一、福建省企业竞争力评价模型与实证分析（论文文献综述）
孙兴妤,戴永务,刘丰波[1]（2021）在《企业绿色治理对重污染行业上市公司企业竞争力的影响》文中研究说明基于企业的自然资源基础观,收集和整理企业绿色治理和企业竞争力指标数据,并以中国沪深两市重污染行业A股上市公司为研究对象,建立企业绿色治理和企业竞争力评价指标体系,利用因子分析、面板数据固定效应模型多元回归等方法进行实证分析。研究结果表明:企业规范绿色治理行为对于自身竞争力的提升有促进作用。这一研究结论为重污染企业从污染防治、产品管理和可持续发展等3个维度提升企业绿色治理水平提供了参考。
张丽琳[2]（2021）在《区域体育服务业竞争力评价模型构建及实证研究 ——以江浙沪地区为例》文中提出当前我国经济发展正处于产业结构调整和经济增速换挡时期,国家鼓励、支持发展体育产业,体育产业在国民经济发展中的作用日益凸显。体育服务业是体育产业的核心主体,大幅度提高体育服务业的竞争力是我国体育产业高质量发展的主要内容。通过发展和壮大体育服务业的比重,推进体育消费内需的有效增加,有利于缓解我国目前的就业压力,有利于进一步加快我国经济结构的调整,提升国民经济素质和运行质量。然而,体育服务业的发展程度与地区经济的发展水平是密切相关的,当今我国不同区域体育服务业的发展存在着显着差异,且这种不均衡的状态正在逐渐扩大。纵观国内许多地方,体育服务业发展相对比较滞后,难以与体育服务业发达地区的发展形成有效的合力,不仅制约了资本在体育产业的积累,也制约了体育市场的有效开拓,从而影响了整个体育产业发展的速度。由于我国目前对于体育服务业竞争力的研究尚未引起应有的重视,至今鲜有以区域体育服务业竞争力作为研究对象进行系统、深入地分析,更缺乏一套必要的理论框架和科学、准确的评价指标体系,使我国体育服务业竞争力研究的极度稀缺现状与国内外其它产业有关竞争力研究的繁荣现象形成了一个鲜明的对比。基于以上背景,本研究以“钻石模型”对产业竞争力的分析为理论分析框架,运用文献资料法、专家访谈法、主成分分析法、层次分析法、数理统计法等定量与定性相结合的研究方法,并在遵循体育服务业发展的内在机理和运行机制的基础上,做了如下分析:一是分析了影响区域体育服务业竞争力的关键因素;二是从生产要素、需求条件、支持性产业和相关性产业、企业策略、市场结构及同行竞争、政府和机会六个维度构建了一个含有13个评价指标的区域体育服务业竞争力评价模型;三是采用了2015年和2017年江浙沪地区相关数据,对该评价模型进行了实证分析。因此,不仅对区域体育服务业竞争力进行了初步的探索性和创新性研究,还对区域体育服务业发展现状提出了具有针对性的建议与意见。通过上述分析,得出如下主要观点:第一,关于评价模型有效构建的主要结论。1)运用皮尔逊相关性检验和一元线性关系的方法有效地解决了统计数据不可获取问题与数据缺失问题,避免了各地区因发展不平衡不充分存在的客观差异以及人为的主观判断差异;2)充分考虑相对指标与绝对指标的使用情况,避免评价指标因客观差异而存在的双重解释,以筛选出核心的评价指标及同类评价指标最具有代表性的评价指标;3)主成分分析法与层次分析法的综合运用实现了“主观判断验证客观结果,客观结果支撑主观判断”的良性闭环,也验证了区域体育服务业竞争力评价模型构建的科学性和合理性。第二,关于实证研究的主要发现。1)江浙沪地区体育服务业发展水平总体较好,但区域内发展不平衡现象明显;2)通过时间维度的纵向对比,该模型有助于优化体育服务业资源配置;3)通过六大要素的横向对比,有助于明晰体育服务业发展方向;4)时间维度和六大要素的综合对比,有助于挖掘体育服务业竞争优势。第三,关于提升区域体育服务业竞争力的主要建议。1)重视产业规模扩张,做好企业战略定位;2)加强产业间的融合,优化体育产业结构;3)提升政府调控力,细化投入类别。
李泽众[3]（2021）在《环境规制对中国城镇化质量的影响研究》文中认为过去的传统城镇化存在“量”与“质”不协调以及区域间发展不平衡的问题,“重城轻乡”导致城乡分割严重。与此同时,传统的城镇化过度依赖廉价的“人口红利”以及“土地红利”,也导致了生态环境的破坏和严重的“半城镇化”等问题。随着经济增速和工业化发展的步伐放缓以及资源环境的趋紧,以开发土地、大搞房地产为建设重点的传统城镇化难以为继,城镇化的发展方式必须发生转变,以人为本的城镇化高质量发展势在必行。党的十九届五中全会进一步强调了经济社会发展全面绿色转型,生态文明建设和新型城镇化建设成为我国转向高质量发展阶段后的重点建设内容,依托环境治理从而走上高质量的城镇化道路成为我国经济高质量发展的必由之路。本文拟解决三个问题:第一,环境污染与经济发展之间存在着名的“环境库兹涅茨曲线”,那么,环境规制与城镇化发展的质量之间是否存在相似的关系?第二,在先前已有的研究中,常用城镇人口占总人口的比重来表征城镇化发展情况,但是该方法会与实际的城镇化发展现状存在较大偏差。那么,如何反映并且较为准确地测度中国的城镇化质量?第三,环境规制对城镇化质量的影响及其作用机理如何?在包含传导机制的分析框架中,环境规制的力度是越大越好吗?怎样的环境规制力度最有利于城镇化质量的提升?本文在现有的研究基础上,构建了包含人口城镇化、经济发展、城市建设、公共服务以及节能环保等五个方面共20个基础指标,分别表征五个维度城镇化质量的综合评价指标体系,测算出分维度城镇化质量和综合城镇化质量。在测度的基础上,总结我国城镇化质量在全国层面和区域层面的现状与特征。基于此,本文将研究的重点放在环境规制对城镇化质量的影响,着重研究其内在的影响机理,从而为我国城镇化的高质量发展和绿色发展提供有益借鉴。本文将从以下八个部分展开研究:第一部分为导论。导论部分首先阐明了本文的选题背景和意义,在此基础上,对本文研究的环境规制以及高质量城镇化进行了概念界定。接着,基于问题导向和目标导向分析了本文研究的理论意义和现实意义。最后,导论部分介绍了本文的研究方法、研究框架与主要内容,以及本文可能的创新与不足之处。第二部分为与研究内容相关的国内外文献综述,通过梳理、总结和评述现有与本研究相关的国内外文献,阐明对本文有启发之处和有待补充之处。（1）环境规制的有关研究,主要包含环境规制的理论演进和实证研究两个方面。在理论演进中,本文梳理并总结了以往研究对环境规制在概念界定、工具选择、以及测度方法等方面的理论研究;在实证研究中,本文回顾并且总结了有关环境规制的经济效应与生态效应方面的文献。（2）城镇化发展和城镇化质量的有关研究,围绕着对高质量城镇化内涵的演进以及测度问题。（3）环境规制与城镇化发展的影响的相关研究,主要包含了生态环境与城镇化发展关系的研究以及环境规制与城镇化发展的实证研究。通过已有文献的评述,本文希望能够对以往研究中可能存在的不足进行补充,即不仅考虑空间层面的相关性,并在环境规制基于资源再配置效应对城镇化质量的提升领域做出一定边际贡献。第三部分主要围绕中国城镇化质量的测度及分析展开研究。从人口、经济、空间、社会、环保等方面选取了20个基础指标,分别从人口城镇化、经济发展、城市建设、公共服务和节能环保等五个维度构建综合评价体系,借助熵权法和主成分分析法进行测度,从而测度出2003-2016年我国285个地级及以上城市的分维度城镇化质量和综合城镇化质量。在此基础上,根据省内各地级市的GDP占比进行加权平均,从而得出2003-2016年我国分省份的分维度城镇化质量和综合城镇化质量,并进一步分析我国城镇化质量在全国层面和区域层面的现状与特征。最后,将城镇化根据发展特征分为三个不同的阶段,并梳理和总结了我国的环境规制政策和工具在不同阶段的演进和发展。第四部分主要是环境规制影响城镇化质量的经验分析。在已有相关研究的基础上,由于环境规制和城镇化质量均存在显着的空间依赖性,因此需要构建环境规制影响城镇化质量的空间计量模型进行实证检验。将环境规制按照不同的规制方式区分为“效果型”环境规制和“过程型”环境规制,运用三种不同的空间权重矩阵,实证检验了环境规制对城镇化质量的空间溢出效应。并且通过空间杜宾模型偏微分方法,将空间溢出效应分解为直接效应和间接效应。同时,在以上实证研究的基础上,进一步检验环境规制与城镇化质量的非线性关系。第五部分、第六部分和第七部分分别从激发技术创新、促进产业结构调整以及资源再配置效应等三方面,对环境规制促进城镇化质量提高的影响机理进行了研究。第五部分围绕技术创新的传导机制,在理论分析的基础上,利用2001-2018年中国31个省份在2001-2018年期间的面板数据,运用面板回归模型和动态门槛回归方法,对环境规制如何通过技术创新影响城镇化质量进行了实证检验。第六部分主要研究产业结构优化的传导机制,在构建了环境规制倒逼产业结构调整的理论模型的基础上,利用2003-2016年期间中国285个地级及以上城市面板数据,通过中介效应模型和空间计量模型对环境规制能否通过倒逼产业结构调整从而有利于城镇化的高质量发展进行了实证检验。第七部分基于环境规制纠正资源错配,再进一步促进城镇化质量提高的传导机制的研究思路。在理论分析的基础上,运用2SLS模型对环境规制纠正资源错配从而影响城镇化质量的传导机制进行了实证检验。并且根据285个地级及以上城市所在区域和城市规模进行区分,进行了异质性分析。第八部分为本文的研究结论和政策建议。本部分全文的主要研究结论进行了总结,并在此基础上为中国制定适宜的环境规制政策、实现环境保护和城镇化高质量发展的双赢提供经验参考和借鉴作用。通过以上研究,得到的主要结论有:第一,基于中国城镇化质量的测度结果可以看出:（1）在2003-2016年期间,绝大多数城市的城镇化质量呈现出逐年上升的趋势,城镇化质量最高的城市以直辖市、省会城市和东部沿海地区的城市为主。（2）在综合的城镇化质量中所占权重从高到低的城镇化维度分别为经济发展、城市建设、公共服务、人口城镇化以及节能环保。（3）中国各省市之间在的分维度城镇化质量和综合城镇化质量上表现出较大的差异性,即城镇化质量在空间层面较不均衡,呈现出东部地区、中部地区、西部地区的城镇化质量依次递减的态势。第二,环境规制强度的增强有利于城镇化质量的提升。在三种不同的空间矩阵条件下,无论是污染物去除率越高,即以治理结果为导向进行的“效果型”环境规制;还是每万元GDP产生的污染物越少,即以生产过程为导向进行的“过程型”环境规制,均对城镇化质量的提升产生显着的促进作用。并且,环境规制的力度越强,本地区的城镇化质量越高,并能通过正向的空间溢出效应,使得邻近地区的城镇化质量得到提升。分区域来看,环境规制对城镇化质量的溢出效应体现出空间异质性。“效果型”环境规制的回归系数在西部地区最为显着,“过程型”环境规制的回归系数在中部地区显着,而在东部地区、西部地区不显着。因此,应当进一步打破行政壁垒,形成区域联合执法的环境治理架构,并在区域间实行信息共享的监测体系,并将区域联防联控需要与因地制宜有机结合,促进地区生态环境与高质量城镇化的协调发展。第三,对环境规制通过技术创新的传导机制影响城镇化质量进行经验分析,研究发现:（1）环境规制能够通过治污技术进步效应和生产技术创新效应刺激技术创新,并能强化技术创新（包括治污技术创新、生产技术创新）对城镇化质量的提升作用,即环境规制与技术创新能够形成合力,共同促进城镇化的高质量发展。（2）环境规制基于治污技术创新对城镇化质量的影响呈现出先负后正的“U”型动态变化。在环境规制力度较低（ln ER≤0.1972）的情况下,企业出于侥幸心理,往往倾向于选择默默承受环境规制可能带来的“遵循成本”。开展技术创新的研发会引致更高的成本,从而阻碍企业开展研发活动,此时治污技术创新对城镇化质量提升的作用不明显。而环境规制力度较大时（ln ER>0.1972）,为避免被惩罚所带来的巨大代价,企业必须采取措施推动企业研发投入。当“创新补偿”降低或全部抵消“遵循成本”时,企业的竞争力和经济效益均得到提高。而到了这一阶段,技术创新对城镇化的高质量发展的促进作用更加显着,从而实现了环境规制基于技术创新促进城镇化质量提升的效果。（3）环境规制对城镇化的质量提升存在单门槛效应,技术创新在环境规制力度不同的情况下,对城镇化质量的提升作用存在差异。在环境规制力度较低时,治污技术创新对城镇化质量的促进作用有限,随着环境规制的强度增大,治污技术创新对城镇化质量的促进作用更加明显。此外,由于生产技术创新对城镇化高质量发展的促进作用更加稳定,不取决于环境规制的强度,环境规制基于生产技术创新对城镇化质量的影响不具备这一特征,呈现出正向激励的特征。第四,对环境规制通过产业结构优化升级的传导机制影响城镇化质量进行经验分析,研究发现:（1）环境规制能够倒逼产业结构的合理化,从而有利于城镇化的高质量发展。然而,环境规制对于产业结构高级化并没有类似的倒逼作用,因此产业结构高级化没有发挥环境规制促进城镇化高质量发展的中介作用。（2）从全国来看,环境规制及其空间滞后项的弹性系数均显着为正,说明某地区环境规制力度的加强不仅可以促进本地区城镇化质量的提高,也可以促进邻近地区的城镇化质量的提高。产业结构合理化程度的提高不仅有利于本地区城镇化质量的提高,也能够促进邻近地区的城镇化高质量发展。然而,产业结构高级化没有类似的空间溢出作用。（3）分区域来看,环境规制和产业结构调整对城镇化质量的影响均具有空间异质性。从环境规制来看,环境规制对城镇化高质量发展的促进作用在西部地区最为显着,在东部地区其次,然而在中部地区不显着;从产业结构调整来看,产业结构合理化对城镇化高质量发展的促进作用在东部地区、中部地区和西部地区效果均显着,但是效果依次递减,具有空间异质性。然而,产业结构高级化在西部地区抑制了城镇化的高质量发展,在东部地区、中部地区的促进作用不显着。第五,对环境规制通过纠正资源错配的传导机制影响城镇化质量进行经验分析,主要结论有:（1）劳动错配传导机制和资本错配传导机制均得到有效验证,环境规制能够通过纠正劳动错配和资本错配,从而有利于城镇化质量的提升;（2）从资本错配对城镇化质量的抑制作用来看,中西部地区比东部地区更加严重;纠正资本错配对于提高中小城市的城镇化质量更加有效,纠正劳动错配对于提高大城市的城镇化质量更加有效;（3）“动钱”的方式虽在当前阶段十分有效,但不具有可持续性,且效果受到人口规模的限制。相比之下,“动人”的方式却对于城镇化质量的提升作用十分明显。由此可见,消除行政壁垒,促进人口的自由流动,才是提高城镇化质量的关键路径所在。因此,在未来的城镇化高质量发展道路上,需要合理规划城市布局,不应将城镇面积的扩张视作城镇化发展的提高,而应当将评价指标聚焦在土地资源的高效利用、城市建设的空间利用效率等方面,最大限度地减少低效的“城市蔓延”现象发生。此外,提高环境规制力度,依托减少对环境的污染以及对生态的改善,进一步加快城市产业结构调整、促进技术研发、推动资源配置的效率改善,藉此提高城镇化质量。
张静[4]（2020）在《上市公司治理对区域竞争力的影响研究》文中研究指明中国改革开放40年的实践和经济成就证明,推动区域内企业改制上市、并购重组,大力发展资本市场,可以促进区域财政税收、GDP和人均收入等经济指标的增长。上市公司的质量高低、竞争力强弱、可持续发展性对区域经济社会和民生问题等具有直接的影响。通过改善和优化公司治理提升上市公司质量、可持续发展能力和竞争力,实现上市公司和资本市场规范发展,已经成为社会管理界和经济界关注的热点问题。上市公司作为区域经济重要的微观经济主体,究竟对当地区域经济发展发挥了多大的作用,公司治理结构中股东、董事会、监事会和经理层的治理水平是否能促进当地区域经济的发展,上市公司又是否能通过信息披露吸引外资,履行利益相关者社会责任是否为当地区域经济贡献了更多的价值,这些是本文研究的重点。厘清上市公司治理水平与区域经济发展的内在联系,将上市公司治理水平研究和区域经济发展相结合,探讨上市公司如何借助治理结构和治理机制促进区域经济,提升区域竞争力具有非常重要的意义。本文首先梳理公司治理和区域经济竞争力的理论成果,然后通过整理各省域上市公司治理二级指标治理指数和经济综合竞争力得分描述了我国省域上市公司治理现状和区域经济发展现状以及存在的问题;然后从理论上分析上市公司治理二级指标对区域经济综合竞争力的影响,并进一步通过实证分析加以论证,得出以下结论:上市公司控股股东、董事会、监事会和利益相关者治理水平和区域经济综合竞争力正相关,提升其治理水平能够提升区域经济综合竞争力;经理层治理水平和区域经济综合竞争力负相关,信息披露治理水平和区域经济综合竞争力关系不显着,经理层和信息披露治理均没有发挥到其对区域经济的促进作用。根据研究结论,提出了抓好公司治理“关键少数”、信息披露以投资者为导向、积极协调利益相关者和政府推动的建议,通过提升上市公司治理水平进一步提升区域经济综合竞争力,促进区域经济发展。
赵隆华[5]（2020）在《环境规制对中国轻工产业竞争力的影响研究》文中研究指明2019年政府工作报告明确指出要加强污染防治和生态建设,推动高质量发展与生态环境保护是解决污染问题的根本之策。传统的以资源消耗和牺牲环境为代价的粗旷式产业发展模式已经难以为继,迫切需要转型升级。推进制造业部门产业转型与升级,全面提高产业竞争力,对推进生态文明建设,实现发展理念意义重大。轻工业是我国国民经济的传统优势产业,在经济社会发展中发挥着举足轻重的作用。轻工业作为消费品的生产和制造端,关系民生,具有服务大众和地方经济的特征,对中国经济增长具有明显的带动作用,然而,轻工业长期粗放式发展带来的资源环境问题、高污染高排放的现象仍然存在,制约了轻工产业竞争力的进一步提升。生态文明建设带来的严苛的环境治理、环境规制倒逼工业企业向着更绿色的生产方式转型。推动绿色发展,绿色发展是构建现代化经济体系的必然要求。波特假说提出的环境规制可以通过技术创新促进产业竞争力的提升,实现环境规制和竞争力提升双赢,技术创新为轻工业竞争力的进一步提升得驱动力。而从中国实践来看,社会生态环境意识觉醒使得严格的环境规制手段受到民众认同,但从产业层面来看,部分企业认为过于严格的环保标准与复杂的环评手段也加重了企业的生存负担,部分企业通过环境规制倒逼企业技术创新,转变生产方式,提高竞争力。环境规制是否促进了企业发展,是否提升了产业竞争力仍然没能形成理论界与社会界的共识。本文以轻工产业竞争力提升为研究对象,从“环境规制影响产业竞争力的理论分析--我国轻工业产业竞争力现状---环境规制影响产业竞争力的实证检验-----对策建议”为研究脉络,将重点解决如下几个方面的问题。首先,我国轻工业产业竞争力在时间维度上是如何演变的?在空间分布上呈现出了何种特征?系统地分析环境规制是否影响了轻工业产业竞争力?环境规制影响产业竞争力是否具有门槛效应与区域异质性?技术创新在环境规制影响产业竞争力中具有何种效应?如何促进我国轻工业产业竞争力提升?基于此,本文构建了相应的研究框架,前三章为背景介绍与理论部分,中间三章为实证章节,最后两章为政策建议与讨论,文章的核心内容包含如下几个方面。首先,从资源环境压力和生态文明建设动力这两个视角出发,对轻工业竞争力提升的内在逻辑进行分析,理论层面上环境规制的背景,企业的经营成本提高,然而,企业出于生存需要,会加大提高生产率,企业为适应政府环境规制要求而加快绿色环保能源、降低能耗和污染工艺的开发,提升原材料利用效率,推动企业通过技术创新向着产业链高端发展。环境规制和技术创新有效地配合激励企业朝着绿色转型,无论是打破现有的能源体系的创新和现有工艺流程的工艺创新等,还是突破产业核心技术进入产业链顶端,都能够使得企业竞争力获得提升。同时环境规制提高了行业进入门槛,行业集中度提升得到进一步增强产业整体竞争力。其次,基于非期望产出构建了我国轻工业产业竞争力DEA评价模型,评价与分析了中国轻工业产业竞争力,结果表明,其竞争力效率在时间维度上有所提升,但是具有空间不平衡的特征,表现为东部地区轻工业竞争力最强,中西部地区次之,东北地区轻工业产业竞争力最弱,轻工业产业竞争力分布具有正向的空间自相关关系,竞争力高值区域由集中分布零散化分布转变,整体上空间分布不均衡的情况有所缓解。第三,实证部分首先利用动态面板与门槛回归模型分析研究环境规制对技术创新的影响,其次以动态面板门槛模型与空间计量模型分析了环境规制、技术创新及其二者的激励配合对轻工业产业竞争力的影响。实证研究结果证明,环境规制对轻工业产业技术创新存在显着促进作用,但是相比较于环境规制强度弱的地区,环境规制强度越大的地区,其对技术创新力的边际影响也越强。环境规制与技术创新均能够显着地促进轻工业竞争力的提升,二者的交互项为正,环境规制与技术创新二者相互协调配合,共同促进了轻工业产业竞争力的提升。最后,文章提出了提升我国轻工业产业竞争力的对策。本文认为提高轻工业产业竞争力需要从企业与政府两个主体入手,企业需要从人力资本积累与治理现代化两个视角来提升产业竞争力,政府则需要规范市场制度建设,加大对环境创新领域与基础创新领域的投入来构建产业竞争力提升的外部环境。要从技术创新的内部协调与外部成长系统协同两个方面来提升轻工业产业竞争力,要意识到环境规制对技术创新以及产业竞争力的积极影响,加强环境规制与技术创新领域的互动。
熊仁恺[6]（2020）在《建筑业创新与区域经济发展耦合协调性研究 ——基于中国31个省区市2009-2018年面板数据》文中提出“十三五”时期是我国转变经济发展方式和进入创新型国家行列的关键时期,在经济高质量发展的背景下,依靠固定资产投资拉动建筑业快速增长的时代已经过去,建筑业急需在经济增长方式和产业结构上做出转变,从而适应现代经济的发展。建筑业作为国民经济的重要支柱产业,与国民经济的协调运行息息相关,然而建筑业在转型升级过程中暴露出的创新投入不足、创新转化能力薄弱等问题严重制约了我国建筑业的健康发展,进而削弱区域经济发展活力。因此,文章以建筑业创新为切入点,探究建筑业创新与区域经济发展之间的协调关系。本文研究内容包括四个部分。首先,文章在既有文献的基础上,提出了建筑业创新与区域经济耦合协调发展机理,并构建了耦合协调发展的理论模型;其次,文章运用定量与定性结合的方式构建了建筑业创新与区域经济发展评价指标体系,运用SPSS和Amos软件对问卷结果进行了信度和验证性因子的效度检验;再次,文章基于2009-2018年我国31个省区市的面板数据,对建筑业创新与区域经济发展耦合协调性进行了实证检验,依次测度并分析了指标体系权重、系统发展水平评价值、耦合度和耦合协调度,并通过障碍度模型遴选出制约系统耦合协调发展的主要障碍因子;随后,文章通过ArcGIS和Geoda软件建立了空间相关性模型,进而分析耦合协调度的空间分布特征;最后,文章基于上述分析提出了促进系统耦合协调发展的相关建议。文章得出的主要结论有:（1）我国建筑业创新与区域经济发展具有空间一致性,自西向东呈现梯度递增的格局,北京、江苏建筑业创新水平最高,广东、江苏区域经济发展水平最高;（2）我国建筑业创新与区域经济耦合协调发展类型为濒临失调建筑业创新滞后型,内部差距缩小但区域差异显着,江苏、北京、上海、广东耦合协调度最高;（3）建筑业创新环境、建筑业创新成果和经济发展规模是影响系统协调发展的主要障碍因子,两系统和三系统障碍模式出现频次最高;（4）我国建筑业创新与区域经济发展耦合协调度在空间上显着集聚,存在正的空间自相关关系,东部地区呈H-H分布,西部地区呈L-L分布,新疆、青海、西藏、云南、四川、江苏集聚特征显着。本文研究的主要价值在于提出并论证了建筑业创新与区域经济耦合协调发展的观点,通过定量与定性结合的方式构建了建筑业创新与区域经济发展的评价指标体系,并运用2009-2018年我国31个区域的面板数据进行了实证分析。研究结果为推动建筑业转型升级,促进建筑业创新与区域经济耦合协调发展提供了研究思路和理论支撑。
叶萌[7]（2019）在《我国流通业标准化经济效应研究》文中研究表明在经济全球化进程日益加快、技术进步日新月异、国际经济竞争日趋激烈的新时代,我国流通业进入了全面、协调、可持续发展的关键时期,进一步完善社会主义市场经济条件下的商品流通体制,构建现代化的商品流通体系已成为极为迫切的任务。当今世界,标准作为人类文明进步的成果,其已成为一个国家、产业、企业核心竞争力的基本技术要素,成为人类经济活动和社会生活所普遍遵守的技术规则,而标准化作为一种技术制度,是管理和规范国民经济和社会发展的技术保障和技术支撑,是推进国家现代化建设的重要组成部分和国家治理体系、治理能力现代化的基础性制度,标准化水平的高低反映了一个国家核心竞争力乃至综合实力的强弱,其在便利经贸往来,支撑产业发展、促进技术进步、规范社会治理中的作用日益凸显。如果说流通业是我国国民经济中的基础性、先导性和战略性产业,那么标准化则是流通业发展的基础支撑、技术导向和战略依据,是实现流通大国向流通强国转变这一“硬实力”战略目标的重要“软实力”战略手段。当前,尽管部分专家学者已从管理学角度对于流通业标准化的必要性和重要性进行了较为全面的探讨,然而从经济学角度研究有关标准化对流通业发展所产生的影响则相对较少,故加强流通业标准化经济效应的研究就显得尤为必要,特别是在“经济全球化将标准推向国际商品流通市场竞争的前沿”和“我国流通业发展新时代、新常态对标准化提出的战略需求”的两个大背景下,深入系统地研究标准化对流通业发展所产生的经济影响具有相当重要的理论意义和实践意义。基于此,本文以标准化对流通业发展所产生的经济影响为切入点,提出以下4个需要在研究过程中重点解决的问题:一是标准化究竟是如何通过其经济作用来影响流通业发展的?二是标准化对我国流通业发展所产生经济影响的程度效果如何?三是当前我国流通业标准化的发展现状如何、与发达国家相比存在的差距有哪些?四是基于标准化对我国流通业经济影响程度的结果分析,结合当前我国流通业标准化的发展现状以及发达国家成功经验的启示,应采取哪些措施来提升我国流通业标准化水平,以最大限度地发挥其对推动我国流通业发展的经济作用?为解决上述问题,本文在借鉴国内外有关标准化经济效应方面研究成果的基础上,通过对流通业标准化相关概念、核心问题等基本原理的阐释,运用西方经济学中的有关理论首先从宏观视角分析了市场经济条件下标准化对流通业发展的作用机制、从微观视角分析了标准化对流通企业经济效益的作用机制,研究发现标准化无论是对流通业的整体发展和还是对流通企业的具体生产经营过程而言均具有积极作用。之后,本文选取成本、技术创新、市场结构、产出增长、对外服务贸易作为标准化对流通业发展所产生经济影响中比较具有代表性的5个方面,在就标准化对上述5个方面的影响机理进行简要阐释后,运用我国流通业发展及其标准化工作过程中的相关经济数据,分别建立多元回归模型、向量自回归（VAR）模型和扩展后的C-D生产函数模型,利用单位根检验、协整检验、异方差检验、自相关检验、格兰杰因果检验、脉冲响应函数、方差分解等计量经济分析方法从中观层面对定性理论分析进行了定量实证检验。研究发现标准化对我国流通业的成本、技术创新、市场结构、产出增长、对外服务贸易均具有正向影响,其中:代表我国流通业标准化水平的标准存量每增长1%,代表我国流通业成本的社会物流总费用将会下降0.208384%,说明我国流通业标准化水平的提升可以降低商品流通过程中的成本。代表我国流通业标准化水平的标准存量与代表其技术创新水平的专利申请量之间存在着长期均衡的动态关系和双向因果关系,一方面我国流通业标准化水平的提升对其技术创新水平的提升具有促进作用,说明商品流通领域标准化的增强可以减少其技术创新活动的重复性,并加速相关创新成果的传播和扩散;另一方面,我国流通业技术创新水平的提升也对其标准化水平的提升同样具有促进作用,说明商品流通领域以专利为代表的丰富技术创新成果可以为流通业实施标准化战略提供更为广阔的选择空间。代表我国流通业标准化水平的标准存量与代表其市场结构情况的市场集中度之间同样存在着长期均衡的动态关系和双向因果关系,一方面我国流通业标准化水平的提升对其市场集中度的提高具有促进作用,说明商品流通领域的标准化在一定程度上影响着我国流通业的市场结构,尽管我国流通业的市场集中度不高,但标准化可以强化执行相关标准流通企业的市场势力,同时提高商品流通市场准入门槛,规范其市场秩序;另一方面,我国流通业市场集中度的提高也对其标准化水平的提升同样具有促进作用,说明我国流通企业的市场地位可以通过其标准化水平的提升得到进一步巩固和增强,同时为强化这一市场地位需要更多优质、保证良性竞争的标准来支撑引导。代表我国流通业标准化水平的标准存量每增长1%,代表我国流通业增长的人均产出将会增加（或劳动生产率将会提高）0.187583%,说明我国流通业标准化水平的提升促进了其产出增长。代表我国流通业标准化水平的标准存量每增长1%,代表我国流通业对外服务贸易水平的对外服务贸易出口额和进口额将分别增加0.036979%和0.054960%,说明我国流通业标准化水平的提升促进了其对外服务贸易的发展。随后,本文基于对我国流通业标准化的发展现状梳理,分析了其标准化建设中存在的问题及成因,并通过与西方发达国家流通业标准化的建设发展现状、成功经验与特点的比较,从中总结了对我国流通业标准化建设发展的启示。研究发现我国流通业的标准化建设中仍在标准本身、标准体系、管理体制、运行机制等方面存在着弊端,而造成这些问题的原因主要包括:对商品流通领域标准及其作用的认知有偏差和误区、观念亟需转变,与流通业标准化有关的法律法规已不适应市场经济发展的需要,流通业标准化的管理模式僵化,流通业标准化的运行机制滞后,商品流通领域标准的实施和监督机制仍不健全;而以美国、欧盟、日本为代表的西方发达国家在实行自愿性的商品流通领域标准体系、拥有多层次的商品流通领域技术法规体系、具备完善的商品流通领域标准实施监督体系、制定规范的商品流通领域标准合格评定程序、由检验机构参与商品流通领域标准的起草和审查、通过政府授权民间机构主导商品流通领域标准的管理体制、商品流通领域标准的制修订均遵循市场化原则、商品流通领域标准的服务呈现信息化趋、得到国家财政的有力支持且流通业标准化经费的来源呈现多元化、将本国流通业国家标准的战略定位转向国际化等方面的成功经验对我国流通业标准化的发展在标准体系建设、管理体制、运行机制、战略定位等层面具有借鉴意义。最后,本文从将流通业标准化建设上升到产业战略和国家战略的高度,提出了我国实施流通业的标准化战略与促进其标准化水平提升的路径对策,主要包括:在指导思想上,应把提高我国商品流通领域标准的适应性和国际竞争力作为核心要务,应把政府引导、企业主体和市场导向作为根本原则,应把支撑和引导我国流通业协调、可持续发展作为最终目的;在发展导向上,应把注重制定具有自主技术创新成果的流通标准作为今后发展导向,应把有效采用国际标准和积极参与重点领域的国际标准竞争作为流通业国际标准化工作的发展导向,应把以自愿性标准为基础的体制作为流通业标准化体制转变的发展导向,应把重点支持建立促进经济社会协调、可持续发展的流通标准作为发展导向;在发展目标上,应按“两阶段”和可操作性强的原则,分别确定我国流通业实施标准化战略与促进标准化水平提升的总体目标和具体目标;在发展重点上,应把我国流通业标准化的发展重点在覆盖商业、物流业两个主要行业领域的基础上,还要包括农产品流通、电子商务、重要产品追溯、居民服务、商务服务以及其他与商品流通相关行业等领域的标准;在主要措施上,应健全提升流通标准独立自主创新技术含量的机制,建立参与流通业国际标准竞争的机制,建立以自愿性、推荐性标准为基础的流通业标准化模式,完善商品流通领域标准化的法律法规及政策环境,加强流通业标准化的基础条件建设,实施商品流通领域标准推动工程。
邢智强[8]（2019）在《服务型制造企业竞争力评价研究》文中提出2008年美国金融危机发生后,全球经济进入萧条期,美国提出“再工业化”战略,德国提出“工业4.0”战略,英国提出“高价值制造”战略,美欧国家希望通过采取培育新兴产业和扶植传统产业并举的策略实现制造业的复兴,这预示着全球产业分工格局将发生巨大变革。随着产业分工的深化和技术的发展,有形产品的附加值增值空间有限,无形服务环节所蕴含的竞争潜力将成为提升企业竞争力的重要因素。随着我国经济进入新常态,传统经济模式难以提供新的增长动力,迫切需要通过产业转型、产业创新来提升企业竞争力。在如此严峻的内外部挑战之下,2015年中国政府提出了《中国制造2025》规划,规划中指出加快制造与服务的协同融合发展,促进商业模式和产业形态创新,积极推动制造业向服务型制造转变。在上述国内外背景下,有必要对服务型制造企业竞争力进行一次全面评价,只有充分了解服务型制造企业竞争力的现状,总结不足、传承已经取得的经验,才能制定出更具实践指导意义的企业发展战略规划。首先,本文依据企业竞争力评价理论,结合服务型制造企业特点,构建了由服务能力、经营规模、盈利能力、运营能力、成长能力、抗风险能力6个方面构成的评价体系。以A股33家典型服务型制造企业作为研究对象,运用因子分析法对企业竞争力进行了实证分析。研究结果表明,从各主因子权重上看,当前阶段规模-营销-现金因子对服务型制造企业竞争力的影响最大,在总权重中占比约30%。同时,服务要素均分布在第一主因子和第二主因子上,表明了当前阶段服务要素对企业竞争力的影响至关重要。从综合排名分布来看,排名靠前的企业综合服务能力均较强,说明从拓宽服务项目种类和培养系统性服务能力横纵两个方向上来提升企业综合服务能力,是服务型制造未来发展的重点方向。其次,依据因子分析的结果,选取17家系统性服务能力较强的企业在7个主因子上进行对比分析发现,改善和挖掘传统竞争要素指标的潜力,是提升服务型制造企业竞争力的另外一条路径。最后,根据分析结果提出了提升服务型制造企业竞争力的对策与建议。
李巧[9]（2019）在《我国地方政府投融资平台运行效率评价及提升路径研究》文中研究表明为了解决地方财政资金有限和城镇基础设施建设需求巨大的矛盾,各地纷纷成立政府投融资平台。近二十年来地方政府投融资平台作为我国基础设施建设的主要投资者,为推动城镇化建设、完善城市基础设施配套做出了巨大贡献。但是政府投融资平台在快速扩张发展的同时,过度依赖债务融资形成严重的债务风险,并进一步转移给地方政府形成地方债务危机。尽管政府从2010年来出台一系列政策来规范投融资平台的融资行为,促进其市场化转型发展,但目前我国投融资平台运行效率仍然不高。不少政府投融资平台公司债务存量大,内部管理混乱,合理配置资源的能力和产出效益的效率较低;同时各地区的政府投融资平台规模和发展水平参差不齐,导致各区域间的投融资平台运行效率差异很大,需要根据其不同的发展阶段和特点差异化管理。在这样的背景下,分析我国地方政府投融资平台的现有运行效率和区域差异,对促进地方政府投融资平台发展,推动各地区经济发展和城镇化进程,提高人民生活水平具有重要意义。论文以分析和提升地方政府投融资平台运行效率为目标展开研究。首先,在文献收集分类的基础上对地方政府投融资平台和企业效率等概念进行描述,梳理资源基础理论、效率理论等相关理论。并收集我国样本政府投融资平台2017年的财务报表数据,对政府投融资平台的发展历程和资产规模、盈利能力和偿债能力进行分析,总结我国政府投融资平台目前存在的问题。然后,比较分析多种方法并结合投融资平台特点选择适宜的评价方法----DEA数据包络分析,通过CCR、BCC及Malmquist指数构建投融资平台运行效率评价模型,并用文献分析法识别投融资平台运行效率评价指标,根据DEA投入产出指标特点筛选确定投融资平台运行效率评价指标体系。其次,基于115个投融资平台的投入产出数据对我国政府投融资平台运行效率进行静态和动态分析,对比不同种类的投融资平台运行效率,并对投融资平台运行效率的区域差异进行进一步讨论。最后,根据投融资平台效率分析和国外优秀地方债务管理经验,提出我国政府投融资平台的运行效率的提升思路和具体措施。研究发现我国投融资平台整体运行效率不高,技术水平和规模不匹配,纯技术效率不高是阻碍我国投融资平台效率提升的主要原因;从时间动态维度看我国投融资平台运行效率是逐年缓慢上升的,但规模经济已经处于一个相对稳定的状态,未来需要通过重点提高技术水平和管理运营能力来提升我国投融资平台的运行效率;东中西三大区域间的效率水平和发展趋势有很大差异,且区域内部各行政区的投融资平台运行效率也不均衡。最后,在借鉴国外地方政府债务管理的先进经验的基础上,明确投融资平台运行效率提升的原则和思路,从地方政府、投融资平台企业和配套制度三个方面提出了我国政府投融资平台运行效率的提升路径。为投融资平台企业的转型发展提供参考思路,促进我国地方政府投融资平台健康高效发展。
丁林红[10]（2019）在《江苏省及其主要城市的软件产业竞争力研究》文中提出随着信息技术的发展,软件产业将会成为衡量一个地区综合实力的标志之一,全面科学地评价软件产业的竞争力,对于提升地区软件产业水平、优化产业结构具有重要的意义。本文以江苏省及苏南5市、苏中3市、苏北5市共13个城市作为研究对象,以波特的产业竞争力“钻石模型”为理论基础,在研究江苏省软件产业在全国的地位及内部发展差异的基础上,结合江苏省软件产业发展特性,建立江苏省主要城市的软件产业竞争力综合评价指标体系,使用因子分析法对江苏省各城市的软件产业竞争力进行了分析。研究结果表明,江苏省软件产业水平在全国具有领先地位,但还存在产业分布不均衡、地区发展差异大等问题,省内主要城市的软件产业发展存在两极分化现象,而苏南、苏中、苏北三个地理区域间的差异是造成全省软件产业发展严重不均衡的主要原因;13个城市在影响软件产业竞争力的各因素方面各具强弱特征,苏南5市竞争力在全省具有领先地位,苏中3市和苏北5市竞争力相对较弱。实证分析结果表明,本文所建立的指标体系具有实际意义,可以比较准确地反映各城市软件产业竞争力的相对强弱,为政府衡量软件产业竞争力水平提供了依据,为制定精准的发展政策提供了战略性的导向,具有实际的应用意义。
二、福建省企业竞争力评价模型与实证分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、福建省企业竞争力评价模型与实证分析（论文提纲范文）
（1）企业绿色治理对重污染行业上市公司企业竞争力的影响（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 二、重污染企业绿色治理对企业竞争力的影响机制分析 |
| (一)污染防治对重污染企业竞争力的影响 |
| (二)产品管理对重污染企业竞争力的影响 |
| (三)可持续发展对重污染企业竞争力的影响 |
| 三、研究设计 |
| (一)样本选择和数据来源 |
| (二)变量设计 |
| 1.以企业绿色治理为解释变量。 |
| (1)污染防治维度。 |
| (2)产品管理维度。 |
| (3)可持续发展维度。 |
| 2.以企业竞争力为被解释变量。 |
| (1)资源因素维度。 |
| (2)效益因素维度。 |
| (3)成长因素维度。 |
| (4)创新因素维度。 |
| 3.控制变量设计。 |
| 四、重污染企业绿色治理评价体系 |
| (一)因子分析 |
| (二)得分结果 |
| 五、企业绿色治理对重污染行业上市公司竞争力影响的实证分析 |
| (一)重污染行业上市公司竞争力得分 |
| (二)描述性统计分析 |
| (三)相关性分析 |
| (四)基准回归分析 |
| 1.Chow检验和Hausman检验。 |
| 2.回归结果分析。 |
| (五)进一步分析与稳健性检验 |
| 六、结论与建议 |
| (一)结论 |
| (二)建议 |
（2）区域体育服务业竞争力评价模型构建及实证研究 ——以江浙沪地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 研究背景与目的意义 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 2 区域体育服务业竞争力评价研究综述 |
| 2.1 概念界定与理论基础 |
| 2.1.1 区域 |
| 2.1.2 体育服务业 |
| 2.1.3 竞争优势理论 |
| 2.2 产业竞争力评价研究 |
| 2.2.1 产业竞争力的研究现状 |
| 2.2.2 产业竞争力的评价模型 |
| 2.3 区域体育产业与体育服务业竞争力评价研究 |
| 2.3.1 关于理论模型的相关研究 |
| 2.3.2 关于研究方法的相关研究 |
| 2.4 区域体育服务业竞争力评价指标的选择 |
| 2.4.1 生产要素与区域体育服务业竞争力 |
| 2.4.2 需求条件与区域体育服务业竞争力 |
| 2.4.3 支持性产业及相关性产业与区域体育服务业竞争力 |
| 2.4.4 企业战略、结构及同行竞争与区域体育服务业竞争力 |
| 2.4.5 政府行为与区域体育服务业竞争力 |
| 2.4.6 机会与区域体育服务业竞争力 |
| 2.5 文献综述总结 |
| 2.5.1 理论基础 |
| 2.5.2 模型运用 |
| 2.5.3 要素构成与分析处理方法 |
| 2.5.4 指标要素优化 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 文献资料法 |
| 3.2 专家访谈法 |
| 3.3 层次分析法 |
| 3.4 数理统计法 |
| 3.5 对比分析法 |
| 3.6 实证研究方法 |
| 4 区域体育服务业竞争力评价模型构建 |
| 4.1 区域体育服务业竞争力评价模型的构建原则 |
| 4.1.1 科学性原则 |
| 4.1.2 可量化原则 |
| 4.1.3 相关性原则 |
| 4.1.4 主观与客观相结合原则 |
| 4.2 区域体育服务业竞争力评价模型的构建思路 |
| 4.3 区域体育服务业竞争力评价模型的构建过程 |
| 4.3.1 指标筛选过程 |
| 4.3.2 主成分分析法 |
| 4.3.3 层次分析法 |
| 4.3.4 计算得分 |
| 4.4 区域体育服务业竞争力评价指标数据解释 |
| 4.4.1 数据来源 |
| 4.4.2 2015 年数据说明 |
| 4.4.3 2017 年数据说明 |
| 5 区域体育服务业竞争力实证分析——以江浙沪地区为例 |
| 5.1 2015 年江浙沪地区体育服务竞争力总体述评 |
| 5.1.1 TOP区域 |
| 5.1.2 正向平衡区域 |
| 5.1.3 负向平衡区域 |
| 5.1.4 滞后区域 |
| 5.2 2015 年与2017 年江沪地区体育服务业竞争力对比分析 |
| 5.3 2015 年与2017 年江沪地区体育服务业竞争力的变化趋势 |
| 5.3.1 纵向变化-体育服务业的发展与变迁 |
| 5.3.2 横向变化-六大维度竞争能力变化的共性与个性 |
| 5.3.3 综合变化-城市竞争能力变化的共性与个性 |
| 6 研究结论与建议 |
| 6.1 评价模型有效构建的主要结论 |
| 6.1.1 同类评价指标间的选取与替代 |
| 6.1.2 核心评价指标的选择与使用 |
| 6.1.3 评价指标体系的构建与验证 |
| 6.1.4 评价指标数据的来源与模拟 |
| 6.2 实证研究的主要发现 |
| 6.2.1 总体较好,区域内发展不平衡现象明显 |
| 6.2.2 纵向对比,有助于优化体育服务业资源配置 |
| 6.2.3 横向对比,有助于明晰体育服务业发展方向 |
| 6.2.4 综合对比,有助于挖掘体育服务业竞争优势 |
| 6.3 提升区域体育服务业竞争力的主要建议 |
| 6.3.1 重视产业规模扩张,做好企业战略定位 |
| 6.3.2 加强产业间的融合,优化体育产业结构 |
| 6.3.3 提升政府调控力,细化投入类别 |
| 7 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件一 区域体育服务业竞争力评价研究专家访谈提纲 |
| 附件二 区域体育服务业竞争力评价指标体系专家评分表 |
| 附件三 区域体育服务业竞争力影响因素详细说明 |
| 附件四 指标精选的四种情况 |
（3）环境规制对中国城镇化质量的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究框架与主要内容 |
| 1.4 基本概念界定 |
| 1.5 研究创新与不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 关于环境规制的研究 |
| 2.1.1 环境规制的理论演进 |
| 2.1.2 环境规制的强度测度 |
| 2.1.3 关于环境规制的经济效应 |
| 2.1.4 关于环境规制的生态效应 |
| 2.2 关于城镇化质量的研究 |
| 2.2.1 城镇化质量的内涵 |
| 2.2.2 对城镇化质量的评价与测度 |
| 2.3 关于环境规制影响城镇化发展的相关研究 |
| 2.3.1 关于生态环境与城镇化关系的理论研究 |
| 2.3.2 关于环境规制对城镇化影响的实证研究 |
| 2.4 文献评述以及对本研究的启示 |
| 第三章 中国城镇化质量的测度和现状分析 |
| 3.1 中国城镇化质量的测度 |
| 3.2 中国城镇化质量的测度结果与现状分析 |
| 3.2.1 测度结果 |
| 3.2.2 中国城镇化质量的现状分析 |
| 3.2.3 中国城镇化质量的时空演化 |
| 3.3 中国的城镇化进程中环境规制政策的演进 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 环境规制对城镇化质量的空间溢出效应分析 |
| 4.1 问题的提出 |
| 4.2 研究方法与设计 |
| 4.2.1 研究方法 |
| 4.2.2 空间自相关检验 |
| 4.3 空间计量模型实证检验与结果分析 |
| 4.3.1 模型构建、变量选取与数据来源 |
| 4.3.2 实证分析结果 |
| 4.3.3 稳健性检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 环境规制基于技术创新对城镇化质量的影响分析 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 环境规制、技术创新影响城镇化质量的理论分析 |
| 5.3 环境规制、技术创新影响城镇化质量的实证分析 |
| 5.3.1 动态面板模型构建 |
| 5.3.2 变量选取、数据来源与统计分析 |
| 5.3.3 环境规制、技术创新影响城镇化质量的动态面板回归结果分析 |
| 5.4 环境规制、技术创新影响城镇化质量的动态面板门槛实证分析 |
| 5.4.1 动态面板门槛模型设定 |
| 5.4.2 变量选取、数据来源与统计分析 |
| 5.4.3 动态面板门槛检验 |
| 5.5 环境规制基于技术创新促进城镇化高质量发展的启示 |
| 第六章 环境规制基于产业结构调整对城镇化质量的影响分析 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.2 环境规制、产业结构调整影响城镇化质量的机理分析 |
| 6.3 环境规制、产业结构调整影响城镇化质量的中介效应模型分析 |
| 6.3.1 研究方法、变量选择与数据说明 |
| 6.3.2 模型构建 |
| 6.3.3 模型估计结果与解释 |
| 6.3.4 稳健性分析 |
| 6.4 环境规制、产业结构调整影响城镇化质量的空间计量模型分析 |
| 6.4.1 空间计量模型设定 |
| 6.4.2 空间计量回归结果与讨论 |
| 6.5 环境规制基于产业结构调整促进城镇化高质量发展的启示 |
| 第七章 环境规制基于资源配置对城镇化质量的影响分析 |
| 7.1 问题的提出 |
| 7.2 环境规制、资源配置影响城镇化质量的机理分析 |
| 7.3 环境规制、资源配置影响城镇化质量的实证分析 |
| 7.3.1 研究设计与模型构建 |
| 7.3.2 变量选取与数据来源 |
| 7.3.3 实证检验结果分析 |
| 7.3.4 稳健性检验 |
| 7.4 环境规制基于纠正资源错配促进城镇化高质量发展的启示 |
| 第八章 研究结论与对策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
（4）上市公司治理对区域竞争力的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 公司治理相关理论 |
| 2.1.1 公司治理的定义和内涵 |
| 2.1.2 公司治理相关理论 |
| 2.1.2.1 委托代理理论 |
| 2.1.2.2 利益相关者理论 |
| 2.1.3 公司治理评价研究 |
| 2.2 区域竞争力相关理论 |
| 2.2.1 区域竞争力的定义和内涵 |
| 2.2.2 区域竞争力相关理论 |
| 2.2.2.1 区域和区位理论 |
| 2.2.2.2 竞争和比较优势理论 |
| 2.2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.2.3 区域竞争力评价研究 |
| 2.3 区域经济增长理论下公司治理和区域竞争力的相互影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 公司治理对区域经济影响分析 |
| 3.1 我国省域上市公司治理现状 |
| 3.2 我国省域经济发展现状 |
| 3.3 公司治理对区域经济综合竞争力影响理论分析 |
| 3.3.1 股东治理与区域经济综合竞争力 |
| 3.3.2 董事会治理与区域经济综合竞争力 |
| 3.3.3 监事会治理与区域经济综合竞争力 |
| 3.3.4 经理层治理与区域经济综合竞争力 |
| 3.3.5 信息披露治理与区域经济综合竞争力 |
| 3.3.6 利益相关者治理与区域经济综合竞争力 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 公司治理对区域竞争力影响实证分析 |
| 4.1 变量界定和研究假设 |
| 4.1.1 解释变量 |
| 4.1.2 被解释变量 |
| 4.1.3 研究假设 |
| 4.2 数据来源 |
| 4.3 多元回归模型 |
| 4.3.1 描述性统计分析 |
| 4.3.2 面板数据模型设定 |
| 4.3.3 面板数据模型选择 |
| 4.3.4 实证结果与分析 |
| 4.4 逐步回归模型 |
| 4.4.1 模型设定 |
| 4.4.2 实证结果与分析 |
| 4.4.3 稳健性检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 政策建议 |
| 5.1 抓好“关键少数”提升经营管理水平 |
| 5.2 以投资者为导向提高信息披露质量 |
| 5.3 积极协调利益相关者构建共同治理 |
| 5.4 政府推动构建良好治理环境 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 |
（5）环境规制对中国轻工产业竞争力的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究的意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 研究思路、主要内容与技术路线 |
| 1.2.1 研究思路和主要内容 |
| 1.2.2 技术路线 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 1.5 参考文献 |
| 第二章 理论基础和文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 环境规制理论 |
| 2.1.2 产业竞争力 |
| 2.1.3 产业竞争力评价 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 轻工产业竞争力的研究 |
| 2.2.2 环境规制与产业竞争力的研究 |
| 2.2.3 环境规制、技术创新与轻工产业竞争力的研究 |
| 2.3 文献述评 |
| 2.4 参考文献 |
| 第三章 环境规制影响轻工业产业竞争力理论分析 |
| 3.1 环境规制对轻工业产业竞争力的影响 |
| 3.1.1 环境规制 |
| 3.1.2 环境规制对轻工业产业竞争力的影响 |
| 3.1.3 环境规制对轻工业产业竞争力影响模型 |
| 3.2 环境规制促进轻工业技术创新的理论分析 |
| 3.2.1 理论分析 |
| 3.2.2 数理模型 |
| 3.3 环境规制、技术创新影响轻工业产业竞争力的理论分析 |
| 3.3.1 理论分析 |
| 3.3.2 数理模型 |
| 3.4 本章小结 |
| 3.5 参考文献 |
| 第四章 我国轻工业产业竞争力评价 |
| 4.1 研究方法与评价原则 |
| 4.1.1 研究方法 |
| 4.1.2 评价原则 |
| 4.2 轻工业产业竞争力评价指标体系构建 |
| 4.2.1 评价指标体系构建 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.3 我国轻工业竞争力评价结果 |
| 4.3.1 基于全国层面的轻工业竞争力评价 |
| 4.3.2 基于四大区域的轻工业竞争力评价 |
| 4.3.3 基于省域尺度的轻工业竞争力评价 |
| 4.4 我国轻工业竞争力空间自相关分析 |
| 4.4.1 空间权重矩阵与空间自相关 |
| 4.4.2 我国轻工业产业竞争力全局空间自相关分析 |
| 4.4.3 我国轻工业产业竞争力局部空间自相关分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 4.6 参考文献 |
| 第五章 环境规制与轻工业技术创新 |
| 5.1 环境规制的测量 |
| 5.2 技术创新的测量 |
| 5.3 环境规制影响技术创新的动态面板模型分析 |
| 5.3.1 环境规制影响技术创新的模型构建 |
| 5.3.2 变量选取、数据来源与描述性研究 |
| 5.3.3 环境规制影响技术创新的动态面板回归结果和讨论 |
| 5.3.4 环境规制影响技术创新的地区异质性分析 |
| 5.4 环境规制影响技术创新的动态面板门槛分析 |
| 5.4.1 环境规制影响技术创新的动态面板门槛模型设定 |
| 5.4.2 变量指标的选取,数据来源与统计分析 |
| 5.4.3 环境规制影响技术创新的动态面板门槛检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 5.6 参考文献 |
| 第六章 环境规制、技术创新与轻工业产业竞争力研究 |
| 6.1 环境规制、技术创新影响中国轻工业竞争力的动态面板模型分析 |
| 6.1.1 环境规制、技术创新影响中国轻工业竞争力的模型构建 |
| 6.1.2 变量指标的选取、数据来源与统计分析 |
| 6.1.3 环境规制、技术创新影响中国轻工业竞争力的动态面板回归结果和讨论 |
| 6.1.4 环境规制、技术创新影响中国轻工业竞争力的地区异质性分析 |
| 6.2 环境规制、技术创新影响中国轻工业竞争力的动态面板门槛分析 |
| 6.2.1 环境规制、技术创新影响中国轻工业竞争力的动态面板门槛模型设定 |
| 6.2.2 变量指标的选取,数据来源与统计分析 |
| 6.2.3 环境规制、技术创新影响中国轻工业竞争力的动态面板门槛检验 |
| 6.3 环境规制、技术创新影响中国轻工业竞争力的空间计量模型分析 |
| 6.3.1 空间计量经济模型概述 |
| 6.3.2 轻工业产业竞争力空间自相关检验 |
| 6.3.3 空间面板模型估计结果与分析 |
| 6.3.4 动态空间面板模型 |
| 6.4 本章小结 |
| 6.5 参考文献 |
| 第七章 我国轻工业产业竞争力提升策略 |
| 7.1 轻工业产业竞争力提升——基于多主体竞争力系统视角 |
| 7.1.1 以企业竞争力推动产业竞争力提升 |
| 7.1.2 以政府调控促进引导产业健康发展 |
| 7.1.3 轻工业竞争力系统与影响路径 |
| 7.2 轻工业产业竞争力提升——基于技术创新内外成长协同视角 |
| 7.2.1 打通轻工业产业技术创新内部协调路径 |
| 7.2.2 推动轻工业企业技术创新外部合作 |
| 7.3 轻工业产业竞争力提升——基于环境规制与技术创新互动视角 |
| 7.3.1 以环境规制法律制度建设规范企业行为 |
| 7.3.2 以环境规制推动产业升级 |
| 7.4 本章小结 |
| 7.5 参考文献 |
| 第八章 结论 |
| 第九章 展望 |
| 攻读博士学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（6）建筑业创新与区域经济发展耦合协调性研究 ——基于中国31个省区市2009-2018年面板数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究小结 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 概念界定、理论基础及发展机理分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 建筑业创新 |
| 2.1.2 区域经济发展 |
| 2.1.3 耦合、耦合度及耦合协调度 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 系统理论 |
| 2.2.2 协调发展理论 |
| 2.2.3 空间统计理论 |
| 2.3 建筑业创新与区域经济耦合协调发展机理分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 建筑业创新与区域经济发展评价指标体系构建 |
| 3.1 评价指标体系构建目的及原则 |
| 3.1.1 评价指标体系构建目的 |
| 3.1.2 评价指标体系构建原则 |
| 3.2 建筑业创新评价指标体系构建 |
| 3.2.1 建筑业创新评价指标体系维度设置 |
| 3.2.2 建筑业创新评价指标体系初步构建 |
| 3.2.3 基于专家咨询法的指标体系优化 |
| 3.2.4 信度效度检验下的指标体系合理性分析 |
| 3.3 区域经济发展评价指标体系构建 |
| 3.3.1 区域经济发展评价指标体系维度设置 |
| 3.3.2 区域经济发展评价指标体系初步构建 |
| 3.3.3 基于专家咨询法的指标体系优化 |
| 3.3.4 信度效度检验下的指标体系合理性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 建筑业创新与区域经济发展耦合协调性研究模型构建 |
| 4.1 权重计算方法选择及模型构建 |
| 4.1.1 权重计算方法选择 |
| 4.1.2 权重计算模型构建 |
| 4.2 发展水平评价值模型构建及评价标准 |
| 4.2.1 发展水平评价值模型构建 |
| 4.2.2 发展水平评价值评价标准 |
| 4.3 耦合度模型构建及评价标准 |
| 4.3.1 耦合度模型构建 |
| 4.3.2 耦合度评价标准 |
| 4.4 耦合协调度模型构建及评价标准 |
| 4.4.1 耦合协调度模型构建 |
| 4.4.2 耦合协调度评价标准 |
| 4.5 障碍度模型构建 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 建筑业创新与区域经济发展耦合协调性实证检验 |
| 5.1 数据搜集及权重结果分析 |
| 5.1.1 数据搜集 |
| 5.1.2 建筑业创新权重结果分析 |
| 5.1.3 区域经济发展权重结果分析 |
| 5.2 建筑业创新与区域经济发展水平评价值测度及分析 |
| 5.2.1 建筑业创新水平评价值测度及分析 |
| 5.2.2 区域经济发展水平评价值测度及分析 |
| 5.3 建筑业创新与区域经济发展耦合度测度及分析 |
| 5.3.1 耦合度测度 |
| 5.3.2 耦合度分析 |
| 5.4 建筑业创新与区域经济发展耦合协调度测度及分析 |
| 5.4.1 耦合协调度测度 |
| 5.4.2 耦合协调度分析 |
| 5.5 耦合协调发展障碍度诊断及分析 |
| 5.5.1 障碍度诊断 |
| 5.5.2 障碍度分析 |
| 5.6 基于实证检验的耦合协调发展对策研究 |
| 5.6.1 补齐发展短板、促进协调发展 |
| 5.6.2 积极推进改革创新、鼓励差异化创新模式 |
| 5.6.3 增强建筑企业横向合作、实施项目带动战略 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 建筑业创新与区域经济发展耦合协调度空间相关性分析 |
| 6.1 数据准备及空间权重矩阵构建 |
| 6.1.1 数据准备 |
| 6.1.2 空间权重矩阵构建 |
| 6.2 全局空间自相关 |
| 6.3 局部空间自相关 |
| 6.3.1 Moran散点图分析 |
| 6.3.2 Lisa集聚分析 |
| 6.4 基于空间相关性分析的耦合协调发展对策研究 |
| 6.4.1 构建双区域联动机制、推动跨区域合作 |
| 6.4.2 加强区域规划衔接、放大集聚扩散效应 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 指标专家意见征询表 |
| 附录B 指标重要性调查问卷 |
| 附录C 标准化数据表 |
| 附录D 发展水平评价值聚类谱系图 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（7）我国流通业标准化经济效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景与问题的提出 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述与评价 |
| 1.2.1 国内外相关研究综述 |
| 1.2.2 对已有研究的简要评价 |
| 1.3 研究范围界定 |
| 1.3.1 流通业研究范围的界定 |
| 1.3.2 流通业标准化对象研究范围的界定 |
| 1.3.3 标准化对流通业发展产生经济影响研究范围的界定 |
| 1.4 研究目标、研究思路与研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.4.3 研究内容 |
| 1.5 研究方法与数据资料说明 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 数据资料说明 |
| 1.6 论文的创新与不足 |
| 1.6.1 创新点 |
| 1.6.2 存在的不足 |
| 第2章 流通业标准化的基本原理及其经济效应的理论分析框架 |
| 2.1 商品流通及其过程 |
| 2.2 流通标准及流通标准化的内涵与特征 |
| 2.2.1 流通标准及流通标准化的内涵 |
| 2.2.2 流通标准及流通标准化的特征 |
| 2.3 流通标准化的原理与形式 |
| 2.3.1 流通标准化的原理 |
| 2.3.2 流通标准化的形式 |
| 2.4 流通标准化与流通差异化的关系 |
| 2.5 流通业标准化经济效应的理论分析框架 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 标准化对流通业发展的宏观作用机制研究 |
| 3.1 标准化对促进流通业全面、协调、可持续发展的作用分析 |
| 3.1.1 标准化在规范商品流通市场运行秩序中的作用 |
| 3.1.2 标准化在推动流通业可持续发展中的作用 |
| 3.1.3 标准化在维护流通业发展安全中的作用 |
| 3.2 标准化对提高流通业经济效益和全社会福利水平的作用分析 |
| 3.2.1 标准化在提高流通企业经济效益中的作用 |
| 3.2.2 标准化在提高流通业整体经济效益中的作用 |
| 3.2.3 商品流通领域内标准化的实施在提升全社会福利水平中的作用 |
| 3.3 标准化对推进商品贸易流通现代化的作用分析 |
| 3.3.1 标准化在协调和促进商品贸易流通中的作用 |
| 3.3.2 标准化在处理商品贸易流通纠纷中的作用 |
| 3.3.3 标准化在建立国际商品贸易流通优势地位中的作用 |
| 3.4 标准化对推动流通业技术创新成果转化的作用分析 |
| 3.4.1 标准化在加速商品流通领域技术研发和创新成果转化中的作用 |
| 3.4.2 标准化在带动流通业技术创新和技术进步中的作用 |
| 3.5 标准化对加快流通业结构调整和转型升级的作用分析 |
| 3.5.1 标准化在流通业结构调整中的作用 |
| 3.5.2 标准化在流通业转型升级中的作用 |
| 3.6 标准化对提升流通企业竞争力的作用分析 |
| 3.6.1 标准化在流通企业科学管理中的作用 |
| 3.6.2 标准化在构筑流通企业竞争优势中的作用 |
| 3.6.3 标准化在影响流通业市场结构中的作用 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 标准化对流通企业经济效益的微观作用机制研究 |
| 4.1 标准化对流通企业的贡献分析 |
| 4.1.1 标准化对降低流通企业成本的贡献 |
| 4.1.2 标准化对提高流通企业竞争力的贡献 |
| 4.1.3 标准化对维护流通企业客户关系的贡献 |
| 4.1.4 标准化对流通企业技术创新的贡献 |
| 4.1.5 标准化对减少流通企业风险责任的贡献 |
| 4.2 标准化对流通企业经济效益产生影响的领域分析 |
| 4.2.1 标准化对商品或服务数量变化的影响 |
| 4.2.2 标准化对商品或服务价格变化的影响 |
| 4.2.3 标准化对生产经营成本变化的影响 |
| 4.2.4 标准化对交易成本变化的影响 |
| 4.2.5 标准化对消费者购买意愿变化的影响 |
| 4.3 标准化对流通企业创造价值活动的影响分析 |
| 4.3.1 流通企业的价值创造链 |
| 4.3.2 流通企业创造价值主要活动中标准化的影响 |
| 4.3.3 流通企业创造价值次要活动中标准化的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国流通业标准化经济效应的实证研究 |
| 5.1 标准化对我国流通业成本影响的实证分析 |
| 5.1.1 标准化对流通业成本影响的机理分析 |
| 5.1.2 研究假设 |
| 5.1.3 变量指标选取、数据来源和模型设定 |
| 5.1.4 基于多元回归模型的实证检验过程及结果分析 |
| 5.1.5 实证检验结论 |
| 5.2 标准化对我国流通业技术创新影响的实证分析 |
| 5.2.1 标准化与流通业技术创新的互动机理分析 |
| 5.2.2 标准专利化趋势对流通业技术创新的影响分析 |
| 5.2.3 研究假设 |
| 5.2.4 变量指标选取和数据来源 |
| 5.2.5 基于VAR模型的实证检验过程及结果分析 |
| 5.2.6 实证检验结论 |
| 5.3 标准化对我国流通业市场结构影响的实证分析 |
| 5.3.1 标准化对流通业市场结构影响的机理分析 |
| 5.3.2 研究假设 |
| 5.3.3 变量指标选取和数据来源 |
| 5.3.4 基于VAR模型的实证检验过程及结果分析 |
| 5.3.5 实证检验结论 |
| 5.4 标准化对我国流通业产出增长影响的实证分析 |
| 5.4.1 标准化对流通业产出增长影响的机理分析 |
| 5.4.2 研究假设 |
| 5.4.3 变量指标选取、数据来源和模型设定 |
| 5.4.4 基于扩展后C-D生产函数模型的实证检验过程及结果分析 |
| 5.4.5 实证检验结论 |
| 5.5 标准化对我国流通业对外服务贸易影响的实证分析 |
| 5.5.1 标准化对流通业对外服务贸易影响的机理分析 |
| 5.5.2 研究假设 |
| 5.5.3 变量指标选取、数据来源和模型设定 |
| 5.5.4 基于多元回归模型和主成分法的实证检验过程及结果分析 |
| 5.5.5 实证检验结论 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 我国流通业标准化与发达国家的比较研究及经验借鉴 |
| 6.1 我国流通业标准化的发展现状分析 |
| 6.1.1 我国流通业标准化的发展历程 |
| 6.1.2 我国流通业标准化的总体状况与成就 |
| 6.1.3 我国流通业标准化管理体制和运行机制的现状 |
| 6.2 我国流通业标准化建设中存在的问题及成因分析 |
| 6.2.1 我国流通业标准化建设中存在的问题 |
| 6.2.2 我国流通业标准化建设中问题的成因 |
| 6.2.3 我国流通业标准化建设中存在问题的影响 |
| 6.3 发达国家流通业标准化的发展现状及经验分析 |
| 6.3.1 发达国家流通业标准化的发展概况 |
| 6.3.2 发达国家流通业的标准化体制 |
| 6.3.3 发达国家流通业标准化建设的成功经验与特点 |
| 6.4 发达国家流通业标准化建设对我国的借鉴启示 |
| 6.4.1 流通业标准体系建设层面的借鉴启示 |
| 6.4.2 流通业标准化管理体制层面的借鉴启示 |
| 6.4.3 流通业标准化运行机制层面的借鉴启示 |
| 6.4.4 流通业标准化战略定位层面的借鉴启示 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 我国流通业实施标准化战略与促进标准化水平提升的路径与对策 |
| 7.1 我国流通业实施标准化战略与促进标准化水平提升的指导思想 |
| 7.1.1 以提高我国商品流通领域标准的适应性和国际竞争力为核心要务 |
| 7.1.2 以政府引导、企业主体和市场导向为根本原则 |
| 7.1.3 以支撑和引导我国流通业协调、可持续发展为最终目的 |
| 7.2 我国流通业实施标准化战略与促进标准化水平提升的发展导向 |
| 7.2.1 注重制定具有自主技术创新成果的流通标准 |
| 7.2.2 有效采用流通业国际标准并积极参与商品流通重点领域的国际标准竞争 |
| 7.2.3 向建立以自愿性流通标准为基础的流通业标准化体制转变 |
| 7.2.4 重点支持建立促进经济社会协调、可持续发展的流通标准 |
| 7.3 我国流通业实施标准化战略与促进标准化水平提升的发展目标 |
| 7.3.1 总体目标 |
| 7.3.2 具体目标 |
| 7.4 我国流通业实施标准化战略与促进标准化水平提升的发展重点 |
| 7.5 我国流通业实施标准化战略与促进标准化水平提升的主要措施及建议 |
| 7.5.1 健全提升流通标准独立自主创新技术含量的机制 |
| 7.5.2 建立参与流通业国际标准竞争的机制 |
| 7.5.3 建立以自愿性、推荐性标准为基础的流通业标准化模式 |
| 7.5.4 完善商品流通领域标准化的法律法规及政策环境 |
| 7.5.5 加强流通业标准化的基础条件建设 |
| 7.5.6 实施商品流通领域标准推动工程 |
| 7.6 本章小结 |
| 研究结论与研究展望 |
| 研究的主要结论 |
| 下一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 标准化对我国流通业成本影响实证分析的相关原始数据 |
| 附录B 标准化对我国流通业技术创新、市场结构、产出增长影响实证分析的相关原始数据 |
| 附录C 标准化对我国流通业对外服务贸易影响实证分析的相关原始数据 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）服务型制造企业竞争力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 可行性分析 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 技术路线图 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.1.1 服务型制造研究现状 |
| 2.1.2 企业竞争力研究现状 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.2.1 服务型制造研究现状 |
| 2.2.2 企业竞争力研究现状 |
| 2.3 文献述评 |
| 3 服务型制造概述及企业发展现状分析 |
| 3.1 服务型制造概述 |
| 3.1.1 服务型制造的发展历程 |
| 3.1.2 服务型制造发展的驱动因素 |
| 3.1.3 推动服务型制造实施的省域政策概况 |
| 3.2 服务型制造企业发展现状分析 |
| 3.2.1 服务型制造企业服务水平分析 |
| 3.2.2 服务型制造企业发展的制约因素分析 |
| 4 服务型制造企业竞争力评价体系构建 |
| 4.1 服务型制造企业竞争力影响要素分析 |
| 4.2 构建服务型制造企业竞争力评价体系的基本原则 |
| 4.3 服务型制造企业竞争力评价体系内容与指标说明 |
| 4.3.1 服务型制造企业竞争力评价体系内容 |
| 4.3.2 服务型制造企业竞争力评价体系指标说明 |
| 5 服务型制造企业竞争力实证分析 |
| 5.1 样本企业的选择与数据获取 |
| 5.1.1 样本企业的选择 |
| 5.1.2 数据获取 |
| 5.2 服务型制造企业竞争力因子分析 |
| 5.2.1 因子分析法简介 |
| 5.2.2 原始数据的处理 |
| 5.2.3 检验因子分析法的适用性 |
| 5.2.4 确定公共因子 |
| 5.2.5 公因子成分解释 |
| 5.2.6 计算各公因子得分及综合排名 |
| 5.3 研究结果分析 |
| 5.3.1 各主因子权重分析 |
| 5.3.2 整体综合排名分析 |
| 5.3.3 部分典型企业对比分析 |
| 6 提升服务型制造企业竞争力的对策建议 |
| 6.1 微观层面的对策建议 |
| 6.1.1 保持规模优势,深化综合服务能力 |
| 6.1.2 优化产业链结构,提高产品附加值 |
| 6.1.3 深挖传统竞争要素潜力,持续提升传统竞争要素影响力 |
| 6.2 宏观层面的对策建议 |
| 6.2.1 政府出台鼓励发展复合型人才的政策 |
| 6.2.2 通过减税降费等方式鼓励企业加速向服务型制造转型 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（9）我国地方政府投融资平台运行效率评价及提升路径研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状分析 |
| 1.3.1 政府投融资平台研究现状 |
| 1.3.2 企业运行效率研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 论文框架结构 |
| 2 相关概述与理论基础 |
| 2.1 地方政府投融资平台相关概述 |
| 2.1.1 地方政府投融资平台运行效率概念 |
| 2.1.2 地方政府投融资平台概述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产权理论 |
| 2.2.2 资源基础理论 |
| 2.2.3 效率理论 |
| 2.2.4 区域经济非均衡理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 地方政府投融资平台发展历程及现状问题 |
| 3.1 地方政府投融资平台发展历程 |
| 3.2 地方政府投融资平台发展现状 |
| 3.2.1 地方政府投融资平台资产质量分析 |
| 3.2.2 地方政府投融资平台盈利和偿债能力分析 |
| 3.2.3 地方政府投融资平台现状小结 |
| 3.3 地方政府投融资平台问题分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 地方政府投融资平台运行效率评价模型构建 |
| 4.1 地方政府投融资平台运行效率评价方法选择 |
| 4.1.1 评价方法选择 |
| 4.1.2 评价方法介绍 |
| 4.2 地方政府投融资平台运行效率评价指标选择 |
| 4.2.1 评价指标选取原则 |
| 4.2.2 评价指标选取方法 |
| 4.2.3 评价指标构建 |
| 4.3 地方政府投融资平台运行效率评价模型构建 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 我国地方政府投融资平台运行效率评价实证分析 |
| 5.1 样本数据的选择与处理 |
| 5.1.1 样本数据的选择 |
| 5.1.2 样本数据的处理 |
| 5.2 地方政府投融资平台运行效率评价结果分析 |
| 5.2.1 地方政府投融资平台效率值静态分析 |
| 5.2.2 地方政府投融资平台效率动态分析 |
| 5.2.3 地方政府投融资平台运行效率交叉分析 |
| 5.2.4 地方政府投融资平台运行效率分类分析 |
| 5.3 地方政府投融资平台运行效率区域差异分析 |
| 5.3.1 投融资平台综合效率区域差异分析 |
| 5.3.2 投融资平台纯技术效率和规模效率区域差异分析 |
| 5.3.3 各区域投融资平台运行效率总结分析 |
| 5.4 分析总结 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 地方政府投融资平台运行效率提升路径研究 |
| 6.1 国外优秀经验借鉴 |
| 6.1.1 联邦国家地方政府债务管理 |
| 6.1.2 单一制国家地方政府债务管理 |
| 6.1.3 经验总结 |
| 6.2 提升地方政府投融资平台运行效率路径设计原则与思路 |
| 6.2.1 提升地方政府投融资平台运行效率路径设计原则 |
| 6.2.2 提升地方政府投融资平台运行效率路径设计思路 |
| 6.3 地方政府投融资平台运行效率提升路径 |
| 6.3.1 地方政府改革措施 |
| 6.3.2 投融资平台企业发展措施 |
| 6.3.3 配套制度保障 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A.作者在攻读学位期间发表的论文目录: |
| B.数据附表 |
| 附表1. 政府投融资平台2013-2017 年投入产出指标数据 |
| 附表1. 政府投融资平台2013-2017 年投入产出指标数据(续) |
| 附表1. 政府投融资平台2013-2017 年投入产出指标数据(续) |
| 附表2. 2017年地方政府投融资平台运行效率值 |
| C.学位论文数据集 |
| 致谢 |
（10）江苏省及其主要城市的软件产业竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 产业竞争力相关研究 |
| 1.2.2 软件产业竞争力的相关研究 |
| 1.3 本文的研究内容、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第二章 江苏省及其主要城市软件产业竞争力影响因素的理论分析 |
| 2.1 生产要素与软件产业竞争力 |
| 2.1.1 人才要素 |
| 2.1.2 资金要素 |
| 2.1.3 信息基础设施 |
| 2.2 需求条件与软件产业竞争力 |
| 2.2.1 软件产业的市场需求 |
| 2.2.2 相关行业对软件产业的需求 |
| 2.3 相关及支持产业与软件产业竞争力 |
| 2.4 软件企业的战略、结构和同业竞争与软件产业竞争力 |
| 2.5 机会、政府与软件产业竞争力 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 江苏省软件产业的竞争力状况及主要城市发展差异 |
| 3.1 软件产业发展的总体状况及趋势 |
| 3.1.1 中国软件产业发展现状及趋势 |
| 3.1.2 江苏省软件产业发展的总体状况及问题 |
| 3.1.3 江苏在全国软件产业的地位及竞争力 |
| 3.2 苏南、苏中、苏北软件产业地区发展差异分析 |
| 3.2.1 产业地区发展差异的衡量方法 |
| 3.2.2 江苏省软件产业发展的地区差异 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 江苏省主要城市软件产业竞争力评价 |
| 4.1 竞争力评价模型构建 |
| 4.1.1 构建原则 |
| 4.1.2 指标体系设计 |
| 4.1.3 数据来源 |
| 4.1.4 评价方法概述 |
| 4.2 实证分析 |
| 4.2.1 因子分析方法概述 |
| 4.2.2 因子分析的步骤 |
| 4.2.3 实证分析的结果 |
| 4.3 江苏省主要城市软件产业竞争力计算结果的分析 |
| 4.3.1 城市总体竞争力特征分析 |
| 4.3.2 城市个体竞争力强弱分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 结论及政策建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 提升江苏省软件产业竞争力的总体政策建议 |
| 5.2.2 针对主要城市和地区的政策建议 |
| 5.3 不足和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、福建省企业竞争力评价模型与实证分析（论文参考文献）
- [1]企业绿色治理对重污染行业上市公司企业竞争力的影响[J]. 孙兴妤,戴永务,刘丰波. 福建农林大学学报(哲学社会科学版), 2021(05)
- [2]区域体育服务业竞争力评价模型构建及实证研究 ——以江浙沪地区为例[D]. 张丽琳. 上海体育学院, 2021(02)
- [3]环境规制对中国城镇化质量的影响研究[D]. 李泽众. 上海社会科学院, 2021(12)
- [4]上市公司治理对区域竞争力的影响研究[D]. 张静. 河北工程大学, 2020(08)
- [5]环境规制对中国轻工产业竞争力的影响研究[D]. 赵隆华. 天津科技大学, 2020(08)
- [6]建筑业创新与区域经济发展耦合协调性研究 ——基于中国31个省区市2009-2018年面板数据[D]. 熊仁恺. 西华大学, 2020(01)
- [7]我国流通业标准化经济效应研究[D]. 叶萌. 首都经济贸易大学, 2019(03)
- [8]服务型制造企业竞争力评价研究[D]. 邢智强. 内蒙古科技大学, 2019(03)
- [9]我国地方政府投融资平台运行效率评价及提升路径研究[D]. 李巧. 重庆大学, 2019(01)
- [10]江苏省及其主要城市的软件产业竞争力研究[D]. 丁林红. 东南大学, 2019(06)
标签：企业经济论文; 国家新型城镇化规划论文; 经济模型论文; 环境经济论文; 相关性分析论文;