一、加强资产管理 提高运用效率（论文文献综述）
吴辉[1]（2021）在《关于加强国有企业资产管理的思考》文中进行了进一步梳理随着我国当前市场经济的不断发展,我国国有企业资产得到了全面的提升。但是在国有企业发展进程中并没有加强对资产管理的重视程度,在一定程度上很容易会出现资金的流失,限制了国有企业的稳定发展。因此在实际工作中需要加强对国有企业资产管理的深入思考,根据国有企业当前的发展目标,制定更加科学的资产管理方法。在资产管理工作中要做好数据的记录工作,加强信息化的建设,加强对资金使用过程的全方位监督,使得资产管理效率能够得到全面的提高,从而推动国有企业的稳定发展。
广州市人民政府办公厅[2]（2021）在《广州市人民政府办公厅关于印发广州市金融发展“十四五”规划的通知》文中研究表明广州市人民政府办公厅文件穗府办[2021]9号各区人民政府,市政府各部门、各直属机构:《广州市金融发展"十四五"规划》已经市人民政府同意,现印发给你们,请认真组织实施。实施过程中遇到问题,请径向市地方金融监管局反映。2021年9月17日广州市金融发展"十四五"规划目录第一章发展基础第一节 "十三五"时期广州金融业发展成就第二节 "十四五"时期广州金融发展环境
贺小滔,程宁,解洪勇,李鹏,梁莉,吴晓璇,胡杨,胡尚泉[3]（2021）在《“一体四维”资产分类评价管理体系》文中指出围绕"全资源+全周期"的大资产理念,以资产全生命周期价值管理为目标,建立企业资产分类评价和精细运营管理体系,按照地上地下资源资产一体化,资产分类、效益分级的思路,针对油气资产、盈利性生产设备、一般固定资产特点,建立地下储量与地上资产的对应关系,从资产状态、运行效率、生产效能和经济效益等四个维度,全面掌握资产的基本信息和实时状态,分析资产技术状态和创效能力,开展资产分类评价,识别负效、低效、无效资产,为资产增效提效提供指导,对高效、有效资产,优先投入并保障时率,提高经济效益;对低效资产,加强分析和治理跟踪,促进无效、负效资产快速流转、调剂或者退出,通过夯实资产创效基础、优化资源配置、跟踪资产治理效果等举措,不断降低西北油田不良资产规模,达到资产结构最优化,夯实资产运营质量,支撑西北油田高质量快速发展。
陈林[4]（2021）在《公立高校资产管理绩效评价研究 ——以Q高校为例》文中研究说明
周娜[5]（2021）在《徐州市鼓楼区义务教育学校国有资产管理问题及对策研究》文中指出
朱冠平[6]（2021）在《地方政府或有债务规模扩张的影响机制及其管控对策》文中提出地方政府或有债务作为经济社会发展的衍生物和附属品,是地方政府债务的重要组成部分,能否有效解决,不仅事关国家治理能力的提升,而且还关系到能否从根本上化解金融系统性风险。在过去一段时期内,因对地方政府或有债务的内涵、特征、规模和影响机制不了解,导致地方政府或有债务的形成和扩张,这加剧了地方政府债务风险。过高的地方政府或有债务会扩大经济发展的结构性矛盾、恶化政府的信用环境和影响地方经济的健康发展,严重时更是会导致大规模的金融系统性风险、引发社会动荡和造成经济的长期低迷。为有效化解地方政府或有债务风险,我国先后出台了多个政府债务管控政策文件。如2014年国务院印发《关于加强地方政府性债务管理的意见》文件,要求严格限制地方政府举债程序,并对地方政府规模实行限额管理,地方政府举债不得突破限额标准。2018年《中共中央国务院关于防范化解地方政府隐性债务风险的意见》和《地方政府隐形债务问责办法》文件的出台,更是标志着我国将地方政府隐性债务从被动应对变为主动防范,有效推进了地方政府隐性债务的治理。频繁的地方政府债务风险管理政策文件出台,传递了中央在“遏制债务风险、防范金融风险”的决心。因此,开展地方政府或有债务规模扩张的影响机制及其管控对策研究具有重大的实践意义,只有准确理解了地方政府或有债务规模扩张的影响因素及其作用机制,我国才能从源头上根本化解地方政府债务风险。本文首先对地方政府或有债务扩张的相关基础理论进行梳理与分析,接着从地方政府或有债务内涵分类、规模测度、影响因素和管控对策四个方面的相关研究进行了回顾和总结,以便明确本文研究的切入点、关键点和创新点。然后,立足于当前地方政府或有债务的数据可得性、重要性以及实质重于形式等原则,对地方融资平台、地方国有企业、地方不良贷款和地方养老缺口导致的四类地方政府或有债务进行测算。最后,基于扎根、代理和道德风险等理论,本文又分别从内部体制、政府动机和外部机制三个角度探讨了其对地方政府或有债务扩张的影响及其作用机制。经过研究后,本文得出如下研究结论:（1）由地方融资平台、地方国有企业、地方不良贷款和地方养老缺口四类形成的地方政府或有债务在2010年后呈现逐年升高的态势,在2019年更是达到了 19.95万亿元,是2019年地方财政收入的1.9倍,约占全国GDP的20%,表明我国为了偿还地方政府或有债务,需要近两年的地方财政收入才能偿还地方政府所引发的或有债务,或需要近20%的国民收入才能抵消地方政府引发的或有债务。（2）在地方政府或有债务规模扩张的内部体制因素方面,本文以2006-2018年282个地级市为研究样本,研究发现中央对地方的财政分权越高和给予的金融分权越高,则地方政府或有债务扩张的越严重。进一步研究发现投资冲动在财政分权和金融分权对地方政府或有债务扩张的影响过程中扮演中介作用,而政治激励则在财政分权和金融分权对地方政府或有债务扩张的影响过程中扮演正向调节效应。（3）在地方政府或有债务规模扩张的政府动机因素方面,本文研究发现“为增长而竞争”的增长型政府会加剧地方政府或有债务扩张,而“追求高质量发展”的发展型政府对地方政府或有债务扩张的影响,表现为先促进后抑制的倒U型关系。进一步研究发现增长型政府对地方政府或有债务扩张在地方领导性别上表现出明显差异性影响,但在地方领导年龄层面未检验出差异性影响,而发展型政府对地方政府或有债务扩张的倒U型关系,不仅在地方领导任期表现出差异性影响,而且在地方领导学历层面也表现出差异性影响。（4）在地方政府或有债务规模扩张的外部机制因素方面,本文研究发现政府审计对地方政府或有债务具有抑制功能,而媒体关注度对地方政府或有债务扩张的影响,表现为先促进后抑制的倒U型关系。进一步研究发现信贷扩张和投资支出在政府审计对地方政府或有债务扩张的影响过程中扮演中介效应,而资源错配则在媒体关注度对地方政府或有债务扩张的影响过程中扮演着中介效应。从以上的研究结论可知,财政分权、金融分权、增长型政府和政府审计不足会加剧地方政府或有债务扩张,而发展型政府和媒体关注度对地方政府或有债务扩张的影响,表现为先促进后抑制的倒U型关系。基于本文的研究结论,本文又从财政金融、政府动机和外部机制三个角度分别提出防范地方政府或有债务规模扩张的管控建议。本文的研究结论不仅极大地丰富了地方政府或有债务的现有文献,而且也能够为国家在“管控地方政府债务风险、防范系统性金融风险和追求高质量发展”等经济政策方面提供重要的理论和经验证据支撑。
刘艳阳[7]（2021）在《内部控制视角下D海关固定资产管理研究》文中研究表明《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中强调了要健全管资本为主的国有资产监管体制,这一目标的提出要求加强对国有资产的监管,防止国有资产流失。提高行政事业单位国有资产管理水平,保障国有资产的安全完整,对优化政府效能,完善经济体制改革起着重要的基础保障作用。海关系统是国家重要的行政事业单位之一,承担着守卫国门、扞卫国家主权的重要职责。历经2018年政府部门机构改革后,海关总署完成了机构调整和职能转变,原检验检疫人员和职责划归海关总署,于此同时,检验检疫原占有、使用的固定资产一并划转到海关。固定资产总量、种类以及资产使用变动的剧烈变化给海关固定资产管理带来了新的难题,如何科学、有效、全面地开展固定资产管理工作,提高资产使用效益和效果,防范固定资产管理风险,切实保障国有资产安全完整,是当下海关固定资产管理的关键所在。本文从内部控制五要素视角出发,运用文献研究、问卷调查和比较研究等方法,总结分析出D海关固定资产管理上存在的问题主要有内部控制环境薄弱,风险评估能力不足,固定资产管理业务流程欠完善,信息沟通渠道不通畅和内部监督不到位,导致这些问题形成的原因是管理制度制定欠完善,风险评估机制不健全,内部控制流程存在断点,信息沟通机制不健全和绩效管理体系不健全。本文研究分析了美国全面预算资产管理模式、山东省东营市三级资产管理组织结构模式和天津海关固定资产闭环管理模式,借鉴学习他们在制度建设、预算控制、组织机构建设上的成功经验,结合D海关固定资产管理实际,提出D海关固定资产管理优化方案:以完善内部控制制度为前提,建立固定资产分级管理组织架构危,优化固定资产管理流程,从制度建设、组织架构、流程控制三个方面形成合力,建立更加规范、便捷、高效的固定资产管理体系。同时根据D海关固定资产管理优化方案,提出该模式的保障措施,包括推动内部控制环境建设、完善风险评估机制、加强资产实物和账务管理、加强信息交流与沟通和加强内部监督。
王慧珍[8]（2021）在《S工程局固定资产内部控制有效性研究》文中指出国有企业是我国经济发展的支柱和促进社会经济进步的中坚力量,国家经济的发展和进步离不开国有企业的支撑,因此国有企业的高质量发展直接影响着我国的经济发展。随着近些年以来世界经济形式的发展变化和我们国家有关政策的颁布,使国有企业得到了更进一步的发展,但是随着国有企业的快速发展和国内外市场的迅速变化,国有企业在内部控制方面存在的缺陷渐渐暴露出来。企业规模的不断扩展使固定资产占企业所有资产的比重呈现出一个大幅度上升的趋势,并且发挥着越来越重要的作用。固定资产内部控制的缺陷不但不利于企业固定资产管理工作的开展和相应成效的取得,也不利于企业的后续发展和进步。基于此,为了实现企业的后续发展和进步,必须做好固定资产管理这项重要工作,所以进行相关分析和研究工作就具有非常重大的现实价值。本文将以某国有企业——S工程局为例,对其固定资产内部控制进行系统性研究,找出固定资产内部控制缺陷,并给出优化建议。在对西方内部控制理论的演变过程进行考察以及对我国内部控制研究成果进行分析的基础上,对国有固定资产内部控制相关理论进行概念界定和总结,以此形成本文研究的理论基础。以某事业单位下属国有企业——S工程局为例,研究其固定资产内部控制有效性,具体从设计的有效性和运行的有效性两个方面进行了评价和分析。首先结合对比分析法与赋分法探究S工程局固定资产内控设计的合理性,将研究企业的固定资产管理制度与《企业内部控制应用指引》中关于固定资产内控的要求进行对比,由专家打分,对照判定结果表判定其固定资产内部控制设计是否有效。然后构建包含多层指标的评价体系,以问卷调查的方法得到评价隶属度后,利用模糊综合评价法和层次分析法对固定资产内部控制运行的有效性进行评价。评价结果显示S工程局固定资产内部控制整体有效,但是在仍存在较多缺陷,具体体现在内部控制制度建立不健全,固定资产业务管理不严谨等。为了找出内控管理中可能存在的例外事项,再用穿行测试法对S工程局某些业务进行了测试,增加了结论可靠性。笔者为该企业提出了优化建议,希望通过本文的研究,S工程局能够重视固定资产内部控制体系中的不足,及时对其内控体系实行相对应的优化措施,在一定程度上提高固定资产的管理水平,从而提升自身竞争力,为今后的稳健发展提供一定的保证。
管淑慧[9]（2021）在《国有企业内部审计职能定位与升级路径》文中指出当前,许多国有企业都建立了包含内部审计的现代企业管理制度。但是国有企业的内部审计工作还存在一些问题。在国家相关政策下,国有企业的内部审计面临着升级的挑战。文章分析了当前国有企业内部审计职能定位与升级中存在的问题,并提出了国有企业应当改善内部审计形象、细化职能定位、注重内外部风险的管控、建立新型增值型内部审计体系,以切实提高国有企业的整体效益。
马妍妮[10]（2020）在《审慎监管对商业银行经营效率影响研究》文中提出商业银行经营效率的提升是推动银行业可持续发展的内在动力,也是优化金融资源配置与促进金融服务实体经济的关键所在。随着我国经济步入新常态,进一步深化金融供给侧结构性改革与增强商业银行服务实体经济能力,商业银行经营效率的重要性逐渐凸显。因此,商业银行未来如何进一步提高经营效率是学术界所关注的问题之一。值得注意的是,2008年全球金融危机爆发以后,我国金融监管部门充分意识到防范商业银行系统性风险与加强对商业银行审慎监管的重要性。十九大报告强调:“健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线。”一直以来,我国金融监管部门对商业银行实施相对严格的审慎监管要求。审慎监管是商业银行稳健发展的必要条件,是商业银行开展经营活动所遵循的核心监管标准。审慎监管的实施能够有效地识别与遏制商业银行风险,确保商业银行在稳定的体系内合规开展各项经营活动。此外,商业银行监管目标不仅是防范金融危机,还包括促进金融资源的有效配置,即注重银行效率与发展。良好的审慎监管政策能够促进银行体系的有效运行,进而提升银行经营效率。鉴于此,在防范系统性金融风险、增强金融服务实体经济与推动经济高质量发展的背景下,当前审慎监管能否提升商业银行经营效率这一问题显得尤为重要。那么,在审慎监管背景下不同类型商业银行经营效率的变化趋势如何?审慎监管中相应的监管工具对商业银行经营效率产生促进还是抑制作用,审慎监管工具的微观影响效应是否一致?这些是本文探讨的主要问题。本文在众多学者研究成果的基础之上,形成了研究我国审慎监管对商业银行经营效率影响的理论框架,并且利用2011—2018年29家A股上市商业银行面板数据,从静态与动态的角度分别采用三阶段DEA模型与三阶段DEA-Malmquist模型来测算审慎监管条件下商业银行经营效率,并运用系统GMM估计方法与面板门槛模型实证考察了主要审慎监管工具对我国商业银行经营效率的影响。得出如下结论:（1）审慎监管政策逐渐完善并且商业银行相应监管指标均高于最低标准。随着审慎监管政策逐步发展,已形成相对完善的宏观审慎评估体系,进一步加强金融监管协调与维护金融稳定。目前,商业银行资本、杠杆率、流动性、贷款损失准备监管中相应指标基本达标,这对维护商业银行稳健经营起到积极作用。但商业银行仍需根据其创新行为以及潜在风险,持续遵循审慎监管要求。（2）基于财务角度审慎监管实施以来商业银行经营效率呈现下降趋势。基于财务指标法,研究发现审慎监管实施以来,商业银行的收益与成本、流动性、资产质量与安全以及发展能力等方面的部分财务指标呈现下降趋势,特别是收益及发展能力指标下降趋势较为明显,并且不同类型商业银行的单一财务指标存在显着差异。从收益与成本、流动性、资产质量与安全以及发展能力等方面,基于改进的熵值法评价模型,研究发现审慎监管实施之后不同类型商业银行经营效率水平均出现下降趋势,随后大型与城市商业银行经营效率有所提升。通过改进的熵值法评价模型,发现2018年大型、城市与农村商业银行经营效率水平差异不明显。基于经济（财务）角度,2018年不同类型商业银行中股份制商业银行经营效率相对较低。（3）审慎监管条件下不同类型商业银行经营效率存在较为明显差异。第二阶段SFA模型的回归结果表明,对环境变量与随机变量调整是十分有必要的。经调整后的三阶段DEA模型与三阶段DEA-Malmquist模型的效率值均发生一定变化。商业银行经营效率的静态结果表明规模效率的变动是影响商业银行经营效率的主要因素。基于三阶段DEA模型,不同类型商业银行经营效率的数值存在明显差异,综合技术效率排名为:大型商业银行>股份制商业银行>城市商业银行>农村商业银行。商业银行经营效率的动态结果显示,从截面分析,大多数商业银行全要素生产率大于1,其中技术效率基本未偏离生产前沿面,可见,商业银行全要素生产率的变动主要源于技术进步指数的变化。此外,大型与股份制商业银行的技术效率指数与技术进步指数之间差异并不明显,而城市与农村商业银行的技术效率指数明显高于技术进步指数,并且只有股份制商业银行技术进步指数大于1。从时间序列分析,2012-2018年不同类型商业银行的全要素生产率变化存在一定差异。股份制与城市商业银行的全要素生产率波动较为频繁,其他类型商业银行全要素生产率经历了上升-下降-上升的过程。进一步研究商业银行经营效率的演进分析。根据变异系数的变化并不能判断是否为σ收敛。但是根据绝对β收敛检验与条件β收敛检验,研究发现存在绝对β收敛与条件β收敛。（4）审慎监管对商业银行经营效率产生一定影响且存在多种影响机制。就整体回归结果而言,审慎监管工具中资本充足率、流动性比例以及贷款拨备率对商业银行经营效率的提升产生积极作用,而杠杆率与经营效率之间存在明显负相关关系。整体来看,审慎监管工具对商业银行经营效率的影响不具有一致性,但多数审慎监管工具对经营效率具有显着促进作用。对于异质性回归结果,将样本商业银行分为大中型商业银行与小型商业银行进行实证检验。研究发现资本充足率、流动性比例均对大中型商业银行经营效率起到显着的促进作用。对于小型商业银行而言,资本充足率对经营效率具有积极影响,而杠杆率、贷款拨备率对小型商业银行经营效率具有负效应。进一步通过面板门槛检验研究发现,审慎监管工具中杠杆率、流动性比例和贷款拨备率对商业银行经营效率的影响存在单一门槛,即杠杆率、流动性比例和贷款拨备率与商业银行经营效率之间存在非线性关系,而资本充足率与商业银行经营效率之间并未通过门槛检验,表明两者之间不存在非线性关系。此外,审慎监管对商业银行经营效率影响存在多种影响机制。稳定性机制是审慎监管促进商业银行经营效率提升的重要机制。资本充足率、流动性比例以及贷款拨备率能够通过稳定性作用于商业银行经营效率。从业务结构视角来看,杠杆率监管对商业银行业务结构产生约束效应。当业务结构优化程度降低时,杠杆率对商业银行经营效率的负面影响更加显着。此外,审慎监管中资本充足率、杠杆率通过盈利能力的改变导致商业银行经营效率发生变化,即随着盈利能力的下降,在一定程度上弱化了资本充足率对商业银行经营效率的正向作用,同时,杠杆率对商业银行经营效率的抑制效应显着增强。最后,为了进一步提升商业银行经营效率,基于商业银行视角,本文根据前文的定性与定量分析所得出的研究结论,提出相应的对策建议。商业银行应树立审慎经营理念、明确自身战略定位、科学调控审慎监管指标、重视金融科技发展、提高经营稳健性、推进业务转型与创新、增强信息披露力度、把握金融开放机遇与加强人才队伍建设。
二、加强资产管理 提高运用效率（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加强资产管理 提高运用效率（论文提纲范文）
（1）关于加强国有企业资产管理的思考（论文提纲范文）
| 一、国有企业资产管理的背景 |
| (一)新时期对国有企业资产管理的要求 |
| (二)国有企业资产管理的特殊性 |
| 二、国有企业资产管理的必要性 |
| (一)有助于降低资产流失的概率 |
| (二)满足资产保值增值的目标 |
| (三)有助于提高国有企业经营效益 |
| 三、当前国有企业在资产管理工作中存在的问题 |
| (一)资产管理制度的不足 |
| (二)监管力度薄弱 |
| (三)执行力度的不足 |
| 四、完善国有企业资产管理模式的策略 |
| (一)优化资产管理体系 |
| (二)健全资产管理的运作模式 |
| (三)加强监督力度 |
| (四)提高执行力度 |
| (五)资产处置的优化 |
| 五、结语 |
（3）“一体四维”资产分类评价管理体系（论文提纲范文）
| 一、单位总体概况 |
| （一）基本概况 |
| （二）财务转型工作 |
| 二、建设背景 |
| （一）油田企业资产规模大，折旧折耗成本占比高 |
| （二）新时代背景下，对资产管理工作提出了更高的要求 |
| （三）持续优化资产结构，提升资产创效能力的需要 |
| （四）“大智移云”时代提供了良好的业财数据基础 |
| 三、构建“一体四维”资产分类评价管理体系 |
| （一）资产分类评价管理体系概况 |
| （二）主体研究思路 |
| （三）研究工作路径 |
| （四）资产分类评价管理体系构建，一体四维全周期 |
| 1. 评价主体划分标准 |
| 2. 资产分类指标体系建设 |
| 3. 评价方法及评价阈值确定 |
| 4. 构建资产全生命周期数据仓，夯实评价基础 |
| 5. 打造资产分类管理报告运行体系，全程管控促落地 |
| 6. 配套机制定考核，权责匹配抓落实 |
| 7. 评价指标及阈值详细确定过程（以油气水井为例） |
| 四、实施推广保障措施 |
| （一）组织运行方面 |
| 1. 设置专职资产分类评价管理部门和岗位 |
| 2. 建立分级授权制 |
| （二）信息化工具方面 |
| 五、主要应用成效 |
| （一）加速资源资产创效能力释放，助力降本增效 |
| （二）引导资源向价值创造流动，实现大资源、大资产 |
| （三）支撑增存量一体化决策、延伸经营绩效考核范围 |
（6）地方政府或有债务规模扩张的影响机制及其管控对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究问题和研究内容 |
| 1.2.1 研究问题 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 本文的主要创新点 |
| 2 相关理论基础和文献综述 |
| 2.1 地方政府或有债务的相关理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 地方政府或有债务内涵分类的相关研究 |
| 2.2.2 地方政府或有债务规模测算的相关研究 |
| 2.2.3 地方政府或有债务影响因素的相关研究 |
| 2.2.4 地方政府或有债务管控对策的相关研究 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 地方政府或有债务的测算 |
| 3.1 地方政府或有债务的概念界定 |
| 3.2 地方政府或有债务的估算思路 |
| 3.3 地方政府或有债务的估算方法 |
| 3.3.1 地方融资平台或有债务 |
| 3.3.2 地方国有企业或有债务 |
| 3.3.3 地方不良贷款或有债务 |
| 3.3.4 地方养老缺口或有债务 |
| 3.4 地方政府或有债务的分类测算结果 |
| 3.4.1 地方融资平台或有债务测算结果 |
| 3.4.2 地方国有企业或有债务测算结果 |
| 3.4.3 地方不良贷款或有债务测算结果 |
| 3.4.4 地方养老缺口或有债务测算结果 |
| 3.5 地方政府或有债务的总测算结果 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 地方政府或有债务规模扩张的内部体制因素 |
| 4.1 内部体制因素的理论分析和研究假设 |
| 4.1.1 直接影响 |
| 4.1.2 间接影响 |
| 4.2 内部体制因素的数据选取和模型设计 |
| 4.2.1 数据选取 |
| 4.2.2 模型设计 |
| 4.3 内部体制因素的实证结果分析 |
| 4.3.1 描述性统计 |
| 4.3.2 相关性分析 |
| 4.3.3 主回归结果 |
| 4.3.4 稳健性检验 |
| 4.4 内部体制因素的影响机制分析 |
| 4.4.1 财政分权、投资冲动与地方政府或有债务扩张 |
| 4.4.2 金融分权、投资冲动与地方政府或有债务扩张 |
| 4.4.3 财政分权、政治激励与地方政府或有债务扩张 |
| 4.4.4 金融分权、政治激励与地方政府或有债务扩张 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 地方政府或有债务规模扩张的政府动机因素 |
| 5.1 政府动机因素的理论分析和研究假设 |
| 5.1.1 直接影响 |
| 5.1.2 情景分析 |
| 5.2 政府动机因素的数据选取和模型设计 |
| 5.2.1 数据选取 |
| 5.2.2 模型设计 |
| 5.3 政府动机因素的实证结果分析 |
| 5.3.1 描述性统计 |
| 5.3.2 相关性分析 |
| 5.3.3 主回归结果 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.4 政府动机因素的影响机制分析 |
| 5.4.1 增长型政府、地方领导性别与地方政府或有债务扩张 |
| 5.4.2 增长型政府、地方领导年龄与地方政府或有债务扩张 |
| 5.4.3 发展型政府、地方领导任期与地方政府或有债务扩张 |
| 5.4.4 发展型政府、地方领导学历与地方政府或有债务扩张 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 地方政府或有债务规模扩张的外部机制因素 |
| 6.1 外部机制因素的理论分析和研究假设 |
| 6.1.1 直接影响 |
| 6.1.2 间接影响 |
| 6.2 外部机制因素的数据选取和模型设计 |
| 6.2.1 数据选取 |
| 6.2.2 模型设计 |
| 6.3 外部机制因素的实证结果分析 |
| 6.3.1 描述性统计 |
| 6.3.2 相关性分析 |
| 6.3.3 主回归结果 |
| 6.3.4 稳健性检验 |
| 6.4 外部机制因素的影响机制分析 |
| 6.4.1 政府审计、信贷扩张与地方政府或有债务扩张 |
| 6.4.2 政府审计、投资支出与地方政府或有债务扩张 |
| 6.4.3 媒体关注度、资源错配与地方政府或有债务扩张 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 管控地方政府或有债务扩张的政策建议 |
| 7.1 从财政金融角度对地方政府或有债务扩张进行管控 |
| 7.1.1 深化财政体制改革,理清政府间财事关系 |
| 7.1.2 推进金融体制改革,避免金融风险财政化 |
| 7.2 从政府行为角度对地方政府或有债务扩张进行管控 |
| 7.2.1 转变政府职能观念,明确政府与市场的关系 |
| 7.2.2 弱化经济考核指标,建立债务风险预警机制 |
| 7.3 从外部机制角度对地方政府或有债务扩张进行管控 |
| 7.3.1 完善监督制约机制,保证公权力不被滥用 |
| 7.3.2 建立问责长效机制,防范问责效果被弱化 |
| 7.3.3 改进预算编制制度,提高地方预算透明度 |
| 8 本文的研究结论、局限和展望 |
| 8.1 本文的研究结论 |
| 8.2 本文的研究局限 |
| 8.3 本文的研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间获得的研究成果 |
（7）内部控制视角下D海关固定资产管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究状况 |
| 1.2.2 国内研究状况 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 D海关固定资产管理现状及问题 |
| 2.1 固定资产管理现状调查 |
| 2.1.1 调查研究的设计与实施 |
| 2.1.2 调查结果的统计与分析 |
| 2.2 内部控制环境薄弱 |
| 2.2.1 管理权责划分不清 |
| 2.2.2 资产管理活动参与度低 |
| 2.3 风险评估能力不足 |
| 2.3.1 缺乏风险管理部门 |
| 2.3.2 业务风险点管控不足 |
| 2.4 业务流程欠完善 |
| 2.4.1 预算编制不合理 |
| 2.4.2 日常管理不规范 |
| 2.4.3 资产处置报废滞后 |
| 2.5 信息沟通不畅 |
| 2.5.1 信息化程度不高 |
| 2.5.2 部门交流沟通不畅 |
| 2.6 内部监管力度不足 |
| 2.6.1 监管决策职能混淆 |
| 2.6.2 绩效考核流于形式 |
| 3 固定资产管理存在问题的原因分析 |
| 3.1 内部控制建设不到位 |
| 3.1.1 组织架构不合理 |
| 3.1.2 内部控制意识不足 |
| 3.2 风险评估机制欠完善 |
| 3.2.1 风险管理模式存在漏洞 |
| 3.2.2 风险管理制度不健全 |
| 3.3 资产管理制度落后 |
| 3.3.1 预算制度与资产管理脱节 |
| 3.3.2 资产制度制定及执行不到位 |
| 3.3.3 资产处置流程混乱 |
| 3.4 信息交流机制欠完善 |
| 3.4.1 信息系统集成度低 |
| 3.4.2 缺乏有效的沟通渠道 |
| 3.5 内部监管功能发挥有限 |
| 3.5.1 缺失内部审计制度 |
| 3.5.2 缺乏系统的绩效评价体系 |
| 4 完善D海关固定资产管理的方案设计 |
| 4.1 国内外经验借鉴 |
| 4.1.1 美国全面预算资产管理模式 |
| 4.1.2 东营区三层级资产管理模式 |
| 4.1.3 天津海关固定资产闭环管理模式 |
| 4.1.4 经验借鉴 |
| 4.2 D海关固定资产管理优化方案 |
| 4.2.1 指导原则 |
| 4.2.2 完善制度保障 |
| 4.2.3 建立归口管理组织架构 |
| 4.2.4 优化业务控制流程 |
| 4.3 方案设计的可行性分析 |
| 4.3.1 方案的政策基础分析 |
| 4.3.2 方案的成本分析 |
| 4.3.3 方案的有效性分析 |
| 5 D海关固定资产管理优化方案的保障措施 |
| 5.1 推动内部控制环境建设 |
| 5.1.1 加强人才队伍建设 |
| 5.1.2 加强固定资产管理培训 |
| 5.2 完善风险评估机制 |
| 5.2.1 建设风险管理评估机制 |
| 5.2.2 增强风险管理意识 |
| 5.3 加强资产实物和账务管理 |
| 5.3.1 加强固定资产会计核算 |
| 5.3.2 完善资产实物管理 |
| 5.3.3 建立资产处置机制 |
| 5.4 完善信息交流与沟通 |
| 5.4.1 建设集成的一体化平台 |
| 5.4.2 完善内部沟通 |
| 5.5 加强内部监管 |
| 5.5.1 充分发挥内部审计的监管作用 |
| 5.5.2 开发绩效辅助系统 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A D海关固定资产管理现状及存在问题调查问卷 |
| 附录 B D海关固定资产管理电话访谈 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（8）S工程局固定资产内部控制有效性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义及目的 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.2.3 研究目的 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 实地调察法 |
| 1.4.3 案例分析法 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 内部控制相关理论 |
| 2.1.1 内部控制含义 |
| 2.1.2 内部控制要素 |
| 2.1.3 内部控制原则 |
| 2.2 固定资产内部控制相关理论 |
| 2.2.1 固定资产内部控制定义 |
| 2.2.2 固定资产内部控制目标 |
| 2.2.3 固定资产内部控制关键控制点 |
| 2.3 内部控制有效性评价相关理论 |
| 第三章 S工程局固定资产内部控制设计有效性分析 |
| 3.1 S工程局简介及固定资产现状 |
| 3.1.1 S工程局简介 |
| 3.1.2 S工程局固定资产现状 |
| 3.2 S工程局固定资产内部控制制度和流程描述 |
| 3.3 S工程局固定资产内部控制设计有效性分析 |
| 3.3.1 内部控制设计有效性的评级方法及思路 |
| 3.3.2 固定资产内部控制设计有效性评价 |
| 3.3.3 固定资产内部控制设计存在的问题分析 |
| 第四章 S工程局固定资产内部控制运行有效性分析 |
| 4.1 内部控制运行有效性的评价方法及思路 |
| 4.1.1 内部控制运行有效性的评价思路 |
| 4.1.2 内部控制运行有效性的评价方法 |
| 4.2 模糊综合评价法下S工程局固定资产内部控制运行有效性评价 |
| 4.2.1 评价体系的构建原则 |
| 4.2.2 评价体系的构建 |
| 4.2.3 模糊综合评价计算 |
| 4.2.4 模糊综合评价结果分析 |
| 4.3 S工程局固定资产内部控制穿行测试 |
| 4.3.1 穿行测试的定义和方法 |
| 4.3.2 固定资产内部控制穿行测试 |
| 4.4 固定资产内部控制运行存在的问题分析 |
| 4.4.1 固定资产内部控制理念薄弱 |
| 4.4.2 预算管理不全面 |
| 4.4.3 盲目采购或采购舞弊 |
| 4.4.4 验收流程不严谨 |
| 4.4.5 固定资产利用率较低 |
| 4.4.6 盘点过程形式主义 |
| 4.4.7 资产处置效率低下 |
| 第五章 S工程局固定资产内部控制优化方案 |
| 5.1 S工程局固定资产内部控制设计方面的优化建议 |
| 5.1.1 制定询价制度 |
| 5.1.2 制定岗位不相容制度 |
| 5.1.3 制定重型固定资产投保制度 |
| 5.1.4 制定固定资产定期养护制度 |
| 5.2 S工程局固定资产内部控制运行方面的优化建议 |
| 5.2.1 加强内部控制意识 |
| 5.2.2 建立灵活全面的预算制度 |
| 5.2.3 预防采购舞弊 |
| 5.2.4 重视验收流程且确保不相容职务分离 |
| 5.2.5 提高固定资产利用率 |
| 5.2.6 严格规范盘点清查工作 |
| 5.2.7 提高固定资产处置效率 |
| 第六章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 1 S 工程局固定资产内部控制设计有效程度问卷调查表 |
| 附录 2 S 工程局固定资产内部控制运行有效程度问卷调查表 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（9）国有企业内部审计职能定位与升级路径（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国有企业内部审计职能定位与升级面临的挑战和难题 |
| 1.1 职能定位模糊，业务层级较低 |
| 1.2 内部审计的权威性不够，没有形成一致的认同度 |
| 1.3 内部审计的职能定位和升级将面临文化与认知的挑战 |
| 2 国有企业内部审计职能定位与升级路径分析 |
| 2.1 细化审计职能定位，构建增值型审计业务体系 |
| 2.2 塑造内部审计形象，使增值型审计身份得到认同 |
| 2.3 扩大风险控制范围，提高增值型审计的风险管控能力 |
| 3 结束语 |
（10）审慎监管对商业银行经营效率影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 主要内容与结构安排 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 文献综述与理论分析 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 国外研究综述 |
| 2.1.2 国内研究综述 |
| 2.1.3 文献评析 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 银行效率相关理论分析 |
| 2.2.2 审慎监管相关理论分析 |
| 2.3 审慎监管对商业银行经营效率影响的理论分析 |
| 2.3.1 审慎监管对商业银行经营效率影响理论模型 |
| 2.3.2 审慎监管对商业银行经营效率影响机制 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 审慎监管及商业银行经营效率概述 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 效率内涵 |
| 3.1.2 商业银行经营效率内涵 |
| 3.1.3 审慎监管内涵 |
| 3.2 审慎监管概述 |
| 3.2.1 审慎监管背景及目的 |
| 3.2.2 审慎监管发展历程 |
| 3.2.3 审慎监管工具 |
| 3.2.4 微观审慎监管与宏观审慎监管比较分析 |
| 3.3 商业银行经营效率概述 |
| 3.3.1 商业银行经营效率测度方法 |
| 3.3.2 商业银行经营效率影响因素分析 |
| 3.3.3 商业银行经营效率现状 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 审慎监管实施以来商业银行经营效率变动分析 |
| 4.1 商业银行经营效率变动分析方法选择 |
| 4.1.1 财务指标法 |
| 4.1.2 熵值法 |
| 4.2 基于财务指标法的商业银行经营效率变动分析 |
| 4.2.1 从收益与成本角度分析 |
| 4.2.2 从流动性角度分析 |
| 4.2.3 从资产质量与安全性角度分析 |
| 4.2.4 从发展能力角度分析 |
| 4.3 基于熵值法的商业银行经营效率变动分析 |
| 4.3.1 指标选取 |
| 4.3.2 商业银行经营效率变动分析 |
| 4.3.3 不同类型商业银行经营效率变动比较分析 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 审慎监管条件下商业银行经营效率测度 |
| 5.1 基于三阶段DEA模型对商业银行经营效率静态测度 |
| 5.1.1 三阶段DEA模型研究方法 |
| 5.1.2 投入与产出指标选取 |
| 5.1.3 环境变量选取 |
| 5.1.4 数据来源与说明 |
| 5.1.5 三阶段DEA模型静态测度结果与分析 |
| 5.2 基于三阶段DEA-Malmquist模型对商业银行经营效率动态测度 |
| 5.2.1 三阶段DEA-Malmquist模型研究方法 |
| 5.2.2 三阶段DEA-Malmquist模型动态测度结果与分析 |
| 5.3 商业银行经营效率演进分析 |
| 5.3.1 σ收敛检验 |
| 5.3.2 β收敛检验 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 审慎监管对商业银行经营效率影响实证分析 |
| 6.1 模型设定及计量方法说明 |
| 6.1.1 模型设定 |
| 6.1.2 计量方法说明 |
| 6.2 变量选取及数据说明 |
| 6.2.1 变量选取 |
| 6.2.2 数据说明 |
| 6.3 审慎监管对商业银行经营效率影响实证结果分析 |
| 6.3.1 实证发现及原因分析 |
| 6.3.2 异质性分析:商业银行类型 |
| 6.3.3 稳健性检验 |
| 6.4 进一步研究:门槛检验 |
| 6.4.1 门槛模型设定 |
| 6.4.2 门槛效应检验 |
| 6.4.3 门槛效应结果与分析 |
| 6.5 审慎监管对商业银行经营效率影响传导机制实证检验 |
| 6.5.1 商业银行稳定性传导机制检验 |
| 6.5.2 商业银行业务结构传导机制检验 |
| 6.5.3 商业银行盈利能力传导机制检验 |
| 6.6 小结 |
| 第7章 研究结论与对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 审慎监管政策逐渐完善并且商业银行相应监管指标均高于最低标准 |
| 7.1.2 基于财务角度审慎监管实施以来商业银行经营效率呈现下降趋势 |
| 7.1.3 审慎监管条件下不同类型商业银行经营效率存在明显差异 |
| 7.1.4 审慎监管对商业银行经营效率产生一定影响且存在多种影响机制 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 树立审慎经营理念 |
| 7.2.2 明确自身战略定位 |
| 7.2.3 科学调控审慎监管指标 |
| 7.2.4 重视金融科技发展 |
| 7.2.5 提高商业银行经营稳健性 |
| 7.2.6 推进商业银行业务转型与创新 |
| 7.2.7 增强商业银行信息披露力度 |
| 7.2.8 把握金融开放机遇 |
| 7.2.9 加强人才队伍建设 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
四、加强资产管理 提高运用效率（论文参考文献）
- [1]关于加强国有企业资产管理的思考[J]. 吴辉. 商讯, 2021(33)
- [2]广州市人民政府办公厅关于印发广州市金融发展“十四五”规划的通知[J]. 广州市人民政府办公厅. 广州市人民政府公报, 2021(29)
- [3]“一体四维”资产分类评价管理体系[J]. 贺小滔,程宁,解洪勇,李鹏,梁莉,吴晓璇,胡杨,胡尚泉. 创新世界周刊, 2021(10)
- [4]公立高校资产管理绩效评价研究 ——以Q高校为例[D]. 陈林. 青岛大学, 2021
- [5]徐州市鼓楼区义务教育学校国有资产管理问题及对策研究[D]. 周娜. 中国矿业大学, 2021
- [6]地方政府或有债务规模扩张的影响机制及其管控对策[D]. 朱冠平. 西安理工大学, 2021(01)
- [7]内部控制视角下D海关固定资产管理研究[D]. 刘艳阳. 大连理工大学, 2021
- [8]S工程局固定资产内部控制有效性研究[D]. 王慧珍. 西安石油大学, 2021(12)
- [9]国有企业内部审计职能定位与升级路径[J]. 管淑慧. 当代会计, 2021(09)
- [10]审慎监管对商业银行经营效率影响研究[D]. 马妍妮. 辽宁大学, 2020(07)
标签：内部控制论文; 商业银行论文; 商业银行信息科技风险管理指引论文; 企业内部控制评价指引论文; 或有债务论文;