一、矿山企业完善计量检测体系的体会（论文文献综述）
白亚妮[1]（2021）在《山西省矿山生态补偿实践及评价研究》文中认为山西省作为煤炭资源大省,矿产资源开发为山西省的经济发展做出了巨大贡献,推动了社会的发展和区域的进步,但同时不合理的资源开采方式也对山西省的生态环境造成了严重破坏,空气、水系、土壤、植被等均遭到不同程度的污染,资源储量下降已经成为制约区域经济发展的因素之一。自山西省被列为煤炭资源可持续发展政策措施的试点以来,陆续出台了多项煤炭产业政策,将区域转型发展作为经济社会发展任务,真正开始重视矿山生态补偿,将矿山生态补偿理论付诸实践。本文运用生态补偿相关理论,研究了自2007年以来山西省矿山生态补偿政策实践活动,并对补偿绩效进行评价分析。首先,从矿产资源开发生态补偿的理论研究和实践研究出发,运用文献分析法对国内外学者的研究成果进行总结;其次对山西省矿山生态补偿的理论基础进行分析,从资源补偿、环境补偿以及区域补偿三个角度出发梳理山西省现有的生态补偿政策,并对目前的补偿机制和补偿模式进行详细阐述,通过对山西省采煤沉陷区的综合治理工程和孝义经济开发区的建设工程来进一步说明山西省的矿山生态补偿政策落实情况,同时对山西省在矿山生态补偿中生态环境修复效果评价体系进行了归纳总结,并提出了评价体系存在的问题;再次根据矿山生态补偿理论和实践分析构建压力-状态-响应（PSR）模型,从资源生态环境和区域经济发展的角度选取评价指标,从而设计出一套科学合理的生态补偿绩效评价指标体系,运用熵权TOPSIS法对指标权重和绩效指数进行分析,最后就山西省在执行矿山生态补偿政策的过程中出现的问题提出相应的对策建议。通过研究得出如下结论:山西省矿山生态补偿成效显着,区域补偿对于产业结构改善最为明显;对矿山生态补偿效果影响最大的三个因素为资源税、国有资源有偿使用收入以及政府性基金收入;矿产资源税费制度改革工作实施后的生态补偿绩效明显大于实施前,理清税费关系对矿山生态补偿至关重要。同时针对山西省在矿山生态补偿中存在的问题,提出要进一步强化对矿山生态补偿政策研究,建立补偿绩效评价制度,推进市场化补偿,从而提高生态补偿绩效。
朱志芸[2]（2021）在《赣州稀土绿色矿山建设评价及实证研究》文中认为在当前科技化飞速发展的时代,稀土资源在新能源技术、电子设备和国家安全等领域内的应用不断增加,这将给稀土资源的可持续发展带来挑战。在可持续发展的理念下,我国虽已出台与绿色矿山建设相关的基本准则,但由于不同种类矿产资源开采工艺和流程的大不相同,如今仍没有形成一套普遍适用的综合性评价指标体系。因此,构建一套科学且全面的稀土绿色矿山建设评价标准迫在眉睫。本文首先对国内外绿色矿山研究现状、离子型稀土资源研究现状和基础理论进行综述,并通过对赣州离子型稀土资源开发进行现状描述,进而总结稀土开发现存的问题。其次,运用二模网络与自然语言处理方法构建稀土绿色矿山建设评价指标二模网络,通过对网络拓扑结构分析构建稀土绿色矿山建设评价指标体系。然后运用指标评分法对赣州稀土矿区绿色矿山建设进行评价,进而通过综合分析对赣州稀土绿色矿山建设现状进行描述。最后,为赣州稀土绿色矿山建设提供发展路径和对策建议。实证分析结果表明:赣州稀土矿业整合项目（一期）达标效率由高至低分别为规范管理、社会经济、资源综合利用、环境保护,它们是稀土绿色矿山建设评价中最重要的评价指标层。以上各个准则层的关键评价指标是绿色矿山建设;科研报告数量;开采回采率、选矿回收率、共伴生矿综合利用率;三同时制度执行情况、绿化覆盖率、土地复垦率。在环境保护方面,在项目全生命周期内应加强对项目环保资金的投入,加强环保建设;在生产过程中需重点关注“三废”的产生、处理和排放;在资源综合利用方面,在共伴生矿的综合利用和废气资源回收方面仍需要加强管理和提升综合利用率;在社会经济方面,赣州稀土公司产能扩张能力较低,很可能影响公司未来的业绩增长。通过对绿色矿山的路径分析,本文从科技创新、优化土地复垦机制、污染防治、加强管理规划保障等四个方面提出了相应的稀土绿色矿山建设对策。
汪谋[3]（2020）在《基于突变级数法的绿色矿山环境度评价》文中研究表明矿山环境问题是当前采矿领域需要研究和发展的核心问题,矿产开采活动已经对矿区的生态环境造成了持续性的破坏,以牺牲自然生态平衡为代价来开采矿产资源为人类社会提供发展并不符合国家当前的可持续发展理念。同时国内近些年不断发展绿色矿山标准化建设,许多矿山企业为了实现绿色矿山标准不断改善矿区各类指标,对矿区的环境问题方面更是着重开展相关研究。为了实现不同类别矿山的环境水平标准化,必须建设一套针对矿山环境问题的评价指标体系。本文提出矿山环境度的概念并给出定义:矿山环境度是体现一座发展中的矿山在环境质量上标准程度的环境水平指标。同时引入突变理论并将突变级数法和绿色矿山环境评价相结合,构建了新的绿色矿山环境度评价指标体系。论文主要完成了以下几项工作:（1）总结前人对矿山环境问题的分类研究,提出了新的环境问题分类依据:根据矿山环境问题综合效应趋势划分;根据矿山环境问题动态时间响应模式划分。通过环境问题的性质,分析了矿山废弃物污染、矿山岩体变形、矿山水害、矿山噪音、矿井热害几大问题的特征与作用机理。同时列出了几种环境问题相互作用的叠加效应,并分析了其特征和作用趋势。（2）引入突变理论和绿色矿山理论,概述了突变级数评价法的评价过程。分析了国内绿色矿山评价体系的结构,将已有评价体系分成两大类,一类是以各项矿山发展水平为指标的宏观多角度评价体系,另一类是以单项矿山发展水平为目标的局部针对性的评价体系。（3）基于突变级数评价法构建了一套绿色矿山环境度评价指标体系,体系中矿山环境度作为目标层,影响环境水平的各环境问题情况作为指标层,用来针对性的评价绿色矿山的环境发展水平。通过实例矿山的实际情况,将数据代入到构建好的评价体系中评价计算,并最终得出:该矿山的环境度符合其最新的环境报告书中的结果,佐证了基于突变级数法的绿色矿山环境度评价指标体系的可行性。
伍冠东[4]（2020）在《新型矿渣基胶凝材料在矿山充填工业试验的应用与研究》文中提出矿产资源是我国国民经济发展、保障国家社会安全的物质基础。在开采矿产资源的同时,不可避免的会产生大量的固体废弃物。其中尾矿作为排量最大且危害最大的固体废弃物,如果不进行有效的处理,将会形成尾矿库,占用土地资源,污染环境。目前对尾矿进行处理最好的方法是将尾矿作为充填骨料充填回地下。传统的充填胶凝材料为水泥,但是水泥充填体的早期强度不足以满足目前的采充循环速度,并且水泥的价格在不断上升,给矿山企业带来了巨大的充填成本压力。本文针对项目组科研团队提出的一种能够适应目前采充循环速度,替代水泥降低矿山企业充填成本的新型矿渣基胶凝材料进行工业试验的应用和研究。本文以某铅锌矿分级尾砂充填工业试验为工程应用背景,开展现场调研,基本理论分析,室内实验,样品采集以及现场工业试验等一系列研究工作,对此矿渣基胶凝材料的分级尾砂充填工业应用可行性进行验证。本文的主要研究内容和结论如下:（1）针对矿山企业对不同尾矿的分类以及处理方法进行调研研究,并且采用XRF、XRD、激光粒度分析等方法对不同的尾矿样品进行物化性能分析。结合新型矿渣基胶凝材料的研发试验结果分析认为:现阶段全尾砂的质量不稳定且含水率较高,不好控制。而分级尾砂为良好级配砂,相对符合目前充填设备以及充填胶凝技术的要求。决定采用分级尾砂作为新材料充填工业试验的充填骨料。（2）根据该矿山充填质量以及各项指标要求,对此新材料充填体,水泥充填体的抗压强度以及流动性进行了室内试验研究。室内试验结果表明:新材料灰砂比在1:4,料浆浓度为76%,实验室中的充填体试块3d抗压强度为3.18MPa,可以满足3d3MPa的要求。灰砂比在1:6,料浆浓度为74%,实验室中的充填体试块28d抗压强度为3.16MPa,可以满足28d3MPa的要求。且新材料充填体的流动性优于水泥充填体的流动性,新材料可进行高浓度充填。对试验结果进行极差以及方差分析,得出结论:胶砂比,浓度这两种因素对新材料充填体,水泥充填体的强度和流动度的影响程度都非常显着。这两种因素对充填体的抗压强度影响程度大小为:胶砂比>浓度;对充填体的流动度的影响程度大小为:浓度>胶砂比。（3）项目组顺利搭建起该种新材料的生产线,对生产线的设备情况,生产流程,生产注意事项进行整理介绍。对生产线料仓堵塞以及粉料挂壁问题进行分析认为:为了避免此类问题,应该对新材料存放时间,温度,湿度以及存放高度进行把控。并对该种新材料充填工业试验流程以及注意事项进行了系统的整理介绍。（4）工业试验现场取样的试验结果表明:新材料能够适应现有的充填系统,并且顺利的进行充填生产。抗压强度指标均能够满足该矿的充填强度指标,且相对于水泥具有优越的流动性。从强度,流动性的指标来看,新材料能够替代水泥进行充填生产。（5）进行了新材料充填体与水泥充填体的选矿对比试验,试验结果表明:新材料充填体和水泥充填体的掺入都对选矿会产生影响,掺入量相同时影响程度基本相同;在掺入量都为2%时,对选矿的影响程度并不明显。故新材料如果作为替代水泥的充填材料,并不会对选矿造成很大的影响。（6）对新材料和水泥的充填效益进行对比分析,新材料在工期上通过调整充填配比相对于水泥可以做到早强快硬,能够适应目前较快的采充循环速度。采用新材料进行工业充填能够同时做到环保和固废资源高效利用,充分响应国家的环保号召,对环保具有重大意义。在充填成本上相对于水泥每年预计可节省946.08万元。
周雪[5]（2019）在《德兴铜矿责任成本管理案例分析》文中提出随着市场竞争形势的日益加剧,以盈利为目的的企业,逐渐意识到加强成本管控力度是企业发展的根本途径。企业要想实现利润最大化的目标,就要加大责任成本的监管力度,促使制定的目标预算更加科学合理,要充分研究责任和成本之间的关联,创新和发展成本考核和收入分配的模式,进一步提升成本管理能力。就我国目前来看,这一应用已由施工企业逐渐向房地产、物流、钢铁等各行各业扩散,并取得了可观的效果。德兴铜矿早在2005年便开始推行责任成本管理,编制责任成本管理手册,并以目标责任成本为核心,建立起了初步的核算责任成本网络体系。2015年,德兴铜矿又进一步提出深入推进责任成本管理的要求,特别强调要抓住发展机遇,精细管理,加快发展,现已逐步形成了整体重视、全员参与、过程控制、效果显着的责任成本管理氛围。作为矿山企业的一大成功案例,研究德兴铜矿的责任成本管理模式能够为未来拟采用同样模式的企业提供经验参考。本文首先介绍研究的背景及意义,整合国内外学者对成本管理理论和责任成本管理的科研成果,总结归纳出其定义,探究企业使用责任成本管理的动因、基本程序以及理论基础。接着引入德兴铜矿应用责任成本管理的案例。其次,深入剖析了德兴铜矿在责任成本预算的计算和分类、监管和检验、考核与奖惩三个方面的实施程序。在责任成本预算的编制和分解方面,分析了重组责任单位、多级分解预算、加强预算的动态监控三条路径;在责任成本的控制和核算方面,研究了消除工序间成本矛盾、定期分析成本报表、管理抓“大”不放“小”三条路径;在责任成本的考核与奖惩方面,探讨了设双重考核机制、责任管理网络纵横到位、成本节约全额用作激励三条路径。再次,结合财务和非财务绩效的各项指标对其管理成效进行分析和评估。研究表明,财务绩效方面,德兴铜矿的偿债能力、资产周转能力和盈利能力都有所提升,而非财务绩效中,德兴铜矿在各项成本的控制、实际成本与责任成本的比对中也展示了其在责任成本管理方面不俗的表现。最后,本文以德兴铜矿为研究对象,使用具体实例对责任成本的监管进行分析,归纳出该企业利用责任成本管理方面的成功经验和保障措施。完善预算分解的指标体系、偏差调整过程规范化、始终保持独立审慎是成功实施责任成本管理的重要经验。同时,还应注重准确划分企业内部的责任单位,并且要全面加强工序成本管理的过程控制。在关注市场效应的同时,还更应树立并深化全体员工的责任成本意识,通过持续作用对可能的不可控因素进行联合抵抗,实现成本管理的应有效果。
高苇[6]（2018）在《环境规制下我国绿色矿业发展研究》文中认为矿业是国民经济不可替代的基础产业,改革开放以来我国经济社会的持续快速发展,工业化和城镇化建设进程加快,对矿产资源的需求不断增加,大规模的粗放式资源开采开发活动,对生态环境造成了严重破坏,资源环境承载力逼近‘天花板’,实现矿业结构调整和转型升级面临严峻的挑战。而由于环境公共品属性导致的市场失灵,企业缺乏增加治污成本来清洁化生产的内在激励,使得政府政策成为推进绿色发展的重要驱动力。因此,研究环境规制对绿色矿业发展的作用机制和传导路径,检验异质性环境规制对绿色矿业发展的影响效应,探索不同类型环境规制下我国矿业实现绿色发展的模式和路径,具有重要的理论和现实意义。本文以外部性理论、环境规制理论以及绿色发展理论为研究框架,基于2001-2015年全国31个省市面板数据,通过分别构建动态面板、面板门槛和动态空间面板模型,采用系统广义矩估计（sys-GMM）等方法,研究环境规制对绿色矿业水平的影响效应和作用机制,实证检验环境规制结构的异质性效应、环境规制强度的门槛效应和环境规制竞争策略的政策效应,以期为政府因地制宜的制定环境规制政策工具促进矿业绿色转型升级和探索绿色矿业发展新模式新路径提供理论依据。主要研究内容从以下几个方面展开:首先,梳理国内外研究进展、界定相关概念并借鉴相关理论观点。主要从绿色矿业的测度与发展路径和环境规制对产业发展的影响两个方面对国内外相关研究进行梳理和评述,对绿色矿业和环境规制的相关概念、内涵和分类进行界定和阐述,对绿色矿业水平和环境规制强度的量化测度指标方法进行归纳总结。通过借鉴资源环境约束下的内生增长理论、环境外部性理论、环境规制理论和绿色发展理论的观点和方法作为本文的理论基础,剖析环境规制和绿色发展之间的内在关联,为后文展开实证分析提供理论支撑。其次,宏观把握我国绿色矿业发展态势和存在问题。主要从我国绿色矿业发展概况、绿色矿山建设现状和绿色矿业发展存在的问题三个方面展开分析,通过对我国绿色矿业政策的发展历程回顾、矿产资源勘查现状、矿产资源综合利用现状和矿山地质环境恢复与治理现状进行系统分析,在宏观上把握我国绿色矿业的发展脉络;绿色矿山建设是绿色矿业发展的基础和和主要组成部分,通过对四批共计661家“国家级绿色矿山试点单位”的地区分布、行业构成和验收评估情况的分析,深入了解我国绿色矿业发展在具体落实过程中取得的成效;我国绿色矿业发展还面临诸多问题,如政策制度不完善、绿色技术创新体系建设滞后、生态环境恢复治理问题突出、矿业发展面临结构性矛盾、地区间绿色矿业发展不充分不均衡等一系列问题。第三,通过环境规制对绿色矿业发展的异质性效应分析,揭示环境规制对绿色矿业发展的作用机制和传导路径。通过构建环境规制对绿色矿业发展的直接和间接影响机制和传导路径,采用动态面板模型和sys-GMM估计方法,检验环境规制强度对绿色矿业水平的影响效应大小和方向,重点分析技术创新和能源消费结构的调节效应,探讨不同强度、不同地区、不同时期、不同类型环境规制的异质性效应。结果发现,环境规制与绿色矿业水平之间存在“U”形的非线性关系,而不存在“倒N”形关系;其中,命令控制型环境规制需要满足一定条件才能跨过拐点,发挥创新补偿效应的促进作用,市场激励型环境规制跨过拐点即能发挥倒逼激励效应。市场激励型环境规制更能激发东南沿海地区的创新补偿效应和绿色替代效应,有利于提高绿色矿业水平;命令控制型环境规制会加剧中西内陆地区产生“投资挤出效应”和“黑色预期效应”,从而抑制绿色矿业水平。在绿色矿业酝酿阶段（2001-2008年）,命令控制型和市场激励型环境规制与绿色矿业水平之间均不具有非线性关系;在绿色矿业起飞阶段（2009-2015年）,只有市场激励型环境规制与绿色矿业水平间存在非线性关系。需要针对不同省份区域、矿业发展阶段的情况,单独使用或搭配组合,因地制宜的定制化环境规制类型。第四,通过环境规制对绿色矿业发展的门槛效应分析,揭示环境规制影响绿色矿业发展的最优区间。通过采用面板门槛模型,检验环境规制强度和绿色矿业水平之间是否存在非线性关系,不同类型、不同地区和不同时期环境规制的门槛值和门槛区间是何水平。结果发现,不同环境规制强度下,技术创新与绿色矿业水平之间存在“U”形关系,其中,命令控制型环境规制存在单一门槛（门槛值为4.663）,但并未跨过该门槛（ERI<4.663）,并且更多表现出的是对绿色矿业水平的抑制作用;市场激励型存在双重门槛（门槛值为7.008和10.898）,只跨过一重门槛（7.008<ERI<10.898）,说明市场激励型环境规制更能激发技术创新的促进作用,且这种作用在东南沿海地区和绿色矿业起飞阶段（2009-2015年）也是显着。科学合理的制定环境规制强度,能更好的激励矿业企业增加绿色技术研发的投入,以创新收益弥补环保成本,促进绿色矿业发展。第五,通过地区间环境规制策略对绿色矿业发展的政策效应分析,揭示政府在经济发展和环境保护之间的博弈权衡。通过构建中央政府、地方政府、企业和居民之间的环境治理关系体系,在“逐底效应”和“示范效应”的共同作用下,地方政府面临“三种激励”和“两种约束”下的环境规制博弈策略机制,采用动态空间面板杜宾模型和多种空间权重矩阵,考察环境规制强度系数和空间滞后系数的方向和大小,检验不同类型环境规制在不同地区间的策略互动和政策效果。结果发现,我国各地区之间绿色矿业水平存在显着的空间相关性和“N”型波动的阶段特征;命令控制型环境规制下,我国地区间存在“模仿”行为（β<0,ρ<0）的“逐底竞争”现象,东南沿海地区地方政府间竞争策略为“无策略性竞争”,中西内陆地区主要实施“差异化竞争”和“逐底竞争”策略;市场激励型环境规制下,地区间更倾向实施差异性的替代策略,东南沿海地区地方政府间竞争策略为“差异化竞争”（β>0,ρ<0）和“逐顶竞争”（β>0,ρ>0）,中西内陆地区间的竞争策略为“差异化竞争”。东南沿海地区既可实施差异化替代政策,也可推行高标准高门槛的互补政策;中西内陆地区更应该实施差异化的环境规制政策。第六,探索构建绿色矿业发展长效机制的思路。主要从完善绿色政策顶层设计、增强绿色技术创新能力、制定绿色行动支撑体系和推动绿色全产业链发展模式四个方面展开讨论。从矿业用地与财税政策、绿色金融和矿业资本与中介服务市场、政府监管等层面构建绿色政策体系;运用大数据和“互联网+”等技术,从绿色技术标准、绿色技术设备、清洁能源技术、智能化矿业等层面构建绿色技术创新体系;从绿色勘查、绿色开发、绿色矿业发展示范区和矿山环境治理行动等四方面打造绿色行动体系;从矿产资源规划、勘查、开发利用与保护的全过程,打造绿色矿业全产业链发展模式。最后,提出本文的主要结论和研究展望。通过梳理国内外研究进展归纳总结相关概念、理论和方法,分析我国绿色矿业发展的态势和问题,实证检验环境规制对绿色矿业发展的异质性效应、门槛效应和政策效应,探索绿色矿业发展的长效机制。环境规制规模影响绿色矿业的短期效应,环境规制结构决定着绿色矿业的长效机制,不同类型、不同地区、不同时期环境规制具有异质性效应;技术创新水平和能源消费结构对环境规制强度与绿色矿业水平之间关系具有非线性的调节效应;我国地区间的绿色矿业水平在区域上存在显着空间相关性,在时间上具有“路径依赖”特征,差异化环境规制政策更有利于区域间绿色矿业协调发展。由于本研究尚处于探索阶段,理论、方法和实操层面存在诸多不足,理论上尚未形成一致的分析框架和数理模型,环境规制对绿色矿业发展的影响机制和传导机制的研究尚未拓展到微观层面,尤其是异质性效应在理论模型中的嵌入也存在;方法上受限于概念内涵的非统一性、数据可得性欠缺等问题,对绿色矿业水平和环境规制强度的指标测度尚不完善;实操上由于绿色矿业尚处萌芽发展过程,发展模式和路径尚处于摸索“试错”阶段,政策制度和技术创新亟需完善,绿色矿业发展的长效机制尚待构建,而这些正是研究拓展的未来方向。
张径伟[7]（2016）在《重点矿业经济区和谐矿区评价及建设研究》文中研究表明三百年的工业文明以人类征服自然为主要特征。工业文明有两大“利器”,一是科技革命,二是市场经济。科技革命使人类征服自然的能力产生飞跃,利用和改造自然的效率成倍提高,新技术、新产品等自然资源转化物层出不穷。市场经济则使人类征服自然以实现自身福利最大化的动力和制度安排达到极致,它导致远远超出人类基本需求的无节制的生产和消费,使得人类对自然界的索取几乎达到极限。矿业高速发展的代价是生态破坏、环境污染及矿难高发等一系列不和谐问题,因而在国家大力推进生态文明建设,构建和谐社会的过程中,和谐矿区建设至关重要。本文在和谐社会建设的背景下,以和谐矿区为研究主题,以重点矿业经济区为研究对象,围绕其概念界定、评价体系构建、各维度影响因素及建设对策展开；结合重点矿业经济区和谐矿区建设的特殊性,以可持续发展理论、生态文明理论、利益相关者理论为指导,对其评价体系进行构建；通过案例分析和对比研究的方法,阐明国内外和谐矿区建设的经验与启示；鉴于和谐矿区的模糊性与层次性,引入改进的模糊综合分析法对其进行实证评价；通过文献分析,寻找资源产业依赖对经济、社会与智力系统的影响关系,并以多元回归分析法进行实证分析；采用定性比较分析对影响资源利用及环境效率的相关影响因素进行了逻辑筛选,明确了提升资源利用及环境效率的相关战略路径；进而从政府引导、企业主体及社会参与三个层面提出了提升重点矿业经济区和谐矿区水平的应对之策。全文共九章,具体如下：第一章--绪论。本章主要介绍了本文的选题背景及意义,并对于本文相关的文献进行了综述,最后,介绍了论文的研究思路、研究内容、研究方法和主要的创新点。第二章--相关概念界定及理论基础。首先,和谐矿区的基本内涵是实现人与自然的和谐,确保人与人的和谐。和谐矿区建设就是要实现矿区经济社会发展的一般的均衡,融入矿区经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体总体布局之中。其次,本文从《全国矿产资源规划（2008--2015）》75个矿业经济区中,根据赋存特点,锁定优势矿种,按照分布格局,突出特色区域,参照发展阶段,兼顾比例平衡,选取出30个典型矿业经济区作为研究对象。再者,重点矿业经济区和谐矿区建设主要涉及可持续发展理论、生态文明理论、利益相关者理论和企业社会责任理论。第三章--国内外和谐矿区建设的现状与经验。首先,介绍了国外发达国家的矿地关系政策实践,主要以加拿大、澳大利亚和美国为典型国家。虽然国外并无直接关于和谐矿区的表述,但就其本质都是为了实现人与人及人与自然的和谐。其次,在国土资源部的推动下,各地方政府也积极践行和谐矿区建设,尤其是青海、西藏等地资源开发往往与民族、宗教等问题交杂在一起,而山西作为中国的煤炭大省,具有极强的代表性,其和谐矿区建设对于推动整个中国和谐矿区具有极强的启示。第四章--重点矿业经济区和谐矿区评价体系设计。由于重点矿业经济区和谐矿区评价具有涵盖面广、数据杂乱等特点,因此本文依托某项目组,通过聚焦法搭建对表征重点矿业经济区和谐矿区状况的相关指标进行了遴选与确认,共筛选出涵盖5个对象的25个指标。本文强调采用改进的模糊综合评价法,即通过网络层次分析法（ANP）和熵值法相结合分别获取主准则层和分准则层的权重值,而通过模糊C-均值聚类算法（FCM）获取对应的隶属度矩阵。此外,需要注意的是本文所涉及的评价样本中涵盖了时间维度,本文采用理想点矩阵的方法来获取时间维度的权重。第五章--重点矿业经济区和谐矿区评价。中国重点矿业经济区和谐度总体处于较低水平,但是随着近年来可持续发展、绿色矿山和和谐矿区建设的不断推进,加之社会对于矿区和谐的要求逐步提高,总体保持了较快幅度的增长水平,并在近年来达到一般水平。总体来看,在考虑时间权重的情况下,社会子系统>环境子系统>智力子系统>资源子系统>经济子系统。近年来,经济系统得分开始超过智力子系统,并在2014年差异达到显着,从而取代智力子系统与社会子系统和环境子系统进入第一集团,而资源子系统与智力子系统则处于第二集团。第六章一重点矿业经济区资源产业依赖对经济发展的影响。在重点矿业经济区中,“资源诅咒”的现象确实存在,资源依赖性越强,地区经济发展越缓慢。并且这一影响通过一系列更具体的途径来实现,主要包括减少技术创新,对外开放程度,制造业投入和政府干预程度。在经济增长的各影响因素中,物质资本投资对经济增长的推动作用最为显着而稳健,技术创新水平、对外开放程度和制造业投入也表现出一定程度的积极影响,但人力资本投资的正向影响在其他因素的冲击下缺乏稳健性,而政府干预则显着抑制了经济增长。第七章--重点矿业经济区生态效率路径选择。成熟型重点矿业经济区生态效率提升的路径共有五条,经济发展水平与环保投资起着较为重要的作用；实现衰退型重点矿业经济区生态效率提升的路径共有四条,其中高经济发展水平是衰退型重点矿业经济区生态效率提升的必要条件；提升再生型重点矿业经济区生态效率的条件组合有三种,而在这三种模式中,优化产业结构、提升科技教育投入和环保支出是再生型重点矿业经济区的重中之重；提升成长型重点矿业经济区生态效率的路径有五种模式,而这其中,提升矿区的通达性,或优化产业结构对于成长型重点矿业经济区显得尤为重要。第八章--重点矿业经济区和谐矿区建设建议。和谐矿区建设是一个复杂的系统性工程,单靠政府、企业或者第三方的力量是不可能实现的。这不仅仅是由于各自的力量不够,更因为和谐矿区建设的成果是惠及各方的,因而需要各方都参与其中。本文认为和谐矿区建设中政府应该发挥引导作用,提供制度引导；企业作为市场主体,应该通过社会责任进行积极响应；同时调动第三方的积极性,使其参与其中。第九章---研究结论与研究展望。本章对全文的主要结论和研究局限进行总结,并对未来的研究进行展望。在本文的写作中,可能取得了如下创新点：从理论上看,本文在和谐社会建设的大背景下,系统对重点矿业经济区和谐矿区评价及建设进行了研究,为和谐社会相关理论的拓展做出了有益尝试；搭建起涵盖经济、社会、资源、环境与智力有机结合的评价体系,为和谐社区评价提供了有利支撑,为后续实证研究打下了坚实的基础；进一步深化与拓展了资源产业依赖对经济、社会与智力系统影响的研究,尤其是本文基于重点矿业经济区的样本研究更具有特殊性,更贴近资源产业依赖的本质属性：对影响资源利用与环境保护效率的影响因素进行了要素组合,理清了各要素交互下的结果,为相关研究提供了有益借鉴。从方法上看,一方面针对和谐矿区模糊性与层次性的特点,运用改进的模糊综合评价法对其履行现状进行评价。具体而言,以网络层次法获取主准则层的权重,以熵值法获取分准则层与指标层的权重,同时采用模糊C均值聚类获取各指标的隶属矩阵,并对各维度的得分进行了配对样本t检验,一从而有效区分出各维度和谐度；另一方面,考虑到选取重点矿业经济区作为样本可能存在的小样本特性,同时各要素之间可能存在一定的交互作用,因而本文引入定性比较分析进行路径选择。从政策上看,考虑到和谐矿区起步相对较晚,而且矿业发展总体受政策的作用相对较大,政府相对而言扮演了较为重要的作用,因而本文认为和谐矿区建设中政府应该发挥引导作用,企业作为市场主体,应该通过社会责任进行积极响应,同时调动第三方的积极性,使其参与其中。
孙彦辉[8]（2015）在《新疆阿勒泰地区绿色矿业经济发展战略研究》文中进行了进一步梳理阿勒泰地区位于我国西北边陲,新疆北端,与哈萨克斯坦、蒙古、俄罗斯三国接壤。从地质背景和成矿条件来看,阿勒泰地区处于西伯利亚板块与哈萨克斯坦-准噶尔板块两大地质构造单元接合部位,成矿地质条件好,矿产资源丰富,是我国稀有金属工业的摇篮,新疆自治区有色金属工业的发源地,也是着名的区域黄金-有色金属带成矿带,素有“金山银水”之称,是我国最具潜力的矿产资源集中区和重点生态功能区。目前,矿业已成为阿勒泰地区经济发展的支柱产业,但矿产资源在开发利用过程中,面临着如何延长矿业链、如何充分利用资源、降低废气、废水和废渣的排放和污染,保护区域生态环境,提高资源利用效率等一系列问题,这就决定了阿勒泰地区的绿色矿业发展之路,即：“资源开发可持续,社会生态环境友好”的绿色发展之路。因此,创建绿色矿山,发展绿色矿业,研究实施阿勒泰地区绿色矿业经济发展战略,具有十分重要的现实意义和指导作用。论文以阿勒泰地区申请到国家第三批、第四批绿色矿山创建示范矿山为契机,系统地调研了阿勒泰地区绿色矿业经济发展现状,界定并分析了绿色矿业经济特征,提出了绿色矿业经济发展的理论基础,通过设计指标体系,评价了阿勒泰地区绿色矿业经济发展水平,提出了阿勒泰地区绿色矿业经济发展战略,以及为实现战略的政策支持体系。论文主要研究内容如下：第一章,绪论。阐述了论文选题目的和意义,从学术研究和应用的角度,对国内外绿色矿业经济发展领域进行了综述,提出了新疆阿勒泰地区绿色矿业经济发展战略选题的重要意义,对论文研究的主要路线、思路、基本框架、野外调研和资料的收集整理、主要的研究方法、主要内容等进行了高度综合,并指出了论文中的关键创新点。第二章,系统调研阿勒泰地区绿色矿业经济发展现状。阿勒泰地区成矿地质条件优越,矿产资源丰富,矿种齐全配套,各类型矿床成带分布,分段集中,主要矿产储量大,矿石质量好,矿产资源开发利用程度相对较高。矿业是阿勒泰地区经济增长的支柱产业,但在开发利用过程中,形成大量的“三废”副产品,既影响企业的收益,也污染环境,增大社会治理污染的成本,目前正逐步探索出一条符合地区实际的“资源利用节约集约化、开采方式科学化、企业管理规范化、生产工艺环保化、闭坑矿山生态化”绿色矿山建设和绿色矿业经济可持续发展的道路。第三章,探索并归纳绿色矿业经济发展的理论基础。目前我国经济的快速发展,生态环境的不断恶化,已接近或超过资源环境的容量及其自净能力的条件下,在寻求社会—环境—经济综合系统相协调的过程中产生了绿色经济。所谓绿色矿业经济就是以绿色经济学理论为指导,综合运用绿色技术体系,融合循环经济和低碳经济,在矿业环境扰动量不大于区域环境容量的条件下,实现矿产资源配置的最优化,生态环境影响的最小化,达到社会、经济、生态环境相协调的经济形态。建设绿色矿山是手段,发展绿色矿业是过程,实现绿色矿业经济是目标,在世界各个国家发展绿色矿业经济的实践中,以西方主流经济学出发,外部性理论、产权交易理论、产业生态学理论和博弈理论的综合,成为指导绿色矿业经济发展的理论基础。第四章,设计并评价阿勒泰地区绿色矿业经济。依据APRP（活动Action--压力Pressures--反应Response--绩效Performance）分析思路和相关原则,结合新疆阿勒泰绿色矿业经济发展实际情况,初步设计了阿勒泰绿色矿业经济评价指标体系。指标体系分为目标集、因素集（一级指标）和子因素集（二级指标）共三个层次。综合运用基于熵权--模糊综合评价法,对阿勒泰地区绿色矿业经济发展进行了评价。研究表明,社会对区域绿色矿业经济发展和建设的认可程度及赞许程度最高；在各级政府部门的领导下,在各矿企的共同努力下,区域绿色矿业经济发展势头较好,对区域经济发展贡献较大。但对绿色矿山创建的内涵、社会对绿色矿山的认知速度、矿企对绿色矿山创建的态度这三个指标还不够满意,矿政管理部门在绿色矿业经济政策的制定、不同层次创建绿色矿山的申报、对社会公众的宣传等方面还有待进一步提高。第五章,提出阿勒泰地区绿色矿业经济发展战略。阿勒泰不仅是典型的资源大区,还是生态环境脆弱敏感区域。这决定了阿勒泰必须走“资源开发可持续,社会生态环境友好”的绿色发展之路,建设绿色矿山,实施绿色矿业经济发展战略,为我们找到了一条双赢的路径。从战略的界定、战略目标定位、战略规划等要素出发,适时提出独具特色,并适合新疆阿勒泰地区绿色矿业经济发展的创新驱动战略、层次性发展战略、矿业集群发展战略和信息化发展战略,为制定支撑政策提供决策依据。第六章,提出区域绿色矿业经济发展支撑体系。政府、矿企和社会大众是绿色矿业经济运行的主体和政策目标群体。创建绿色矿山,发展绿色矿业经济是一项系统工程,需要各级政府、矿山企业等微观主体的广泛参与,在上述研究的基础上,基于政策的层次性,从“对象-主体-政策-工具”思路出发,阿勒泰地区绿色矿业经济发展的支撑体系主要由宏观政策支撑体系、微观支持体系和技术支撑体系构成。本文主要存在以下创新之处：1.定量研究阿勒泰地区矿业经济增长与“三废”之间的关系矿业是阿勒泰地区经济增长的支柱产业。但在开发利用过程中,形成大量的“三废”副产品,既影响企业的收益,也污染环境,增大社会治理污染的成本。因此定量研究两者之间的关系,为发展绿色矿业具有十分重要的意义。综合运用计量经济学中的ADF单位根检验、回归分析和Granger检验。研究表明：总体来看,阿勒泰地区矿业经济的增长,主要依靠固体矿产的开发利用,矿石量和废石量增长较快,废水量波动较大,矿业产值和废气量呈现出平稳增长态势。随着矿产资源的开采,废矿石、矿井水等副产品的量也在增加,对环境的污染程度也在增加,如果运用相应的技术,对副产品循环利用,势必增加企业成本,影响企业的收益,这是建设绿色矿山,发展绿色矿业经济急需解决的普遍性问题；而废气由于技术等原因,利用率低且不稳定,是实行绿色矿业过程中值得研究的重要领域之一。“三废”量和结构的变化,为建设绿色矿山,开发利用副产品,实行循环、低碳的绿色矿业经济的发展战略指明了方向。2.探索并归纳绿色矿业经济发展的理论基础由于矿业的特殊性,创建绿色矿山,发展绿色矿业,实现绿色矿业经济可持续发展,需要多方面的参与。对于矿山而言,在矿产资源开采、洗、选、冶炼等过程中,要有创新绿色技术,提高资源的回采率和利用效率,最大限度地减少对环境的扰动和破坏,建立剩余物质最小化的经济动力；对于政府而言,实现由传统矿业经济向绿色矿业经济的转变,是政府应当承担的公共职责和社会义务。在这过程中,由于各自目标不同,而存在着外部性、产权不明晰以及生态破坏等行为,社会各方面、各个环节均在进行着博弈。矿山之间博弈的结果都将选择不可持续的方式开发利用矿产资源,最终造成效益最低和环境的污染；矿山与政府间博弈的结果取决于政策的设计和执行程度。否则,矿山会选择缴纳罚款、污染环境,逃避治理污染的责任。因此,在实践中,指导绿色矿业经济发展的理论基础主要包括外部性理论、产权交易理论、产业生态学理论和博弈理论。3.评价阿勒泰地区绿色矿业经济通过指标体系的设计,综合运用基于熵权--模糊综合评价法,在实地调研的基础上,对阿勒泰地区绿色矿业经济发展进行了评价。研究表明,社会对区域绿色矿业经济发展和建设的认可程度及赞许程度最高；在各级政府部门的领导下,在各矿企的共同努力下,区域绿色矿业经济发展势头较好,对区域经济发展贡献较大。但对绿色矿山创建的内涵、社会对绿色矿山的认知速度、矿企对绿色矿山创建的态度这三个指标还不够满意,矿政管理部门在绿色矿业经济政策的制定、不同层次创建绿色矿山的申报、对社会公众的宣传等方面还有待进一步提高。这为创建绿色矿山,制定区域绿色矿业经济发展战略及其政策体系提供了十分重要的参考依据。4.提出阿勒泰地区绿色矿业经济发展战略及其支撑体系以科学发展观为指导,按照“打造新疆重要会客厅和两个可持续示范区”以及“北部生态核心区、中部优化发展区、南部重点开发区”的空间布局要求,实施“一一三三”战略规划,提出了阿勒泰地区绿色矿业经济发展的创新驱动战略、层次性发展战略、产业集群发展战略和信息化发展战略。要实现这一战略,必须得到政府、矿企和公众广泛参与,从政策的层次性出发,提出了由宏观政策支撑体系、微观支撑体系和技术支撑体系构成的绿色矿业经济发展的支撑体系。
黄丹[9]（2014）在《基于“六大系统”的矿山CIMS生产管理体系研究》文中研究指明安全避险“六大系统”在我国矿山基本落成,先进的信息技术和体系构架在安全应急管理之外有宽广的应用空间。开展基于“六大系统”生产管理体系研究,实现矿山企业的信息化管理,将管理与维护工作融入到每日的生产工作中,进一步挖掘“六大系统”在矿山的应用价值。通过熵增理论和集对分析原理定量分析评价了CIMS管理效用及“六大系统”的建设水平。基于“六大系统”建设矿山CIMS生产管理体系,提高企业整体管理水平,利用技术手段使生产信息高度集中,强调管理体系构建与管理思想融合,提高企业核心竞争力。以凡口铅锌矿为例,介绍了矿山“六大系统”CIMS基本构架。主要研究内容及成果如下：（1）阐述了CIMS的基本思想和理论体系以及各层次的技术内涵、技术特征、管理功能和应用模式。基于“六大系统”的技术手段,支撑起CIMS体系构架,从而确立了矿山生产管理信息化CIMS体系。（2）分析了矿山“六大系统”CIMS生产管理体系对企业精细化、扁平化管理和人本管理的促进作用及其与数字矿山的关系。熵增原理综合评价指出,实施矿山“六大系统”CIMS带来良好的社会经济效益。（3）为了促进矿山CIMS建设,综合评价“六大系统”服务CIMS生产管理的能力,在满足国家规范要求的前提下对“六大系统”完成情况进行综合评价分级,对“六大系统”的建设水平做深层次的评估,不仅侧面反映企业的重视程度和安全水平,而且为其深层次应用做铺垫。根据综合分级评价模型,对凡口铅锌矿“六大系统”进行评估定级。（4）以凡口铅锌矿为例,说明研究和建立CIMS体系的技术路线是以“六大系统”为依托,并具体分析了技术手段和管理应用。（5）进一步推进以“六大系统”为基础的矿山CIMS管理体系建设,结合设计与参与建设“六大系统”的研究与现场经验,通过调查研究,总结现有“六大系统”建设中存在的主要问题并提出个人的意见建议；阐述矿山信息化建设的发展模型,需要加强CIMS体系建设的顶层设计,强化“六大系统”在今后生产中的深层次应用。
王峰[10]（2012）在《中外矿业资产评估理论与实务对比研究》文中进行了进一步梳理我国矿业权评估最初是随着国内矿产资源资产化管理兴起从无到有逐步建立起来，并伴随上世纪未矿业权市场化建设而成为市场体系的重要组成部分，起步时间虽晚，但发展迅速。我国的矿业权评估创立之初，各种评估理论、方法脱胎于一般资产评估，虽对国外的矿产资产评估有所研究，但没有系统的研究和比较，也使我国矿业权评估为适应国内矿业市场的需要而形成了自己特色，特别是近年中国矿业权评估准则和参数指导意见在不断建立完善，逐渐形成了具有中国特色的矿业权评估体系，成为我国矿业权评估走向规范化的最重要基石。本论文通过对比研究中外的矿产资产评估理论与方法，发现中外矿业公司在矿业权交易中，不仅会面临中外矿业体制、财税体制的差异，还会在矿产资产的范畴认识、评估基础经济理论、矿产资源储量确认，以及具体评估参数的选择上面临认识上的不一致。与国外矿产资产评估相对市场化的运作模式相比，我国矿产资产评估有浓重的政府色彩在其中，中外矿产资产在实际交易和评估中不可避免会有冲突和矛盾，提前认识这些冲突和矛盾会有利于我们反思国内矿业市场建设，有利于我国矿业走向世界，参与全球资源配置。论文采用实证分析法，从两大方面开展研究：一是影响中外矿业资产评估差异的主要因素研究，包括中外差异、矿业管理体制差异、矿业财税制度的差异、储量分类标准差异，以及反映在评估准则上的差异等；二是研究中外矿业资产评估方法的异同，在采用同一评估方法时，原理认识，评估所需信息、内容、参数等的异同之处。并在此基础上，分析提出我国矿业权评估管理面临的主要问题和相应的对策建议。造成中外的矿业资产评估差异的根源，来至于中外不同的政治、经济、社会和历史反映在矿产管理上的差异。矿产所有权制度及其资产收益分配制度是影响各国矿产权资产评估差异的主要因素。事实上也正因为这个原因，世界上每个国家的矿业资产评估都有所差别，没有两个完全一致的国家。我国矿业权评估从价款评估、评估参数、储量评估等虽都有自己的特色，但这些特色是为适应我国的矿业市场而发展的，与国际矿业市场较难进行互认，包括香港证交所也没有确认内地这套标准准则，这就需要我们充分认识这些差异，既而进行相应的调整，与国外矿业资产评估形成对话交流的基础。
二、矿山企业完善计量检测体系的体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、矿山企业完善计量检测体系的体会（论文提纲范文）
（1）山西省矿山生态补偿实践及评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 生态补偿内涵 |
| 1.2.2 补偿实践 |
| 1.2.3 补偿标准 |
| 1.2.4 补偿绩效评价 |
| 1.2.5 综合述评 |
| 1.3 研究内容与基本结构 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 基本结构 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 论文可能的创新 |
| 第2章 矿山生态补偿的相关理论基础 |
| 2.1 .矿山生态补偿概念 |
| 2.2 矿山生态补偿经济学理论 |
| 2.2.1 矿产资源耗竭性理论 |
| 2.2.2 生态环境价值理论 |
| 2.2.3 外部性理论 |
| 2.2.4 区域可持续发展理论 |
| 2.2.5 公共物品理论 |
| 2.3 矿山生态补偿原则 |
| 2.3.1 环境责任原则 |
| 2.3.2 时序性原则 |
| 2.3.3 新旧分治原则 |
| 2.4 生态补偿类型 |
| 2.4.1 资源补偿 |
| 2.4.2 环境补偿 |
| 2.4.3 区域补偿 |
| 2.5 生态补偿模式 |
| 2.5.1 政府主导的生态补偿 |
| 2.5.2 市场主导的生态补偿 |
| 2.5.3 准市场化的生态补偿 |
| 2.6 补偿绩效评价模型 |
| 2.7 小结 |
| 第3章 山西省矿山生态补偿实践 |
| 3.1 配套政策 |
| 3.1.1 资源政策 |
| 3.1.2 环保政策 |
| 3.1.3 区域发展政策 |
| 3.2 补偿机制 |
| 3.2.1 建立多元化的投融资机制 |
| 3.2.2 积极推进排污权交易 |
| 3.2.3 完善政府监督惩罚机制 |
| 3.3 重点工程 |
| 3.3.1 采煤沉陷区综合治理工程 |
| 3.3.2 孝义经济开发区建设工程 |
| 3.4 生态补偿评价体系 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 山西省矿山生态补偿绩效评价及结果分析 |
| 4.1 矿山生态补偿绩效评价指标体系构建 |
| 4.2 数据来源及评价方法 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 熵权TOPSIS法 |
| 4.3 矿山生态补偿绩效评价 |
| 4.3.1 指标权重分析 |
| 4.3.2 绩效评价 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 推进山西省矿山生态补偿的相关对策建议 |
| 5.1 强化矿山生态补偿政策研究 |
| 5.2 建立矿山生态补偿绩效评价制度 |
| 5.3 推进生态补偿模式市场化 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博/硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（2）赣州稀土绿色矿山建设评价及实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外绿色矿山研究现状 |
| 1.2.2 国内绿色矿山研究现状 |
| 1.2.3 离子型稀土资源研究现状 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术方案及创新点 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 主要创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 绿色矿山建设理论基础 |
| 2.1 可持续发展理论 |
| 2.2 循环经济理论 |
| 2.3 生态经济理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 赣州稀土矿山建设现状分析 |
| 3.1 赣州稀土开发工艺简介 |
| 3.1.1 传统采矿工艺 |
| 3.1.2 开采新工艺 |
| 3.2 赣州稀土资源开发现状及存在问题分析 |
| 3.2.1 赣州稀土资源开发现状 |
| 3.2.2 赣州稀土开采存在的问题及分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 稀土绿色矿山建设评价指标体系 |
| 4.1 二模网络方法简介 |
| 4.2 自然语言处理 |
| 4.2.1 自然语言处理简介 |
| 4.2.2 基于Word2vec的信息抽取方法 |
| 4.3 绿色矿山建设水平评价指标的二模网络构建 |
| 4.3.1 数据收集 |
| 4.3.2 数据处理 |
| 4.3.3 稀土绿色矿山建设水平评价指标二模网络的构建 |
| 4.4 稀土绿色矿山建设评价指标体系构建 |
| 4.4.1 节点的地位和重要性分析 |
| 4.4.2 节点间双边关系强度分析 |
| 4.5 RE-GM-EI网络拓扑结构的分析 |
| 4.5.1 基于RE-GM-EI网络的指标重要性分析 |
| 4.5.2 基于RE-GM-EI网络的指标间的关系强度分析 |
| 4.6 稀土绿色矿山建设水平评价指标体系 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 赣州稀土绿色矿山建设评价 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.1.1 项目位置 |
| 5.1.2 工程概况 |
| 5.1.3 投资与经济概况 |
| 5.2 数据来源与处理 |
| 5.3 赣州稀土绿色矿山建设评价 |
| 5.3.1 建设现状 |
| 5.3.2 评价过程 |
| 5.3.3 评价分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 赣州稀土绿色矿山建设路径 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
（3）基于突变级数法的绿色矿山环境度评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内矿山环境研究现状 |
| 1.2.2 国外矿山环境研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 创新点 |
| 2 突变理论与绿色矿山基础理论 |
| 2.1 突变理论模型概述 |
| 2.2 突变理论衍生-突变级数法 |
| 2.3 改进的突变级数评价法 |
| 2.4 绿色矿山理论概述 |
| 2.4.1 绿色矿山经济理论 |
| 2.4.2 绿色矿山可持续发展理论 |
| 2.4.3 绿色矿山协同发展理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 当前绿色矿山评价体系现状及存在的问题 |
| 3.1 绿色矿山评价内容与步骤 |
| 3.2 我国目前绿色矿山评价指标体系 |
| 3.2.1 浙江省绿色矿山考评指标体系 |
| 3.2.2 中国矿业联合会发布的绿色矿山评价指标体系 |
| 3.3 绿色矿山评价指标体系目前存在的问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于突变级数法评价绿色矿山环境度评价体系的构建 |
| 4.1 影响矿山环境度的主要因素分析 |
| 4.1.1 矿山污染情况 |
| 4.1.2 岩土体失稳情况 |
| 4.1.3 矿山灾害情况 |
| 4.1.4 生态效益情况 |
| 4.2 绿色矿山环境度评价体系构建 |
| 4.2.1 环境度的定义与评价指标的选择 |
| 4.2.2 绿色矿山环境度评价指标体系 |
| 4.3 基于突变级数评价法的绿色矿山环境度评价方法 |
| 4.3.1 突变级数法应用的必要性 |
| 4.3.2 评价体系的标准值区间 |
| 4.3.3 归一化处理方法 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 绿色矿山环境度评价体系的应用实例 |
| 5.1 中站武钢矿山情况概述 |
| 5.2 矿山地质环境问题及地质灾害情况 |
| 5.2.1 地质灾害现象 |
| 5.2.2 地形地貌景观破坏 |
| 5.2.3 土地资源占用与破坏 |
| 5.3 中站武钢矿山治理修复的主要措施 |
| 5.3.1 地表整形工程 |
| 5.3.2 道路工程 |
| 5.3.3 截排水沟、蓄水池工程 |
| 5.3.4 矿区绿化工程 |
| 5.4 中站武钢绿色矿山环境度评价应用与结果 |
| 5.4.1 中站武钢矿区指标评分取值 |
| 5.4.2 中站武钢矿区环境度评价计算与结果 |
| 5.4.3 评价结果与实地治理结果相互验证 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（4）新型矿渣基胶凝材料在矿山充填工业试验的应用与研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 矿山环保 |
| 1.1.2 退出尾矿库的重大意义 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究概况与文献综述 |
| 1.3.1 尾矿处理研究现状 |
| 1.3.2 国内外相关工程及研究 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 新材料与充填尾砂的性质 |
| 2.1 胶凝材料中的基本概念 |
| 2.2 新材料的基本性质 |
| 2.3 尾砂分析方法 |
| 2.3.1 XRF——X射线荧光光谱分析 |
| 2.3.2 XRD——X射线衍射 |
| 2.3.3 激光粒度分析 |
| 2.4 尾砂性质 |
| 2.4.1 全尾砂 |
| 2.4.2 分级尾砂 |
| 2.4.3 棒磨砂 |
| 2.5 充填尾砂的选择 |
| 2.5.1 新材料-全尾砂充填性能探索试验 |
| 2.5.2 新材料-分级尾砂充填性能探索试验 |
| 2.5.4 充填尾砂的确定 |
| 第三章 新材料充填体的室内试验研究 |
| 3.1 室内配比试验 |
| 3.1.1 确定新型胶凝材料最优配比 |
| 3.1.2 充填体的实验室制备 |
| 3.2 试验数据及分析 |
| 3.2.1 充填体抗压强度及流动度试验结果 |
| 3.2.2 折线图分析 |
| 3.2.3 极差分析 |
| 3.2.4 方差分析 |
| 3.3 室内实验小结 |
| 第四章 :新材料的工业充填试验及结果分析 |
| 4.1 新材料的工业生产 |
| 4.1.1 生产设备 |
| 4.1.2 新材料生产流程 |
| 4.1.3 生产注意事项 |
| 4.1.4 生产过程中出现的问题以及分析 |
| 4.2 新材料的工业充填 |
| 4.2.1 充填系统 |
| 4.2.2 充填试验具体实施流程 |
| 4.2.3 充填试验注意事项 |
| 4.3 试验与结果分析 |
| 4.3.1 强度试验器材 |
| 4.3.2 流动性试验器材 |
| 4.3.3 试验方法 |
| 4.3.4 工业试验结果及分析 |
| 4.4 现场充填工业试验小结 |
| 第五章 :新材料充填体对选矿生产的影响以及充填效益分析 |
| 5.1 新材料充填体对选矿生产影响试验的意义 |
| 5.2 充填体对选矿影响的试验方法 |
| 5.2.1 PH测定 |
| 5.2.2 品位化验 |
| 5.2.3 确定磨矿时间 |
| 5.2.4 设置试验对比组 |
| 5.3 试验数据以及结果 |
| 5.3.1 铅粗选试验 |
| 5.3.2 锌粗选试验 |
| 5.3.3 开路试验 |
| 5.3.4 闭路试验 |
| 5.4 选矿试验总结 |
| 5.5 新型胶凝材料充填效益 |
| 5.5.1 工期 |
| 5.5.2 环保 |
| 5.5.3 经济效益 |
| 第六章 :结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）德兴铜矿责任成本管理案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 成本管理理论相关研究 |
| 1.2.2 责任成本管理相关研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的基本框架 |
| 2 企业责任成本管理的理论概述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 可控成本 |
| 2.1.2 责任成本 |
| 2.1.3 成本管理 |
| 2.2 企业应用责任成本管理的动因 |
| 2.2.1 全面控制成本费用开支 |
| 2.2.2 提高管理水平和经济效益 |
| 2.2.3 实现管理团队和个人的价值 |
| 2.3 企业应用责任成本管理的基本程序 |
| 2.3.1 责任预算的编制及分解 |
| 2.3.2 责任成本的控制及核算 |
| 2.3.3 责任成本的考核及奖惩 |
| 2.4 企业责任成本管理的理论基础 |
| 2.4.1 价值链理论 |
| 2.4.2 作业成本理论 |
| 2.4.3 目标管理理论 |
| 3 德兴铜矿应用责任成本管理的案例介绍 |
| 3.1 德兴铜矿情况概述 |
| 3.1.1 德兴铜矿基本介绍 |
| 3.1.2 德兴铜矿的组织结构 |
| 3.1.3 德兴铜矿的责任成本管理现状 |
| 3.2 德兴铜矿应用责任成本管理的动因 |
| 3.2.1 深挖成本可控空间以有效调节耗费 |
| 3.2.2 “双轨制”核算以优化资源配置 |
| 3.2.3 权责分配到位以激发员工生产潜能 |
| 3.3 德兴铜矿应用责任成本管理的基础工作 |
| 3.3.1 编制目标成本和管理制度 |
| 3.3.2 设置详细的成本项目 |
| 3.3.3 分配生产过程中的共同费用 |
| 4 德兴铜矿应用责任成本管理的程序及取得的效果 |
| 4.1 德兴铜矿责任成本预算的编制和分解 |
| 4.1.1 重组责任单位以明确职责分工 |
| 4.1.2 多级分解预算以建立科学的指标体系 |
| 4.1.3 为保证方案稳定加强预算的动态监控 |
| 4.2 德兴铜矿责任成本的控制和核算 |
| 4.2.1 消除工序间成本矛盾以达成整体控制 |
| 4.2.2 为及时调节成本偏差定期分析成本报表 |
| 4.2.3 坚持抓“大”不放“小”以实现无漏项管理 |
| 4.3 德兴铜矿责任成本的考核和奖惩 |
| 4.3.1 为强化管理者成本意识设双重考核机制 |
| 4.3.2 责任管理网络纵横到位以明确利益奖罚 |
| 4.3.3 追求考核增效将成本节约全额用作激励 |
| 4.4 德兴铜矿应用责任成本管理取得的效果 |
| 4.4.1 责任成本管理应用前后财务绩效的变化 |
| 4.4.2 责任成本管理应用前后非财务绩效的变化 |
| 5 案例启示 |
| 5.1 德兴铜矿推进责任成本管理的经验 |
| 5.1.1 完善预算分解的指标体系 |
| 5.1.2 规范定额消耗的调整过程 |
| 5.1.3 加强绩效考评的审慎性 |
| 5.2 德兴铜矿推进责任成本管理的保障措施 |
| 5.2.1 准确划分企业内部的责任单位 |
| 5.2.2 全面加强工序成本管理的过程控制 |
| 5.2.3 树立并深化全体员工责任成本意识 |
| 6 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）环境规制下我国绿色矿业发展研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究思路和内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 主要研究方法和创新点 |
| 1.4.1 主要研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 绿色产业的概念与内涵 |
| 2.1.2 “绿色矿业”的概念与内涵 |
| 2.1.3 环境规制的内涵与分类 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 资源环境约束下的内生增长理论 |
| 2.2.2 环境外部性理论 |
| 2.2.3 环境规制理论 |
| 2.2.4 绿色发展理论 |
| 第三章 我国绿色矿业发展的态势和问题分析 |
| 3.1 我国绿色矿业发展概况 |
| 3.1.1 我国绿色矿业政策发展历程 |
| 3.1.2 我国矿产资源勘查现状 |
| 3.1.3 我国矿产资源综合利用现状 |
| 3.1.4 矿山地质环境恢复与治理现状 |
| 3.2 我国绿色矿山建设现状 |
| 3.3 我国绿色矿业发展存在的问题 |
| 第四章 环境规制对绿色矿业发展的异质性效应分析 |
| 4.1 影响机制分析 |
| 4.1.1 环境规制对绿色矿业发展的直接影响机制 |
| 4.1.2 环境规制对绿色矿业发展的间接影响机制 |
| 4.2 模型构建与指标选取 |
| 4.2.1 模型构建 |
| 4.2.2 绿色矿业水平测度 |
| 4.2.3 指标选取与数据来源 |
| 4.3 环境规制结构对绿色矿业水平的影响效应 |
| 4.3.1 不同类型环境规制对绿色矿业水平的影响效应分析 |
| 4.3.2 不同地区不同类型的环境规制对绿色矿业水平的效应分析 |
| 4.3.3 不同时期不同类型的环境规制对绿色矿业水平的效应分析 |
| 4.3.4 稳健性检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 环境规制对绿色矿业发展的门槛效应分析 |
| 5.1 模型设定与指标选取 |
| 5.2 绿色矿业水平与环境规制强度的空间特征分析 |
| 5.2.1 我国绿色矿业水平的空间特征分析 |
| 5.2.2 环境规制强度的空间特征分析 |
| 5.3 异质性环境规制强度下技术创新的门槛效应分析 |
| 5.3.1 不同类型环境规制的门槛效应 |
| 5.3.2 不同地区不同类型环境规制的门槛效应 |
| 5.3.3 不同时期不同类型环境规制的门槛效应 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 地区间环境规制策略对绿色矿业发展的政策效应分析 |
| 6.1 地区间环境规制策略的理论机制 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 模型设定 |
| 6.2.2 空间权重矩阵设定 |
| 6.2.3 变量选取与数据来源 |
| 6.3 地区间环境规制策略的政策效应 |
| 6.3.1 空间相关性检验 |
| 6.3.2 不同类型环境规制竞争策略及其效应分析 |
| 6.3.3 不同区域不同类型环境规制竞争策略及其效应分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 绿色矿业发展的长效机制探索 |
| 7.1 完善绿色政策顶层设计 |
| 7.2 增强绿色技术创新能力 |
| 7.3 制定绿色行动支撑体系 |
| 7.4 推动绿色全产业链发展模式 |
| 第八章 主要结论与研究展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）重点矿业经济区和谐矿区评价及建设研究（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 矿区的界定 |
| 2.1.2 和谐矿区建设的基本内涵与目标 |
| 2.1.3 重点矿业经济区界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 生态文明理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.2.4 企业社会责任理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 国内外和谐矿区履行的现状与经验 |
| 3.1 国外和谐矿区建设 |
| 3.1.1 加拿大矿地关系政策与实践 |
| 3.1.2 澳大利亚矿地关系政策与实践 |
| 3.1.3 美国矿地关系政策和实践 |
| 3.2 国内和谐矿区建设 |
| 3.2.1 青海和谐矿区建设政策与实践 |
| 3.2.2 西藏和谐矿区建设政策与实践 |
| 3.2.3 山西和谐矿区建设政策与实践 |
| 3.3 相关启示 |
| 3.3.1 加强立法,明确矿区利益分配的法律框架 |
| 3.3.2 明晰产权,赋予各利益相关者平等的谈判地位 |
| 3.3.3 通过信息公开和公众参与消弭矿区矛盾 |
| 3.3.4 注重行业自律,充分发挥行业协会的推动作用 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 重点矿业经济区和谐矿区评价体系设计 |
| 4.1 重点矿业经济区和谐矿区评价体系设计基础 |
| 4.1.1 重点矿业经济区和谐矿区评价体系构建的必要性 |
| 4.1.2 重点矿业经济区和谐矿区评价体系的界定 |
| 4.1.3 重点矿业经济区和谐矿区评价体系的构建原则 |
| 4.2 重点矿业经济区和谐矿区评价体系构建 |
| 4.2.1 重点矿业经济区和谐矿区评价体系框架 |
| 4.2.2 重点矿业经济区和谐矿区评价体系设计质量判断 |
| 4.3 重点矿业经济区和谐矿区评价方法选择 |
| 4.3.1 网络层次分析法 |
| 4.3.2 熵值法 |
| 4.3.3 模糊C-均值算法 |
| 4.3.4 理想点矩阵 |
| 4.4 重点矿业经济区和谐矿区评价基本流程 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 重点矿业经济区和谐矿区评价 |
| 5.1 样本选取与数据来源 |
| 5.2 评估实施 |
| 5.2.1 权重获取 |
| 5.2.2 隶属度矩阵构建 |
| 5.2.3 模糊综合测度 |
| 5.3 结果分析 |
| 5.3.1 目标层分析 |
| 5.3.2 准则层分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 重点矿业经济区资源产业依赖对经济发展的影响 |
| 6.1 资源依赖与资源诅咒理论 |
| 6.1.1 理论介绍 |
| 6.1.2 资源阻碍经济发展的原因 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 模型设定 |
| 6.2.2 变量选取 |
| 6.3 实证结果 |
| 6.3.1 资源产业依赖的经济影响 |
| 6.3.2 资源产业依赖对中介变量的影响 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 重点矿业经济区生态效率路径选择 |
| 7.1 研究设计 |
| 7.1.1 指标选择 |
| 7.1.2 研究方法选择 |
| 7.2 实证结果 |
| 7.2.1 成熟型重点矿业经济区生态效率提升路径 |
| 7.2.2 衰退型重点矿业经济区生态效率提升路径 |
| 7.2.3 再生型重点矿业经济区生态效率提升路径 |
| 7.2.4 成长型重点矿业经济区生态效率提升路径 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 重点矿业经济区和谐矿区建设建议 |
| 8.1 政府制度引导 |
| 8.1.1 资源节约集约的调节机制 |
| 8.1.2 生态恢复治理的补偿机制 |
| 8.1.3 资源开发利益共享的分配机制 |
| 8.1.4 建立矿区群众的收益增值的资产管理机制 |
| 8.1.5 矛盾纠纷协调化解的工作机制 |
| 8.1.6 制定和谐矿区建设差异性制度 |
| 8.1.7 建立社会责任指导制度 |
| 8.2 企业主体积极践行社会责任 |
| 8.2.1 关键利益相关者责任优先模式 |
| 8.2.2 利益相关者责任全面推动模式 |
| 8.3 社会积极参与和谐矿区建设 |
| 8.3.1 公众力量的壮大 |
| 8.3.2 第三方组织的发育 |
| 第九章 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 主准则层权重专家打分问卷 |
| 附录二 各年份和谐矿区各维度得分情况 |
（8）新疆阿勒泰地区绿色矿业经济发展战略研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| §1.1 选题的目的和意义 |
| 1.1.1 选题的目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| §1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外绿色矿业研究现状 |
| 1.2.2 国内绿色矿业研究现状 |
| §1.3 主要研究路线和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| §1.4 主要研究内容及创新 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 拟解决的重点、关键和难点问题 |
| 1.4.3 研究创新 |
| 第二章 阿勒泰地区绿色矿业经济发展现状 |
| §2.1 矿产资源现状 |
| 2.1.1 矿产资源概况 |
| 2.1.2 阿勒泰地区矿产资源特点 |
| §2.2 矿产资源开发利用现状 |
| 2.2.1 开发利用概况 |
| 2.2.2 开发利用现状 |
| 2.2.3 开发利用存在的主要问题 |
| §2.3 绿色矿业经济现状 |
| 2.3.1 矿山环境保护与治理 |
| 2.3.2 推进绿色矿山建设 |
| §2.4 矿业收入与矿山环境治理间相互关系研究 |
| 2.4.1 矿业与区域经济关系 |
| 2.4.2 矿业经济与矿山环境相互关系定量分析 |
| 2.4.3 矿业经济与环境治理互动关系实证分析 |
| §2.5 本章小结 |
| 第三章 绿色矿业经济发展的理论基础 |
| §3.1 绿色矿业经济的界定及其特点 |
| 3.1.1 绿色经济 |
| 3.1.2 绿色矿业经济 |
| §3.2 绿色矿业经济发展的理论解释 |
| 3.2.1 外部性理论 |
| 3.2.2 产权理论 |
| 3.2.3 产业生态学理论 |
| 3.2.4 博弈理论 |
| §3.3 本章小结 |
| 第四章 阿勒泰地区绿色矿业经济评价 |
| §4.1 指标体系构建思路和原则 |
| 4.1.1 构建思路 |
| 4.1.2 构建原则 |
| §4.2 指标体系设计及其评价 |
| 4.2.1 评价指标体系设计 |
| 4.2.2 评价思路及原理 |
| 4.2.3 具体的评价 |
| 4.2.4 评价结论 |
| §4.3 本章小结 |
| 第五章 阿勒泰地区绿色矿业经济发展战略 |
| §5.1 战略目标 |
| §5.2 战略规划 |
| §5.3 创新驱动战略 |
| 5.3.1 绿色矿业技术创新 |
| 5.3.2 产业结构创新 |
| §5.4 层次性发展战略 |
| §5.5 矿业集群发展战略 |
| 5.5.1 阿勒泰矿业集群模式 |
| 5.5.2 阿勒泰典型矿业集群 |
| §5.6 信息化发展战略 |
| §5.7 本章小结 |
| 第六章 绿色矿业经济发展支撑体系 |
| §6.1 绿色矿业经济支撑体系分析框架 |
| §6.2 宏观政策支撑体系 |
| 6.2.1 财政支持政策 |
| 6.2.2 政府监管政策 |
| §6.3 微观支撑体系 |
| 6.3.1 培养绿色矿山意识 |
| 6.3.2 建设绿色矿山示范工程 |
| 6.3.3 完善绿色矿山评价机制 |
| §6.4 技术支撑体系 |
| 6.4.1 绿色开采技术支持 |
| 6.4.2 绿色选冶技术支持 |
| 6.4.3 绿色复垦技术支持 |
| 6.4.4 矿山环境监测信息化支持 |
| §6.5 本章小结 |
| 第七章 主要研究结论及展望 |
| §7.1 主要研究结论 |
| 7.1.1 调研阿勒泰地区绿色矿业经济现状 |
| 7.1.2 探索并归纳区域绿色矿业经济发展的理论基础 |
| 7.1.3 评价阿勒泰地区绿色矿业经济 |
| 7.1.4 提出阿勒泰地区绿色矿业经济发展战略 |
| 7.1.5 提出绿色矿业经济发展的支撑体系 |
| §7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）基于“六大系统”的矿山CIMS生产管理体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究课题的背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外矿山生产管理信息化研究现状 |
| 1.2.2 国内矿山生产管理信息化研究现状 |
| 1.2.3 “六大系统”工程建设与研究现状 |
| 1.2.4 现代集成制造系统国内外研究现状 |
| 1.3 主要研究内容和路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 “六大系统”矿山生产管理CIMS体系 |
| 2.1 CIMS基本思想和理论体系 |
| 2.1.1 CIMS基本思想 |
| 2.1.2 CIMS组成 |
| 2.1.3 CIMS体系结构 |
| 2.1.4 CIMS在采掘业的应用 |
| 2.2 构建矿山企业广义ERP体系 |
| 2.2.1 矿山企业ERP的需求 |
| 2.2.2 矿山企业ERP系统构架及关键技术 |
| 2.3 MES在矿山生产管理中的应用 |
| 2.4 矿山生产作业PCS系统 |
| 2.5 “六大系统”在矿山CIMS体系中的构建作用 |
| 2.5.1 “六大系统”三层次应用 |
| 2.5.2 基于“六大系统”矿山CIMS体系结构 |
| 2.5.3 多尺度视角下“六大系统”矿山生产信息集成 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 矿山“六大系统”CIMS生产管理体系的效用分析 |
| 3.1 矿山“六大系统”CIMS的信息化生产管理模式 |
| 3.2 “六大系统”CIMS体系中的管理思想 |
| 3.2.1 “六大系统”CIMS体系中的精细化管理 |
| 3.2.2 “六大系统”CIMS体系提升矿山管理扁平化 |
| 3.2.3 人本管理模式的促进 |
| 3.2.4 矿山CIMS体系与数字矿山的关系 |
| 3.3 实施矿山CIMS体系效益分析 |
| 3.3.1 熵增理论 |
| 3.3.2 生产管理体系经济效益评估 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 完善“六大系统”评价分级促进矿山CIMS建设 |
| 4.1 基于CIMS需求概述“六大系统”建设情况 |
| 4.2 “六大系统”建设水平分级 |
| 4.2.1 “六大系统”建设水平分级可行性 |
| 4.2.2 集对分析综合评级方法 |
| 4.2.3 非煤矿山“六大系统”建设水平综合评价体系 |
| 4.3 建设水平分级实例分析 |
| 4.3.1 凡口矿“六大系统”建设情况 |
| 4.3.2 凡口矿“六大系统”建设水平分级 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 凡口铅锌矿“六大系统”CIMS生产管理体系研究 |
| 5.1 凡口矿生产管理情况概述 |
| 5.1.1 组织机构及管理概况 |
| 5.1.2 信息化建设概况 |
| 5.2 凡口矿“六大系统”CIMS体系 |
| 5.2.1 系统结构与开发环境 |
| 5.2.2 生产综合调度平台 |
| 5.2.3 凡口铅锌矿MES优化研究 |
| 5.2.4 工业现场层 |
| 5.3 “六大系统”CIMS管理与维护 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 推进“六大系统”矿山CIMS的问题及思考 |
| 6.1 “六大系统”建设中显现的问题 |
| 6.1.1 管理不到位 |
| 6.1.2 规范不到位 |
| 6.1.3 规划不到位 |
| 6.1.4 系统关联度不足 |
| 6.2 “六大系统”及其CIMS发展规律 |
| 6.3 矿山企业生产管理学研究匮乏 |
| 6.4 以企业为主体的自主创新 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间主要科研成果 |
| 致谢 |
（10）中外矿业资产评估理论与实务对比研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 0.1 选题背景及意义 |
| 0.2 国内外研究现状及评价 |
| 0.3 理论基础和研究方法 |
| 0.4 基本思路与主要内容 |
| 0.5 中外矿业资产评估的历史回顾 |
| 第1章 矿业资产评估基本概念及其发展历史 |
| 1.1 矿业资产 |
| 1.2 矿业资产评估内容 |
| 1.3 矿业资产的分类 |
| 1.4 矿业资产评估和矿业权评估 |
| 第2章 矿业资产评估的基础经济理论 |
| 2.1 国内对矿业权价值的认识 |
| 2.2 西方矿业资产评估的价值内涵 |
| 2.3 从使用价值影响因素来看矿业资产的评估价值 |
| 2.4 从使用价值的生产来看价值理论在评估方法中的运用 |
| 2.5 矿业资产评估的价值类型 |
| 第3章 中外矿业权制度比较 |
| 3.1 基本概念 |
| 3.2 国外主要矿业国家的矿业权制度 |
| 3.3 我国矿业权管理对其资产评估的影响 |
| 第4章 中外矿产储量评估规范与信息披露标准 |
| 4.1 国外矿产资源资源量/储量分类规范的发展沿革 |
| 4.2 CRIRSCO 国际资源量/储量报告标准模板 |
| 4.3 联合国 UNFC 分类标准 |
| 4.4 证券监管对资源量储量评估、分类规范的要求 |
| 4.5 国际财务报告准则中的资源量/储量披露 |
| 4.6 我国 1999 年储量分类规范与国际的差异 |
| 4.7 国外资源储量管理对我国的启示 |
| 第5章 中外矿业税费制度 |
| 5.1 国外矿山企业主要税收项目 |
| 5.2 国外矿业资产评估中的税费 |
| 5.3 矿业税费优惠 |
| 5.4 对我国矿业税费的思考 |
| 第6章 中外矿业资产评估准则 |
| 6.1 世界主要矿业资产评估准则 |
| 6.2 矿业资产评估准则的主要目的与原则 |
| 6.3 主要矿业资产评估准则的异同 |
| 6.4 矿业资产评估报告的主要内容要求 |
| 6.5 矿业资产评估报告格式比较 |
| 第7章 中外矿业资产主要评估方法 |
| 7.1 概述 |
| 7.2 估定值法 |
| 7.3 勘查费用倍数法 |
| 7.4 地质要素评序法（Geoscience Rating Method） |
| 7.5 联合风险勘查协议法（Joint Venture Terms Method） |
| 7.6 实物期权定价法 |
| 7.7 可比销售法(Comparable Transitions Method) |
| 7.8 折现现金流量法 |
| 第8章 结论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 中外矿业资产评估理论与实务主要差异 |
| 8.3 当前我国的矿业权评估面临的主要问题 |
| 8.4 对我国矿业权评估管理的建议 |
| 8.5 论文主要创新点介绍 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、矿山企业完善计量检测体系的体会（论文参考文献）
- [1]山西省矿山生态补偿实践及评价研究[D]. 白亚妮. 山西财经大学, 2021(09)
- [2]赣州稀土绿色矿山建设评价及实证研究[D]. 朱志芸. 河北地质大学, 2021(05)
- [3]基于突变级数法的绿色矿山环境度评价[D]. 汪谋. 中国地质大学(北京), 2020(04)
- [4]新型矿渣基胶凝材料在矿山充填工业试验的应用与研究[D]. 伍冠东. 广州大学, 2020(02)
- [5]德兴铜矿责任成本管理案例分析[D]. 周雪. 江西财经大学, 2019(01)
- [6]环境规制下我国绿色矿业发展研究[D]. 高苇. 中国地质大学, 2018(06)
- [7]重点矿业经济区和谐矿区评价及建设研究[D]. 张径伟. 中国地质大学, 2016(02)
- [8]新疆阿勒泰地区绿色矿业经济发展战略研究[D]. 孙彦辉. 中国地质大学, 2015(01)
- [9]基于“六大系统”的矿山CIMS生产管理体系研究[D]. 黄丹. 中南大学, 2014(03)
- [10]中外矿业资产评估理论与实务对比研究[D]. 王峰. 中国地质大学（北京）, 2012(05)