一、谈谈《会计法》中单位负责人的法律责任（论文文献综述）
张旭[1]（2021）在《论会计法律责任》文中认为随着社会主义市场经济持续发展,整个社会经济发展步伐不断加快,我国正步入社会经济转型升级的重要阶段,为保证我国经济能够健康有序的发展,会计行为合法性和真实性的规范成为关键一步。会计信息失真对社会、经济、企业以及会计信息使用者带来的损害不可估量,在尤为注重真实和准确的会计行业,其行业特点要求会计行为必须合理、合规、合法,会计信息必须真实、准确。为了保证会计信息的真实性和会计行为的合法性,必须要有完善的会计法律责任制度作为保障,所以完善我国目前的会计法律责任制度是十分必要的。本人在实际工作中发现会计数据的准确性对领导作出正确决策起到了至关重要的作用,会计数据的准确性需要有完善的法律责任制度来保障,然而,我国在这方面却不够完善,不能有效避免会计违法行为出现,所以作者选择此题目,旨在完善我国会计法律责任制度。本文论证思路为首先对会计法律法律责任进行介绍,然后通过现状分析找出其中存在的问题,最后通过向英美法系国家会计法律责任制度的借鉴找出完善对策。本文共分为五个部分。第一部分研究了我国会计法律责任的相关概念、特征、类型以及产生的原因,来帮助读者来初步了解会计法律责任的相关概念。第二部分对各会计行为主体应承担的会计法律责任进行了具体介绍,为后文分析我国会计法律责任制度存在的问题做好理论基础和铺垫。第三部分对目前会计法律责任制度的现状以及存在的问题进行了阐述,我国会计法律责任制度存在的问题有:会计法律责任制度中缺少会计民事法律责任、会计法律责任主体界定不明确、《会计法》与相关法律之间对会计违法行为应承担的法律责任规定并不一致。第四部分是对英美法系国家和大陆法系国家会计法律责任制度的介绍和比较,对比出我国会计法律责任制度存在的不足,总结对我国应借鉴和学习的地方,为后文的完善建议提供参考依据,起到承上启下的作用。第五部分在根据前文所述的会计法律责任制度存在的问题,并在借鉴英美法系国家和大陆法系国家会计法律责任制度优势的基础上一一对应给出了解决的建议及对策:明确会计民事法律责任并建立民事赔偿制度、明确规定会计法律责任主体、进一步提高法律体系中会计法律规定的统一性和对接程度,从而使我国会计法律责任制度更加完善,更加符合我国国情和法律实践。通过对存在问题不断探讨最终到结论:一个完善会计法律责任制度,应同时具备民事责任、刑事责任和行政责任。在具备这三种法律责任的基础上,要准确区分各种会计违法行为,明确会计违法行为的责任主体以及《会计法》应与相关法律之间对会计违法行为应承担的法律责任的约定保持一致,只有具备这些内容,才能算是完备的会计法律责任制度。
李美云[2]（2019）在《《会计法》在民事诉讼运用中的理论基础与制度优化》文中提出《会计法》在民事审判中的具体运用情况凸显了会计法律制度的欠缺和制度落实的窘境。我国应规范会计法的会计循环业务和审批程序,建立适用不同单位主体的会计核算、会计程序及民事责任赔偿制度和国家赔偿制度,协调《会计法》与《证券法》《公司法》等法律制度之间的关系,实现会计法律制度的优化和完善。
李美云,刘丽丽[3]（2019）在《关于完善《会计法》中行政责任规范的思考》文中认为本文首先分析指出我国现行《会计法》在行政责任规范方面存在单位负责人责任主体地位不明确、违法行为重复规制、遗漏重要责任种类和重要责任主体、处罚力度严重不足以及《会计法》中行政责任规范与《刑法》衔接不佳等问题,进而有针对性地提出明确解释单位负责人,删除、补充和修改滞后规定,加大罚款责任力度,推动其他相关法律的改进等相关修订建议。
中国财政科学研究院财务与会计研究中心课题组,白景明,李明,徐玉德,韩晓明[4]（2017）在《各国会计法律制度研究》文中指出健全的会计法律制度有助于推动经济发展、维护市场经济秩序。随着我国经济发展和经济全球化进程加速,现行会计法律制度体系,特别是现行《会计法》已部分不适应新形势下的现实发展需求。修订和完善我国会计法,使之符合现实需要,进一步促进我国社会经济生活中会计工作的有序开展,是目前会计界急需研究的问题之一。本文在借鉴现有研究成果基础上,从会计法律制度的内涵、目标及其功能定位等方面进行系统阐述,梳理和总结比较英美法系和大陆法系下主要国家会计法律制度的特点,剖析了我国现行会计法存在的主要问题,最后建议我国应借鉴国际经验,及时修订会计法,完善会计法律制度体系。
黄菊英[5]（2014）在《《会计法》与相关法律制度的协调问题》文中研究说明本文分别从《宪法》与《会计法》之间的不协调、经济法与《会计法》之间的不协调、《刑法》与《会计法》之间的不协调三个方面来分析《会计法》与相关法律制度之间的不协调及对策。
张颖[6]（2014）在《论会计法与相关法律制度的协调》文中研究指明《中华人民共和国会计法》（以下简称《会计法》）的主要宗旨在于对会计行为进行规范,对会计信息失真问题基于法律的角度来进行解决和遏制。《会计法》已在我国实行了29年,对于打击经济犯罪、规范会计工作、提高会计信息质量、保证会计资料完整真实、确保社会经济秩序稳定运行、加强会计工作社会监督等方面都发挥了较为重要的作用。我国已加入WTO,应尽快完善修订不完全适应或者不适应WTO运行规则的各种法律规范,这样才能够符合
鲁敏[7]（2014）在《《会计法》法律适用性探讨》文中进行了进一步梳理一、引言《中华人民共和国会计法》（以下简称《会计法》）是国家出台的一部关于会计的法律制度,它是指导会计工作的最高准则,也是制定其他会计规章、行政法规的依据。1985年,经第六届全国人民代表大会第九次会议审议通过了中华人民共和国的第一部《会计法》,并于同年5月1日起在全国范围内正式实施。1993年第八届全国人民代表大会第五次会议第一次对《会计法》进行了修订,出台了《关于修改<中华人民共和国会计法>的决定》。而后,全国人大
胡莉[8]（2013）在《会计法治视野下会计责任的完善》文中研究说明我国现行的《会计法》在有关的责任规定上不够完善,为了保障会计秩序,促进社会经济的良性发展,我们应当与时俱进修订有关规定,做好现行《会计法》中的刑事责任与《刑法》中的刑事责任的衔接问题,厘清行政处分,调整行政处罚的种类和幅度,增加民事责任的规定并加大会计从业人员侵权责任的承担,以适应时代发展的需求。
赵大瀛,林彤[9]（2010）在《《会计法》中单位负责人的会计责任》文中进行了进一步梳理会计人员受雇于单位,单位负责人对单位的经济活动负主要责任。因此,单位负责人可以利用职权指使、授意、操纵会计人员造假、作假,给正常的经济活动带来了不良影响。本文从《会计法》对单位负责人的责任规定入手,并结合我国的实际情况提出了通过内部控制等方法规范和完善单位负责人的会计责任。
朱宜娟[10]（2007）在《论《会计法》法律责任认定和处罚中存在的几个问题》文中认为《会计法》是会计工作的基本法,是制定其他会计法规的依据,也是指导我国会计工作的最高准则。笔者认为现行《会计法》在会计法律责任主体、责任范围的认定上存在着一定的缺陷,在会计法律责任处罚措施中存在着不足。笔者对现行《会计法》在以上方面存在的问题进行了论述,并针对这些问题提出了相应的看法和解决的措施。
二、谈谈《会计法》中单位负责人的法律责任（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、谈谈《会计法》中单位负责人的法律责任（论文提纲范文）
（1）论会计法律责任（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、会计法律责任的产生原因及其类型 |
| (一)会计法律责任的概念及特征 |
| 1、会计法律责任的概念 |
| 2、会计法律责任的特征 |
| (二)会计法律责任产生原因 |
| 1、会计职业与会计核算方法运用本身存在灵活性 |
| 2、法律专业和会计专业观念上存在冲突 |
| 3、会计舞弊行为 |
| 4、重大会计错误 |
| (三)会计法律责任的类型 |
| 1、行政责任 |
| 2、民事责任 |
| 3、刑事责任 |
| 二、会计法律责任主体及其具体的法律责任 |
| (一)单位的会计法律责任 |
| 1、单位会计法律责任的特征 |
| 2、单位的会计法律责任 |
| (二)单位负责人的会计法律责任 |
| 1、明确单位负责人为会计法律责任主体的意义 |
| 2、单位负责人的会计法律责任 |
| (三)会计人员的会计法律责任 |
| 1、会计人员的行政责任 |
| 2、会计人员的刑事责任 |
| 3、其他人员的会计法律责任 |
| 三、我国会计法律责任制度的现状分析 |
| (一)我国会计法律责任制度的现状 |
| 1、强化单位负责人会计责任 |
| 2、加大了对违法行为惩治力度 |
| 3、对会计行政责任和会计刑事责任的规定相对完善 |
| 4、会计法律责任类型中的民事责任方面存在缺失 |
| 5、会计法与相关法律之间衔接不协调 |
| (二)我国会计法律责任制度存在的问题 |
| 1、会计民事法律责任和民事赔偿制度存在真空带 |
| 2、《会计法》未明确规定各会计行为主体的违法行为和权利义务 |
| 3、我国《会计法》及其相关法律规范中对会计法律责任主体界定不明确 |
| 4、会计法及相关法律规范中对会计违法行为的惩处力度不统一 |
| 四、域外会计法律责任制度及其评析 |
| (一)英美法系国家法律责任制度评析 |
| 1、英美法系国家会计法律责任制度介绍 |
| 2、英美法系国家会计法律责任制度的评价 |
| (二)大陆法系国家会计法律责任制度评析 |
| 1、大陆法系国家会计法律责任制度介绍 |
| 2、大陆法系国家会计法律责任制度的评价 |
| (三)英美法系国家和大陆法系国家会计法律制度的比较及借鉴经验 |
| 1、英美法系国家与大陆法系国家会计法律责任制度的比较 |
| 2、两大法系国家会计法律责任制度与我国会计法律责任制度的比较 |
| 3、我国从英美法系与大陆法系会计法律责任制度中借鉴的经验 |
| 五、完善我国会计法律责任制度的对策 |
| (一)明确会计民事法律责任,促进会计法律责任体系的完善 |
| 1、在现有会计法律责任体系中增设会计民事法律责任条款 |
| 2、明确民事赔偿的赔偿标准 |
| (二)修改《会计法》,明确会计法律责任的细则规定 |
| 1、明确《会计法》中每个会计行为主体的权利和义务 |
| 2、明确《会计法》中会计法律责任的责任主体 |
| 3、在《会计法》中完善判断真伪会计数据和会计违法行为的规定 |
| 4、在《会计法》中增设定期对会计数据进行审计的制度 |
| (三)提高法律制度中关于会计法律规定的对接程度及统一性 |
| 1、提高《会计法》与相关法律之间的一致性 |
| 2、提高会计行为主体和违法行为以及法律责任的对接程度 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）《会计法》在民事诉讼运用中的理论基础与制度优化（论文提纲范文）
| 一、《会计法》在民事审判诉讼中的现状分析 |
| (一)全景式分析 |
| 1. 原、被告情况分析。 |
| 2. 自然人原、被告身份特征分析。 |
| 3. 会计法涉案行为类型划分。 |
| 4. 涉案公司类型分析。 |
| 5. 法院审判级别情况。 |
| 6.《会计法》涉案中适用的会计法条文情况。 |
| (二)典型案例分析 |
| 1. 关于会计资料问题的案例。 |
| 2. 关于会计核算业务问题的案例。 |
| 3. 关于会计行为程序问题的案例。 |
| 4. 关于会计期间问题的案例。 |
| 二、会计法律制度演进的梳理及分析 |
| 三、会计法基础理论的发展是会计民事案件审判的理论基石 |
| 四、《会计法》立法之应对 |
| (一)会计行为规范应对 |
| (二)民事赔偿责任问题应对 |
（3）关于完善《会计法》中行政责任规范的思考（论文提纲范文）
| 一、现行《会计法》行政责任存在的问题 |
| (一) 单位负责人责任主体地位不明确 |
| (二) 违法行为重复规制 |
| (三) 遗漏重要责任种类和重要责任主体 |
| (四) 处罚力度严重不足 |
| (五) 《会计法》与《刑法》存在衔接问题 |
| 二、相关完善建议 |
| (一) 明确解释单位负责人 |
| (二) 删除、补充和修改滞后规定 |
| (三) 加大罚款责任力度 |
| (四) 推动其他相关法律的改进 |
（4）各国会计法律制度研究（论文提纲范文）
| 一、会计法律制度的功能及其目标定位 |
| (一)会计法律制度的功能及环境适应性 |
| (二)会计法律制度建设的目标定位 |
| 二、英美法系下主要国家的会计法律制度体系特征 |
| (一)会计法律的立法目的在于保证会计记录的真实、完整和公允表达,充分发挥会计信息在社会资源配置中的基础性引导作用,维护社会的会计秩序 |
| (二)没有普适性《会计法》,企业会计与政府会计的立法管理相分离 |
| (三)没有会计从业资格等级分类的相关规定,但要求在公司及政府机构中设立首席财务官(CFO) |
| (四)与相关会计法律要求相配套的会计准则体系细致完备,具法定效力 |
| (五)政府拥有大部分会计监管权限,独立监管模式已经形成 |
| (六)会计职业团体依然拥有重要的专业权限和影响力 |
| (七)注册会计师行业实际上是国家会计法律制度执行的监督主体 |
| (八)明确责任主体的会计法律责任 |
| 三、大陆法系各主要国家的会计法律制度体系特征 |
| (一)强调会计的“真实、公允”,确保税法及财政法律的严格执行 |
| (二)对会计管理分类立法 |
| (三)对会计从业资格进行严格的行政管理 |
| (四)具有严格的立法程序和立法分工 |
| (五)会计准则制定受制于司法或行政部门,会计职业界的作用有限 |
| (六)法律制度分类科学,内容细致,不同法律间的相互补充有力 |
| (七)会计法律责任体系完整,责任追究机制和司法保障体系严密 |
| 四、各国会计法律制度建设的经验与启示 |
| (一)会计立法目的明确 |
| (二)对企业会计和政府会计的管理分开立法 |
| (三)法律制度注重协调配套、体现国情、体系严密 |
| (四)会计责任主体明确,法律责任中突出民事责任 |
| (五)会计监管机构职责明确,注重会计司法体系建设 |
| 五、我国现行《会计法》面临的主要问题及修订建议 |
| (一)我国现行《会计法》面临的主要问题分析 |
| 1. 立法目的、法律适用范围以及对会计工作的定位需要重新梳理 |
| 2. 基本概念的定义或认定标准不明确,可操作性不强 |
| 3. 会计法律责任界定不明确,缺乏可操作性 |
| (1)会计法律责任层次不明,归责不清,涵盖不全 |
| (2)与《刑法》的法律责任衔接不够,削弱了《会计法》的威慑力 |
| (3)行政责任的可操作性参差不齐 |
| (4)刑事责任与行政责任界限不清 |
| (5)未规定民事法律责任,存在法律约束的缺口 |
| (6)会计违法的处罚力度不够 |
| 4. 未明确会计规章的法律定位,完整的会计法律制度体系有待完善 |
| 5. 与其他相关法律之间存在冲突 |
| (二)新形势下修订或完善我国会计法的几点建议 |
| 1. 进一步明确会计立法目的,维护社会会计秩序 |
| 2. 将企业会计与政府及非营利组织会计分开立法管理 |
| 3. 明确会计法律制度的体系构成 |
| 4. 优化政府监管资源,明确监管职责,提高监管效率 |
| 5. 细化会计法律责任设置,加大会计违法的处罚力度 |
| 6. 推动会计司法队伍建设,提高会计司法水平 |
（5）《会计法》与相关法律制度的协调问题（论文提纲范文）
| 一、《会计法》与相关法律制度之间存在的不协调 |
| (一) 《宪法》与《会计法》之间的不协调 |
| (二) 有关会计法规与《会计法》的不协调 |
| 1. 某些条款的内容上不一致。 |
| 2. 用词上不完全一致。 |
| (三) 经济法与《会计法》之间的不协调 |
| 1. 有关“不按规定设立会计账册”的不协调之处。 |
| 2. 关于“提供虚假或隐瞒重要事实的财务报告”的不协调之处。 |
| (四) 《刑法》与《会计法》之间的不协调 |
| 1.《刑法》与《会计法》在罚款数额方面的不一致。 |
| 2.《刑法》与《会计法》在单位负责人的含义上的不同。 |
| 3.《刑法》与《会计法》对单位负责人的会计责任的界定的不同。 |
| 二、《会计法》与相关法律法规不协调的原因及对策 |
| (一) 《会计法》过多体现行政责任, 无民事责任, 少刑事责任 |
| (二) 《会计法》过于具体, 导致独立性、权威性不强 |
| (三) 《会计法》法律责任衔接不好 |
| (四) 行为主体不对应, 难以落实单位负责人的会计责任 |
（6）论会计法与相关法律制度的协调（论文提纲范文）
| 一、会计法与相关法律制度之间的不协调 |
| (一) 《宪法》与《会计法》之间的不协调 |
| (二) 有关会计法规与《会计法》的不协调 |
| (三) 经济法与《会计法》之间的不协调 |
| (四) 《刑法》与《会计法》之间的不协调 |
| 二、会计法与相关法律法规不协调导致的问题及对策 |
| (一) 《会计法》过多体现行政责任, 无民事责任, 少刑事责任 |
| (二) 《会计法》过于具体, 导致独立性、权威性不强 |
| (三) 《会计法》法律责任衔接不畅 |
| (四) 行为主体不对应, 难以落实单位负责人的会计责任 |
（7）《会计法》法律适用性探讨（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、《会计法》法律责任内容与特征 |
| 三、《会计法》法律适用性问题 |
| (一)会计管理体制的问题 |
| (二)会计资料真实、完整的法律界定 |
| (三)单位负责人对会计工作的法律责任 |
| 四、结论 |
（8）会计法治视野下会计责任的完善（论文提纲范文）
| 一、会计责任的重要地位和立法中的偏差 |
| 二、会计法治呼唤会计责任的健全和完善 |
四、谈谈《会计法》中单位负责人的法律责任（论文参考文献）
- [1]论会计法律责任[D]. 张旭. 广西师范大学, 2021(02)
- [2]《会计法》在民事诉讼运用中的理论基础与制度优化[J]. 李美云. 法学杂志, 2019(10)
- [3]关于完善《会计法》中行政责任规范的思考[J]. 李美云,刘丽丽. 财务与会计, 2019(06)
- [4]各国会计法律制度研究[J]. 中国财政科学研究院财务与会计研究中心课题组,白景明,李明,徐玉德,韩晓明. 财政科学, 2017(04)
- [5]《会计法》与相关法律制度的协调问题[J]. 黄菊英. 财会月刊, 2014(17)
- [6]论会计法与相关法律制度的协调[J]. 张颖. 财会通讯, 2014(22)
- [7]《会计法》法律适用性探讨[J]. 鲁敏. 财会通讯, 2014(13)
- [8]会计法治视野下会计责任的完善[J]. 胡莉. 法制与经济(上旬), 2013(03)
- [9]《会计法》中单位负责人的会计责任[J]. 赵大瀛,林彤. 财经界, 2010(04)
- [10]论《会计法》法律责任认定和处罚中存在的几个问题[J]. 朱宜娟. 考试周刊, 2007(37)