一、我国矿业城市产业结构提升的思考（论文文献综述）
龚旭[1]（2018）在《矿山与矿业城市空间关系的演变机理与空间优化研究 ——以抚顺市为例》文中研究表明在不可再生矿产资源日渐枯竭的大背景下,我国矿山与矿业城市之间正发生着错综复杂的变化,矿业城市转型的推进使得矿山与城市之间的空间关系呈现出新的特征,城市规模的扩张,矿山资源的逐渐枯竭,新空间的持续涌现,新技术的不断革新,让矿山与城市空间结构发生了新的变化。在规划建设层面,近城区的矿山与城市用地布局产生了互相干扰和制约的不和谐景象。这些问题在矿业城市建市之初就已经埋下了伏笔,是资源开发期缺乏对矿业城市统筹规划的原因。矿业城市空间结构体系的优化实际上就是城市的第一、第二、第三产业结构的优化发展,是人的居住生活环境与自然生态空间的和谐发展,因此,在现阶段中,如何创建一个和谐、活力的矿山与城市空间关系,形成可持续发展的产业空间结构和优美的生态环境为本文的重点。抚顺市矿山与城市的空间关系是在特定历史时期为了满足社会发展需要而逐渐形成的,但随着煤炭资源的日渐枯竭和相关转型产业的发展,过去抚顺市矿山与城市空间关系暴露出诸多的矛盾,因此,系统的展开对抚顺市矿山与城市空间关系的研究是一项迫切的任务。本课题研究的主要内容,以矿山与矿业城市的空间关系的理论为基础,从研究讨论矿山与矿业城市的空间结构关系发展的普遍规律入手,通过分析矿山与矿业城市的功能关系和空间关系,总结矿山与矿业城市空间关系发展的基本特征,进一步论证了矿业是矿山与矿业城市空间关系演化发展的源动力,同时,研究了矿山与矿业城市空间关系的影响因素,从国内外矿山与矿业城市空间关系发展中获得启示。本文以抚顺市为例,分析介绍了抚顺矿城空间关系的现状和演变过程,指出抚顺矿城关系中存在的问题,提出适合抚顺矿山与矿业城市空间关系发展的路径。首先是通过对国内外关于矿山与矿业城市空间关系的理论和实践经验进行归纳总结,根据抚顺市的实际情况加以借鉴。其次分析抚顺市不同历史时期矿山与城市空间关系的演变规律及其发展要素,提出抚顺市未来矿山与城市空间关系的发展模式,最后针对抚顺市河南矿区发展需要,提出矿山与城市空间关系发展建议。
李萌[2]（2018）在《基于科技创新支撑的资源型城市发展路径研究 ——以中国黑龙江省主要矿业城市和加拿大萨德伯里为例》文中研究表明资源型城市的可持续发展问题长期以来一直是人们关注的热点和难点问题。新形势下科技创新的速度日新月异,如何利用科技创新为资源型城市提供发展的新路径,尚缺乏系统的研究。从论文的选题不难看出,以科技创新的视角来研究资源型城市的发展路径是论文的独特之处。从该视角出发,本文综合运用地质学、矿床学、城市学、产业经济学、区域经济学和计量经济学等相关理论和方法,从理论上研究了成矿系统指导下资源型城市转型的理论基础和科技制度协同创新对资源型城市发展的作用,然后对中加典型矿业城市进行了案例研究,最后从科技创新的视角对资源型城市的发展路径进行系统研究提出了四个方面的建议并建立了创新视角下资源型城市发展模式。通过以上理论和实证研究得出以下结论:1、对矿产资源开发利用涉及到的地质学、矿床学、经济学、社会学、城市学等各个相关学科的知识组成了一个复杂的系统——矿业开发系统,这个系统是对地球系统—成矿系统—勘查系统的扩展和补充,勘查系统通过资源效应和环境效应对后续的矿业开发系统产生影响。资源型城市是建立在对矿产资源的勘查开采开发的基础上的,属于矿业开发系统的研究范畴。因此在研究资源型城市时要注意在矿业开发系统内进行系统性考虑并结合其前缘三个系统的研究。2、科技创新与资源型城市经济增长的关系:在一定边界条件下,较低程度的自然资源依赖会对经济增长产生一定的促进作用,但依赖达到一定程度后会对经济增长产生抑制作用,而科技创新对经济增长是正向刺激作用,若科技创新产生的正向作用超过了由资源依赖产生的负面约束作用,则经济仍然可以获得持续增长。研究认为科技创新是资源型城市发展的内生动力,而制度创新是外生动力。3、对鹤岗、七台河、双鸭山三个黑龙江省主要煤炭资源型城市研究表明资源枯竭性城市存在经济—人口收缩现象:对经济—人口收缩现象有带动作用的分别是收入差距、人力资本、产业结构、集聚经济,可采用缩小收入差距、提升人力资本,优化产业结构,加大集聚经济的建设力度等方法加以缓解。加大集聚经济建设方面,科技创新支撑下的石墨产业集群和“物数云智”的互联网+科技创新型煤炭资源产业集群能促进黑龙江省资源型城市的可持续发展。4、通过分析萨德伯里以科技创新支撑的深部找矿对资源型城市发展的作用为借鉴,表明我国需要重视运用科技创新加强对深部和隐伏矿体的勘探和开采,从而延长矿山和资源型城市的寿命。加拿大萨德伯里一系列科技制度协同创新措施推进资源型城市可持续发展的做法为我国资源型城市的发展提供了借鉴。5、从科技创新的视角提出了资源型城市的发展路径四大方面的建议并建立了创新视角下资源型城市发展模式。
杨宁[3]（2016）在《基于熵理论的矿业城市系统分析与评价研究》文中研究表明矿业城市作为国家矿产资源和初级生产资料的产地,其可持续发展是我国经济发展和工业化推进的重要保障,本文从矿业城市耗散结构和熵理论对其可持续发展状态进行研究,剖析矿业城市可持续发展的特征、机制和过程,以武安市为例,对其可持续发展状态和趋势进行评价,主要研究内容与成果如下:（1）从耗散结构的视角揭示矿业城市发展特征和规律。通过对矿业城市动态开放系统和与外界物质、能量、信息交换的特征分析,界定矿业城市具有耗散结构特征,具备开放、远离平衡态、非线性和涨落的特性;根据马斯洛需求层次论和熵流理论建立网络组织熵评价模型。将将矿业城市发展分为“生存、归属和成长”阶段,应用平面单核网络、环状单核网络和树状多核网络组织熵评价模型对矿业城市的可持续发展驱动力进行论述,认为可持续发展主要驱动力存在于土地利用、生态和社会经济子系统中,并论述三大子系统的耦合关系。（2）揭示武安市自然资源系统健康性水平。为规避社会经济子系统过于乐观的影响,仅从土地利用和生态子系统评价武安市系统健康性。结果显示,空间序列上的土地利用子系统中,土地需求面积远超过实际土地利用规模,难以保持供需平衡;时间序列上的生态子系统中,每年经济生活对自然环境产生的负面影响需要自然环境经过39.4年才可以完全消除,远超过全球的平均水平1.5年,因此武安市健康性水平处在较差的状态。（3）构建熵理论基础下的矿业城市可持续评价体系。以矿业城市土地利用、生态和社会经济子系统的熵变过程为立足点构建评价体系,应用到武安市可持续评价中,结果显示,武安市的生态还原能力先减弱后加强,从2005年至2009年增长0.0048nat,2009年至2013年下降0.0059nat;生产经济成本呈现下降趋势,2005年至2013年下降0.0242nat,可持续发展水平2005年至2013年下降0.0253nat,系统整体呈现可持续方向发展趋势;基于熵理论框架和可持续评价结果提出可持续发展策略。从土地利用、生态和社会经济子系统负熵增加与正熵消除的角度,提出武安市三大子系统可持续发展策略,并从支持型、压力型、还原型和消费型熵角度提出调整策略。
陈丹[4]（2015）在《矿业城市生态文明评价体系的构建与实证研究》文中进行了进一步梳理矿业城市生态文明的研究不仅是一个理论性的学术问题,而且是实践性很强的现实问题。目前关于矿业城市生态文明建设的研究正在逐步展开,也取得一定研究成果,对于矿业城市生态文明的研究总体上来看,目前还是处于研究的起步阶段,有很多内容和问题需要进一步的研究和探讨。本文根据中国社会科学重大研究课题的研究内容和提纲,以矿业城市生态文明为视角,研究工作结合其他前辈的研究成果,拟从生态文明建设相关理论出发,力图梳理矿业城市面临的问题,明确生态文明建设评价的任务及主要内容；从矿业城市资源环境承载力、国土空间开发格局、资源节约集约利用、环境质量等维度评价东部城市鞍山市、中部城市黄石市、西部城市攀枝花市的资源环境承载水平、国土空间开发适宜性、资源节约集约程度、环境质量状况；在此基础上构建矿业城市生态文明评价指标体系,运用生态文明发展模型求解鞍山市、黄石市、攀枝花市生态文明发展指数,并进行比较；同时运用排列图分析法,寻找影响生生态文明建设的关键因子,最后从生态文明评价指标体系、评价方法及矿业城市生态文明建设等方面提出具有可操作性和指导性的政策措施和建议。论文整体包含有九章。每一章节力图能够进行合理的衔接,具体的内容包括：第一章,绪论。本章主要是从研究的背景、意义和方法展开说明,通过大量的文献阅读,对国内外矿业城市生态文明相关问题进行了综述,如矿业城市理论、生态文明指标、矿业城市生态文明建设相关研究等,介绍了矿业城市生态文明研究现状和研究的基础。最后提出论文的研究思路和和技术路线,并给出本文的主要创新点和研究不足。第二章,矿业城市生态文明建设的任务及内容。本章首先定位我国矿业城市发展面临的问题,基于这些问题的考量,结合十八大报告提出的生态文明,明确矿业城市生态文明建设的任务,在此基础上,提出矿业城市生态文明建设评价的内容,即资源环境承载潜力评价、国土空间开发格局优化、资源节约集约利用评价、环境质量评价。本章从理论上阐述了矿业城市生态文明建设的必要性,提出了矿业城市生态文明建设的任务和评价内容,为后续章节奠定了良好的基础。第三章,矿业城市资源环境承载力评价指标体系及实证研究。本章归纳总结现有典型资源环境承载力评价指标体系的基础上,运用均方差权数法、综合评价法,从矿产资源承载力、土地资源承载力、水资源承载力、环境承载力、资源环境综合承载力五个方面,分别对鞍山市、黄石市、攀枝花市三个东部、中部、西部地级市进行评价分析。资源环境承载力作为生态文明建设的目标之一,对三大典型矿业城市资源环境承载力的评价,有助于矿业城市生态文明实证分析。第四章,矿业城市国土空间开发适宜性评价指标体系及实证研究。在国土开发之前应进行适宜性评价工作,有助于对开发活动进行科学引导,保障环境的健康、可持续发展,推进生态文明建设。本章在归纳国土空间开发适宜性评价指标体系的基础上,从生产空间、生活空间、生态空间三个维度选取人均耕地面积、人均粮食产量、第一产业比重、工业产值比重、单位面积非农业增加值、居民点及工矿用地占比、城市建成区面积、城市化率、人均住宅面积、建成区绿化覆盖率、人均绿地面积、水域面积比例、林地面积占比等13个指标构建国土空间开发适宜性评价体系,运用多层次综合评价方法评价东部矿业城市鞍山市、中部矿业城市黄石市、西部矿业城市攀枝花市国土空间开发适宜性程度。第五章,矿业城市资源节约集约利用评价指标体系及实证研究。本章从资源（矿产资源、土地资源）的角度出发,建立资源节约集约利用评价体系,运用均方差决策权法确定各指标权重,评价鞍山市、黄石市、攀枝花市矿产资源、土地资源节约集约利用情况。资源节约集约利用助推生态文明建设,生态文明建设的目标之一即为资源节约集约利用。第六章,矿业城市环境质量评价指标体系及实证研究。本章结合矿业城市的特点,从环境污染控制、环境治理、环境绿化、地质灾害等方面提取万元GDP工业废水排放强度、万元GDP二氧化硫排放强度、万元GDP烟（粉）尘排放强度、空气质量优良天数等14个指标构建环境质量评价指标体系,运用综合评价法评价东部矿业城市鞍山市、中部矿业城市黄石市、西部矿业城市攀枝花市的环境质量状况,为生态文明建设评价做好理论及实证铺垫。第七章,矿业城市生态文明水平评价。基于资源环境承载力、国土空间开发格局优化、资源节约集约利用、环境质量等维度的评价,本章引入生态文明发展模型,构建生态文明指标体系,评价鞍山市、黄石市、攀枝花市生态文明发展水平,运用排列图法寻找影响生态文明建设的关键因素,并从资源环境承载力、国土空间开发格局优化、资源节约集约利用、环境质量等方面比较鞍山市、黄石市、攀枝花市生态文明建设水平。第八章,矿业城市生态文明建设的政策建议。本章主要从矿业城市生态文明指标体系、评价方法以及矿业城市生态文明建设三方面提出政策建议。第九章,研究结论及展望。本章提炼和总结论文研究的结论,为矿业城市生态文明建设提出科学的政策目标。指出论文研究的不足和有待完善的问题,并对未来矿业城市生态文明的研究的做出工作展望。通过本文理论及实证分析,主要得出以下几点认识：1.生态文明建设须以资源环境承载力为基础。在构建资源环境承载力指标体系的基础上,运用均方差权数法、综合评价法,从矿产资源承载力、土地资源承载力、水资源承载力、环境承载力、资源环境综合承载力五个方面,分别对鞍山市、黄石市、攀枝花市三个东部、中部、西部地级市进行评价分析。鞍山市资源环境承载力总体上呈上升趋势,近两年有下降态势；黄石市资源环境承载力呈向好发展趋势；攀枝花市资源环境承载力持续上升,呈富载状态。2.优化国土空间开发格局推进生态文明建设。从生产空间、生活空间、生态空间三个维度选取人均耕地面积、人均粮食产量、第一产业比重、工业产值比重、单位面积非农业增加值、居民点及工矿用地占比、城市建成区面积、城市化率、人均住宅面积、建成区绿化覆盖率、人均绿地面积、水域面积比例、林地面积占比等13个指标构建国土空间开发适宜性评价体系,鞍山市国土空间开发适宜性水平最高,其次黄石市。就生产空间而言,鞍山市生产空间适宜程度最优,其次黄石市；就生活空间而言,鞍山市、攀枝花市生活空间适宜水平显着优于黄石市；就生态空间而言,黄石市生态空间适宜程度显着优于鞍山市和攀枝花市,鞍山市生态空间适宜程度略优于攀枝花市。3.资源节约集约利用助推生态文明建设。资源节约是生态文明建设的任务之一,对三大典型矿业城市资源节约利用水平的评价,有助于矿业城市生态文明发展水平的实证分析。在构建资源节约集约利用指标体系的基础上,运用均方差决策权法确定各指标权重,评价鞍山市、黄石市、攀枝花市矿产资源、土地资源节约集约利用情况。三者矿产资源利用效率均有一定幅度的上涨,土地资源利用水平呈下降或平稳态势。4.改善环境质量,推进生态文明建设。结合矿业城市的特点,从环境污染控制、环境治理、环境绿化、地质灾害等方面提取万元GDP上业废水排放强度、万元GDP二氧化硫排放强度、万元GDP烟（粉）尘排放强度、空气质量优良天数等14个指标构建环境质量评价指标体系,运用综合评价法评价东部矿业城市鞍山市、中部矿业城市黄石市、西部矿业城市攀枝花市的环境质量状况,为生态文明建设评价做好理论及实证铺垫。鞍山市环境质量指数在波动中呈增长态势；黄石市环境质量指数波动很大,2008年以前呈上升态势,而在2009-2011年下降迅速,近两年又呈上升态势：攀枝花市环境质量总体上呈上升态势,近年相对比较平稳,略有下降。5.从资源环境承载力、国土空间开发格局、资源节约集约利用、环境质量等维度深入分析生态文明建设水平差异的原因,鞍山市、黄石市、攀枝花市资源环境承载力均呈上涨趋势,黄石市、攀枝花市近两年上涨幅度减小,鞍山市近两年资源环境承载力有下降趋势；鞍山市和攀枝花市国土空间开发适宜程度变化趋势基本一致,与黄石市国土空间开发适宜程度变化趋势稍有差异；资源节约集约利用水平均呈上涨趋势,环境质量指数呈先下降后上升再平稳发展的趋势；典型矿业城市资源环境承载力、资源节约集约利用、环境质量总体变化趋势是一致的,说明矿业城市生态文明建设水平受国家政策影响较为明显。另外,典型矿业城市的环境质量均是影响生态文明发展指数的关键因素,进一步厘清生态文明建设的影响因素,运用排列图法分析矿业城市环境质量各影响因子；通过排列图法分析知,影响环境质量的主要因素是发生地质灾害起数、地质灾害防治项目数、地质灾害防治单位投资、万元GDP工业废水排放强度、工业二氧化硫去除率、污水处理厂集中处理率。从这个分析结果可以看出,地质环境是影响环境质量最关键的因素。6.矿业城市指标体系的构建不仅要体现矿业城市与其他城市的差异性,更要体现每个矿业城市差异定位的不同,包括主要矿产资源种类不同、区域位置不同、发展阶段不同、交通状况不同、先进技术不同、政策支持不同等。矿业城市生态文明评价方法的研究需要在评价指标的标准选择、子系统之间的协调问题、发展阶段差异、区域差异问题三方面寻求突破。要提升矿业城市生态文明建设水平,应建立促进矿业城市矿产资源集约与综合利用的长效机制；优化国土开发空间,综合利用多种资源；实施综合性、全面性、系统性生态环境管理,深化多污染物协同控制机制。本文创新点主要有：（1）从生态文明建设的国土空间格局优化、资源节约、环境保护等易定量化任务出发,构建资源环境承载力评价指标体系、国土空间开发适宜性评价指标体系、资源节约集约利用评价指标体系、环境质量评价指标体系,分别对东部矿业城市鞍山市、中部矿业城市黄石市、西部矿业城市攀枝花市的资源环境承载力、国土空间开发适宜性程度、资源节约集约利用水平、环境质量进行测算。（2）在资源环境承载力、国土空间开发格局适宜性、资源节约集约利用水平、环境质量测算的基础上,引入生态文明发展模型测度矿业城市生态文明发展指数,并比较矿业城市生态文明差异。同时运用排列图法,识别生态文明建设的关键影响因子。（3）矿业城市生态文明评价具有其特殊性,本文将地质灾害发生起数、地质灾害防治项目数、地质灾害防治单位投资融入生态文明评价指标体系,使生态文明评价结果更接近现实。
高怀军[5]（2015）在《矿业城市采矿废弃地和谐生态修复及再利用研究》文中指出在推动现代化建设、推进人类工业化进程和带动区域经济发展方面,矿业城市起到了至关重要的作用。然而,到20世纪中后期,随着工业化进程不断深入,矿业城市结构性矛盾日益凸显,面临着经济结构转型的迫切需要。经过长时间的资源采掘,很多矿业城市由于资源枯竭,已经进入衰退期,随着矿山废弃物的产生,以及因采矿而造成的地表塌陷,形成了大量城市废弃地,致使矿业城市进入到了“城市危机”时代。采矿废弃地的出现,不仅严重制约了城市发展空间,而且造成一定范围内植物退化、水土流失、水源污染,对矿业城市的生态环境带来了严重的负面影响。因此,如何合理治理、修复并永续利用矿业城市的采矿废弃地,成为学术界、政府以及公众等各方关注的焦点。基于上述现实,本文在重新审视矿业城市采矿废弃地的本质和产生原因的前提下,从当前我国矿业城市经济发展的现实要求出发,引入和谐理论,结合产业发展和生态修复的互动关系,综合运用多元统计分析、结构方程模型以及产业经济学、协同学等理论,对矿业城市采矿废弃地生态修复和再利用实现机制进行探讨,最后选择唐山市南湖生态城采矿废弃地修复和利用作为案例,进行实证研究。本文在以下几个方面进行了探索性研究:1、对和谐的内涵、中西方和谐思想观、当代和谐理论的特征等进行概括,论述了和谐理论与可持续发展、协同学理论之间的关系。认为和谐理论对于卓有成效地推进矿业城市采矿废弃地治理具有更加适宜性的指导作用,基于和谐理论有助于实现矿业城市采矿废弃地“生态端”与“社会端”的和谐治理。2、矿业城市采矿废弃地治理思路框架的构建。将和谐理论从管理学研究领域引入到城市发展研究领域,借鉴协调度概念,系统评价矿业城市环境—社会—经济系统的和谐发展程度,贯穿矿业城市采矿废弃地生态修复和再利用问题研究的始终。3、基于研讨,提出了矿业城市采矿废弃地规划“三步走”解决方案。该方案系统性较强,既从矿业城市和谐发展的上位视角界定适于采矿废弃地规划的重点产业批次,又从采矿废弃地所属区域本身出发进行区域经济发展差异比较,从而进一步缩小产业规划选择范围。4、研讨了矿业城市采矿废弃地生态修复和再利用的对策体系界定模式。依据矿业城市采矿废弃地规划“三步走”解决方案,结合和谐理论中的“和则”、“谐则”概念,系统构建了对策体系,更为清晰地完善采矿废弃地治理策略。
李格锐[6]（2014）在《我国矿业城市发展与矿业产业布局优化研究 ——以内蒙古为例》文中研究说明区域发展与产业布局是相互促进的良性互动的关系，发展过程中出现的问题能为未来产业布局的调整提供依据，同时优化后的产业布局又能促进地区更好地发展。目前从经济、环境、社会三方面对矿业城市发展与矿业产业布局问题进行定量研究的文章较少。本文基于两者的互动关系，以总体分析与具体研究相结合的方法，从以下几个方面对我国矿业城市发展态势与产业布局优化问题进行研究。（1）按开采的主要矿产、矿产开发所处的阶段将矿业城市进行分类，并对我国矿业城市的经济、环境、社会状况及发展趋势进行分析。结果表明我国近1/4的矿业城市进入衰退期，产业转型、升级的任务十分艰巨；矿业城市发展差异性明显，超过一半的矿业城市经济发展低于全国平均水平，部分矿业城市还存在经济发展差距继续扩大、环境污染严重等问题。同时，部分矿业存在发展趋势与城市功能定位不一致、产业布局与区域资源承载力不相符的现象，其发展趋势、产业布局与国家优化目标存在较大差距。（2）以内蒙古为例，应用泰尔指数分析矿业产业布局对地区发展差异性的影响。结果表明内蒙古矿业城市总体发展水平明显高于非矿业城市，且两者之间经济发展差距仍在进一步扩大。但是与矿业与非矿业城市经济发展差异性相比，由矿业布局的结构、类型等不同造成的矿业城市之间发展差异性更明显，且在一定程度上是造成内蒙古区域发展不平衡的主要原因。（3）基于矿业城市的空间分布和发展中的问题，分析我国过去矿业布局的特点及弊端。结合相关布局优化理论，提出产业布局优化内涵及影响因素。并构建产业布局优化度综合评价体系，应用因子分析法分析内蒙古各矿业城市发展过程中产业布局合理化水平。然后，运用相关性分析方法，对该省各矿业城市影响产业布局优化度的五个因子变动趋势进行研究。最后，结合以上两点研究，提出针对内蒙古各矿业城市产业布局中存在的问题提出优化建议。结果表明，虽然内蒙古各矿业城市除了赤峰市以外，其它城市经济发展与产业布局优化度呈现较强的一致性。但是，各矿业城市发展中产业结构不合理、环境污染严重、失业率高等问题，使得五个因子中的一个或几个处于较低水平，产业布局存在一定不合理性。
刘烈武[7]（2014）在《个旧锡矿矿业文化研究》文中认为矿业文化是人类在矿业开发实践中产生、源于矿业开发实践又反作用于矿业开发实践的艺术、知识和观念以及与之相适应的矿业开发组织、制度、行为和由此产生的矿业物质财富和精神财富。矿业文化对区域社会经济发展及生态环境保护的作用,是系统间的良性互动,相互依赖、相互协调、相互促进的动态关联关系。个旧被誉为世界的锡都,锡矿开采有2000多年的历史,它是中国冶金活态博物馆。个旧在2000余年的锡矿开采历史中,锡业经济与人民生活的方方面面紧密地联系在一起,逐渐形成了一个以锡矿开采、冶炼文化为中心的锡矿矿业文化。本文以个旧锡矿矿业文化为研究对象,通过对锡矿矿业文化的界定、形成、各阶段特征、体系、与社会经济发展的关系以及锡矿矿业文化的转型与创新等方面进行研究,一方面丰富和发展矿业文化理论体系,另一方面传承与发展个旧锡矿矿业文化,促进矿业城市——个旧经济社会的转型具有重要的实践指导意义。本文的研究工作主要围绕个旧锡矿矿业文化形成及各阶段特征、锡矿矿业文化体系、锡矿矿业文化与社会经济发展的关系等方面展开,具体包括以下几方面：（1）研究个旧锡矿矿业文化形成的因素与各阶段特征。个旧特有的地理环境因素、地质作用的因缘际会、轰轰烈烈矿业开发的诗篇以及多文化的相互融合是个旧锡矿矿业文化形成的主要因素；个旧锡矿矿业文化的发展历经了古代矿业文化、近代矿业文化、现代矿业文化三个阶段。每个矿业文化发展阶段都有着不同的特征：古代矿业文化璀璨、具有一定的先进性；近代矿业文化是一部抗争的文化,是公司制矿业文化的兴起、会馆文化兴盛的文化；现代矿业文化是创新文化、自强承责文化及注重和谐发展的文化。（2）研究了个旧锡矿矿业文化的体系。运用归类整理方法,整理出个旧锡矿的青铜文明、锡工艺品、矿业文化景观、矿业文化建筑、锡矿开发技术五个方面物质文化；整理出个旧锡矿矿业权制度、锡矿矿业开发中的生产关系、锡矿交易制度方面的锡矿矿业制度文化；通过发放调查问卷,采用spss17.0软件,运用因子分析方法对锡矿矿业精神文化的特质进行挖掘,得出个旧锡矿矿业精神文化具有爱国救亡,自强承责；勤劳务实,执着坚韧；经世致用,开拓创新；开明兼容、和谐共赢的精神特质并对这些精神特质进行分析论证。锡矿矿业文化体系的研究表现了个旧锡矿矿业文化博大精深,影响深远。（3）运用耦合协调度数学模型研究个旧锡矿矿业文化与区域社会经济发展的耦合协调关系。通过对锡矿矿业文化与区域社会发展、经济发展、生态环境保护三者之间的关系分析,阐明锡矿矿业文化与区域社会经济发展存在耦合关系,进而通过对个旧锡矿矿业文化与社会经济发展的2001-2011年纵向数据的分析评价,得出个旧锡矿矿业文化发展与区域社会、经济、生态环境保护三者之间的耦合协调度从不协调到勉强协调或初级协调阶段,矿业文化由先于区域社会经济及环境发展到滞后于社会、经济、环境发展的结果。（4）基于文献研究的基础上,构建出文化转型的驱动力模型；矿业文化中的消极因素的存在阻碍矿业及矿业城市的可持续发展,文章对个旧锡矿矿业文化中存在的消极因素进行分析,提出锡矿矿业文化从黑色矿业文化转型为绿色矿业文化、从传统矿业文化转型为现代矿业文化、从公益性文化转型为盈利性文化的转型方向。研究了锡矿矿业文化创新的内涵,对锡矿矿业文化创新与矿业城市经济转型、文化产业发展的关系进行研究,构建出锡矿矿业文化创新引领矿业城市经济转型、文化产业发展的驱动力模型。（5）个旧锡矿矿业文化发展对策研究。本文提出强化文化发展战略规划,引领锡矿矿业文化发展；注重矿业文化传承,夯实锡矿矿业文化发展底蕴；加强文化交流融合,促进矿业经济转型；重视文化载体建设,发展矿业文化产业；强化制度建设,保障锡矿矿业文化发展；强化矿业企业文化建设,践行锡矿矿业文化发展的六方面的对策。本文在研究内容、研究方法上有一定的创新。首先,论文选题的创新性强。矿业文化是矿业发展和矿业城市经济转型的灵魂所在,论文以世界锡都个旧的“锡矿矿业文化”为研究主体,具有重要的理论和实践的指导意义；其次,将因子分析法和耦合协调模型运用于个旧锡矿矿业文化研究之中,采用定性与定量相结合的研究方法分析是本文的一个亮点；再次,构建文化创新引领矿业城市经济转型和文化产业发展的模型,创造性地提出绿色矿业文化的理念。
袁祖怀[8]（2013）在《基于协同理论的市矿统筹发展机理研究 ——以淮南市为例》文中进行了进一步梳理论文从我国矿业资源型城市发展面临的困难和挑战入手，依托国内外相关研究成果，在界定市矿统筹概念及系统边界的基础上，对矿业资源性城市市矿统筹发展问题进行了系统研究。主要从市矿统筹的实践中引入协同发展相关理论，对市矿统筹的机理进行分析、研究和总结，并以典型矿业资源型城市淮南市为例，对矿业城市市矿统筹发展进行实证分析。首先，对矿业资源性城市市矿统筹发展历史及现实可行性进行梳理和分析，归纳出市矿统筹是矿业城市发展的一种必然趋势这一重要结论。在此基础上，对市矿统筹发展概念进行界定。从系统划分看，市矿统筹发展系统主要包含经济、社会、城市与环境、管理这四大子系统，并具有市矿系统特有的发展规律和特征。其次，从外部因素和内部因素两个方面分析市矿统筹发展的影响因素。外部因素主要包括政策、市场、社会文化等因素。内部因素主要包括经济、社会、城市与环境、管理等四个子系统方面的因素。在内外部因素分析基础上，利用结构方程模型构建影响因素的结构与体系并进行相关性分析。研究发现，除产业结构等少数因素外，其余因素对市矿统筹均有着不同程度的显着影响。然后，在影响因素结构与体系分析基础上，分别从市矿统筹系统发展动力、系统演化机理、系统发展路径与优化三个方面研究市矿统筹发展机理。第一，市矿统筹系统发展动力主要体现在推力、拉力、阻力和压力四个方面。在利用振动力学模型分析动力作用机理的基础上，以淮南市为例，对市矿统筹发展的推力、拉力、阻力和压力进行解析，研究动力演变趋势及作用机制。研究表明，以推力和拉力为代表的正向力要大于以阻力和压力为代表的负向力，从而形成市矿统筹发展的正向动力。第二，市矿统筹系统演化机理则按照子系统内部演化、子系统之间的演化、市矿统筹发展系统的演化这一思路进行分析。分别利用协整分析、内生增长理论及哈肯模型的分析表明，市矿统筹系统不仅存在子系统内部的协同演化，也存在子系统之间的协同演化，它们的共同作用促进了市矿统筹发展系统的演化。其中，地区生产总值是市矿统筹系统运行过程中的序参量，地区生产总值和三废综合利用的协同作用有利于推动市矿统筹的快速发展。第三，从系统发展路径与优化看，市矿统筹系统变量主要从城市发展和矿业发展两个着力点切入，通过对市矿产业发展、产业结构调整、城乡居民收入、居住及出行等方面进行综合统筹推动市矿统筹发展。利用系统动力学模型对市矿统筹系统的分析表明，提高市矿统筹发展水平需要长期、持续的投入，投资比例的合理性及管理水平是影响市矿统筹总水平的重要因素。进而，利用DEA模型对我国34个典型矿业城市市矿统筹系统发展效率的测度表明，我国34个典型矿业城市中，有27个城市属于市矿统筹系统协同发展DEA有效，它们均处于规模报酬不变阶段，已达到技术和规模上的有效。最后，利用博弈论对市矿统筹发展制度体系进行理论分析，并从建立沟通与协调机制、完善市场机制、构建产业发展机制、建立技术创新体系、建立社会发展新体制、完善生态环境保护机制等方面对市矿统筹发展进行制度设计，并提出相应的政策与建议。
赵晓霞,渠爱雪,聂志宇[9]（2012）在《矿业城市效率研究进展》文中研究表明基于对城市效率、矿业城市效率的概念和内涵理解的基础上,对矿业城市效率的研究内容、评价指标、评价方法、研究区域尺度、影响因素及相关政策等方面进行梳理,指出现在矿业城市效率研究存在的不足之处:1)基本内涵等基础研究不足;2)从城市综合效益角度系统的对比分析相对缺乏;3)动态的评价分析薄弱;4)机理研究相对欠缺。在此基础上,认为我国未来矿业城市效率的研究应着重以下几个方面:1)深化理论研究;2)强化矿业城市效率的实证研究;3)完善矿业城市效率评价的指标体系;4)加强矿业城市效率的动态评价研究;5)注重机理研究。
项泾渭[10]（2011）在《中国矿业城市可持续发展力指数研究》文中研究说明矿业城市为我国经济建设做出了巨大贡献,但由于历史原因和现行政策的缺陷,矿业城市发展也面临很多问题。在这样的背景下,我国学者对矿业城市的四矿问题、经济转型问题和可持续发展问题进行了大量研究。但由于在进行综合评价研究时采用的多元统计方法本身的缺陷,导致综合评价结果缺乏物理意义,难以实现序列研究和截面研究结果的相互借鉴和比较。故作者以矿业城市可持续发展力指数这一综合概念为研究对象,通过一系列方法力图构造出物理意义明确的综合指数,这将有助于深入进行矿业城市可持续发展战略分析。本文从系统论出发,结合可持续发展理论、技术创新理论和循环经济理论,提出了经济、资源、环境、社会和智力5大系统,并分别就每个系统的指标作了分类设计。在充分考虑了不同方法的优劣之后,本文结合主成分构权方法、层次分析构权方法和模糊综合法将原矿业城市可持续发展力指标体系转换成分层的指数体系,为进一步进行战略分析打下基础。为了深入反映不同类型矿业城市可持续发展力结构差异和现状,本文在矿业城市可持续发展力指数体系的基础上,分析了各种城市在不同指数均数水平上的差异,得到的基本结论包括:①不同矿种矿业城市在五大子系统上表现存在差异;②能源类矿城可持续发展能力较好;③整体水平有待提高。为了更好地分析矿业城市发展中存在的特点,本文在矿业城市可持续发展力指数体系的基础上,采用系统聚类法对矿业城市进行了聚类分析,按照矿业城市表现出的内在相似性将矿业城市分为6类,它们分别是:“富资源型城市”、“新兴可持续型城市”、“资源需求型城市”、“煤炭主导型城市”、“转型需求型矿业城市”和“欠可持续发展型城市”。另外,在矿业城市可持续发展力指数体系的基础上,采用单因素方差分析探讨了矿业城市可持续发展力的演变规律。得到的基本结论包括:①矿业城市可持续发展力在地理位置上有显着差异;②发展阶段、城市规模和矿产资源上除城市规模的环境可持续发展力指数上有显着差异外,其余因素均无显着差异;③矿业城市演变规律有一定共性,这便于制定具有相对普适性的战略体系。最后,在现状分析、聚类分析和演变规律分析的基础上,本文提出了基于EVS理论的矿业城市可持续发展战略体系。这些战略内容包括:科技主导战略、循环经济战略、接替产业战略、资源储备战略和比较优势战略。
二、我国矿业城市产业结构提升的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国矿业城市产业结构提升的思考（论文提纲范文）
（1）矿山与矿业城市空间关系的演变机理与空间优化研究 ——以抚顺市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究范围及研究对象 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 本文结构 |
| 第2章 相关理论及研究现状阐述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 矿山 |
| 2.1.2 矿业城市 |
| 2.1.3 矿山与矿业城市空间关系 |
| 2.2 矿山与矿业城市空间关系互动发展 |
| 2.2.1 矿山与矿业城市空间发展的促进关系 |
| 2.2.2 矿山与矿业城市空间发展相互冲突 |
| 2.3 城市空间结构相关研究 |
| 2.3.1 城市空间结构 |
| 2.3.2 城市空间结构的基础模式 |
| 2.3.3 矿山与城市空间结构扩展的基本模式 |
| 2.4 矿山发展与矿业城市空间结构演变关系的相关理论研究 |
| 第3章 矿山与矿业城市空间关系的演变机理 |
| 3.1 矿山与矿业城市空间关系的演变阶段 |
| 3.1.1 矿山与矿业城市空间发展的初始阶段 |
| 3.1.2 矿山与矿业城市空间发展的关联阶段 |
| 3.1.3 矿山与矿业城市空间发展的分离阶段 |
| 3.1.4 矿山与矿业城市空间发展的自发展阶段 |
| 3.2 矿山与矿业城市空间关系演进的动力 |
| 3.3 矿山与矿业城市空间关系演进的影响因子 |
| 3.3.1 地理自然条件 |
| 3.3.2 土地利用 |
| 3.3.3 矿山技术的革新 |
| 3.3.4 矿石贸易格局因素 |
| 3.3.5 制度政策环境因素 |
| 3.3.6 交通格局因素 |
| 3.4 影响因子对矿山与矿业城市空间关系演变的机理分析 |
| 3.5 矿山与矿业城市空间关系发展存在的问题 |
| 3.5.1 矿山与矿业城市空间发展上的相互制约 |
| 3.5.2 矿山交通运输系统与城市道路的互相干扰 |
| 3.5.3 矿山与矿业城市在规划层面上的不协调 |
| 第4章 矿山与矿业城市空间关系发展优化对策研究 |
| 4.1 矿山与矿业城市空间关系发展的案例研究 |
| 4.1.1 矿山与城市同步发展的案例 |
| 4.1.2 矿山与城市同步衰落的案例 |
| 4.1.3 矿山枯竭而城市发展的案例 |
| 4.2 国内外矿山与矿业城市空间关系发展案例研究的启示 |
| 4.2.1 矿山与城市统筹区域发展策略 |
| 4.2.2 矿山与矿业城市空间关系的战略选择 |
| 4.2.3 矿山与矿业城市空间关系的空间响应 |
| 第5章 抚顺市矿山与城市空间关系发展研究 |
| 5.1 抚顺市发展概述 |
| 5.1.1 抚顺市城市转型过程 |
| 5.1.2 抚顺市产业发展历程 |
| 5.1.3 抚顺市空间布局现状 |
| 5.2 城市总体规划引导下抚顺市的空间发展分析 |
| 5.2.1 《抚顺市城市建设初步规划》分析 |
| 5.2.2 《抚顺市城市总体规划纲要》分析 |
| 5.2.3 《抚顺市城市总体规划(1996—2010)》分析 |
| 5.2.4 《抚顺市城市总体规划(2011—2020)》分析 |
| 5.3 抚顺市矿山与矿业城市空间形态及结构 |
| 5.3.1 北部非矿业经济区空间结构 |
| 5.3.2 南部矿业经济区空间结构 |
| 5.4 抚顺市矿山与矿业城市空间关系发展演变阶段 |
| 5.4.1 矿山与矿业城市空间关系发展的初始阶段 |
| 5.4.2 矿山与矿业城市空间关系发展的关联阶段 |
| 5.4.3 矿山与矿业城市空间关系发展的分离阶段 |
| 5.4.4 矿山与矿业城市空间关系的自发展阶段 |
| 5.5 抚顺市矿山与矿业矿业城市空间结构演变 |
| 5.5.1 抚顺矿产资源开发前古城空间结构 |
| 5.5.2 抚顺市矿产资源开发集中期矿山与矿业城市空间结构 |
| 5.5.3 抚顺市矿产资源成熟期矿山与矿业城市空间结构 |
| 5.5.4 抚顺市矿产资源衰退期和新兴产业发展期矿山与矿业城市空间结构 |
| 第6章 抚顺市矿山与矿业城市空间关系中存在的问题及优化措施 |
| 6.1 抚顺市矿山与矿业城市空间关系发展中存在的问题 |
| 6.1.1 抚顺市老矿区发展与规划的冲突 |
| 6.1.2 转型产业的区域竞争力不强 |
| 6.1.3 矿山与矿业城市空间上的不协调 |
| 6.2 抚顺市空间关系发展的优化措施 |
| 6.2.1 根据矿业城市发展规律,制定科学的阶段性发展目标 |
| 6.2.2 改善内部空间结构,增强中心城区聚集效应 |
| 6.2.3 治理矿区环境 |
| 6.2.4 优化空间结构,建设城市新区 |
| 6.3 抚顺市矿山与矿业城市空间发展建议 |
| 6.3.1 南部矿区“一线”优化方案 |
| 6.3.2 深化沈抚同城化战略 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 主要成果 |
| 7.2 存在问题与后续研究 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 论文图片统计 |
| 附录B 论文表格统计 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
（2）基于科技创新支撑的资源型城市发展路径研究 ——以中国黑龙江省主要矿业城市和加拿大萨德伯里为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与选题依托 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题依托 |
| 1.2 研究的目的意义 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线与框架结构 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 框架结构 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国外资源型城市转型研究 |
| 2.2 国内资源型城市转型研究 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 成矿系统对资源型城市转型的理论基础 |
| 3.1 基本概念 |
| 3.1.1 资源型城市的定义 |
| 3.1.2 资源型城市的分类与数量 |
| 3.2 系统理论 |
| 3.2.1 一般系统理论 |
| 3.2.2 地球系统—成矿系统—勘查系统 |
| 3.2.2.1 地球系统 |
| 3.2.2.2 成矿系统 |
| 3.2.2.3 勘查系统 |
| 3.2.3 地球系统—成矿系统—勘查系统—矿业开发系统 |
| 3.3 资源诅咒假说 |
| 3.4 生命周期理论 |
| 3.5 可持续发展理论 |
| 3.5.1 城市可持续发展理论 |
| 3.5.2 产业可持续发展理论 |
| 3.5.3 强弱可持续发展理论 |
| 3.6 循环经济理论 |
| 3.6.1 循环经济理论起源 |
| 3.6.2 循环经济理论的发展 |
| 3.6.3 循环经济理论对矿业城市可持续发展的作用 |
| 3.7 技术创新理论 |
| 3.8 小结 |
| 第4章 科技创新对资源型城市可持续发展的作用机理 |
| 4.1 对技术创新理论的再思考和拓展 |
| 4.2 创新在资源型城市可持续发展中的作用 |
| 4.3 科技创新是内部动力 |
| 4.3.1 科技创新对经济增长的影响机制分析 |
| 4.3.2 科技创新对经济增长影响的实证研究设计 |
| 4.3.3 科技创新对经济增长影响的实证结果 |
| 4.4 组织制度创新是外部助力 |
| 4.5 资源型城市科技制度协同创新实现产业转型的路径 |
| 4.5.1 资源型城市的周期特征和创新驱动机制 |
| 4.5.2 科技创新挤出阶段 |
| 4.5.3 技术研发阶段 |
| 4.5.4 技术扩散阶段 |
| 4.5.5 科技成果转化阶段 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 中国黑龙江省资源型城市发展研究 |
| 5.1 基本概况 |
| 5.2 存在的突出矛盾 |
| 5.2.1 经济方面 |
| 5.2.1.1 经济现状概述 |
| 5.2.1.2 产业结构不平衡 |
| 5.2.1.3 产业空间分布不集中 |
| 5.2.2 人口方面 |
| 5.2.2.1 人口现状概述 |
| 5.2.2.2 人口外迁 |
| 5.2.2.3 人力资本低 |
| 5.2.2.4 工资收入低 |
| 5.2.3 资源利用方面 |
| 5.2.3.1 矿山企业小而分散 |
| 5.2.3.2 煤炭资源综合利用水平低 |
| 5.2.3.3 产品附加值低 |
| 5.2.4 科技生产方面 |
| 5.2.4.1 科技投入水平低,创新驱动不足 |
| 5.2.4.2 工艺技术和设备落后 |
| 5.2.4.3 科技转化率低 |
| 5.2.4.4 专业人才匮乏 |
| 5.2.4.5 安全隐患突出 |
| 5.2.5 环境方面 |
| 5.2.5.1 环境污染 |
| 5.2.5.2 水土流失 |
| 5.3 资源型城市经济—人口收缩机制 |
| 5.3.1 概况介绍 |
| 5.3.2 资源型城市影响经济发展的因素 |
| 5.3.3 资源型城市影响人口流动的因素 |
| 5.3.4 机制总结 |
| 5.4 资源型城市经济——人口收缩机制的计量分析 |
| 5.4.1 识别经济——人口收缩 |
| 5.4.2 经济——人口收缩分析 |
| 5.4.3 数据与变量 |
| 5.4.3.1 构造经济——人口变量 |
| 5.4.3.2 选取地区收入差距指标 |
| 5.4.3.3 选取集聚经济指标 |
| 5.4.3.4 选取产业结构指标 |
| 5.4.3.5 选取人力资本指标 |
| 5.4.4 模型选择与估计 |
| 5.4.4.1 选取模型 |
| 5.4.4.2 模型介绍 |
| 5.4.4.3 模型的建立和检验 |
| 5.4.4.4 模型的估计分析 |
| 5.5 科技创新对黑龙江省资源型城市发展经验借鉴 |
| 5.6 科技创新产业集群对资源型城市影响机理研究 |
| 5.6.1 产业集群对资源型城市发展的必要性 |
| 5.6.2 科技创新在产业集群发展中的作用 |
| 5.7 互联网+模式资源型城市发展途径研究 |
| 5.7.1 企业科技创新推动资源产业集群系统发展 |
| 5.7.2 互联网+煤炭产业集群的关键技术:“物数云智” |
| 5.7.2.1 物联网 |
| 5.7.2.2 大数据 |
| 5.7.2.3 云计算 |
| 5.7.2.4 智慧矿山 |
| 5.7.3 黑龙江省互联网+模式资源型城市发展路径 |
| 5.7.3.1 创新优势集群发挥核心作用 |
| 5.7.3.2 建设煤炭产业公共平台 |
| 5.8 小结 |
| 第6章 科技创新对加拿大萨德伯里转型发展经验借鉴 |
| 6.1 萨德伯里城市概况 |
| 6.2 萨德伯里城市发展概况 |
| 6.3 萨德伯里矿床的资源潜力 |
| 6.3.1 成矿潜力 |
| 6.3.2 资源潜力 |
| 6.4 科技创新支撑下的深部找矿 |
| 6.4.1 国外深部找矿对我国的启示 |
| 6.4.2 科学理论创新支撑 |
| 6.4.3 技术创新支撑 |
| 6.5 科技制度协同创新视角下萨德伯里发展路径研究 |
| 6.5.1 理念创新 |
| 6.5.2 科技创新 |
| 6.5.3 机制体制创新 |
| 6.5.3.1 法律制度更新完善 |
| 6.5.3.2 政府资金大力支持 |
| 6.5.3.3 行业协会提供援助 |
| 6.5.3.4 人才制度有力保障 |
| 6.5.3.5 产业结构合理调整 |
| 6.5.3.6 重视配套基础设施 |
| 6.6 现状 |
| 6.7 小结 |
| 第7章 创新视角下的资源型城市发展路径研究 |
| 7.1 发展理念创新 |
| 7.2 矿业全产业链创新 |
| 7.2.1 延长矿业产品价值链条,促进产品结构升级 |
| 7.2.2 周密论证矿产资源潜力,保障链条源头供应 |
| 7.2.2.1 开展深部探测,挖掘资源潜力 |
| 7.2.2.2 改进选冶工艺,降低边界品位 |
| 7.2.2.3 拓展思维模式,扩大资源范围 |
| 7.2.3 重视发展矿业绿色经济,合理利用已有资源 |
| 7.2.3.1 控制强度合理开发 |
| 7.2.3.2 利用已有矿山设备 |
| 7.2.3.3 挖掘现存地质资料 |
| 7.2.3.4 拓展现有地下空间 |
| 7.2.4 加强矿区生态环境保护,深化特色旅游产业 |
| 7.3 城市经济创新 |
| 7.3.1 培育城市新兴接替产业,优化升级产业结构 |
| 7.3.2 打造科技创新产业集群,形成集聚规模效应 |
| 7.3.3 纳入区域统筹考虑安排,实现经济协同发展 |
| 7.3.4 提前研判新兴城市定位,做好多元产业规划 |
| 7.4 体制机制创新 |
| 7.5 创新视角下资源型城市发展模式 |
| 7.6 小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 发展路径建议 |
| 8.3 研究创新点 |
| 8.4 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件 |
（3）基于熵理论的矿业城市系统分析与评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 熵理论的提出与发展研究综述 |
| 1.3.2 矿业城市可持续发展研究综述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 理论基础与数据处理 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 矿业城市生命周期理论与演进 |
| 2.2.1 矿业城市一般生命周期理论 |
| 2.2.2 不同模式下的矿业城市生命周期 |
| 2.3 研究区资源与环境 |
| 2.4 数据来源与处理 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 矿业城市发展进程与可持续 |
| 3.1 矿业城市发展的历史阶段 |
| 3.2 矿业城市发展现状 |
| 3.2.1 全国矿业城市发展现状 |
| 3.2.2 武安市矿业资源与发展 |
| 3.3 矿业城市可持续发展的SWOT分析 |
| 3.3.1 全国矿业城市可持续发展的SWOT分析 |
| 3.3.2 武安市矿业城市可持续发展的SWOT分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 熵理论基础下的矿业城市可持续发展动力机制研究 |
| 4.1 矿业城市耗散系统理论 |
| 4.1.1 熵与耗散结构 |
| 4.1.2 矿业城市耗散结构特征与熵流动 |
| 4.2 基于熵理论的矿业城市可持续动力机制分析 |
| 4.2.1 矿业城市可持续发展动力机制 |
| 4.2.2 生命周期过程中矿业城市系统能量流动 |
| 4.3 矿业城市可持续发展子系统分析 |
| 4.3.1 矿业城市可持续发展子系统内涵 |
| 4.3.2 土地、生态、社会经济子系统互动关系分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 武安市自然资源系统健康性诊断 |
| 5.1 武安市土地利用子系统研究 |
| 5.1.1 土地利用现状综述 |
| 5.1.2 土地利用转移 |
| 5.1.3 土地利用信息熵分析 |
| 5.1.4 土地利用子系统研究分析 |
| 5.2 武安市生态子系统研究 |
| 5.2.1 矿业城市生态足迹计算 |
| 5.2.2 矿业城市生态承载力计算 |
| 5.2.3 矿业城市生态赤字核算 |
| 5.2.4 生态子系统研究分析 |
| 5.3 武安市自然资源系统健康性诊断 |
| 5.3.1 空间序列上的武安市系统健康性 |
| 5.3.2 时间序列上的武安市系统健康性 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 熵理论下矿业城市系统可持续评价 |
| 6.1 熵理论下的矿业城市可持续发展评价模型构建 |
| 6.1.1 基于熵理论的矿业城市可持续评价模型构建 |
| 6.1.2 基于熵理论的矿业城市可持续评价结果 |
| 6.2 子系统间的武安市可持续综合评价 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 矿业城市可持续协调发展策略 |
| 7.1 国际经验 |
| 7.1.1 北美经验 |
| 7.1.2 德国经验 |
| 7.1.3 法国经验 |
| 7.1.4 日本经验 |
| 7.1.5 经验借鉴 |
| 7.2 基于熵理论框架的武安市可持续发展宏观调整策略 |
| 7.2.1 土地利用子系统可持续发展策略 |
| 7.2.2 生态子系统可持续发展策略 |
| 7.2.3 社会经济子系统可持续发展策略 |
| 7.3 基于熵评价模型的武安市可持续发展调整策略 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论和成果 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（4）矿业城市生态文明评价体系的构建与实证研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| §1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| §1.2 国内外研究现状评述 |
| 1.2.1 矿业城市研究现状 |
| 1.2.2 生态文明研究现状 |
| 1.2.3 矿业城市生态文明相关研究现状 |
| 1.2.4 研究评述 |
| §1.3 研究思路、研究方法和研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| §1.4 主要创新点 |
| 第二章 矿业城市生态文明建设的任务及内容 |
| §2.1 矿业城市面临的问题 |
| 2.1.1 矿产资源开采对生态文明建设的影响 |
| 2.1.2 矿业城市的焦点问题 |
| 2.1.3 矿业城市发展面临的问题 |
| §2.2 矿业城市生态文明建设的任务 |
| 2.2.1 资源环境承载力约束下优化国土空间开发格局 |
| 2.2.2 加强资源节约集约利用 |
| 2.2.3 促进生态环境保护 |
| 2.2.4 促进矿业城市经济、社会、资源和环境协调发展 |
| §2.3 矿业城市生态文明评价框架 |
| 2.3.1 矿业城市资源环境承载潜力评价 |
| 2.3.2 矿业城市国土空间开发格局优化 |
| 2.3.3 矿业城市资源节约集约利用评价 |
| 2.3.4 矿业城市环境质量评价 |
| §2.4 本章小结 |
| 第三章 矿业城市资源环境承载力评价指标体系及实证研究 |
| §3.1 资源环境承载力评价指标体系参考 |
| 3.1.1 矿产资源承载力评价指标参考 |
| 3.1.2 土地资源承载力评价指标参考 |
| 3.1.3 水资源承载力评价指标参考 |
| 3.1.4 环境承载力评价指标参考 |
| 3.1.5 资源环境承载力评价指标参考 |
| §3.2 矿业城市资源环境承载潜力指标体系的构建 |
| 3.2.1 指标选取原则 |
| 3.2.2 指标构建与筛选 |
| 3.2.3 指标体系的确定 |
| §3.3 矿业城市资源环境承载潜力评价方法 |
| 3.3.1 均方差权数决策方法 |
| 3.3.2 综合评价法 |
| §3.4 典型矿业城市资源环境承载力实证研究 |
| 3.4.1 东部矿业城市鞍山市资源环境承载力评价 |
| 3.4.2 中部矿业城市黄石市资源环境承载力评价 |
| 3.4.3 西部矿业城市攀枝花市资源环境承载力评价 |
| §3.5 本章小结 |
| 第四章 矿业城市国土空间开发适宜性评价指标体系及实证研究 |
| §4.1 国土空间开发适宜性评价指标参考 |
| §4.2 国土空间开发适宜性评价指标体系的构建 |
| 4.2.1 评价体系的构建原则 |
| 4.2.2 评价体系的确定 |
| §4.3 国土空间开发适宜性评价方法 |
| 4.3.1 国土空间开发适宜性评价模型 |
| 4.3.2 基础指标权重的确定 |
| 4.3.3 归一化处理 |
| §4.4 国土空间开发适宜性评价实证研究 |
| 4.4.1 东部矿业城市鞍山市国土空间开发适宜性评价 |
| 4.4.2 中部矿业城市黄石市国土空间开发适宜性评价 |
| 4.4.3 西部矿业城市攀枝花市国土空间开发适宜性评价 |
| §4.5 本章小结 |
| 第五章 矿业城市资源节约集约利用评价指标体系及实证研究 |
| §5.1 资源节约集约利用评价指标参考 |
| 5.1.1 矿产资源节约集约利用评价指标参考 |
| 5.1.2 土地资源节约集约利用评价指标参考 |
| §5.2 资源节约集约利用评价体系的构建 |
| 5.2.1 评价体系的构建原则 |
| 5.2.2 评价体系的确定 |
| §5.3 资源节约集约利用评价实证研究 |
| 5.3.1 东部矿业城市鞍山市资源节约集约利用评价 |
| 5.3.2 中部矿业城市黄石市资源节约集约利用评价 |
| 5.3.3 西部矿业城市攀枝花市资源节约集约利用评价 |
| §5.4 本章小结 |
| 第六章 矿业城市环境质量评价指标体系及实证研究 |
| §6.1 环境质量评价指标体系参考 |
| §6.2 矿业城市环境质量评价指标体系的构建 |
| 6.2.1 指标体系的构建原则 |
| 6.2.2 矿业城市环境质量评价指标体系 |
| §6.3 矿业城市环境质量评价实证研究 |
| 6.3.1 东部矿业城市鞍山市环境质量评价 |
| 6.3.2 中部矿业城市黄石市环境质量评价 |
| 6.3.3 西部矿业城市攀枝花市环境质量评价 |
| §6.4 本章小结 |
| 第七章 矿业城市生态文明水平评价 |
| §7.1 生态文明评价指标体系参考 |
| §7.2 矿业城市生态文明评价模型的构建 |
| 7.2.1 矿业城市生态文明评价指标体系 |
| 7.2.2 矿业城市生态文明发展模型 |
| 7.2.3 主成分分析法 |
| 7.2.4 排列图法 |
| §7.3 矿业城市生态文明评价分析 |
| 7.3.1 东部矿业城市鞍山市生态文明评价 |
| 7.3.2 中部矿业城市黄石市生态文明评价 |
| 7.3.3 西部矿业城市攀枝花市生态文明评价 |
| 7.3.4 典型矿业城市生态文明发展指数比较 |
| §7.4 本章小结 |
| 第八章 矿业城市生态文明建设的政策建议 |
| §8.1 完善矿业城市生态文明指标体系的建议 |
| 8.1.1 完善生态文明指标体系的考核 |
| 8.1.2 体现矿业城市特征的生态文明指标体系 |
| §8.2 完善矿业城市生态文明指标评价方法的建议 |
| §8.3 完善矿业城市生态文明建设的建议 |
| 8.3.1 建立促进矿业城市矿产资源集约与综合利用的长效机制 |
| 8.3.2 优化国土开发空间,综合利用多种资源 |
| 8.3.3 深化多污染物协同控制机制 |
| §8.4 本章小结 |
| 第九章 研究结论与展望 |
| §9.1 研究结论 |
| §9.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）矿业城市采矿废弃地和谐生态修复及再利用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 主要内容与基本结构 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 可能的创新 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 和谐理论 |
| 2.1.2 可持续发展理论 |
| 2.1.3 协同论 |
| 2.1.4 产业经济理论 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 城市废弃地生态修复与重建的研究 |
| 2.2.2 城市废弃地资源开发再利用的研究 |
| 2.2.3 城市废弃地土地修复与周围生态环境的关系研究 |
| 2.2.4 产业发展与矿业城市修复转型方面的研究 |
| 2.2.5 研究述评 |
| 第三章 矿业城市采矿废弃地及国内外生态修复和再利用实践 |
| 3.1 矿业城市的产生和发展 |
| 3.1.1 矿业城市的产生 |
| 3.1.2 工业化早期的矿业城市 |
| 3.1.3 中国矿业城市的发展 |
| 3.2 矿业城市和采矿废弃物 |
| 3.2.1 采矿废弃物的概念和特点 |
| 3.2.2 采矿废弃物再利用对矿业城市的意义 |
| 3.3 矿业城市和采矿废弃地 |
| 3.3.1 采矿废弃地 |
| 3.3.2 采矿废弃地再利用对于矿业城市的意义 |
| 3.4 国内外矿业城市采矿废弃地生态修复和再利用实践 |
| 3.4.1 国外典型案例分析 |
| 3.4.2 国内典型案例分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 矿业城市采矿废弃地的和谐生态修复 |
| 4.1 矿业城市采矿废弃地生态风险评价 |
| 4.1.1 生态风险评价 |
| 4.1.2 采矿废弃地生态修复风险评价因子的确定 |
| 4.2 矿业城市采矿废弃地生态修复 |
| 4.2.1 采矿废弃地生态修复内涵及原理 |
| 4.2.2 采矿废弃地生态修复演变过程 |
| 4.2.3 采矿废弃地生态修复常用技术模式 |
| 4.3 和谐理论对矿业城市采矿废弃地生态修复的导向作用 |
| 4.3.1 和谐理论视角下的采矿废弃地生态修复理论解析 |
| 4.3.2 和谐理论在采矿废弃地生态修复中的路径导向 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 矿业城市采矿废弃地的和谐再利用 |
| 5.1 和谐理论和城市生态系统 |
| 5.1.1 城市生态系统的和谐观 |
| 5.1.2 城市和谐生态系统的性质 |
| 5.2 矿业城市产业结构转型模式 |
| 5.3 和谐理论在矿业城市采矿废弃地再利用中的应用 |
| 5.3.1 矿业城市采矿废弃地的和谐再利用分析框架 |
| 5.3.2 环境—经济—社会系统和谐度计算与评价 |
| 5.3.3 与景观生态协调的产业结构调整 |
| 5.3.4 新的环境—经济—社会系统的和谐度评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 矿业城市采矿废弃地生态修复和再利用的和谐实现机制 |
| 6.1 指导思想和基本原则 |
| 6.1.1 指导思想 |
| 6.1.2 基本原则 |
| 6.2 矿业城市采矿废弃地生态修复和再利用和谐实现机制影响因素 |
| 6.2.1 环境因素 |
| 6.2.2 经济因素 |
| 6.2.3 社会因素 |
| 6.2.4 实现机制选择影响因素的结构方程模型设计 |
| 6.2.5 基于区位商的矿业城市三次产业细分产业分析 |
| 6.3 矿业城市采矿废弃地生态修复和再利用和谐实现机制的路径选择 |
| 6.4 基于和则的采矿废弃地生态修复和再利用对策体系构建 |
| 6.4.1 环境法规构建 |
| 6.4.2 相关政策构建 |
| 6.5 基于谐则的采矿废弃地生态修复和再利用对策体系构建 |
| 6.5.1 产业布局优化与生态治理 |
| 6.5.2 环境法规与市场机制对生态治理的影响。 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 唐山市南湖生态城生态修复和再利用案例分析 |
| 7.1 唐山市南湖生态城的概况分析 |
| 7.1.1 唐山市总体概况 |
| 7.1.2 南湖生态城的总体概况 |
| 7.2 南湖生态城生态风险评价及修复 |
| 7.2.1 南湖生态城重金属生态风险评价 |
| 7.2.2 南湖生态城水体富营养化生态风险评价 |
| 7.2.3 南湖生态城水土流失生态风险评价 |
| 7.2.4 南湖生态城生物多样性生态风险评价 |
| 7.2.5 南湖生态城的生态修复建议 |
| 7.3 唐山市环境—社会—经济系统和谐度评价 |
| 7.4 唐山市环境-经济-社会系统和谐度影响因素作用分析 |
| 7.4.1 主成分分析 |
| 7.4.2 结构方程模型分析 |
| 7.4.3 唐山市各行政区域产业发展区位商分析 |
| 7.5 南湖生态城和谐再利用发展规划建议 |
| 7.5.1 南湖生态城和谐再利用的第一产业规划分析 |
| 7.5.2 南湖生态城和谐再利用的第二产业规划分析 |
| 7.5.3 南湖生态城和谐再利用的第三产业规划分析 |
| 第八章 结论和展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致谢 |
（6）我国矿业城市发展与矿业产业布局优化研究 ——以内蒙古为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国内外矿业城市发展的研究 |
| 1.2.2 国内外产业布局的研究 |
| 1.2.3 区域发展与产业布局相结合的研究 |
| 1.2.4 相关研究的评价 |
| 1.3 研究思路及内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 第2章 我国矿业城市的形成及发展态势 |
| 2.1 矿业城市发展动因 |
| 2.2 矿业城市数量与类型 |
| 2.3 我国矿业城市发展状况 |
| 2.3.1 经济发展水平 |
| 2.3.2 产业结构 |
| 2.3.3 环境状况 |
| 2.4 矿业城市发展趋势与国家目标的差距 |
| 2.4.1 不同类型矿业城市发展方式及方向 |
| 2.4.2 与相关规划经济、环境指标及发展方向的比较 |
| 第3章 矿业城市发展差异性分析——以内蒙古为例 |
| 3.1 经济发展水平及结构 |
| 3.2 功能定位 |
| 3.3 经济发展差异分析 |
| 3.3.1 研究对象及方法 |
| 3.3.3 泰尔指数分析过程及结果 |
| 第4章 我国矿业产业布局特征 |
| 4.1 基于矿业城市分布特征的矿业布局分析 |
| 4.1.1 矿业分布与矿业布局 |
| 4.1.2 我国矿业布局特征 |
| 4.2 我国矿业产业布局现状及存在的问题 |
| 4.2.1 我国矿业产业布局的一般特征 |
| 4.2.2 矿业产业布局的基本问题 |
| 4.3 矿业产业布局优化及影响因素分析 |
| 第5章 产业布局合理性分析——以内蒙古为例 |
| 5.1 因子分析模型及方法 |
| 5.1.1 因子分析简介 |
| 5.1.2 指标选择 |
| 5.2 因子分析过程 |
| 5.2.1 数据有效性检验 |
| 5.2.2 产业布局公因子提取 |
| 5.3 产业布局优化度评价 |
| 5.4 产业布局优化度变化趋势 |
| 5.5 产业布局优化建议 |
| 第6章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（7）个旧锡矿矿业文化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 文化在经济社会发展中的重要性 |
| 1.1.2 个旧锡矿矿业文化的特殊性 |
| 1.1.3 矿业城市社会经济可持续发展的需要 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究的科学意义 |
| 1.2.3 研究的现实意义 |
| 1.3 相关概念的界定 |
| 1.3.1 文化概念 |
| 1.3.2 矿业文化 |
| 1.3.3 个旧锡矿矿业文化 |
| 1.4 研究方法与研究内容 |
| 1.4.1 研究方法与技术路线 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 本论文的创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 相关理论及文献综述 |
| 2.1 系统理论 |
| 2.1.1 系统理论的形成和发展 |
| 2.1.2 系统论思想 |
| 2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.1 可持续发展理论起源 |
| 2.2.2 可持续发展理论内涵 |
| 2.3 文化经济协同演化理论 |
| 2.3.1 经济增长的因素 |
| 2.3.2 文化与经济增长的演变理论 |
| 2.4 文化研究综述 |
| 2.4.1 国外文化研究综述 |
| 2.4.2 国内文化研究动态与现状 |
| 2.5 矿业城市研究综述 |
| 2.5.1 关于“资源诅咒” |
| 2.5.2 矿业城市发展 |
| 2.6 个旧锡矿矿业文化研究综述 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 个旧锡矿矿业文化的形成及各阶段特征 |
| 3.1 矿业文化形成的因素 |
| 3.1.1 文化形成的因素 |
| 3.1.2 矿业文化形成的因素分析 |
| 3.2 个旧锡矿矿业文化形成因素分析 |
| 3.2.1 地理环境因素 |
| 3.2.2 地质作用的因缘际会 |
| 3.2.3 轰轰烈烈的矿业开发诗篇 |
| 3.2.4 多文化的相互融合 |
| 3.2.5 民间故事的传承,丰富着锡矿矿业文化 |
| 3.2.6 多民族文化滋养着锡矿矿业文化 |
| 3.3 个旧锡矿矿业文化各阶段的特征 |
| 3.3.1 古代锡矿矿业文化特征 |
| 3.3.2 近代锡矿矿业文化特征 |
| 3.3.3 现代锡矿矿业文化特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 个旧锡矿矿业文化体系 |
| 4.1 个旧锡矿矿业物质文化 |
| 4.1.1 青铜文明 |
| 4.1.2 锡工艺品 |
| 4.1.3 矿业文化景观 |
| 4.1.4 矿业文化建筑 |
| 4.1.5 锡矿开发技术 |
| 4.2 个旧锡矿矿业制度文化 |
| 4.2.1 锡矿矿业权制度 |
| 4.2.2 锡矿开发中的生产关系 |
| 4.2.3 锡矿产品交易制度 |
| 4.3 个旧锡矿矿业精神文化 |
| 4.3.1 锡矿矿业精神文化探讨 |
| 4.3.2 锡矿矿业精神文化特质实证挖掘 |
| 4.3.3 锡矿矿业精神文化特质论证 |
| 4.4 个旧锡矿矿业文化的特点 |
| 4.4.1 工业遗产性 |
| 4.4.2 内涵丰富性 |
| 4.4.3 价值潜在性 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 个旧锡矿矿业文化与区域社会经济发展的耦合关系 |
| 5.1 个旧锡矿矿业文化与区域社会经济发展之间的耦合 |
| 5.1.1 矿业文化与区域社会发展的耦合 |
| 5.1.2 矿业文化与区域经济发展的耦合 |
| 5.1.3 矿业文化与区域生态环境保护的耦合 |
| 5.2 个旧锡矿矿业文化与区域社会经济发展耦合关系定量分析 |
| 5.2.1 耦合关系研究的逻辑 |
| 5.2.2 耦合协调度数学模型 |
| 5.2.3 耦合系统指标体系及其权重 |
| 5.2.4 定量计算耦合协调度 |
| 5.2.5 定量结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 个旧锡矿矿业文化的转型与创新 |
| 6.1 文化转型及其驱动力模型 |
| 6.1.1 文化转型 |
| 6.1.2 文化转型的驱动力模型 |
| 6.2 个旧锡矿矿业传统文化中的消极因素 |
| 6.2.1 经济发展依赖于黑色矿业开发 |
| 6.2.2 延续传统生产方式,缺乏现代企业观 |
| 6.2.3 矿业制度文化发展滞后 |
| 6.2.4 重江湖义气,轻法制观念 |
| 6.2.5 小富即安,守家为业,开拓创业精神不足 |
| 6.2.6 精神世界的封闭与颓废 |
| 6.3 个旧锡矿矿业文化的转型 |
| 6.3.1 从黑色矿业文化转型为绿色矿业文化 |
| 6.3.2 从传统锡矿矿业文化转型为现代锡矿矿业文化 |
| 6.3.3 从公益性文化转型为盈利性文化 |
| 6.4 个旧锡矿矿业文化创新 |
| 6.4.1 文化创新概述 |
| 6.4.2 锡矿矿业文化创新的内涵 |
| 6.4.3 锡矿矿业文化创新与矿业城市经济转型 |
| 6.4.4 锡矿矿业文化创新与文化产业发展 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 个旧锡矿矿业文化发展对策研究 |
| 7.1 强化文化发展战略规划,引领锡矿矿业文化发展 |
| 7.1.1 战略统筹锡矿矿业文化发展 |
| 7.1.2 重视文化发展规划,谋划锡矿矿业文化发展 |
| 7.2 注重文化传承,夯实锡矿矿业文化发展底蕴 |
| 7.2.1 发展矿业经济,做大做强矿业企业 |
| 7.2.2 传承矿业文化特色,推动锡矿矿业文化发展 |
| 7.3 加强文化交流融合,促进矿业经济转型 |
| 7.3.1 借鉴吸纳,使锡矿矿业文化在扬弃中实现升华 |
| 7.3.2 转变思维观念,促进矿业经济转型 |
| 7.4 重视文化载体建设,发展矿业文化产业 |
| 7.4.1 大力发展矿业文化旅游业 |
| 7.4.2 大力发展锡工艺品产业 |
| 7.4.3 大力发展创意文化产业 |
| 7.5 强化制度建设,保障锡矿矿业文化发展 |
| 7.5.1 完善、创新正式制度,保障和促进良性的经济活动 |
| 7.5.2 强化非正式制度的发展 |
| 7.6 强化矿业企业文化建设,践行锡矿矿业文化发展 |
| 7.6.1 建设企业形象识别系统,构建企业文化体系 |
| 7.6.2 继承传统,塑造矿业企业新型企业精神 |
| 7.6.3 以完善制度文化为切入点,增强企业文化的约束力 |
| 7.6.4 加大宣传贯彻力度,促进企业文化传播 |
| 7.7 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 个旧锡矿矿业精神文化调查问卷 |
| 附录B 发表论文情况及参与的科研项目 |
（8）基于协同理论的市矿统筹发展机理研究 ——以淮南市为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| Extended Abstract |
| 目录 |
| 图清单 |
| 表清单 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 研究的理论基础 |
| 1.5 研究的方法和技术路线图 |
| 2 市矿统筹概念的界定 |
| 2.1 市矿统筹的历史发展 |
| 2.2 市矿统筹的概念界定 |
| 2.3 市矿统筹发展系统边界的划分 |
| 2.4 市矿统筹发展系统的规律及特征 |
| 2.5 小结 |
| 3 市矿统筹发展的影响因素 |
| 3.1 外部因素 |
| 3.2 内部因素 |
| 3.3 影响因素的结构与体系 |
| 3.4 框架结构的模型 |
| 3.5 小结 |
| 4 市矿统筹系统发展动力 |
| 4.1 动力概念模型 |
| 4.2 市矿统筹系统发展的动力学模型 |
| 4.3 市矿统筹系统发展的动力分解 |
| 4.4 城市动力与产业动力的协同分析 |
| 4.5 动力作用机制 |
| 4.6 小结 |
| 5 市矿统筹发展系统演化机理 |
| 5.1 市矿统筹发展系统自组织特征 |
| 5.2 市矿统筹子系统内的协同演化 |
| 5.3 市矿统筹子系统间的协同演化 |
| 5.4 市矿统筹发展系统的演进 |
| 5.5 市矿统筹系统协同演化规律 |
| 5.6 小结 |
| 6 市矿统筹系统发展路径与优化 |
| 6.1 市矿统筹发展运行机理 |
| 6.2 市矿统筹系统变量作用路径 |
| 6.3 市矿统筹动力学系统及变量设置 |
| 6.4 市矿统筹系统动力学流图 |
| 6.5 市矿统筹系统动力学仿真与优化——以淮南市为例 |
| 6.6 小结 |
| 7 市矿统筹系统发展效率的测度与评价 |
| 7.1 评价模型 |
| 7.2 评价体系构建 |
| 7.3 发展标准设定 |
| 7.4 发展效率的测度与评价 |
| 7.5 小结 |
| 8 市矿统筹发展的制度与政策 |
| 8.1 制度设计的理论分析 |
| 8.2 制度设计 |
| 8.3 政策与建议 |
| 8.4 小结 |
| 9 结论 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 创新点 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（10）中国矿业城市可持续发展力指数研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 基本概念界定 |
| 1.5.1 矿业城市的界定 |
| 1.5.2 可持续发展力的界定 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外研究现状及评述 |
| 2.1.1 国外关于资源型城镇的理论研究 |
| 2.1.2 国外关于资源型城镇的实践研究 |
| 2.1.3 国外关于矿业相关可持续发展问题的研究 |
| 2.1.4 评述 |
| 2.2 国内研究现状及评述 |
| 2.2.1 矿业城市理论研究的起步阶段 |
| 2.2.2 矿业城市综合发展和合理布局的研究 |
| 2.2.3 矿业城市产业结构多元化的研究 |
| 2.2.4 矿业城市转型及可持续发展的研究 |
| 2.2.5 矿业城市可持续发展指数相关研究 |
| 2.2.6 评述 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 矿业城市可持续发展力相关理论研究 |
| 3.1 系统理论 |
| 3.1.1 一般系统理论概述 |
| 3.1.2 矿业城市可持续发展子系统组成及关联 |
| 3.1.3 矿业城市可持续发展系统特征 |
| 3.1.4 矿业城市可持续发展系统分析 |
| 3.2 可持续发展理论 |
| 3.2.1 可持续发展理论基础 |
| 3.2.2 可持续发展的基本含义 |
| 3.2.3 可持续发展的基本内容 |
| 3.3 技术创新理论 |
| 3.3.1 技术创新理论起源 |
| 3.3.2 技术创新理论发展 |
| 3.3.3 技术创新理论对矿业城市可持续发展的作用 |
| 3.4 循环经济理论 |
| 3.4.1 循环经济理论起源 |
| 3.4.2 循环经济理论的发展 |
| 3.4.3 循环经济理论对矿业城市可持续发展的作用 |
| 3.5 小结 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 矿业城市可持续发展力指标体系研究 |
| 4.1 指标体系构建目标 |
| 4.2 指标体系设计原则 |
| 4.3 分类设计 |
| 4.3.1 经济子系统指标体系设计 |
| 4.3.2 资源子系统指标体系设计 |
| 4.3.3 环境子系统指标体系设计 |
| 4.3.4 社会子系统指标体系设计 |
| 4.3.5 智力子系统指标体系设计 |
| 4.3.6 小结 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 矿业城市可持续发展力指数合成 |
| 5.1 几种常见矿业城市综合评价方法的比较 |
| 5.1.1 主成分分析与构权 |
| 5.1.2 因子分析方法 |
| 5.1.3 数据包络分析法 |
| 5.1.4 层次分析法 |
| 5.1.5 模糊综合评价法 |
| 5.1.6 常见评价方法的比较 |
| 5.2 基础层指数生成 |
| 5.2.1 基础层指数生成原理 |
| 5.2.2 计算过程 |
| 5.3 分层权数的构造 |
| 5.3.1 基础指标层主成分构权 |
| 5.3.2 维度层和系统层AHP 构权 |
| 5.3.3 小结 |
| 5.4 矿业城市可持续发展力指数合成 |
| 5.4.1 指数合成原理 |
| 5.4.2 计算过程 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 矿业城市可持续发展力战略分析 |
| 6.1 主要矿业城市可持续发展力现状分析 |
| 6.1.1 经济子系统现状分析 |
| 6.1.2 资源子系统现状分析 |
| 6.1.3 环境子系统现状分析 |
| 6.1.4 社会子系统现状分析 |
| 6.1.5 智力子系统现状分析 |
| 6.1.6 可持续发展力整体现状分析 |
| 6.2 矿业城市聚类分析 |
| 6.3 矿业城市可持续发展力演变规律分析 |
| 6.3.1 地理位置对矿业城市可持续发展力影响分析 |
| 6.3.2 发展阶段对矿业城市可持续发展力影响分析 |
| 6.3.3 城市规模对矿业城市可持续发展力影响分析 |
| 6.3.4 矿产资源类型对矿业城市可持续发展力影响分析 |
| 6.3.5 小结 |
| 6.4 EVS 矿业城市可持续发展力战略组合体系 |
| 6.4.1 科技主导战略 |
| 6.4.2 循环经济战略 |
| 6.4.3 接替产业战略 |
| 6.4.4 资源储备战略 |
| 6.4.5 比较优势战略 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 创新与局限 |
| 7.1 主要创新 |
| 7.2 本文局限性 |
| 7.3 本章小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1：AHP 构权法专家调查问卷 |
| 附录2：矿业城市可持续发展力基础指数表 |
| 附录3：矿业城市可持续发展力指数体系 |
| 附录4：作者简介 |
| 附录5：攻读博士学位期间参加的科研及发表的论文 |
四、我国矿业城市产业结构提升的思考（论文参考文献）
- [1]矿山与矿业城市空间关系的演变机理与空间优化研究 ——以抚顺市为例[D]. 龚旭. 武汉理工大学, 2018(07)
- [2]基于科技创新支撑的资源型城市发展路径研究 ——以中国黑龙江省主要矿业城市和加拿大萨德伯里为例[D]. 李萌. 中国地质大学(北京), 2018(06)
- [3]基于熵理论的矿业城市系统分析与评价研究[D]. 杨宁. 中国地质大学(北京), 2016(08)
- [4]矿业城市生态文明评价体系的构建与实证研究[D]. 陈丹. 中国地质大学, 2015(10)
- [5]矿业城市采矿废弃地和谐生态修复及再利用研究[D]. 高怀军. 天津大学, 2015(08)
- [6]我国矿业城市发展与矿业产业布局优化研究 ——以内蒙古为例[D]. 李格锐. 中国地质大学（北京）, 2014(10)
- [7]个旧锡矿矿业文化研究[D]. 刘烈武. 昆明理工大学, 2014(02)
- [8]基于协同理论的市矿统筹发展机理研究 ——以淮南市为例[D]. 袁祖怀. 中国矿业大学, 2013(07)
- [9]矿业城市效率研究进展[J]. 赵晓霞,渠爱雪,聂志宇. 资源与产业, 2012(05)
- [10]中国矿业城市可持续发展力指数研究[D]. 项泾渭. 中国地质大学（北京）, 2011(07)