一、沙棘种植的可行性分析（论文文献综述）
周灿如[1]（2021）在《晋北地区的沙棘产业品牌建设研究》文中进行了进一步梳理
陈海银[2]（2021）在《山西省沙棘叶资源性化学评价及制茶关键技术研究》文中研究指明沙棘是一种胡颓子科酸刺种属落叶性的灌木,其叶营养丰富,并富含黄酮等多种功效因子,2013年沙棘叶被列为新资源食品。山西野生小果沙棘天然林面积占全国野生沙棘林面积90%,是重要的特色小果沙棘资源聚集地。本项目对山西宋家沟、右玉、庞泉沟和古交四个重要野生沙棘林区的沙棘叶进行资源调查,在此基础上对沙棘叶制茶的可行性及关键工艺进行了研究。资源调查包括生长地区和采摘时间对沙棘叶主要化学成分的影响,尤其是制茶相关理化指标的影响,包括:1)通过山西不同地区宋家沟、右玉、庞泉沟和古交沙棘叶中理化指标的对比研究,分析生长环境对沙棘叶化学组成和制茶适宜性的影响;2)通过比较5月到10月不同采摘时间宋家沟沙棘叶中的化学组成,研究采摘时间对沙棘叶化学组成及制茶适宜性的影响,并确定最佳采摘时间。沙棘叶并非传统制茶原料,本文对沙棘叶制茶的关键工艺进行了研究,包括:1)干燥方式对沙棘叶营养成分的影响,确定了最佳的干燥方式;2)通过对沙棘叶进行凋萎、清洗、接种酵母菌或乳酸菌发酵、干燥,然后对沙棘叶益生菌发酵茶进行理化指标测定和感官品质评价,确定了沙棘叶益生菌茶适合的发酵菌种、发酵时间的发酵参数,主要研究结论如下:1、对四个地区天然小果沙棘叶18个理化指标进行了分析比较,结果表明,水分、灰分类、膳食纤维类含量和总抗氧化能力在不同地区没有显着差异性,与制茶相关的几个指标,包括咖啡碱、水浸出物、总游离氨基酸含量地区之间存在显着差异,分别为1.04%、39.04%和5.39%。四个地区重金属Pd、Cr、As和Cd含量均远低于国家标准的限量,符合安全性要求。与传统茶叶相比,沙棘叶中总干物质含量、总游离氨基酸含量为、水浸出物、铁和钙含量较高分别为34.19%～42.42%、3.68%～5.39%、31.44%～39.04%、387～769mg/kg和5.03×103～12.3×103mg/kg,茶多酚和锰含量较低分别11.54%～13.04%和58.40～70.40mg/kg,酚氨比值在1.95～3.64小于8,通常认为适宜制绿茶。咖啡碱含量0.50%～1.04%为常规茶叶十分之一到五分之一,可以作为低咖啡碱茶品或抹茶类制品的优质原料。2、分析了山西宋家沟天然小果沙棘林5-10月不同采摘月份沙棘叶的理化指标,结果表明,八月份采摘的沙棘叶理化指标含量相对较高,其中水分、总灰分、水不溶灰分、水溶性灰分、蛋白质、总膳食纤维、水不溶膳食、水溶性膳食纤维、浸出物、茶多酚、黄酮含量分别为61.87%、5.07%、2.50%、2.57%、24.41%、41.79%、38.40%、3.38%、37.23%、11.14%、4.45%。3、研究了真空干燥（NZ）、微波干燥（NW）、鼓风干燥（NG）、鲜叶直接鼓风干燥（GZ）和自然晾晒（ZL）干燥方式对制茶预处理后沙棘叶理化指标和感官品质的影响。研究表明,真空干燥（NZ）处理后,其游离氨基酸、总抗氧化能力和感官评价得分的最高,分别为4.16%、456.05μmol/g和81.91分,其它营养成分含量相对较高,所以在综合考虑营养成分含量和感官品质的评价之后,可以选择真空干燥（NZ）的方式。4、本研究对新鲜的沙棘叶进行凋萎、蒸青、揉捻,分别接种不同的酵母菌和乳酸菌,以水浸出物、多酚、黄酮、游离氨基酸和总抗氧化能力和茶叶成品茶的感官评价为重要指标,筛选合适的益生菌发酵菌种。（1）选取烟台果酒酵母菌（YWY）、安琪果酒酵母菌（YWA）和高活性干酵菌（YHD）三种酵母菌进行沙棘叶发酵,研究表明,与鲜叶相比,经酵母菌发酵1天后,沙棘叶青草味减少,茶汤感官品质总体提高。其中YWY发酵2天后风味最佳,游离氨基酸含量最高2.91%,3天后总抗氧化能力达到最高为437μmol/g。（2）选取植物乳杆菌（LP）、唾液乳杆菌（LS）、动物双歧杆菌（A6）和副干酪乳杆菌（L9）四种乳酸菌进行沙棘叶发酵,研究表明,不同乳酸菌在发酵过程中对沙棘叶的理化指标影响不同。其中,LP发酵2天茶多酚、黄酮含量和总抗氧化能力分别提高到鲜叶的1.27倍、1.34倍和1.27倍,沙棘叶发酵茶成品感官品质的综合评价最高分为81.6分,为LP发酵2天的发酵茶成品,因此,在选择乳酸菌进行发酵时,可以选择LP发酵2天。（3）应用气质联用研究了沙棘鲜叶、益生菌发酵茶和沙棘叶茸毛中的挥发性成分。结果表明,茸毛和发酵茶中,芳香类化合物明显增加,从新鲜沙棘叶中的5种芳香类化合物增加到17种和15种,其中发酵茶产生14种具有茗茶香气新的挥发性物质,推测这14种新的挥发性成分对发酵茶的香气起到了很大的提升作用。
张雪璐[3]（2021）在《内蒙古清水河县沙棘产业防返贫功能研究》文中研究表明我国的脱贫攻坚战已经取得了全面胜利,但脱贫摘帽不是终点,贫困户及边缘户的返贫风险仍然存在。如何防止返贫,进一步巩固脱贫攻坚战成果,探索有效防止返贫的产业发展方式成为当前面临的首要问题。大部分贫困地区都因其经济发展程度、区位地理条件以及社会环境等方面的制约,其农业生产条件相对有限,农业产业化水平不高,仅仅依靠靠天吃饭的普通农业很难进一步实现生活富裕。在脱贫攻坚战结束后,立足于区位资源优势和要素禀赋,致力于发展特色农业产业,提升脱贫户的自身发展动力与能力,是贫困地区有效防止返贫以及实现产业可持续发展的现实选择。因此,如何依托特色产业的防返贫功能来防止脱贫户再次返贫,真正实现生活富裕,对于实现地区整体性可持续脱贫,促进乡村振兴战略具有重要的理论意义和实践价值。清水河县作为内蒙古自治区级贫困县和国家级革命老区县,县域内自然资源丰富,尤其是特色植物资源——沙棘,但同时该县具有“老、少、边、穷”的特点,面临很大的返贫风险,因此,以清水河县为例,研究沙棘产业防返贫问题具有重要的代表性。本文以清水河县沙棘产业为研究对象,运用到了比较优势理论、参与式治理理论和可持续发展理论,通过实地调研法、半结构性访谈法、案例分析法等,概括清水河县沙棘产业的发展现状,梳理清水河县沙棘产业扶贫过程中典型的产业扶贫模式,包括政府+社会组织+合作社+农户的生态扶贫模式、龙头企业带动模式和家庭农场带动模式,通过对清水河县沙棘产业扶贫实践及成效的分析,剖析清水河县沙棘产业的防返贫功能瓶颈,主要包括沙棘产业可持续发展的困境、沙棘产业利益共同体的返贫风险、农户参与沙棘产业的影响因素以及沙棘产业防返贫功能的主要瓶颈,在此基础上,构建沙棘产业防返贫的长效机制,提出提升清水河县沙棘产业防返贫功能的对策建议,如建立特色产业防返贫实施保障机制、增强特色产业发展动力、建立完善的利益保障机制以及提升脱贫农户参与产业的动力与能力。
徐智玮,贾守宁,赵国福,马春花,王双玺,李亚伟,杨得毅[4]（2020）在《青海沙棘资源调查与产业发展建议》文中进行了进一步梳理目的:对青海省沙棘资源现状进行评价,考证藏族医用药品种,对沙棘的社会生态价值和经济价值进行深入研究同时对产业扶贫和问题进行探讨。方法:通过文献调查和野外实地调查的方法,对收集的资料和文献进行整理和研究。结果:对青海省沙棘的开发利用和产业化进行详细论述,并针对沙棘精准扶贫进行可行性分析。结论:青海省沙棘资源丰富且大多未开发,沙棘产业链水平有待提高,开展沙棘林下经济产业和沙棘生态旅游有助于当地脱贫致富。
阿勒合斯·加尔得木拉提[5]（2020）在《新疆吉木萨尔县沙棘品种引种适应性及嫩枝扦插技术研究》文中认为新疆属于典型的温带大陆性干旱气候,降雨量稀少、蒸发强烈,干旱发生频率高。沙棘（Hippophne rhamnoides）耐干旱、抗风沙、耐盐碱瘠薄、根系发达、生长迅速,具有改良土壤、防风固沙、保持水土能力强等特性。沙棘可以适生在多种立地条件下,沙棘叶片、果实中含有丰富的维生素、黄酮等生物活性物质,具有社会效益、经济效益和生态效益。本研究以深秋红、状园黄、无刺丰、拟向阳、茶叶沙棘、果三角形、黑龙江2号、向阳04-01、巨人、实优、奇台优、油雌、QH-02-01、俄罗斯1号、俄罗斯2号、俄罗斯3号、俄罗斯6号、俄罗斯7号、俄罗斯11号、俄罗斯12号、俄罗斯13号、俄罗斯14号等22个沙棘品种为研究对象,通过开展不同沙棘品种间对比实验,从沙棘植株性状、果实性状和生理抗旱性三个方面进行研究,分析不同沙棘品种的生长特性;采用隶属函数构建沙棘品种生长评价指标体系,研究不同沙棘品种在本区的引种适应性,从而初步筛选在吉木萨尔县适生的沙棘优良品种,并配套适宜推广的嫩枝扦插技术。主要研究结果如下:（1）从植株性状角度考虑,适应性最强的是壮圆黄,其次为俄罗斯3号和俄罗斯1号,这三个品种可以作为推广首选参考品种。俄罗斯1号和3号沙棘品种根瘤特性表现最好,具有良好的固氮能力,对环境适应性也很强;而俄罗斯12号、13号和QH-02-01隶属值最低且根瘤特性表现不佳,适应性较差,不建议作为良种推广参考品种。（2）从果实性状角度考虑,果实百粒鲜重在14.00±1.62–63.27±7.31g,百粒鲜重最高为黑龙江2号,其平均鲜果百粒重量为63.27±7.31g;百果烘干重在1.37±0.03–9.28±1.86g。俄罗斯1、2、3、6号果实横径和果实纵径大,果形系数大,都属于卵圆形;俄罗斯7、11、12、13号、奇台优、向阳04-01、黑龙江2号、无刺丰、拟向阳果实纵径比横径大,果形系数较大,属于圆柱形。QH-02-01、油雌、壮圆黄、俄罗斯14号果实属于圆形。沙棘果实单株产量在732.57±34.69–4013.30±56.34g,果枝数在16.46±3.12–64.00±5.34个/棵,果实密度在31.20±5.52–483.10±20.98个/枝,类黄酮含量在17.03±1.96–27.81±3.21mg/g。黑龙江2号保持了大果沙棘果实大,果柄长等优良特性,其果枝数为37.67±2.37,果实密度为80.57±12.77,单株产量为1915.23±21.15g。俄罗斯7号、黑龙江2号、俄罗斯1号、俄罗斯11号、俄罗斯6号、俄罗斯12号、茶叶沙棘果实性状隶属值高,有较强的经济优势。壮圆黄、奇台优、深秋红、俄罗斯2号、向阳04-01、QH-02-01、果三角形、无刺丰果实性状隶属值较高,经济优势较强;而俄罗斯3号、实优、拟向阳、俄罗斯13号、俄罗斯14号果实性状较差,不宜以经济经营为目的的引进。（3）从沙棘生理抗旱性角度考虑,俄罗斯6号、向阳04-01、俄罗斯13号、俄罗斯3号、QH-02-01隶属值高,抗旱性强,适合生长在像新疆气候干旱、刮风较多等贫瘠环境下;而茶叶沙棘、俄罗斯2号、俄罗斯7号、深秋红、俄罗斯11号、巨人、无刺丰、实优、拟向阳、奇台优、俄罗斯12号、俄罗斯1号、油雌、壮圆黄隶属值较高,抗旱性较强,在干旱环境下能生长,但生长表现不太好;而果三角形、黑龙江2号、俄罗斯14号隶属值最低,抗寒能力较弱,不宜生长在干旱环境下。（4）从综合评价角度考虑,壮圆黄、俄罗斯1号、俄罗斯5号、俄罗斯3号、俄罗斯7号、深秋红、俄罗斯2号、无刺丰隶属值较高,这些品种适应性强、果实特性较好、抗旱能力较强,将作为优良品种推广首选参考品种;而拟向阳、俄罗斯13号、实优、俄罗斯14号隶属值较低、环境适应能力与抗旱性较弱,将不推荐为优良品种推广参考品种。（5）从不同处理嫩枝扦插技术角度考虑,不同嫩枝扦插基质黄沙、蛭石、复合基质中黄沙适合沙棘嫩枝扦插;不同插穗长度35cm、25cm、15cm中35cm的插穗成活率高;不同生根剂根宝、ABT6、吲哚丁酸中,使用根宝的沙棘苗木苗高、地径均高于其他生根剂;根宝原浆、根宝稀释30%、根宝稀释50%、根宝稀释80%、根宝稀释一倍中使用根宝原浆的沙棘苗木有较高的生根率;不同时期沙棘嫩枝扦插,沙棘苗成活率最高在7月1日,7月15日次之,7月30日最低。
刘英[6]（2020）在《半干旱煤矿区受损植被引导型恢复研究》文中进行了进一步梳理我国西部半干旱矿区生态环境脆弱,气候条件恶劣,煤炭资源开发重心西移,使本就脆弱的生态环境恶化,社会生态环境问题进一步加剧。实现矿山土地的可持续管理、恢复矿山土地的生产能力变得尤为迫切,弄清煤炭资源开采扰动下地表环境因子的改变对植物影响规律,探索半干旱矿区植物引导型恢复的有效方法是矿区生态环境可持续发展的必然要求,也是国家科技的重大需求。但是,半干旱矿区受损植被引导型恢复还面临植被在哪种破坏程度下可以实现自恢复、当需要人工引导干预时,在什么地方干预、怎么干预、干预到何种程度等几个基本问题。因此,本文综合利用叶绿素荧光诱导技术、机载高光谱监测技术、卫星遥感监测技术,多角度、多尺度实现半干旱矿区植被受扰动状况的快速准确提取,在对煤炭开采塌陷对植物损伤机理以及时空扰动规律研究的基础上,对上述四个基本问题展开研究,探索半干旱矿区植被引导型恢复模式,为绿色矿山建设、矿区植被重建利用提供方法论基础。论文取得如下研究结果:（1）采煤塌陷引起植物生长土壤立地条件破坏,植物叶片快速叶绿素荧光诱导曲线发生变形,植物叶片减少用于电子传递的能量份额,电子传递逐渐受到抑制,降低了植物叶片的光合作用效率;气孔限制值升高,气孔导度、光合速率和蒸腾速率均显着降低。拉伸区和压缩区植物损伤程度大于中性区植物损伤程度,应当优先考虑对压缩区、拉伸区受损植物进行引导恢复。塌陷区植物个体损伤原因在于,采煤塌陷在地表形成大量裂缝,破坏了土体结构,增加了土壤水分的蒸发面,加速了土壤水的散失,地下部分被抽空,潜水位埋深降低,影响地下水对地表水的补给。土壤含水量为影响半干旱煤炭开采塌陷区植物光合生理活动的最关键要素,植物生长开始受到胁迫和开始死亡的土壤含水量阈值分别为8.91%和4.87%。对土壤含水量小于8.91%的开采区域应提前采取相应的土壤技术提高土壤含水量,避免土壤含水量的减少导致植被迅速恶化。（2）利用机载高光谱数据,基于CARS特征选择数据,建立了植被叶片最大光合效率Fv/FM、相对含水量LRWC、叶绿素含量SPAD值高光谱反演模型,获取了植物光合生理相关要素在矿区尺度上的空间分布特征。植物叶片Fv/FM、LRWC、SPAD值的范围分别在0.764-0.822、35.81-52.32%和30.35-48.41 mg/g之间。采区地表植物生长受到煤炭开采扰动,原始植物空间格局被打破,部分地区出现植物退化,导致叶片光合生理要素空间变异程度增加,空间自相关性降低。由于土壤含水量在压缩区、拉伸区,中性区的空间异质性,采煤塌陷后地表“三区”植物叶片Fv/FM、LRWC、SPAD变化同样具有空间差异性,中性区植物叶片Fv/FM、LRWC、SPAD高于压缩区、拉伸区。最后根据FV/FM反演结果对采煤扰动区植物受胁迫区域进行了空间识别。（3）利用机载高光谱数据,基于完全约束最小二乘法对大柳塔矿区地表典型植物进行识别,并分析半干旱矿区煤炭开采对典型植物物种时空分布以及多样性的影响。通过与地面典型植物物种现场调查结果相比,利用完全约束最小二乘法分类精度总体为77.41%,矿区地表植物分布以灌木和草本植物为主,乔木所占的百分比最低、平均丰度值较小,乔木、灌木、草本植物的百分比分别为:15.94%、57.97%和26.09%。通过对采区与非采区主要植物多样性指数进行差异显着性分析,得到采区与非采区地表主要植物多样性受地表塌陷的扰动影响很小。采煤塌陷2-7年后,煤炭开采对乔木的影响较大,而抗塌陷干扰能力相对较强的灌草类植物重要值升高;塌陷8-12年后,随着生长立地条件恢复,植被群落结构趋于稳定,乔木植物重要值升高;塌陷12年后,塌陷区植物重要值慢慢趋于稳定。在半干旱矿区进行植被引导型恢复时,植被配置物种应优先选种抗逆性较强的草灌类植物,为了保证半干旱矿区植被恢复的可持续性,管护周期至少为12年。（4）从2001-2016年神东中心矿区植被NDVI整体呈物候性周期变化。通过对采区和非采区NDVI差异分析可知,采后5年内,相对于非采区,采区植被NDVI的变化表现为持续降低的过程;采后7年,采区植被开始恢复,NDVI差异值开始降低;至采后12年,采区植被NDVI基本能够恢复至非采区水平。神东中心矿区植被覆盖度呈升高与降低的区域面积分别占中心矿区总面积的72.35%和27.65%,年际间植被覆盖度以中、低幅度波动变化为主。地下水埋深4 m和8m是影响神东矿区植被NDVI的两个重要阈值,当地下水埋深大于4 m后,根系较浅的湿生植被演替为根系较长的旱生植被;当地下水埋深大于8 m后,旱生植被演替为沙生植被。地下水埋深对地表植被类型的影响主要通过影响土壤含水量来实现的。通过对比不同立地条件和不同植被覆盖度变化趋势下典型植物物种组成及丰度差异,以植被覆盖度升高区各植物物种平均丰度值作为植被重建丰度基准,得到不同立地条件下植被恢复重建丰度阈值在36.60%-45.30%之间,此外,还得到了不同立地条件植被重建乔木、灌木、草本植物配置差异性比例。（5）半干旱矿区受损植被引导型恢复应采用“自然恢复和人工修复并重、自然恢复为主、人工恢复为辅”的模式,首先对不同塌陷区位地面裂缝治理,然后以地下水位埋深、土壤含水量等关键限制性因素及相关阈值条件为根本出发点,并以限制因素是否达到阈值条件作为矿区植被引导恢复目标的合理程度判别的基本标准,进行重点、有针对性的引导恢复植被生长立地条件,最后依据本文得到的不同立地条件下植被恢复重建丰度阈值以及乔木、灌木、草本植物配置差异性比例,采用“恢复初期灌草先行、恢复后期乔灌草搭配”模式对植被群落结构进行恢复。研究构建了半干旱矿区受损植被引导型恢复模式,解答了植被在哪种破坏程度下可以实现自恢复、当需要人工引导干预时,在什么地方干预、怎么干预、干预到何种程度等几个基本问题,从而为半干旱矿山植被恢复提供方法论基础和实践依据。该论文有图66幅,表14个,参考文献368篇。
薛娟娟[7]（2020）在《复杂采煤条件下黄土高原矿区地面沉降和生态扰动研究 ——以轩岗采煤沉陷区为例》文中研究指明我国处于现代化建设快速发展阶段,在未来长时间之内,煤炭的能源主体地位不会改变。煤炭开采促进区域经济、社会发展的同时,也对区域生态环境造成严重的负面影响,其中最突出的表现就是地面沉降及其生态扰动。地面沉降研究的首要任务是对地面沉降高精度、高效率和周期性的监测,获取尽可能“真实”的地面沉降规律。相对于传统监测方法,Interferometry Synthetic Aperture Radar（In SAR）技术通过多次过境的SAR影像相位差来监测地面沉降,呈现出全天候、全天时、大范围、低成本、高精度等优点。在此基础上发展的差分雷达干涉技术和多时相In SAR技术,应用领域已逐步扩展到地震、火山、滑坡等领域。受复杂地质采矿条件影响,黄土高原矿区地面沉降形成机制复杂,传统的技术手段和预测模型很难实现理想的地面沉降监测和预计。同时,黄土高原属于生态敏感区,煤炭开采带来的生态扰动更为深远、更不可逆,黄土高原矿区层面的生态扰动时序特征和生态修复尚无模式可循。为此,论文在文献综述和野外调查的基础上,以轩岗采煤沉陷区为试验区,综合应用采煤沉陷学、地质学、生态学、遥感科学等多学科理论,围绕复杂采煤条件下黄土高原矿区地面沉降和生态扰动展开研究。论文主要取得以下研究成果和结论:（1）揭示了复杂采煤条件下黄土高原矿区地面沉降时空演变规律。SBAS-In SAR（Small Baseline Subsets In SAR）方法是黄土高原矿区地面沉降监测的可靠方法。煤炭井工开采导致的地面沉降具有时间累积效应,在停采线一侧地面沉降曲线相对较缓,地面沉降量与采煤工作面推进方向和距离有显着关系。轩岗采煤沉陷区煤炭井工开采面上扰动系数为24.55。沉降加速期和沉降衰退期占总沉降时间的58.62%,沉降量占总沉降量的75.95%。地质构造和重复采动是影响黄土高原煤炭井工开采矿区地面沉降的重要因素。（2）建立了耦合SBAS-In SAR地面沉降监测值的Knothe时间函数改进模型,用于估计已发生的地面沉降和预计尚未发生的地面沉降。与Knothe时间函数模型相比,耦合SBAS-In SAR地面沉降监测值的Knothe时间函数改进模型大大提高了监测期内任意时刻地面沉降值的估计精度。基于Knothe时间函数改进模型预计的剖面线地面沉降的变化趋势与基于SBAS-In SAR地面沉降监测值的变化趋势保持一致。（3）选取植被数量、植被质量、空间分布和生态系统服务价值等指标,定量分析了采煤沉陷生态扰动时序特征。1986-2018年间轩岗采煤沉陷区植被覆盖区域面积呈减少态势,工矿用地面积呈增加态势,植被质量呈现出先降后升的变化趋势。植被空间关联指数呈现出急速下降、缓慢下降、波动上升的变化趋势,具有一定的时间滞后效应。生态系统服务价值呈现波动减小趋势,减少速度与煤炭开采规模呈正相关。1986-2018年间轩岗采煤沉陷区生态服务价值在1.12～1.35亿元之间波动,总体呈现减少态势。2006年之后轩岗采煤沉陷区生态服务价值加速减小,大规模煤炭开采是采煤沉陷区生态服务价值锐减的主要原因。（4）构建了基于采煤工作面的全过程、闭环式生态修复分析框架。界定了采煤沉陷生态修复具体含义,阐明了采煤沉陷生态修复主要原则,提出了适用于采煤沉陷区生态修复的土壤保持生态效益测算方法。以轩岗采煤沉陷区为例,在分析采煤沉陷区空间分布范围和地类属性的基础上,明确沙棘潜在种植区,核算生态效益和经济效益,为黄土高原采煤沉陷生态修复路径选择提供基础理论与技术支撑。
肖斌[8]（2020）在《辽西北沙区花生与林木复合系统配置及土壤养分动态特征》文中提出辽西北沙区生态脆弱,是三北防护林重点建设区,同时又是我国重要的花生产区,发展农林复合系统是稳定农业生长的同时充分发挥森林生态效益的有效途径。为配置农林复合系统提供木本植物材料,本文首先通过花生与林木复合系统配置模拟试验研究了桑树（Morus alba）、杨树（Populus）、樟子松（Pinus sylvestris）、文冠果（Xanthoceras sorbifolia Bunge）、沙棘（Hippophae rhamnoides）和枸杞（Lycium chinese）6个树种与花生间作的根系分布特征、土壤养分特征、养分淋失特征和对花生生长的影响,并进一步在田间研究适宜的树种配置的农林复合系统对花生产量和土壤养分动态的影响。研究结果表明:在花生与林木复合系统配置模拟研究中,桑树、樟子松、杨树、文冠果、沙棘5个树种促进花生地上生物量、地下生物量、总生物量,同时提高花生根系长度和根系表面积,并促进花生根系更多的向上层土壤中分配。枸杞则较花生-花生处理显着抑制了花生上生物量、地下生物量、总生物量、根系长度及根系表面积。土壤中全氮、全磷、速效磷、速效钾和铵态氮随着土层深度的增加而呈现下降趋势;而硝态氮随着土层深度增加呈现先上升再下降的趋势,在40-60 cm土层中土壤中硝态氮含量有明显的升高。花生与林木复合系统的土壤养分含量高于对照,木本植物与花生间作可以改善土壤的养分状况。在养分淋失方面,桑树、樟子松、杨树、文冠果和沙棘与花生间作淋洗液中NH4+、NO3-、TN、TP、PO43-、K+淋洗浓度均低于花生对照;枸杞花生养分淋失浓度显着高于对照。花生与林木复合系统可以对养分含量的淋失起到减缓作用,其中桑树-花生复合减少养分的淋失效果最好。花生与不同林木复合系统田间试验研究表明,桑树、樟子松、杨树、文冠果和沙棘5种农林复合模式均提高了花生生长和产量,不同农林复合模式间没有显着的差异。不同土层中土壤的不同形态养分都表现出随着土层深度的增加含量下降的趋势且五种农林复合模式对表层土壤的养分含量大于对深层土壤的影响。整个监测期间多数时间农林复合系统土壤各形态养分高于花生对照,表明好的农林复合系统能够改良土壤和截留养分,而在施肥后土壤速效养分的下降速度快于花生对照,能够有效地控制土壤面源污染物质的转移。综上所述,桑树、杨树、樟子松、文冠果、沙棘和枸杞6个树种中,桑树、杨树、樟子松、文冠果和沙棘5个树种在配置模拟条件和田间都能够促进花生生长,减少养分流失并改良土壤,其中桑树效果最好。只有枸杞显着抑制了花生的生长,且对营养物质的截留和土壤改良能力都显着弱于花生单作,不适合与花生配置农林复合系统。
何怡帆[9]（2020）在《都四铁路生态敏感区边坡生态-岩土工程防护技术研究》文中研究说明都江堰至四姑娘山山地轨道交通项目是我省重大工程,线路途径成都的都江堰市和阿坝藏族羌族自治州的汶川县、卧龙特别行政区和小金县,沿线地区社会经济发展偏弱。整条线路拥有都江堰（青城山）、映秀古镇、卧龙自然保护区、四姑娘山等诸多名胜景点,生态脆弱。轨道线路的修建势必会进行边坡开挖,影响边坡稳定性,破坏边坡生态环境,因此,需要开展沿线边坡生态与岩土工程防护融合技术研究。针对研究区边坡,开展边坡特征及植物资源现场调查,基于层次分析法进行边坡植被选型及配置研究;在现有岩土工程防护技术与生态防护技术基础上,进行边坡生态-岩土工程防护融合技术研究;提出生态敏感区边坡生态-岩土工程综合防护体系,为都四铁路沿线边坡防护提供参考。通过研究,主要获得以下几个方面的成果和认识:（1）对沿线边坡进行了详细的调查,针对研究区不同类型的边坡（土质边坡、岩质边坡和土石混合边坡）特征进行分析,为边坡生态-岩土工程综合防护体系的研究奠定基础。调查了都四轨道沿线边坡植物资源类型,分析了沿线植被群落组成及结构,为研究区植被选型与配置提供了依据。（2）建立了都四铁路沿线边坡植被选型库及其配置模式。在边坡乡土植物调研的基础上,考虑地理及气候区划,加入性能指标良好的植物类型,建立植被初选库。采用层次分析法对植被进行选型,评价指标包括:防护性指标（植物生长速度、根系固土能力）、适应性指标（乡土性、耐贫瘠性、耐旱性、耐热性、抗寒性和抗病虫害性）、生态性指标（绿期长短、枝叶美观性和枝叶覆盖度）和经济性指标（植物单价和培育成本）,建立判断矩阵,对初选库中植被进行综合排序,筛选出排名前列的适生植物。在此基础上,提出研究区植被配置模式,包括乔、灌、草、藤组合模式、目标植物与先锋植物搭配模式和禾本科植物与豆科植物搭配模式。（3）在现有边坡岩土工程防护技术和生态防护技术的基础上,进行了边坡生态-岩土工程防护融合技术研究,达到既能稳固边坡,又能实现生态恢复的目的。1)提出一种生态土工格室护坡技术。通过室内边坡冲刷试验,分析格室形状对其抗冲刷性能的影响,结果显示在菱形、正方形、六角形格室形状中,六角形格室抗冲刷性能最优。结合六角形格室形状、波浪形格室片材、土工布和支出插片等组成生态土工格室,增加了边坡抗冲刷性能、有利于植物生长,适用于一般土质边坡;2)提出一种生态锚杆挡墙加固边坡技术。采用Geo-Studio有限元软件建立了生态锚杆挡墙护坡模型,通过模拟计算比较了未支护边坡与生态锚杆挡墙支护边坡的稳定性系数、位移、应力等特征,结果显示生态锚杆挡墙可对边坡进行较为有效的加固;3)提出一种生态主动网加固边坡技术。将边坡主动防护网和JYC生态基材结合组成生态主动网,经可行性分析显示该技术既可以在一定程度上保证边坡稳定,又可解决植被难以附着岩石坡面的问题,适用于高陡岩石边坡、崩塌落石边坡。（4）基于以上对植被选型、配置和生态与岩土工程防护融合技术的研究,探讨边坡生态-岩土工程防护的设计原则和技术要点,分别针对研究区土质边坡、岩质边坡、土石混合边坡和特殊路段边坡提出了相应的边坡生态-岩土工程综合防护体系。最后选取都四铁路三段典型路段边坡进行了详细的生态-岩土工程综合防护设计。为都四铁路沿线边坡防护提供科学依据,同时也为生态敏感区边坡生态防护与工程防护结合应用提供了参考。
杨建辉[10]（2020）在《晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划方法研究》文中研究指明晋陕黄土高原水资源缺乏、地貌复杂、生态脆弱,季节性雨洪灾害、水土流失及场地安全问题突出。在城镇化过程中,由于用地紧张导致建设范围由平坦河谷阶地向沟壑谷地及其沟坡上发展蔓延,引发沟壑型场地大开大挖、水土流失加剧、环境生态破坏、地域风貌缺失等系列问题。为解决上述问题,论文基于海绵城市及BMPs、LID等雨洪管理的基本方法与技术,通过对聚落场地水文过程与地表产流机制的分析,借鉴传统地域性雨洪管理实践经验与智慧,建构了晋陕黄土高原沟壑型聚落场地适地性雨洪管控体系;提出了雨洪管控的适地性规划策略、场地规划设计方法与模式;在规划实践中实现了城乡一体化的水土保持、雨水利用、生态恢复、场地安全、地域海绵、风貌保持等多维雨洪管控目标。论文的主体内容如下。一是雨洪管控适地性规划的理论基础与基本方法研究,核心内容是从理论与方法上研判雨洪管控的可行思路;二是黄土高原雨洪管控的地域实践与民间智慧总结和凝练,一方面总结和继承传统,另一方面与当前的海绵城市技术体系进行对比研究,彰显传统技术措施的地域性优点并发现其不足,改进后融入现代体系;三是晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪特征与产流机制分析,包含场地的地貌特征、产流机制、雨洪管控的尺度效应、雨洪管控的影响因子等内容,分析皆围绕地表水文过程这一主线展开;四是晋陕黄土高原沟壑型聚落场地适地性雨洪管控体系建构,包含技术途径和总体框架以及目标、措施、评价、法规4大体系和规划步骤等内容;五是聚落场地尺度雨洪管控适地性规划方法研究,主要内容包括规划策略与措施的融合改造、场地空间要素布局方法以及适宜场地模式,核心是解决适地性目标、策略与措施以及多学科方法如何在场地层面落地的问题。研究的特色及创新点如下。（1）以雨洪管控目标导向下的类型化场地空间要素布局方法为核心,整合传统与低影响开发技术措施,建构了晋陕黄土高原沟壑型聚落场地的雨洪管控规划设计理论方法,归纳形成了雨洪管控适宜场地建设模式和适地化策略;（2）引入适宜性评价方法,融合多学科技术体系,构建了黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控的适地性技术途径和规划技术体系;（3）从水观念、雨水利用与管控技术、场地建设模式三个层面总结凝炼了黄土高原传统雨洪管控的经验智慧与建设规律。研究首次将BMPs理念、LID技术方法、传统水土保持规划方法与晋陕黄土高原沟壑型聚落场地的地域特点相结合,从理念、方法及措施三方面为我国海绵城市规划设计方法提供了地域性的补充和完善及实践上的现实指导,进一步从方法论上回应了当前和未来本地域城乡一体化规划中的相关问题,在一定程度上实现了跨学科、跨领域的规划方法创新。
二、沙棘种植的可行性分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、沙棘种植的可行性分析（论文提纲范文）
（2）山西省沙棘叶资源性化学评价及制茶关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 概述 |
| 1.1.1 沙棘叶营养成分 |
| 1.1.2 沙棘叶的加工研究现状 |
| 1.1.3 山西沙棘资源概括 |
| 1.2 茶叶分类 |
| 1.3 益生菌在发酵茶的应用 |
| 1.4 本课题研究目的及意义 |
| 1.5 论文研究的主要内容 |
| 1.6 本项目创新点 |
| 1.7 技术路线 |
| 第2章 不同地区和采摘时间沙棘叶化学组成和茶叶适制性分析 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.2 主要试剂及仪器 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 蛋白质测定方法 |
| 2.3.2 咖啡碱测定方法 |
| 2.3.3 茶多酚测定方法 |
| 2.3.4 游离氨基酸测定方法 |
| 2.3.5 黄酮测定方法 |
| 2.3.6 总抗氧化性测定方法 |
| 2.3.7 矿物质含量检测 |
| 2.3.8 重金属检测 |
| 2.3.9 其他生化指标测定测定方法 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 标准曲线的制作 |
| 2.4.2 不同地区的沙棘叶理化指标 |
| 2.4.3 不同采摘时间沙棘叶理化指标 |
| 2.5 讨论与小结 |
| 第3章 干燥方式对沙棘叶茶品质的影响 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.2 试剂与设备 |
| 3.3 实验设计与方法 |
| 3.3.1 干燥方式 |
| 3.3.2 实验方法 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.5 讨论与小结 |
| 第4章 沙棘叶益生菌发酵茶技术研究 |
| 4.1 实验材料及设备 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 发酵茶感官品质评价方法 |
| 4.2.2 挥发性成分测定方法 |
| 4.3 试验设计 |
| 4.3.1 菌种的培养 |
| 4.3.2 益生菌发酵茶的技术研究 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 酵母菌发酵过程中理化指标变化 |
| 4.4.2 乳酸菌发酵过程中理化指标变化 |
| 4.4.3 沙棘叶益生菌发酵茶的感官评价 |
| 4.4.4 沙棘叶发酵前后和茸毛挥发性物质对比 |
| 4.5 讨论与小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 硕士期间发表论文及参加科研项目 |
| 致谢 |
（3）内蒙古清水河县沙棘产业防返贫功能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 特色农业产业 |
| 2.1.2 返贫与防返贫 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 参与式治理理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 第三章 清水河县沙棘产业扶贫实践及成效 |
| 3.1 清水河县沙棘产业发展概况 |
| 3.1.1 清水河县概况 |
| 3.1.2 清水河县沙棘产业发展现状 |
| 3.2 清水河县沙棘产业扶贫的优势分析 |
| 3.2.1 沙棘产业是清水河县的重点产业 |
| 3.2.2 沙棘产业是产业扶贫的理性选择 |
| 3.2.3 沙棘产业是贫困户增收的有效渠道 |
| 3.2.4 沙棘产业开发具备良好经济效益及投资潜力 |
| 3.3 清水河县沙棘产业扶贫模式 |
| 3.3.1 政府+社会组织+合作社+农户的生态扶贫模式 |
| 3.3.2 龙头企业带动模式——以YHR高技术产业有限责任公司为例 |
| 3.3.3 家庭农场带动模式——以清水河县咱家农场为例 |
| 3.4 清水河县沙棘产业扶贫成效 |
| 3.4.1 产业受益范围扩大,群众收益增加 |
| 3.4.2 生态环境得到改善,提升生活质量 |
| 3.4.3 就业机会增加,提升政府形象 |
| 第四章 清水河县沙棘产业防返贫功能的瓶颈 |
| 4.1 清水河县沙棘产业的发展困境 |
| 4.1.1 产业发展规划不持续,与乡村振兴衔接不紧密 |
| 4.1.2 产业链不完整,企业收入偏低 |
| 4.1.3 农村基础设施不完善,产业基础薄弱 |
| 4.1.4 产业科技化水平不高,沙棘资源利用率低 |
| 4.2 清水河县沙棘产业利益共同体的返贫风险 |
| 4.2.1 农户层面 |
| 4.2.2 企业层面 |
| 4.2.3 村集体经济组织层面 |
| 4.3 农户参与沙棘产业发展意愿的影响因素 |
| 4.3.1 经济收入水平 |
| 4.3.2 政府政策与制度 |
| 4.3.3 企业(合作社)管理方式 |
| 4.4 清水河县沙棘产业防返贫功能的不足 |
| 4.4.1 规模化水平较低,受益农户范围较小 |
| 4.4.2 产业带贫利益联结机制不健全,农户收益较低 |
| 4.4.3 新型经营主体少,独立发展能力较弱 |
| 4.4.4 农户参与沙棘产业积极性不高 |
| 第五章 提升清水河县沙棘产业防返贫功能的对策建议 |
| 5.1 建立特色产业防返贫实施保障机制 |
| 5.1.1 科学制定产业发展规划,有效衔接乡村振兴战略 |
| 5.1.2 加强沙棘产业资金保障,创新信贷投放机制 |
| 5.1.3 加强农村基础设施建设,夯实产业基础 |
| 5.2 增强沙棘产业发展动力 |
| 5.2.1 合理延长产业链,优化产业发展布局 |
| 5.2.2 培育新型经营主体,增强自主经营能力 |
| 5.3 建立完善的利益联结机制 |
| 5.4 提升农户参与沙棘产业的动力与能力 |
| 5.4.1 加强对脱贫农户的市场知识培训 |
| 5.4.2 加强沙棘产业专业技术培训 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A 针对企业(合作社)的访谈提纲 |
| 附录 B 针对农户的访谈提纲 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）青海沙棘资源调查与产业发展建议（论文提纲范文）
| 1 基原考证 |
| 2 青海省沙棘品种资源分布情况和适宜栽培品种调查 |
| 2.1 沙棘资源的野外调查情况 |
| 2.2 适宜推广栽培的品种 |
| 3 藏药沙棘的价值体现 |
| 3.1 生态价值 |
| 3.2 经济价值 |
| 3.3 社会价值 |
| 3.3.1 沙棘是纯天然的绿色食品 |
| 3.3.2 沙棘产业辐射带动农户增收 |
| 3.3.3 对三江源“水塔”的生态保护作用 |
| 4 推广沙棘林下经济产业和沙棘生态旅游产业模式 |
| 4.1 通过林下养殖“沙棘鸡”和林下栽培中药材,提高百姓收入 |
| 4.2 政府引导沙棘产业带动新型农园的发展 |
| 5 目前沙棘产业的问题及解决方案探讨 |
| 5.1 最初种植沙棘是为了生态保护,而不是经济作物 |
| 5.2 现行制度不够完善,沙棘资源利用率低 |
| 5.3 沙棘的产品研发滞后和市场开发不够 |
（5）新疆吉木萨尔县沙棘品种引种适应性及嫩枝扦插技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 沙棘研究现状 |
| 1.2.1 沙棘生物生态学习性 |
| 1.2.2 沙棘在我国西北地区引种适应性 |
| 1.2.3 沙棘在新疆地区研究现状 |
| 1.2.4 沙棘嫩枝扦插研究现状 |
| 1.3 研究的目的与研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 第二章 新疆吉木萨尔县沙棘品种引种适应性研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验地概况 |
| 2.1.3 研究方法 |
| 2.1.3.1 沙棘生长量指标 |
| 2.1.3.2 沙棘生物量指标 |
| 2.1.3.3 沙棘根瘤指标 |
| 2.1.3.4 沙棘果实生物量指标 |
| 2.1.3.5 沙棘果实形态指标 |
| 2.1.3.6 沙棘果实产量与类黄酮含量 |
| 2.1.3.7 沙棘叶片抗旱性生理指标调查 |
| 2.1.3.8 隶属函数评价品种特性 |
| 2.1.3.9 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 沙棘品种特性分析 |
| 2.2.1.1 沙棘植株性状分析 |
| 2.2.1.2 沙棘果实性状分析 |
| 2.2.1.3 沙棘品种生理抗旱性分析 |
| 2.2.2 沙棘品种特性评价 |
| 2.2.2.1 沙棘植株性状评价 |
| 2.2.2.2 沙棘果实性状评价 |
| 2.2.2.3 沙棘品种生理抗旱性评价 |
| 2.2.2.4 沙棘综品种综合特性评价 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 沙棘不同条件嫩枝扦插技术研究 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 试验地准备 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 深秋红不同条件嫩枝扦插指标分析 |
| 3.2.2 壮圆黄不同条件嫩枝扦插指标分析 |
| 3.2.3 无刺丰不同条件嫩枝扦插指标分析 |
| 3.2.4 三个沙棘品种不同处理嫩枝扦插效果比较 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 结论与展望 |
| 4.1 结论 |
| 4.1.1 沙棘植株性状 |
| 4.1.2 沙棘果实性状 |
| 4.1.3 沙棘生理抗旱性 |
| 4.1.4 沙棘综合特性评价 |
| 4.1.5 沙棘嫩枝扦插技术 |
| 4.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附表 |
| 附件 |
（6）半干旱煤矿区受损植被引导型恢复研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 变量注释表 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 矿区土地生态损伤研究进展 |
| 2.2 矿区植被扰动研究进展 |
| 2.3 矿区植被恢复研究进展 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 半干旱区采煤塌陷对典型植物个体损伤机理研究 |
| 3.1 叶绿素荧光诱导技术诊断植被损伤的基本原理 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 半干旱采煤塌陷区典型植物损伤诊断分析 |
| 3.4 半干旱区采煤沉陷对典型植物个体损伤机理 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 半干旱区煤炭开采对植物光合生理要素时空扰动规律研究 |
| 4.1 机载高光谱植物光合生理要素反演基本原理 |
| 4.2 数据获取与预处理 |
| 4.3 基于特征分析的机载高光谱植物光合生理要素反演 |
| 4.4 煤炭开采对植物光合生理要素时空分布的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 半干旱矿区植被覆盖度时序变化与驱动因素分析 |
| 5.1 研究区域概况与数据来源 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.3 矿区植被覆盖度变化及驱动因素分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 半干旱矿区煤炭开采对典型植物物种分布时空扰动分析 |
| 6.1 机载高光谱植被分类原理 |
| 6.2 矿区典型植物分类提取 |
| 6.3 煤炭开采对矿区典型植物物种时空分布扰动分析 |
| 6.4 矿区植被恢复重建丰度阈值与植物配置比例分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 半干旱矿区植被引导型恢复模式研究 |
| 7.1 半干旱矿区植被引导恢复的目标 |
| 7.2 半干旱矿区植被引导型恢复模式 |
| 7.3 半干旱矿区植被引导恢复应用案例 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（7）复杂采煤条件下黄土高原矿区地面沉降和生态扰动研究 ——以轩岗采煤沉陷区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 地面沉降监测方法 |
| 1.2.2 地面沉降演变特征 |
| 1.2.3 采煤沉陷生态扰动 |
| 1.2.4 采煤沉陷生态修复 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 第二章 试验区概况与数据源 |
| 2.1 轩岗采煤沉陷区概况 |
| 2.1.1 地质构造 |
| 2.1.2 气候水文 |
| 2.1.3 土壤植被 |
| 2.2 轩岗采煤沉陷区煤炭资源 |
| 2.2.1 主要煤层 |
| 2.2.2 开采历程 |
| 2.3 数据源 |
| 2.3.1 SAR影像数据 |
| 2.3.2 Landsat影像数据 |
| 2.3.3 MODIS数据产品 |
| 2.3.4 煤层开采数据 |
| 2.3.5 野外调查数据 |
| 第三章 不同InSAR方法地面沉降监测精度对比 |
| 3.1 InSAR技术 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 数据源 |
| 3.2.2 D-InSAR方法 |
| 3.2.3 PS-InSAR方法 |
| 3.2.4 SBAS-InSAR方法 |
| 3.3 不同相位解缠方法的精度对比 |
| 3.4 不同方法监测地面沉降精度对比 |
| 3.4.1 基于已有资料的监测结果评价 |
| 3.4.2 基于工作面的监测结果评价 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 地面沉降时空演变规律与时间函数模型 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 地面沉降的空间分布特征 |
| 4.2.1 沉降盆地形态及最大下沉点的位置 |
| 4.2.2 煤炭开采进度对沉降剖面线的影响 |
| 4.2.3 地面沉降面上扰动系数与量级划分 |
| 4.3 地面沉降的时间演变规律 |
| 4.3.1 最大下沉点的沉降速率 |
| 4.3.2 最大下沉点的推进方向 |
| 4.3.3 地面沉降时间阶段划分 |
| 4.4 复杂采煤条件对地面沉降的影响 |
| 4.4.1 研究区断层构造和地层构造 |
| 4.4.2 地质构造对地面沉降的影响 |
| 4.4.3 重复采动对地面沉降的影响 |
| 4.5 地面沉降关键参数的拟合和对比分析 |
| 4.5.1 地面沉降静态参数的拟合与分析 |
| 4.5.2 地面沉降动态参数的拟合与分析 |
| 4.6 地面沉降时间函数模型 |
| 4.6.1 地面沉降估计 |
| 4.6.2 地面沉降预计 |
| 4.7 小结 |
| 第五章 采煤沉陷生态扰动的时序变化特征 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 数据源 |
| 5.1.2 土地利用分类 |
| 5.1.3 土地利用转移矩阵 |
| 5.1.4 净初级生产力 |
| 5.1.5 空间关联指数 |
| 5.1.6 生态系统服务价值 |
| 5.2 轩岗采煤沉陷区植被变化 |
| 5.2.1 植被数量变化 |
| 5.2.2 植被质量变化 |
| 5.3 轩岗采煤沉陷区空间关联指数变化 |
| 5.4 轩岗采煤沉陷区生态系统服务价值变化 |
| 5.4.1 生态服务价值构成 |
| 5.4.2 生态服务价值变化 |
| 5.4.3 生态服务价值敏感性分析 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 采煤沉陷生态修复模式及效益评价 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 空间范围及属性特征识别 |
| 6.1.2 生态修复模式及效益评价 |
| 6.2 轩岗采煤沉陷区生态修复及效益评价 |
| 6.2.1 空间范围及属性特征 |
| 6.2.2 生态修复模式及具体措施 |
| 6.2.3 生态修复效益评价 |
| 6.3 基于采煤工作面的生态修复分析框架 |
| 6.3.1 采煤沉陷生态修复的具体含义 |
| 6.3.2 采煤沉陷生态修复的主要原则 |
| 6.3.3 采煤沉陷生态修复分析框架 |
| 6.3.4 生态修复动态监测的关键技术 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）辽西北沙区花生与林木复合系统配置及土壤养分动态特征（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 农林复合系统的发展概况 |
| 1.2.1 农林复合系统的概述 |
| 1.2.2 农林复合系统国内外研究现状 |
| 1.2.3 农林复合系统结构与功能 |
| 1.3 农林复合系统养分研究现状 |
| 1.4 农林复合系统根系研究现状 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 花生与林木复合系统配置模拟研究 |
| 2.1 试验设计及方法 |
| 2.1.1 试验设计 |
| 2.1.2 样品采集和测定 |
| 2.1.3 数据统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同配置对花生生物量的影响 |
| 2.2.2 不同配置的花生根系分布特征 |
| 2.2.3 不同配置的土壤养分特征 |
| 2.2.4 不同配置的养分淋失特征 |
| 2.6 讨论 |
| 2.7 小结 |
| 第三章 花生与林木复合系统田间土壤监测研究 |
| 3.1 研究区概况与试验方法 |
| 3.1.1 研究区概况 |
| 3.1.2 样地选设 |
| 3.1.3 样品采集和测定方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 田间土壤全氮和全磷动态监测特征 |
| 3.2.2 田间土壤硝态氮和铵态氮动态监测特征 |
| 3.2.3 田间土壤速效磷和速效钾动态监测特征 |
| 3.2.4 田间土壤有机质和土壤交换钙动态监测特征 |
| 3.2.5 花生林木复合系统对花生产量和生物量的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）都四铁路生态敏感区边坡生态-岩土工程防护技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究意义及选题依据 |
| 1.1.1 研究意义 |
| 1.1.2 选题依据 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 生态防护技术研究现状 |
| 1.2.2 植被选型及配置研究现状 |
| 1.2.3 生态与岩土工程融合技术研究现状 |
| 1.2.4 目前研究存在的不足 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路及技术路线 |
| 第2章 研究区边坡及植被特征 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气象水文 |
| 2.2 地质环境 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 地层岩性 |
| 2.2.3 地质构造与地震 |
| 2.2.4 水文地质条件 |
| 2.2.5 不良地质现象 |
| 2.3 都四铁路边坡类型及特征 |
| 2.3.1 土质边坡 |
| 2.3.2 岩质边坡 |
| 2.3.3 土石混合边坡 |
| 2.4 都四铁路沿线边坡植物资源现场调研 |
| 2.4.1 都江堰-耿达段植物资源调研 |
| 2.4.2 耿达-邓生沟段植物资源调研 |
| 2.4.3 邓生沟-四姑娘山段植物资源调研 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 生态-岩土工程护坡基本理论 |
| 3.1 生态-岩土工程防护概念 |
| 3.2 生态-岩土工程防护作用机理 |
| 3.3 现有防护措施及适用性 |
| 3.3.1 现有工程防护措施 |
| 3.3.2 现有生态防护措施 |
| 3.3.3 生态防护与工程防护结合 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 生态护坡植被选型及其配置研究 |
| 4.1 植被选型原则 |
| 4.2 植被初选 |
| 4.3 基于层次分析法的植被选型 |
| 4.3.1 层次分析法基本流程 |
| 4.3.2 植被选型评价模型建立 |
| 4.3.3 都江堰-耿达段植被选型 |
| 4.3.4 耿达-邓生沟段植被选型 |
| 4.3.5 邓生沟-四姑娘山段植被选型 |
| 4.3.6 选型结果 |
| 4.4 植被配置研究 |
| 4.4.1 植物配置原则 |
| 4.4.2 目标植被群落 |
| 4.4.3 都江堰-四姑娘山轨道沿线边坡植被配置 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 边坡生态-岩土工程防护融合技术研究 |
| 5.1 设计思路及原则 |
| 5.2 生态土工格室护坡技术 |
| 5.2.1 概述 |
| 5.2.2 土工格室边坡冲刷试验 |
| 5.2.3 生态土工格室方案 |
| 5.2.4 施工工艺流程 |
| 5.3 生态锚杆挡墙加固边坡技术 |
| 5.3.1 概述 |
| 5.3.2 生态锚杆挡墙方案 |
| 5.3.3 生态锚杆挡墙计算理论 |
| 5.3.4 生态锚杆挡墙有限元分析 |
| 5.3.5 施工工艺流程 |
| 5.4 生态主动网加固边坡技术 |
| 5.4.1 概述 |
| 5.4.2 生态主动网方案 |
| 5.4.3 施工工艺流程 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 都四铁路边坡生态-岩土工程综合防护设计 |
| 6.1 设计原则及技术要点 |
| 6.2 都四铁路沿线边坡生态-岩土工程综合防护体系 |
| 6.2.1 土质边坡生态-岩土工程防护 |
| 6.2.2 岩质边坡生态-岩土工程防护 |
| 6.2.3 土石混合边坡生态-岩土工程防护 |
| 6.2.4 特殊路段边坡生态-岩土工程防护 |
| 6.3 都四铁路沿线典型边坡防护设计 |
| 6.3.1 DK28+290~DK28+320段边坡防护设计 |
| 6.3.2 CK34+196~CK34+215段边坡防护设计 |
| 6.3.3 D2K122+760~D2K123+278段杜家磨子1号崩塌防护设计 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
| 附录A 都江堰-四姑娘山植被选型排序表 |
| 附录B CK34+196~CK34+215段边坡防护设计计算书 |
（10）晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 地域现实问题 |
| 1.1.2 地域问题衍生的学科问题 |
| 1.1.3 需要解决的关键问题 |
| 1.1.4 研究范围 |
| 1.1.5 研究目的 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内研究 |
| 1.2.2 国外研究 |
| 1.2.3 总结评述 |
| 1.3 核心概念界定 |
| 1.3.1 黄土高原沟壑型聚落场地及相关概念 |
| 1.3.2 小流域及相关概念 |
| 1.3.3 雨洪管控及相关概念 |
| 1.3.4 适地性及相关概念 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 2 雨洪管控适地性规划的理论基础与基本方法 |
| 2.1 雨洪管控的水文学基础理论 |
| 2.1.1 水循环与水平衡理论 |
| 2.1.2 流域蒸散发理论 |
| 2.1.3 土壤下渗理论 |
| 2.1.4 流域产流与汇流理论 |
| 2.2 雨洪管控的基本方法与技术体系 |
| 2.2.1 最佳管理措施(BMPs) |
| 2.2.2 低影响开发(LID) |
| 2.2.3 其它西方技术体系 |
| 2.2.4 海绵城市技术体系 |
| 2.2.5 黄土高原水土保持技术体系 |
| 2.2.6 分析总结 |
| 2.3 适地性规划的理论基础 |
| 2.3.1 适宜性评价相关理论 |
| 2.3.2 地域性相关理论 |
| 2.4 雨洪管控的适地性探索与经验 |
| 2.4.1 西安沣西新城的海绵城市建设实践 |
| 2.4.2 重庆山地海绵城市建设实践 |
| 2.4.3 上海临港新城的海绵城市建设实践 |
| 2.4.4 历史上的适地性雨洪与内涝管控经验 |
| 2.5 相关理论方法与实践经验对本研究的启示 |
| 2.5.1 水文学基础理论对本研究的启示 |
| 2.5.2 现有方法与技术体系对本研究的启示 |
| 2.5.3 雨洪管控的适地性探索与经验对本研究的启示 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 晋陕黄土高原雨洪管控的地域实践与民间智慧 |
| 3.1 雨洪管控的地域实践 |
| 3.1.1 小流域雨洪管控与雨水利用实践 |
| 3.1.2 聚落场地中的雨洪管控与雨水利用实践 |
| 3.2 雨洪管控的地域传统经验与措施 |
| 3.2.1 流域尺度下的雨洪管控与雨水利用地域经验 |
| 3.2.2 场地尺度下雨洪管控与雨水利用的地域经验 |
| 3.3 雨洪管控的民间智慧与地域方法总结 |
| 3.3.1 基于地貌类型的系统性策略 |
| 3.3.2 朴素的空间审美和工程建造原则 |
| 3.4 传统雨洪管控方法的价值与不足 |
| 3.4.1 传统经验与技术措施的意义与价值 |
| 3.4.2 传统经验与技术措施的不足 |
| 3.4.3 产生原因与解决策略 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪特征与产流机制分析 |
| 4.1 地貌特征 |
| 4.1.1 沟壑密度 |
| 4.1.2 沟壑长度及深度 |
| 4.1.3 坡度与坡长 |
| 4.2 雨洪特征 |
| 4.2.1 雨洪灾害的空间分布 |
| 4.2.2 雨洪的季节性特征 |
| 4.2.3 雨洪的过程特征 |
| 4.3 产流机制 |
| 4.3.1 雨洪过程与产流机制 |
| 4.3.2 产流机制的相互转化 |
| 4.4 尺度效应 |
| 4.4.1 雨洪管控中的尺度效应 |
| 4.4.2 黄土高原沟壑型场地雨洪过程的特征尺度 |
| 4.4.3 黄土高原沟壑型场地雨洪管控适地性规划的尺度选择 |
| 4.5 雨洪管控的影响因素 |
| 4.5.1 自然与社会环境 |
| 4.5.2 地域人居场地雨洪管控及雨水利用方式 |
| 4.5.3 雨洪管控、雨水资源利用与场地的关系 |
| 4.5.4 雨洪管控与场地建设中的景观因素 |
| 4.6 基于产流机制的地域现状问题分析 |
| 4.6.1 尺度选择问题 |
| 4.6.2 部门统筹问题 |
| 4.6.3 技术融合问题 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地适地性雨洪管控体系建构 |
| 5.1 适地性雨洪管控技术途径 |
| 5.1.1 基于水土保持与雨水利用思想的传统技术途径 |
| 5.1.2 基于LID技术的“海绵城市”类技术途径 |
| 5.1.3 雨洪管控适地性技术途径 |
| 5.2 总体框架与方法 |
| 5.2.1 总体技术框架 |
| 5.2.2 基于适地性评价的核心规划设计步骤 |
| 5.2.3 雨洪管控的空间规划层级 |
| 5.2.4 雨洪管控方法的体系构成 |
| 5.3 雨洪管控的多维目标体系 |
| 5.3.1 雨洪管控目标 |
| 5.3.2 水土保持目标 |
| 5.3.3 场地安全目标 |
| 5.3.4 雨水资源化目标 |
| 5.3.5 景观视效目标 |
| 5.3.6 场地生境目标 |
| 5.3.7 成本与效益目标 |
| 5.3.8 年径流总量控制目标分解 |
| 5.4 雨洪管控的综合措施体系 |
| 5.4.1 传统雨水利用及水土保持的技术措施体系 |
| 5.4.2 低影响开发(LID)技术类措施体系 |
| 5.5 雨洪管控目标与措施的适地性评价体系 |
| 5.5.1 适地性评价因子的提取与量化 |
| 5.5.2 雨洪管控目标与措施适地性评价方法建构 |
| 5.5.3 雨洪管控目标适地性评价 |
| 5.5.4 雨洪管控措施适地性评价 |
| 5.6 政策法规与技术规范体系 |
| 5.6.1 政策法规 |
| 5.6.2 技术规范 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控规划策略与模式 |
| 6.1 针对场地类型的适地性雨洪管控目标 |
| 6.1.1 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地的类型 |
| 6.1.2 生活型聚落场地的适地性雨洪管控目标 |
| 6.1.3 生产型聚落场地的适地性雨洪管控目标 |
| 6.1.4 生态型聚落场地的适地性雨洪管控目标 |
| 6.2 基于水文过程的雨洪管控适地性规划策略 |
| 6.2.1 基于BMPs的黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控规划策略 |
| 6.2.2 源于地域经验的小流域雨洪管控策略与方法 |
| 6.2.3 BMPs策略与地域性雨洪管控策略的比较与融合 |
| 6.3 融合改造后的雨洪管控适地性场地技术措施 |
| 6.3.1 传统技术措施的分析与评价 |
| 6.3.1.1 传统技术措施的主要特征 |
| 6.3.1.2 传统技术措施的局限性 |
| 6.3.2 低影响开发(LID)技术措施的分析与评价 |
| 6.3.3 场地雨洪管控技术措施的融合改造 |
| 6.3.4 分析总结 |
| 6.4 雨洪管控目标导向下的场地空间要素布局要点 |
| 6.4.1 雨洪管控目标导向下的场地空间要素类型 |
| 6.4.2 雨洪管控目标导向下的场地空间要素布局原则 |
| 6.4.3 生活型聚落场地的空间要素选择与布局要点 |
| 6.4.4 生产型聚落场地的空间要素选择与布局要点 |
| 6.4.5 生态型聚落场地的空间要素选择与布局要点 |
| 6.4.6 空间要素选择与布局的核心思路 |
| 6.5 雨洪管控的适宜场地模式 |
| 6.5.1 场地尺度的适宜建设模式 |
| 6.5.2 小流域尺度场地的适宜建设模式 |
| 6.5.3 分析总结 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划实践 |
| 7.1 陕北杨家沟红色旅游景区小流域海绵建设专项规划研究 |
| 7.1.1 杨家沟红色旅游区总体规划目标与景区小流域海绵建设目标 |
| 7.1.2 杨家沟景区小流域雨洪管控措施评价与选择 |
| 7.1.3 杨家沟景区小流域年径流总量控制目标分解 |
| 7.1.4 杨家沟景区小流域雨洪管控措施规划布局 |
| 7.1.5 案例总结 |
| 7.2 晋中市百草坡森林植物园海绵系统适地性规划实践 |
| 7.2.1 现实条件 |
| 7.2.2 现状问题 |
| 7.2.3 场地地貌与水文分析 |
| 7.2.4 适地性评价 |
| 7.2.5 场地规划设计与方案生成 |
| 7.2.6 案例总结 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究创新点 |
| 8.2.1 规划理论方法创新 |
| 8.2.2 技术体系创新 |
| 8.2.3 研究方法与结果创新 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 图目录 |
| 附录B 表目录 |
| 附录C 附表 |
| 附录D 附图 |
| 附录E 博士研究生期间的科研成果 |
| 致谢 |
四、沙棘种植的可行性分析（论文参考文献）
- [1]晋北地区的沙棘产业品牌建设研究[D]. 周灿如. 河北工程大学, 2021
- [2]山西省沙棘叶资源性化学评价及制茶关键技术研究[D]. 陈海银. 中北大学, 2021(09)
- [3]内蒙古清水河县沙棘产业防返贫功能研究[D]. 张雪璐. 西北农林科技大学, 2021
- [4]青海沙棘资源调查与产业发展建议[J]. 徐智玮,贾守宁,赵国福,马春花,王双玺,李亚伟,杨得毅. 中国现代中药, 2020(09)
- [5]新疆吉木萨尔县沙棘品种引种适应性及嫩枝扦插技术研究[D]. 阿勒合斯·加尔得木拉提. 石河子大学, 2020(05)
- [6]半干旱煤矿区受损植被引导型恢复研究[D]. 刘英. 中国矿业大学, 2020
- [7]复杂采煤条件下黄土高原矿区地面沉降和生态扰动研究 ——以轩岗采煤沉陷区为例[D]. 薛娟娟. 太原理工大学, 2020(07)
- [8]辽西北沙区花生与林木复合系统配置及土壤养分动态特征[D]. 肖斌. 沈阳农业大学, 2020(08)
- [9]都四铁路生态敏感区边坡生态-岩土工程防护技术研究[D]. 何怡帆. 成都理工大学, 2020(04)
- [10]晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划方法研究[D]. 杨建辉. 西安建筑科技大学, 2020(01)