一、关于基点平均分值法（论文文献综述）
卢思蓓[1]（2021）在《中国纺织服装企业“一带一路”沿线国家投资环境评价研究》文中指出
黄海舟[2]（2021）在《券商研究能力对竞争力的影响研究 ——以天风证券为例》文中进行了进一步梳理近年来,随着中国资本市场的变革,本土券商的生存环境发生了巨大的变化。国家发布了一系列资本市场改革举措,其背后是国家做强直接融资的决心,这意味着券商将迎来空前的业务增量。伴随而来的,还有外资券商的抢食。与内资券商相比,生根于成熟的资本市场的境外投行,有着数倍于内资券商的经营时间,在管理理念、运营经验、激励机制、创新能力、业务能力上都有其独到之处。若是未来出现越来越多的外资券商,并在国内逐渐扩大影响力与业务规模,现有的市场竞争局面将被打破,外资券商凭借其境外母公司强大的资本实力,可能对国内同行开展收购兼并,挤压本土券商的生存空间。面对机遇与挑战,本土券商该如何提升自身竞争力,在新形势下立于不败之地具有现实意义。首先,本文从天风证券战略性重点投入研究业务的案例出发,以时间纵向与同行业横向两个角度比较,发现天风证券在2016年至2017年大幅提高研究能力后,市场地位、盈利能力都有了显着提升,天风证券提升研究能力的举措对竞争力有积极影响。为进一步验证该结论,本文创造性地从券商研报数量、券商研究公司数量、券商活跃分析师数量、券商推荐评级超额收益五个维度,使用因子分析法从41万余封研报中归集构建了60家券商2010年至2019年的研究能力指标,运用面板数据建立实证模型。最终实证分析结果验证了案例分析与理论分析的结果,券商的研究能力对以盈利能力表征的竞争力有正向影响,这种影响对以证券业协会分类监管评级A以下表征的风险管理能力较弱的小券商更加显着。
肖谋艳[3]（2020）在《县级政府生态环境保护考核评价指标体系构建研究》文中指出县级政府绩效是人民群众最关心的问题之一,对县级政府绩效进行科学合理的评估是对人民群众诉求的有效回应。近些年尤其是十八大以来,随着我国经济的迅猛发展、生活水平的不断提高,人民群众对县级政府生态环境保护空前重视,保护生态环境已经成为全民共识。对县级政府生态环境保护的考核评价是基层现实需要、大势所趋也是广大人民群众最殷切的期盼。县级政府生态环境保护的考核评价是一个复杂的过程,涉及到众多环节,需要有一套完善的考核评价体系。完善的县级政府生态环境保护考核评价体系首先要对其概念进行界定并找到其理论基础。完善的县级政府生态环境保护考核评价体系包括:评价的主体、客体和工具,评价体系的构建目的、原则、内容、方法和流程及权重设置等。目前我国对县级政府生态环境保护考核评价还没有一套统一的完善的评估体系。当前县级政府生态环境保护考核评价到底现状如何、有何进展、有何问题,这方面的研究成果不多,如何构建和应用县级政府生态环境保护考核评价指标体系需要进一步的探索和研究。基于此,本研究共分为五个部分。第一部分通过各种渠道广泛查阅国内外有关资料,对国内外学者在县级政府生态环境保护考核评价指标体系方面的研究进行了综合评述,认真分析了县级政府生态环境保护研究现状,指出县级政府生态环境保护考核评价指标体系研究的理论意义和现实意义。第二部分对县级政府生态环境保护考核评价指标体系构建的“县级政府”、“生态环境”、“生态环境保护”等概念进行界定,对生态文明理论、绩效考核理论、系统理论、整体治理理论、健康中国战略理论等进行阐述。同时从确保县级政府生态环境保护服务精准到位、助力县级政府生态环境保护治理开展绩效评估、利于县级政府生态环境保护治理责任确定、推进我国人与自然和谐发展理念科学践行等方面阐述构建县级政府生态环境保护考核评价指标体系的重要性。第三部分主要对县级政府生态环境保护考核评价指标体系的主体、客体和工具进行分析。第四部主要对县级政府生态环境保护考核评价指标体系进行具体构建,明确县级政府生态环境保护考核评价指标体系构建的目的、原则、内容、方法和流程、指标权重的确定。第五部分结论与展望,主要从体现评价体系的系统性、彰显评价体系的生态性、突出评价体系的人民性等视角对县级政府生态环境保护考核评价指标体系进行总体评析,总结本研究中指标体系的优缺点并对进一步研究进行展望。
吕智颖[4]（2015）在《模糊多属性决策方法及其应用研究》文中指出多属性决策是现代决策理论与方法研究的一个重要分支,其理论与方法有着广泛的实际背景,诸如投资方案评价选择、人力资源绩效评估、经济效益评价、军事装备性能评定、工厂选址、投标招标、电网投资决策等。多属性决策是在考虑若干个属性的情况下对方案进行综合评价,进而从一组方案中找到最佳备选方案或对备选方案进行综合排序的决策问题。在实际决策过程中有很多不确定信息,模糊理论成为解决不确定信息的模糊多属性决策问题的有效工具。因此研究模糊多属性决策方法具有重要的意义。格序理论可以将方案的全序刻画转化为格序刻画,从而建立多属性格序决策方法；有时决策信息用决策者的偏好所形成的判断矩阵来表达更为合理；集对分析可以用具体的数学工具来表达对不确定信息的辩证认识；由于个人认知的局限性,群体决策较为符合实际需求。因此,研究将格序、判断矩阵、集对分析的理论与模糊多属性决策相结合的方法；研究判断矩阵的构造、一致性的判别及修正的方法；研究模糊多属性群决策达成共识性的方法引起了人们的广泛关注。随着社会的进步和人民生活水平的提高,对电网投资建设项目的科学决策也成为了学者们研究的重要内容。本文在国内外研究的基础上,综合模糊数学、矩阵、集对分析等理论分别研究了基于格序、判断矩阵和集对分析理论的模糊多属性决策和模糊多属性群决策的共识性。第一部分结合格序理论研究模糊多属性决策问题。研究决策信息是梯形模糊数的多属性格序决策过程中格中缺失元素的补充方法,给出了运用格序决策理论对梯形模糊数进行排序的方法；建立了梯形模糊数的“相似”概念和模糊相似评价模型,进而消除了冗余属性；对带有主观偏好的模糊多属性决策问题,给出了梯形模糊数相离度的定义以及综合权重的确定方法；通过实例说明这些方法是解决模糊多属性决策的有效方法。第二部分结合判断矩阵研究模糊多属性决策问题。针对偏好信息以若干个互补判断矩阵形式给出的模糊多属性决策问题,充分挖掘判断矩阵的特征信息,从而确定专家权重和属性权重；给出了梯形模糊数两两比较的一种可能度公式,从而构造判断矩阵并结合OWA算子得到方案的综合排序；研究了具有严格偏好关系的梯形模糊互反判断矩阵一致性的判定及其修正方法并通过项目评估问题说明了该方法的实用性。第三部分结合基于集对分析思想研究模糊多属性决策问题。通过借鉴集对分析理论把论域三划分的思想,把梯形模糊数属性值转化成联系数的形式,能有效处理决策过程中的不确定因素；对于权重向量和决策矩阵中的梯形模糊数采取不同的处理方法；用联系数决策理论的概念来刻画备选方案与正、负理想方案组成集对的同一对立程度；通过实例计算表明,该方法是求解模糊多属性决策问题的一种有效工具。第四部分主要讨论了模糊多属性群决策中专家意见的共识性问题。在应用模糊区间数之间的相离度和相异度的条件下,分别设计相应的共识达成算法。给出了一种不确定语言模糊多属性群决策的共识策略,并将TOPSIS方法推广到不确定语言多属性群决策中,进而确定了属性的权重和方案的排序；分别对算法的收敛性进行证明并介绍了算法的实现过程,结合实例加以分析,说明了该决策方法的实用性和科学性。第五部分将模糊多属性群决策方法应用到电网投资规划的综合评价决策中,通过实例给出了应用模糊多属性群决策模型进行投资决策的详细步骤。实例研究表明,该方法可为电网投资建设提供参考和理论支持。
徐文[5]（2013）在《矿产资源调查项目绩效评价的体系与方法研究》文中提出在我国政府部门引入绩效管理后，国土资源部等相关单位也开展了政府绩效评价的试点推进工作。本文依托中国地质调查局绩效评价试点项目——湖南锡田矿区钨锡多金属矿勘查项目，对矿产资源调查项目绩效评价做以研究。在政府绩效评价、项目绩效评价、地质调查项目绩效评价的理论方法研究基础上，本文以财预[2011]285号文的绩效评价参考指标框架为依据，参考《国家地质工作评价体系研究》中设置的单项指标，针对矿产资源调查项目的行业特点与专业特点进行挑选与补充后，建立矿产资源调查项目绩效评价的指标体系。依据单项指标特点，制定出指标的评分原则与评价标准。按照综合的评价方法，用算术平均法对矿产资源调查项目绩效评价单项指标进行计算得到二级指标得分，用含权分值法计算二级指标得到一级指标得分，通过对一级指标的加总得到项目总体的绩效得分，并对项目总体绩效得分所显示的项目绩效好坏，建立明确的评判标准。在理论上完整建立矿产资源调查项目的绩效评价体系之后，本文以湖南锡田矿区钨锡多金属矿勘查项目为典型案例，对实施过程中的甲类工作项目进行绩效分析，检验评价体系的科学性与实用性。通过以上研究，得出结论：矿产资源调查项目具有鲜明的行业特点和专业特点，绩效评价的周期需要根据评价所处的阶段、项目的特点及绩效管理的目标予以确定。矿产资源调查项目绩效评价作用主要表现在项目管理与项目决策两个方面，按矿产资源调查项目的特点设计评价指标体系，对于能定量评价的指标确定了评价的方法与依据，对于不能定量评价的指标，明确了等级区分的标准和评分依据。矿产资源调查项目绩效评价的方法，除了常规的方法外，其特征性的方法是含权分值法。本研究完成了含权分值法在矿产资源调查项目绩效评价中的具体应用，确定了各项、各级指标含权分值的分配与分值评价标准，保证了绩效评价的可操作性。矿产资源调查项目绩效评价的内容比较简单一点，指标体系和评价方法比较成熟，矿产资源调查项目绩效评价的理论与方法基本可以推广使用。
祝月红[6]（2012）在《Agent技术在元搜索引擎中的应用研究》文中研究指明随着因特网的飞速发展,网络信息的含量急剧增长,网络信息获取的方式也多种多样。如何准确、高效地获取有价值信息成为研究人员和用户日益关注的话题。现有独立搜索引擎存在数据库覆盖范围小、查全率偏低的缺陷,元搜索引擎通过调用多个独立搜索引擎的方式扩大了检索的范围,在一定程度上提高了查全率。但由于独立搜索引擎返回大量重复冗余结果,导致元搜索引擎的结果显示代理负担加大、系统查准率降低、响应时间过长。为解决这一缺陷,本文引入Agent技术,充分利用Agent的代理性、智能性和自主性的特点,将Agent技术运用到元搜索引擎中,集合两者各自在web信息挖掘和信息检索方面的优势,提高元搜索引擎的查询性能和检索效率。本文主要工作内容总结如下：1、介绍Agent和MAS的相关理论知识,以及元搜索引擎的概念、工作原理等知识。分析和总结目前国内外关于Agent技术在元搜索引擎中的应用现状,提出传统元搜索引擎存在的不足。2、建立一种基于奖励机制的智能元搜索引擎系统模型。该系统模型为各成员搜索引擎分别创建相应的成员Agent,利用成员Agent收集成员搜索引擎的查询结果并做相应处理。3、提出一种与系统模型相适应的成员搜索引擎调度策略——基于奖励机制的成员搜索引擎调度策略。该调度策略充分考虑影响元搜索引擎查询性能的各个要素,并按照一定的奖励机制对各成员搜索引擎的查询重要度排名,优先选择重要度最高的若干成员搜索引擎进行调度。4、提出一种与系统模型相适应的查询结果合成策略——基于奖励机制的查询结果合成策略。该合成策略针对已调度成员搜索引擎的查询结果,根据查询结果与查询请求的综合匹配度等级值,对查询结果进行归并排序。5、用KQML语言实现系统中各Agent间的协作通信,并对系统性能进行综合分析和对比验证,证明这种基于奖励机制的智能元搜索引擎,其查全率、查准率和响应时间都在一定程度上优于传统元搜索引擎。
成晓芳[7]（2012）在《基于价值工程的连接器成本控制》文中研究表明科技的不断进步推动电子产品价格的不断下降。F公司是电子连接器行业的主要厂商之一，面对市场降价需求的同时，还要面临因中国大陆地区缺工环境影响而导致的人力成本增加和国际市场大宗原料价格波动带来的材料成本攀升的双重压力。能否合理有效地控制成本决定了F公司能否在激烈的市场竞争中继续保持领先地位。本文对F公司的连接器及其成本构成展开分析计算，以USB3.0双层堆叠式连接器为例子，用ABC分析方法初步筛选出影响连接器成本的主要因素作为价值工程的关键因素。首先运用强制评分法进行价值及功能分析验证，确认屏蔽壳等是否可作为价值工程的对象。为了防止强制评分法求价值系数不够准确，再用功能重要程度评价法和基点法进一步锁定屏蔽壳和塑料框架为价值工程对象并计算确定目标成本。紧接着收集价值工程对象的成本控制方案，通过方案评价选择最优改善方案。改善方案的实施紧随其后，然后用产品功能信赖性测试验证检验产品性能，通过再次成本分析评估经济效益。利用性能和效益双重检验标准评价方案实施的成效。基于价值工程的方法，本文对关键的连接器成本进行了分析,提出了成本控制的方案，并通过实例验证，找到解决连接器成本居高不下的原因及改善对策。为F公司连接器降低成本、提升产品竞争力提供了示范作用。
孙振华[8]（2010）在《济南市循环经济发展水平评价研究》文中指出循环经济作为一种新型的经济发展模式与先进的环境保护理念,是实现经济健康、协调、可持续发展的战略选择。大力发展循环经济,是实现济南新时期战略部署的重要举措。为及时、准确掌握济南市循环经济运行状况、发展态势及存在的问题,加快推进济南市循环经济的发展进程,研究济南市循环经济发展水平具有十分重要的理论意义和实践价值。本文首先论述了循环经济的由来、理论体系和国内外发展动态,并评述了现有的评价体系的研究成果,为构建济南市循环经济评价体系提供了一个理论和方法背景;接着对循环经济内涵做了界定,进而依据济南市循环经济评价指标体系设计的基本原则,综合运用文献调研法和频度分析法设计出一套由3个子系统（经济子系统、生态环境子系统、社会子系统）和32个指标组成的济南市循环经济评价指标体系。在运用区间数层次分析法与熵值法确定指标权重系数计算公式的基础上,构建基于位分值法与线性加权和法的济南市循环经济综合评价模型,并对济南市2004-2008年循环经济发展水平进行实证分析并监测其运行态势。实证评价结果表明:济南市循环经济综合发展指数随时间序列呈现出明显的上升趋势,循环经济系统保持良好的发展势头。根据前述理论研究和实证分析,深入分析济南市现阶段循环经济发展面临的条件,从而提出加快济南市循环经济发展的政策建议和措施,以其为持续推进济南市循环经济发展进程提供决策依据和理论参考。
常晓宁[9]（2008）在《基于价值工程的房地产企业成本控制研究》文中研究表明随着世界经济一体化进程的加快和程度的加深、国内国际市场的融合,大的房地产企业纷纷走出自己原来的领地,投入到对国内其他市场甚至是国外市场的争夺之中。同样,也有国际上比较有竞争力的企业进驻我国各大城市开展房地产投资。在这种情况下,我国的房地产企业要想立足和发展,就必须不断增强自身的核心竞争力,不断地挖掘降低成本的途径。本文希望通过研究找到价值工程和房地产企业成本控制的切入点,为房地产企业进行有效的成本控制、提高经济效益和竞争力提供参考。本文在研究中采用规范性分析和实证分析相结合的方法。首先对企业可以选择的成本控制方法进行比较,结合房地产企业的实际,选择价值工程作为房地产企业成本控制的主要方法。其次,本文通过理论分析确定了房地产企业的成本项目及价值环节。通过分析,我们认为房地产企业的主要价值环节包括土地获得活动、设计活动、工程建设、竣工结算、销售活动以及售后活动等六个。根据对每个价值环节进行分析本文确定了房地产企业的八项成本项目,如:土地获得中的成本项目、设计活动过程中的成本项目、工程建设过程中的成本项目、竣工结算过程中的成本项目、销售活动中的成本项目、售后的成本项目、管理活动成本以及资金成本等。这些成本项目都可以采用价值工程的方法来进行成本控制。再次,在确定了房地产企业的成本项目的基础上,本文以“金帝海岸”项目为案例进行价值工程分析。通过采用ABC分析法对“金帝海岸”项目涉及的各种成本进行分析,选择了占“金帝海岸”总成本70%的建筑安装成本和对企业影响较大的销售推广费用作为价值工程分析的对象。通过对闭路电视监控系统和销售推广费用的功能定义、分析和评价,采用平均先进分值法确定了闭路电视监控系统和销售推广费用的成本降低额和成本降低幅度。最后,本文对全文的规范性研究和实证研究结果进行总结,指出本研究中的不足,并提出了房地产企业采用价值工程进行成本控制需要注意的问题。通过案例分析本文得出结论:首先,房地产企业不仅可以采用价值工程技术对建筑安装成本进行控制,而且可以对各种活动的成本进行控制,如销售活动等;其次,价值工程分析可以直接确定某项活动或产品的成本降低幅度,便于决策。本文主要有两个创新点: （1）将价值链分析技术和价值工程方法相结合进行成本控制。本文为了确定房地产企业的成本项目,采用价值链分析技术确定了价值增值的环节,根据价值增值环节确定相应的成本项目。因此,价值链分析技术可以作为价值工程方法的基础,使成本控制更具有针对性。（2）本文以具体房地产企业为实例进行了规范分析和实证分析,研究结论更具有针对性。
李强[10]（2006）在《基于本体论的个性化和社会化元搜索引擎的研究》文中研究指明在浩如烟海的互联网信息世界中，通过现有的搜索引擎，人们寻找有用信息还是存在着很大的困难。究其原因，一是用户信息需求的特定性、有限性和互异性与信息资源分布的无限性、分散性之间存在矛盾；二是现有搜索引擎的缺陷与信息检索服务之间不相适应。现有的搜索引擎存在覆盖率低和查准率低的缺陷，无法充分满足人们的搜索需求。元搜索引擎通过调用多个搜索引擎来实现搜索，并对搜索结果进行综合处理，能较好解决现有的搜索引擎所存在的缺陷。为了满足用户搜索需求的特定性，通过对用户特性进行建立用户模型，在元搜索引擎上引入个性化的搜索，达到提高搜索精度的目的。由于元搜索引擎是建立在现有的搜索引擎之上，它同样存在现有的搜索引擎采用的机器搜索带来的种种问题。为了解决这个问题，近几年来随着Web2.0技术的发展，人们提出社会化搜索的概念。社会化搜索是一种基于人的搜索，其目的是通过搜索引擎的众多用户的集体智慧获取和改善搜索结果。本文在元搜索引擎上引入个性化搜索和社会化搜索，为用户的个性化搜索需求服务，并展开了相关研究。论文提出了一种基于本体论的个性化搜索与社会化搜索相结合的元搜索引擎的系统结构模型；提出了个性化和社会化搜索相结合的方法，提高用户搜索的精度。论文对用户模型进行着重的研究，提出了一种新型的用户模型。它是以基于本体论建立的层次型主题分类参考模型为用户模型形式，结合用户个体模型和用户群体模型，并对用户的多项特性进行建模；通过强化学习对用户模型进行更新。论文在个性化搜索的研究中，提出了一种基于用户兴趣模型的用户查询意图分析算法；对基于混合学习法的成员搜索引擎选择算法进行改进，提出了一种结合用户成员搜索引擎偏好模型的混合学习法的成员搜索引擎选择算法，它具有个性化选择和选择速度快的优点；对基于加权合成法的搜索结果排序算法进行改进，提出了一种基于用户兴趣模型的位置／全局相关度的搜索结果排序算法。论文在社会化搜索的研究中，对一种结合文档内容的PageRank算法的应用领域进行扩展，将它的原理应用于对兴趣圈内的用户进行重要性评价，提出了一种计算用户人气度的ScoreRank算法；并提出了一种结合用户兴趣模型、用户收藏模型和收藏内容分析的收藏搜索结果的排序算法。
二、关于基点平均分值法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于基点平均分值法（论文提纲范文）
（2）券商研究能力对竞争力的影响研究 ——以天风证券为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.4 研究创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 券商研究能力 |
| 2.1.1 券商分析师 |
| 2.1.2 券商研究机构 |
| 2.2 竞争力的定义与评价 |
| 2.3 券商竞争力 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 案例研究 |
| 3.1 天风证券简介 |
| 3.2 天风证券研究能力总览 |
| 3.3 研究能力带动市场地位快速提升 |
| 3.4 研究能力助力基金分仓佣金收入跃升第一梯队 |
| 3.5 研究能力加速业务协同 |
| 3.6 盈利能力变化分析 |
| 3.6.1 规模较小 |
| 3.6.2 管理费用较高 |
| 3.6.3 杠杆率较低 |
| 3.7 案例小结 |
| 4 券商研究能力对竞争力影响的理论分析 |
| 4.1 券商研究能力维度分析 |
| 4.1.1 券商研究能力概述 |
| 4.1.2 分析师数量 |
| 4.1.3 分析师质量 |
| 4.1.4 研究报告数量 |
| 4.1.5 研究评级影响力 |
| 4.2 券商研究能力对竞争力作用机理分析及研究假设 |
| 4.2.1 中国证券行业背景分析 |
| 4.2.2 券商竞争力的概述 |
| 4.2.3 券商的业务模式 |
| 4.2.4 证券公司信息隔离墙制度 |
| 4.2.5 研究能力与其他业务板块关系分析 |
| 4.2.6 研究假设 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 券商研究能力对竞争力影响的实证研究 |
| 5.1 基于因子分析法的券商研究能力评价指标构建 |
| 5.1.1 样本选择及数据获取 |
| 5.1.2 数据预处理 |
| 5.1.3 分析过程 |
| 5.1.4 分析结论 |
| 5.2 券商研究能力与盈利能力的实证分析 |
| 5.2.1 变量选择及描述性统计 |
| 5.2.2 模型设定与选择 |
| 5.2.3 回归结果 |
| 5.2.4 进一步研究 |
| 5.2.5 稳健性检验 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 本土券商的发展建议 |
| 6.2.1 提升研究能力、重视梯队建设 |
| 6.2.2 加强金融科技投入 |
| 6.2.3 增强资本实力,寻找并购良机 |
| 6.2.4 差异化经营,保持核心竞争力 |
| 6.3 进一步研究的展望 |
| 6.3.1 完善券商绩效评价 |
| 6.3.2 进一步分析研究能力对竞争力提升的作用机制和影响路径 |
| 6.3.3 以更完善的数据开展研究 |
| 6.3.4 研究研报盈余预测准确性对研究能力的影响 |
| 6.3.5 构建更全面的研究能力评价指标 |
| 参考文献 |
（3）县级政府生态环境保护考核评价指标体系构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 国外研究现状综述 |
| 1.3.2 国内研究现状综述 |
| 1.3.3 简要评价 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究思路和方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究的创新点 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 县级政府 |
| 2.1.2 生态环境 |
| 2.1.3 生态环境保护 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 生态文明理论 |
| 2.2.2 绩效考核理论 |
| 2.2.3 系统理论 |
| 2.2.4 整体治理理论 |
| 2.2.5 健康中国战略理论 |
| 2.3 县级政府生态环境保护考核评价指标体系构建的重要性 |
| 2.3.1 确保县级政府生态环境保护服务精准到位 |
| 2.3.2 助力县级政府生态环境保护治理开展绩效评估 |
| 2.3.3 利于县级政府生态环境保护治理责任确定 |
| 2.3.4 推进我国人与自然和谐发展理念科学践行 |
| 第3章 县级政府生态环境保护考核评价的 |
| 3.1 县级政府生态环境保护考核评价主体 |
| 3.1.1 评价主体选择 |
| 3.1.2 评价主体构成 |
| 3.1.3 评价主体特点 |
| 3.2 县级政府生态环境保护考核评价客体 |
| 3.2.1 评价客体选择 |
| 3.2.2 评价客体构成 |
| 3.3 县级政府生态环境保护考核评价工具 |
| 3.3.1 评价工具选择 |
| 3.3.2 评价工具内涵 |
| 3.3.3 典型评价工具 |
| 第4章 县级政府生态环境保护考核评价体系的构建 |
| 4.1 县级政府生态环境保护考核评价指标体系构建的目的 |
| 4.2 县级政府生态环境保护考核评价指标体系构建的原则 |
| 4.3 县级政府生态环境保护考核评价指标体系构建的方法和流程 |
| 4.3.1 县级政府生态环境保护考核评价指标体系构建的方法 |
| 4.3.2 县级政府生态环境保护考核评价指标体系构建的流程 |
| 4.4 县级政府生态环境保护考核评价指标体系的具体内容 |
| 4.5 县级政府生态环境保护考核评价指标权重的确定 |
| 4.5.1 考核评价指标权重确定方法 |
| 4.5.2 考核评价指标权重确定过程 |
| 4.6 县级政府生态环境保护考核评价指标权重结果分析 |
| 第5章 县级政府生态环境保护考核评价指标体系的总体评析 |
| 5.1.1 指标体系架构多维一体,体现评价体系的系统性 |
| 5.1.2 生态文明评价指标占比大,彰显评价体系的生态性 |
| 5.1.3 指标设定“以人民为中心”,突出评价体系的人民性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 问卷调查 |
| 在读期间参与的课题与发表的学术论文 |
（4）模糊多属性决策方法及其应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 学术背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 第2章 基于格序的模糊多属性决策 |
| 2.1 问题描述 |
| 2.1.1 格及其代数特征 |
| 2.1.2 模糊多属性格序决策模型 |
| 2.2 梯形模糊数多属性格序决策 |
| 2.2.1 预备知识 |
| 2.2.2 具有格序特征的梯形模糊数的补充 |
| 2.2.3 算例分析 |
| 2.3 三角模糊数多属性格序决策 |
| 2.3.1 预备知识 |
| 2.3.2 决策方法 |
| 2.3.3 算例分析 |
| 2.4 模糊多属性格序决策的冗余指标的消除策略 |
| 2.4.1 属性的确定 |
| 2.4.2 决策方法 |
| 2.4.3 算例分析 |
| 2.5 对方案有偏好的模糊多属性格序决策 |
| 2.5.1 问题描述 |
| 2.5.2 属性权重的确定 |
| 2.5.3 决策方法 |
| 2.5.4 算例分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 基于判断矩阵的模糊多属性决策 |
| 3.1 一种带有属性偏好的模糊多属性决策 |
| 3.1.1 问题描述 |
| 3.1.2 权重的确定 |
| 3.1.3 方案的排序或择优 |
| 3.1.4 算例分析 |
| 3.2 基于可能度的判断矩阵的构造 |
| 3.2.1 问题描述 |
| 3.2.2 决策方法 |
| 3.2.3 算例分析 |
| 3.3 梯形模糊互反判断矩阵一致性的判别及修正 |
| 3.3.1 预备知识 |
| 3.3.2 梯形模糊互反判断矩阵的排列矩阵的定义 |
| 3.3.3 梯形模糊互反判断矩阵满意一致性的判定 |
| 3.3.4 排列矩阵T=(t_(ij))_(n×n)的元素的修正 |
| 3.3.5 算例分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于集对分析的模糊多属性决策 |
| 4.1 集对分析理论 |
| 4.1.1 联系度的含义 |
| 4.1.2 集对势简介 |
| 4.2 决策原理及方法 |
| 4.2.1 梯形模糊决策矩阵的处理 |
| 4.2.2 权重的确定 |
| 4.2.3 综合理想方案法 |
| 4.2.4 决策方法 |
| 4.3 算例分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 模糊多属性群决策 |
| 5.1 区间模糊多属性群决策 |
| 5.1.1 建立评价指标体系 |
| 5.1.2 问题描述 |
| 5.1.3 区间数决策矩阵的规范化处理 |
| 5.1.4 决策方法 |
| 5.2 区间多属性群决策达成共识的方法1 |
| 5.2.1 共识的度量 |
| 5.2.2 达成共识的方法 |
| 5.2.3 算例分析 |
| 5.3 区间多属性群决策达成共识的方法2 |
| 5.3.1 共识的度量 |
| 5.3.2 共识及达成共识的过程 |
| 5.3.3 算例分析 |
| 5.4 不确定语言模糊多属性群决策方法 |
| 5.4.1 预备知识 |
| 5.4.2 不确定语言多属性群决策问题描述 |
| 5.4.3 共识及达成共识的方法 |
| 5.4.4 决策方法 |
| 5.4.5 算例分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 模糊多属性群决策在电网建设中的应用 |
| 6.1 电网建设项目评价指标体系 |
| 6.2 电网建设评价模型 |
| 6.3 决策方法 |
| 6.4 算例分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 本文取得的主要研究成果 |
| 进一步研究工作 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及科研成果 |
（5）矿产资源调查项目绩效评价的体系与方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与项目依托 |
| 1.1.1 背景 |
| 1.1.2 项目依托 |
| 1.2 研究现状与存在问题 |
| 1.2.1 研究现状 |
| 1.2.2 存在问题 |
| 1.3 研究目的与研究意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 预期创新性研究成果 |
| 第2章 地质调查项目绩效评价的理论概述 |
| 2.1 地质调查项目绩效评价的概念 |
| 2.1.1 财政支出绩效评价 |
| 2.1.2 地质调查项目绩效评价 |
| 2.1.3 地质调查项目绩效评价的对象和内容 |
| 2.2 地质调查项目绩效评价的作用 |
| 2.2.1 地质调查项目绩效评价与项目管理 |
| 2.2.2 地质调查项目绩效评价与项目决策 |
| 2.3 地质调查项目绩效评价的层次与阶段 |
| 2.3.1 地质调查项目绩效评价的层次 |
| 2.3.2 地质调查项目绩效评价的阶段 |
| 2.4 地质调查项目绩效评价的方法研究 |
| 2.4.1 地质调查项目绩效评价的基本方法 |
| 2.4.2 地质调查项目绩效评价的综合方法 |
| 第3章 矿产资源调查项目绩效评价的指标体系研究 |
| 3.1 项目决策绩效评价指标 |
| 3.1.1 项目目标绩效指标 |
| 3.1.2 决策过程绩效指标 |
| 3.1.3 资金分配绩效评价 |
| 3.2 项目管理绩效评价指标 |
| 3.3 项目绩效评价指标 |
| 3.3.1 项目产出 |
| 3.3.2 项目效益 |
| 第4章 矿产资源调查项目绩效评价的方法研究 |
| 4.1 矿产资源调查项目整体绩效评价 |
| 4.1.1 单项指标（三级）评分标准 |
| 4.1.2 二级指标评价分值与项目整体绩效分值计算方法 |
| 4.1.3 项目绩效好坏的判别标准 |
| 4.2 不同阶段的评价方法研究 |
| 4.2.1 立项阶段绩效评价 |
| 4.2.2 实施阶段绩效评价 |
| 4.2.3 项目完工阶段绩效评价 |
| 第5章 湖南省锡田地区钨锡多金属矿项目 |
| 5.1 项目简介 |
| 5.1.1 地理位置 |
| 5.1.2 评估过程 |
| 5.2 项目决策绩效评价 |
| 5.2.1 目标绩效评价 |
| 5.2.2 决策过程绩效评价 |
| 5.2.3 资金分配绩效评价 |
| 5.2.4 决策绩效总体评价 |
| 5.3 项目管理绩效评价 |
| 5.3.1 资金到位绩效评价 |
| 5.3.2 资金管理绩效评价 |
| 5.3.3 组织实施绩效评价 |
| 5.3.4 管理绩效总体评价 |
| 5.4 项目绩效评价 |
| 5.4.1 产出绩效评价 |
| 5.4.2 项目效益绩效评价 |
| 5.4.3 项目绩效总体评价 |
| 5.5 项目整体绩效评价 |
| 5.5.1 项目单项绩效指标评述 |
| 5.5.2 项目整体绩效评价评述 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 有待解决的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）Agent技术在元搜索引擎中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文选题及研究意义 |
| 1.2 论文研究的主要内容 |
| 1.3 论文组织与研究成果 |
| 第2章 元搜索引擎概述 |
| 2.1 搜索引擎分类 |
| 2.1.1 全文搜索引擎 |
| 2.1.2 目录索引 |
| 2.1.3 元搜索引擎 |
| 2.2 元搜索引擎工作原理 |
| 2.3 元搜索引擎的现状及缺陷 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 Agent相关技术 |
| 3.1 Agent基本理论 |
| 3.1.1 Agent概念及特征 |
| 3.1.2 Agent类型及结构 |
| 3.2 多Agent系统(MAS) |
| 3.2.1 MAS的定义及特征 |
| 3.2.2 MAS的分类 |
| 3.3 多Agent协作 |
| 3.3.1 Agent通信语言 |
| 3.3.2 Agent协作机制 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于奖励机制的智能元搜索引擎系统 |
| 4.1 Agent技术在元搜索引擎中的应用现状 |
| 4.2 基于奖励机制的智能元搜索引擎系统模型 |
| 4.3 智能成员搜索引擎调度策略 |
| 4.3.1 传统的成员搜索引擎调度策略 |
| 4.3.2 基于奖励机制的成员搜索引擎调度策略 |
| 4.4 智能查询结果合成策略 |
| 4.4.1 传统的查询结果合成策略 |
| 4.4.2 基于奖励机制的结果合成策略 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 系统通信与性能验证 |
| 5.1 系统通信 |
| 5.1.1 Agent创建 |
| 5.1.2 Agent通信 |
| 5.2 性能分析与验证 |
| 5.2.1 系统性能分析 |
| 5.2.2 系统性能验证 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 发表论文和参加科研情况 |
（7）基于价值工程的连接器成本控制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究的背景和意义 |
| 1.1.1 课题背景 |
| 1.1.2 课题意义 |
| 1.2 价值工程理论的起源 |
| 1.3 国内外价值工程理论的发展及研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 主要研究方法和内容 |
| 1.5 论文的章节安排 |
| 第二章 价值工程原理和方法概述 |
| 2.1 价值工程原理 |
| 2.1.1 价值工程的定义 |
| 2.1.2 价值工程的基本原理 |
| 2.1.3 价值工程的特点 |
| 2.2 价值工程的工作程序 |
| 2.3 价值工程对象的选择与情报收集 |
| 2.3.1 价值工程对象选择的原则 |
| 2.3.2 价值工程对象选择的方法 |
| 2.3.3 情报收集 |
| 2.4 功能分析与功能评价 |
| 2.4.1 功能分析的目的 |
| 2.4.2 功能定义 |
| 2.4.3 功能分类 |
| 2.4.4 功能整理 |
| 2.4.5 功能评价 |
| 第三章 连接器价值工程对象的选择与分析 |
| 3.1 连接器产品 |
| 3.1.1 连接器产品构成 |
| 3.1.2 连接器产品成本结构 |
| 3.2 基于价值工程的成本分析 |
| 3.2.1 关键因素的定义 |
| 3.2.2 价值及功能分析验证 |
| 3.2.3 基于基点法的目标成本计算 |
| 第四章 连接器成本控制方案 |
| 4.1 方案的收集 |
| 4.1.1 屏蔽壳改善方案 |
| 4.1.2 塑料框架改善方案 |
| 4.2 方案的评价与选择 |
| 4.2.1 方案的概略评价 |
| 4.2.2 方案详细评价及最优方案选择 |
| 第五章 成本控制方案的实施与验证 |
| 5.1 方案实施 |
| 5.2 产品功能可靠性验证 |
| 5.3 方案成效评价 |
| 5.3.1 产品性能 |
| 5.3.2 经济效益 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 论文总结 |
| 6.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 |
（8）济南市循环经济发展水平评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标及主要研究内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 主要研究内容 |
| 1.3 研究方案 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究的技术路线 |
| 1.4 创新点及研究的改进 |
| 2 循环经济理论及评价体系研究进展 |
| 2.1 循环经济的基础理论 |
| 2.1.1 循环经济的概念和内涵 |
| 2.1.2 循环经济的原则 |
| 2.2 国外循环经济理论研究文献述评 |
| 2.3 国外循环经济评价研究文献述评 |
| 2.4 国内循环经济理论研究文献述评 |
| 2.5 国内循环经济评价研究文献述评 |
| 3 济南市循环经济评价指标体系设计 |
| 3.1 济南市循环经济评价指标体系设计的基本原则 |
| 3.2 济南市循环经济评价指标体系的设计思路 |
| 3.3 济南市循环经济综合评价指标体系的基本框架 |
| 3.4 各子系统初选指标的确定 |
| 3.5 各子系统最终指标的确定 |
| 3.6 济南市循环经济评价指标体系部分基本指标释义 |
| 4 济南市循环经济综合评价方法及模型的构建 |
| 4.1 济南市循环经济综合评价方法的选用 |
| 4.1.1 原理与模型 |
| 4.1.2 方法与步骤 |
| 4.1.3 计算模型的构建 |
| 4.2 评价指标权重的确定 |
| 4.2.1 子系统权重系数的确定 |
| 4.2.2 子系统中具体指标权重的确定 |
| 4.3 评价指标数据的无量纲化处理 |
| 5 济南市循环经济发展水平实证评价 |
| 5.1 原始数据的采集 |
| 5.2 指标权重赋值 |
| 5.2.1 区间数层次分析法 |
| 5.3 指标位分值的计算 |
| 5.4 实证评价结果计算及分析 |
| 5.4.1 实证评价结果计算 |
| 5.4.2 实证评价结果分析 |
| 5.4.3 济南市循环经济发展运行态势监测 |
| 5.5 济南市循环经济进程的现状分析 |
| 5.6 加快济南市循环经济进程的政策建议 |
| 5.6.1 完善循环经济技术支撑体系 |
| 5.6.2 结合生态市建设的目标和任务，加快济南市循环经济进程 |
| 5.6.3 大力发展高新技术产业，加快改造传统产业，促进循环经济的发展 |
| 5.6.4 推进清洁生产，建立循环经济生产体系 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（9）基于价值工程的房地产企业成本控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文的研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 本文的研究内容 |
| 1.3.2 本文的主要研究方法 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 成本 |
| 2.1.2 成本控制 |
| 2.1.3 国内房地产企业成本控制中存在的问题 |
| 2.2 成本控制方法综述 |
| 2.2.1 标准成本控制方法 |
| 2.2.2 作业成本控制方法 |
| 2.2.3 本文的成本控制方法选择 |
| 2.3 价值工程综述 |
| 2.3.1 价值工程的产生与发展 |
| 2.3.2 价值工程的基本原理 |
| 2.3.3 价值工程的特征 |
| 2.3.4 价值工程的工作程序 |
| 2.3.5 价值工程法对于房地产企业成本控制的优越性分析 |
| 2.4 价值链分析 |
| 2.4.1 价值链基本理论 |
| 2.4.2 价值链分析法对成本控制的作用 |
| 3 房地产企业的价值环节与成本项目的确定 |
| 3.1 房地产企业的价值环节 |
| 3.1.1 房地产企业价值活动识别 |
| 3.1.2 活动类型的确立 |
| 3.1.3 房地产企业的价值环节 |
| 3.2 房地产企业成本项目的确定 |
| 3.2.1 土地获得过程中的成本项目 |
| 3.2.2 设计活动过程中的成本项目 |
| 3.2.3 工程建设过程中的成本项目 |
| 3.2.4 竣工结算过程中的成本项目 |
| 3.2.5 销售活动中的成本项目 |
| 3.2.6 销售活动中销售税金项目 |
| 3.2.7 售后的成本项目 |
| 3.2.8 管理活动成本 |
| 3.2.9 资金成本 |
| 4 价值工程在房地产企业成本控制中的应用案例分析 |
| 4.1 研究对象选择 |
| 4.1.1 研究对象选择方法的确定 |
| 4.1.2 ABC 分析法的步骤 |
| 4.2 价值工程功能分析 |
| 4.2.1 建筑安装功能分析 |
| 4.2.2 销售费用功能分析 |
| 4.3 功能评价 |
| 4.3.1 建筑安装-智能化工程设计功能评价 |
| 4.3.2 销售费用功能评价 |
| 4.4 案例分析结果及启示 |
| 5 研究结论和建议 |
| 5.1 本文研究结论 |
| 5.1.1 研究结论总结 |
| 5.1.2 本文创新点 |
| 5.2 本研究中的不足和建议 |
| 5.2.1 本研究中的不足 |
| 5.2.2 房地产企业实施价值工程需要注意的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）基于本体论的个性化和社会化元搜索引擎的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 传统搜索引擎存在的不足 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.4 论文的主要研究内容 |
| 1.5 论文结构 |
| 第2章 搜索引擎与元搜索引擎 |
| 2.1 搜索引擎 |
| 2.2.1 搜索引擎的产生与发展 |
| 2.1.2 搜索引擎的结构和原理 |
| 2.1.3 搜索引擎的分类 |
| 2.1.4 搜索引擎的现状和存在的问题 |
| 2.2 元搜索引擎 |
| 2.2.1 元搜索引擎的产生 |
| 2.2.2 元搜索引擎的原理 |
| 2.2.3 元搜索引擎的分类 |
| 2.2.4 元搜索引擎与传统搜索引擎的区别 |
| 2.2.5 元搜索引擎的研究现状 |
| 2.3 本章小节 |
| 第3章 用户模型的研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 相关技术 |
| 3.2.1 用户建模技术 |
| 3.2.2 机器学习 |
| 3.3 用户模型的系统结构 |
| 3.3.1 用户模型的研究现状 |
| 3.3.2 用户模型的系统结构框架 |
| 3.4 用户兴趣模型的总体设计 |
| 3.4.1 用户兴趣模型的系统结构 |
| 3.4.2 用户兴趣模型的建模方法 |
| 3.5 用户兴趣模型的表示和建立 |
| 3.5.1 用户兴趣模型的表示 |
| 3.5.2 用户兴趣模型的建立 |
| 3.6 用户模型的更新 |
| 3.6.1 基于用户查询词的用户兴趣模型更新 |
| 3.6.2 基于用户查询结果反馈学习的更新 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 元搜索引擎的个性化搜索研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 个性化搜索 |
| 4.2.1 个性化搜索的研究现状 |
| 4.2.2 个性化搜索的主要方法 |
| 4.3 元搜索引擎的个性化搜索的总体设计 |
| 4.4 用户查询意图分析 |
| 4.4.1 查询关键词到兴趣类别映射的算法 |
| 4.4.2 查询意图分析的算法 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 元搜索引擎的社会化搜索研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 社会化搜索 |
| 5.2.1 社会化搜索的含义 |
| 5.2.2 社会化搜索的发展现状 |
| 5.2.3 个性化搜索与社会化搜索的结合 |
| 5.3 元搜索引擎的社会化搜索的总体设计 |
| 5.4 用户建模 |
| 5.5 会员搜索 |
| 5.5.1 会员搜索的实现方法 |
| 5.5.2 PageRank算法简介 |
| 5.5.3 人气度排序的ScoreRank算法 |
| 5.6 收藏搜索 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 成员搜索引擎选择算法的研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 典型的成员搜索引擎选择算法 |
| 6.3 基于混合学习法的成员搜索引擎选择算法 |
| 6.3.1 算法设计的策略 |
| 6.3.2 用户对数据库偏好模型 |
| 6.4 选择算法的设计 |
| 6.4.1 数据库与主题类别的相关度计算 |
| 6.4.2 用户对成员搜索引擎的偏好度的计算 |
| 6.4.3 成员搜索引擎的选择 |
| 6.5 本章小节 |
| 第7章 查询结果合成处理算法的研究 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 典型的排序算法 |
| 7.3 结合用户兴趣的加权位置/全局相关度排序算法 |
| 7.3.1 算法的改进 |
| 7.3.2 算法的设计 |
| 7.4 查询结果合成处理 |
| 7.4.1 无效链接检查算法 |
| 7.4.2 去掉重复信息算法 |
| 7.5 本章小节 |
| 第8章 系统总体设计 |
| 8.1 系统总体框架 |
| 8.2 系统模块划分 |
| 8.3 系统设计与实现 |
| 8.4 实验结果与分析 |
| 8.4.1 实验准备 |
| 8.4.2 用户兴趣模型实验 |
| 8.4.3 查询意图分析的实验 |
| 8.4.4 个性化搜索实验 |
| 8.4.5 社会化搜索实验 |
| 8.5 本章小节 |
| 第9章 总结和展望 |
| 9.1 研究总结 |
| 9.2 对今后工作的展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和参加的科研项目 |
| 致谢 |
四、关于基点平均分值法（论文参考文献）
- [1]中国纺织服装企业“一带一路”沿线国家投资环境评价研究[D]. 卢思蓓. 北京服装学院, 2021
- [2]券商研究能力对竞争力的影响研究 ——以天风证券为例[D]. 黄海舟. 浙江大学, 2021(09)
- [3]县级政府生态环境保护考核评价指标体系构建研究[D]. 肖谋艳. 湘潭大学, 2020(02)
- [4]模糊多属性决策方法及其应用研究[D]. 吕智颖. 西南交通大学, 2015(08)
- [5]矿产资源调查项目绩效评价的体系与方法研究[D]. 徐文. 中国地质大学（北京）, 2013(S2)
- [6]Agent技术在元搜索引擎中的应用研究[D]. 祝月红. 河北工程大学, 2012(04)
- [7]基于价值工程的连接器成本控制[D]. 成晓芳. 上海交通大学, 2012(03)
- [8]济南市循环经济发展水平评价研究[D]. 孙振华. 山西财经大学, 2010(05)
- [9]基于价值工程的房地产企业成本控制研究[D]. 常晓宁. 中国海洋大学, 2008(02)
- [10]基于本体论的个性化和社会化元搜索引擎的研究[D]. 李强. 浙江大学, 2006(06)