一、关于目前造林树种单一问题的思考（论文文献综述）
姜海光[1]（2021）在《包头市山林建设工作站森林资源动态变化分析》文中研究表明包头市山林建设工作站（以下简称山林站）,地处包头市青山区北部,大青山南麓,是坐落在内蒙古的西部地区经营规模较大的国有林场,经营范围全部位于内蒙古大青山国家级自然保护区。作为青山区林业工作主战场,山林站在青山区生态文明建设、林业产业发展及自然保护区生态恢复中发挥着重要作用。本文以2007年和2017年两期山林站林地保护利用规划建档数据为基础,通过对数据进行统计和分析,选取了7个与森林资源情况相关联的因子,包括林地面积、林木蓄积、森林覆盖率、乔木林郁闭度、起源、优势树种和龄组结构,从森林资源数量、森林资源结构、森林资源质量3个方面,深入分析了山林站森林资源动态变化情况及变化原因。同时结合现地调查访问资料,指出了当前山林站森林资源管理中存在的问题,并提出有针对性的、符合山林站实际情况的、合理的建议及意见。本论文的研究结果如下:（1）2007—2017年森林资源动态变化:林地总面积从14511.0hm2减少到12744.3hm2,减少了1766.7hm2;活立木总蓄积从25283m3增长到40738m3,增加了15455m3;森林覆盖率从17.50%增长到28.70%,提高了11.20%。其中,乔木林面积增加1099.3hm2,蓄积增加14199m3;乔木林郁闭度从0.3降到0.2;天然林面积增加387.4hm2,人工林面积增加711.9hm2;优势树种从5种增加到6种;幼龄林、中龄林和过熟林面积均有所增加,增加量分别为828.0hm2、1.4hm2、98.7hm2;乔木林平均公顷蓄积量从16.5m3/hm2增长到20.8m3/hm2,平均公顷生长量从0.5m3/hm2增长到0.8m3/hm2,森林质量持续变好。（2）以山林站森林资源现状及动态变化的分析结果为基础,结合现地调查访问资料,指出山林站森林经营管理中存在的五个方面问题,分别为森林质量不高,结构不合理;森林经营水平不高,诸多问题亟待解决;造林绿化地块落实难,生态建设难度增大;森林监测网络不完善,监测能力有待加强;森林保护意识淡薄,破坏森林的行为仍有发生。针对上述问题逐条提出对策,分别为统筹管理,提升森林质量;多措并举,提升森林经营水平;科技支撑,挖掘营造林潜力;要素支撑,健全科研监测体系;宣传普及,增强森林保护意识。
张昕[2]（2021）在《新河沣西新城段河堤林带种植设计研究》文中研究说明新河沣西新城段河堤林带种植设计是在满足河道防护安全的基础上,将生态修复理念与林带植物景观设计相融合的实践项目,旨在通过混交林带的设计途径达到河岸安全防护和河岸带原生动植物生态系统的营造,促进自然河道生态系统的恢复,打造一条属于沣西新城的生态绿道。本文基于项目实践所提出的规划设计问题,从风景园林规划与设计视角出发,利用不同的植物组合搭配和植物景观空间的塑造,来进行新河沣西新城段河堤林带种植设计研究。本文将新河河堤林带分为迎水坡侧植物景观空间和背水坡侧防护林空间两部分。迎水坡侧植物景观空间以保留老河堤滩面上的毛白杨为主,种植混播草甸进行河堤迎水坡滩面的快速覆绿,在河滩面较宽区域,设计人工生境岛。基于不同目标导向的背水坡侧防护林空间,根据场地条件和现状问题设计了规则或不规则的混交林植物组合:基于新城形象展示目的的新河城市段,设计了两种规则式块状混交林植物组合,在防护林空间形成了满足河流生态防护需要的规则式混交林带;基于生态和景观目的的新河郊野Ⅰ段,通过不同树种的组合配置设计了两种风景林和三种生态林等五种不规则团状混交林植物组合,在背水坡侧防护林空间形成了具有丰富场地生境条件和风景观赏游憩功能的自然式针阔叶混交林带;基于生态修复目的的新河郊野Ⅱ段,河道右岸防护林带设计沿用郊野Ⅰ段生态林带的植物组合,并在林带中嵌入具备森林生态系统恢复与重建功能的“宫胁林”植物组团。将八种混交林植物组合在新河防护林带设计范围内进行布局,并根据设计实践中所面临的场地问题对特殊节点位置进行详细的种植设计。在进行林带施工时,根据树种的苗源和造价问题来确定每种乔灌木的栽植规格,并参考混交林的栽植实践经验和相关造林规范解决造林密度的问题。综上,在新河沣西新城段河堤林带种植设计研究中,总结当前河流防护林带建设现状和基于多目标需求的混交林带基础理论和设计方法,结合新河场地的实际情况,在新河河道迎、背水坡侧合理设计和塑造富有自然、野趣和地域特色的针阔叶混交林带景观,也期望可以为其他河道的河堤林带景观设计提供更多的设计思路和借鉴。
杨培松[3]（2021）在《基于森林自然度的多功能经营模式研究 ——以靖州排牙山国有林场为例》文中指出尊重自然,保护自然,坚持人与自然和谐共生是新时代生态文明建设的主旋律,森林的多功能经营对于持续稳固推进生态文明建设有着重要意义。随着社会的发展,在我国,人们对于森林的需求不再是单一的用材或林产品的获取,更多地转向了对森林生态价值的追求。人类的需求推动了森林多功能经营模式的快速推广与实践。本研究以国有林场为具体对象,通过具体的调查分析探索适合该林场的多功能经营模式。本文采用了样地调查的方法,初步了解林场的林分情况,同时结合森林资源调查数据,通过主成分分析法、熵值法以及综合评价指数共同构建出一套森林自然度的评价体系;以森林自然度作为重要的参考因素对林场进行多功能经营区划,在不同的经营区内,根据经营目标确定森林的主导功能和辅助功能,以便为森林的多功能经营确定对应的模式。林场一般指从事林木管理,培育,采伐等工作的单位。我国的国有林场占比较高,是我国林区的基本组织单位。本研究选择的国有林场是湖南省怀化市靖州侗族苗族自治县排牙山国有林场。通过一系列的外业调查、模型构建与数据分析,最终研究出林场的多功能经营模式,主要的研究结果如下:（1）确立了林场森林自然度评价指标体系,得出评价结果;利用样地数据和森林资源调查数据,通过主成分分析法构建了包括群落结构、龄组、海拔、腐殖质厚度、郁闭度、平均年龄、平均胸径、平均树高、公顷蓄积、下木覆盖度、草本覆盖度、Shannon-Wiener指数、Simpson指数、PieLou指数等14个指标组成的评价体系,同时采用熵值法计算各指标权重,最后结合综合评价指数计算出各样地的自然度。（2）林场森林自然度的评价结果为:在林场的155个样地中,有26个样地自然度处于“人工”等级,占比16.77%,有49个样地自然度等级处于“近人工”,占比31.61%,有64个样地自然度等级处于“远自然”,占比41.29%,有7个样地自然度等级处于“半自然”,占比4.52%,有9个样地自然度等级处于“近自然”,占比5.81%。从整体上看,林场的自然度等级为“远自然”。（3）根据自然度评价结果,结合道路、水域、村庄农田、森林起源、坡度、森林类别等因素进行缓冲区叠加分析,将林场区划为生态公益林保护经营区,生态服务为主导功能的兼用林经营区,林产品生产为主导功能的兼用林经营区,商品林集约经营区。在不同的区划内根据不同的林分状况综合研究出以下几种多功能经营模式:①针阔混交林提质增效模式;②人工林引进乡土树种模式;③针阔混交林抚育经营模式;④针阔混交林低强度择伐模式;⑤阔叶混交林择伐促进更新模式;⑥古树名木保护经营模式。
李昂[4]（2020）在《基于资源环境测度的黑龙江省森工城市转型模式研究》文中研究表明森工城市转型是东北振兴的重要组分,也是实现我国经济社会结构性改革的重点和难点。资源环境作为森工城市发展的引擎和载体,决定了城市产业、生态、社会和空间等要素的配置特征和演进方向,合理开发、利用和保护资源环境是森工城市转型成功的关键。在资源型城市中,森工城市的转型步伐仍然相对滞后,尤其是集中分布在东北边缘区位的森工城市群体,普遍存在着转型方向趋同、发展格局失衡、生态修复受阻、产业结构松散和城市引力缺失等问题,极大阻碍了森工城市的可持续转型进程。究其原因,森工城市尚未形成与资源环境耦合的转型策略框架。本文立足于森林资源型城市转型的政策背景与国际经验,以资源环境综合测度为切入点,以空间为语境,挖掘资源环境与森工城市的系统关联,揭示生态过程与转型过程的内在机制,辨识条件差异下的转型模式路径,并提出助力森工城市可持续转型的空间响应策略。全文围绕“理论认知—特征解析—测度综合—模式识别—空间响应”的技术路线展开研究“理论认知”——从资源环境的理论观点、测度方法研究、森工城市转型的理论构成、转型的空间效应等方面,揭示了资源环境与城市系统之间的相互作用本质,从而构建了资源环境与城市转型的系统关联,并据此提出综合测度的方法体系和技术路线。“特征解析”——通过对黑龙江省森工城市自然与生态环境、人口与城镇化水平、经济与产业发展、区位与交通联系、地域文化与旅游资源的梳理概况,结合多样本大数据和空间技术,获得了森工城市转型发展中“形”的特征。通过分析资源环境对空间、城市网络、生产方式和社会结构的约束性特征,而这些特征正是森工城市转型发展过程中多种矛盾问题的成因。“测度综合”——基于黑龙江省森工城市转型发展的资源环境属性,构建综合测度模型。模型以资源环境的禀赋差异为基础,对森工城市的模式差异进行测度辨识和聚类分析,并以系统机制为纽带,集成面向转型格局、生态修复、产业结构和人居环境等多种转型系统目标的空间响应测度集合。资源环境综合测度模型包含两个模块,4种模式指针,26种模式辨识指标,4种空间响应方法,56种响应因子,并具有因地制宜的模型系统开放性,从多维度、多尺度对黑龙江省森工城市的转型发展进行量化指引。“模式识别”——以森工城市资源环境丰裕度、资源产业依赖度、城市发展支撑度和区位条件优势度的测度结果为依据,通过聚类分析的方法对森工城市群体进行系统分类,并根据分类结果和模式指针的差异性,逆推各类森工城市转型发展的特征要素,从而提出差异性的转型模式和相应路径,并探讨了基于边界融合、非均思路和重要节点的模式化发展协调性与可变性。“空间响应”——以模式差异为依据,对黑龙江省森工城市的几种基本模式构型进行空间尺度上的测度响应,对于引力核心型城市以资源环境承载力调控国土空间,对产销基地型城市以生态系统服务的价值提升组织产业结构和空间转型,对精明收缩式森工城市明确生态安全格局的首要地位,对职能置换模式提出基于空间适宜性的城市系统更迭和空间再生。研究以资源环境和空间生态学的理论和方法为支撑,面向困难时期黑龙省森工城市经济、社会、空间的转型问题,通过对资源环境和城市转型相关要素的综合测度,以资源环境内在作用机制为方法,发现森工城市转型发展的问题,提出问题导向的模式路径,并依据路径差异提供协调资源环境与城市发展的空间响应策略。希望研究可以在理论层面上,构建森工城市转型发展的资源环境和空间框架,在实践层面上,为黑龙江省森工城市的未来发展提供科学可行的方法参考。
申朝永[5]（2020）在《西南山区滑坡隐患易发性及森林对其影响研究》文中指出地质灾害在我国属于多发易发性灾害,其中滑坡灾害发生最频繁,影响范围最广,西南山区最为严重。滑坡灾害往往发生在地质环境脆弱地带,研究滑坡隐患风险排查和防治,对保护人民生命财产和保护生态安全都有着重要意义。本文将遥感技术（RS）、地理信息技术（GIS）和机器学习技术（ML）相结合,从“区域隐患排查→区域隐患监测→区域风险评估→区域生态防治”入手,解决了大区域风险排查的相关技术难点,建立了一套区域滑坡隐患排查、风险评估和生态防治的方法。文章主要研究内容和结论如下:（1）基于卷积神经网络和注意力模型开展滑坡隐患自动识别,可为地质灾害专家提供靶区,有效提升区域滑坡隐患排查的效率和精度。创建了国内首个山区滑坡识别样本库（包括滑坡样本、非滑坡样本、滑坡边界文件和相应的DEM数据）,该样本库经地质专家核查确保其准确性,并在互联网上公开发布,以促进基于光学遥感影像的滑坡自动探测研究。针对滑坡隐患识别设计了一个3D空间-通道注意力模块,通过直接生成三维空间和通道注意力特征图,而不是分别处理生成空间方向上与通道方向上的注意力图,以强调复杂背景下各种滑坡实例的独特特征。通过实验探索了一套适宜于西南山区滑坡隐患排查的卷积神经网络自动识别技术方法,并成功应用于项目实践。（2）提出多时相、多波段、多视角InSAR协同监测方法,能够有效对西南山区开展大范围滑坡地表形变监测。在国内率先提出多时相、多波段、多视角InSAR协同监测的方法,首次实现大区域、长时序山区滑坡地表形变周期性监测。利用ALOS-2波段雷达数据,采用D-InSAR处理方法,监测雨季高植被覆盖区突发性地表形变;融合升轨RADARSAT-2和Sentinel-1降轨数据,利用MT-InSAR处理方法对区域蠕动型滑坡开展每月一次的长时序地表形变监测。建立了西南山区分布式散射体（DS）MT-InSAR滑坡形变分析方法。采用Anderson-Darling（AD）检验提取分布式目标,然后对分布式目标进行空间自适应滤波,极大的保持了DS的相干性,使得独立的强散射目标的干涉信息得到很好保留;利用带秩M估计方法剔除非高斯分布散射目标和非平稳态散射目标的影响,提高同质目标检测的有效性。（3）利用识别的滑坡隐患数据开展区域滑坡易发性评价,引入InSAR地表形变监测成果进行过程修正,可进一步提高评价准确性。分析已知滑坡隐患分布,从地质环境条件和人类工程活动等因素中选取12种致灾因子,采用信息量模型对致灾因子进行量化,选用支持向量机模型对滑坡易发性进行评价,并制作滑坡易发性分区图。利用MT-InSAR升降轨长时序监测结果形成校正矩阵,对初始的滑坡易发性风险图进行更新,更新后的已知滑坡隐患数据位于极高易发区和高易发区中所占比例由更新前的64%提高到69%,更新后的滑坡易发性判定更加准确。（4）森林对滑坡易发性起着一定调节作用,在森林经营过程中要考虑对滑坡的影响。构建评价模型研究了森林与滑坡在空间格局上的关系。灌木林地相对有林地滑坡防护能力较强,天然林相比人工林一定程度能抑制滑坡的发生,中龄林相比幼龄林、成熟林和过熟林滑坡防护能力较强;研究区优势树种多为杉木、云南松为代表的浅根型针叶林和核桃、桃、桂花等经济林,林分结构单一,且多为人工林、幼龄林,遭受滑坡风险较高。林业规划设计和植树造林要综合考虑滑坡风险因素。要发挥天然林的生态防御功能,加强对已有天然林的保护,逐步修复坡度较高、土壤破碎的滑坡高易发区的天然林;在森林营造过程中要以仿自然式植物群落的原则开展,种植混交林,注重乔灌搭配,提高人工林林分多样性;对于已有人工纯林,应根据滑坡易发性分布情况,进行林分结构改造,加种固坡抗滑植物,提高土壤抗剪性,提升生态系统稳定性。在造林规划中特别是种植浅根型针叶林和山地特色经济林种时,要考虑规避高滑坡易发性区域,注重林地水土保持。综上所述,本研究为大区域地质灾害调查监测和风险早期预警提供了多种技术支持,推动了地质灾害防治从“人防”向“技防”的转变。特别是在国家生态文明建设的大背景下,从空间格局上探讨了森林与滑坡隐患易发性之间的关系,为西南山区滑坡生态防治提供决策参考。
刘菲[6]（2020）在《森林资源配置对木材供给的影响研究》文中研究表明木材需求的不断扩张,森林生态建设的持续推进,加上国际木材市场保护性贸易的日益加强,使得我国的木材供求矛盾凸显。在林业“供给侧”改革和国土空间格局优化的战略背景下,调整森林资源配置,提升其供给服务能力,将是促进木材可持续供给的有效途径之一,也符合我国林业可持续发展的新要求和新任务。那么,森林资源配置是如何影响木材供给（能力）,以及如何调整我国森林资源配置提升木材供给,缩小木材供需缺口是值得进一步探究的。因此,本文依据木材供给理论、均衡理论和资源经济学的相关理论,运用计量模型、最优化模型等方法,在分析我国木材供给和森林资源现状的基础上,从规模扩张和质量提升、营林和采伐视角量化分析了“森林转型”、林种替代和树种选择对木材供给的影响机理,然后通过木材市场模型模拟预判森林资源配置调整对木材市场的影响,据此提出优化配置森林资源和促进木材持续供给的对策建议。主要结论如下:第一,我国国内木材供求缺口扩大,木材供给受国际市场影响风险增高。2019-2025年中国木材供给量年均增长1%,中国木材需求量年均增长1.3%,木材供给的增长速度低于需求的增长速度,供需缺口逐年增加。我国木材供给的进口依存度将逐年提高,2025年将达到55%,中国木材供给受国际市场影响的风险在不断提高。第二,不同目标导向下,地区间森林资源配置水平差异明显,具有较大的优化潜力。从经济效益导向看,高森林资源配置水平地区集中在东北和西南部分省份;从生态效益导向看,虽然大部分地区森林资源配置水平明显上升,但是仅有1/5的地区处于高水平;从经济生态效益导向的森林资源配置水平看,超过3/4地区的森林资源配置具有较大优化潜力。第三,从森林转型对木材供给影响看,我国的森林转型基本完成,但不同地区森林转型对木材供给的影响程度不同。我国森林数量和质量的恢复和提升是通过经济发展和林业保护政策作用的结果。森林转型促进木材长期供给,其中森林资源质量转型对木材供给的影响最大,完成森林转型效果较好地区对木材供给的影响明显。第四,从林种配置对木材供给影响看,林种之间在土地利用上的竞争效应会趋于显化。公益林面积占比提高1个单位,商品林覆盖率将下降0.028个单位;经济林面积占比提高1个单位,用材林覆盖率将下降0.023个单位。经济林经营仅能保障经营者生计,不具备投资效应,因此抑制木材产量的增加。在公益林替代商品林的情景下,林种配置变动对针叶原木供给的影响幅度是（-4.31%,-0.26%）,阔叶原木供给的影响幅度是（-1.06%,-0.64%）,对净进口量的影响范围分别为（-0.62%,2.54%）和（3.44%,5.38%）,原木市场的响应滞后期有5年左右;在经济林替代用材林的情景中,林种配置变动对中国木材市场影响与公益林替代商品林情景中的影响相似,但是影响幅度相对较小。第五,从树种结构对木材供给影响看,在权衡森林经济和固碳收益的树种采伐结构优化方案中,针叶木材供给量比重增加,市场影响幅度明显。优化方案中,采伐的主要树种是桉树、杨树、杉木、马尾松和其他主要针叶树种,其中阔叶木材供给量平均占比为76%,针叶木材供给量平均占24%。在木材市场中,树种采伐结构调整对针叶原木供给的影响幅度是（0.97%,1.34%）,对阔叶原木的影响幅度是（-0.34%,-0.04%）。针叶原木净进口量变化（-1.37%,-0.50%）,而阔叶原木净进口量变化（0.59%,3.37%）。树种结构调整对针叶锯材市场的影响最大,但对阔叶锯材市场仅有小幅度波动,在0.6%左右;对胶合板的影响微乎其微。第六,基于以上研究结果,本文提出了合理森林资源配置和促进木材可持续供给的对策建议。在森林资源配置合理化对策方面,应通过强化林业部门调节等方式精准提高地区森林数量和质量,权衡低配置地区森林调节和供给服务,凸显高配置地区森林供给服务优势。在促进木材可持续供给方面,应提高木材有效和循环利用,加强国际贸易合作和交流,规避木材进口风险,进一步缓解木材市场供需矛盾。
侯贵荣[7]（2020）在《晋西黄土区低效刺槐林林分结构优化研究》文中研究表明以晋西黄土区蔡家川流域内林龄相近的刺槐林（Robinia pseudoacacia Linn.）、油松林（Pinus tabulaeformis Carr.）、刺槐?油松混交林为研究对象,以山杨（Populus davidiana Dode）?栎类（Quercus dentata Thunb.）次生林为对照,基于林地调查和固定观测的方法获取林分结构（林分密度、树高、胸径、郁闭度、冠幅、叶面积指数、林分角尺度、林木竞争指数、林木大小比和林层指数）、基于吉县国家生态定位站定位观测设施获取不同林分结构对应的水土保持功能（水源涵养功能、土壤保育功能和蓄水减沙功能）等基础数据,对四种林分的林分结构和水土保持功能进行特征分析及综合评价,确定急需开展林分结构优化的林分类型,在此基础上,开展低效林的判别、分类分级、低效成因以及林分结构优化配置研究。本文通过林分结构和水土保持功能的耦合关系判别出能够提高水土保持功能的可调控的林分结构因子,解析结构与功能之间的影响路径及影响强度,并量化林分结构因子的调控范围和阈值。本研究拟解决以调控林分密度为主的低效林林分结构优化关键技术,为实现晋西黄土区水土保持林林分结构精准调控、空间配置优化提供科学依据。本研究主要结论如下:（1）就林分结构而言,刺槐林、油松林和刺槐×油松混交林等人工林林分密度分布存在较大差异性,次生林林分密度分布较为均匀。四种典型林分结构存在一定的相似性和较大的差异性,不同林分水平结构呈现较强的规律性,而垂直结构规律性较弱。混交林各林分结构因子分布特征比纯林更接近于次生林,宜营造混交林。（2）关于水土保持功能,四种典型林分中混交林水源涵养功能最优,次生林土壤保肥功能高于人工林,土壤有机质、全氮和全磷含量高于氨态氮、硝态氮和速效磷,次生林蓄水减沙功能优于人工林,混交林地水土流失量相对刺槐和油松较少。四种林分水土保持功能综合评价结果表明急需对人工纯林开展林分结构优化,因刺槐属于速生树种,其森林生态系统变化大于油松林,应优先开展刺槐林林分结构优化。（3）刺槐林水土保持功能低效判别及分类分级。根据刺槐林林分结构因子与水土保持功能综合指数（SWBI,0～10）分布特征曲线,以水土保持功能为导向,本研究将刺槐林划分为正常林分（SWBI为6～10,面积占比为63.59%）和轻度低效林分（SWBI为4～6,面积占比为16.41%）、中度低效林分（SWBI为2～4,面积占比为13.33%）和重度低效林分（SWBI为0～2,面积占比为6.67%）,其中,研究区三种低效林总面积占比为36.41%。（4）刺槐林水土保持功能低效成因。三种低效林对水土保持功能有显着影响的林分结构因子类型整体相似但也存在一定的差异。造成刺槐林轻度低效的主要林分结构因子包括:林分密度、树高、冠幅、叶面积指数;造成刺槐林中度低效的主要林分结构因子包括:林分密度、郁闭度、林木竞争指数、树高、角尺度;而造成刺槐林重度低效的主要林分结构因子包括:林分密度、郁闭度、树高、林木竞争指数、叶面积指数。不同等级低效林的结构和功能耦合结果还表明林分密度对其余主要林分结构因子具有显着影响作用。三种低效林主要林分结构中除了树高因子随低效等级增加呈减少趋势,其余结构因子表现为两极分化趋势,不合理的林分结构配置造成了低效刺槐林。此外,在研究区气候条件持续暖干旱化、林地土壤水分和养分含量低的综合影响下,刺槐林水土保持功能也每况愈下。（5）低效林林分结构优化。轻度低效刺槐林林分结构优化配置为:林分密度=1698株·hm-2,树高=11 m,冠幅=7.52 m2,叶面积指数=2.35;中度低效刺槐林林分结构优化配置为:林分密度=1529株·hm-2,郁闭度=0.66,树高=9.86m,林木竞争指数=2.14,角尺度=0.62;重度低效刺槐林林分结构优化配置为:林分密度=1459株·hm-2,郁闭度=0.61,树高=9.39m,林木竞争指数=2.03,叶面积指数=2.13。轻度、中度和重度三种低效刺槐林优化后可比优化前其水土保持功能有望分别提高0.86倍、3倍和6倍,对不同低效林林分结构优化模型方程进行验证,通过响应面分析得到的林分结构优化模型方程可接受用于水土保持功能综合值的估算（APE<10%）。实践中,林分密度是容易直接调控的因子,而树高、冠幅、郁闭度、叶面积指数、林木竞争指数和角尺度是不易直接调控的林分结构因子,基于此,本研究又通过三种低效刺槐林的主要林分结构影响因子与林分密度进行了回归分析,分析结果表明可通过调控林分密度实现其余林分结构因子的优化,并提出了不同程度低效刺槐林优化后的林分密度建议。（6）本研究通过刺槐林地土壤水分资源和土壤养分资源与林分密度的响应关系对低效林适宜林分密度进行验证,结果表明,晋西黄土区刺槐林适宜林分密度应控制在1400～1700株·hm-2之间。为了保证刺槐林的水土保持功能,应将刺槐林的林分密度控制在此范围内。
王梦琪[8]（2020）在《基于平原造林景观提升的城市边缘区绿色空间景观规划设计 ——以北京市黑庄户乡定辛庄公园为例》文中提出快速的城市化发展,使处于城市、乡村过渡地带的城市边缘区绿色空间面临着生态环境恶化、结构破碎、游憩功能不足等一系列的问题。作为北京地区平原百万亩造林工程的重点打造区域,城市边缘区广大人工造林景观的进一步优化,将打破城市边缘区绿色空间发展的困境,充分发挥出多元、健康的城市边缘区绿地对生态人居环境的积极作用。文章首先对城市边缘区绿色空间及平原造林景观提升相关理论概念进行梳理。通过调研分析,总结得出北京城市边缘区绿色空间发展及城市边缘区平原造林景观面临的问题。结合国内外相关案例的研究,提出系统性构建与模块化实施并行的城市边缘区造林景观提升方法,从宏观规划引导到微观优化实施层面进行展开,通过近自然城市森林生境营造、基础设施建设完善、林地游憩功能提升、管理维护方式优化四个模块的组合,形成可行性较强的城市边缘区绿色空间平原造林景观提升策略。最后,以具有代表性的北京朝阳黑庄户乡定辛庄公园景观规划设计为例,对上述研究进行实践应用。本研究对于北京平原百万亩造林工程广大基础造林的后续景观提升,以及结合人工造林地进行的多元化城市边缘区绿色空间构建,具有一定的借鉴意义。
杨柳[9]（2020）在《“湖城共荣”视角下的自然保护区实验区景观规划设计研究 ——以衡水湖自然保护区为例》文中研究指明目前,我国自然保护区的建设缺少成熟的强度控制体系,现有的《自然保护区总体规划技术规程》、《自然保护区生态旅游规划技术规程》、《自然保护区生态旅游设施建设通则》等条例,仅对自然保护区的建设强度做了原则性的限定,不足以指导自然保护区实验区的发展建设。同时,我国湖城关系的研究集中在城市风景湖泊或风景名胜区,对自然保护区涉及较少,自然保护区因其生态系统的完整性、敏感性及重要性而具有严格的保护要求,因此,湖泊型自然保护区实验区的景观规划设计既要满足自然保护区的生态保护要求,又要合理建设实现“湖城共荣”。严格的保护要求、模糊的建设强度、迫切的发展需求等因素导致自然保护区保护与利用的矛盾日益凸显。因此,本文提出“湖城共荣”视角下的自然保护区实验区景观规划设计研究,以湖泊型自然保护区实现“湖城共荣”为目标,探索保护区实验区的景观规划设计策略。本文的研究分为提出问题、分析问题、解决问题和案例实践4个部分。第一,对自然保护区保护与利用的矛盾进行分析,提出自然保护区实验区景观规划设计的主要问题。第二,对问题的进行剖析,指出研究难点是自然保护区保护与利用的矛盾性、自然保护区建设强度的模糊性及“湖城共荣”景观规划设计的复杂性三点。第三,针对问题难点,提出自然保护区实验区开展生态旅游,实现“湖城共荣”,并且从强度控制和湖城互借两方面提出具体的景观规划策略。强度控制是自然保护区实验区的建设强度上限,在参考国内外相关保护区建设强度的基础上,从游人容量、生态环境保护、设施建设、人类活动及社区管控5个方面进行保护区实验区建设强度控制;湖城互借是湖泊与城市融合发展、相互因借的景观体现,在吸收国内外相关保护区湖城互借建设经验的基础上,从文化嵌入、空间互借、自然教育及设施共享4个方面进行理论研究。第四,结合以上研究进行案例实践,分析衡水湖与衡水市的关系及场地现状,构建强度控制体系,结合湖城互借理论,综合指导衡水湖自然保护区实验区的景观规划设计。
袁牧野[10]（2020）在《洪泽国有林场事业化改革发展研究》文中指出国有林场是保障国家生态安全,提供生态公共产品的主要力量。但长期以来,“事业单位、企业化管理、自收自支”的体制使国有林场不得不把主要精力放在解决民生问题上,忽略了生态保护和生态建设的责任。受制于特殊的行政体制,国有林场在市场竞争中,缺乏企业发展活力。在森林资源禁伐和限伐的新背景下,国有林场的生产经营范围受限,众多林场陷入了资源枯竭、生存窘迫的困境。2015年中共中央、国务院发布的《国有林场改革方案》就是要解决国有林场生态责任与保护方式、行政体制、职工就业和社会保障等体制性问题,目前,全国4855个国有林场已基本完成改革任务并通过国家林业局阶段性验收。而江苏省国有林场事业化改革已于2016年2月全面启动,到目前为止,全省76个国有林场已初步实现国有林场管理体制理顺、机构编制核定、森林资源管理、政策资金支持五个到位,改革成效显着。本文以淮安市洪泽国有林场为例,运用文献分析法、实地调研法,全面阐述洪泽林场事业化改革的进展情况,发现尽管进行了事业化改革,洪泽林场仍然面临着一些问题:基础设施短期内仍然薄弱;森林生态功能短期内难以显着提升;人员整体素质低状况短期内难以改变;资金仍然缺乏,筹措困难;特别是在事业单位体制下,国有林场可能陷于效率低下的陷阱等问题,并分析这些问题背后的原因,提出了加大投入,构建支持国有林场发展的长效政策体制;通过政府购买服务引入市场机制,增强“造血”功能;完善人才选拔制度,提高人员专业素质技能;优化森林经营方案,提高森林资源质量;发展自营经济,维护国有林场持续发展活力等对策建议。
二、关于目前造林树种单一问题的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于目前造林树种单一问题的思考（论文提纲范文）
（1）包头市山林建设工作站森林资源动态变化分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究相关理论基础 |
| 1.2.1 森林资源概述 |
| 1.2.2 森林资源动态变化概述 |
| 1.3 国内外森林资源动态变化研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究目的和意义 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 研究区域概况与研究方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 自然地理 |
| 2.1.3 社会经济 |
| 2.1.4 森林资源 |
| 2.1.5 林业生产建设 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 数据来源 |
| 2.2.2 研究方法 |
| 3 森林资源动态变化分析 |
| 3.1 森林资源数量动态变化分析 |
| 3.1.1 林地面积 |
| 3.1.2 林木蓄积 |
| 3.1.3 森林覆盖率 |
| 3.2 森林资源结构动态变化分析 |
| 3.2.1 起源结构 |
| 3.2.2 树种结构 |
| 3.2.3 龄组结构 |
| 3.2.4 郁闭度 |
| 3.3 森林资源质量动态变化分析 |
| 3.4 森林资源动态变化特点 |
| 4 山林站森林资源管理存在的问题及对策 |
| 4.1 存在的问题 |
| 4.2 对策 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（2）新河沣西新城段河堤林带种植设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 河堤林带设计的意义与价值 |
| 1.1.2 我国河堤林带景观建设的不足之处 |
| 1.1.3 风景园林学在河堤林带设计中承担重要角色 |
| 1.1.4 新河沣西新城段河堤林带种植设计方法需要探索 |
| 1.2 研究对象及内容 |
| 1.3 相关概念 |
| 1.3.1 河道与河岸 |
| 1.3.2 林带、河岸林带与河堤林带 |
| 1.3.3 沿河防护林 |
| 1.3.4 混交林带 |
| 1.3.5 河流廊道 |
| 1.3.6 河流生态系统 |
| 1.3.7 绿道 |
| 1.4 相关研究综述 |
| 1.4.1 河堤林带建设 |
| 1.4.2 防护林设计研究 |
| 1.4.3 混交林设计研究 |
| 1.5 研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 项目背景 |
| 2.1 项目概况 |
| 2.1.1 新河河道概况 |
| 2.1.2 上位规划条件 |
| 2.1.3 规划设计范围 |
| 2.2 场地现状问题分析 |
| 2.2.1 场地现状 |
| 2.2.2 规划设计问题提出 |
| 2.3 新河河堤林带定位 |
| 2.4 新河河堤林带景观总体规划设计 |
| 2.4.1 新河河堤林带分段 |
| 2.4.2 新河河堤林带的种植规划设计 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 基于新城形象展示目的的新河城市段林带设计 |
| 3.1 场地认知 |
| 3.1.1 场地周边环境 |
| 3.1.2 新老河堤现状条件 |
| 3.1.3 新河城市段河堤林带功能定位 |
| 3.2 规则式混交林带设计研究 |
| 3.2.1 农田防护林带设计研究 |
| 3.2.2 防浪林带设计研究 |
| 3.2.3 道路防护林带设计研究 |
| 3.2.4 设计研究小结 |
| 3.3 新河城市段混交林带设计 |
| 3.3.1 树种选择 |
| 3.3.2 规则式块状混交林带设计 |
| 3.3.3 城市段背水坡侧林带设计 |
| 3.3.4 新河城市段林带栽植 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于生态和景观目的的新河郊野Ⅰ段林带设计 |
| 4.1 场地认知 |
| 4.1.1 场地周边环境 |
| 4.1.2 新老河堤现状条件 |
| 4.1.3 新河郊野Ⅰ段林带功能定位 |
| 4.2 基于景观和生态目的的林带设计研究 |
| 4.2.1 生态风景林带设计研究 |
| 4.2.2 风景林带设计实践 |
| 4.2.3 景观生态林带设计实践 |
| 4.2.4 生态景观林带设计实践 |
| 4.2.5 设计研究小结 |
| 4.3 新河郊野Ⅰ段混交林带设计 |
| 4.3.1 树种选择 |
| 4.3.2 不规则团状混交林带设计 |
| 4.3.3 郊野Ⅰ段背水坡侧林带设计 |
| 4.3.4 新河郊野Ⅰ段林带栽植 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于生态修复目的的新河郊野Ⅱ段林带设计 |
| 5.1 场地认知 |
| 5.1.1 场地周边环境 |
| 5.1.2 新老河堤现状条件 |
| 5.1.3 新河郊野Ⅱ段林带功能定位 |
| 5.2 “宫胁法”造林研究 |
| 5.2.1 宫胁造林法 |
| 5.2.2 宫胁法的造林步骤 |
| 5.2.3 具体实践研究 |
| 5.3 新河郊野Ⅱ段混交林带设计 |
| 5.3.1 树种选择 |
| 5.3.2 新河林带“宫胁法造林”设计 |
| 5.3.3 郊野Ⅱ段背水坡侧林带设计 |
| 5.3.4 新河郊野Ⅱ段林带栽植 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录-Ⅰ 研究生期间参与的相关工作及成果 |
| 附录-Ⅱ 图片索引 |
| 附录-Ⅲ 表格索引 |
| 附录-Ⅳ 苗木表索引 |
| 表A 新河城市段河堤林带苗木表 |
| 表B 新河郊野段河堤林带苗木表 |
| 表C 新河公园段河堤林带苗木表 |
（3）基于森林自然度的多功能经营模式研究 ——以靖州排牙山国有林场为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 多功能经营的概念 |
| 1.2.2 多功能经营的国内外研究进展 |
| 1.2.3 自然度的概念 |
| 1.2.4 自然度的国内外研究进展 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 自然概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 气候条件 |
| 2.1.4 水文 |
| 2.1.5 土壤 |
| 2.1.6 植被 |
| 2.2 社会经济概况 |
| 2.3 森林公园建设概况 |
| 2.4 林场林业发展概况 |
| 3 研究内容与方法 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 技术路线 |
| 3.3 数据来源 |
| 3.3.1 样地设置与调查 |
| 3.4 研究方法 |
| 3.4.1 主成分分析法 |
| 3.4.2 熵值法 |
| 3.4.3 综合评价法 |
| 4 靖州排牙山国有林场森林自然度评价 |
| 4.1 评价指标的筛选 |
| 4.2 评价指标的权重 |
| 4.3 综合评价结果 |
| 4.4 自然度等级划分 |
| 4.5 小结 |
| 5 靖州排牙山国有林场多功能经营模式研究 |
| 5.1 多功能经营的类型 |
| 5.2 多功能经营区划 |
| 5.2.1 经营区划的原则 |
| 5.2.2 经营区划的方法 |
| 5.2.3 功能区划的限制要素分析 |
| 5.2.4 功能区划结果 |
| 5.3 林场的多功能经营模式 |
| 5.3.1 构建多功能经营模式的思路 |
| 5.3.2 林场多功能经营模式的确立 |
| 5.4 小结 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 |
（4）基于资源环境测度的黑龙江省森工城市转型模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 资源环境与资源环境测度 |
| 1.3.2 资源型城市中的森工城市 |
| 1.3.3 城市转型与资源型城市转型 |
| 1.4 国内外相关研究 |
| 1.4.1 国内相关研究 |
| 1.4.2 国外相关研究 |
| 1.4.3 国内外相关研究综述 |
| 1.5 研究内容、研究方法与论文框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 论文框架 |
| 第2章 研究基础 |
| 2.1 资源环境理论及测度研究 |
| 2.1.1 资源环境的理论观点 |
| 2.1.2 资源环境测度研究 |
| 2.1.3 资源环境综合测度的基本框架 |
| 2.2 森工城市转型相关理论及空间研究 |
| 2.2.1 森工城市的特征与组成 |
| 2.2.2 森工城市转型的理论构成 |
| 2.2.3 以转型为目标的城市空间组织研究 |
| 2.3 资源环境与森工城市转型的系统关联 |
| 2.3.1 传统森工城市的资源环境负效应 |
| 2.3.2 转型森工城市的资源环境正效应 |
| 2.4 方法体系构建与技术路线选择 |
| 2.4.1 方法体系构建思路 |
| 2.4.2 技术路线选择 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 资源环境约束下的黑龙江省森工城市特征 |
| 3.1 黑龙江省森工城市基础概况 |
| 3.1.1 研究范围界定 |
| 3.1.2 城市转型发展基础调研 |
| 3.1.3 资源环境总体概况 |
| 3.2 黑龙江省森工城市的转型压力 |
| 3.2.1 国家层面的战略部署 |
| 3.2.2 东北地区经济社会的振兴需要 |
| 3.2.3 地方民生的实际诉求 |
| 3.3 黑龙江省森工城市的资源环境约束特征 |
| 3.3.1 资源环境对城市空间的塑形 |
| 3.3.2 资源环境对城市网络的疏散 |
| 3.3.3 资源环境对生产方式的固化 |
| 3.3.4 资源环境对社会结构的解离 |
| 3.4 黑龙江省森工城市转型发展的主要矛盾 |
| 3.4.1 禀赋差异与转型方向 |
| 3.4.2 主体功能与既有格局 |
| 3.4.3 生态修复与经济发展 |
| 3.4.4 生态服务与产业结构 |
| 3.4.5 城市引力与基础设施 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 黑龙江省森工城市资源环境测度模型构建 |
| 4.1 测度模型框架设计 |
| 4.1.1 测度模型的设计思路 |
| 4.1.2 测度模型框架 |
| 4.1.3 模型要素选择与指标处理 |
| 4.2 转型模式识别模块的测度方法 |
| 4.2.1 基于产业视角的转型模式的轮廓限定 |
| 4.2.2 模式识别指针的选取 |
| 4.2.3 指标构成与测度方法 |
| 4.3 转型空间响应模块的测度方法 |
| 4.3.1 基于资源环境系统机制的方法集成 |
| 4.3.2 面向转型格局的资源环境承载力测度 |
| 4.3.3 面向产业结构的森林生态服务测度 |
| 4.3.4 面向生态修复的安全格局测度 |
| 4.3.5 面向人居环境的空间适宜性测度 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 黑龙江省森工城市转型发展的模式判定 |
| 5.1 基于指标测度的黑龙江省森工城市差异性 |
| 5.1.1 资源环境禀赋层面 |
| 5.1.2 产业结构层面 |
| 5.1.3 经济社会发展层面 |
| 5.1.4 区位条件层面 |
| 5.2 基于模式指针的聚类分析 |
| 5.2.1 模式指针测度结果 |
| 5.2.2 基于指针读数的聚类分析 |
| 5.2.3 聚类特征提取与转型思路 |
| 5.3 黑龙江省森工城市转型发展模式差异与路径特征 |
| 5.3.1 转型模式的生成 |
| 5.3.2 引力核心模式 |
| 5.3.3 产销基地模式 |
| 5.3.4 精明收缩模式 |
| 5.3.5 职能置换模式 |
| 5.4 模式化发展的协调性与可变性 |
| 5.4.1 基于边界融合的模式协调 |
| 5.4.2 基于非均思路的模式异变 |
| 5.4.3 重要转型节点的模式镶嵌 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 响应模式差异的黑龙江省森工城市转型策略 |
| 6.1 响应引力核心模式的空间调控策略 |
| 6.1.1 资源环境承载力引领核心城市发展 |
| 6.1.2 优化内生空间提升城市引力 |
| 6.1.3 发挥多元化优势协调三产结构 |
| 6.1.4 典型城市铁力的测度方法实践 |
| 6.2 响应产销基地模式的产业布局策略 |
| 6.2.1 生态服务水平主导转型方向 |
| 6.2.2 整合区域资源培育优势产业聚集 |
| 6.2.3 基于生态服务差异的产业空间布局 |
| 6.2.4 典型生产单元朗乡的测度方法实践 |
| 6.3 响应精明收缩模式的生态储备策略 |
| 6.3.1 生态储备空间的精细化管控 |
| 6.3.2 以生态安全格局决策空间发展 |
| 6.3.3 融合景观文脉的生态旅游目的地 |
| 6.3.4 典型城市五大连池的测度方法实践 |
| 6.4 响应职能置换模式的空间重构策略 |
| 6.4.1 外向连接寻找新增长点 |
| 6.4.2 内部协作重置产业结构 |
| 6.4.3 产城融合打造现代产业体系 |
| 6.4.4 牡丹江市产业园区的测度方法实践 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）西南山区滑坡隐患易发性及森林对其影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 光学遥感滑坡隐患识别研究现状 |
| 1.2.2 InSAR滑坡地表形变监测研究现状 |
| 1.2.3 滑坡隐患易发性研究现状 |
| 1.2.4 森林与滑坡风险关系研究现状 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 技术路线 |
| 1.7 论文章节安排 |
| 1.8 本章小结 |
| 2 研究区选择及概况 |
| 2.1 研究区域选定 |
| 2.2 研究区域概况 |
| 2.2.1 自然地理 |
| 2.2.2 气象水文 |
| 2.2.3 地质构造 |
| 2.2.4 矿产资源 |
| 2.2.5 森林植被 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 基于卷积神经网络和注意力机制的滑坡隐患识别 |
| 3.1 卷积神经网络 |
| 3.1.1 卷积神经网络结构 |
| 3.1.2 卷积神经网络模型 |
| 3.2 针对滑坡隐患识别的注意力模型 |
| 3.2.1 注意力机制 |
| 3.2.2 三种最新的注意力模块 |
| 3.2.3 3D空间-通道注意力模块 |
| 3.3 实验和分析 |
| 3.3.1 实验方法 |
| 3.3.2 实验结果及比较分析 |
| 3.3.3 测试分析结果 |
| 3.4 成效验证 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于InSAR的区域滑坡地表形变监测 |
| 4.1 InSAR监测原理及技术流程 |
| 4.1.1 D-InSAR地表形变监测原理与技术流程 |
| 4.1.2 MT-InSAR滑坡监测原理与技术流程 |
| 4.1.3 D-InSAR技术与MT-InSAR技术比较 |
| 4.2 InSAR在西南山区应用技术难点 |
| 4.3 多时相、多波段、多视角协同InSAR监测方法 |
| 4.3.1 L波段数据雨季D-InSAR监测 |
| 4.3.2 C波段升降轨融合周期性MT-InSAR监测 |
| 4.4 实验和分析 |
| 4.4.1 不同波段SAR相干性分析 |
| 4.4.2 多波段协同监测结果分析 |
| 4.4.3 多视角协同监测结果分析 |
| 4.4.4 大气延迟改正分析 |
| 4.4.5 PS/DS监测结果分析 |
| 4.5 成效验证 |
| 4.6 本章小节 |
| 5 利用隐患数据和InSAR监测数据开展滑坡易发性评价 |
| 5.1 分析隐患分布规律开展易发性评价 |
| 5.1.1 空间数据库的建立 |
| 5.1.2 致灾因子的选取 |
| 5.1.3 致灾因子的量化 |
| 5.1.4 滑坡易发性评价模型 |
| 5.1.5 初始滑坡易发性评价 |
| 5.1.6 初始滑坡易发性评价精度分析 |
| 5.2 引入MT-InSAR监测结果更新易发性评价 |
| 5.2.1 滑坡易发性更新流程 |
| 5.2.2 形变速率计算方法 |
| 5.2.3 滑坡易发性更新方法 |
| 5.2.4 更新后的易发性结果 |
| 5.3 结果对比分析 |
| 5.3.1 与已知隐患叠加分析 |
| 5.3.2 实例分析 |
| 5.4 成效验证 |
| 5.5 本章小节 |
| 6 森林对滑坡影响分析 |
| 6.1 研究方法 |
| 6.1.1 贡献度模型 |
| 6.1.2 数据选择和模型分析方法 |
| 6.2 林地类型与滑坡易发性的关系 |
| 6.2.1 有林地滑坡易发性空间分布 |
| 6.2.2 灌木林地滑坡易发性空间分布 |
| 6.3 森林起源与滑坡易发性的关系 |
| 6.4 森林龄组与滑坡易发性的关系 |
| 6.5 优势树种与滑坡易发性的关系 |
| 6.5.1 七星关区优势树种与滑坡易发性的关系 |
| 6.5.2 大方县优势树种与滑坡易发性的关系 |
| 6.5.3 黔西县优势树种与滑坡易发性的关系 |
| 6.5.4 金沙县优势树种与滑坡易发性的关系 |
| 6.5.5 织金县优势树种与滑坡易发性的关系 |
| 6.5.6 纳雍县优势树种与滑坡易发性的关系 |
| 6.5.7 赫章县优势树种与滑坡易发性的关系 |
| 6.5.8 威宁县优势树种与滑坡易发性的关系 |
| 6.6 毕节市滑坡防治的森林经营对策 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（6）森林资源配置对木材供给的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 分析框架与研究内容 |
| 1.3.1 分析框架 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究的技术路线 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 相关研究基础 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 木材供给理论 |
| 2.1.2 均衡理论 |
| 2.1.3 资源经济学理论 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 森林资源配置的内涵 |
| 2.2.2 森林资源配置与经济、生态和社会相互作用关系研究 |
| 2.2.3 森林资源配置优化研究 |
| 2.2.4 木材供给影响因素相关研究 |
| 2.2.5 木材供需预测相关研究 |
| 2.2.6 木材国际贸易相关研究 |
| 2.2.7 文献评述 |
| 2.3 小结 |
| 3 中国木材供需现状分析 |
| 3.1 中国木材供给现状及趋势 |
| 3.1.1 木材供给现状及趋势 |
| 3.1.2 木材进出口贸易结构 |
| 3.1.3 木材进口市场分布 |
| 3.2 木材进口依存度分析 |
| 3.2.1 依存度测算方法 |
| 3.2.2 测算结果及分析 |
| 3.3 木材供需平衡分析 |
| 3.3.1 木材需求量和供给量测算 |
| 3.3.2 供需预测方法 |
| 3.3.3 供需预测结果及分析 |
| 3.3.4 木材价格预测结果 |
| 3.4 小结 |
| 4 森林资源现状及其配置水平 |
| 4.1 中国森林资源现状分析 |
| 4.1.1 中国森林资源分布现状 |
| 4.1.2 中国森林资源演变过程 |
| 4.1.3 中国森林资源管理有关政策、规划和法规 |
| 4.2 森林资源配置水平 |
| 4.2.1 指标选取和数据 |
| 4.2.2 研究方法 |
| 4.2.3 结果与分析 |
| 4.3 森林资源配置水平和木材供给的初步分析 |
| 4.3.1 森林资源配置水平和木材供给的相关分析 |
| 4.3.2 基于森林资源配置水平和木材供给的区划 |
| 4.4 小结 |
| 5 “森林转型”与木材供给:规模扩张与质量提升视角 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.2 基于环境库滋涅茨曲线的“森林转型”实证分析 |
| 5.2.1 计量模型与方法 |
| 5.2.2 数据及变量说明 |
| 5.2.3 估计结果与分析 |
| 5.3 “森林转型”对木材供给的影响 |
| 5.3.1 计量模型与方法 |
| 5.3.2 数据及变量说明 |
| 5.3.3 估计结果与分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 林种替代与木材供给:营林视角 |
| 6.1 理论分析 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 计量模型与方法 |
| 6.2.2 数据及变量说明 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 公益林营林对商品林木材供给能力的影响 |
| 6.3.2 经济林营林对用材林木材供给能力的影响 |
| 6.3.3 经济林-用材林替代与木材供给的作用机理检验 |
| 6.4 小结 |
| 7 树种结构与木材供给:采伐视角 |
| 7.1 理论分析 |
| 7.1.1 研究理论 |
| 7.1.2 分析框架 |
| 7.2 模型构建和参数估计 |
| 7.2.1 基础数据收集 |
| 7.2.2 模型假设和模型构建 |
| 7.2.3 模型参数估计 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 木材供给量和树种采伐求解结果 |
| 7.3.2 灵敏度分析 |
| 7.4 小结 |
| 8 森林资源配置变动对木材市场影响的模拟分析 |
| 8.1 模型的基本框架 |
| 8.1.1 模型中的木材产品 |
| 8.1.2 模型的核心理论 |
| 8.1.3 模型研究区域的划分 |
| 8.2 模型相关参数和模拟情景的设定 |
| 8.2.1 模型相关参数设定 |
| 8.2.2 模拟情景方案设计 |
| 8.3 木材市场情景模拟结果 |
| 8.3.1 基准情景预测结果 |
| 8.3.2 情景1模拟结果 |
| 8.3.3 情景2模拟结果 |
| 8.3.4 情景3模拟结果 |
| 8.4 小结 |
| 9 合理森林资源配置和促进木材可持续供给的对策建议 |
| 9.1 合理森林资源配置的对策建议 |
| 9.1.1 关于森林资源数量和质量配置的对策建议 |
| 9.1.2 关于森林资源结构配置的对策建议 |
| 9.2 促进木材可持续供给对策建议 |
| 9.2.1 关于提高国内木材有效利用的对策建议 |
| 9.2.2 关于规避木材进口风险的对策建议 |
| 9.3 小结 |
| 10 结论与展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 森林资源管制相关政策、规划和法规 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（7）晋西黄土区低效刺槐林林分结构优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 低效林研究现状 |
| 1.2.2 林分结构与水土保持功能研究 |
| 1.2.3 刺槐人工林研究现状 |
| 1.3 存在问题与发展趋势 |
| 2.研究区概况 |
| 2.1 吉县概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地质地貌 |
| 2.1.3 土壤 |
| 2.1.4 气候 |
| 2.1.5 水文 |
| 2.1.6 植被 |
| 2.1.7 社会经济 |
| 2.2 蔡家川流域概况 |
| 2.2.1 地理位置 |
| 2.2.2 气候特征 |
| 2.2.3 水文和土壤特征 |
| 2.2.4 地貌和植被特征 |
| 2.2.5 社会经济 |
| 3.研究内容与研究方法 |
| 3.1 研究目标 |
| 3.2 研究内容 |
| 3.2.1 典型林分结构和水土保持功能特征分析 |
| 3.2.2 低效水土保持林判别、分类分级及对应林分特征分析 |
| 3.2.3 低效林林分结构优化目标与调控措施 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 标准样地设置 |
| 3.3.2 林分结构调查 |
| 3.3.3 水土保持功能定位监测 |
| 3.3.4 低效林判别及分类分级 |
| 3.3.5 水土保持功能低效成因分析 |
| 3.3.6 低效林林分结构优化技术 |
| 3.3.7 数据处理 |
| 3.4 技术路线 |
| 4.典型林分结构和水土保持功能特征分析 |
| 4.1 典型林分结构特征分析 |
| 4.1.1 不同林分结构特征的变化规律 |
| 4.1.2 林分结构整体特征 |
| 4.2 典型林分水土保持功能特征分析 |
| 4.2.1 涵养水源功能对比分析 |
| 4.2.2 保育土壤功能对比分析 |
| 4.2.3 蓄水减沙功能对比分析 |
| 4.2.4 典型林分水土保持功能综合分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 5.低效刺槐林判别、分类分级及对应林分特征分析 |
| 5.1 低效林界定 |
| 5.1.1 水土保持功能综合指数构建 |
| 5.1.2 低效林判定 |
| 5.2 低效林分级 |
| 5.3 低效林成因 |
| 5.3.1 林分结构配置不合理 |
| 5.3.2 林地土壤水分、养分资源不足 |
| 5.4 低效林特征分析 |
| 5.4.1 林分结构特征 |
| 5.4.2 低效林自然地理分布特征 |
| 5.5 讨论 |
| 5.6 小结 |
| 6.低效刺槐林林分结构优化配置 |
| 6.1 林分结构优化目标分析 |
| 6.1.1 轻度低效 |
| 6.1.2 中度低效 |
| 6.1.3 重度低效 |
| 6.1.4 优化目标验证 |
| 6.2 林分结构调控措施分析 |
| 6.2.1 封山育林 |
| 6.2.2 抚育疏伐和更替补植 |
| 6.2.3 适宜林分密度验证 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 小结 |
| 7.结论、展望和创新点 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 典型林分结构和水土保持功能特征 |
| 7.1.2 低效水土保持林判别、分类分级及其林分特征分析 |
| 7.1.3 低效林林分结构优化配置 |
| 7.2 本文主要创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（8）基于平原造林景观提升的城市边缘区绿色空间景观规划设计 ——以北京市黑庄户乡定辛庄公园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 快速城市化进程加重生态人居问题 |
| 1.1.2 城市边缘区绿色空间发展面临压力 |
| 1.1.3 平原百万亩造林工程与城市边缘区绿色空间建设有机融合 |
| 1.1.4 城市边缘区平原造林景观现状需进一步提升 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献查阅 |
| 1.4.2 实地调研 |
| 1.4.3 案例研究 |
| 2 相关理论及研究综述 |
| 2.1 城市边缘区绿色空间 |
| 2.1.1 城市边缘区 |
| 2.1.2 绿色空间 |
| 2.1.3 城市边缘区绿色空间 |
| 2.2 平原造林景观提升 |
| 2.2.1 平原地区百万亩造林工程 |
| 2.2.2 平原造林的概念涵义 |
| 2.2.3 景观提升 |
| 2.3 相关理论及概念 |
| 2.3.1 景观生态学理论 |
| 2.3.2 近自然林业理论与近自然森林理念 |
| 2.3.3 城市森林理论 |
| 2.4 国内外研究概况 |
| 2.4.1 城市边缘区绿色空间相关研究综述 |
| 2.4.2 平原造林相关研究综述 |
| 3 北京城市边缘区绿色空间平原造林现状研究 |
| 3.1 上位规划政策解读 |
| 3.1.1 《北京城市总体规划(2016年—2035年)》 |
| 3.1.2 《北京市绿地系统规划(2004年—2020年)》 |
| 3.1.3 《北京市新一轮百万亩造林绿化建设工程总体规划》 |
| 3.2 北京城市边缘区绿色空间建设现状 |
| 3.2.1 第一道绿化隔离地区建设 |
| 3.2.2 第二道绿化隔离地区建设 |
| 3.2.3 绿色通道建设 |
| 3.3 北京城市边缘区绿色空间建设中的问题 |
| 3.3.1 格局结构破碎化,空间连续性差 |
| 3.3.2 环境受污染侵蚀,生态可持续性差 |
| 3.3.3 塑造与管理不足,景观体验性差 |
| 3.4 北京城市边缘区平原造林景观现状 |
| 3.4.1 平原百万亩造林工程建设情况 |
| 3.4.2 平原百万亩造林分类 |
| 3.4.3 北京城市边缘区平原造林景观现状 |
| 3.5 北京城市边缘区绿色空间平原造林景观现状问题 |
| 3.5.1 绿色森林空间不足,空间格局需要进一步完善 |
| 3.5.2 植物群落组成结构及景观效果有待提升 |
| 3.5.3 基础设施较差,林地景观游憩功能有待加强 |
| 3.5.4 经营培育技术不足,管理维护不当 |
| 4 国内外案例研究 |
| 4.1 北京海淀中关村森林公园 |
| 4.1.1 项目概述 |
| 4.1.2 设计分析 |
| 4.1.3 借鉴意义 |
| 4.2 北京南海子郊野公园 |
| 4.2.1 项目概述 |
| 4.2.2 设计分析 |
| 4.2.3 借鉴意义 |
| 4.3 法国苏塞公园 |
| 4.3.1 项目概述 |
| 4.3.2 设计分析 |
| 4.3.3 借鉴意义 |
| 4.4 上海浦江郊野公园 |
| 4.4.1 项目概述 |
| 4.4.2 设计分析 |
| 4.4.3 借鉴意义 |
| 4.5 曼谷都市森林公园 |
| 4.5.1 项目概述 |
| 4.5.2 设计分析 |
| 4.5.3 借鉴意义 |
| 4.6 香港郊野公园体系 |
| 4.6.1 项目概述 |
| 4.6.2 设计分析 |
| 4.6.3 借鉴意义 |
| 5 城市边缘区绿色空间平原造林景观提升设计策略 |
| 5.1 总体设计原则 |
| 5.1.1 生态优先 |
| 5.1.2 整体协调 |
| 5.1.3 功能复合 |
| 5.1.4 地域特色 |
| 5.1.5 人性参与 |
| 5.2 系统性的造林景观提升途径 |
| 5.2.1 规划引导层面 |
| 5.2.2 优化实施层面 |
| 5.3 造林景观提升主导类型 |
| 5.3.1 生态主导型 |
| 5.3.2 游憩主导型 |
| 5.3.3 滨水廊道复合型 |
| 5.4 模块化的造林景观提升策略 |
| 5.4.1 近自然城市森林生境景观营造 |
| 5.4.2 基础设施建设及完善 |
| 5.4.3 林地游憩服务功能综合提升 |
| 5.4.4 管理维护方式优化 |
| 6 北京市黑庄户乡定辛庄公园规划设计实践 |
| 6.1 项目背景 |
| 6.1.1 政策解读 |
| 6.1.2 上位规划解读 |
| 6.2 区位分析 |
| 6.2.1 场地区位 |
| 6.2.2 周边用地分析 |
| 6.2.3 周边交通分析 |
| 6.2.4 周边公园绿地分析 |
| 6.2.5 区域人文概况 |
| 6.3 场地现状分析 |
| 6.3.1 红线范围 |
| 6.3.2 现状用地类型分析 |
| 6.3.3 现状平原造林分析 |
| 6.3.4 现状水文分析 |
| 6.3.5 现状基质分析 |
| 6.3.6 现状高程分析 |
| 6.3.7 现状交通分析 |
| 6.4 设计目标与策略 |
| 6.4.1 设计目标愿景 |
| 6.4.2 规划设计策略 |
| 6.5 总体规划设计 |
| 6.5.1 总体规划 |
| 6.5.2 景观空间结构 |
| 6.5.3 景观功能分区 |
| 6.5.4 公园路网规划 |
| 6.5.5 公园竖向设计 |
| 6.5.6 公园水系设计 |
| 6.5.7 基础服务设施 |
| 6.6 分区节点设计 |
| 6.6.1 北部 |
| 6.6.2 西部 |
| 6.6.3 南部 |
| 6.7 专项设计 |
| 6.7.1 水网设计专项 |
| 6.7.2 驳岸设计专项 |
| 6.7.3 道路设计专项 |
| 6.7.4 活动规划专项 |
| 6.7.5 植物种植设计专项 |
| 6.7.6 材料利用专项 |
| 6.7.7 照明设计专项 |
| 6.8 经济技术指标 |
| 7 结语 |
| 7.1 研究成果 |
| 7.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）“湖城共荣”视角下的自然保护区实验区景观规划设计研究 ——以衡水湖自然保护区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的解析 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究的难点 |
| 1.1.3 研究思路 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 小结 |
| 2 相关基础研究 |
| 2.1 自然保护区的概述 |
| 2.1.1 自然保护区的概念 |
| 2.1.2 自然保护区的建设强度 |
| 2.2 生态旅游的概念 |
| 2.3 “湖城共荣”的概述 |
| 2.3.1 “湖城共荣”的含义 |
| 2.3.2 “湖城共荣”的意义 |
| 2.3.3 “湖城共荣”案例分析 |
| 2.3.4 “湖城共荣”视角下的自然保护区实验区景观规划设计目标 |
| 2.4 小结 |
| 3 “湖城共荣”视角下的自然保护区实验区景观规划设计策略 |
| 3.1 强度控制 |
| 3.1.1 游人容量 |
| 3.1.2 生态环境保护 |
| 3.1.3 设施建设 |
| 3.1.4 人类活动 |
| 3.1.5 社区管控 |
| 3.2 湖城互借 |
| 3.2.1 文化嵌入 |
| 3.2.2 空间互借 |
| 3.2.3 自然教育 |
| 3.2.4 设施共享 |
| 3.3 小结 |
| 4 “湖城共荣”视角下的衡水湖自然保护区实验区景观规划设计 |
| 4.1 衡水湖自然保护区基本情况 |
| 4.1.1 区位分析 |
| 4.1.2 历史沿革 |
| 4.1.3 自然环境 |
| 4.1.4 资源条件 |
| 4.1.5 生态旅游潜力 |
| 4.2 上位规划解读 |
| 4.2.1 自然保护区总体规划 |
| 4.2.2 城市总体规划 |
| 4.2.3 湖城关系解读 |
| 4.3 现状分析 |
| 4.3.1 场地现状 |
| 4.3.2 现状问题总结 |
| 4.4 衡水湖自然保护区实验区景观规划纲要 |
| 4.4.1 规划范围 |
| 4.4.2 规划目标 |
| 4.4.3 规划性质 |
| 4.4.4 规划策略 |
| 4.4.5 强度控制 |
| 4.4.6 规划结构与布局 |
| 4.4.7 总体规划 |
| 4.5 衡水湖自然保护区实验区景观专项规划 |
| 4.5.1 保护规划 |
| 4.5.2 竖向规划 |
| 4.5.3 道路系统规划 |
| 4.5.4 游赏规划 |
| 4.5.5 种植规划 |
| 4.5.6 设施规划 |
| 4.5.7 土地利用规划 |
| 4.6 衡水湖自然保护区实验区景观节点设计 |
| 4.6.1 梅花岛景观设计 |
| 4.6.2 荻芦荡景观设计 |
| 4.6.3 桃花港景观设计 |
| 4.7 小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 局限性与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 游人容量的经验参考 |
| 附录 B 生态环境保护的相关要求 |
| 附录 C 风景名胜区分区设施控制 |
| 附录 D 风景名胜区分区活动控制 |
| 附录 E 种植规划参考 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
| 图表目录 |
| 设计图纸 |
（10）洪泽国有林场事业化改革发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 研究的思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新与存在不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 国有林场 |
| 2.1.2 国有林场事业化改革 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 公共物品理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 3 洪泽国有林场概况及事业化改革的做法和成效 |
| 3.1 淮安市洪泽国有林场的基本概况 |
| 3.1.1 林场管理体制概况 |
| 3.1.2 森林资源现状 |
| 3.1.3 人员现状 |
| 3.1.4 财务现状 |
| 3.2 洪泽国有林场事业化改革的做法 |
| 3.2.1 国有林场事业化改革的主要内容 |
| 3.2.2 洪泽国有林场事业化改革的完成情况 |
| 3.3 洪泽国有林场事业化改革的成效 |
| 3.3.1 完成定编定岗,明确公益属性 |
| 3.3.2 妥善安置富余职工,解决历史包袱 |
| 3.3.3 财政投入加大,健全社会保障 |
| 3.3.4 基础设施得到了一定程度的改善 |
| 3.3.5 森林资源的数量有一定的增加 |
| 4 洪泽国有林场事业化后发展面临的主要问题及原因分析 |
| 4.1 事业化后发展面临的主要问题 |
| 4.1.1 基础设施短期内仍然薄弱 |
| 4.1.2 森林生态功能短期内难以显着提升 |
| 4.1.3 人员整体素质低状况短期内难以改变 |
| 4.1.4 资金仍然缺乏,筹资困难 |
| 4.1.5 事业单位体制下,国有林场可能陷于效率低下的陷阱 |
| 4.2 事业化后发展面临问题的原因分析 |
| 4.2.1 洪泽林场基础设施建设欠账较多 |
| 4.2.2 管理缺位,营林培育中追求数量,忽略质量 |
| 4.2.3 事业单位人才招聘制度与林场实际需求不符 |
| 4.2.4 事业化改革后,地方政府的财政压力较大 |
| 4.2.5 事业化体制下,国有林场缺乏长期发展的动力机制 |
| 5 完善洪泽国有林场事业化改革的对策建议 |
| 5.1 加大投入,构建支持国有林场发展的长效政策体制 |
| 5.2 通过政府购买服务引入市场机制,增强“造血”功能 |
| 5.3 完善人才选拔制度,提高人员素质和业务能力 |
| 5.4 优化森林经营方案,提高森林资源质量 |
| 5.5 发展自营经济,维护国有林场持续发展活力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、关于目前造林树种单一问题的思考（论文参考文献）
- [1]包头市山林建设工作站森林资源动态变化分析[D]. 姜海光. 内蒙古农业大学, 2021(02)
- [2]新河沣西新城段河堤林带种植设计研究[D]. 张昕. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [3]基于森林自然度的多功能经营模式研究 ——以靖州排牙山国有林场为例[D]. 杨培松. 中南林业科技大学, 2021(02)
- [4]基于资源环境测度的黑龙江省森工城市转型模式研究[D]. 李昂. 哈尔滨工业大学, 2020(02)
- [5]西南山区滑坡隐患易发性及森林对其影响研究[D]. 申朝永. 北京林业大学, 2020
- [6]森林资源配置对木材供给的影响研究[D]. 刘菲. 北京林业大学, 2020(06)
- [7]晋西黄土区低效刺槐林林分结构优化研究[D]. 侯贵荣. 北京林业大学, 2020
- [8]基于平原造林景观提升的城市边缘区绿色空间景观规划设计 ——以北京市黑庄户乡定辛庄公园为例[D]. 王梦琪. 北京林业大学, 2020(03)
- [9]“湖城共荣”视角下的自然保护区实验区景观规划设计研究 ——以衡水湖自然保护区为例[D]. 杨柳. 北京林业大学, 2020(03)
- [10]洪泽国有林场事业化改革发展研究[D]. 袁牧野. 扬州大学, 2020(05)