一、对《企业会计准则——固定资产》的几点认识和意见（论文文献综述）
樊烨[1]（2020）在《政策效果评价、要素资源错配与全要素生产率 ——以2008-2018年的产能过剩治理为例》文中提出中国产业政策的理论和实践是中国经济发展理论的重要组成部分,也是新增长理论的重要实践。多年来,学术界和政策实践领域对于政策评价的效果和标准一直存在较多争议。本文在梳理现有文献与理论的基础上,将效率作为评价产业政策效果的主要指标,利用企业层面全要素生产率以及要素资源配置扭曲程度,这一广泛使用的效率和增长标准,构建了政策效果评价的理论框架。之后,选择2016年过剩产能治理（“去产能”）政策作为政策评价标的。过剩产能治理是非常具有中国特色的产业政策。20世纪90年代末以来,中国政府有关部门先后在6个时间段进行过产能过剩的集中治理,涉及多个行业,使用了多种政策手段。2016年政策以煤炭和钢铁行业为重点,实施了2000亿的财政补贴,是最近也是最有力度的一次“去产能”。在理论模型和数据的基础上,本文提出以下4条假设。假设1:2016年去产能政策提升了企业全要素生产率。假设2:2016年去产能政策的政策效果主要体现在提高产能利用率,不会提升纯化全要素生产率。假设3:“去产能”政策将提高要素资源配置扭曲程度。假设4:“去产能”政策效果具有扩散性和传导性。主要内容如下:首先,根据政策制定和实施时间,本文选择2008-2018年,钢铁、煤炭、水泥、玻璃、电解铝行业上市公司数据作为政策评价基础,并按照常见的方法对数据进行了处理。之后,利用数据对4种企业TFP计算方法进行了比较,并从中选择计入控制变量的ACF法作为分析政策效果的主要分析方法,同时计算了剔除产能利用率的纯化全要素生产率。随后,使用以拟自然实验为理论基础的双差分方法,对2016年的政策效果进行了分析,并且对比了纯化前后的企业全要素生产率。最后,本文使用2种方法分析了要素资源配置扭曲程度,并进行了政策实施前后的对比。本文的主要理论结论包括以下4方面。一是需要根据理论假设和数据选择TFP测算方法,并不存在普遍适用的理论。目前主流的企业TFP测算方法存在一定差异,同时行业异质性对于企业TFP测算方法存在影响。二是产能利用率对全要素生产率具有较大影响。本文测算了严重过剩行业的TFP值,发现行业TFP可能为负值,且纯化前后TFP差异较大等。三是尽管行政性过剩产能治理政策机制能够发挥作用,但会导致实际生产效率下降,加深要素资源配置扭曲程度;而市场机制依然能够在产能严重过剩行业中发挥作用,市场化的过剩产能治理政策机制有力推动实际生产效率的回复和上升,减轻要素资源扭曲。本文的创新之处集中于以下4方面。一是从“冲击”的视角评价政策效果,以TFP测算、要素资源配置扭曲程度和双差分模型为理论基础,构建具有一般意义的政策效果评估框架,对于科学考察经济政策实绩具有一定借鉴意义。二是使用上市公司财务数据构建企业层面的生产函数核算指标体系,并对主流TFP测算方法进行了对比,根据理论假设和检验效果进行了取舍。三是通过纯化全要素生产率,有效地分离“产能利用率”对企业全要素生产率的影响,实现对企业“真实”生产效率的测算,有效提高了政策效果评价的精确性。四是将政策效果评价延伸到资源配置方面,利用要素资源错配指数,测算了政策冲击对于企业要素资源配置扭曲的影响。
黄氏红绒（Hoang Thi Hong Nhung）[2]（2016）在《中越会计准则比较研究》文中进行了进一步梳理经济全球化推动了资本市场全球化,投资者需要具有国际可比性和透明度的会计信息,这就要求世界各国都采用可比性高的会计标准,进而产生了会计准则等技术标准的区域趋同和国际趋同。目前,很多国家在制定本国会计准则时都会参考国际会计准则和国际财务报告准则（IAS和IFRS）。无论是全部采用国际会计准则还是制定具备国际趋同特征的本国会计准则,都将有助于使本国的会计准则或技术标准更加完善。中越两国是邻国,同属东方文化体系,在经济制度、社会国情等方面均具有共同点,经贸合作前景巨大。因此,探索中国会计准则（CAS）与越南会计准则（VAS）之间的差异和趋同程度,不仅有利于两国投资者深入理解对方的会计准则,也有利于两国会计准则的协调。本文的结构安排如下:第一章为绪论,包括研究背景、问题与文献综述等;第二章介绍中越两国会计准则的发展历程和现状;第三章是中越两国会计准则的总体比较分析;第四章是中越两国具体会计准则存在的差异分析;第五章是越南会计准则的国际化与国家协调;第六章是结论与展望。通过分析发现:（1）虽然中、越两国的会计改革都在走国际趋同的道路,基本准则的制定也都借鉴了国际会计准则概念框架的内容,但由于受本国的经济和法律环境的影响,仍然存在差异。比如:为满足会计信息客观性与相关性的质量要求,中国采用多种计量属性,而越南只有历史成本一种计量属性。（2）具体会计准则中,中国规定无形资产的取得方式有企业自行开发、外购、投资者投入、债务重组、政府补助、合并和非货币性资产交换;越南会计准则规定无形资产的取得方式包括单项购买、有期限土地使用权、国家拨给或赠予、并购购买的、换入和自行开发。对比发现,越南比中国少了投资者投入和债务重组两种取得无形资产的方式。（3）在固定资产方面,两国在确认条件、成本构成、后续计量方面（包括增值税、非货币性资产交换业务取得资产、资产放置处理）都存在一些差异。（4）在会计报告方面,中、越两国大同小异,这与两国的经济发展和社会环境的异同有一定关系。
刘才举[3]（2016）在《油气资产产量法在ZY油田的应用研究》文中研究说明石油天然气行业具有投资高、周期长、风险大等特点,其会计处理必然体现其行业特点的典型会计准则特征。在会计准则国际趋同的大背景下,在中国会计准则体系颁布实施后,尤其是《企业会计准则27号-石油天然气开采》和中国企业会计准则解释2号,油气田企业油气资产折旧方法调整为油气资产产量法。与原中国会计准则下油气资产采用直线法计提折耗相比,油气资产折旧方法变动大,使其会计核算、财务报告等工作内容和工作方法相应发生较大变化。油气资产是石油天然气企业的特殊资产,不同于一般企业的固定资产,有其自身的特殊性,其折耗摊销方法有其独特的处理方法,且折耗摊销费用所占油气成本比例高。本文对比分析了国际准则、中国准则下的处理方法,对中国会计准则油气准则下油气资产产量法的计算方法及影响因素进行了介绍,对ZY油田油气资产实施产量法的工作实践进行了回顾,分析了实际工作中存在的主要问题。通过理论结合实际研究和分析,提出了有益于改进油气资产产量法应用的措施和建议,同时对未来缴纳的探矿权、采矿权使用费建议确认为矿区权益以及允许油气资产减值转回,希望有关人员理解油气资产产量法的折耗方法,为油气田企业油气资产产量法折耗计算有关工作提供参考或借鉴。
黄丽青[4]（2015）在《刍议《小企业会计准则》与《企业会计准则》对固定资产会计处理的差异》文中研究指明企业的固定资产是为生产产品、出租及提供劳务而持有的,使用寿命超过一个会计年度的有形资产,也是企业生产经营活动中经营有效实施的物质基础及重要保障,及时、准确地核算固定资产,对企业来讲意义重大。《小企业会计准则》从2013年1月1日起正式实施,简化了企业财务报表的列报及披露,降低了企业的会计核算成本,就固定资产的会计处理而言,《小企业会计准则》与《企业会计准则》之间存在一系列的差异。文章通过实际案例对其差异进行分析总结,便于企业会计人员在实际工作中熟练掌握并加以正确运用。
劳川奇[5]（2011）在《会计准则国际趋同的会计文化背景研究》文中指出尽管会计学与文化学分属不同的研究领域,各自有着不同的研究对象,但是,会计作为一种人类管理实践活动是受到其所处的文化环境的影响的,因而会计本身是拥有一定文化背景、充满文化内涵、蕴藏着深厚文化底蕴的。可以说,在会计文化的研究中,会计是核心,文化是背景。会计文化既是文化学研究的领域,同时也属于会计学研究的范畴,是一个会计与文化相互交融的概念。学科发展的一个基本趋势就是综合研究中伴随着分化探索,分化探索中又伴随着综合研究,会计学也不例外,因为在学科的接触点上更容易产生思想火花。本文将会计准则置于文化的背景下展开研究,从文化的角度诠释会计准则国际趋同,一方面会使我们对会计准则国际趋同的理解更加深透,视野更为广阔。另一方面,也能让我们摆脱就会计论会计、从管理看会计的局限,结合社会文化背景研究会计,把会计准则国际趋同与其所处的周边社会环境联系起来,使之具有较为全面和普遍联系的特点。对于会计准则国际趋同这一问题,从不同的侧面和角度进行研究是必要的,但本文的研究并未停留于会计准则国际趋同这一具体问题上,而是从历史发展的角度对会计准则的产生、发展的过程进行梳理。全球化的到来并不仅仅意味着世界各国经济联系的加强,而实质上反映了至西方工业革命以来,在世界范围内出现的以现代工业和科学技术为动力导致的传统农业社会向现代工业社会的转型,并由此所引起的社会文化的趋同转型。在全球化这一时代背景下,包括会计准则在内的会计文化也将面临着转型与变革,即朝着国际趋同的方向发展。既然将会计准则国际趋同放置于会计文化的背景下展开研究,则应首先阐述会计文化与会计准则的相互关系。首先,会计文化作为活动产品形式的存在,一般可划分为会计物质文化、会计制度文化、会计精神文化三类。其中会计制度文化是会计文化的中层构成部分,主要包括会计法律、会计准则、会计制度、会计道德等内容。由此可知,会计准则本身就是会计文化的重要组成部分,是人类制度文化在具体会计实务中的一种指导性和约束性的体现。其次,包含会计准则在内的会计制度文化必须要有相应的会计文化总体的配套和支撑才能真正实现,这主要又是作为基础的会计物质文化、动力的会计精神文化、保障的会计制度文化的有机结合和相互依赖与相互作用的结果。会计准则国际趋同的前提必然是世界各国的会计准则或多或少存在着一定的差异,倘若各国的会计准则完全相同,则也失去了相互比较、借鉴、趋同的必要。因此会计准则的中西方差异乃是其国际趋同的前提条件。而由会计文化环境不同而导致的会计文化的差异则是引起世界各国会计准则差异的主要因素。故欲探寻中西会计准则差异的成因,首先就应了解和掌握中西会计文化之所以产生差异的原因。影响中西会计文化形成的环境因素主要包括自然地理环境、社会经济基础、社会政治结构、文化价值观维度四个方面究竟引起会计准则国际趋同的动因为何?有的学者将其归因于经济全球化的作用,而忽视了隐藏在经济全球化背后的文化因素,更忽视了社会文化对其的影响。包含会计准则在内的会计制度文化本身就是会计文化的重要组成部分,而会计文化作为社会文化的一部分,必然也会受到其的影响。故而,会计准则国际趋同实质是社会文化的趋同转型进而引起会计文化的趋同转型而导致的。通过社会文化趋同转型→会计文化趋同转型→会计准则的国际趋同这一路径,我们可以清楚地看到会计文化的转型与趋同发展乃是隐藏在会计准则国际趋同背后的推动力。通过回顾会计发展的历程,我们可以清楚地看到在会计文化转型发展的过程中,会计文化的传播和借取甚至涵化起到非常重要的作用,特别是在近代文明交往与交流相对发达的情况下,会计文化在不同区域、不同群体之间的传播与扩散更加明显。尤其到了全球经济一体化的当代,全世界正在组成或几乎组成了同一个商品经济体系,从而促进了包括会计文化在内的本土文化与外来文化之间的交流和趋同发展。在全球化时代,交流、竞争与合作已成为世界各国的共同愿望。‘统一性与多元性并存成为社会文化转型的一种基本态势。会计国际化正是顺应了这个态势,但趋同并不是等同,会计文化的差异是客观存在的。因而当代会计文化的趋同转型只是一种共同的发展趋向,并不是完全相同的结果。因此,会计准则国际趋同的发展态势将是国际化与本土化、统一性与多元性的有机结合。国际会计准则制定是为了增强各国财务信息的可比性,提高企业财务报告的质量,最终惠及信息使用者。因而,会计准则国际趋同的最直接的表现就是会计信息的可比性。在会计信息系统的加工环节,企业对会计政策的选择必然影响到信息加工过程,进而影响到最终生成的财务报表。因此,会计准则国际趋同首先最直接地体现在企业财务报表中所采用的会计政策的可比性上。影响公司会计政策选择的因素众多,宏观层面的一国会计文化环境是主要因素,此外微观层面的公司特征也是决定会计政策选择的重要因素。由于宏观层面的会计文化环境主要包括一国的经济、政治、法律、文化价值观等因素,较为综合难以——量化,因此用国家因素取代之。本文以全球采用国际会计准则的11个国家、8个不同行业共计227家上市公司为样本,以存货和折旧两项会计政策为例,运用1ogit回归的方法,重点分析国家和行业对会计政策选择的影响。结果表明：国别和行业均是影响会计政策选择的重要因素。然而,国别的差异相比较行业差异而言影响更为显着。这在一定程度上说明了一国的会计文化环境是影响会计准则国际趋同的最重要因素。这也为会计准则今后的发展提供了指引,即会计准则国际趋同并非朝着标准化、统一化的方向发展。因此,各国的会计准则制定机构在适应全球趋同的总体趋势下,应保持自身的国家特色,处理好会计准则本土化与国际化之间的关系。综上所述,本文主要通过两条主线、三个板块来展开研究。两条主线为、纵向主线和横向主线。横向主线即从会计文化切入,将会计准则国际趋同置于会计文化的背景下,形成社会文化的趋同转型→会计文化的趋同转型→会计准则国际趋同的研究框架,从而揭示了会计准则国际趋同的实质,即会计文化的转型与趋同发展是导致会计准则国际趋同的动因。纵向主线即会计文化从原始会计计量记录文化到农业会计（单式簿记）文化,由农业会计文化到商贸会计（借贷复式簿记）文化,再由商贸会计文化到为工业会计文化,最后再由工业会计文化到后工业会计文化演进过程进行分析,回顾了会计准则的产生、发展再到国际趋同的历程。三个板块为：第一部分,以第二章会计文化与会计准则的有机交融为内容。在介绍了会计文化的内涵、概念以及形态的基础上,详细阐述了会计文化与会计准则的相互关系。为其后的的研究奠定了基础。第二部分,以第三章会计准则国际趋同的前提、第四章会计准则国际趋同的动因、以及第五章会计准则国际趋同的展望为构成内容。主要有：（1）中西会计文化的差异是什么?影响中西会计文化差异的会计文化环境因素有哪些?（2）会计文化转型的含义、转型的条件与途径等基本内容。以及会计文化转型发展对会计准则国际趋同的影响。（3）社会文化发展的趋势和会计文化发展的规律是什么?会计文化及其会计准则今后发展的方向如何?这一系列概括的分析论述,有助于我们对各国不同会计准则相互间的比较与趋同发展的了解与掌握,深入地理解会计准则国际趋同的本质和动因,更好地预测其发展趋势。第三部分,以第六章会计文化对会计准则国际趋同影响的实证分析为内容。以会计政策选择为角度,实证地检验了会计文化环境对会计准则国际趋同的影响。本文的主要创新之处在于：第一,本文从文化哲学的独特视角研究会计准则的国际趋同,揭示了会计准则的内在的发展规律和趋势,不仅为本研究也为后续研究者提供了研究会计准则国际趋同的一个新的视角和分析框架。本文将会计准则国际趋同的研究置于会计文化的框架中,通过对会计准则国际趋同的前提、动因及其发展趋势的研究,一方面揭示了会计准则国际趋同的实质与发展趋势,同时也使本研究更具纵深性。第二,本文在借鉴国内外的研究成果基础上,以全球采用国际会计准则的11个国家,8个不同行业共计227家上市公司为样本,从会计政策选择的视角探讨会计文化对会计准则国际趋同的影响。目前针对会计准则国际趋同的实证研究主要集中于准则条文的一致程度以及财务报表数据（尤其是盈余）的可比性、会计信息含量的可比性方面,较少对财务报表所选择的会计政策的可比性展开国际比较的实证研究。而本文采用了二元选择模型中的Logit回归模型,克服了以往研究大多采用指数法的局限,能够把影响会计政策选择的宏观因素和微观因素联系在一起考虑。第三,本文根据理论分析和实证研究的结论,提出了相关的政策建议。本文认为：国际会计准则是由西方发达国家主导制定的,更多的反映了发达国家的政治、经济、文化需求,较少考虑发展中国家、转型经济以及新兴经济国家的实际情况。因此,我们应秉持国家利益至上的原则,既要积极主动地融入到会计准则国际趋同的潮流中,并对国际会计准则的制定施加影响；同时也要充分考虑我国的会计文化环境以及企业各自的特征,结合实际情况而不是全盘引进。这将有利于提高我国会计准则制定与实施的效果,维护发展中国家的利益。当然,从文化的背景研究会计准则国际趋同是一个崭新的视角和命题,由于涉及多个学科的理论知识,以及相关研究文献特别是个人水平的局限,本研究也存在着诸多不足
付磊[6]（2008）在《改革开放以来我国会计史研究述评》文中研究说明对任何一门学科而言,史学研究都是重要的组成部分,是其理论研究的先导,会计学也不例外。会计史研究之所以必要,在于其可以提供会计发展的规律,以便借鉴历史经验,遵循规律,推进会计事业的发展。中国自古就有研究历史、吸收历史经验、修正现实前进方向的传统。"以铜为镜,可正衣冠。以古为镜,可知兴替。以
陈锦[7]（2008）在《我国商业银行信息披露监管研究 ——基于银行监管部门视角的分析》文中指出上个世纪九十年代,金融危机的爆发,银行业务的日益创新和日趋复杂,以及传统银行监管的缺乏效率,使国际银行业越来越认同加强银行透明度的迫切性和必要性。巴塞尔银行监管委员会将市场纪律确立为新资本协议的三大支柱之一,更是将信息披露在银行风险管理和银行监管中的地位和作用提到了前所未有的高度。随着我国加入世贸组织银行业对外开放承诺的兑现以及越来越多的商业银行上市,如何通过加强信息披露的监管来提高我国商业银行信息披露的整体质量已成为无法回避的焦点问题。但是,由于我国银行业监管与国际接轨起步较晚,商业银行信息披露监管方面的专门研究较为少见,至今我国尚未建立起一套完善的商业银行信息披露监管体系,在很大程度上制约着实践的探索与发展。本文在总结国内外研究成果的基础上,从银行监管部门的视角,对完善商业银行信息披露监管体系进行了较为系统和全面的研究。本文共分为六章。第一章,主要对本文的参考文献进行了综述,对研究背景、研究问题和研究方法进行简要说明,从而确立了本文的研究意义和研究视角。第二章,商业银行信息披露监管的理论依据和制度变迁。首先简要分析了商业银行信息披露监管的经济理论依据,本文认为现代经济学的发展,尤其是“市场失灵理论”和“信息经济学”的发展为信息披露监管奠定了理论基础。信息经济学阐明了对商业银行信息披露监管的经济学原因,回答政府有没有必要对商业银行信息披露进行监管,现代经济体系中为什么需要并出现了普遍的信息披露监管等问题。金融市场失灵理论构成了主流经济学家银行监管理论的基础,基于此理论,在市场要求自愿性信息披露的基础上,监管当局要求商业银行进行强制性信息披露,并且对信息披露质量等方面进行监管,正是一种解决信息不对称问题、使公共利益不受侵害的强制性制度安排。其次,从国际银行监管的权威组织——巴塞尔银行监管委员会的制度创新角度,研究了该委员会强调信息披露制度、确立市场纪律为第三支柱的原因和制度创新过程,以及对我国商业银行信息披露监管的启示。然后,分三个阶段对我国商业银行信息披露监管的制度变迁进行了回顾,并总结了制度变迁的特征。最后,介绍了目前我国商业银行信息披露监管制度的基本框架。主要分为上市商业银行的特别规定和普遍适用于我国商业银行信息披露的一般监管规定进行全面而详细的探讨,为下一章节研究我国商业银行信息披露监管的立法和制度缺陷奠定了基础。第三章,我国商业银行信息披露监管的立法与执法的不足。本章对商业银行信息披露监管立法的不足主要分为强制性信息披露的制度缺陷、违规信息披露处罚的监管制度缺陷、外部审计机构参与信息披露监管的制度安排缺陷、我国商业银行信息披露监管制度的不协同因素四个部分进行研究。另外,在对我国商业银行信息披露监管执法工作的现状的研究基础上,提出我国商业银行信息披露监管执法的不足主要表现在以下方面:1.信息披露监管尚未明确主监管制度。2.对商业银行信息披露的监管权责规定过于简单,不利于信息披露监管的具体操作和实施.3.上市与非上市商业银行信息披露监管宽严不一。4.上市商业银行信息披露监管尚未体现银行业的特殊性。5.部分非上市商业银行的信息披露监管尚未纳入监管日程.6.监管执法技术和手段亟待提高。7.监管资源相对不足。8.监管信息交流机制尚不完善。9.信息披露监管的合力尚未形成。第四章,构建我国商业银行信息披露监管的概念框架。本文将完善我国商业银行信息披露监管体系的研究分为概念框架和应用与对策研究两个部分进行。本章主要提出了商业银行信息披露监管的概念框架。笔者认为商业银行信息披露监管的概念框架应包括以下主要内容:概念、监管目标、监管意义、监管主体、监管对象、监管内容、监管质量标准、监管原则、监管手段、监管方法。从系统论的角度分析,商业银行信息披露监管的概念框架是一个人造的概念系统,它存在并运行于特定的外部环境条件下。监管概念、目标、原则、对象等则是该系统的结构部件,这些部件之间存在着内在的逻辑关系。即在信息披露监管概念的指导下,以监管目标为逻辑起点,运用科学的方法（归纳、演绎、实证、定量等方法）逐级开展监管意义、监管主体、监管对象、监管内容、监管质量标准等内容的研究。因此本章在对概念框架进行简要讨论的基础上,具体研究了商业银行信息披露监管概念框架的主要元素——概念、监管目标、监管意义、监管主体、监管对象、监管内容、监管质量标准、监管原则、监管手段、监管方法。第五章,完善我国商业银行信息披露监管体系的应用与对策研究。本章首先从实证研究入手,验证了现阶段银行监管当局的信息披露监管力度对于上市商业银行的信息披露指数明显正相关,而其他控制变量对商业银行信息披露指数的作用较弱或负相关,说明我国资本市场尚不发达和市场约束力度不足的情况下,银行监管当局的信息披露监管力度对于上市商业银行信息强制披露水平和总体披露水平具有决定性作用,从而提供本章对策研究的重点和方向。本文认为监管制度、监管组织、监管协调、监管程序等是制约商业银行信息披露监管应用水平的重要因素。因此,在本章的后面部分主要从制度规范体系、组织体系、监管协调机制、监管工作程序、社会基础环境等方面提出了笔者对于完善我国商业银行信息披露监管体系的具体对策。第六章,本文的主要结论、创新点、局限性与后续研究建议。本章主要归纳了本文研究的主要结论和创新点,并在本文研究的局限性进行揭示的基础上,提出了后续研究可以选择的方向和题目。本文的创新点主要包括:1.本文从银行监管部门的独特视角,较为系统全面地研究了完善我国商业银行信息披露监管体系的问题。国内关于商业银行信息披露的研究成果主要侧重于从商业银行的角度来讨论商业银行披露的现状和问题,以及纯粹从制度层面研究商业银行信息披露的规范性要求,并取得了较多成果,但真正立足于银行监管部门的角度,对商业银行信息披露监管问题进行的研究则少之又少。本文在研究商业银行信息披露监管的制度安排缺陷和监管工作不足之处的基础上,按照弥补信息披露监管的缺陷与漏洞——产生新的信息披露监管要求——完善商业银行信息披露监管体系的研究思路,系统地从理论构建到实务考察进行了研究,提出了完善商业银行信息披露监管体系的理论框架与应用对策研究。因此,可以说本文的研究在一定程度上填补了这一空白。2.本文初步构建了商业银行信息披露监管的概念框架,有助于弥补该领域基础理论研究的缺陷。笔者认为商业银行信息披露监管的概念框架应包括以下主要内容:概念、监管目标、监管意义、监管主体、监管对象、监管内容、监管质量标准、监管原则、监管手段、监管方法。从系统论的角度分析,商业银行信息披露监管的概念框架是一个人造的概念系统,它存在并运行于特定的外部环境条件下。监管概念、目标、原则、对象等则是该系统的结构部件,这些部件之间存在着内在的逻辑关系。即在信息披露监管概念的指导下,以监管目标为逻辑起点,运用科学的方法（归纳、演绎、实证、定量等方法）逐级开展监管意义、监管主体、监管对象、监管内容、监管质量标准等内容的研究。本文就商业银行信息披露监管概念框架的一系列要素进行了系统论述。3.本文利用实证研究方法初步探讨了银行监管力度对我国商业银行信息披露充分性的影响,并获得了有价值的经验证据。本文验证了现阶段银行监管当局的信息披露监管力度对于上市商业银行的信息披露充分性指数明显正相关,而其他控制变量对商业银行信息披露指数的作用较弱或负相关,说明我国资本市场尚不发达和市场约束力度不足的情况下,银行监管当局的信息披露监管力度对于上市商业银行信息强制披露水平和总体披露水平具有决定性作用。4.本文对完善我国商业银行信息披露监管体系进行了深入的应用对策研究,并提出了较为全面和系统的对策建议。本文从监管制度规范体系、监管组织体系、监管协调机制、外部评级机制、监管程序体系、社会基础环境等方面入手,对完善商业银行信息披露监管,提高商业银行信息披露质量,提出了可供参考的政策建议和措施,对信息披露监管实务有一定的借鉴意义。
王宏[8]（2008）在《基于国际视野与科学发展的我国内部控制框架体系研究》文中进行了进一步梳理胡锦涛总书记在中国共产党第十七次全国代表大会上提出,到2020年全面建设小康社会目标实现之时,我们这个历史悠久的文明古国和发展中社会主义大国,将成为工业化基本实现、综合国力显着增强、国内市场总体规模位居世界前列的国家,成为人民富裕程度普遍提高、生活质量明显改善、生态环境良好的国家,成为人民享有更加充分的民主权利、具有更高文明素质和精神追求的国家,成为各方面制度更加完善、社会更加充满活力而又安定团结的国家,成为对外更加开放、更加具有亲和力、为人类文明作出更大贡献的国家1。在实现党的十七大提出的宏伟蓝图的伟大征程中,特别是在我国企业参与国际国内两个市场的经济竞争中,在我国各级政府部门进一步加强为民执政能力建设进程中,必然会面临各种各样的困难、风险和挑战。健全有效的内部控制,被实践证明不仅是企业持续健康发展的“奠基石”、防范风险舞弊的“防火墙”、走向资本市场的“通行证”、接受公众检阅的“试金石”,而且是政府部门切实加强内部管理、提高公共资金使用效益和为人民服务水平的重要举措。研究、借鉴、融合世界主要经济体加强内部控制建设的做法、经验和教训,按照科学发展观的要求构建适应我国社会主义市场经济发展需要、与国际通行做法趋同的我国内部控制框架体系,对完善社会主义市场经济体制与民主法律制度、促进我国资本市场健康稳定发展、维护市场经济秩序与社会公众利益、推动我国企业在内控框架基本趋同的有利条件下更好地参与国际竞争、进一步提高对外开放水平与保护我国企业的切身利益,具有重要现实意义和长远历史影响。本文的题目确定为《基于国际视野与科学发展的我国内部控制框架体系研究》。钻研国际做法,是笔者思考命题的专业基础;坚持科学发展,是笔者形成论点的指导思想。通过对世界主要经济体内部控制发展历史与现状的国际比较,并通过总结、分析其经验教训,结合转型时期我国经济社会发展实际与内部控制建设现状,笔者认为:在当前及今后一段时间内，应当着力推进以财务报告内部控制为基础和主线的我国内部控制框架体系建设;我国内部控制框架体系,应当包括标准体系与实施体系;其中,标准体系根据企业、政府部门与非营利组织的需求和特征分步推进,在现阶段重点建立健全以大中型企业为蓝本的企业内部控制标准体系,逐步引导中小企业和其他单位健全内控机制;实施体系应以评价为抓手、以配套实施机制为保证,在探索首先对大型上市公司开展财务报告内部控制评价,协调监管部门评价、管理层评估与中介机构审计的同时,切实抓好立法推动、宣传学习、教育培训、理论研究和人才培养等配套工作,并且高度重视信息技术条件下实施内部控制和深化内部控制国际交流与合作问题,推动我国内部控制框架体系建设健康蓬勃发展,树立中国内部控制的品牌,展示中国内部控制的魅力。笔者感到,站在较为宏观的角度,通过国际与国内、历史与现实的对比分析,比较全面、系统地提出关于我国内控框架体系建设的观点,在当前我国内控研究领域是较为独到和居前的。围绕本文的基本命题,笔者分六章进行了论述,各章要点如下:第一章:内部控制基本概念的国际比较及其发展历程与启示。通过比较可以发现,学术界、实务界、国外权威组织与经典文献,以及我国有关方面对内部控制目标、要素和责任主体等基本概念的认识正逐步趋于一致,这为我们正确认识内部控制并在此基础上研究我国内控框架体系提供了有利条件。与此同时,笔者认为,经过内部牵制、内部控制制度、内部控制结构、内部控制整体框架四个阶段的发展之后,当前内部控制正处于在单位内部管理需求与外部监管要求之间寻求平衡的双轨制运行阶段。内部控制的发展历程启示我们:内部控制与经济社会发展从来都是相伴相随的,“伴生性”与“服务性”是内部控制最基本的本职属性;内部控制促进经济社会发展的功能作用的发挥,在于其适应性;内部控制首先具有内在服务性;实施内部控制的单位所具有的公众性,决定了其内部控制同时具有公共性的一面;如何协调内部控制的内在服务性与公众监督权,从来都是一个重大而敏感的问题;内部控制基本理念和方法技术的发展具有国际趋同性,但内部控制的具体要求和实施机制具有本土化性质;内部控制与风险管理、公司治理、信息技术等越来越融合交织,使得现代内部控制越发具有复杂性和开放性;内部控制的实施是一个复杂的系统工程;会计审计行业与内部控制具有紧密联系性,但在复杂多维的新形势下,会计审计行业既要保持对推进内部控制的积极性与主动性,又要保持适度的谨慎性;内部控制的建立与实施,处于社会宏观环境的制约之下。第二章:对我国内部控制框架体系建设的总体构想。我国内控框架体系建设走过了不平凡的道路,取得了重要探索性、阶段性成果,这些成果以及十个方面的宝贵经验,为我们构建中国内控框架体系奠定了扎实基础。当前,应当本着立足国情、促进发展的原则,借鉴国际、基本趋同的原则,突出重点、分类推进的原则,统筹协调、合力实施的原则,重在引导、区别对待的原则,依托财会、稳步推进的原则,原则导向、详略得当的原则,兼容并包、开放互动的原则,着力构建企业、行政机关与非营利组织内部控制标准相结合,内部控制自我评估、注册会计师审计评价与政府监督检查相结合,立法推动、宣传学习、教育培训、理论研究与人才培养相结合,人工控制与信息技术控制相结合,贯彻实施与国际趋同相结合,控制标准基本健全、科学合理,实施机制跟进到位、执行有力,方法技术较为先进、相互补充,国际趋同不断深化、影响扩大,适应我国社会主义市场经济发展要求、符合内部控制国际发展潮流,具有中国特色与魅力、并在世界范围内产生良好影响的我国内部控制框架体系。第三章:对我国企业内部控制标准建设的现状与思考。我国企业内部控制建设表现出较大的差异性和不平衡性,部分境内外上市公司全面加强内部控制,取得较好成效;部分优秀骨干企业突出重点、以点带面推进内控建设,收到良好效果;一些大中型国有企业、股份有限公司和中外合资企业等以预算管理、财务控制为纽带稳步推进内部控制,取得积极进展;但是,其他相当一部分企业控制弱化、管理松弛等问题还比较突出,推进内部控制建设任重道远。结合“四大”国际会计公司对我国公司内部控制状况提出的意见,以及国外上市公司在实施内部控制中暴露出来的各种问题,笔者认为,对我国企业实施内部控制的总体水平,不宜估计过高。我国企业内控标准体系建设,应当合理借鉴美国科索理论框架,应当树立以财务报告目标为基础和主线的理念。在此基础上,努力搭建以基本规范为纲、以具体规范和应用指引为目的企业内控标准体系,并重点关注董事会建设、内部审计建设等问题。同时,对小企业实施内部控制保持清醒头脑,采取务实措施。第四章:关于我国政府及非营利组织内部控制标准建设的有关问题。美国和有关国际组织加强政府机构及非营利组织内部控制建设的情况和经验启示我们:加强政府及非营利组织内控建设是一个循序渐进、逐步发展完善的过程;政府行为的合法性、财务报告的真实性与资源调配的适当性是美国政府内部控制的核心关注点;政府及非营利组织内部控制的发展,与企业内部控制的发展相互影响和促进;加强政府会计准则建设是推进政府内部控制建设的重要基础和内容;政府部门内部审计机构,在加强政府内部控制建设中发挥着重要作用。加强政府与非营利组织内控建设,在我国具有重要现实意义。笔者认为,我国政府内部控制标准的基本框架结构,应当与企业内部控制标准框架结构保持协调;政府内部控制标准的组成项目和内容,应当体现有利于降低行政风险的中心工作;应当逐步探索将建立健全并有效执行内控制度情况作为政府部门负责人的法定责任;应当逐步引入国家审计机关对政府部门预算执行与财务报告内部控制的评价制度;应当逐步引导政府部门内部审计由重财务审计向财务与内控并重转变。关于非营利组织内部控制标准建设问题,笔者认为在抓好宣传教育的同时,应以加强非营利组织财务报告内部控制为重点环节和突破口逐步推进。第五章:我国内部控制制度实施体系的构建。有效实施是内部控制的灵魂。笔者认为,应当抓紧构建以评价体系为抓手、以配套实施机制为促进的内部控制实施体系。通过比较研究可以发现,多数国家和地区对上市公司进行内部控制自我评估没有异议,并且日益倾向于管理层应当报告和披露内部控制状况;但在引入中介机构实施内部控制独立审计评估的问题上,存在着明显分歧;同时,即使是要求注册会计师出具内控审计报告的国家,也将审计范围界定在财务报告内部控制上,而不是全面的风险控制。我国一直在探索上市公司内控评估问题,鉴于国外的经验教训,我国处于征求意见阶段的《上市公司监督管理条例》对内控审计范围的规定应当十分慎重,各有关部门应特别重视沟通协调问题。关于配套实施体系,笔者认为美国有七个方面的成功经验,但同时有许多值得我们注意汲取的教训,包括应当努力寻求监管目的与手段、强化监管的良好愿望与上市公司的承受能力之间的平衡,避免政策实施出现大的波动和起伏;对影响资本市场的重大监管政策的出台,应当在相关监管部门之间充分沟通和协商;对上市公司、会计师事务所建立与审计内部控制的知识与经验的估计,不宜盲目乐观;应当未雨绸缪,周全考虑不同主体实施内控评估的执行时间表问题;应当加强对全社会内控理念、知识等的宣传引导等。第六章:加快信息技术内部控制建设与推进内部控制国际趋同。信息技术支撑与国际趋同观念,是贯穿内控框架体系建设过程的两大影响因素。信息技术条件下内部控制表现出来的新特点,要求我们树立手段与对象并重的观念、财务信息化与管理信息化互动的观念、信息技术内控审计服从并服务于财务报告内控审计的观念,正确认识人“机”关系、以人为本的观念。与信息技术发展迅猛一样,经济规则领域内的国际趋同趋势也在深化。思路对头、决策民主、机制科学、人才济济,成就了我国会计国际趋同与等效事业,也要求我们在推进内部控制国际趋同中继续加以重视和坚持,主要包括:秉持会计国际趋同指导原则,坚定不移地推进内部控制国际趋同;进一步做实企业内部控制标准委员会,更好地发挥其组织协调和国际趋同桥梁作用;全方位加强内部控制国际交流与合作,建立双边或多边协商联系机制;加快培养内部控制专业人才,夯实国际趋同人才基础。
汪光华[9]（2007）在《对高校开展创业教育的若干思考》文中提出高校开展创业教育应树立大创业教育观,培养具有开创个性与创新精神的高素质人才,而不仅仅是培养企业家。针对我国社会与高等教育的实际,我国高校创业教育的重点应放在大学生创业精神的培育与创业能力的训练上,并构建满足不同类型学生需要的创业教育课程体系。
彭义[10]（2008）在《会计准则与税法的差异对纳税评估的影响研究》文中研究指明伴随我国改革开放以来的国民经济快速发展,1992年11月财政部会计事务管理司根据当时的国情,借鉴国际惯例出台了《企业会计准则基本准则》。而由企业会计准则与税法差异在税收征管中给企业造成的额外税收成本问题日渐明显。如何从税务部门与企业财务部门两个方面更好的解决这一问题,使税收遵从成本和企业的税务额外负担调节到一个合理的范畴内,是本文所讨论的问题。本文共分五个章节对上述问题进行了探讨和研究。第一章的重点在于对我国税收征管新手段纳税评估的讨论。笔者首先在第一节中着重介绍了纳税评估这项征管手段形成的背影、纳税评估的定义。其次,在第二节和第三节中笔者又谈到了纳税评估的六大要素和纳税评估的基本工作流程。第四节重点谈到了纳税评估的方法体系。前四节笔者对纳税评估的基本情况进行了简要的介绍,系统的论述了纳税评估体系。第五章对纳税评估指标体系的讨论是本章的要点,笔者从指标体系构建原则出发,先后分析了体系的构成、指标的设置方案以及现阶段最关键的两个指标体系。由于指标体系是纳税评估对会计准则和税法差异形成误解的出发点,因此,笔者把指标体系形成的整体逻辑进行了分析,从而找到问题的核心,和解决问题的切入点。第二章主要阐述会计准则与税法的基本差异。本章第一部份首先从目的、基本前提、所遵循的原则、两者的发展速度等方面讨论了会计准则与税法差异形成的基本原因。而后笔者又用两个小节的篇幅,分析了新会计准则和税法的原则性差异以及企业会计制度与税法在会计要素上的差异。在原则性差异的分析中,本章重点讨论了实质重于形式原则与法定性原则的差异、谨慎性原则与税法的据实扣除原则的差异、权责发生制原则与不完全配比原则的差异。在对会计要素上的差异的讨论中,笔者依次对资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润六大要素在会计准则和税法的差异进行了剖析。本章通过对会计准则和税法差异的理论分析,明确的认识了差异存在必然性和客观性,为下节深入分析差异,奠定了理论基础。本章节第四节是新会计准则与税法的主要实际差异分析。本章节通过对存货计价、收入确认、固定资产折旧、固定资产计价四个方面对会计准则和税的差异在实际操作中的具体差异进行了详细分析。在分析中笔者不仅分析了差异存在的原因和现在的调整方式,在某此问题上还阐述自己在会计以及税法制度上的观点,为第四章节重点讨论纳税评估误解问题作了铺垫。第三章是本文的中心和目的,笔者用案例和数据,采用比较、推理的方法在本章的第一节用直观的方式从销售收入计量确认上、销售收入确认时间上、融资租入资产以及固定资产减值准备的处理四个方面,系统的分析了会计准则和税法差异对增值税和所得税的评估指标造成的影响。文章将误解的全过程进行了详细的分析,使问题彻底的暴露。在第三节中,笔者又针对评估误解对企业纳税人和税务部门造成的影响,从企业和纳税人两个角度进行了论述。充分的明确问题的后果和严重性。第四章是本文的创新之处。本章笔者同时从税务部门和企业的角度对问题的对策进行讨论。本章第一节笔者从制度上和管理上以税务部门的角度,提出了问题的解决思路。第二节笔者从实际操作的角度以企业的角度,分析问题的规避方法。本章笔者广开思路、理性分析,使解决问题的手段更加合理。整篇本文章,作者试图以理论和实证相结合的方法,将会计准则和税法差异在实践中由于纳税评估所形成的矛盾,使会计准则、税法和税收管理方式在实践中的不匹配现象能够系统的暴露。更深一层次的说明了理论和实践在特定社会情景下的相互冲突。笔者针对讨论冲突对社会经济环境与社会公平所带来的负面影响进行了重点分析,希望能够引起政府精英和学术界同仁们关注和共鸣。
二、对《企业会计准则——固定资产》的几点认识和意见（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对《企业会计准则——固定资产》的几点认识和意见（论文提纲范文）
（1）政策效果评价、要素资源错配与全要素生产率 ——以2008-2018年的产能过剩治理为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 研究思路与方法 |
| 第三节 研究内容与技术路线 |
| 第四节 创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 政策与政策效果评价 |
| 第二节 产业政策 |
| 第三节 产能过剩 |
| 第四节 全要素生产率 |
| 第五节 纯化全要素生产率 |
| 第三章 产能过剩治理的政策分析和政策过程 |
| 第一节 传统产业的产业政策分析 |
| 第二节 过剩产能治理的政策工具 |
| 第三节 2008-2013年治理产能过剩的政策过程 |
| 第四节 2016年的“去产能”政策 |
| 第四章 理论模型 |
| 第一节 企业全要素生产率计算 |
| 第二节 纯化全要素生产率的计算 |
| 第三节 全要素生产率的加总和分解 |
| 第四节 要素扭曲程度的测算及分解 |
| 第五节 双差分回归模型 |
| 第五章 数据处理及计算 |
| 第一节 变量指标的处理方法 |
| 第三节 控制变量 |
| 第四节 描述性统计 |
| 第六章 产能过剩治理对全要素生产率的影响 |
| 第一节 测算TFP |
| 第二节 计入控制变量后对TFP的修正 |
| 第三节 估算产能过剩行业的产能利用率 |
| 第四节 TFP的纯化 |
| 第五节 政策效果评价 |
| 第七章 政策冲击对要素资源配置的影响 |
| 第一节 政策冲击对不同生产率企业市场份额的影响 |
| 第二节 HK模型分析要素资源配置扭曲程度 |
| 第八章 研究结论与展望 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间学术成果情况 |
（2）中越会计准则比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、意义和目的 |
| 1.1.1 背景与问题 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 论文可能的创新点 |
| 2 中越会计准则发展历程与发展现状 |
| 2.1 会计准则的定义与特征 |
| 2.2 中越会计准则的理论研究现状 |
| 2.2.1 中国会计的理论研究现状 |
| 2.2.2 越南会计的理论研究现状 |
| 2.3 中越会计准则简介与发展现状 |
| 2.3.1 中国会计准则简介与发展现状 |
| 2.3.2 越南会计准则简介与发展现状 |
| 3 中越会计准则总体比较分析 |
| 3.1 会计准则制定机构 |
| 3.1.1 中国会计准则制定机构 |
| 3.1.2 越南会计准则制定机构 |
| 3.2 中越会计准则总体差异分析 |
| 4 中越具体会计准则差异比较的例证分析 |
| 4.1 无形资产会计准则在中越的异同分析 |
| 4.1.1 中越无形资产会计准则的发展过程对比分析 |
| 4.1.2 中越无形资产会计准则的内容比较 |
| 4.2 中越固定资产会计准则的比较分析 |
| 4.2.1 中越固定资产会计准则发展历程比较 |
| 4.2.2 中越固定资产会计准则内容比较 |
| 4.3 中越会计报告准则的比较分析 |
| 4.3.1 中越会计报告准则发展历程比较 |
| 4.3.2 中越会计报告准则内容的比较 |
| 4.3.3 中越会计报告异同比较的总结 |
| 5 越南会计准则国际化与国家协调 |
| 5.1 越南会计准则国际化 |
| 5.2 越南会计准则与国际会计准则借鉴及国家协调 |
| 6 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）油气资产产量法在ZY油田的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 油气资产产量法相关理论 |
| 2.1 油气资产定义 |
| 2.2 油气资产产量法涵义 |
| 2.2.1 油气资产产量法定义 |
| 2.2.2 油气资产产量法计算及其影响因素 |
| 2.3 成果法与完全成本法下油气资产产量法比较 |
| 第三章 ZY油田油气资产产量法的实施及应用现状 |
| 3.1 ZY油田简介 |
| 3.2 ZY油田油气资产产量法的实施历程 |
| 3.2.1 油气资产直线法阶段 |
| 3.2.2 油气资产产量法阶段 |
| 3.3 ZY油田油气资产产量法的应用现状 |
| 3.3.1 ZY油田油气矿区的划分 |
| 3.3.2 ZY油田油气资产的确认 |
| 3.3.3 ZY油田油气资产产量法折耗的计算 |
| 3.4 ZY油田油气资产产量法应用过程中的问题 |
| 第四章 ZY油田油气资产产量法应用过程中的问题分析 |
| 4.1 油气资产产量法在财务预算方面的分析 |
| 4.1.1 油气储量的影响 |
| 4.1.2 油气产量的影响 |
| 4.1.3 新增油气资产的影响 |
| 4.2 油气资产产量法在会计核算方面的分析 |
| 4.2.1 矿区分组的影响 |
| 4.2.2 非常油价下油气储量的影响 |
| 4.2.3 未确认资产的影响 |
| 4.2.4 国内减值政策的影响 |
| 4.3 油气资产产量法折耗税前扣除计算方面的分析 |
| 4.4 油气资产产量法在经营管理方面的分析 |
| 第五章 ZY油田油气资产产量法应用改进方案 |
| 5.1 ZY油田油气资产产量法应用改进目标 |
| 5.2 ZY油田油气资产产量法应用改进原则 |
| 5.3 ZY油田油气资产产量法应用的改进措施或建议 |
| 5.3.1 健全油气资产产量法应用协调机构 |
| 5.3.2 建立油气资产产量法应用学习机制 |
| 5.3.3 油气资产产量法在财务预算方面的改进建议 |
| 5.3.4 油气资产产量法在会计核算方面的改进建议 |
| 5.3.5 油气资产产量法折耗税前扣除计算的改进建议 |
| 5.3.6 油气资产产量法在经营管理方面的改进建议 |
| 第六章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录：ZY油田油气资产产量法应用调查问卷 |
| 攻读学位期间所发表的论文 |
（4）刍议《小企业会计准则》与《企业会计准则》对固定资产会计处理的差异（论文提纲范文）
| 一、在初始计量阶段固定资产会计处理的差异 |
| (一)企业以外购方式取得的固定资产 |
| (二)企业自营建造的固定资产 |
| (三)以融资方式租入固定资产在会计处理方面的差异 |
| (四)以分期付款方式购买固定资产的差异 |
| 二、在固定资产后续计量及处置阶段会计处理的差异性 |
| (一)固定资产大修理支出 |
| (二)固定资产日常修理费用支出 |
| (三)固定资产减值处理支出 |
| (四)对于固定资产盘盈会计处理方面的差异 |
| (五)对固定资产进行报废处置的差异 |
| 三、图表对比分析 |
（5）会计准则国际趋同的会计文化背景研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 主要创新与不足 |
| 1.3.1 主要创新 |
| 1.3.2 研究的不足 |
| 2. 会计文化与会计准则的有机交融 |
| 2.1 会计文化的内涵 |
| 2.1.1 会计文化是人类社会的会计领域专有 |
| 2.1.2 会计文化是会计人的本质活动对象化 |
| 2.1.3 会计文化是会计人的创造活动及其成果 |
| 2.2 会计文化的形态 |
| 2.2.1 会计物质文化 |
| 2.2.2 会计制度文化 |
| 2.2.3 会计精神文化 |
| 2.3 会计文化与会计准则的相互关系 |
| 2.3.1 会计文化与经济 |
| 2.3.2 会计文化与会计准则 |
| 3. 会计准则国际趋同的前提——会计文化比较的视角 |
| 3.1 影响中西会计文化的主要环境因素比较 |
| 3.1.1 自然地理环境 |
| 3.1.2 社会经济基础 |
| 3.1.3 社会政治结构 |
| 3.1.4 文化价值观维度 |
| 3.2 中西会计文化的主要内容比较 |
| 3.2.1 会计准则比较 |
| 3.2.2 会计实务与会计理论比较 |
| 3.2.3 会计模式比较 |
| 3.3 小结 |
| 4. 会计准则国际趋同的动因——会计文化转型的视角 |
| 4.1 会计文化转型的含义 |
| 4.2 会计文化转型的条件与路径 |
| 4.2.1 会计文化转型的条件 |
| 4.2.2 会计文化转型的路径 |
| 4.3 会计文化转型驱动的会计准则变迁:一个漫长的演进 |
| 4.4 全球化背景下会计文化转型及其对会计准则国际趋同的影响 |
| 5. 会计准则国际趋同的展望——会计文化的发展的视角 |
| 5.1 全球化——社会文化发展的时代背景 |
| 5.2 社会文化发展的趋势:统一性与多元性并存 |
| 5.3 会计文化发展的规律 |
| 5.4 会计文化发展的国际趋同与整合 |
| 5.4.1 会计文化发展的趋势:国际趋同 |
| 5.4.2 会计文化国际趋同的路径:文化整合 |
| 5.5 会计准则国际趋同的展望 |
| 6. 会计文化对会计准则国际趋同影响的实证分析 |
| 6.1 研究的角度:会计政策选择 |
| 6.1.1 会计政策选择的涵义 |
| 6.1.2 会计政策选择的动因 |
| 6.2 影响会计政策选择的因素 |
| 6.2.1 文献回顾 |
| 6.2.2 影响会计政策选择的理论分析 |
| 6.3 影响会计政策选择的实证分析 |
| 6.3.1 样本说明 |
| 6.3.2 实证模型设计 |
| 6.3.3 实证研究结果与分析 |
| 7. 结语 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究局限和后续研究的方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（6）改革开放以来我国会计史研究述评（论文提纲范文）
| 一、会计史研究的主要成果 |
| (一) 中国会计 (含审计、财务管理, 下同) 通史研究 |
| (二) 近现代中国会计史研究 |
| (三) 世界会计通史研究 |
| (四) 会计思想史研究 |
| (五) 会计专门史研究 |
| (六) 行业会计、地区会计史研究 |
| (七) 历史人物研究 |
| (八) 会计史比较研究“比较研究, 是全面观察、分析事物, |
| (九) 会计史译着 |
| (十) 会计史其他形式的研究成果 |
| 二、会计史研究的其他相关领域 |
| (一) 会计史教育 |
| (二) 会计史研究的国际交流 |
| (三) 会计史研究的组织 |
| 三、会计史研究的问题与展望 |
| (一) 会计史研究存在的问题主要包括以下方面: |
| (二) 会计史研究的展望 |
（7）我国商业银行信息披露监管研究 ——基于银行监管部门视角的分析（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.2 文献回顾 |
| 1.2.1 国内已有的研究文献 |
| 1.2.2 国外已有的研究文献 |
| 1.2.3 研究文献评述 |
| 1.3 研究问题 |
| 1.4 研究方法 |
| 2. 商业银行信息披露监管的理论依据和制度变迁 |
| 2.1 商业银行信息披露监管的经济学理论依据 |
| 2.1.1 信息不对称问题 |
| 2.1.2 强制性信息披露与自愿性信息披露 |
| 2.1.3 信息不对称问题的市场解决思路——自愿信息披露 |
| 2.1.4 信息不对称的监管解决思路——强制性信息披露与信息披露监管 |
| 2.2 信息披露是银行监管的主导性制度创新 |
| 2.2.1 新巴塞尔协议信息披露制度产生的原因 |
| 2.2.2 巴塞尔委员会关于信息披露制度创新的过程 |
| 2.2.3 新资本协议对于银行信息披露制度的创新特点 |
| 2.2.4 第三支柱设立对我国商业银行信息披露监管的启示 |
| 2.3 我国商业银行信息披露监管制度的变迁和特点 |
| 2.3.1 我国商业银行信息披露监管制度的变迁 |
| 2.3.2 我国商业银行信息披露监管的制度变迁特征 |
| 2.4 我国商业银行信息披露监管制度的基本框架 |
| 2.4.1 对上市商业银行信息披露的监管规定 |
| 2.4.2 普遍适用于我国商业银行信息披露的监管规定 |
| 3. 我国商业银行信息披露监管立法与执法的不足 |
| 3.1 强制性信息披露标准的制度缺陷研究 |
| 3.1.1 信息披露充分性的监管规定与差距 |
| 3.1.2 信息披露重大性的监管规定与缺陷 |
| 3.1.3 信息披露准确性的监管规定与缺陷 |
| 3.1.4 信息披露及时性的监管规定与缺陷 |
| 3.1.5 信息披露预测性的监管规定与缺陷 |
| 3.2 违规信息披露处罚的监管制度缺陷研究 |
| 3.2.1 对我国商业银行信息披露违规法律责任的现行规定 |
| 3.2.2 我国商业银行信息披露法律责任的不足和缺陷 |
| 3.3 外部审计参与信息披露监管的制度安排缺陷 |
| 3.4 我国商业银行信息披露监管制度的不协同因素研究 |
| 3.4.1 财政部颁布实施的《新会计准则》与银行业有关信息披露监管规定的不统一 |
| 3.4.2 监管机构之间对于商业银行信息披露监管标准不统一 |
| 3.4.3 税收制度与会计制度、监管制度的不统一 |
| 3.5 商业银行信息披露监管的现状和问题研究 |
| 3.5.1 上市商业银行信息披露监管的现状 |
| 3.5.2 非上市商业银行信息披露监管的现状 |
| 3.5.3 我国商业银行信息披露监管存在的主要问题 |
| 4. 构建我国商业银行信息披露监管的概念框架 |
| 4.1 商业银行信息披露监管的概念框架 |
| 4.2 商业银行信息披露监管的概念 |
| 4.3 商业银行信息披露监管的意义 |
| 4.4 商业银行信息披露监管的目标 |
| 4.5 商业银行信息披露监管的主体、对象和内容 |
| 4.6 商业银行信息披露监管遵循的质量标准 |
| 4.7 商业银行信息披露监管的原则 |
| 4.8 商业银行信息披露监管的手段 |
| 4.9 商业银行信息披露监管的方法 |
| 5. 完善我国商业银行信息披露监管体系的应用与对策研究 |
| 5.1 银行监管力度对商业银行信息披露充分性的影响的实证研究 |
| 5.1.1 实证研究假设 |
| 5.1.2 样本选取 |
| 5.1.3 变量选取 |
| 5.1.4 上市商业银行信息披露充分性的描述统计 |
| 5.1.5 监管力度与上市商业银行信息披露充分性的描述统计及相关性检验 |
| 5.1.6 银行总体信息披露的实证检验 |
| 5.1.7 结论与不足 |
| 5.2 完善商业银行信息披露监管体系的对策研究思路 |
| 5.3 构建我国商业银行信息披露监管的制度规范体系 |
| 5.3.1 构建我国商业银行信息披露监管制度应遵循的原则 |
| 5.3.2 构建我国商业银行信息披露监管制度的总体设想 |
| 5.3.3 制定我国商业银行信息披露监管指引 |
| 5.4 建立适应我国国情的商业银行信息披露的监管协作机制 |
| 5.4.1 对商业银行信息披露监管模式的抉择 |
| 5.4.2 商业银行信息披露监管分工的原则 |
| 5.4.3 完善我国商业银行信息披露监管协调机制的建议 |
| 5.5 建立健全商业银行信息披露的监管程序 |
| 5.5.1 建立完整的信息披露监管程序 |
| 5.5.2 事前监管：建立高效的问题发现机制 |
| 5.5.3 事中监管：及时问询和信息沟通机制 |
| 5.5.4 事后监管：加强非现场审查和现场检查，严格违规处罚 |
| 5.6 引入外部专业机构，建立信息披露评级机制 |
| 5.6.1 与外部审计机构建立信息披露监管的合作关系 |
| 5.6.2 与银行评级机构建立信息披露监管的合作关系 |
| 5.7 积极推动外部环境的改善，为信息披露监管创造良好的社会基础 |
| 6. 本文的主要结论、创新点、局限性与后续研究建议 |
| 6.1 本文的主要结论 |
| 6.2 本文的创新点 |
| 6.3 本文的局限性 |
| 6.4 后续研究建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1：上市商业银行需要遵守的上市公司信息披露相关法律法规 |
| 附录2：新会计准则对商业银行资本充足率影响调整事项汇总表 |
| 附录3：我国商业银行信息披露监管力度指标的构建 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（8）基于国际视野与科学发展的我国内部控制框架体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 0. 前言 |
| 0.1 写作动因与研究意义 |
| 0.2 探索与创新 |
| 0.3 文献综述 |
| 0.4 理论基础 |
| 0.5 论文结构与研究方法 |
| 1. 内部控制基本概念的国际比较及其发展历程与启示 |
| 1.1 内部控制概念国际比较及简要辨析 |
| 1.1.1 学术界的观点 |
| 1.1.2 实务界的观点 |
| 1.1.3 国外权威组织与经典文献的观点 |
| 1.1.4 我国有关方面的观点 |
| 1.1.5 简要分析 |
| 1.2 国际内部控制发展历程及其启示 |
| 1.2.1 内部牵制阶段 |
| 1.2.2 内部控制制度阶段 |
| 1.2.3 内部控制结构阶段 |
| 1.2.4 内部控制整体框架阶段 |
| 1.2.5 内部控制在适应企业内部管理需求与外部监管要求之间的双轨制运行阶段 |
| 2. 对我国内部控制框架体系建设的总体构想 |
| 2.1 我国内部控制体系建设历史回顾与经验总结 |
| 2.1.1 20 世纪90 年代以来我国推进内控体系建设的总体情况 |
| 2.1.2 20 世纪90 年代以来我国推进内控体系建设的主要特点和基本经验 |
| 2.2 对当前我国内部控制框架体系建设的总体构想 |
| 2.2.1 研究制定我国内部控制框架体系的基本原则 |
| 2.2.2 当前及今后一个时期我国的内部控制框架体系 |
| 3. 我国企业内部控制标准建设的现状与思考 |
| 3.1 转型经济时期我国企业内部控制现状分析及国外经验教训的启示 |
| 3.1.1 对转型经济时期我国企业改革与发展的基本判断和总体评价 |
| 3.1.2 对当前我国企业内部控制建设现状的认识和分析 |
| 3.1.3 国际会计公司对我国企业实施内部控制的认识和评价 |
| 3.1.4 国外企业在推进内控体系建设中反映出来的问题 |
| 3.2 对当前我国企业内部控制标准建设的思考 |
| 3.2.1 需在基本规范中明确和强调的若干问题 |
| 3.2.2 具体规范和应用指引的主要构成项目问题 |
| 3.2.3 对小企业内部控制的特殊考虑 |
| 4. 关于我国政府及非营利组织内部控制标准建设的有关问题 |
| 4.1 美国和有关国际组织加强政府及非营利组织内部控制建设的情况与启示 |
| 4.1.1 美国加强政府内部控制建设的大致脉络回顾 |
| 4.1.2 美国加强政府及非营利组织内部控制的有关实践 |
| 4.1.3 最高审计机关国际组织对政府内部控制的有关规定 |
| 4.1.4 几点启示 |
| 4.2 对我国政府及非营利组织内部控制标准建设的初步设想 |
| 4.2.1 当前加强我国政府及非营利组织内部控制建设的重大意义 |
| 4.2.2 我国加强政府及非营利组织内部控制建设的现状 |
| 4.2.3 对我国政府及非营利组织内部控制标准建设的若干思考 |
| 5. 对我国内部控制制度实施体系的构建 |
| 5.1 内部控制评价国际比较及当前我国内控评价制度建设 |
| 5.1.1 内部控制评价的基本模式 |
| 5.1.2 企业内部控制自我评估 |
| 5.1.3 注册会计师内部控制审计 |
| 5.1.4 政府监管部门内部控制评估 |
| 5.1.5 建立我国企业内控评估制度的基本政策性问题 |
| 5.2 美国实施内部控制体系的经验教训及对推进我国内部控制体系实施机制建设的启示 |
| 5.2.1 值得借鉴的经验及其启示 |
| 5.2.2 值得汲取的教训及其启示 |
| 6. 加快我国信息技术内部控制建设与推进内部控制国际趋同 |
| 6.1 信息技术内部控制国际研究现状及对运用信息技术实施内部控制 |
| 6.1.1 有关国家、地区和职业组织对信息技术内部控制的研究概况 |
| 6.1.2 对运用信息技术实施内部控制的初步思考 |
| 6.2 在经济全球化条件下推进我国内部控制国际趋同 |
| 6.2.1 推进内部控制国际趋同具有重大现实意义 |
| 6.2.2 我国会计国际趋同成果与影响为内部控制国际趋同提供了有益启示 |
| 6.2.3 对我国推进内部控制国际趋同事业的初步设想 |
| 参考文献 |
| 一、中文参考文献 |
| 二、英文参考文献 |
| 后记 |
| 在读期间科研成果目录 |
（9）对高校开展创业教育的若干思考（论文提纲范文）
| 一、创业教育的目标 |
| 二、我国高校创业教育的重点应放在创业精神的培养与创业能力的训练上 |
| 三、高校应构建满足不同类型学生需要的创业教育课程体系 |
（10）会计准则与税法的差异对纳税评估的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 1 纳税评估概论 |
| 1.1 纳税评估的定义 |
| 1.2 税务部门纳税评估的主要构成要素 |
| 1.3 我国现阶段税务部门纳税评估工作的基本操作流程 |
| 1.4 纳税评估的方法体系 |
| 1.5 纳税评估的指标体系 |
| 2 会计准则与税法的差异分析 |
| 2.1 会计准则与税法存在差异的原因 |
| 2.1.1 两者所要达到的目的不一样 |
| 2.1.2 两者的基本前提不同 |
| 2.1.3 两者遵循的原则也不相同 |
| 2.1.4 发展速度不同 |
| 2.2 会计准则与税法的原则性差异 |
| 2.2.1 会计的实质重于形式原则与税法的法定性原则 |
| 2.2.2 会计的谨慎性原则与税法的据实扣除原则 |
| 2.2.3 会计的权责发生制原则与税法的不完全配比原则 |
| 2.3 企业会计准则与税法的差异在会计要素上的体现 |
| 2.3.1 资产方面的差异 |
| 2.3.2 负债方面的差异 |
| 2.3.3 所有者权益方面的差异 |
| 2.3.4 收入方面的差异 |
| 2.3.5 费用方面的差异 |
| 2.3.6 利润方面的差异 |
| 2.4 会计准则与税法的实际操作差异分析 |
| 2.4.1 存货计价会计处理与税法的差异分析 |
| 2.4.2 收入确认的会计处理与税法的差异分析 |
| 2.4.3 固定资产折旧的核算差异 |
| 2.4.4 固定资产计价的会计处理与税法的差异 |
| 3 由于税法与会计准则的差异造成的纳税评估指标异常及影响 |
| 3.1 增值税指标异常 |
| 3.2 所得税指标异常 |
| 3.3 会计准则与税法差异对评估的影响所可能导致的后果 |
| 4 差异对评估影响的协调措施 |
| 4.1 税务部门的协调措施 |
| 4.1.1 增值税的协调问题 |
| 4.1.2 所得税的协调问题 |
| 4.1.3 整体协调 |
| 4.1.4 税收管理上协调 |
| 4.2 纳税人的屏蔽措施 |
| 4.2.1 注意申报税额与主管业务收入之间的相关性 |
| 4.2.2 注意主营业务收入的变动幅度 |
| 4.2.3 注意成本费用的变动幅度 |
| 4.2.4 注意收入与成本费用之间的配比 |
| 4.2.5 注意应收账款变动率与主营业务收入变动率之间的配比关系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
四、对《企业会计准则——固定资产》的几点认识和意见（论文参考文献）
- [1]政策效果评价、要素资源错配与全要素生产率 ——以2008-2018年的产能过剩治理为例[D]. 樊烨. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [2]中越会计准则比较研究[D]. 黄氏红绒（Hoang Thi Hong Nhung）. 重庆理工大学, 2016(06)
- [3]油气资产产量法在ZY油田的应用研究[D]. 刘才举. 西安石油大学, 2016(04)
- [4]刍议《小企业会计准则》与《企业会计准则》对固定资产会计处理的差异[J]. 黄丽青. 经济师, 2015(03)
- [5]会计准则国际趋同的会计文化背景研究[D]. 劳川奇. 西南财经大学, 2011(08)
- [6]改革开放以来我国会计史研究述评[J]. 付磊. 财会通讯(综合版), 2008(12)
- [7]我国商业银行信息披露监管研究 ——基于银行监管部门视角的分析[D]. 陈锦. 西南财经大学, 2008(11)
- [8]基于国际视野与科学发展的我国内部控制框架体系研究[D]. 王宏. 西南财经大学, 2008(11)
- [9]对高校开展创业教育的若干思考[J]. 汪光华. 财会月刊, 2007(36)
- [10]会计准则与税法的差异对纳税评估的影响研究[D]. 彭义. 西南财经大学, 2008(S2)
标签：企业会计准则论文; 会计论文; 内部控制论文; 商业银行论文; 企业内部控制评价指引论文;