一、饲料中有毒有害元素之一──砷（论文文献综述）
朱惠绵,林丹,孙艺,冯志强[1]（2019）在《ICP-MS法检测鸡饲料与原料中有毒有害元素的含量及其分布》文中研究指明试验利用电感耦合等离子体质谱联用技术（ICP-MS）建立了鸡饲料及其原料中7种元素的检测方法,分析鸡饲料中7种元素的含量分布。在最优化条件下,7种元素在测试范围内线性关系良好,相关系数均大于0.999 0,检出限在0.004 5～0.086 0μg/L之间;各元素的加标回收率为89.3%～109.5%,相对标准偏差（RSD）区间为1.59%～5.09%。结果表明,所建立方法具有良好的灵敏度、回收率和精密度,可满足鸡饲料及其原料中有毒有害元素的检测需要。对鸡饲料原料及成品中有毒有害元素进行分析,鸡饲料原料中铬（Cr）、镉（Cd）、铅（Pb）、锌（Zn）均未超标,石粉中砷和汞超标。各鸡饲料中锌（Zn）、镉（Cd）、汞（Hg）、铅（Pb）的含量在允许范围内,均未超标。铬在大鸡料中超标,在其他饲料中未超标。砷在大鸡料、中鸡料、肥鸡料、蛋鸡料中均有超标情况存在,在大鸡料中超标率最高,超标程度最高。研究为鸡饲料及其原料中有毒有害物质的监控提供借鉴。
谢海赟[2]（2016）在《饲料添加砷在蛋鸡-土壤-植物体系中的迁移转化及风险评估研究》文中认为砷（Arsenic）是一种类金属元素,常见的形态有无机砷（As（V）和As（III））和有机胂（甲基胂（MMA）和二甲基胂（DMA））。有机砷制剂因能显着促进禽类的生长、抵抗肠道寄生虫疾病以及提高产蛋率,被广泛应用于禽类养殖中,但其在禽类体内较少被吸收,大部分随排泄物作为肥料而进入土壤等环境中,随后在土壤-植物体系中进行迁移转化。本论文对上海郊区35个规模养鸡场的鸡饲料、鸡组织、鸡粪及养鸡场周边土壤和蔬菜（上海青,Brassicachinensis L.）中砷的形态、浓度进行分析,对施加不同浓度鸡粪土壤中砷形态的迁移转化机制及砷对蔬菜发芽率以及生长的影响进行研究,基于总砷和基于砷形态的生态环境风险和健康风险进行评估,为科学地评价砷在饲料-蛋鸡-土壤-蔬菜体系的健康风险积累基础资料,为我国污染土壤的治理提供科学指导。论文研究所获得的主要结果如下:（1）鸡的不同组织中,砷的残留规律表现为:鸡肠（1.84±0.57）>鸡肝（1.11±0.57）>鸡肉（0.70±0.29）>鸡肺（0.61±0.29）>鸡蛋（0.08±0.03）,mg/kg。除鸡蛋外,其他组织砷浓度均超过我国食品中砷限量卫生标准值中总砷浓度≤0.5mg/kg标准。对某品牌不同鸡龄段饲料的检测结果表明,产蛋期饲料有洛克沙砷检出。（2）厌氧条件下,施入鸡粪土壤中的砷在老化过程中的表现为:开始7d,无机砷浓度在厌氧组10%的处理（AN10）和厌氧组60%的处理（AN60）中均不同程度的减少,而有机砷DMA的浓度表现为上升趋势;从第30d到第110d各形态砷均保持相对稳定。好氧条件下,表现为:最初6d,好氧组10%的处理（AE10）和好氧组60%的处理（AE60）中的As（V）分别下降了65.13%和51.55%,并在730d时间段保持相对稳定;而有机形态砷（MMA和DMA）在015d时间内,经历了稳步的上升趋势,在好氧环境下生物与非生物作用共同对砷形态的迁移转化产生了影响。老化结束时,在厌氧和好氧环境下土壤总砷含量分别减少了7.45%和19.05%,表明施入鸡粪土壤存在砷的气态挥发。对气相和液相中砷甲基化反应的Gibbs自由能分析结果表明:所有有机形态砷形成的ΔG<0,表明反应可以自发进行。各形态砷在甲基化-还原过程中的Gibbs自由能计算结果表明:随着甲基化程度的加深,砷的甲基化Gibbs自由能呈下降趋势,表现为As（V）>MMA（V）>DMA（V）>TMA（V）,这可能与其受原子结构的空间斥力有关。各种形态砷在甲基化-氧化过程中的Gibbs自由能计算结果表明:不同形态的砷自发进行的难易程度总体上表现为As（III）<MMA（III）<DMA（III）。（3）鸡粪施加对油菜籽的发芽及油菜的生长均具有较为显着的抑制作用,发芽率与MMA的浓度呈负相关关系（r=-0.63,p<0.05）。加入10%鸡粪的实验组中,油菜的根和茎叶长度分别减少了44.27%和24.35%;加入40%鸡粪的实验组中,根和茎的生物量分别是对照组的1/3和1/4。油菜茎中的总砷浓度和土壤中As（III）浓度和DMA浓度分别呈显着（r=0.516,p<0.05）和极显着（r=0.601,p<0.01）正相关。对照组和加入5%实验组的根部对砷的累积系数分别为0.61±0.34和0.79±0.24,且当加入比例超过5%,砷的转运系数大于1。油菜的茎的转运系数小于0.1,根的转运系数是茎的24-37倍。表明植物吸收的砷更易于在根中停滞积聚,只有少部分的砷会被运转到地上部分。（4）基于土壤中不同形态的砷浓度,对其造成的生态风险进行评价,并与基于总砷的生态风险模型（内梅罗指数法、地累积指数法和潜在生态危害指数法）进行对比,结果显示基于不同形态砷评价的生态风险更加准确,可识别性和灵敏度更高。（5）以每周摄入鸡肉0.5kg,鸡肺、鸡肝和鸡肠为0.01kg,鸡蛋为0.35kg的暴露量进行健康风险评估,结果显示:膳食摄入致使成人的非致癌风险大小的依次为:鸡肉（1.19±0.50）>鸡肠（0.31±0.10）>鸡肝（0.19±0.10）>鸡蛋（0.19±0.07）>鸡肺（0.10±0.05）。在致癌风险中,经膳食摄入鸡肉、鸡肺、鸡肝、鸡肠和鸡蛋造成的风险平均值分别为5.35E-05±2.23E-05、4.66E-06±2.23E-06、8.49E-06±4.37E-06、1.40E-05±4.37E-06和8.68E-06±3.26E-06,均处于可接受范围之内（1.0E-061.0E-04）之间。其中,膳食摄入鸡肉的风险值明显高于摄入鸡的其它组织造成的风险。以每周膳食摄入1kg上海青、1kg油菜计算其健康风险,评估结果显示:膳食摄入上海青造成的非致癌风险值在成人与青少年群体中较低,平均值分别为0.29±0.23和0.36±0.29均小于健康标准值1;但是儿童的非致癌风险平均值为1.36±1.10,可能超过健康标准值1。摄入油菜的根造成的非致癌风险值约比摄入油菜茎的风险值大2个数量级,且随着鸡粪加入土壤中比例的增加,种植出的油菜造成的风险值也显着的增加。对于致癌风险,膳食上海青导致成人、青少年与儿童的风险平均值分别为1.31E-05±1.06E-05、1.61E-05±1.30E-05和6.12E-05±4.93E-05,均超过了风险值的下限标准1.0E-06,表明长期摄入此类上海青会对人体造成一定的健康风险。摄入油菜的茎造成的致癌风险值显着低于摄入根造成的风险,约为摄入根风险值的1/4。对饲料中添加单位浓度砷后因膳食摄入鸡肉及其组织的健康风险变化情况以及土壤中生态风险的变化趋势的分析结果表明:当饲料中砷浓度大于10mg/kg时,人因摄入鸡肉及其组织将会造成非致癌风险的显着增加;当饲料中总砷浓度处于325mg/kg时,将会对当地土壤造成轻微污染。
韩丹蕊[3]（2014）在《呼伦贝尔草原牧草青贮质量研究》文中研究指明为了解呼伦贝尔草原牧草青贮质量，在27个样点共采集163份牧草材料，分为163份原料和163份青贮料，对其硝酸盐、亚硝酸盐和铅、铬、镉、汞、砷共7种有毒有害物质进行了检测分析，主要结论如下：1、163份牧草材料中，不论是原料还是青贮料中硝酸盐和亚硝酸盐检测率均为100%；163份青贮料中铅、铬的检出率为100%，镉的检出率为93.25%，汞和砷的检出率均为98.77%。7种有毒有害物质含量均低于国家饲料卫生限量标准。2、青贮后硝酸盐和亚硝酸盐含量均有不同程度降低，84.66%的样品青贮后硝酸盐含量降低了20%50%；有2份青贮料中亚硝酸盐含量分别增加了23.60%和10.20%，其余样品降低程度在2%50%之间。马蔺和黄芪青贮后硝酸盐含量降低程度均在30%以下，而偃麦草和黄芩则分别降低52.02%和52.20%；野亚麻、马蔺和黄芪这3种牧草青贮料中亚硝酸盐含量降低了不到10%，欧亚旋覆花降低最多（40.34%）。3、无论原料还是青贮料，豆科中硝酸盐、亚硝酸盐含量均较高；禾本科中硝酸盐含量较高，亚硝酸盐含量较低；唇形科、蔷薇科中亚硝酸盐含量较高，硝酸盐含量较低；菊科中硝酸盐和亚硝酸盐含量均较低。青贮料中唇形科铅、铬、镉、砷含量均较高，汞含量较低；豆科中汞、砷含量较高，镉含量低；禾本科中汞含量高，铬含量低；菊科中铅含量较高，铬、镉、汞、砷含量较低；蔷薇科中铬、镉、汞含量较高，铅、砷含量较低。4、通过聚类分析，可将163份青贮样品分为6类，其中87.12%的样品中有毒有害物质含量较低，为第1类；4.30%的样品硝酸盐、砷含量较高而其他物质含量较低，为第2类；2.45%的样品亚硝酸盐含量较高而镉、汞、砷含量较低，为第3类；4.30%的样品铬、镉、铅含量较高而亚硝酸盐、砷含量较低，为第4类；1.23%的样品硝酸盐含量较低而其他物质含量较高，为第5类；仅有1份样品归入第6类，其铅、铬含量较低而其他物质含量均较高。对25种牧草青贮质量的聚类分析表明，贝加尔针茅、冰草、羊草等18种牧草青贮料中7种有毒有害物质含量均较低，翦股颖和欧亚旋覆花中铬、汞、砷含量较高而硝酸盐、亚硝酸盐、镉含量较低；多叶隐子草和黄芪中硝酸盐、亚硝酸盐、汞、砷含量较高而铬含量较低。
王磊磊[4]（2013）在《饲料级磷酸二氢钙、磷酸三钙和磷酸二氢钠的质量和安全特性研究》文中研究说明本研究通过三个试验,研究不同厂家及生产工艺生产的饲料级磷酸二氢钙（MCP）和磷酸三钙（TCP）的质量和安全特性、不同厂家的饲料级磷酸二氢钠（MSP）的质量和安全特性,为MCP、TCP和MSP国家强制性标准的制定提供数据依据,为三种磷酸盐在饲料生产中的合理使用提供理论依据。试验一：不同厂家和生产工艺生产的饲料级磷酸二氢钙的质量和安全特性研究本研究采集全国有代表性地区10个厂家生产的MCP样品,比较三种不同生产工艺（钙盐沉淀法、钙盐+钠盐沉淀法和水蒸气法）生产的MCP质量特性,为MCP国家强制性标准的制定和MCP合理使用提供试验依据。考察指标包括质量指标：游离水、结晶水、结晶水个数、pH、筛下物（细度）、钙、总磷、水溶性磷、m（Ca）/m（P）、硫酸根；安全指标：氟、砷、铜、铁、锌、锰、镉、铬和铅。1)质量指标：三种工艺产品的游离水、结晶水、钙、总磷、水溶性磷含量、结晶水个数、m（Ca）/m（P）和硫酸根含量差异不显着（P>0.05）。水蒸汽法产品的pH显着高于钙盐沉淀法和钙盐+钠盐沉淀法（P<0.05）,钙盐沉淀法产品的pH显着高于钙盐+钠盐沉淀法（P<0.05）。水蒸汽法产品的0.5mm和0.4mm筛下物含量显着低于钙盐+钠盐沉淀法（P<0.05）。2)安全指标：三种工艺产品的锰、铁、锌、铬和铅含量差异不显着（P>0.05）。水蒸汽法产品的氟含量显着低于钙盐沉淀法（P<0.05）；水蒸汽法和钙盐+钠盐沉淀法产品的砷含量显着低于钙盐沉淀法（P<0.05）；水蒸汽法产品的铜含量显着低于钙盐沉淀法（P<0.05）；水蒸汽法和钙盐沉淀法的镉含量显着高于钙盐+钠盐沉淀法（P<0.05）。3)厂家间比较中,9厂家的MCP的质量和安全指标间存在显着差异（P<0.05）。实验表明,三种生产工艺中,以质量特性来评价：水蒸汽法产品的水溶性磷含量、游离水含量、结晶水含量、结晶水个数和pH最高,硫酸根和各层筛下物含量最低；钙盐+钠盐沉淀法产品的游离水和pH最低,总磷和各层筛下物含量最高；钙盐沉淀法产品的总磷、水溶性磷和结晶水含量最低,钙含量、m（Ca）/m（P）、硫酸根含量最高。以安全特性来评价：水蒸汽法产品的脱氟、脱砷、脱铬效果最好,铜、铁、锌含量最低,镉含量最高；钙盐+钠盐沉淀法产品的镉和铅含量最低,锰、铁和锌含量最高；钙盐沉淀法产品的氟、砷、铜、铬和铅含量最高。除水蒸汽法和钙盐沉淀法产品的0.5mm筛下物含量不符合GB/T22548-2008要求外,其余指标均合格。MCP质量及安全指标因生产厂家及生产工艺存在极大差异,除国家标准已规定的质量安全指标外,也应该考虑其中的结晶水、结晶水个数、m（Ca）/m（P）、硫酸盐（以S042-计）和铬含量,同时建议降低对细度的要求。试验二：不同生产工艺生产的饲料级磷酸三钙的质量和安全特性研究本研究采集全国有代表性地区3个厂家生产的TCP样品,比较不同生产工艺（高温烧结法、化学沉淀法和植酸钙水解法）生产的TCP质量和安全特性,为TCP国家强制性标准的制定和TCP合理使用提供试验依据。考察指标包括质量指标：游离水、钙、总磷、m（Ca）/m（P）、枸溶性磷、筛下物、pH、酸不溶物和硫酸根；安全指标：氟、铜、铁、锌、锰、镉、铬、铅和砷。1)质量指标：三种工艺产品的pH和0.009mm筛下物含量差异不显着（P>0.05）。植酸钙水解法产品的游离水含量、钙含量和m（Ca）/m（P）显着高于其它两种工艺,其总磷和枸溶性含量显着低于其它两种工艺（P<0.05）；高温烧结法产品的钙和总磷含量显着低于化学沉淀法,其m（Ca）/m（P）显着高于化学沉淀法（P<0.05）,二者的游离水和枸溶性磷之间差异不显着（P>0.05）；植酸钙水解法产品的0.180mm、0.154mm和0.125mm试验筛筛下物含量显着低于其它两种工艺（P<0.05）；植酸钙水解法产品的酸不溶物含量低于高温烧结法（P>0.05）,植酸钙水解法和高温烧结法产品的酸不溶物含量显着高于化学沉淀法（P<0.05）；植酸钙水解法产品的硫酸根含量显着低于高温烧结法,同时显着高于化学沉淀法（P<0.05）,高温烧结法产品的硫酸根含量显着高于其它两种工艺（P<0.05）2)安全指标：三种工艺产品的铜含量差异不显着（P>0.05）。植酸钙水解法产品的氟含量显着高于其它两种工艺（P<0.05）,高温烧结法产品的氟含量显着高于化学沉淀法（P<0.05）；植酸钙水解法产品的铁和锰含量显着高于其它两种工艺（P<0.05）,高温烧结法产品的铁和锰含量显着高于化学沉淀法（P<0.05）；植酸钙水解法和高温烧结法产品的锌含量显着高于化学沉淀法（P<0.05）,二者差异不显着（P>0.05）；植酸钙水解法产品的铬、镉、铅和砷含量显着低于其它两种工艺（P<0.05）,高温烧结法产品的铬含量显着高于化学沉淀法和植酸钙水解法（P<0.05）,高温烧结法产品的铅和砷含量高于化学沉淀法（P>0.05）,高温烧结法产品的镉含量低于化学沉淀法（P>0.05）。实验表明,三种工艺中,以质量特性来评价：化学沉淀法产品的总磷和枸溶性磷含量最高,游离水、m（Ca）/m（P）、pH、酸不溶物和硫酸根含量最低；植酸钙水解法产品的钙含量和m（Ca）/m（P）最高,但其总磷和枸溶性磷含量最低；高温烧结法产品的0.180mm筛下物、pH、酸不溶物和硫酸根含量最高。以安全特性来评价：化学沉淀法产品的氟、铜、铁、锌和锰含量最低；植酸钙水解法产品的氟、铁和锰含量最高,镉、铬、铅和砷含量最低；高温烧结法产品的铜、锌、铬、铅和砷含量最高。为保证产品质量和安全,建议饲料级磷酸三钙国家强制性标准指标参数为：钙（Ca）不小于30.0%、总磷（P）不小于18.0%、m（Ca）/m（P）为1.50-2.10、游离水（H20）不大于1.0%、氟（F）不大于200mg/kg、砷（As）不大于10mg/kg、铅（Pb）不大于30mg/kg、铬（Cr）不大于30mg/kg、细度（过0.18mm试验筛）不小于80%、酸不溶物不大于10%、硫酸盐（以SO42-计）不大于5.0%。三种工艺中,只有植酸钙水解法的总磷、m（Ca）/m（P）和0.18mm筛下物不符合建议的饲料级磷酸三钙国标参数。试验三：饲料级磷酸二氢钠的质量和安全特性研究本研究采集了MSP的主产区四川省具有代表性的9个厂家的样品,生产工艺均为湿法磷酸法,研究MSP的质量和安全特性,为MSP国家强制性标准的制定及其合理使用提供试验依据。考察指标包括质量指标：总磷、pH、水不溶物、硫酸根和干燥减量；安全指标：铜、铁、锌、锰、氟、砷、铬、镉和铅。1)MSP是磷含量较高的饲料级磷酸盐,产品中氟、砷、铅、铬、镉等杂质含量少,是优质的饲料级磷酸盐。2)为保证产品质量和安全,建议饲料级磷酸二氢钠国家强制性标准指标参数为：总磷（P）25.3-26.6%、水不溶物不大于1.0%、pH（10g/L水溶液）为4.1-4.7、干燥减量（二水、一水和无水）分别为20.0-25.0%、10.0-15.0%和不大于2.0%、氟（F）不大于500mg/kg、砷（As）不大于10mg/kg、铅（Pb）不大于30mg/kg、铬（Cr）不大于30mg/kg、硫酸盐（以S042-计）不大于2.0%。
P.R.Henry,R.D.Miles,王建萍,张克英[5]（2013）在《重金属——钒在家禽生产中的影响（一）》文中研究指明所有的矿物元素在动物摄入量过高时都可能产生有害作用。因此,饲料中的必需微量元素水平必须满足2个条件,一是确保产生适宜的应答效应,二是确保动物或消费动物肉、蛋产品的人类摄入的其他矿物元素量没有超过安全水平。饲料中矿物元素的最高耐受剂量是保证动物和人类健康的安全指南。尽管在家禽饲料中存在一些潜在的有毒有害元素,但通过饲料加工厂中正确的质量控制程序、良好的生产工艺并辅以经验丰富的营养学家可以大大降低有毒有害重金属的污染情况。当前美国的污染物主要来源于有害垃圾排放地区、工业污染区以及城市垃圾处理系统周围的地下水源。
娜日娜,刘迎春,王盛楠,赵剑平,李峰[6]（2012）在《我国饲料安全现状与解决对策》文中研究表明综述了国内饲料行业在快速发展的过程中面对的饲料和饲料添加剂中有害物质的残留和蓄积、细菌的交替感染和耐药性、药物添加剂的滥用等安全现状,并分析其原因:饲料中的天然有毒有害物质、饲料中使用违禁药物、饲料中违规使用兽药原粉等,并对此提出了:建立饲料通用性安全标准体系、建立饲料卫生标准体系、建立添加剂标准体系等解决对策。
王晓娜[7]（2011）在《蒙晋津京青贮饲料质量与安全性评价》文中进行了进一步梳理青贮饲料是奶牛的基础饲料,其品质直接影响奶牛业的发展,为研究我国青贮饲料的质量现状,于2008年5月至2010年4月对内蒙古、山西省、天津市和北京市的青贮饲料进行了调查研究,共采集青贮饲料样品139个。分别对青贮饲料的生产现状、质量与安全性开展综合评价研究,主要研究结果如下:1.利用AHP法对蒙晋津京青贮饲料质量与安全性综合评价的指标体系进行筛选,共选出用于综合评价的28项指标,主要包括:气味、质地、色泽、pH值、乳酸、乙酸、丙酸、丁酸、氨态氮、干物质、粗蛋白、粗脂肪、水溶性碳水化合物、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、粗灰分、钙、磷、铅、砷、汞、铬、镉、有机磷、硝酸盐、亚硝酸盐、黄曲霉毒素B1和三聚氰胺。2.蒙晋津京四地发酵品质等级为优良的青贮饲料占总样本的85%以上,发酵品质的优劣主要受青贮种类的影响,与干玉米秸青贮饲料相比,全株玉米青贮饲料的发酵品质较好,另外内蒙古地区的甜菜青贮饲料和TMR青贮饲料的发酵品质等级也均为优等。三种发酵品质评定方法适合于不同条件下青贮饲料的质量等级评定,其中以有机酸和氨态氮综合评价法最为准确客观。3.通过营养品质中主要组成成分对青贮饲料进行聚类分析表明,青贮饲料的营养品质主要受到青贮原料种类的影响,其中第一类主要以干玉米秸青贮饲料为主,营养品质最低;第二类主要包括全株玉米青贮饲料和青玉米秸青贮饲料,占总样本的58.27%,营养品质中等;而仅有2个TMR青贮饲料和2个甜菜青贮饲料归为第三类,营养品质最高。4.青贮饲料的安全性与地区存在显着的相关性。除内蒙古,其他三地青贮饲料中铬的超标率均达100%;有机磷农药的种类因地区而异,内蒙古地区主要为久效磷和二嗪磷,山西省和北京市主要以马拉硫磷为主,而天津市青贮饲料中有机磷农药主要为敌敌畏、甲基对硫磷和对硫磷;蒙晋津京四地青贮饲料中均检测到了硝酸盐和亚硝酸盐,在所有样品中,只有2个样本中的硝酸盐含量超标,其他青贮饲料样品的硝酸盐含量均在最大允许量以下,而亚硝酸盐含量较小;黄曲霉毒素B1在内蒙古的青贮饲料中的超标率为54.21%,天津市黄曲霉毒素B1超标的青贮饲料样品为42.85%,山西省和北京市的青贮饲料中未见黄曲霉毒素B1超标的样本;在所有的青贮饲料样品中,三聚氰胺的检出率为98.56%,超标率为44.60%。5.利用主成分分析法和模糊综合评价法对蒙晋津京四地青贮饲料质量与安全性进行综合评价,2种综合评价方法分别表明,蒙晋津京四地青贮饲料的综合品质处于优良等级的为53.24%和71.22%,经计算2种方法的相似度为66.91%。
郭洁,张海荣[8]（2010）在《饲料添加剂中重金属的污染及其防治措施》文中研究表明
杨林[9]（2010）在《饲料微量元素的安全隐患分析及控制》文中研究说明微量元素营养是当今动物养殖和配方技术最前沿的研究领域。多年来都是以传统无机盐来提供微量元素营养,但随着研究的深入,传统无机盐在生产、使用过程中存在较大的安全隐患,随之引发的畜产品品质问题及带来的环境污染问题,愈来愈引起人们的关心和重视。安全、稳定、高效、环保的新型微量元素添加剂产品的研究与选用已成为行业日益关注的焦点。
闫素梅[10]（2009）在《日粮矿物质和维生素过量与饲料安全》文中研究说明影响饲料安全的因素有很多,其中,日粮矿物元素与维生素的超量使用是引起饲料安全问题的重要原因之一。因此,如何控制日粮中矿物质与维生素的超量添加,提高饲料质量,改善动物的健康与生存环境,减少对环境的污染,保障人类的安全性已引起了研究工作者的广泛重视。文章主要针对日粮矿物质和维生素过量与饲料安全的关系及其控制对策进行了综述。
二、饲料中有毒有害元素之一──砷（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、饲料中有毒有害元素之一──砷（论文提纲范文）
（1）ICP-MS法检测鸡饲料与原料中有毒有害元素的含量及其分布（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料与试剂 |
| 1.2 仪器与设备 |
| 1.3 仪器条件 |
| 1.4 样品的处理 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 标准曲线绘制 |
| 2.2 线性方程和检出限 |
| 2.3 加标回收率 |
| 2.4 鸡饲料及原料中有毒有害元素检测（见表4、表5) |
| 2.5 鸡饲料原料中各元素含量分布分析(见图1～图7。) |
| 2.6 鸡饲料中有毒有害元素频率分布(见图8～图14) |
| 3 结论 |
（2）饲料添加砷在蛋鸡-土壤-植物体系中的迁移转化及风险评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 环境中的砷 |
| 1.1.1 砷的存在 |
| 1.1.2 砷的赋存形态与毒性 |
| 1.2 砷与禽类饲养业 |
| 1.2.1 有机砷制剂在禽类饲料中的使用 |
| 1.2.2 砷在禽类体内的分布 |
| 1.2.3 粪便中砷向环境的排放 |
| 1.3 砷在土壤中的形态转化 |
| 1.3.1 砷形态转化的影响因素 |
| 1.3.2 砷形态转化的动力学模型 |
| 1.3.3 砷形态转换的热力学研究现状 |
| 1.4 砷对植物生长的影响 |
| 1.4.1 植物对砷的吸收 |
| 1.4.2 砷对植物的毒性 |
| 1.5 砷对人类健康的影响 |
| 1.6 风险评价方法 |
| 1.6.1 生态环境风险评价 |
| 1.6.2 人体健康风险评价 |
| 1.7 本论文研究内容和技术路线 |
| 1.7.1 选题依据 |
| 1.7.2 研究内容 |
| 1.7.3 技术路线 |
| 第二章 砷分析方法的确定与优化 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验材料与仪器 |
| 2.2.1 材料与试剂 |
| 2.2.2 实验仪器 |
| 2.2.3 溶液配置 |
| 2.3 土壤和食品中总砷的测定 |
| 2.3.1 样品的预处理 |
| 2.3.2 样品消解 |
| 2.3.3 HG-AFS工作条件 |
| 2.3.4 校准曲线 |
| 2.3.5 质量控制和质量保证(QA/QC) |
| 2.4 饲料中有机砷的分析测定 |
| 2.4.1 样品的预处理 |
| 2.4.2 样品消解 |
| 2.4.3 HPLC-HG-AFS工作条件 |
| 2.4.4 校准曲线 |
| 2.5 土壤中不同形态砷的分析测定方法研究 |
| 2.5.1 提取方式的选择 |
| 2.5.2 提取试剂的选择 |
| 2.5.3 HPLC-HG-AFS工作条件 |
| 2.5.4 校准曲线 |
| 2.5.5 土壤中砷形态提取方法的优化和确定 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 饲料中的砷在鸡体内的累积 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 饲料和组织样品的采集与分析测定 |
| 3.2.1 样品采集 |
| 3.2.2 样品的分析测定 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 不同养殖方式下饲料及鸡组织器官中砷含量 |
| 3.3.2 蛋鸡规模养殖场鸡肉及组织器官中总砷含量及残留规律 |
| 3.3.3 蛋鸡规模养殖场某品牌不同阶段饲料中砷含量及形态特征 |
| 3.3.4 蛋鸡规模养殖场饲料途径的砷排放估算 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 鸡粪中的砷在土壤环境中的形态转化 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 供试鸡粪与土壤的采集与预处理 |
| 4.2.2 土壤施加鸡粪的种植实验 |
| 4.2.3 土壤施加鸡粪的老化实验 |
| 4.2.4 理化性质、砷总量及形态的分析测定 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 供试鸡粪和土壤中砷形态及含量 |
| 4.3.2 土壤施加鸡粪种植植物后砷的形态转化 |
| 4.3.3 土壤施加鸡粪老化过程中砷的形态转化 |
| 4.3.3.1 厌氧条件下不同形态砷的转化 |
| 4.3.3.2 好氧条件下不同形态砷的转化 |
| 4.3.3.3 不同形态砷与土壤p H的相关性分析 |
| 4.3.3.4 总砷的挥发 |
| 4.3.4 砷形态转化的热动力学机制初步探讨 |
| 4.3.4.1 砷形态转化的动力学机制 |
| 4.3.4.2 砷形态转化的热力学机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 土壤施加含砷鸡粪后对油菜发芽及生长的影响 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 土壤及鸡粪的采集 |
| 5.2.2 油菜籽发芽率与生长实验 |
| 5.2.3 油菜样品收集与分析 |
| 5.2.4 累积系数与转运系数的计算 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 施加鸡粪对油菜籽发芽率的影响 |
| 5.3.2 施加鸡粪对油菜生长长度的影响 |
| 5.3.3 施加鸡粪对油菜生物量的影响 |
| 5.3.4 油菜中总砷及其与土壤中砷形态的相关性分析 |
| 5.3.5 砷在在油菜的累积系数和转运系数 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 砷在蛋鸡-土壤-植物体系中的风险评价 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 风险评价方法 |
| 6.2.1 生态环境风险评价方法 |
| 6.2.2 基于不同形态砷的生态环境风险评价方法 |
| 6.2.3 人体健康风险评价方法 |
| 6.2.3.1 危害识别 |
| 6.2.3.2 毒性评估 |
| 6.2.3.3 暴露评估 |
| 6.2.3.4 风险表征 |
| 6.2.4 不确定性分析 |
| 6.2.5 敏感性分析 |
| 6.2.6 模型参数数据来源 |
| 6.3 膳食摄入鸡肉及组织器官的健康风险评价 |
| 6.3.1 健康风险评价结果 |
| 6.3.2 健康风险概率分布 |
| 6.3.3 健康风险概率分布拟合图 |
| 6.3.4 敏感性分析 |
| 6.4 施加含砷鸡粪后土壤的生态与健康风险评价 |
| 6.4.1 基于总砷的生态风险评价 |
| 6.4.2 基于不同形态砷的生态风险评价 |
| 6.4.3 健康风险评价结果 |
| 6.4.4 健康风险概率分布 |
| 6.4.5 健康风险概率分布拟合图 |
| 6.4.6 敏感性分析 |
| 6.5 膳食摄入蔬菜的健康风险评价 |
| 6.5.1 健康风险评价结果 |
| 6.5.2 健康风险概率分布 |
| 6.5.3 健康风险概率分布拟合图 |
| 6.5.4 敏感性分析 |
| 6.6 饲料中砷浓度变化引起的风险变化 |
| 6.6.1 膳食摄入鸡肉及其组织的健康风险变化 |
| 6.6.2 施入鸡粪土壤的生态风险变化 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 摄入含砷饲料后鸡肉及组织器官中砷的残留情况 |
| 7.1.2 施加鸡粪后土壤中砷在厌氧和好养环境下的形态变化 |
| 7.1.3 施加含砷鸡粪对油菜籽发芽率及生长的影响 |
| 7.1.4 生态风险和健康风险 |
| 7.2 研究创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
（3）呼伦贝尔草原牧草青贮质量研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 呼伦贝尔草原牧草资源研究现状 |
| 1.3 国内外青贮饲料质量安全研究现状 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 样品采集 |
| 2.1.1 采样地自然概况 |
| 2.1.2 样品采集 |
| 2.1.3 供试材料 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 青贮料制作 |
| 2.2.2 硝酸盐类物质检测 |
| 2.2.3 无机有毒元素检测 |
| 2.3 数据整理与分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 呼伦贝尔草原牧草青贮前后硝酸盐类物质含量 |
| 3.1.1 不同样品青贮前后硝酸盐类物质含量 |
| 3.1.2 不同样点牧草青贮前后硝酸盐类物质含量 |
| 3.1.3 不同种类牧草青贮前后硝酸盐类物质含量 |
| 3.2 呼伦贝尔草原牧草青贮无机有毒元素含量 |
| 3.2.1 不同青贮样品无机有毒元素含量 |
| 3.2.2 不同样点牧草青贮无机有毒元素含量 |
| 3.2.3 不同种类牧草青贮无机有毒元素含量 |
| 3.3 呼伦贝尔草原牧草青贮有毒有害物质组成特点 |
| 3.3.1 呼伦贝尔草原牧草硝酸盐类物质组成特点 |
| 3.3.2 呼伦贝尔草原牧草青贮无机有毒元素含量组成特点 |
| 3.4 呼伦贝尔草原牧草青贮质量综合分析 |
| 3.4.1 无机有毒元素与地理位置的相关分析 |
| 3.4.2 呼伦贝尔草原牧草青贮质量指标相关性分析 |
| 3.4.3 呼伦贝尔草原牧草青贮质量聚类分析 |
| 3.4.4 呼伦贝尔草原牧草青贮质量评价 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 青贮对硝酸盐类物质的影响 |
| 4.2 牧草种类对牧草青贮质量的影响 |
| 4.3 地理分布条件对牧草青贮质量的影响 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）饲料级磷酸二氢钙、磷酸三钙和磷酸二氢钠的质量和安全特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、前言 |
| 二、文献综述 |
| 1 饲料级磷酸二氢钙、磷酸三钙和磷酸二氢钠生产概况 |
| 1.1 饲料级磷酸二氢钙生产概况 |
| 1.2 饲料级磷酸三钙生产概况 |
| 1.3 饲料级磷酸二氢钠生产概况 |
| 2 饲料级磷酸二氢钙、磷酸三钙和磷酸二氢钠的生产工艺 |
| 2.1 饲料级磷酸二氢钙的生产工艺 |
| 2.1.1 钙盐沉淀法 |
| 2.1.2 钙盐+钠盐沉淀法 |
| 2.1.3 水蒸汽法 |
| 2.2 饲料级磷酸三钙的生产工艺 |
| 2.2.1 高温烧结法 |
| 2.2.2 化学沉淀法 |
| 2.2.3 植酸钙水解法 |
| 2.3 饲料级磷酸二氢钠的生产工艺 |
| 2.3.1 热法磷酸法 |
| 2.3.2 湿法磷酸法 |
| 3 各国饲料级磷酸二氢钙、磷酸三钙和磷酸二氢钠的质量标准 |
| 3.1 产品的质量标准 |
| 3.2 饲料级磷酸二氢钙、磷酸三钙和磷酸二氢钠的质量标准 |
| 3.2.1 饲料级磷酸二氢钙质量标准 |
| 3.2.2 饲料级磷酸三钙质量标准 |
| 3.2.3 饲料级磷酸二氢钠质量标准 |
| 4 饲料级磷酸二氢钙、磷酸三钙和磷酸二氢钠的安全隐患 |
| 4.1 饲料级磷酸盐中有毒有害物质含量 |
| 4.2 主要有毒有害物质的危害 |
| 4.2.1 氟的危害 |
| 4.2.2 镉的危害 |
| 4.2.3 铬的危害 |
| 4.2.4 铅的危害 |
| 4.2.5 砷的危害 |
| 5 影响磷酸盐质量和安全的因素 |
| 5.1 磷矿差异 |
| 5.2 产品掺假 |
| 5.3 结晶水的减少或丢失 |
| 5.4 工艺不同 |
| 6 有待研究的问题 |
| 7 本研究的目的、内容和意义 |
| 7.1 本研究的目的 |
| 7.2 本研究的内容 |
| 7.3 本研究的意义 |
| 8 技术路线 |
| 三、试验研究 |
| 试验一 不同厂家和生产工艺生产的饲料级磷酸二氢钙的质量和安全特性研究 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 考察指标和测定方法 |
| 1.3.1 游离水的测定 |
| 1.3.2 结晶水的测定 |
| 1.3.3 结晶水个数测定 |
| 1.3.4 pH的测定 |
| 1.3.5 筛下物的测定 |
| 1.3.6 钙和总磷含量的测定 |
| 1.3.7 m(Ca)/m(P) |
| 1.3.8 水溶性磷的测定 |
| 1.3.9 硫酸根的测定 |
| 1.3.10 氟的测定 |
| 1.3.11 砷的测定 |
| 1.3.12 铜、铁、锌、锰、镉、铬、铅含量的测定 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 游离水、结晶水、结晶水个数和pH |
| 2.2 筛下物 |
| 2.3 钙、总磷、水溶性磷和m(Ca)/m(P) |
| 2.4 硫酸根、氟和砷 |
| 2.5 锰、铜、铁和锌 |
| 2.6 镉、铬和铅 |
| 3 讨论 |
| 3.1 游离水、结晶水、结晶水个数和pH |
| 3.2 筛下物 |
| 3.3 钙、总磷、水溶性磷和m(Ca)/m(P) |
| 3.4 硫酸根 |
| 3.5 锰、铜、铁和锌 |
| 3.6 氟、砷、镉、铬和铅 |
| 4 小结 |
| 试验二 不同生产工艺生产的饲料级磷酸三钙的质量和安全特性研究 |
| 1. 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 考察指标和测定方法 |
| 1.3.1 游离水、耗、总碟、m(Ca)/m(P)、蹄下物（0.18mm、0.154mm、0.125mm和0.009mm)、pH、硫酸根、氟、碑、铜、铁、锋、猛、锡、络和铅旳测定 |
| 1.3.2 枸溶性磷的测定 |
| 1.3.3 酸不溶物的测定 |
| 1.4 数据分析 |
| 2. 结果 |
| 2.1 游离水、钙、总磷、m(Ca)/m(P)和枸溶性磷 |
| 2.2 筛下物 |
| 2.3 pH、酸不溶物和硫酸根 |
| 2.4 铜、铁、锌和锰 |
| 2.5 氟、铬、镉、铅和砷 |
| 3. 讨论 |
| 3.1 游离水、钙、总磷、m(Ca)/m(P)和枸溶性磷 |
| 3.2 筛下物 |
| 3.3 pH、酸不溶物和硫酸根 |
| 3.4 铜、铁、锌和锰 |
| 3.5 氟、铬、镉、铅和砷 |
| 4. 小结 |
| 试验三 饲料级磷酸二氢钠的质量和安全特性研究 |
| 1. 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 考察指标和测定方法 |
| 1.3.1 总磷含量的测定 |
| 1.3.2 pH的测定 |
| 1.3.3 干燥减量的测定 |
| 1.3.4 水不溶物的测定 |
| 1.3.5 硫酸根、氟、砷、铜、铁、锌、锰、铬、镉和铅的测定 |
| 1.4 数据分析 |
| 2. 结果 |
| 2.1 MSP的质量指标含量 |
| 2.2 MSP的安全指标含量 |
| 3. 讨论 |
| 3.1 MSP的质量指标 |
| 3.2 MSP的安全指标 |
| 4. 小结 |
| 四、本研究总体结论 |
| 五、有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的文章 |
（5）重金属——钒在家禽生产中的影响（一）（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 矿物元素需要与家禽的生产性能 |
| 3 矿物元素耐受剂量的确立 |
| 4 关注矿物元素的过量摄入 |
| 5 重金属对家禽的影响 |
（6）我国饲料安全现状与解决对策（论文提纲范文）
| 1 我国饲料安全现状 |
| 2 饲料安全原因分析 |
| 2.1 饲料中天然有毒有害物质 |
| 2.2 饲料的生物污染 |
| 2.3 饲料非生物性污染 |
| 2.4 饲料中使用违禁药物 |
| 2.5 饲料中违规使用兽药原粉 |
| 3 饲料安全问题解决对策 |
（7）蒙晋津京青贮饲料质量与安全性评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外青贮饲料研究现状 |
| 1.2.1 青贮饲料生产现状 |
| 1.2.2 青贮饲料发酵品质及其评定体系的研究现状 |
| 1.2.3 青贮饲料营养成分指标研究现状 |
| 1.2.4 青贮饲料安全品质指标研究现状 |
| 1.3 青贮饲料质量与安全性评价存在的问题 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.5 拟解决的关键问题 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 材料来源 |
| 2.2 研究内容与方法 |
| 2.2.1 现场调查内容 |
| 2.2.2 发酵品质评价指标 |
| 2.2.3 营养品质评价指标 |
| 2.2.4 安全特性评价指标 |
| 2.3 数据处理与分析 |
| 2.4 技术路线 |
| 第三章 青贮饲料质量与安全性评价指标体系的构建 |
| 3.1 评价指标体系构建原则 |
| 3.2 评价指标体系构建方法 |
| 3.3 指标的筛选方法与结果 |
| 第四章 蒙晋津京青贮饲料生产现状 |
| 4.1 青贮设备 |
| 4.2 青贮种类 |
| 4.3 青贮饲料调制时间和采集时间 |
| 4.3.1 青贮饲料调制时间 |
| 4.3.2 青贮饲料采集时间 |
| 4.4 讨论与结论 |
| 第五章 蒙晋津京青贮饲料发酵品质 |
| 5.1 感官评价 |
| 5.1.1 内蒙古青贮饲料感官评定 |
| 5.1.2 山西省青贮饲料感官评定 |
| 5.1.3 天津市青贮饲料感官评定 |
| 5.1.4 北京市青贮饲料感官评定 |
| 5.1.5 蒙晋津京青贮饲料感官评定 |
| 5.2 实验室评价 |
| 5.2.1 内蒙古青贮饲料发酵品质实验室评价 |
| 5.2.2 山西省青贮饲料发酵品质实验室评价 |
| 5.2.3 天津市青贮饲料发酵品质实验室评价 |
| 5.2.4 北京市青贮饲料发酵品质实验室评价 |
| 5.2.5 蒙晋津京青贮饲料发酵品质实验室评价 |
| 5.3 三种发酵品质评价方法的比较 |
| 5.4 讨论与结论 |
| 第六章 蒙晋津京青贮饲料的营养特性 |
| 6.1 内蒙古青贮饲料营养品质现状 |
| 6.2 山西省青贮饲料营养品质现状 |
| 6.3 天津市青贮饲料营养品质现状 |
| 6.4 北京市青贮饲料营养品质现状 |
| 6.5 蒙晋津京四地青贮饲料营养品质聚类分析 |
| 6.6 讨论与结论 |
| 第七章 蒙晋津京青贮饲料安全性状 |
| 7.1 内蒙古青贮饲料安全性评价 |
| 7.2 山西省青贮饲料安全性评价 |
| 7.3 天津市青贮饲料安全性评价 |
| 7.4 北京市青贮饲料安全性评价 |
| 7.5 讨论与结论 |
| 第八章 蒙晋津京青贮饲料综合评价 |
| 8.1 主成分分析在综合评价中的应用 |
| 8.1.1 主成分保留 |
| 8.1.2 主成分特性 |
| 8.1.3 主成分得分 |
| 8.1.4 主成分聚类分析 |
| 8.2 模糊综合评价在青贮饲料质量与安全性综合评价中的应用 |
| 8.2.1 隶属度的确定 |
| 8.2.2 确定各因素的权重 |
| 8.2.3 模糊综合评价 |
| 8.2.4 模糊综合评价的扩展 |
| 8.3 两种综合评价方法的比较 |
| 8.4 讨论与结论 |
| 第九章 青贮饲料NDF 和ADF 测定方法研究 |
| 9.1 前言 |
| 9.2 材料与方法 |
| 9.2.1 供试材料 |
| 9.2.2 实验设计 |
| 9.2.3 试验方法 |
| 9.2.4 数据分析 |
| 9.3 结果与分析 |
| 9.3.1 洗涤剂对不同滤器质量的影响 |
| 9.3.2 耐高温α-淀粉酶对青贮饲料NDF 含量的影响 |
| 9.3.3 滤袋对青贮饲料NDF 结果的影响 |
| 9.3.4 连续洗涤法对青贮饲料 ADF 的影响 |
| 9.3.5 不同滤器测定青贮饲料 ADF 的比较 |
| 9.4 讨论与结论 |
| 9.4.1 酶处理对青贮饲料 NDF 的影响 |
| 9.4.2 连续洗涤法对青贮饲料 ADF 的影响 |
| 9.4.3 滤器对青贮饲料 NDF 和 ADF 测定结果的影响 |
| 第十章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（8）饲料添加剂中重金属的污染及其防治措施（论文提纲范文）
| 1 饲料中常用有毒重金属的来源与控制 |
| 1.1 铅 (Pb) |
| 1.2 砷 (As) |
| 1.3 镉 (Cd) |
| 1.4 汞 (Hg) |
| 1.5 铬 (Cr) |
| 1.6 非金属元素―氟 (F) |
| 2 有毒金属的危害 |
| 2.1 铅 |
| 2.2 砷 |
| 2.3 镉 |
| 2.4 铬 |
| 2.5 汞 |
| 2.6 氟 |
| 2.7 铜 |
| 2.8 锰和钒 |
| 3 影响有毒有害金属毒副作用强度的因素 |
| 3.1 金属元素 |
| 3.2 营养元素 |
| 3.3 相互作用 |
| 4 采取综合措施, 确保饲料安全 |
| 4.1 加强饲料质量安全法 |
| 4.2 加强饲料监督体系建设 |
| 4.3 鼓励企业自强自立, 树立企业民族精神和文化 |
| 4.4 积极推行市场准入制度 |
| 5.5 严格控制工业“三废”的排放 |
| 4.6 加强饲料安全卫生监督检验, 完善饲料卫生标准和检测体系 |
| 4.7 强化饲料企业内部管理, 严把饲料产品质量关 |
| 4.8 控制工业污染 |
| 4.9 加强农业生产管理 |
| 4.10 增加营养修复作用 |
| 4.11 加强饲料生产管理 |
（9）饲料微量元素的安全隐患分析及控制（论文提纲范文）
| 1 常用微量元素存在的安全隐患 |
| 1.1 锌源 |
| 1.1.1 重金属、杂质含量过高影响产品的使用 |
| 1.1.2 氧化剂残留, 影响饲料产品质量稳定 |
| 1.1.3 锌蛋白盐的污染问题 |
| 1.1.4 解决问题的途径 |
| 1.2 铜源 |
| 1.2.1 硫酸铜稳定性差 |
| 1.2.2 硫酸铜具有促氧化作用, 使产品保质期缩短 |
| 1.2.3 高剂量硫酸铜的使用极易造成环境污染 |
| 1.2.4 高剂量硫酸铜的使用易导致黄膘肉的发生 |
| 1.2.5 解决问题的途径 |
| 1.3 铁源 |
| 1.4 锰源 |
| 2 微量元素中主要有毒有害物质 |
| 2.1 铅 |
| 2.2 砷 |
| 2.3 镉 |
| 2.4 二恶英 |
| 3 配合饲料中有毒有害元素的限量与控制措施 |
（10）日粮矿物质和维生素过量与饲料安全（论文提纲范文）
| 1 饲料安全的含义 |
| 2 影响饲料安全的因素 |
| 3 日粮矿物质超量与饲料安全 |
| 3.1 为促进动物生长引起的高剂量添加 |
| 3.1.1 日粮高铜与饲料安全 |
| 3.1.2 日粮高锌与饲料安全 |
| 3.1.3 日粮有机砷与饲料安全 |
| 3.2 因利用率低引起的矿物元素超量添加 |
| 3.3 因矿物质原料把关不严引起的矿物元素氟超标 |
| 3.4 忽略饲料原料本身含有的微量元素引起的超量添加 |
| 4 维生素过量与饲料安全 |
| 5 避免日粮矿物质与维生素过量的对策 |
四、饲料中有毒有害元素之一──砷（论文参考文献）
- [1]ICP-MS法检测鸡饲料与原料中有毒有害元素的含量及其分布[J]. 朱惠绵,林丹,孙艺,冯志强. 饲料研究, 2019(11)
- [2]饲料添加砷在蛋鸡-土壤-植物体系中的迁移转化及风险评估研究[D]. 谢海赟. 上海交通大学, 2016(02)
- [3]呼伦贝尔草原牧草青贮质量研究[D]. 韩丹蕊. 中国农业科学院, 2014(10)
- [4]饲料级磷酸二氢钙、磷酸三钙和磷酸二氢钠的质量和安全特性研究[D]. 王磊磊. 四川农业大学, 2013(03)
- [5]重金属——钒在家禽生产中的影响（一）[J]. P.R.Henry,R.D.Miles,王建萍,张克英. 饲料与畜牧, 2013(01)
- [6]我国饲料安全现状与解决对策[J]. 娜日娜,刘迎春,王盛楠,赵剑平,李峰. 粮食与饲料工业, 2012(07)
- [7]蒙晋津京青贮饲料质量与安全性评价[D]. 王晓娜. 中国农业科学院, 2011(10)
- [8]饲料添加剂中重金属的污染及其防治措施[J]. 郭洁,张海荣. 畜牧兽医杂志, 2010(06)
- [9]饲料微量元素的安全隐患分析及控制[J]. 杨林. 粮食与饲料工业, 2010(05)
- [10]日粮矿物质和维生素过量与饲料安全[J]. 闫素梅. 饲料工业, 2009(24)