一、澳大利亚PCO培训与认证体系(论文文献综述)
翟俊卿,石明慧[1](2021)在《提升数字技能:澳大利亚职业教育人才培养的新动向》文中指出随着数字经济时代的到来,各行各业亟须转变传统的生产方式和劳动力培训方式。近年来,澳大利亚政府不断加强技能人才培养力度,将视野投向职业教育中的数字技能培训。为培养一批熟练的数字技能人才,澳大利亚政府从顶层设计、标准制定、课程开发和技能认证等方面系统构建了数字技能人才培养体系。具体举措包括:开展全方位的数字经济战略布局、设立不同层次的数字技能框架、搭建不同群体的数字技能学习平台、拓展多样化的数字技能认证渠道。澳大利亚数字技能人才培养体系总体服务于国家数字经济战略,形成各方利益主体良性互动,并有效运用新兴技能认证手段,不断推进职业教育人才培养的实践创新。
段江雁[2](2021)在《国标视域下澳大利亚高等职业教育培训包研究 ——以信息与通信技术培训包ICT6.1为例》文中认为20世纪90年代以来,开发国家层面的专业教学标准成为了西方发达国家职业教育发展与变革的共同趋势,尤其将高等职业教育国家标准的建设作为保障高级技能型人才培养质量的重要手段。21世纪初,英国、美国、俄罗斯、德国等国家已经建立起非常完善的高等职业教育专业教学标准体系,使高等职业教育进入了现代化发展轨道。澳大利亚自1998年起开始在全国范围内开发并推广各个行业培训包,到目前为止,已经有100多个专业培训包被应用到高等职业教育的专业设置与课程开发中,培训包作为职业教育国家标准为澳大利亚的课程设置和教学实施提供了统一标准。我国也在不断完善高等职业教育国家标准,并提出在2022年要建成一个覆盖大部分行业领域并具有国际先进水平的高等职业教育国家标准体系。因此,笔者希望通过研究澳大利亚高等职业教育培训包,为我国高等职业教育国家标准建设提供一些可借鉴的经验。本研究综合运用文献研究法、案例分析法、比较研究法对澳大利亚高等职业教育培训包的开发、内容、实施以及实施保障进行分析。通过对国内外关于澳大利亚培训包的文献进行研究确定本文的框架结构,通过案例分析法和比较研究法对培训包的内容和实施进行分析,选取信息与通信技术培训包为例,从我国高等职业教育国家标准的角度对其内容进行分析。首先从培训包框架建立的政策背景入手概括出培训包本身所蕴含的理念和特征。其次从培训包的开发机构、开发原则、开发依据和开发流程四个方面对培训包的开发进行论述,为了更好地理解培训包的内容,本文从培训包基本介绍、培养目标和规格、课程和教学资源、评估四个方面对培训包的内容进行简要概括,和我国高等职业教育国家标准形成对比。再者以信息与通信技术培训包ICT6.1为例,从我国高等职业教育专业教学标准的角度对培训包内容进行详细分析,以霍姆斯格林TAFE学院信息与通信技术专业为例,深入分析培训包在TAFE学院的实际应用。然后分析了澳大利亚高等职业教育培训包的实施保障机制,研究培训包能够高质量落地实施的原因。最后在分析我国高等职业教育国家标准现状的基础上,提出培训包对我国高等职业教育国家标准建设的启示。通过对培训包框架建立的政策背景进行研究,可以得知培训包本身蕴含了终身教育和技能立国的理念,具有以行业为主导、以能力为本位、完善的职业资格认证体系、系统性的特征。通过对培训包的开发和内容进行研究,可以得知培训包是一个由行业开发由政府颁布的国家层面的职业教育标准,并且具有严格且高效的开发规程,此外,在对培训包内容进行深入分析可以得出培训包内容具有统一的职业能力标准、完善的资格证书体系、详细的教学指导内容等特点。通过对培训包在TAFE学院的实施情况进行分析可以得出职业院校的课程和专业建设都是以培训包中的能力标准和资格体系为依据,教学评估以培训包中的评估指南为参考的结论。通过对培训包实施保障机制进行分析可知,国家政策的扶持、对培训机构的质量监督、教师队伍的高质量建设、政府以及社会个人的资金支持等都为培训包的落地实施提供了保障。最后基于我国高职教育国家标准的建设和实施情况,本文认为应当从四个方面进行国家标准的完善和改革,第一,加强高职国家标准开发规程建设,以行业为主导进行开发,明确开发的基本原则和依据,确立高质量高成效的开发程序;第二,加强高职国家标准内容顶层设计,从专业大类和课程模块入手构建统一的职业能力标准,将行业领域内不同层次的能力标准与相应级别的资格证书对应起来,形成级别清晰的证书体系,根据职业能力标准设计教学指导部分,为教师提供可操作性指导;第三,促进高职国家标准落地实施,国家标准可以在互联网上向公众发布,收集建议或意见,促进标准的使用和更新,地方和职业院校可以根据国家标准开设专业和课程,促进企业发挥教学评估作用,丰富教学评估形式,进一步完善院校教学改革;第四,建立高职国家标准实施保障机制,通过立法的形式发挥企业在职业教育活动中的重要作用,促进校企深入合作,建立高职院校内部和外部评估机制,保障院校提供高质量教育,另外,要建立严格的教师准入制度和教师培训制度,加强双师型教师队伍建设,还要加强企业对职业教育的投资,建立政府、企业和个人的多元投资机制。
王雪[3](2020)在《美国现行英语作为第二语言教师专业标准研究》文中研究说明当今国际竞争的关键在教育,而教育质量依赖于教师;语言教育是教育领域的一个重要组成部分,是国家软实力的重要体现,在国际竞争中发挥着不可替代的作用。美国自古便是一个多语言的国家,大量的海外移民和其他各类母语非英语学习者的持续增长给美国英语作为第二语言(English as a Second Language,简称为ESL)教师提出了更高的要求。美国教师专业标准的开发与完善一直走在世界前列,已经构建了比较完善的多学科、多层次、多维度教师专业标准体系,贯穿教师职前、入职和职后优秀与杰出四个发展阶段,对教师质量进行三位一体的保障。作为国家教师专业标准体系中的一部分,美国ESL教师专业标准已经出台了职前和优秀(职后)教师专业标准,作为ESL教师职前培养和职后发展的指针和规范准则,并且标准与时代发展相结合,与时俱进地进行修改与完善。中华民族有着古老的文明和璀璨的文化,吸引着来自世界各地的人们。汉语言的推广、汉文化的传播是促进中外人文交流的根本保障,是国家语言强国战略的基本要求,是“一带一路”愿景实现的重要条件,更是推动人类命运共同体建设的重要支撑。这就对我国的汉语作为第二语言教师,尤其是对未成年阶段学习者进行汉语作为第二语言教学的教师提出了更加专业化的要求;然而,这一领域却经常被忽视。美国的ESL教师专业标准与我国汉语作为第二语言教师专业标准适用的群体类似、语境类似,且发展比较成熟、实践经验丰富,值得关注并展开深入研究。基于以上思考,本论文选取美国现行的全部3套ESL教师专业标准:2010版与2018版《学前—12年级教师职前教育计划认证标准》(2010版和2018版现处于并行状态,都属于现行职前教师专业标准范畴)和《英语作为一门新语言标准》(即职后优秀教师专业标准)作为研究对象,采用文献研究法、历史分析法和比较研究法,对美国现行的学前至12年级阶段ESL教师系列专业标准进行全面剖析与解读,挖掘出该系列标准的产生背景、实然状态、总体特征、成效弊端和借鉴意义。美国现行的ESL教师专业标准是时代发展与社会需求的产物,背后蕴含着政治、文化、语言、教育、需求等因素。因此,本论文首先把美国现行的ESL教师专业标准放置于宏大的社会、历史背景中去,从国家语言政策的发展要求与社会、文化、教育的整体环境和教师、学生及学科发展的现实需求两大维度六个方面对美国ESL教师专业标准出台的背景做深入挖掘,追根溯源,找出成因。然后以舒尔曼的教师知识理论为指导,分别对美国现行的ESL教师专业发展两个阶段(职前和职后)的三套标准从标准制定的机构和主体、标准产生的依据和核心思想、标准产生的过程、标准的框架与内容、基于标准的教师认证和标准的特点几个方面进行个体分析。同时抓住新、旧职前标准并行这一难得的机会,在现行标准研究范畴内,在对职前标准进行个体分析的基础上,本文从历时的角度比较、探究不同时期同一标准的承接性与发展性、不变本质与时代发展趋势的融合,以便可以更加全面地分析美国职前ESL教师专业标准的特点。在分别对美国现行的ESL职前、优秀(职后)教师专业标准进行充分分析后,论文从美国ESL学科整体性、ESL教师专业标准体系完整性的角度,以库玛的语言教师教育理论为指导,打乱标准原有的结构,对处于教师不同发展阶段的专业标准从基本要素、整体框架、具体内容以及基于标准的认证四个方面进行比较分析,阐释不同阶段标准之间的异同、产生的原因及内在联系。进而发掘美国现行ESL学科教师专业标准在研制理念、主体结构、涵摄内容、秉持视角、言说话语、认证方式上的共性与特质,并探讨该学科教师专业标准所产生的影响。此外,结合国家语言政策的发展要求与社会的现实需要,分析我国第二语言教师、教学与教师专业标准发展现状,参照美国ESL教师专业标准的研究,本文从七大方面提出了一些思考和启示。希望本研究可以为我国第二语言教师教育研究的深化与发展,为我国汉语作为第二语言教师,特别是中小学及幼儿园的汉语作为第二语言教师专业标准的制定与完善、教师教育的改革与优化、教师质量与教学水平的提高,教师专业的长足发展、以及我国汉语及汉文化的国际传播带来些许启示。
黎婷婷[4](2020)在《美、澳两国高等职业教育专业认证研究》文中进行了进一步梳理20世纪后期,专业认证源起美国,以认证制度为特征的高等教育质量保障体系成为世界各国追捧的主要模式。而我国教育认证起步较迟,20世纪后期高等教育专业认证开始萌芽。近5年来,随着高职教育对市场经济的显性刺激作用愈发明显。教育质量保障机制的构建对我国的意义也更为显着。专业认证作为中国高等职业教育实行外部质量保障的重要手段,目前理论和实践层面尚且不足,借鉴高等职业教育专业认证的国际经验重要且必要。首先,本文主要运用了文献分析法和比较研究法,通过对专业认证、高等职业教育专业认证、高等教育治理理论、质量认证理论等进行阐释,从而进一步充实专业认证制度治理模式的理论框架。其次,通过对美国和澳大利亚高等职业教育专业认证的现状及体系特征分析。最后,提出对我国构建高职教育实施专业认证制度的启示。虽然我国工程教育推行专业认证制度已有一段时间,但在高职教育尚未全面开展。因此,本研究通过对美国和澳大利亚两国高等职业教育在专业认证制度的文献研究,并进行比较研究,且针对当前高职教育专业认证的薄弱环节,探析加强高职专业认证的策略方法,实现相关者利益共赢,推动高职教育内涵式发展渐入佳境。
王安东[5](2020)在《基于服务设计理念的有害生物防治APP设计研究》文中进行了进一步梳理有害生物防治行业即PCO行业,是指对人类生产、生活有危害性的动物进行消杀与防范的行业,生活中常见的有害生物包括:老鼠、苍蝇、蚊子、蟑螂等。有害生物防治行业是一项需要长期进行的基础工作。中国有害生物行业发展较晚,行业规范还不够健全,存在一定的发展瓶颈。有害生物防治行业需要不断完善,不断革新才取得进步并跟上时代的步伐。论文分两个层面进行开展,一方面是研究有害生物防治行业,通过调研分析找到有害生物防治行业最新的发展路径,另一方面是将服务设计的思维融入其中,最终产出APP解决方案。前期对有害生物防治公司的类型进行了阐述和分析,并对有害生物防治公司的发展困境进行了描述,之后结合服务设计理论对其进行了深入研究和分析,为探索有害生物防治行业最新的发展路径奠定了基础。在调研阶段,对有害生物防治公司进行了深入的观察,开展了问卷调研,了解了有害生物行业的基本现状,紧接着又对用户做了细致的访谈,并将两部分访谈进行了总结与分析,以区分用户的类型。根据总结和分析设计了有害生物防治问卷,用定量的数据支持设计方案的产出。接下来通过用户旅程地图、服务蓝图等工具研究用户的行为,继而对有害生物防治APP进行了设计原型图的设计指明了方向。通过概念验证的方式确定了最终的设计方向,随后对有害生物防治APP做了高保真的设计。最终将有害生物防治APP高保真进行了可用性测试,以保证软件的可行性。通过有害生物防治APP的设计,保证了有害生物防治行业的规范性发展,运用服务设计的思维对有害生物行业做出了系统性、全面性的研究,为以后的有害生物防治行业的发展探索了一个新方向。
王琼艳[6](2020)在《产教融合视域下高等职业教育专业认证研究》文中指出高等职业教育的内涵式发展引发了职教界对高等职业教育质量保障体系的关注。近年来,我国政府也非常重视质量认证体系建设。专业认证作为质量保障的有效方式之一,日益凸显其独特的优势,成为社会与高等职业教育关注的焦点。“产教融合”是职业院校优化专业结构和提高教育教学质量的重要途径,也是我国职业教育专业建设所面临的一个重大的机遇与挑战。专业建设的水平也直接影响了新时期制造业的发展水平与产业的人力资源优劣。而专业认证是提升专业建设水平的有效方式之一。在新的时代背景下,顺应“产教融合”的发展趋势,构建高等职业教育专业认证体系,是保障教学质量、解决专业建设问题的有力抓手。本研究运用文献研究与比较研究的方法分析与总结澳大利亚与美国专业认证的概况,借鉴两国的经验,深入发掘我国职业教育专业建设存在的问题,提出构建高等职业教育专业认证体系的一些思考。论文由以下几章组成。第一章,阐述了本文的研究背景,梳理了当前国内外关于“专业认证”以及“产教融合”的相关研究成果,在此基础上确定了本文的研究意义和研究价值,并对相关概念进行了界定。第二章从政治、经济、教育这三方面论述产教融合视域下高等职业教育专业认证的必要性而且国际专业认证的经验,我国高等教育专业认证的经验以及产教融合的深入发展为我国高等职业教育专业认证的发展提供适应的生存环境。第三章分析与总结美澳两国专业认证的发展状况以及专业认证的经验。第四章在产教融合的视域下,从专业认证标准、认证主体、元认证机制等方面提出了构建我国高等职业教育专业认证体系的一些思考。
张捷[7](2020)在《整体性治理视角下肇庆市病媒生物防制机制研究》文中研究说明病媒生物防制是指通过将病媒生物的数量控制在不足为害的水平,达到有效预防病媒传染病暴发和流行的目的,着力营造健康、协调、绿色、和谐的生产生活环境。病媒生物防制是公共卫生管理的重要组成部分,是构成社会公共卫生的一大基石,是实施健康中国行动的一项基础性工作。2014年,肇庆市登革热报告病例达到历史新高,严重危害群众身心健康和影响社会稳定,被界定为突发公共卫生事件。此次疫情的暴发和失控,为肇庆市病媒生物防制机制建设敲响了警钟,人们开始更关注病媒生物及其传染病的预防控制,如何进一步健全完善病媒生物防制机制已成为政府工作中一个重要任务。近年来,肇庆市积极推进病媒生物防制工作,逐步实现从病媒传染疾病暴发应急控制到暴发风险控制的转变。但是在具体实践中,笔者作为一名卫生健康工作的参与者,深刻感受到病媒生物防制过程中存在的问题仍然较多,主要包括防制协调机制力量分散、防制整合机制协调差、防制监督管理机制乏力、防制监测预警机制不健全等,无法实现协调性、整体性控制和管理,究其原因主要是主体观念滞后、防制手段分裂、政策法规建设滞后、监测预警碎片化。因此,本文以整体性治理为视角,以公共物品理论为基础,引入介绍国内外相关基本理念和策略,通过对近几年肇庆市病媒生物防制机制现状进行梳理,探寻其中存在的主要问题和需要改进的地方,剖析个中缘由,同时学习借鉴发达国家和地区的先进经验和做法,因地制宜、因势利导地从协调推进政府、部门、社会、个人(家庭)等4个层面着手,对病媒生物防制主体间协调机制、防制手段整合机制、政策法规监督管理机制、监测预警机制进行融合,从完善防制主体间利益导向的协调联动机制、优化防制手段过程导向的高效整合机制、强化政策法规保障导向的监督管理机制、健全服务导向的监测预警机制等四个方面着手,搭建整体性病媒生物防制机制。通过强化部门协作,调动社会的积极性和创造性,实现政府牵头负责、部门各司其职、社会积极参与、个人体现健康责任,推进肇庆市病媒生物防制机制建设,着力把健康中国“共建共享”的基本路径落到实处。
管西鹏[8](2020)在《澳大利亚资格框架对我国现代职业教育体系改革与发展的启示研究》文中提出国家资格框架作为一项基于能力标准对资格证书、文凭和学位进行分级、分类、认定和衔接的国家制度体系,是一个国家职业教育体系的重要支撑。当前我国已经初步构建起以中等职业教育、高等职业教育和技术应用型本科为基本要素,内部互相沟通、衔接的现代职业教育体系。然而,在以“学历为导向”的学习观念下,职业资格证书与学历资格证书各成体系,难以实现等值和互认,各级各类教育沟通、衔接不畅,迫切需要通过国家资格框架来架起现代职业教育体系沟通衔接的“立交桥”。澳大利亚资格框架自1995年实施以来,历经数次更新和完善,与澳大利亚培训包、澳大利亚质量培训框架共同支撑起了澳大利亚职业教育与培训体系。澳大利亚通过构建全国统一的资格标准,改变了原本混乱的职业资格体系,满足了学习者的终身学习需要,输送了大量技术技能人才,同时也推动了其产业结构转型。基于此,本研究运用文献分析法、历史研究法、比较研究法对澳大利亚资格框架的基本内容、运行和保障机制、优点和不足进行了分析,并针对我国现代职业教育体系存在的问题与挑战进行了启示研究。本研究共分为六部分:第一部分主要阐述了选题缘由及意义,厘清本研究的核心概念,同时对国内外相关研究进行综述,旨在为本研究提供理论基础和文献支撑;第二部分首先梳理了澳大利亚资格框架产生的背景和发展历程,然后对澳大利亚资格框架的具体内容进行了概述,主要包括资格框架的目标、资格等级标准、资格类型描述以及资格类型规范;第三部分主要研究澳大利亚资格框架的运行和保障机制,内容涉及澳大利亚资格框架的利益相关者、管理及运行机制,澳大利亚资格框架的政策支持、标准支持以及适时调整;第四部分辩证地分析了澳大利亚资格框架的优点与不足;第五部分旨在厘清我国现代职业教育体系的政策路径并探索其内涵演变,以现代职业教育体系工作开展比较深入的山东省为代表,分析我国现代职业教育体系面临的问题与挑战,为下一章节如何借鉴澳大利亚资格框架先进经验做铺垫;第六部分结合我国现代职业教育体系构建的问题,借鉴澳大利亚资格框架的先进经验,提出了若干设想。
冯俊丽[9](2019)在《澳、英现代学徒制比较研究》文中提出在全球经济发展竞争激烈的背景下,各国为了提高国际竞争力,提高科技发展与应用水平,均把职业教育的发展提到了国家层面战略高度。在发展与改革创新职业教育的历程中,传统学徒制被赋予现代职业教育的新理念和新涵义,重新绽放出新的光芒,成为一种全新的人才培养模式—现代学徒制。澳大利亚、英国、德国等国是具有典型性代表的现代学徒制实施较成功国家。通过实施现代学徒制,这些国家就业形势向好发展、劳动者职业素质不断提高、国家经济持续发展,这都体现出现代学徒制作为职业教育的一种人才培养模式的重要作用。我国自2014年开始实施现代学徒制试点工作,而且国家教育部已经公布三批试点单位,2018年是第一批学徒制试点“总结现代学徒制试点经验”的阶段。如何推广现代学徒制试点的先进成功经验和解决遇到的问题与困难,成为我国职业教育的面临的时代课题。为此,借鉴发达国家实施现代学徒制的做法和经验,并结合我国国情构建适合我国经济发展的现代学徒制模式,不失为一种可取的方法。本文通过研究澳大利亚和英国现代学徒制,阐述两国现代学徒制实施的措施与方法,比较两国现代学徒制的异同之处,提炼我国现代学徒制可借鉴的经验与做法,为我国职业教育发展提供思路。本文从我国实施现代学徒制的必要性入手,阐述了有关职业教育和学徒制的相关的理论基础,分析现代学徒制的内涵和价值。接着介绍了澳、英两国学徒制的发展历程,并分析了学徒制发展的动力因素;然后分别从法律法规、资格框架、培训保障体系、教学实施质量保障措施几个方面介绍了澳大利亚和英国现代学徒制的总体情况,并分析二者之间的异同点。并在此基础上,总结我国现代学徒制试点出现的一些问题,并对这些问题提出改进和发展现代学徒制的一些启示。
刁瑜[10](2018)在《以简驭繁:比利时高等职业教育课程设计研究》文中进行了进一步梳理如何优化高职教育专业课程设计,是我国高等职业教育教学与课程改革亟待解决的重大命题,亦是本研究的核心问题。该核心问题产生的逻辑如下:课程是人才陪养质量的重要保障,专业课程设计简约化是高职教育专业课程优化的核心。基于对我国高职教育课程设计困境的反思和国际高职课程设计简约化(VLIM)进程的探究,本研究选取高职专业课程设计比较研究这一主题,尝试为我国高职教育课程设计这一研究领域做出一定的理论贡献和实践价值。比利时高等职业教育课程设计研究以“以简驭繁”(LIM)作为高职专业课程设计的逻辑起点,构建基于专业课程从理论到实践的课程设计完备形态,探讨课程设计外在形式简约化与内在实质简约化的融合,尝试借鉴比利时高职课程设计经验,探寻具有我国鲜明职教特色的高职教育专业课程设计新路径。本研究在对核心概念进行界定的基础上,提出两大研究问题:一是比利时高等职业教育课程设计的基本形态是什么,是如何促进高等职业教育发展的?此为对“应然”课程设计命题的追问;二是比利时高等职业教育课程设计的基本经验及对我国高等职业教育课程设计的经验借鉴与有益启示是什么?此为对“实然”课程设计命题的探究。在对相关文献的检索、梳理的基础上,本研究从以简驭繁、高职课程设计、高职课程设计的比较三个方面对国内外代表性研究成果进行综合呈现、解析。对比利时高职专业课程设计进行比较分析,聚焦于外在形式简约化和内在实质简约化的两个维度。其中,形式简约化主要关注高职专业课程设计体系的制度结构;实质简约化则关注高职课程设计自身的优化发展。基于这样的分析逻辑,在第二章中构建了本研究的比较分析框架。首先,依据高职教育课程的发展模式和高职课程设计简约化模式的两条标准,选取了比利时作为本研究的比较对象;其次,根据贝雷迪(G.Z.Bereday,1964)比较教育研究四阶段模型,明确了本研究的两条研究主线:历史分析和切面分析;最后,根据结构功能主义范式,从结构和功能两大维度选取了课程目标、课程内容、课程模式三大基本要素以及高职课程设计简约化(VLIM),作为本研究比较分析的参照项,并最终构建了高职专业课程设计的比较分析框架。基于比较分析框架,本研究尝试构建一个高度抽象的高职专业课程设计分析模型。在分析模型中,外圈代表高职专业课程设计的外部环境,是指影响高职课程设计的各个利益相关者(如政府、雇主、专业组织、培训机构、教师/培训者、学习者等)以及他们之间的关系;中圈代表高职专业课程设计体系,是指整个高职专业课程设计体系的制度架构;内圈则代表高职专业课程设计体系的核心圈,是指高职专业课程设计体系的三大基本要素。可以说,只有建立了这样一个高度抽象的分析模型,才能保证对比利时高职课程设计的探讨上升至系统层面,且保证其结论使用在同一话语平台,结论也就有了可通性,这样才能在我国高职专业课程设计模型构建这一层面提出有效结论。
二、澳大利亚PCO培训与认证体系(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、澳大利亚PCO培训与认证体系(论文提纲范文)
(1)提升数字技能:澳大利亚职业教育人才培养的新动向(论文提纲范文)
一、澳大利亚数字技能人才培养的动因 |
(一)新兴行业的劳动力需求供给不足 |
(二)劳动者具备的数字素养水平偏低 |
(三)职业技能培训包滞后于时代需要 |
(四)雇主未明确具体数字技能的需求 |
二、澳大利亚数字技能人才培养的体系 |
(一)顶层设计:开展全方位的数字经济战略布局 |
(二)标准制定:设立不同层次的数字技能框架 |
(三)课程开发:搭建不同群体的数字技能学习平台 |
(四)技能认证:拓展多样化的数字技能认证渠道 |
三、澳大利亚数字技能人才培养的策略 |
(一)服务于国家整体数字经济战略 |
(二)实现各利益主体的良性互动 |
(三)创新运用新兴技能认证手段 |
四、结论与启示 |
(一)将数字技能作为职业教育人才培养的关键技能 |
(二)把握数字技能人才发展变化趋势 |
(三)加强综合性的数字技能人才培养 |
(2)国标视域下澳大利亚高等职业教育培训包研究 ——以信息与通信技术培训包ICT6.1为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
(一)研究背景 |
1.建设高等职业教育国家标准已经成为一种国际趋势 |
2.建设高等职业教育国家标准已经成为我国的一项重要举措 |
3.借鉴澳大利亚高等职业教育培训包经验已经成为一种普遍共识 |
(二)研究目的及意义 |
1.研究目的 |
2.研究意义 |
(三)研究现状 |
1.国内研究现状 |
(1)关于澳大利亚职业教育体系的研究 |
(2)关于澳大利亚高等职业教育培训包开发的研究 |
(3)关于澳大利亚高等职业教育培训包内容的研究 |
(4)关于澳大利亚高等职业教育培训包实施的研究 |
(5)关于澳大利亚高等职业教育培训包实施保障机制的研究 |
2.国外研究现状 |
(1)关于澳大利亚职业教育体系的研究 |
(2)关于澳大利亚高等职业教育培训包开发的研究 |
(3)关于澳大利亚高等职业教育培训包内容的研究 |
(4)关于澳大利亚高等职业教育培训包实施的研究 |
(5)关于澳大利亚高等职业教育培训包实施保障机制的研究 |
3.对已有研究的评述 |
(四)研究思路及方法 |
1.研究问题与研究思路 |
2.研究方法 |
(五)相关概念界定 |
1.高等职业教育 |
2.TAFE学院 |
3.国家专业教学标准 |
4.培训包 |
(六)理论基础 |
1.人力资本理论 |
2.筛选假设理论 |
3.工作本位学习理论 |
一、国标视域下澳大利亚高等职业教育培训包框架概述 |
(一)建立培训包框架的政策背景 |
1.《坎甘报告》为培训包的建立提供基础 |
2.《柯尔比报告》提出建立广泛的培训系统 |
3.《迪文森报告》等确立能力本位的职业证书体系 |
4.《成功的改革》等直接促使培训包的产生 |
(二)培训包框架本身蕴含的理念 |
1.终身教育理念 |
2.技能立国理念 |
(三)培训包框架的特征 |
1.由行业为主导,为行业服务 |
2.完善的职业资格认证体系 |
3.以能力为本位 |
4.具有系统性 |
二、国标视域下澳大利亚高等职业教育培训包的开发与内容 |
(一)澳大利亚高等职业教育培训包的开发 |
1.统一的开发机构 |
2.具体的开发原则 |
3.详细的开发依据 |
4.明确的开发流程 |
(二)澳大利亚高等职业教育培训包的内容 |
1.培训包基本介绍 |
2.针对性的培养目标和培养规格 |
3.开放的课程和教学资源 |
4.保障评估质量 |
三、国标视域下澳大利亚高等职业教育培训包的实施---以ICT6.1为例 |
(一)信息与通信技术培训包ICT6.1 的内容 |
1.培训包基本介绍 |
2.培养目标 |
3.培养规格 |
4.课程和教学资源 |
5.评估质量保障 |
(二)信息与通信技术培训包ICT6.1 的实施 |
1.自主进行专业设置 |
2.统一且灵活的课程体系 |
3.有效进行教学评估 |
四、国标视域下澳大利亚高等职业教育培训包的实施保障机制 |
(一)国家政策大力支持 |
(二)高标准的注册培训机构 |
(三)高水平的师资队伍建设 |
1.师资来源 |
2.师资培训 |
3.师资管理 |
(四)多元化的投资机制 |
1.政府投资 |
2.企业投资 |
3.个人投资 |
五、国标视域下澳大利亚高等职业教育培训包对我国的启示 |
(一)我国高等职业教育国家标准的现状 |
1.我国高等职业教育国家标准的开发现状 |
(1)组织管理不协调,行业参与不深入 |
(2)缺乏详细的开发依据 |
2.我国高等职业教育国家标准的内容结构 |
3.我国高等职业教育国家标准的实施情况 |
(1)专业建设不符合社会需求 |
(2)过于注重学科课程 |
(3)教学评估主体单一 |
4.我国高等职业教育国家标准的实施保障 |
(1)政策法规不完善 |
(2)院校评估机制不健全 |
(3)缺乏双师型教师 |
(4)资金来源单一 |
(二)澳大利亚高等职业教育培训包对我国的启示 |
1.加强高等职业教育国家标准开发规程建设 |
(1)明确开发组织机构及参与者 |
(2)明确开发基本原则 |
(3)明确开发的依据和程序 |
2.加强高等职业教育国家标准内容顶层设计 |
(1)统一职业能力标准 |
(2)完善资格认证体系 |
(3)设计详细的教学指导 |
3.促进高等职业教育国家标准落地实施 |
(1)大力进行网络宣传 |
(2)专业设置符合社会发展需求 |
(3)注重实践课程 |
(4)丰富教学评估形式 |
4.建立高等职业教育国家标准实施保障机制 |
(1)完善国家法律法规 |
(2)规范培训机构办学环境 |
(3)加强双师型队伍建设 |
(4)建立多元投资机制 |
结语 |
参考文献 |
攻读硕士期间的学术成果 |
致谢 |
(3)美国现行英语作为第二语言教师专业标准研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究缘起 |
(一)国际教师教育改革呼唤教师专业标准研究 |
(二)美国第二语言教师专业标准的研究需要深化 |
(三)我国第二语言教师专业发展的现实诉求 |
二、研究目的及意义 |
(一)研究目的 |
(二)研究意义 |
三、研究思路与方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
四、相关概念界定 |
(一)第二语言 |
(二)美国英语作为第二语言(ESL)教师 |
(三)教师专业标准 |
五、研究的创新之处 |
第一章 文献综述 |
一、关于美国教师专业标准的研究 |
(一)国外研究现状 |
(二)国内研究现状 |
二、关于英语作为第二语言教师专业标准的研究 |
(一)国外研究现状 |
(二)国内研究现状 |
三、研究现状评析 |
第二章 理论基础 |
一、舒尔曼教师知识理论 |
(一)教师知识的来源 |
(二)教师知识的结构 |
(三)教师知识的运用 |
(四)舒尔曼教师知识理论在本研究中的应用 |
二、库玛语言教师教育理论 |
(一)三大教学参数与十大宏观策略 |
(二)库玛语言教师教育“KARDS”模块模型 |
(三)库玛语言教师教育理论在本研究中的应用 |
第三章 美国现行英语作为第二语言教师专业标准产生的背景 |
一、美国英语作为第二语言教师专业标准产生的政策与环境 |
(一)国家语言教育政策日臻完善加速第二语言教师专业标准的出台 |
(二)标准化运动的蓬勃发展呼唤第二语言教师专业标准的出台 |
(三)多元化的社会环境引领第二语言教师专业标准的出台 |
二、美国英语作为第二语言教师专业标准产生的现实需要 |
(一)英语作为第二语言学科科学化的需要 |
(二)英语作为第二语言教师专业化的需要 |
(三)英语作为第二语言学生日益增长的需要 |
第四章 美国现行英语作为第二语言职前教师专业标准分析 |
一、英语作为第二语言职前教师专业标准的制定 |
(一)标准制定的机构及主体 |
(二)标准制定的依据、核心思想 |
(三)标准制定的过程 |
二、英语作为第二语言职前教师专业标准的框架及内容 |
(一)2010现行版职前教师专业标准框架及内容分析 |
(二)2018现行版职前教师专业标准框架及内容分析 |
(三)2010版标准与2018版标准比较分析 |
三、基于英语作为第二语言职前教师专业标准的认证 |
(一)认证的原则和目标 |
(二)认证的程序 |
(三)认证的内容和方法 |
四、英语作为第二语言职前教师专业标准的特点 |
(一)标准结构的层次性:接近标准、达到标准、超越标准三层进路 |
(二)标准评价的科学性:倡导“绩效本位”的评价理念 |
(三)标准原则的一致性:国家要求与学科特点有机融合 |
(四)文化的包容性:母语文化与美国文化相结合 |
(五)学生的主体性:以学习者为中心的理念 |
(六)专业的发展性:合作与反思中成长 |
第五章 美国现行英语作为第二语言优秀教师专业标准分析 |
一、英语作为第二语言优秀教师专业标准的制定 |
(一)标准制定的机构和主体 |
(二)标准制定的依据、核心思想 |
(三)标准制定的过程 |
二、英语作为第二语言优秀教师专业标准的框架及内容 |
(一)现行版优秀教师专业标准框架分析 |
(二)现行版优秀教师专业标准内容分析 |
三、基于英语作为第二语言优秀教师专业标准的认证 |
(一)认证的理念 |
(二)认证的程序 |
(三)认证的内容和方法 |
四、英语作为第二语言优秀教师专业标准的特点 |
(一)体现五项核心要求与学科专业特点的融合 |
(二)强调教师知识的专业性与实践的综合性 |
(三)突出教师的反思能力 |
(四)关注教师专业领导力与批判性思维能力 |
(五)重视学生背景的多样性和学生学习的主体性 |
(六)加强教师评价的灵活性与公平性 |
第六章 美国现行英语作为第二语言教师专业标准总体评析 |
一、美国现行英语作为第二语言职前与优秀教师专业标准的比较 |
(一)基本要素比较分析 |
(二)标准框架比较分析 |
(三)标准内容比较分析 |
(四)标准认证比较分析 |
二、美国现行英语作为第二语言教师专业标准的总体特点 |
(一)标准研制理念:以人为本、观照师生 |
(二)标准主体结构:体系完整、层级分明 |
(三)标准涵摄内容:知识、能力与品格兼具 |
(四)标准秉持视角:多元文化取向 |
(五)标准言说话语:用词精确、实践倾向 |
(六)标准认证方式:科学性与民主性相结合 |
三、美国现行英语作为第二语言教师专业标准的影响 |
(一)英语作为第二语言教师专业标准的积极影响 |
(二)英语作为第二语言教师专业标准的消极影响 |
第七章 思考与启示 |
一、我国汉语作为第二语言教师专业标准的发展现状 |
(一)国家语言强国战略话语语力的提升 |
(二)对我国汉语作为第二语言教师专业标准的分析 |
(三)基础教育领域来华学生对我国第二语言教师的现实需要 |
二、美国现行英语作为第二语言教师专业标准对我国的启示 |
(一)完善我国具有本土特色的第二语言教师专业标准 |
(二)凸显教师专业标准中第二语言学科的本质特点 |
(三)关注教师专业标准中第二语言学生的源文化差异 |
(四)重视教师专业标准中第二语言学生的汉文化融入 |
(五)加快教师专业标准引领下第二语言教师角色的转变 |
(六)完善基于教师专业标准的第二语言教师评价体系 |
(七)倡导更多符合标准的专业第二语言教师走进中小学课堂 |
结语 |
参考文献 |
攻读博士学位期间所发表的学术论文 |
致谢 |
(4)美、澳两国高等职业教育专业认证研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
创新点摘要 |
绪论 |
一、研究缘起 |
(一)为高职院校自身转型服务 |
(二)推进高职教育国际化发展 |
二、研究意义 |
(一)理论意义 |
(二)实践意义 |
三、国内外研究现状综述 |
(一)国内研究现状及趋势 |
(二)国外研究现状及趋势 |
四、研究内容与主要研究方法 |
(一)研究内容 |
(二)研究思路 |
(三)资料收集 |
(四)研究方法 |
(五)研究框架 |
第一章 相关概念及理论基础分析 |
一、相关概念 |
(一)专业认证 |
(二)高等职业教育 |
(三)高等职业教育专业认证 |
二、理论基础 |
(一)高等教育治理理论 |
(二)质量认证的相关理论 |
第二章 美国高等职业教育专业认证的现状及特征分析 |
一、美国高等职业教育专业认证的现状分析 |
(一)美国高等职业教育认证产生的历史背景 |
(二)美国高等职业教育专业认证机构与认证程序 |
(三)美国高等职业教育专业认证的类型 |
(四)美国高等职业教育认证的功能与作用 |
二、美国高等职业教育专业认证的理念和标准分析 |
(一)核心理念 |
(二)培养方案和认证标准 |
(三)质量监督机制 |
三、美国高等职业教育专业认证的运行机制分析 |
(一)美国高等职业教育专业认证的利益相关者分析 |
(二)美国高等职业教育专业认证的学术自由和个人价值分析 |
四、美国高等职业教育专业认证的特征分析 |
(一)以学生为中心,以社会为主导 |
(二)认证组织完善,多元主体参与 |
(三)双重标准推进,实现学历互认 |
(四)强化问责意识,坚持持续改进 |
第三章 澳大利亚高等职业教育专业认证的现状及特征分析 |
一、澳大利亚高等职业教育专业认证的现状分析 |
(一)澳大利亚高等职业教育专业认证产生的背景 |
(二)澳大利亚高等职业教育专业认证机构和程序 |
二、澳大利亚高等职业教育专业认证的理念和标准分析 |
(一)核心理念 |
(二)认证标准 |
三、澳大利亚高等职业教育专业认证的运行机制分析 |
(一)澳大利亚高等职业教育专业认证的形成性评价理论分析 |
(二)澳大利亚高等职业教育的职业资格证书制度 |
四、澳大利亚高等职业教育专业认证的特征分析 |
(一)重视学生反馈,持续改进教学质量 |
(二)结成职教伙伴关系,多元协商治理 |
(三)健全认证立法机构,实施质量监控 |
(四)以学习结果为导向,以能力为本位 |
第四章 美、澳高等职业教育专业认证的经验总结及启示 |
一、美国和澳大利亚高职专业认证的比较与经验总结 |
(一)美国和澳大利亚高职专业认证的比较分析 |
(二)美国和澳大利亚高职专业认证的经验总结 |
二、我国构建高等职业教育专业认证体系所面临的困境 |
(一)我国高等职业教育实行专业认证的必要性 |
(二)我国高等职业教育专业认证可能面临的困境 |
三、对我国构建高等职业教育专业认证体系的启示 |
(一)更新专业认证理念,完善认证立法机制 |
(二)制定专业认证标准,加强专业人员培训 |
(三)遴选行业专家团队,扶持第三方认证机构 |
(四)多元协商治理,持续改进教育质量 |
结语 |
参考文献 |
发表文章目录 |
致谢 |
(5)基于服务设计理念的有害生物防治APP设计研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 课题研究背景 |
1.1.1 有害生物防治行业发展背景及趋势 |
1.1.2 公众对有害生物防治的重视 |
1.1.3 服务设计理念的兴起 |
1.1.4 商业模式的创新 |
1.2 课题研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 课题研究内容与方法 |
1.3.1 课题研究的内容 |
1.3.2 课题研究的方法 |
1.4 创新点以及框架流程 |
1.5 本章小结 |
第二章 有害生物防治行业与服务设计 |
2.1 有害生物防治行业概述 |
2.1.1 有害生物防治行业的概念、产生以及发展 |
2.1.2 有害生物防治行业国内外研究现状 |
2.1.3 有害生物防治公司的类型 |
2.1.4 有害生物防治行业发展的困境 |
2.1.5 相关学者对有害生物防治行业的展望 |
2.2 服务设计概述 |
2.2.1 服务设计的背景起源、概念与发展 |
2.2.2 传统服务业的发展机遇与挑战 |
2.2.3 服务设计的基本程序与方法 |
2.2.4 服务设计的基本工具与方法 |
2.3 服务设计引入有害生物防治领域的思考 |
2.4 本章小结 |
第三章 用户调研 |
3.1 调研规划 |
3.1.1 有害生物防治服务设计调研框架 |
3.1.2 调研目的 |
3.1.3 调研范围 |
3.1.4 调研实施 |
3.2 对目标人群以及服务提供者的行为观察 |
3.3 目标人群以及利益相关者的深度访谈 |
3.3.1 针对提供服务方的访谈内容 |
3.3.2 针对被服务者进行的访谈 |
3.3.3 深入访谈调研总结 |
3.4 针对目标用户的问卷调研 |
3.5 有害生物防治服务需求分总结 |
3.6 用户角色模型构建和用户旅程地图 |
3.6.1 情景故事构建 |
3.6.2 用户角色模型构建 |
3.6.3 用户旅程图 |
3.7 本章小结 |
第四章 有害生物防治服务系统分析 |
4.1 有害生物防治服务流程分析 |
4.2 有害生物防治的服务蓝图以及触点分析 |
4.2.1 服务蓝图描绘 |
4.2.2 有害生物防治公司的推广与营销 |
4.2.3 服务过程中的服饰与配饰 |
4.2.4 有害生物防治药品的投放点 |
4.2.5 有害生物防治公司的信誉、服务质量查询 |
4.2.6 有害生物防治知识的分享与传播 |
4.2.7 有害生物防治的器具与药品的销售 |
4.2.8 服务人员个人作为服务触点 |
4.3 本章小结 |
第五章 有害生物防治手机APP设计 |
5.1 设计目的 |
5.2 系统架构 |
5.3 设计实践 |
5.3.1 主要功能流程图 |
5.3.2 低保真线框图 |
5.3.3 概念验证 |
5.3.4 主要界面高保真设计输出 |
5.3.5 可用性测试 |
5.4 本章小结 |
第六章 结语与展望 |
6.1 结语 |
6.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
1 作者简历 |
2 实用新型专利 |
附录 |
学位论文数据集 |
(6)产教融合视域下高等职业教育专业认证研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景和意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 文献综述 |
一、国外研究现状 |
二、国内研究现状 |
三、文献述评 |
第三节 研究思路与方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
(一)文献研究法 |
(二)比较研究法 |
第四节 相关概念界定 |
一、产教融合 |
二、专业认证 |
三、高等职业教育专业认证 |
第二章 产教融合视域下高等职业教育专业认证的必要性与可行性 |
第一节 高等职业教育专业认证的必要性 |
一、现代治理体系的时代需要 |
二、市场机制下教育发展的内在要求 |
三、深化产教融合的有效举措 |
第二节 高等职业教育专业认证的可行性 |
一、国际专业认证的经验 |
二、我国高等教育专业认证的经验 |
三、产教融合对高等职业教育专业认证的支持 |
第三章 国际专业认证制度实施情况及经验启示 |
第一节 美国高等职业教育专业认证制度 |
一、认证的类型与机构 |
二、专业认证程序 |
三、专业认证的价值 |
第二节 澳大利亚高等职业教育专业认证制度 |
一、专业认证机构 |
二、专业认证程序 |
三、专业认证标准 |
第三节 美、澳两国高等职业教育专业认证的经验启示 |
一、自愿性与强制性相统一 |
二、专业认证理念:以学生为中心 |
三、专业认证程序:科学性与规范性相统一 |
四、专业认证机构:具有很强的社会公信力 |
第四章 产教融合视域下我国高等职业教育专业认证体系的构建 |
第一节 以行业标准为依据,构建科学专业认证标准 |
一、以职业标准为基础,保证专业认证内容的合理性 |
二、定性与定量指标相结合,保证专业认证指标的全面性 |
三、以学生为中心,保证专业认证理念的先进性 |
四、加入持续改进能力测评,保证专业认证效果的持续性 |
第二节 以第三方认证机构为主体,建立多元的认证模式 |
一、以提高专业建设水平为目标,树立正确的专业认证理念 |
二、科学合理定位政府的角色 |
三、以行业为主体,保障第三方认证机构的专业性 |
四、强化高职院校主体责任,建立内部质量监控机制 |
五、落实问责制度,充分发挥媒体的监督作用 |
第三节 以提高机构权威性为目标,加强元认证机制建设 |
一、充分发挥政府的服务与监管职能 |
二、通过法律确立专业认证机构的地位 |
三、注重认证机构人才队伍的建设 |
四、完善机构内部监督机制 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(7)整体性治理视角下肇庆市病媒生物防制机制研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 现实意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国内研究现状 |
1.3.2 国外研究现状 |
1.3.3 简要评述 |
1.4 研究内容和思路 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究思路 |
1.5 研究方法 |
第二章 相关概念和理论 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 病媒生物的概念 |
2.1.2 病媒生物传染病的概念 |
2.1.3 病媒生物防制的概念 |
2.1.4 病媒生物防制机制的概念及特点 |
2.2 病媒生物防制机制的内容 |
2.2.1 建立防制主体间协调机制 |
2.2.2 优化防制手段整合机制 |
2.2.3 强化政策法规监督管理机制 |
2.2.4 健全监测预警机制 |
2.3 相关理论 |
2.3.1 整体性治理理论 |
2.3.2 公共物品理论 |
2.4 本章小结 |
第三章 整体性治理视角下肇庆市病媒生物防制机制的现状 |
3.1 肇庆市病媒生物传染病发病及防制情况 |
3.1.1 近年发病情况 |
3.1.2 近年防制情况 |
3.2 整体性治理视角下肇庆市病媒生物防制机制的现状分析 |
3.2.1 建立了防制主体间的协调机制 |
3.2.2 构建了防制手段的整合机制 |
3.2.3 搭建了政策法规的监督管理机制 |
3.2.4 初步建立了监测预警机制 |
3.3 整体性治理视角下肇庆市病媒生物防制机制存在的问题 |
3.3.1 防制协调机制力量分散 |
3.3.2 防制整合机制协调差 |
3.3.3 防制监督管理机制乏力 |
3.3.4 防制监测预警机制不健全 |
3.4 肇庆市病媒生物防制机制存在问题的原因分析 |
3.4.1 防制主体观念滞后 |
3.4.2 防制手段分裂 |
3.4.3 政策法规建设滞后 |
3.4.4 监测预警碎片化 |
3.5 本章小结 |
第四章 国内外病媒生物防制机制及其经验借鉴 |
4.1 国外病媒生物防制机制及其经验借鉴 |
4.1.1 美国的病媒生物防制机制建设情况 |
4.1.2 新加坡的病媒生物防制机制建设情况 |
4.1.3 澳大利亚的病媒生物防制机制建设情况 |
4.1.4 国外病媒生物防制机制的经验借鉴 |
4.2 国内病媒生物防制机制及其经验借鉴 |
4.2.1 香港的病媒生物防制机制建设情况 |
4.2.2 佛山市的病媒生物防制机制建设情况 |
4.2.3 国内病媒生物防制机制的经验借鉴 |
4.3 本章小结 |
第五章 整体性治理视角下完善肇庆市病媒生物防制机制的对策建议 |
5.1 完善防制主体间利益导向的协调联动机制 |
5.1.1 建立以政府为主导的多部门合作机制 |
5.1.2 强化各主体的利益协调以规范市场运行机制 |
5.2 优化防制手段过程导向的高效整合机制 |
5.2.1 积极开展环境卫生整治强化群防群治措施 |
5.2.2 加强健康教育引导公众积极参与 |
5.2.3 建立技术支持体系促进专业技术供给 |
5.2.4 加强防制手段之间的整合 |
5.3 强化政策法规保障导向的监督管理机制 |
5.3.1 细化地方性法规的实施细则 |
5.3.2 完善相关政策措施 |
5.3.3 健全常态化监督管理机制 |
5.4 健全服务导向的监测预警机制 |
5.4.1 充实监测网络 |
5.4.2 定期开展监测数据分析 |
5.4.3 完善有效的预警机制 |
5.5 本章小结 |
结论与展望 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
附件 |
(8)澳大利亚资格框架对我国现代职业教育体系改革与发展的启示研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
(一)选题缘由 |
(二)研究意义 |
1.理论意义 |
2.实践意义 |
(三)概念界定 |
(四)文献综述 |
1.实施背景研究 |
2.改革发展历程研究 |
3.结构要素研究 |
4.启示研究 |
5.研究述评 |
(五)研究思路与方法 |
1.研究思路 |
2.研究方法 |
一、澳大利亚资格框架概述 |
(一)澳大利亚资格框架的产生背景及发展历程 |
1.产生背景 |
2.发展历程 |
(二)澳大利亚资格框架的内容概述 |
1.澳大利亚资格框架之目标 |
2.资格等级标准 |
3.资格类型描述 |
4.资格类型规范 |
二、澳大利亚资格框架运行及保障机制 |
(一)澳大利亚资格框架的运行机制 |
1.澳大利亚资格框架各利益相关者及其关系 |
2.澳大利亚资格框架的多元管理机制 |
3.澳大利亚职业教育与培训资格框架的运行机制 |
(二)澳大利亚资格框架的保障机制 |
1.澳大利亚资格框架的政策支持 |
2.澳大利亚资格框架的标准支持 |
3.澳大利亚资格框架的适时调整 |
三、澳大利亚资格框架的先进经验及其不足 |
(一)澳大利亚资格框架的先进经验 |
1.以学习结果为依据,促进学历证书与职业资格证书的等值 |
2.以行业需求为导向,多元参与推动产业与教育相结合 |
3.以学习者为中心,灵活多样的选择保障个体终身学习 |
(二)澳大利亚资格框架的不足 |
1.课程的多样性增加了学分转换和课程衔接的难度 |
2.资格框架水平等级和资格类型学习结果描述之间存在重复和矛盾 |
3.基于学习结果的输出式理念与TAFE学院注重工作本位相冲突 |
四、我国现代职业教育体系的现状及挑战 |
(一)现代职业教育体系的政策路径及内涵演变 |
1.现代职业教育体系的雏形期(1985-1997 年) |
2.现代职业教育体系的初建期(1998-2005 年) |
3.现代职业教育体系的快速发展期(2006-2014 年) |
4.现代职业教育体系的完善期(2015 年至今) |
(二)构建现代职业教育体系的地方实践 |
1.初中起点职业教育 |
2.高中起点职业教育 |
3.职业教育与普通教育的沟通衔接 |
(三)现代职业教育体系的问题与挑战 |
1.纵向衔接重办学实体衔接轻标准建设 |
2.横向尚未打破普职互融互通壁垒 |
3.重学校职业教育轻职业培训 |
4.国际化程度不高 |
五、澳大利亚资格框架对我国构建现代职业教育体系的启示 |
(一)澳大利亚资格框架对我国构建现代职业教育体系的启示 |
1.加强政府领导统筹,建立完善的职业教育质量保障体系 |
2.以学习结果为依据,构建资格标准体系 |
3.发挥行业企业主体作用,构建多层次人才培养体系 |
4.重视先前学习结果认证,构建终身教育体系 |
5.加强国际合作,构建开放型职业教育体系 |
(二)基于澳大利亚资格框架启示下的现代职业教育体系模型构建 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间的主要研究成果 |
致谢 |
(9)澳、英现代学徒制比较研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究的背景与意义 |
第二节 国内外学徒制研究现状 |
第三节 我国现代学徒制试点问题 |
第四节 研究思路与方法 |
第五节 研究的理论基础 |
第二章 澳大利亚、英国现代学徒制发展比较 |
第一节 澳大利亚、英国现代学徒制发展历程比较 |
第二节 澳、英现代学徒制发展动因比较 |
第三章 澳、英现代学徒制管理体系比较 |
第一节 澳、英现代学徒制法律法规比较 |
第二节 澳、英现代学徒制质量保障体系比较 |
第三节 澳、英现代学徒制管理体系比较 |
第四章 澳、英现代学徒制教学实施比较 |
第一节 行业、企业参与学徒培训措施比较 |
第二节 澳、英现代学徒制课程体系比较 |
第三节 澳、英现代学徒制师资标准比较 |
第五章 研究结果、结论与启示 |
第一节 研究结果 |
第二节 研究结论 |
第三节 澳、英现代学徒制对我国现代学徒制发展的启示 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
(10)以简驭繁:比利时高等职业教育课程设计研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
摘要 |
第一章 绪论 |
第一节 题目解读与核心概念界定 |
一、题目解读 |
二、核心概念界定 |
第二节 研究缘起及意义 |
一、研究缘起 |
二、研究意义 |
第三节 文献综述 |
一、关于“以简驭繁(Less is More,LIM)”极简主义的研究 |
二、关于高职教育课程设计的研究 |
三、关于高职教育课程设计比较的研究 |
四、研究文献简评 |
第四节 研究的理论基础 |
一、理论依据 |
二、研究假设 |
第五节 研究设计 |
一、研究问题 |
二、研究方法 |
三、研究思路 |
四、研究框架 |
五、研究创新 |
本章小结 |
第二章 高职教育课程设计的分析框架 |
第一节 高职教育课程设计的必然取向:简约化 |
一、简约化与专业课程设计优化 |
二、高职课程设计的中心议题:专业课程的简约化 |
三、专业课程优化要求课程设计简约化 |
第二节 高职教育课程设计简约化的知识观照 |
一、课程设计简约化对实践知识的关注 |
二、课程设计简约化的新视角:LIM |
三、课程设计简约化的核心:VLIM |
第三节 高职教育课程设计分析框架的构建 |
一、比较对象的选择 |
二、分析框架的构建 |
本章小结 |
第三章 比利时高等职业教育梗概 |
第一节 比利时教育体系概览 |
一、比利时国家简介 |
二、比利时教育体系简况 |
三、比利时高等教育体系概况 |
第二节 比利时高等职业教育体系概要 |
一、比利时高职教育的基本制度与政策框架 |
二、比利时高职教育的资助政策与经费来源 |
三、比利时高职教育的课程设置与质量监控 |
四、比利时高职教育的校企合作与人才培养 |
第三节 比利时高等职业教育课程的主要特点 |
一、中职教育课程的延续 |
二、以劳动力市场为导向 |
三、分层级资格证书体系 |
四、开放的职后培训途径 |
五、以简驭繁的课程设计 |
本章小结 |
第四章 比利时高职教育课程设计概述 |
第一节 比利时高等职业教育的历史演变 |
一、萌芽自发阶段(1830独立前) |
二、制度规范阶段(1830~1914-1918) |
三、质量提升阶段(1945~1970) |
四、标准规范阶段(1960~1988) |
五、未来发展展望(1989~至今) |
第二节 比利时高职教育课程设计的价值取向 |
一、技术回归:方法论 |
二、目标驱动:以人为本 |
三、设计导向:以简驭繁 |
第三节 比利时高职教育课程设计的构成要素 |
一、高职课程设计中的注册制课程 |
二、高职课程设计中的国家职业教育与培训分类 |
第四节 比利时高职教育课程设计的实证研究 |
一、比利时高职教育课程设计的专业标准 |
二、比利时高职教育课程设计的基本原则 |
三、比利时高职教育课程设计的质量保障 |
四、典型案例解析:三所高职院校的课程设计 |
本章小结 |
第五章 中比高职教育课程设计的比较分析 |
第一节 中比高职教育课程设计的比较 |
一、高职课程设计比较分析框架的应用 |
二、中、比高职教育课程设计的差异 |
三、中、比高职教育课程设计的共性 |
第二节 中比高职教育课程设计的经验 |
一、协调各方利益相关者 |
二、构建制度化设计框架 |
三、关注课程设计简约化发展 |
本章小结 |
第六章 对我国高职教育课程设计的借鉴 |
第一节 我国高职教育课程设计梗概 |
一、历史演变 |
二、设计模式 |
三、发展趋势 |
第二节 我国高职教育课程设计的主要问题 |
一、课程目标的职业性不够 |
二、课程内容的操作性不强 |
三、课程模式的同质化严重 |
第三节 我国高职教育课程设计的改进对策——基于LIM视角 |
一、建立“政府一市场”的课程管理机制 |
二、确立以学习者为中心的课程设计理念 |
三、完善高等职业专业课程体系专业标准 |
四、深化高等职业教育的课程与教学改革 |
五、借鉴比利时经验中坚守中国文化自信 |
本章小结 |
第七章 结语 |
一、主要研究结论 |
二、未来研究展望 |
缩略词列表 |
参考文献 |
附录(APPENDIX) |
附录1 比利时高职院校专家访谈函 |
附录2 比利时高职院校专业教师访谈提纲 |
附录3 比利时高职教育专业大类(生物技术)化学与纺织品模块课程计划课程 |
附录4 比利时高职教育专业大类(生物技术)生物技术模块课程表 |
附录5 比利时高职教育专业大类(生物技术)化学模块课程表 |
附录6 比利时高职教育专业大类(生物技术)化妆品科学模块课程表 |
附录7 比利时高职教育专业大类(医疗保健)护理模式模块课程计划 |
附录8 比利时高职教育专业大类(医疗保健)老年保健模块课程表 |
附录9 比利时高职教育专业大类(商业科学与工商管理)工商管理高职模块化培训指南(适用至2017年8月31日) |
附录10 比利时高职教育专业大类(商业科学与工商管理)酒店与餐饮管理模块课程计划 |
附录11 比利时高职教育专业大类(商业科学与工商管理)旅游管理模块课程计划(适用至2017年8月31日) |
附录12 比利时高职教育专业大类(商业科学与工商管理)银行、证券金融模块课程计划 |
附录13 比利时高职教育专业大类(工业科学与技术)机电学模块课程表 |
附录14 比利时高职教育专业大类(工业科学与技术)电子模块课程表 |
附录15 比利时高职教育专业大类(工业科学与技术)工业IT模块课程表 |
附录16 比利时高职教育专业大类(工业科学与技术)冷却与加热技术模块课程表 |
附录17 比利时高职教育专业大类(工业科学与技术)航空技术模块课程表 |
附录18 比利时高职教育专业大类(工业科学与技术)机械学模块课程表 |
附录19 比利时高职教育专业大类(工业科学与技术)电信技术模块课程表 |
附录20 比利时高职教育专业大类(社会工作)骨科缓急药物模块课程表 |
附录21 比利时高职教育专业大类(社会工作)图书馆与纪录片信息科学模块课程表 |
附录22 比利时高职教育专业大类(社会工作)社会工作模块课程表 |
附录23 比利时高职教育专业大类(社会工作)特殊教育模块课程表 |
附录24 比利时高职教育专业大类(社会工作)人事管理模块课程表 |
附录25 比利时高职教育专业大类(社会工作)高级咨询模块课程表 |
附录26 比利时高职教育专业大类(社会工作)社会文化工作模块课程表 |
附录27 比利时高职教育专业大类(社会工作)企业联合工作模块课程表 |
附录28 比利时高职教育专业大类(社会工作)聋人口译员模块课程表 |
攻读学位期间发表的学术论文及参加的学术活动 |
后记(EPILOGUE) |
致谢(ACKNOWLEDGEMENT) |
四、澳大利亚PCO培训与认证体系(论文参考文献)
- [1]提升数字技能:澳大利亚职业教育人才培养的新动向[J]. 翟俊卿,石明慧. 职业技术教育, 2021(19)
- [2]国标视域下澳大利亚高等职业教育培训包研究 ——以信息与通信技术培训包ICT6.1为例[D]. 段江雁. 广西师范大学, 2021(02)
- [3]美国现行英语作为第二语言教师专业标准研究[D]. 王雪. 哈尔滨师范大学, 2020(05)
- [4]美、澳两国高等职业教育专业认证研究[D]. 黎婷婷. 东北石油大学, 2020(04)
- [5]基于服务设计理念的有害生物防治APP设计研究[D]. 王安东. 浙江工业大学, 2020(03)
- [6]产教融合视域下高等职业教育专业认证研究[D]. 王琼艳. 湖南师范大学, 2020(01)
- [7]整体性治理视角下肇庆市病媒生物防制机制研究[D]. 张捷. 华南理工大学, 2020(02)
- [8]澳大利亚资格框架对我国现代职业教育体系改革与发展的启示研究[D]. 管西鹏. 山东师范大学, 2020(10)
- [9]澳、英现代学徒制比较研究[D]. 冯俊丽. 广东技术师范大学, 2019(02)
- [10]以简驭繁:比利时高等职业教育课程设计研究[D]. 刁瑜. 厦门大学, 2018(06)