一、羊水过少对围产儿的影响(论文文献综述)
赵慧文[1](2021)在《足月妊娠引产的路径评价及卫生经济学评价》文中进行了进一步梳理目的:比较阴道放置米索前列醇与宫颈扩张球囊用于足月妊娠孕妇引产的临床疗效、安全性以及经济性,为产科医生选择合适的引产方法提供依据。资料与方法:收集延安大学附属医院2019年6月至2020年10月收治的符合条件的足月妊娠引产孕妇资料424例,进行回顾性分析。根据使用不同的引产方法分为宫颈扩张球囊组(球囊组),共211例,和米索前列醇组(米索组),共213例。根据是否为初产妇进行分层分析,球囊组有165例初产妇和46例经产妇;米索组有154例初产妇和59例经产妇。记录阴道放置米索前列醇(20-25ug)和宫颈扩张球囊引产的孕妇的基线资料(年龄、BMI、孕周、产次、宫颈Bishop评分)和临床资料(引产指征、引产至临产前缩宫素使用率、引产至临产所需时间、产程时间、24小时阴道分娩率、阴道助产情况、剖宫产率、剖宫产指征、发生产后出血、急产、宫颈裂伤、绒毛膜羊膜炎等不良结局)以及两者住院天数和住院费用。围产儿资料包括:体重、脐动脉血p H值、羊水粪染率、Apgar 1min、5min、10min评分、胎儿窘迫、新生儿窒息、NICU入住率等不良结局。采用t检验及χ2检验比较两组的引产效果、安全性,通过最小成本法(CMA)以及增量成本效果比(ICER)对其进行卫生经济学评价,得出相关结果和结论。结果:1.初产妇使用球囊引产,缩宫素使用率为89.1%(147/165),使用米索引产,缩宫素使用率为48.7%(75/154),两者比较有显着性差异(P<0.05);经产妇使用球囊引产缩宫素使用率为84.8%(39/46),使用米索引产缩宫素使用率为32.2%(19/59),差异有统计学意义(P<0.05)。2.对于初产妇,球囊组潜伏期较米索组短(3.7h比4.0h),第二产程较米索组长(40min比34min),差异有统计学意义(P<0.05),而引产至临产时间、第一产程、第三产程、总产程两组间无统计学差异(P>0.05);球囊组24h阴道分娩率为46.06(76/165),米索组24h阴道分娩率为39.61%(61/154),两组差异无统计学意义(P>0.05)。对于经产妇,两种引产方法的产程时间及24h阴道分娩率比较无统计学差异(P>0.05)。3.对于初产妇和经产妇,两组阴道助产率、剖宫产率以及剖宫产指征比较无统计学差异(P>0.05)。4.使用两种引产方法后,白细胞值较前升高,但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05),使用球囊引产没有增加感染的风险。米索组产妇不良结局发生率高于球囊组,但差异无统计学意义(P>0.05)。5.两组间新生儿出生体重、脐动脉血p H值、羊水粪染率、出生后1、5、10min Apgar评分无统计学差异(P>0.05)。6.对于初产妇,两组围产儿发生胎儿窘迫、新生儿窒息以及NICU入住率比较无统计学差异(P>0.05)。对于经产妇,米索组胎儿窘迫发生率为10.2%(6/59),球囊组为0%(0),两组差异有统计学意义(P<0.05),而新生儿窒息、NICU入住率无统计学差异(P>0.05)。7.对于初产妇,米索组的成本比球囊组低(7142.0元比8307.0元),差异有统计学意义(P<0.05);对于经产妇,球囊组住院花费6620.0元,米索组花费5984.0元,差异有统计学意义(P<0.05),ICER为62.35,即每降低1%的胎儿窘迫发生率需花费62.35元。结论:1.对于初产妇,米索前列醇和宫颈扩张球囊用于足月妊娠引产均有较好的临床疗效和安全性。从卫生经济学角度考虑,若无前列腺素使用禁忌症,可以推荐优先使用米索前列醇用于初产妇引产。2.对于经产妇,使用宫颈扩张球囊引产有较好的围产儿安全性,其成本效益优于米索前列醇引产。
马欣欣[2](2020)在《妊娠晚期羊水量对分娩方式及新生儿结局的影响》文中研究说明目的探讨妊娠晚期不同羊水量对分娩方式及新生儿结局的影响。方法采用回顾性队列研究,纳入2018年1月-2019年4月在河北省人民医院产科住院分娩的产妇,共3501例。按照纳入排除标准,排除病例1435例,剩余2066例,根据羊水指数(amniotic fluid index,AFI)分为≤8.0cm组(羊水减少组)293例,8.0<AFI<25.0cm组(羊水正常组)1773例,比较两组一般资料。再根据羊水指数分为≤5.0cm组(羊水过少组),51例;5.0<AFI≤8.0cm组(羊水偏少组),242例;8.0<AFI≤12.0cm组(羊水正常1组),563例;12.0<AFI≤20.0cm组(羊水正常2组),1152例;20.0<AFI<25.0cm组(羊水正常3组),58例;共5个亚组。对羊水减少组与羊水正常组及5个亚组进行比较的临床指标有:分娩方式(阴道自然分娩、选择性剖宫产、引产、器械助产及中转剖宫产)、新生儿一般结局(新生儿出生体重、Apgar 1分钟评分、转NICU率及NICU住院时间)及新生儿并发症(新生儿吸入综合征、新生儿脑损伤、新生儿感染、新生儿代谢性酸中毒及新生儿呼吸窘迫综合征)。采用Excel软件建立数据库,采用SPSS 21.0软件进行统计分析数据。计量资料以中位数及四分位数间距表示,采用Mann-Whitney秩和检验;计数资料以构成比表示,采用卡方检验或校正卡方检验;采用多因素logistic回归分析羊水量与分娩方式及新生儿结局的关系,同时调整年龄、孕次、产次、BMI、孕周、妊娠期高血压疾病及妊娠合并糖尿病混杂因素。使用RR值及95%置信区间评价羊水量与分娩方式及新生儿结局的影响。P<0.05为差异具有统计学意义。结果通过对羊水减少组与羊水正常组及5个亚组对比分析得出:羊水减少组与羊水正常组阴道自然分娩、引产、选择性剖宫产及中转剖宫产比较有统计学差异(P<0.05),器械助产无统计学差异(P>0.05)。羊水过少组、羊水偏少组及羊水正常组三组比较,随着羊水量增加,阴道自然分娩率增加,中转剖宫产率降低(P<0.05);羊水偏少组引产率最高,其次为羊水过少组,羊水正常组引产率最低(P<0.05)。5个亚组比较,羊水正常1组、羊水正常2组及羊水正常3组分娩方式比较均无统计学差异(P>0.05)。羊水减少组转NICU率及新生儿NICU住院时间高于羊水正常组(P<0.05)。5个亚组比较显示羊水越多,新生儿出生体重越高(P<0.05);转NICU率在羊水正常1组最低,在羊水过少组最高(P<0.05)。羊水减少组与羊水正常组比较,新生儿吸入综合征、脑损伤、感染、呼吸窘迫综合征差异有统计学意义(P<0.05);新生儿代谢性酸中毒无统计学差异(P>0.05)。羊水过少组、羊水偏少组及羊水正常组三组比较,随着羊水量的增加,除新生儿代谢性酸中毒外,新生儿并发症发生率下降(P<0.05)。5个亚组比较,羊水正常1组、羊水正常2组及羊水正常3组新生儿并发症比较均无统计学差异(P>0.05)。采用多因素logistic回归分析并调整年龄、孕次、产次、BMI、孕周、妊娠期高血压疾病及妊娠合并糖尿病混杂因素后得到,羊水过少是早产、新生儿出生体重<2500g、转NICU、中转剖宫产及新生儿感染的独立危险因素(a RR>1,P<0.05),羊水偏少是选择性剖宫产的保护性因素(a RR<1,P<0.05),是早产、引产及中转剖宫产的独立危险因素(a RR>1,P<0.05)。结论1羊水过少的阴道分娩率下降,中转剖宫产率升高,是导致中转剖宫产发生的原因。2羊水过少的新生儿出生体重最低,新生儿转NICU率最高,NICU住院时间最长;是造成早产及新生儿感染的原因。3羊水偏少引产率升高,中转剖宫产率增加。羊水偏少可导致早产。4分娩方式及新生儿并发症发生率在羊水正常范围内比较无差异。图4幅;表13个;参123篇。
李秀君,高俊霞,徐春玲[3](2013)在《孕晚期羊水过少对围产儿的影响及预后关系》文中研究表明目的:探讨羊水过少对围产儿的影响及预后,分析造成羊水过少可能的原因,通过及时干预措施提高围产儿的预后。方法:2011年3~9月来我院住院分娩的112例羊水过少的产妇作为观察组,随机选取120例羊水量正常的产妇作对照组进行资料统计分析,观察分析比较两组情况。结果:观察组的产妇发生剖宫产率、胎儿宫内窘迫、羊水污染、新生儿窒息、吸入性肺炎,甚至围产儿死亡病例均明显高于对照组(P<0.01)。结论:羊水过少对围产儿的预后影响极大,应严格加强产前检查,产程中严密监护,根据情况及时采取有效救治措施,以改善围产儿的结局。
朱惠湘,陈燕君,刘静文,郑海英[4](2012)在《足月妊娠羊水过少116例临床分析》文中进行了进一步梳理目的:分析足月妊娠羊水过少对围产儿的影响,探讨正确分娩方式,降低围产儿的病死率。方法:羊水过少组116例与对照组(羊水量正常孕妇)120例围产儿情况比较;羊水过少量三个等次围产儿情况比较;羊水过少三种分娩方式临床情况比较。结果:羊水过少组胎儿窘迫率、新生儿窒息率、吸入性肺炎、死亡明显高于对照组,且羊水量愈少,危险性愈大;A组(选择性剖宫产)的胎儿窘迫率、新生儿窒息率、新生儿吸入性肺炎率低于B组(中转剖宫产)和C组(阴道分娩)。结论:加强产前监测检查,足月妊娠羊水过少选择性剖宫产能降低围产儿病死率,改善围产儿预后。
方群,黄伟萍,胡耀文[5](2012)在《75例羊水过少孕妇临床围产情况分析》文中指出目的分析妊娠期羊水过少与其他妊娠并发症的关系,探讨其对围产儿的影响。方法分析75例羊水过少孕妇和90例各项指标正常孕妇(设为对照组)的相关情况,比较两组妊娠并发症、分娩方式以及围产儿情况。结果羊水过少组各种妊娠并发症均明显高于正常对照组(P<0.05)。结论羊水过少相关因素较为复杂,是对妊娠不利的高危因素,产科工作者要注重加强围产保键,定期做产前检查,积极采取干预措施,减少对围产儿的不利影响,降低孕妇风险提高围产儿成活率。
孙会琴[6](2011)在《羊水过少相关因素分析及对围生结局的影响》文中研究表明目的观察羊水过少相关因素及对围生结局的影响。方法随机选择妊娠并羊水过少孕妇80例作为观察组;按照1∶2比例选择羊水正常的孕妇160例作为对照组。观察羊水过少与年龄、胎儿性别、胎盘功能、脐带异常、过期妊娠、胎儿生长受限(FGR)、妊娠高血压疾病、胎儿畸形关系。比较两组围产儿结局及分娩情况上的差异。结果两组比较观察组年龄大、胎盘老化、脐带异常、过期妊娠、FGR、妊高征比率高,是羊水过少的相关影响因素(P<0.05);两组胎儿性别过程、畸形比较无显着性差异(P>0.05)。观察组围产儿宫内窘迫、吸入性肺炎、窒息、羊水污染发生率高、体质量低、产程长、产后出血多。结论羊水过少是围产结局不良的高危因素,确诊羊水过少,如胎儿已足月,除胎儿畸形外,宜剖宫产结束分娩,以降低围产儿死亡率及提高围产儿质量。
杨立黔[7](2011)在《羊水过少对围产儿影响的临床分析》文中指出目的:探讨妊娠晚期羊水过少对围产儿的影响。方法:选取2008年5月到2009年4月期间本院住院分娩确诊羊水过少的患者120例为观察组,另外选取同期本院120例住院分娩确诊为羊水量正常者为对照组,对比分析二组的胎儿窘迫、新生儿窒息情况以及剖宫产率的差异。结果:观察组胎儿窘迫、新生儿窒息发生率以及剖宫产率都显着高出对照组(P<0.05)。结论:妊娠期出现羊水过少往往预示着妊娠不良结局的危险性增大,需要加强对妊娠期羊水过少孕妇的动态监测,妊娠足月一旦确诊为羊水过少,宜尽早终止妊娠,选择性剖宫产是适合的分娩途径。
张海霞[8](2009)在《羊水过少对围产儿的影响及处理》文中研究说明目的探讨羊水过少发生的原因以及对围产儿的影响,以寻求降低围产儿病死率的方法。方法对安阳市妇幼保健院2008年1月~2008年7月间的125例羊水过少病例与同期羊水量正常的125例病例进行对比分析。结果①羊水过少与过期妊娠、脐带异常、胎儿宫内发育迟缓(IUGR)、妊娠期高血压疾病、胎儿畸形、胎盘钙化密切相关。②羊水过少组胎儿宫内窘迫、新生儿窒息率、足月低体重儿的发生率明显高于对照组(P<0.05)。③阴道分娩的新生儿窒息发生率显着高于剖宫产者(P<0.01),不失时机的选择剖宫产是改善围产儿预后的关键。结论羊水过少是一种妊娠并发症,对围产儿影响严重,一旦确诊,应严密监测胎心及羊水变化,适当放宽剖宫产指征。
吴丹[9](2009)在《羊水过少对围产儿的影响及处理分析》文中认为目的探讨羊水过少的相关因素及其对围产儿的影响,寻找正确的处理方法。方法对2008年2月至2009年4月就诊于我院的140例羊水过少病例(观察者)与同期羊水量正常的100例病例(对照组)进行对比分析。结果B超诊断的符合率高达94.3%。羊水过少的发生与妊娠高血压、过期妊娠、胎儿宫内发育迟缓和胎儿畸形密切相关。观察组的孕妇选择阴道产的几率明显小于对照组的孕妇。观察组羊水污染、胎盘钙化、胎儿窘迫、新生儿窒息、脐带绕颈和低体质量儿发生率明显高于对照组。结论羊水过少严重威胁着围生儿的健康,做好产前严密的检测和适时地选择其他生产方式是提高出生质量的重要方法。
吴美琴[10](2009)在《162例羊水过少对围产儿的影响的临床分析》文中提出目的:观察羊水过少对围产儿的影响,探讨对羊水过少的正确及时有效的处理方法,以改善围产儿的预后。方法:2007年1月2008年1月我院分娩时162例羊水过少的孕妇临床检查分娩方式及围产儿情况进行分析。结果:羊水过少的发生率为3.88%,超声诊断测定羊水指数(AFI)监测羊水量,其符合率为92.9%,剖宫产率为75.93%,胎儿窘迫率35.80%,新生儿窒息率6.79%。结论:超声检查结合临床胎心监护无负荷试验(NST)情况及时选择最佳的分娩方式终止妊娠。
二、羊水过少对围产儿的影响(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、羊水过少对围产儿的影响(论文提纲范文)
(1)足月妊娠引产的路径评价及卫生经济学评价(论文提纲范文)
中英文缩略词表 |
摘要 |
abstract |
引言 |
第一章 资料与方法 |
1.1 研究对象及分组 |
1.2 纳入标准和排除标准 |
1.2.1 纳入标准 |
1.2.2 排除标准 |
1.3 研究方法 |
1.3.1 数据收集 |
1.3.2 主要材料及设备 |
1.3.3 宫颈Bishop评分方法 |
1.3.4 阴道放置米索前列醇引产方法 |
1.3.5 宫颈扩张球囊引产方法 |
1.3.6 诊断标准 |
1.3.7 卫生经济学评价方法 |
1.4 统计学方法 |
第二章 结果 |
2.1 两组产妇一般资料比较 |
2.2 两组产妇引产指征比较 |
2.3 两种引产方法临产前缩宫素使用率比较 |
2.4 两种引产方法临床疗效评价 |
2.4.1 两组产妇引产至临产时间、产程时间及用药后24h阴道分娩率比较 |
2.4.2 两种引产方法分娩方式比较 |
2.5 两种引产方法安全性评价 |
2.5.1 两种引产方法对产妇的影响 |
2.5.1.1 两种引产方法不良结局比较 |
2.5.1.2 两种引产方法引产前后白细胞值比较 |
2.5.2 两种引产方法对围产儿的影响 |
2.5.2.1 两组新生儿出生体重、脐动脉血p H值及羊水粪染率比较 |
2.5.2.2 两种引产方法对新生儿Apgar评分的影响 |
2.5.2.3 两种引产方法围产儿不良结局比较 |
2.6 两种引产方法卫生经济学比较 |
第三章 讨论 |
3.1 两种引产方法缩宫素使用情况 |
3.2 两种引产方法引产效果评价 |
3.3 两种引产方法对产妇分娩方式的影响 |
3.4 两种引产方法对母体的影响 |
3.5 两种引产方法对围产儿的影响 |
3.6 两种引产方法卫生经济学评价 |
3.7 不足与展望 |
第四章 结论 |
参考文献 |
综述 足月妊娠促宫颈成熟及引产方法研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间的研究成果及发表文章 |
(2)妊娠晚期羊水量对分娩方式及新生儿结局的影响(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
英文缩略表 |
引言 |
第1章 临床研究 |
1.1 对象与方法 |
1.1.1 研究对象 |
1.1.2 羊水测量 |
1.1.3 母婴并发症诊断标准 |
1.1.4 统计方法 |
1.1.5 质量控制 |
1.2 结果 |
1.2.1 基本特征 |
1.2.2 分娩方式 |
1.2.3 新生儿一般结局 |
1.2.4 新生儿并发症 |
1.2.5 调整混杂因素后羊水对分娩方式及新生儿的影响 |
1.3 讨论 |
1.3.1 分娩方式 |
1.3.2 新生儿一般结局 |
1.3.3 新生儿并发症 |
1.4 不足与展望 |
参考文献 |
结论 |
第2章 综述 羊水量异常的原因及治疗进展 |
2.1 正常羊水的生理作用 |
2.1.1 保护胎儿 |
2.1.2 保护母体 |
2.2 羊水量异常的临床表现 |
2.2.1 羊水过少的临床表现 |
2.2.2 羊水过多的临床表现 |
2.3 羊水量异常的原因 |
2.3.1 羊水过少的原因 |
2.3.2 羊水过多的原因 |
2.4 羊水量异常对妊娠结局的影响 |
2.4.1 羊水过少对妊娠结局的影响 |
2.4.2 羊水过多对妊娠结局的影响 |
2.5 羊水量异常的治疗 |
2.5.1 羊水过少的治疗 |
2.5.2 羊水过多的治疗 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间研究成果 |
(3)孕晚期羊水过少对围产儿的影响及预后关系(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料: |
1.2 羊水过少诊断标准: |
1.3 统计方法: |
2 结果 |
2.1 通过两组病例对分娩方式的比较见下表: |
2.2 围产儿情况的比较: |
3 讨论 |
3.1 羊水过少的原因: |
3.2 羊水过少对围产儿的影响及预后: |
3.3 羊水过少的预防措施: |
(4)足月妊娠羊水过少116例临床分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料: |
1.2 诊断标准: |
1.3 统计学处理: |
2 结果 |
2.1 羊水过少的围产儿情况: |
2.2 羊水过少量对围产儿的影响: |
2.3 羊水过少不同分娩方式对围产儿的影响: |
3 讨论 |
3.1 羊水过少对围产儿预后的影响: |
3.2 羊水过少与分娩方式的关系: |
(5)75例羊水过少孕妇临床围产情况分析(论文提纲范文)
资料与方法 |
1.研究对象: |
2.羊水过少的诊断标准[1]: |
3.研究方法: |
4.统计学处理: |
结 果 |
1.羊水过少对围产儿的影响: |
2.羊水过少对孕妇分娩方式的影响: |
3.羊水过少相关因素比较: |
讨 论 |
1.羊水过少的发病机理 |
2.羊水过少对围产儿的影响 |
3.羊水过少的相关因素 |
4.羊水过少的应对及处理 |
(6)羊水过少相关因素分析及对围生结局的影响(论文提纲范文)
1 对象及方法 |
2 结果 |
2.1 羊水过少相关因素 |
2.2 羊水过少对围生结局的影响 |
3 讨论 |
3.1 羊水过少相关因素 |
3.2 羊水过少对围生结局的影响 |
3.3 羊水过少的临床处理 |
(7)羊水过少对围产儿影响的临床分析(论文提纲范文)
英文缩略词表 |
摘要 |
Abstract |
前言 |
资料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
羊水过少对围产儿影响的研究(综述) |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(8)羊水过少对围产儿的影响及处理(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断方法 |
1.3 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 B超对羊水过少的评估。 |
2.2 两组疾病发生率的比较。 |
2.3 羊水过少对围产儿的影响。 |
2.4 两组分娩方式的比较, 见表3。 |
3 讨论 |
3.1 |
3.2 发病因素 |
3.3 对围产儿的影响 |
3.4 处理要点 |
(9)羊水过少对围产儿的影响及处理分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 B超对羊水过少的诊断 |
2.2 孕妇合并其他病理妊娠情况 |
2.3 分娩方式 |
2.4 羊水过少对围产儿的影响比较 |
3 讨论 |
3.1 羊水过少的发生 |
3.2 羊水过少与妊娠并发症的关系 |
3.3 羊水过少对围生儿的影响 |
3.5 羊水过少的治疗 |
(10)162例羊水过少对围产儿的影响的临床分析(论文提纲范文)
1 对象和方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 诊断标准 |
1.3 统计学处理 |
2 结果 |
3 讨论 |
3.1 羊水过少的发生率 |
3.2 羊水过少对围产儿的影响 |
3.3 B超监测及NST试验对羊水过少的诊断及处理 |
四、羊水过少对围产儿的影响(论文参考文献)
- [1]足月妊娠引产的路径评价及卫生经济学评价[D]. 赵慧文. 延安大学, 2021(11)
- [2]妊娠晚期羊水量对分娩方式及新生儿结局的影响[D]. 马欣欣. 华北理工大学, 2020(02)
- [3]孕晚期羊水过少对围产儿的影响及预后关系[J]. 李秀君,高俊霞,徐春玲. 北方药学, 2013(03)
- [4]足月妊娠羊水过少116例临床分析[J]. 朱惠湘,陈燕君,刘静文,郑海英. 吉林医学, 2012(08)
- [5]75例羊水过少孕妇临床围产情况分析[J]. 方群,黄伟萍,胡耀文. 中国优生与遗传杂志, 2012(02)
- [6]羊水过少相关因素分析及对围生结局的影响[J]. 孙会琴. 临床和实验医学杂志, 2011(13)
- [7]羊水过少对围产儿影响的临床分析[D]. 杨立黔. 遵义医学院, 2011(06)
- [8]羊水过少对围产儿的影响及处理[J]. 张海霞. 医学信息(内·外科版), 2009(12)
- [9]羊水过少对围产儿的影响及处理分析[J]. 吴丹. 临床和实验医学杂志, 2009(11)
- [10]162例羊水过少对围产儿的影响的临床分析[J]. 吴美琴. 数理医药学杂志, 2009(04)
标签:羊水过少论文; 羊水论文; 产妇论文; 妊娠糖尿病诊断标准论文; 孕妇分娩论文;