论邓小平经济理论的形成

一、试论邓小平经济理论的形成（论文文献综述）

孙贵林^[1]（2020）在《邓小平经济民主思想研究》文中研究指明邓小平经济民主思想继承并发展了马克思主义经典作家的经济民主思想,既是改变高度集中的经济体制的理论指南,也是因应世情、国情与党情变化的必然结果,还是对二战后各主要国家经济实践进行深刻反思的最终产物。研究邓小平的经济民主思想,对于进一步深入和拓展邓小平理论研究、推进我国社会主义经济民主事业具有重要的理论价值和现实意义。邓小平经济民主思想的形成过程大体上分为四个阶段:一是从1923年6月旅法勤工俭学到积极投身于革命武装斗争,是酝酿萌发阶段;二是1952年7月调往中央以后从支持将经济建设提到重要地位、重视人民群众的实际利益到关注分配问题、主张根据劳动的多少和贡献的大小来确定工资的高低、贯彻平等和自由原则,是积极探索阶段;三是1978年12月党的十一届三中全会以后从支持农村开展的生产责任制改革到要求扩大地方和企业的自主权、打破单一所有制结构以及提出“市场经济”的概念,是初步形成阶段;四是1984年10月党的十二届三中全会以后从强调“用多种形式把所有权和经营权分开”到1992年春南巡提出社会主义与市场经济相结合的重要论断以及确立效率与公平相统一的价值目标,是成熟完善阶段。邓小平的经济民主思想内涵丰富,涉及面广,主要表现为:其一,经济民主的制度保障是所有制、经济体制和分配制度等基本经济制度。即以公有制为主体、多种经济成分并存的所有制结构是经济民主的根本前提,社会主义市场经济体制是经济民主的实现方式和最重要标志,以按劳分配为主体、其他分配方式并存的分配制度所促进的经济成果的公平分配是经济民主的价值体现和基本目标。其二,经济民主的基本任务是经济管理民主化。经济民主要求人民在经济活动中拥有独立的经济自主地位,享有自主的经济管理权和经济利益权。“用经济方法管理经济”、“民主集中制”、“责、权、利相统一”、“效率优先、兼顾公平”是经济民主管理的基本原则。在实践中,既注重推进宏观经济的民主管理,处理好党政关系、上下关系、政企关系、政社关系,又注重推进企业民主管理,使企业成为市场的主体,使职工成为企业的主人。其三,经济民主的关键环节是经济决策民主化。在经济决策的过程中,要从民主制定、民主执行、民主检验等方面加强和改进工作,全面推进经济决策民主化。即在经济决策制定过程中,“解放思想,实事求是”是必要条件,群众路线是基本方法,民主集中制是重要保证;在经济决策执行过程中,“由人来具体地贯彻执行”是动力之源,“鼓励试,允许看,不争论”是必然选择,“原则性和灵活性的统一”是重要原则;在经济决策检验过程中,“实践”是唯一标准,“三个有利于”是具体标准。其四,经济民主的实践成效是经济行为的民主化变迁。即生产行为从行政调控向自主经营转变、交换行为从计划调拨向市场配置转变、分配行为从平均主义向“效率优先,兼顾公平”转变、消费行为从计划调节向适度可持续转变。邓小平经济民主思想的要旨表现为:经济民主的制度基础是社会主义,领导核心是中国共产党,物质前提是发展生产力,价值诉求是人民自主,终极目标是实现人的全面发展。邓小平经济民主思想的特点表现为:经济与民主的统一、生产力与生产关系的统一、经济改革与政治改革的统一、经济自由与经济平等的统一、真理性与价值性的统一、阶段性与长期性的统一。进入中国特色社会主义新时代,邓小平经济民主思想具有重大的理论价值和实践价值。其理论价值主要表现为:是对马克思主义经济民主思想的继承与发展,是持续推进经济民主事业的重要指南;其实践价值主要表现为:努力创设有利于经济民主的政治法律环境,积极推动经济管理、经济决策的民主化进程,积极推动全体人民共享经济社会发展成果,从而指导我国社会主义经济民主事业不断向纵深推进。

徐淑云^[2]（2019）在《卫兴华经济思想研究》文中研究表明卫兴华是中国从事马克思主义政治经济学研究的杰出代表、是我国着名的马克思主义经济学家,长期从事马克思主义经济理论教学和研究工作,在国内经济学界享有极高的声誉。卫兴华从事教学和科研工作60多年来,不断对马克思主义经济理论进行发展和创新,提出了许多有创建的观点。卫兴华还结合社会主义经济建设发展实际对中国特色社会主义经济理论进行系统性研究,在推动中国特色社会主义政治经济学理论体系的研究与构建方面作出了突出贡献。卫兴华经济思想包含的许多理论观点和政策主张成为我国经济发展和改革的理论依据,对我国经济建设与发展具有很强的实践价值。本文以卫兴华经济思想特别是改革开放以来卫兴华提出的主要经济理论观点为研究对象,力求对卫兴华的主要经济思想进行较为全面的概括和总结。本文研究所涉及的卫兴华经济思想的主要内容有:卫兴华对《资本论》基本理论问题的研究和探索;卫兴华对社会主义初级阶段论的研究;卫兴华对社会主义初级阶段基本经济制度理论的研究;卫兴华对社会主义市场经济理论与实践问题的研究;卫兴华对社会主义收入分配理论与实践问题的研究;卫兴华对马克思主义政治经济学学科建设的思考等。论文以历史唯物主义与辩证唯物主义为指导,多角度阐释卫兴华的经济思想,在对卫兴华经济思想的形成和发展脉络进行梳理的基础上,对卫兴华经济思想的主要内容进行较为全面和系统的总结、概况和评析,并总结了卫兴华经济思想的特点,提出卫兴华经济思想对我国当前经济建设与发展具有重要理论意义和实践价值的结论:第一,卫兴华教授是我国着名的经济学家,是马克思主义经济学中国化的重要奠基者,对推动马克思主义经济学中国化与中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建作出了重要贡献;第二,改革开放以来,卫兴华对马克思主义经济学进行研究、创新与发展,在经济理论和经济改革方面提出了一系列理论观点和创新独到的政策建议,对中国特色社会主义经济发展实践提供了重要的理论参考;第三,卫兴华对政治经济学学科建设与发展作出了突出贡献。第四,卫兴华教授始终强调的“严谨的治学精神、求真的科学态度”和“不唯上、不唯书、不唯风”的研究学风,力守“严肃的态度、严格的要求、严密的论证、严谨的学风”的“四严”治学格言,为后来的经济学工作者的培养产生重要影响。

陈景华^[3]（2019）在《马克思的供求理论及其当代价值研究》文中研究表明供给和需求作为经济学的最基本要素,两者相互关系决定或影响着国民经济的运行情况。供给与需求相匹配时,市场供求达到平衡,社会产品得以实现,经济运行将处于健康有序的良好态势。当供求失衡时,生产受到抑制,导致经济增长放缓或停滞,严重的供求失衡甚至还会引发经济危机。因为供给和需求在经济发展中发挥如此重要的作用,一直以来理论界都将供求问题作为一个重要课题进行研究。早在奴隶制社会时期,思想家已经就农业生产、农产品供给等问题从理论层面作出阐述。之后随着商品经济的持续发展、社会生产和消费的不断扩大,各个时期的经济学者对供给和需求问题进行了广泛而深入的研究,提出了一系列的供求理论。这些供求理论犹如璀璨的星光,在经济理论体系的苍穹里熠熠生辉,其中有一颗最为耀眼,那就是马克思的供求理论。马克思主义政治经济学理论体系以社会的生产关系即经济关系为研究对象,着重剖析了资本主义的经济关系,创立了劳动价值理论、剩余价值理论、资本积累理论,揭示了社会运行发展的必然规律。供求问题是融入在马克思上述理论的一个重要内容,在现有的研究成果中,经济学者们分别从市场价值与价格关系、社会资本再生产理论、经济危机理论等方面研究供给和需求问题,但尚未将马克思供求理论进行体系化、系统化。因此,本文选此作为研究课题,着眼于经济思想的发展,试图梳理出马克思供求理论的思想渊源、主要内容、理论特点、传承与发展,并基于马克思供求理论的视角对中国当前市场供求结构性失衡问题进行分析解读,并提出对策建议。首先,本文梳理分析了马克思之前的供求理论,总结古代思想家、古典经济学家有关供给和需求的思想,他们为马克思建立科学供求理论提供了思想源头和理论素材。然后,本文从微观和宏观两个视角考察马克思供求理论的主要内容,微观供求理论阐述了供给和需求的内涵特点及市场供求、市场价值、市场价格、市场竞争之间的相互作用,宏观供求理论包括社会总供给和总需求的含义、总供求平衡、总供求失衡及其调控等内容,微观部分是宏观部分的基础,宏观部分是微观部分的发展,两者共同构成完善的理论体系。进而,本文总结了新古典经济学、凯恩斯主义经济学、供给学派等西方经济学的供求理论,并与马克思供求理论进行比较分析,从而更清晰地把握马克思供求理论的理论特点、政治立场和时代价值。再而,本文梳理了建国以来各个时期中国共产党有关于供求问题的论述,可见其是对马克思供求理论的继承和发展、马克思供求理论中国化的成果。最后,本文回顾改革开放以来我国市场供求的发展变化,并分析当前市场供求的结构性矛盾,在马克思供求理论的指导下,为深化供给侧结构性改革,促进市场供求平衡性发展提出对策建议。本文的创新之处主要有两个方面:第一,从经济思想史的角度,本文尝试从微观、宏观两个层面对马克思供求理论进行系统的梳理和总结,并结合相关学者关于供求理论的观点进行对比分析,以揭示马克思供求理论不断发展和自我完善的理论形成之路,这对新时代中国坚持和发展马克思主义,结合实际深化供求理论研究有着重要的理论指导意义。第二,从政策指导的角度,基于马克思供求理论分析中国供给侧结构性改革的宏观环境与科学依据,解读当前市场供求结构性不平衡的特征及成因,进而提出针对性的改革建议。这既是对马克思主义的继承与发展,又为推进供给侧结构性改革、调节供求作用机制提供了政策指导,进而为推动经济高质量发展强化政策支撑。

魏华^[4]（2019）在《市场化进程中中国法治经济思想研究》文中进行了进一步梳理建立和发展社会主义市场经济是当代中国经济改革确定的目标和任务。在40年来的实践过程中,市场机制的引入一方面极大地激发了社会生产力的活力,促进了国民经济的快速增长,与此同时,它对传统的管理体制也形成了严峻的倒逼改革的态势。在经济学意义上,社会主义市场经济改革的核心是处理好政府与市场的关系,但从更广的视野和更深的层次看,养成法治思维和运用法治方法是必由之路。历史证明,规范的市场经济必然是一个法治经济,没有法治,市场经济不能得到健康、可持续地发展。就我国的情况而言,法治建设的推进每每促进着社会经济的繁荣,而经济领域中目前尚存的若干问题,都和法治不够完善密切相关。因此,如何探索出一条适合中国国情的社会主义法治经济发展的道路,成为改革决策者和相关学科理论工作者长期思考和深入研究的问题。法治经济的实践探索和法治经济的思想演进是既有区别又互相联系的两个方面,而后者对前者的推进又具有重要的引领作用。显然,对当代中国法治经济作一个思想史的回顾和分析,是有特定学术价值和现实需求的。本文分三个部分,共六章。第一部分为导论,即第一章。主要介绍论文的选题背景与现实意义;“法治经济”的概念与定义;研究的过程与综述;研究方法;论文构架;以及论文的创新与不足等几个方面。第二部分为正文,包括第二章、第三章、第四章、第五章。第二章:市场化进程中中国法治经济的先行思想资料。市场化进程中中国法治经济思想虽然是在党的十一届三中全会召开以后逐渐形成和丰富的,但从经济思想史的角度来看,它作为一种中国经济现代化转型时期的思想和理论成果,本质上是对中外相关先行资料的继承、反思和创新。本章所分析的先行思想资料主要有两类:其一、西方古典经济学创建以来的相关理论阐述;其二、中国古代思想遗产和现代学者的反思。第三章:市场化进程中中国法治经济的思想引领。本章以时间为主线,对改革开放以来党的领导人关于法治经济问题的论述进行系统归纳,通过邓小平、胡耀邦、江泽民、胡锦涛、习近平等人在不同时期提出的相关论述,突出其对中国法治经济建设的重要思想贡献,结合40年来党和国家的重要文献的梳理,凸显中国共产党在领导中国特色社会主义伟大事业、促进中国法治经济发展方面的宝贵经验和历史功绩。第四章:市场化进程中中国法治经济的理论探索。本章主要回顾和梳理改革开放以来我国学术界在法治经济方面的理论成果,重点分析评价具有代表性的杜润生、吴敬琏、江平、钱颖一等人的理论创见。他们的研究涉及法治经济的基本内涵、实现法治经济的必要和充分条件、如何推进法治经济的建设,如何解决法治经济推进过程中的问题,等等,他们的论述体现了中国法治经济理论研究的探索进程和学术水平。第五章:市场化进程中中国法治经济的实践及思考。本章从实践的角度对市场化中国法治经济的推进进行考察,并作出若干理论和思想层面的分析。这些考察包括经济方面和法律方面的,前者如行政干预对经济运行的困扰、社会贫富差距的扩大、市场价格机制的失灵、财税体制改革的迟缓、政府职能转变的减速等,后者如物权法的实施、民众对自身权益的诉求等。在此基础上,对学术界相关的对策研究进行梳理,并提出本文在分析过程中发现和形成的几点看法。第三部分为结论,即第六章。对中国市场化改革进程中的法治经济思想进行总结,概括其主要内容和特点,得出若干研究结论,并展望其理论发展的路径和前景。本文所研究的市场化进程中中国法治经济思想,内容丰富,主要包括:（1）通过对计划经济效率低下和市场经济发展优势的比较,作为一种取代政府集权的制度形式,逐渐形成和初步构建了由现行资料、思想引领、理论探索和对策思路组成的可供研究的基本框架;（2）当代中国法治经济的推进具有具体的国情特点和体制转型的阶段特征,因此,如何把社会主义的基本经济制度和市场经济所要求的法治规范结合起来,如何汲取西方发达国家的法治经验,用于还处在社会主义初级阶段的中国经济发展的实践,构成了决策层和理论工作者关注的重点;（3）作为一个经济学和法学互相交叉的研究对象,如何把市场经济的发展和法治建设的进程结合起来,如何把立法和执法结合起来,也是人们讨论较多的问题;（4）对中国封建社会的经济治理模式及其观念进行了深刻反思,使人们认识到树立全民法治经济意识和推进法治经济发展是一个漫长的过程;等等。本文认为,就推进当代中国法治经济思想的探索和实践而言,科技进步、扩大开放和观念转型都具有重要的作用,但在基础理论问题上的创新突破尤为关键。例如,怎样认识和处理好党对经济工作的领导和法律对经济运行的规范之间的关系?怎样阐述在社会主义条件下公有制经济和非公有制经济协调发展的必要性和可能性?等等。对此,本文选择《劳动合同法》的实施和房地产调控等个案展开分析,意在解剖麻雀,以小见大。显然,只有在重大理论问题上取得进展,法治经济的制度建设和政策实施才能更顺利地推动。此外,在着力转变人们的传统观念方面,在切实加强执法力度方面,也都需要提出新的思路,出台新的举措。但尽管任重道远,推进法治经济是中国未来繁荣昌盛的必由之路,在其中,法治经济思想的丰富和深化肩负重要的历史使命。

钱路波^[5]（2018）在《中国社会主义市场经济创新发展研究》文中研究指明市场经济理论是人类对实际经济生活中关于市场机制和市场组织结构等客观关系和实际作用的一种理论抽象。社会主义中国在改革开放近40年的伟大历史进程中,就如何正确认识并处理好市场及市场经济的地位和作用这一中心问题,构成了中国特色社会主义理论和实践发展的一条主线。因此,学界有必要对中华人民共和国成立以来、尤其是改革开放40年来我国如何认识、运用、发展市场经济进行系统性的梳理研究,并在中国特色社会主义发展进入新时代背景下进一步探索社会主义与市场经济的兼容结合,使中国社会主义市场经济以崭新面貌在21世纪中更加发展完善。论文秉承马克思主义的立场、观点和方法,将马克思主义政治经济学的基本原理与中国经济体制改革的具体实践和时代特征相结合,从生产方式的客观实践出发,对中国市场经济的创新发展进行系统研究,从而寻求实践总结和理论跃升。首先,在关于中国社会主义市场经济发展的国内外研究文献梳理和分析的基础上,以对中国市场经济创新发展的思想渊源开篇,着重分析了马克思、列宁、毛泽东、邓小平等马克思主义经典作家对市场和市场经济的论述与评价。随后,论文分别从实践、理论、时代、特色四个维度,分别对我国市场经济的创新发展进行了系统地分析研究。从实践维度来看,中国以市场化为方向的经济改革,大致经历了历史前奏、起步试验、初步进展、持续推进、逐步完善、以及全面深化等历史阶段,尤其是十八大以来,随着中国经济发展进入新常态,我国积极发展混合所有制经济、推进供给侧结构性改革、加快“一带一路”建设等经济实践,为中国市场经济的创新发展提供了丰富的研究空间。从理论维度看,中国市场经济创新发展的理论成就主要表现在:实现了社会主义与市场经济的有机结合、形成了独具中国特色的市场决定论、宏观调控模式和“五大发展理念”,并从经济基础、分配制度、服务目的、社会矛盾、上层建筑等方面,形成了区别于资本主义市场经济的基本特征。从时代维度看,中国市场经济在新时代的创新发展,既是开启全面建设社会主义现代化国家新征程的必然要求,也是建设现代化经济体系的体制基础,还为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。从特色维度看,中国社会主义市场经济的创新发展不是遵循市场原教旨主义,简单地复制所谓西方标准化的市场经济模式,而是根据本国国情,独立自主创造性地进行了制度选择与安排,使市场经济的一般规律与中国经济的具体情况相契合,避免了那种强制性的制度移植输入和制度外部依附所带来的不良后果。基于上述理论和现实的思考,运用马克思主义政治经济学的分析范式,归纳总结出中国社会主义市场经济创新发展的基本特征。最后,论文以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,提出了深化基本经济制度改革、推进产权制度的发展完善、加快完善要素的市场化配置、创新和完善宏观调控体系、深入推进供给侧结构性改革等对策建议,以期为我国建成完善的社会主义市场经济体制提供理论借鉴和实践指导,为建构具有中国风格、中国气派、中国特色的社会主义市场经济理论提力供能。

鲁守博^[6]（2018）在《关于邓小平经济理论体系的研究》文中进行了进一步梳理邓小平经济理论是马克思主义政治经济学中国化的结晶,其博大精深,内涵丰富,体系完整。关于邓小平经济理论体系的研究成果非常丰富,可以概括为三种不同类型:一揽子内容组成论、因果关系论和框架结构论,三种类型各有其合理性与局限性。

叶龙祥^[7]（2016）在《吴宣恭经济思想研究》文中认为本文以吴宣恭的经济思想为研究对象,力求对吴宣恭主要经济思想进行较为全面的分析与概括。吴宣恭经济思想主要涉及所有制与产权理论、我国社会的产权关系、西方现代产权理论、所有制改革理论、商品经济与市场经济的关系、价值理论、分配理论、经济发展问题的一些重要理论、现阶段重大经济社会关系及对政治经济学学科建设等方面。所有制与产权理论的研究与运用是吴宣恭经济思想的重中之重。本文坚持以马克思主义理论为指导,充分运用唯物辩证法、史论相结合、求实与创新相结合、调查与采访相结合和比较分析等方法,从不同角度、多个方面对吴宣恭的经济思想进行系统而全面的分析研究,提出对发展马克思主义经济理论和指导经济体制改革具有重要启示价值的结论。对吴宣恭经济思想研究具有重要的意义和启示价值:第一,吴宣恭经济思想是马克思主义经济思想的继承与发展。研究吴宣恭经济思想有助于理解马克思主义经济学家对马克思主义经济理论的学习、研究、发展和运用,进一步加深对马克思主义经济学的理解和把握;第二,吴宣恭经济思想根植于经济体制改革的具体实际,研究吴宣恭经济思想有助于后学之辈了解和认识社会主义经济理论发展历程和实践运用,掌握社会主义经济发展脉络;第三,吴宣恭的严谨治学精神、高度责任感和崇高的品格是广大经济学人终身学习的榜样和前进的动力。

王迪^[8]（2013）在《论市场经济理论在邓小平理论中的地位》文中认为改革开放以来，在以邓小平为核心的党的第二代领导集体的探索下把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，逐步形成了邓小平理论。这一理论是由一系列理论组成的，但是在众多的理论中社会主义市场经济理论是邓小平理论的核心。首先，理论形成条件视域下看市场经济理论在邓小平理论中的地位。市场经济由传统形态转变为现代形态，这为邓小平选择市场经济提供了可能性；市场经济适应时代的需要，这是邓小平选择市场经济的必要性；文化大革命的失败和苏联解体说明计划经济已经不适应当时社会发展的客观要求，这为邓小平选择市场经济提供了客观历史条件。其次，理论形成与发展标志视域下看市场经济理论在邓小平理论中的地位。邓小平理论的形成与发展大致经历了主要观点提出时期、形成轮廓时期、走向成熟时期和继续发展时期。市场经济理论的形成与发展不同时期的理论形态是邓小平理论不同发展阶段的理论标志。计划为主、市场调节为辅思想是邓小平理论主要观点提出时期的主要理论标志；有计划的商品经济思想是邓小平理论形成轮廓时期的主要理论标志；社会主义市场经济理论的提出是邓小平理论走向成熟时期的主要理论标志。再次，理论内部要素相互关系视域下看市场经济理论在邓小平理论中的地位。从社会主义市场经济理论与邓小平理论中两个文明协调发展理论的关系看，两个文明协调发展理论是为了规定社会主义市场经济理论的基本特征而提出来的。社会主义市场经济和资本主义市场经济主要区别在于：国家宏观调控所依托的经济基础不同——前者是公有制，后者是私有制；人们所追求的价值目标不同——前者是集体主义，后者是个人主义；两者发展所导致的社会结果不同——前者是共同富裕，后者是两极分化。从社会主义初级阶段理论与社会主义市场经济理论的关系看，社会主义初级阶段理论是建立社会主义市场经济体制的逻辑切入点，初级阶段理论就是澄清人们长期思想上的误区，强调我们的基本国情，为发展社会主义市场经济开辟道路。从社会主义市场经济理论与社会主义本质论的关系看，社会主义市场经济体制建立是社会主义本质论的内在要求，社会主义本质论的提出为市场经济体制的实施提供了理论依据，只要人们认可社会主义本质论，就不得不认同用社会主义市场经济来发展中国，去体现社会主义的本质和它应有的优越性。因此，社会主义市场经济理论在邓小平理论中处于核心地位，所有的理论都是为社会主义市场经济理论的推行开辟道路。最后，理论特色视域下的市场经济理论在邓小平理论中的地位。经典社会主义作家认为未来的社会主义是在公有制基础上运用计划经济来进行建设。而不是运用市场经济来进行建设。其原因在于：一是商品生产所伴随的无政府状态会导致生产力的极大浪费；二是商品经济所形成的优胜劣汰机制会带来社会成员的两极分化。毋庸置疑，毛泽东在进行社会主义建设时是遵循了经典社会主义这一思想。但是随着时代条件的变化和市场经济现代转型，以及中国社会主义国情，邓小平认为市场和计划不是判断姓“资”姓“社”的标准，资本主义可以用，社会主义也可以用，因此运用市场经济建设社会主义是邓小平理论最鲜明的特色，而邓小平理论是中国特色社会主义理论体系的初创形态，“三个代表”重要思想是中国特色社会主义理论体系的继发形态，科学发展观是中国特色社会主义理论体系的完善形态。换而言之，邓小平选择了市场经济，江泽民通过“三个代表”坚持了市场经济，胡锦涛通过科学发展观完善了市场经济。因此，中国特色社会主义理论体系最鲜明的特色是主张运用市场经济来建设社会主义，这也是毛泽东思想没有包括在中国特色社会主义理论体系的主要原因。

刘智聪^[9]（2010）在《邓小平与李斯特市场经济理论的哲学比较》文中认为弗里德里希?李斯特是古典经济学的怀疑者和批判者,是德国历史学派的先驱者。李斯特的民族主义市场经济理论指引了德国经济的腾飞。作为中国改革开放的总设计师,邓小平同志提出了社会主义市场经济理论。通过对邓小平与李斯特市场经济理论的哲学比较,探讨二者之间的异同,有助于我们更深刻地理解市场经济理论。本文以经济哲学的研究视角出发,从理论模式、经济价值观、历史视野和学术境界四个方面对邓小平和李斯特市场经济理论进行比较和分析。理论模式是经济学观点的外在表述形式,直接体现了经济学研究的内在方法。邓小平市场经济理论的抽象模式是一个以实践为检验标准的、具有自我完善能力的发展性循环体系;李斯特将历史的研究纳入到经济学的研究当中,开创了通过分析经济发展史来研究经济学的理论先河。经济价值观是指经济行为和经济意识中内含的、与经济行为和经济意识有必然联系的价值判断。邓小平的经济价值观主要表现在弃穷求富、优化经济体制、物质文明和精神文明“两手抓”等经济学观点上;李斯特的经济理论体现了经济民族主义和以国家为本位的经济价值观。对于以实践经验和经济发展史为研究对象的经济理论,历史视野决定了研究水平的高低,即所谓的学术境界。学术境界又决定了经济理论的适用范围和对人们的启发作用。邓小平同志的历史视野广阔,既总结了我国自明朝起到近代贫穷落后的发展教训,也借鉴了西方资本主义国家经济发展的经验;李斯特详尽分析了欧美主要资本主义国家市场经济由萌芽到繁荣的经济发展过程。邓小平同志敏锐的观察力、坚定的价值倾向、广阔的历史视野以及伟人特有的气魄决定了其市场经济理论划时代的学术境界。对于李斯特的经济理论既要充分肯定其对于后进国家经济发展的积极作用,也不能忽视其过分宣扬民族主义而走向种族主义的潜在威胁。通过以上的研究和对比分析,我得出了关于经济学理论和社会主义市场经济两方面的启示。对于经济学理论而言,本文揭示了经济学理论抽象性与现实性辩证统一的特点、经济学分析单元多样性的发展趋势、分析单元对经济理论适用范围的决定性作用。对于社会主义市场经济而言,本文论证了经济发展过程中生产力理论和价值理论的统一性、经济发展的整体性,进而论证了以市场经济体制为主体的社会发展阶段是人类进入共产主义社会前不可跨越的历史进程!

陈首哲^[10]（2010）在《中国新民主主义经济理论研究》文中指出中国新民主主义经济理论是在旧中国独特的国情环境中产生的,是马克思列宁主义与中国这样一个经济落后的半封建半殖民地的大农业国的实际结合的结果,是中国共产党人长期奋斗的智慧结晶与经验总结,同时也是成功地探求与建设中国式社会主义过程的第一步在经济理论方面的基本概括。新民主主义经济理论的主要内容是构成新民主主义科学体系的重要组成部分,它的许多观点是社会主义初级阶段经济理论的理论来源,为中国特色社会主义经济的探索提供了可供借鉴的理论资料。全面、系统地研究中国新民主主义经济理论对于我们深刻地理解社会主义初级阶段经济理论,不断推进中国特色社会主义建设具有重的理论与现实意义。本文坚持运用马克思主义认识论与方法论,历史与逻辑相统一,规范分析与实证相结合,坚持理论联系实际的原则,采用过程法、分析法、比较法与评论法的基本方法,在借鉴和整合前人对中国新民主主义经济思想研究的基础上,侧重从政治经济学的角度,对中国新民主主义经济理论进行整体性与系统性的研究；对新民主主义经济理论和社会主义初级阶段经济理论进行比较研究,并对中国新民主主义经济理论进行评价,探讨这一理论的得失和对中国特色社主义现代化建设的启示。中国新民主主义经济理论的形成不是偶然的,马克思恩格斯关于东方社会发展道路的设想、列宁“新经济政策”关于利用资本主义发展社会主义思想、孙中山“新三民主义”、中国优秀传统文化以及对旧中国社会制度的认识与对非社会主义经济理论的批判,都是新民主主义经济理论形成的理论渊源；同时,历经萌芽、形成、发展以及成熟四个过程,中国新民主主义经济理论才正式形成完整的理论体系。中国共产党在新中国成立前后的新民主主义经济建设过程中,着重对新民主主义社会的中心任务问题、多种经济成分问题、工业化发展问题、巩固新民主主义制度和向社会主义经济转轨等许多重大问题进行了深入探索,提出了一系列关于新民主主义经济建设的方针和政策。中国新民主主义经济理论的探索,不仅促进了抗战和解放战争以及建国初期中国新民主主义经济的发展,而且也为当前我国在新时期新阶段的社会主义现代化建设提供了许多宝贵的经验,具有重大的理论价值和实践价值。在新时期新阶段的今天,当我们正在推进和深化再改革,努力构建社会主义和谐社会的过程中,新民主主义经济理论为我们当前经济的发展提供了许多有益的启示。即：建设中国特色社会主义,要把马克思主义普遍真理同中国具体实践相结合,要正确认识和把握社会主义初级阶段的基本国情；要探索适合中国自己情况的发展道路,坚持发展中国特色市场经济；要立足中国国情,走新型工业化道路；要坚持科学发观,选择科学的发展战略与路径,实现又好又省的发展；要重视“三农”问题,统筹发展,建设中国式新农村；要维护人民群众的根本利益,体现社会主义的本质,共享改革成果,实现社会和谐。

二、试论邓小平经济理论的形成（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、试论邓小平经济理论的形成（论文提纲范文）

（1）邓小平经济民主思想研究（论文提纲范文）

（2）卫兴华经济思想研究（论文提纲范文）

（3）马克思的供求理论及其当代价值研究（论文提纲范文）

（4）市场化进程中中国法治经济思想研究（论文提纲范文）

（5）中国社会主义市场经济创新发展研究（论文提纲范文）

（6）关于邓小平经济理论体系的研究（论文提纲范文）

（7）吴宣恭经济思想研究（论文提纲范文）

（8）论市场经济理论在邓小平理论中的地位（论文提纲范文）

（9）邓小平与李斯特市场经济理论的哲学比较（论文提纲范文）

（10）中国新民主主义经济理论研究（论文提纲范文）

四、试论邓小平经济理论的形成（论文参考文献）

• [1]邓小平经济民主思想研究[D]. 孙贵林. 湘潭大学, 2020(12)
• [2]卫兴华经济思想研究[D]. 徐淑云. 福建师范大学, 2019(12)
• [3]马克思的供求理论及其当代价值研究[D]. 陈景华. 福建师范大学, 2019(12)
• [4]市场化进程中中国法治经济思想研究[D]. 魏华. 上海社会科学院, 2019(11)
• [5]中国社会主义市场经济创新发展研究[D]. 钱路波. 南京航空航天大学, 2018(01)
• [6]关于邓小平经济理论体系的研究[J]. 鲁守博. 山东理工大学学报(社会科学版), 2018(01)
• [7]吴宣恭经济思想研究[D]. 叶龙祥. 福建师范大学, 2016(06)
• [8]论市场经济理论在邓小平理论中的地位[D]. 王迪. 河南大学, 2013(02)
• [9]邓小平与李斯特市场经济理论的哲学比较[D]. 刘智聪. 河北大学, 2010(11)
• [10]中国新民主主义经济理论研究[D]. 陈首哲. 海南大学, 2010(01)

标签：市场经济论文;  马克思主义政治经济学论文;  邓小平理论论文;  社会主义初级阶段论文;  经济论文;