一、在可持续发展战略中实现乡镇企业的第二次创业（论文文献综述）
马池春[1]（2020）在《秩序再造：资本下乡的实践图景 ——以育村为例》文中提出近年来,随着国家精准扶贫战略和乡村振兴战略深入实施,资本下乡日趋活跃和频繁,对农村生产生活方式产生了深刻影响,潜在推动着乡村社会的秩序变革。当前,围绕资本下乡议题学界争论不断,既有资本下乡的坚定支持者,也有资本下乡的强烈反对者,争论双方的核心关切是资本下乡究竟促进还是损害农民利益?本文以粤东北地区的育村为研究个案,综合运用文献研究、实地调查等研究方法,采用政治经济学、政治社会学等理论分析框架,详细考察了资本下乡在个案村的具体实践过程。资本下乡中的村庄秩序形态变革是本研究所关注的核心内容。资本下乡能否促进农民利益根本上取决于多元主体间利益秩序均衡与否,关键在于资本下乡良性机制的建构。而资本下乡良性机制的建构过程本质上是资本下乡中多元主体利益博弈的过程,是农民利益发展与利益保护的均衡过程,也是村庄秩序再造和乡村社会制度变迁的过程。本研究聚焦资本下乡中的政府、企业与农民,深入分析资本下乡中的利益主体行为,全景展现资本下乡中村庄秩序再造的过程及其结果,并试图揭示资本下乡良性机制建构的内在逻辑机理。本文主要由导论、正文、结论与讨论三部分组成。导论部分主要回答本选题的研究背景及研究意义,回顾和梳理相关文献并进行简要评述,介绍主要的研究方法和案例概况及本研究的创新和不足之处。正文部分共由五个章节构成,围绕资本下乡中的政府、企业与农民,按照事件发展的过程脉络,论述和呈现资本下乡对村庄秩序的再造过程和结果,揭示和分析村庄秩序再造的逻辑进路、治理效应及其限度。第一章主要从政府、企业和村集体三个层面分析资本下乡中的利益主体行为逻辑,研究认为政府的治理逻辑、村庄的发展逻辑与企业的生存逻辑具有内在契合性,推动了资本下乡中利益主体行动路径的适应性耦合,实现了乡村关系、政企关系和村企关系的再造,形塑了资本下乡中的动态“三角平衡”格局。第二章主要呈现资本下乡中政府和企业对村治精英的双重吸纳过程,分析认为村治精英在资本下乡中发挥着桥梁纽带作用,加速了资本下乡中利益主体间的信任建构进程。企业的“需求—回应”机制和政府的体制压力传导是资本下乡中精英吸纳的主要动力来源。资本下乡中政府与企业对村治精英的双重吸纳实现了对村治精英的再造,引致村治精英“政治化”。第三章主要展现资本下乡中企业主导的现代规则与乡土规则的碰撞过程,分析认为资本下乡为重塑和再造乡村社会的规则体系提供了契机。资本下乡中乡村社会基于共同需要具有规则再造的内在动力,而政府的强制性矫正则为乡土规则再造提供了外部辅助。同时,资本下乡中企业理性与农民理性的耦合过程也内涵着企业对乡土规则的再造。第四章主要分析资本下乡中农民再组织化的动因,呈现农民再组织化过程。资本下乡中企业基于生产成本控制需要,具有吸纳农民参与的内在动力。而企业基于交易成本控制需要,则将分散化的农民参与推向了再组织化。研究认为资本下乡中的农民再组织化有助于乡村社会自主性“集体”建构。农民再组织化搭建了农民组织化利益表达新秩序,重塑了农村政治经济格局,拓展了乡村精英成长空间,推动了村社集体再造。第五章主要分析资本下乡中村庄秩序再造的逻辑进路、治理效应及其限度。研究认为资本下乡中村庄秩序再造遵循内在多重逻辑进路,具有积极治理效应,对推进乡村治理现代化具有助推作用。同时,现代性与地方性知识的潜在冲突、政企关系诱变、间接信任背景下的松散型村企关系使得资本下乡中的村庄秩序再造有其限度。基于对案例的分析研究,围绕如何建构和完善资本下乡良性机制,推动资本下乡秩序均衡,促进农民利益,本文得出以下结论:资本下乡中利益主体间的信任建构是基础;新型政企关系是资本下乡可持续的保障;有效的利益联结分配机制是稳定村企关系的关键;村治精英是资本下乡中的主要桥梁和纽带;打造党建引领下共建共治共享的乡村治理格局是资本下乡进程中乡村治理模式的转型方向。
刘志永[2]（2020）在《转型期地区经济增长的“双主体”：地方政府与企业家》文中提出中国改革开放史就是一部具有鲜明转型期特征的“企业家”发展史。肇始于“农民企业家”的改革开放历程,在证明“企业家”之于中国经济增长的“国王”的同时,其成长和发挥作用的复杂性也昭示了中国的特殊性——肯定“企业家”作用时并不能忽视政府及其官员作用。至少在地区层面上,单纯从企业家角度根本无法解释“中国奇迹”中地区发展不均衡突出的现象。地区间不均衡原因,站在现实而非理论的角度,与其说是企业家及其精神的禀赋差异,不如说是地方政府与企业家的“耦合”差异所致。更重要的是,随着市场化改革的进一步深化和逐步迈入工业化的后期阶段,转型期所固有的经济、社会和文化等多重转型叠加而来的矛盾日益凸显,如何处理理论上“政府与市场”及其表现在实践上“官员企业家与市场企业家”关系成为了中国在改革“深水区”时期必须解决的关键性问题。囿于研究范式,把市场经济看作是抽象的一般的西方经济学显然无法回答这些问题。同时,中国转型期的复杂性为经济学意义上的“政府与市场”关系提供了一个不一样的研究素材。不同于西方经济学,马克思政治经济学是把市场经济置于特定社会历史中来进行分析。基于中国特色治理结构和社会主义初级历史阶段,十八大以来党中央提出的“市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”为深化改革指明了方向,也由此在处理“政府与市场”关系上取得了重大突破,但在实践层面上特别在地区层面如何“更好发挥政府作用”进而使“市场在资源配置中起决定性作用”的实践上还不尽清晰,这不仅关系着地区间能否实现均衡发展,更关系着中国经济能否继续前行等重大问题。理论来自于实践又高于实践。基于对这些问题的思考和对地区改革实践的观察,本文采用演绎归纳、历史研究和实证分析等方法,在借鉴主流经济学优秀成果的同时,沿着马克思政治经济学的范式对转型背景下地区经济增长过程中的企业家和政府及其官员进行了分析,并在此基础上尝试提出转型背景下地区经济增长中的“双主体”理论框架,分析转型期地区经济增长中的政府（官员）与市场（企业家）的博弈关系,以及“双主体”耦合机制与地区经济可持续增长的关系,进而提出一些政策及建议。中国“企业家”发展中交织着无处不在的政府“烙印”。循着中国改革脉络,发现实践中政府与企业家关系绝不仅仅是经济关系使然,而是中国治理体系和初级阶段政治、经济和社会等交织关系在改革中的延展,其复杂关系主要在于渐进式改革进程中的地方政府及其官员有了“准市场主体”的地位。在本文提出“社会网络人”假设下,地方官员如同企业家在市场经济中谋取利益一样,为了获取其政治利益和财务利益而具有了“企业家”的属性,发挥着不可或缺的“主体”作用,进而和市场企业家一起推动着地区市场化进程和经济增长。“双主体”机制是转型期间地区经济增长中的必然选择。实践表明,在宏观层面上肯定企业家是中国经济增长“主体”的同时,政府及其官员在地区层面经济增长中发挥着不可或缺的“主体”作用。不同于其他相关文献的地方官员“为了增长而竞争”逻辑,本文认为在政治治理体系、地区禀赋结构和“社会网络人”约束下的地方官员的“为了竞争而增长”是“双主体”机制的现实基石。政府（官员）和企业家“耦合”决定着地区经济增长。地区经济增长的路径、速度、绩效和可持续增长等取决于两者的“耦合度”,而且地区间禀赋结构及其演化不同致使着“双主体”耦合及其形式具有较大的差异性。以地方政府在“耦合”中行为迥异的温州政府和苏南政府为典型性样本和地区科技创新系统动态演化博弈模型,证实了“双主体”模式的有效性以及地方政府在其中的“能动性”作用。同时,本文从中央层面“把激励做对”来保证地方官员“做对的事情”的纵向机制和通过“中间组织”规制地方政府“做对的事情”和“防止做坏事”的横向机制上,提出了“双主体”稳定运行的激励约束机制。“双主体”耦合是一个动态演进过程。随着改革的进一步深入和文化禀赋与市场经济的进一步相容,政府与市场（官员与企业家）形成各自行为上的充分自觉,催生出遏制政府随意干涉市场或者“越界”的市场力量和克服市场失灵等的规制力量,该模式最终会朝着“政府公共服务性引导+企业家主导型经济”的耦合方式演进。值得注意的是,尽管地区间禀赋结构及其演化的不同会导致地区间在朝着最终模式演进的速度、路径等存在差异,但无论如何,政府的“主体”地位不会消失,转变的只是政府职能——“因时因势因地”与企业家耦合的“能动性”行为。“双主体”下“政府与市场”边界是多维性的。“更好发挥政府作用”意涵不完全在于政府的“大小”或者“强弱”,也不是空泛的“有为”“无为”,更不是僵化的“谁主谁次”“谁动谁从”,而是政府（官员）与市场企业家的“因时因势因地”的动态耦合。因此,地区层面上的政府与市场“边界”是一个动态性多维度的意涵,包含着文化维度下“亲清”政商关系和制度维度下的“法无授权不可为”“法无禁止即可为”政企关系等在内的边界。实现地区经济增长是地区层面“双主体”架构的目的。在“双主体”下从地方政府与中央政府、地方政府与地区企业家两个维度入手,提出了通过“双主体”耦合实现地区可持续增长的政策及建议。一是政府直接介入地区经济活动的产业政策,认为以“中央定规划、部委出政策、地方来执行、事后看绩效”为特征的“多层级”产业政策体制在工业化起步和成长阶段发挥了重要作用,但在进入创新引领阶段时其不适应性凸显,建议在发展重大战略性新兴产业上从“多层级”向“两层级”体制转变;同时,从地方官员的视角提出了地区产业政策有效性的程序化、组织化和法治化等的边界。二是地方政府间接介入地区经济的企业家政策,在前述分析企业家发挥作用需要的“硬环境”和“软环境”的基础上,从宏观层面的产权保护、市场化进程、政府行为法治化、金融体制改革等制度,中观层面的科技创新体制机制,微观层面的中小企业扶持政策,以及文化层面的“亲清”政商关系、“友好”社会环境和“有效”诚信体系等方面,提出一些具体的政策及建议,以期实现“双主体”下的良好契合关系,进而实现地区的可持续经济增长。
黄世界[3]（2013）在《乡镇民营企业的崛起与乡镇治理的转型 ——以福建省陈埭镇为例》文中研究表明这是一篇关注当代乡镇民营企业崛起与乡镇治理的实证研究作品。作者试图考察自1956年以来乡镇民营企业（特殊时期表现为零散的民营经济）与乡镇政府之间的互动、互构的行为逻辑,解释在乡镇民营企业崛起背景下乡镇治理变迁的路径与阶段性特征,并进一步讨论了新时期强镇扩权的改革方式与可能存在的突破点。本文的经验资料来源于作者在福建省晋江市陈埭镇的调研。对乡镇民营企业的梳理,特别是对乡镇治理特征的归纳,不仅仅是来自于作者的调研,更来自于作者的履职经验,来自于华中师范大学政治学研究院的学术传统。在扎实调研的基础上,作者用历史制度主义的研究方法,把研究视域从当下扩展到1956年的社会主义改造时期。作者在归纳各历史阶段乡镇民营经济与乡镇政府互动特征的基础上,通过对乡镇政府各主体、村干部与乡镇民营企业家的实证分析,来把握乡镇民营经济与乡镇治理转型之间的复杂关系。本文在分析视角上,尝试了两种视角。第一个视角是借鉴费孝通先生对“晋江模式”的研究。费孝通主要是从晋江“侨”的特征出发,研究晋江侨乡的拓外传统和强烈要求改变贫穷现状的致富愿望,作者通过对陈埭镇宗族组织和行业协会的考察进行了重新论证,注重从陈埭镇发展的“自发性”和“乡土性”的考察。第二个方式是得益于徐勇先生对90年代以来对中国现代国家政权建设的研究,徐勇以现代国家建构为视角,分析和解释了乡土社会的改造和建设,认为传统乡土社会是自然成长的,而当代乡土社会则是国家建构的。在二者关系的处理上,作者更关注中国现代乡土政权建构与民营经济发展之间的互动与互构,从而丰富了现代国家构建在乡镇治理方面理论内涵与经验解释。本文的研究的主旨并不在于提升具体理论,而是通过对陈埭镇的研究,来把握当代乡镇治理转型的方式与路径,为现实实践提供借鉴和参考。陈埭民营乡镇企业的发展,是中国乡镇经济变迁的一个缩影,由此带来的乡镇治理模式的转型及治理手段的变化,对将来中国乡镇建设有着典型意义。本文认为乡镇民营企业成长和发展的进化空间和轨迹具有明显的政策路径依赖和政府行为的相关性。从“行政管理型治理”到“公共服务型治理”是乡镇治理体制转型的方向,强镇扩权与加强乡镇政府服务能力的建设是乡镇治理转型的具体路径,“吸纳—协商”的参与式治理成为乡镇治理的新特征。
贾成刚[4]（2010）在《“鄂尔多斯模式”与草原城市可持续发展问题研究》文中提出位于内蒙古西南部的鄂尔多斯市,在党中央政策的扶持和当地政府大刀阔斧的改革下,从内蒙古经济落后地区一跃成为内蒙古乃至我国西部一颗璀璨的明珠,经济社会发展取得巨大成就,专家们把鄂尔多斯的发展路径和方式称之为“鄂尔多斯模式”。本文以可持续发展理论为理论基础来分析“鄂尔多斯模式”及其对草原城市可持续发展的启示。鄂尔多斯在经济、社会和生态等多方面能够实现可持续发展的主要原因有三点:一是其具有优越的资源、地理优势;二是紧抓国家能源战略西移、西部大开发的契机;三是政府的锐意改革。任何一种模式都具有独特的本质因素,“鄂尔多斯模式”也不例外。通过运用政治学、社会学和经济学等多学科的理论和方法对“鄂尔多斯模式”进行具体解析,总结出鄂尔多斯模式的内涵、特征和运行机制。归纳起来,“鄂尔多斯模式”的本质就是追求可持续发展,实现人与自然、环境的和谐,内涵概括为“解放思想、实事求是、大胆创新、惠及于民”;其特征从政府宏观调控、国企改革、优势产业、社会保障、生态发展和社会主义精神文明六个角度进行了概括;“鄂尔多斯模式”的运行机制中,引导机制、调节机制、激励机制和保障机制在鄂尔多斯市经济社会发展过程中起到重要的作用。“鄂尔多斯模式”的许多启示是草原城市在可持续发展中可以吸收和借鉴的,在认识和尊重这些启示的前提下构建一条草原城市可持续发展路径具有重要的实践意义,并且这条路径的构建具有自身的原则、特征和发展战略。
陈娆[5]（2009）在《基于产业集群的乡镇企业竞争优势研究》文中研究说明改革开放30年来,我国乡镇企业经历了以外延扩大再生产为特征的第一次创业和20世纪90年代以产权制度改革为核心的第二次创业,不仅在繁荣农村经济、增加农民收入、转移农村剩余劳动力等方面发挥了巨大作用,而且为我国国民经济发展、政治稳定和社会进步做出了很大贡献。但是,乡镇企业的历史使命远没有完成。党的十七大报告明确指出:“以促进农民增收为核心,发展乡镇企业,壮大县域经济,多渠道转移农民就业”,这是对乡镇企业地位作用的充分肯定,同时说明乡镇企业的发展还任重道远。随着全球经济一体化、国内外市场的融合以及跨国公司的纷至沓来,我国乡镇企业同样也面临着来自国内外两个市场的竞争压力。如何能在变化了的市场化竞争环境中得以生存,并持续发挥其竞争优势,已成为乡镇企业进一步发展迫切需要解决的问题。这正是本论文研究的动因。本论文以产业集群理论、竞争优势理论、产业组织理论等经济管理理论为指导,在分析产业集群与企业竞争优势内联关系的基础上,运用博弈论分析产业集群竞争优势的源泉所在,通过案例分析总结乡镇企业产业集群演化的路径依赖;由此构建乡镇企业产业集群竞争优势的评价体系,并深入讨论其影响因素,以探讨在产业集群下提升乡镇企业竞争优势的思路对策。本文研究的主要内容和结论如下:（1）产业集群与企业竞争优势的内联关系论文在回顾和梳理相关研究文献的基础上,运用产业组织、竞争优势等理论,从产业集群的分工专业化、交易费用、规模经济等方面,对产业集群与企业竞争优势的相互关系进行经济学分析。结果显示,产业集群是建立在分工专业化基础上的、处于产业分工链条不同环节上的、并聚集在一定区域的众多企业所组成的生产网络,是一种比企业和市场更有效的资源配置方式。产业集群本质上是内部分工的外部化,既可以实现集群内部规模经济,又能为集群内企业提供丰富的外部范围经济。（2）基于产业集群的乡镇企业竞争优势博弈分析论文运用产业集群和博弈理论,从价格、信用和供应链等方面,对乡镇企业竞争优势进行分析。分析结论表明:由于产业集群使产品具有一定的相对集中性,产品聚集凸显规模效应,使产品价格有可能低于一般市场价格,形成集群的价格竞争优势;信用是形成产业集群内部制约机制的重要基础,有助于交易各方对他人行为形成稳定预期,遏制机会主义行为,降低信息不对称和交易成本,使产业集群中信用机制具有持久的激励效应,进而实现产业集群长期经济增长;产业集群具有的专业化分工与协作的基本属性,使其企业不再是一种简单的地理集聚,而是基于供应链的产业集群的资源整合,促使其内部乡镇企业竞争优势进一步形成。（3）乡镇企业产业集群演化模式分析论文在深入河北省产业集群实践调查研究的基础上,从产业集群的形成动因角度,分析和总结出乡镇企业产业集群演化的四种模式类型:即传统技艺开发型、市场导向驱动型、龙头企业带动型和政府主导促进型等。研究结果显示,这些类型的乡镇企业产业集群演化模式,具有一定的普遍性,从一个侧面反映了乡镇企业产业集群演化的路径变迁,说明产业集群的外部规模经济、扩散效应、资源优化配置效应等优势,正是推动乡镇企业实现产业集群的内在动力。这可以为我国不同区域、不同行业的乡镇企业选择集群模式,提供发展导向和决策参考。（4）基于产业集群的乡镇企业竞争优势的影响因素论文在以上理论阐述和逻辑演绎的基础上,构建基于产业集群的乡镇企业竞争优势评价模型,运用描述性统计分析和主成分分析方法,对基于产业集群的乡镇企业竞争优势的影响因素进行计量模型检验。分析结果表明,乡镇企业竞争优势的发挥正是从宏观到微观各个层面众多因素综合作用的结果,其主成分影响因素可以表述为:企业合作影响因素、企业运作影响因素、集群环境影响因素和市场响应影响因素,这四个因素与评价体系相映衬,分别涉及乡镇企业生存的集群环境、集群产生的企业合作行为、企业微观运作及企业运作结果——市场响应等几个层面,分析所得出的影响乡镇企业竞争优势的主要因素包括:企业间互补性、信息共享、专业化分工、合作理念、政策扶持等。（5）提升乡镇企业竞争优势的政策建议依据上述研究,从战略的高度提出了以下几点建议:以区域特色产业为核心,打造乡镇企业产业集群的产业基础;以科技创新为动力,促进乡镇企业产业集群不断改造和升级;以集群品牌建设为重点,提升乡镇企业产业集群的核心竞争力;以集群供应链管理为纽带,搭建乡镇企业跨链竞争的合作平台等。本文的主要创新点:（1）研究视角有新意本文从产业集群的集聚效应角度,研究如何影响和提升集群内乡镇企业竞争优势问题。产业集群由于内部分工的外部化,所实现的规模经济和范围经济,能够提升乡镇企业竞争优势。这一研究视角,可为同类问题的研究提供一个新的思路。（2）研究方法运用的创新一是运用博弈理论方法,如从供应链的角度探讨乡镇企业产业集群的竞争优势所在。即基于供应链的产业集群,一方面表现为集群横向整体扩张,获得规模优势;另一方面表现为纵向一体化集成,获得成本优势,从而形成以市场为核心,以降低交易费用而构建的合作、共赢、互信、互利的立体网络。这一方法的运用,能更好地阐明产业集群对企业竞争优势的作用力。二是运用案例研究法,对河北省207个乡镇企业产业集群通过走访政府有关部门、收集相关统计资料、专家咨询及部分实地考察等,从产业集群形成机制的角度,总结提炼出四种产业集群模式,即传统技艺开发型、市场导向驱动型、龙头企业带动型和政府引导促进型,并分析其竞争优势的差异性和不同发展路径。此方法的导用,可以为不同区域乡镇企业产业集群模式的选择和研究,提供案例运用参考。（3）研究结论有所创新本文研究发现,基于供应链的产业集群外延要大于一般意义上的产业集群,其内涵也丰富许多。对基于供应链的产业集群乡镇企业来讲,其效率不仅取决于各环节（子集群）、各厂商的自身效率,还取决于其个环节或厂商之间合作的密切程度;供应链上企业往往愿意采取合作方式,即为了长期利益而接受较低的眼前利益,达到合作均衡,双方得益的纳什均衡就成为帕累托最优。因此,以集群供应链管理为纽带,搭建乡镇企业跨链竞争的合作平台,这一结论对现有的研究成果是一个补充和完善。
周建群[6]（2009）在《新农村建设中的乡镇企业发展研究》文中提出乡镇企业是中国农民的伟大创造。改革开放以来,我国乡镇企业异军突起,迅猛发展,已经成为农村经济的主体力量和国民经济的重要组成部分。乡镇企业的发展,对促进国民经济增长和支持农业发展,对增加农民收入和吸纳农村富余劳动力,对壮大农村集体经济实力和支持农村社会事业,都发挥了不可替代的重要作用。但是,随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,国有企业建立现代企业制度,城市三资企业和私营企业的快速成长,市场供求结构的变化等,使乡镇企业在20世纪90年代中后期发展减速,暴露出自身存在的不足和弱点,面临着一些新情况、新问题。乡镇企业必须走具有中国特色的农村新型工业化道路。进入21世纪,随着新型工业化道路的推进和社会主义新农村的战略部署,为乡镇企业在新世纪的新发展赋予了新的历史使命和新的发展机遇。本文从社会主义新农村建设的目标任务,乡镇企业概念的新界定、发展历程、发展模式的新发展,乡镇企业在推进农村工业化、农村城镇化、转移农村富余劳动力、增加农民收入、建设现代农业、推进农村民主政治进程等方面,论述了乡镇企业具有其它类型的经济组织不可替代的作用。它与三农的天然联系,使乡镇企业成为社会主义新农村建设的重要力量。同时,乡镇企业也是国家整体工业化的重要组成部分。因此,新世纪乡镇企业的发展必须与社会主义新农村建设相结合,与中国特色的新型工业化道路相结合,走具有中国特色的农村新型工业化道路。乡镇企业发祥于农村,服务于农业,致富于农民。本文提出了具有中国特色的新型工业化道路在新农村建设中的运用和创新的理论——即农村新型工业化道路是三农化、信息化、效益化、绿色化、和谐化的工业化。也就是乡镇企业的发展,必须实现发展方式创新、结构调整创新、产业布局创新、体制机制创新、经营理念创新、服务理念创新等,从而开创乡镇企业发展的新局面,进而在社会主义新农村建设中建功立业。
张洪刚[7]（2008）在《县域经济信息化发展战略研究》文中研究表明县域经济是我国国民经济发展的基础单元,信息化是促进县域经济发展的催化剂和重要途径,因此本文从对县域经济信息化进行经济分析入手,研究提出信息化对县域经济发展影响的基本规律,并形成一套较为完整的科学理论体系,为信息化促进县域经济发展提供理论指导。在此基础上分析我国县域经济信息化的发展现状和影响因素,构建评价指标体系,提出县域经济信息化的发展战略。以河北省安平县作为典型案例进行实证分析,通过对县域经济信息化试点案例的研究,提出县域经济信息化的建设对策,该方案对不同发展程度的县域均有一定的参考价值。本文采用因素分析法、案例研究法、典型调研法,通过实证分析和规范分析相结合,构建了县域经济信息化的总体框架,提炼出发展县域经济信息化具有可操作性、科学性、典型性的共性模块,形成县域经济信息化发展的服务创新和体制创新的理念和模式;县域经济信息化将引领社会主义新农村信息化建设的方向,为全国提供一个县域经济信息化建设的成功范例,对经济发展和建设具有一定的理论指导意义和实践示范作用。全文共分七章,主要研究内容概括为如下:第一章导论。对论文的选题背景、研究意义、国内外研究动态和相关理论进行综述、介绍全文的研究思路、技术路线、研究方法、主要研究内容和主要创新点。第二章县域经济信息化的经济学分析。本章为全文的撰写做了理论铺垫,包括实现县域经济信息化的动因分析;县域经济信息化的需求分析;县域经济信息化供给分析;县域经济信息化成本收益分析和县域经济信息化效应分析。第三章县域经济信息化现状与问题。针对我国信息化基础设施建设薄弱、信息资源开发利用程度低、信息人员素质不高导致信息技术普及利用效率较低等问题,通过分析借鉴美国、法国、日本、韩国、印度等发达国家区域经济信息化的发展经验和做法,给了我许多有益的启示和借鉴。第四章县域经济信息化影响因素分析及评价指标体系构建。县域经济信息化影响因素包括县域经济发展实力、经济效益、社会主体、基础设施、信息技术应用、制度、政府,构建了县域经济信息化评价指标体系及依据和框架。第五章县域经济信息化发展战略。本章分析了县域经济信息化的战略定位、指导思想、指导方针、建设思路、目标,从建设县、乡、村纵向县域信息网络和建设各领域横向县域信息网络构建县域经济信息化的框架结构,提出了发展的主要任务。第六章县域经济信息化发展路径分析—以河北省安平县为例。用案例分析法,从安平县经济发展状况、信息化发展现状、信息化发展需求、存在的主要问题、发展战略和目标、县域经济信息化的建设重点以及保障措施等方面进行了分析,印证了行文中的理论和方法,为其他县域经济信息化建设提供参考。第七章加快推进县域经济信息化的对策建议。以上述分析为基础,提出了增加资金投入,壮大信息化基础建设设施;提高信息化从业人员的信息素质;加大信息资源的利用效率;推进电子政务建设;优化信息化发展的政策环境;改造和提升传统产业,创建特色产业,提高信息化水平等对策建议。县域经济信息化建设有利于加强城乡信息沟通,缩短城乡差距,实现城乡经济资源的优化配置,提高县域经济市场化程度,全面提升县域经济综合竞争力;有利于整合信息资源服务农村、农业、农民,从根本上解决农民信息闭塞问题,通过信息引领农民致富,切实增加农民收入,繁荣农村经济,加快社会主义新农村建设步伐;有利于引进发达地区先进的管理理念、高新技术和大量的信息,引发思想观念的转变,提高管理效率,降低管理成本;促进公民素质的提高,加速县域经济社会全面进步发展;有利于强化政府服务职能,提高服务经济的能力,优化县域经济发展环境,对县域经济发展起到了广泛的指导和示范作用。
陶应虎[8]（2008）在《农村居民收入区域差异及其影响因素研究 ——以江苏省为例》文中研究表明在1978年以来改革进程中,中国在获得国民收入快速增长同时,收入分配也从计划经济时代高度的平均主义走向了高度的收入不平等。中国农村居民收入差距问题突显,尤其是农村区域间收入差距程度在1981～2002年间增长了2.8倍,远大于城乡收入差距和城镇区域间收入差距的增幅。因此,国内学者从不同角度对中国农村居民收入差距问题做了大量研究,应该说,这些研究对农村改革以来中国农村居民收入差距变化给出了富有洞察力的观察和解释,并大大地丰富了我们对中国农村居民收入差距的认识。但是,由于学者们大多集中地带（东中西）之间或省际之间宏观收入差距,较少有人系统研究省内农村居民收入区域差异问题,对于中国这样一个大国来说,这并不能完全反映当代中国农村居民收入区域差异变迁格局的全貌。江苏作为一个地处东部沿海地区的经济大省,改革开放以来,经济社会各项事业的发展取得了重大成就。与此同时,江苏也像全国的大多数地方一样,面临着今后进一步发展中的深层次矛盾的制约,尤其是农村居民收入区域差异不断扩大、农村全面建设小康社会步伐缓慢的问题。无可否认,适度的农村居民收入区域差异对地区经济、社会发展有着积极的作用,区域之间收入适度的差异能保证经济发展的效率,没有差异,就没有优势,从而也就无所谓区域比较优势的发挥。但是,区域收入差异不断扩大,对欠发达区域而言,造成它们发展所需的资金流失,特别是有能力的人才大量迁往发达区域,从而使欠发达区域经济增长更加迟缓,导致恶性循环。所以,对于农村区域收入差异过度拉大的社会经济影响也应有充分的认识。我们不能坐视其发展,而应自觉主动地调整和完善区域发展的政策和目标,将江苏现阶段的农村区际收入差距控制在一定范围内,使区际间存在的差距能够起到促进区际经济发展,而不是阻碍区际经济发展的作用。作为经济发达大省的江苏,非均衡的经济、文化、社会格局严重阻碍着江苏省全面建设小康社会目标的实现。因此,在这样的背景下,研究江苏农村居民收入区域差异则具有重要的现实意义。同时对于江苏实现社会整体转型,由经济大省变为经济强省,加快江苏省农村全面小康的建设步伐、确保全省社会经济持续快速健康发展具有战略意义。本文在前人研究基础上,试图以江苏省为案例,系统深入地研究江苏农村居民收入区域差异及其影响因素,探讨农村居民收入区域差异的变动轨迹和作用机理,明确缩小江苏农村居民收入区域差异的思路,确定保证江苏农村区域协调发展的政策和措施,从而保证江苏全面小康社会目标的实现。全文主要内容和基本结论如下:首先,本文对江苏农村居民收入区域差异的历史概况和原因进行分析。江苏农村南优北劣之势在南宋就已经形成;解放以后到改革开放以前,农村居民收入呈现出低速均衡发展的态势,区域差异并不大;改革开放以来,江苏农村经济发展并不平衡,苏南、苏中、苏北三大区域间农村居民收入分配差距也经历了扩大、缩小、再扩大的变化过程,但总体来讲,绝对差距在不断扩大:江苏省农村居民收入结构变动还具有明显的区域性,区域间除总体收入水平的差距不断扩大外,农村居民收入来源结构的差异更大,而且这种差异主要体现在工资性收入和家庭经营性收入上。江苏农村居民收入差异的主要原因有:地理区位与交通条件的制约;人力资本和家庭负担的影响;文化传统、思想观念等非正式规则的约束;农村工业化进程的差异;土地流转机制的完善程度以及农业发展速度快慢;农村基层组织成长程度的差异。其次,本文运用绝对差异指标和相对差异指标全面考察了1984-2005年江苏省农村居民收入区域差异,并对同一区域层次不同时期以及同一时期不同区域层次的农村居民收入区域差异进行比较分析;然后运用泰尔指数、加权变异系数以及基尼系数对江苏省农村居民收入区域差异进行分解,分析了农村居民收入区域差异的来源;最后进一步运用σ收敛和β收敛判断方法,先后分析了江苏省农村居民收入的σ收敛、绝对β收敛和条件β收敛。主要结论如下:三个不同层次区域的研究都表明,江苏省农村居民收入区域绝对差异呈逐年扩大的态势,区域相对差异总体上都处于平均水平,但是近年来在波动性中呈现上升趋势;在区域间总体差异的构成中,地带间的差异（苏南、苏中、苏北之间的差异以及13个市之间的差异）始终是影响总体差异的决定因素。依据基尼系数分解公式对农村居民收入差异进行分解,分别考察三大区域和13个市农村居民收入差异中经济因素和人口因素,无论是三大区域,还是13个市,在不同年份基尼系数主要来源于经济因素的贡献,而人口因素对基尼系数的贡献在各年均为负,但数值绝对量较小。1985-2005年江苏省农村居民收入（三个层次）整体上不存在σ收敛;大多数时段江苏省农村居民收入存在着显着的绝对β收敛,但从模型的估计效果来讲并不理想;江苏省三个层次（64县、13个市、三大区域）都存在条件收敛,而且在区域内苏南、苏中、苏北同样也存在条件收敛。第三,采用变动矩阵、收入变动指数、P指数分析了区域农村居民收入变动情况,主要结论如下:江苏省农村居民收入变动性越来越低了,江苏农村居民收入越来越缺乏变动性了;从时间趋势上看,三大层次都显示区域农村居民收入变动对区域收入差异的作用呈现波动性。第四,主要从宏观层面上探讨经济发展对农村居民收入区域差异的影响。经济发展与农村居民收入区域差异是密切联系在一起的,农村居民收入区域差异不仅仅表现为经济发展的一个结果,它同时又是影响甚至于决定经济发展的一个重要变量。二者之间是一种动态的相互作用和相互影响的关系。借助于SPSS13及Eviews5.0软件,利用主成分分析法和H-P滤波等方法,对江苏经济发展与农村居民收入区域差异进行了协整分析、格兰杰因果检验以及脉冲分析,探讨了江苏经济发展与农村居民收入区域差异之间是否存在长期稳定的协整关系、因果关系,以及他们之间具体的影响过程和方向,得出的主要结论为:协整关系分析和格兰杰因果检验表明,不管是江苏64个县、13个市或者三大区域,江苏经济发展与农村居民收入区域差异之间存在长期稳定的协整关系和双向因果关系,具有稳健性;进一步脉冲分析表明,尽管经济发展也是农村居民收入区域差异的原因,但是经济发展在中长期内还会进一步加大江苏农村居民收入区域差异。同样,在中、长期农村居民区域收入差异扩大对经济发展起消极阻碍作用。江苏省近几年农村居民收入区域差异持续上升,说明对经济发展已经构成障碍,这要求政府在经济发展过程中,通过各种措施缩减农村居民收入区域差异、实现共同富裕目标,妥善处理好经济发展与农村居民收入区域差异的关系,不能只考虑当前经济发展而忽视农村长久的稳定和繁荣。第五,通过模型对江苏省农村居民收入差异变动趋势和影响因素进行实证分析,主要从微观层面上探讨农村居民收入区域差异的影响因素。主要结论是:区域农村居民收入基尼系数的变动趋势在数学意义上并没有表现出成廉姆森倒U型曲线特征,说明农村居民收入区域差异并不必然随着收入水平的上升而无条件下降;非农就业、公路密度的增加可以使农村居民区域收入差异变大;农业支出、教育支出、资本密集度的增加使农村居民区域收入差异变小。第六,研究了发达国家缩小农村居民收入区域差异的经验,得到的启发是:要运用各种措施扶持农业发展,提高农民素质,使务农人员的收入大幅提升;发展农村工业;援助落后区域,促进区域协调发展;大力促进农村劳动力转移。
王开荣[9]（2008）在《小城镇建设与乡镇企业集群协调发展研究》文中研究表明中国农业、农村、农民的“三农”问题制约着中国经济的进一步发展,解决该矛盾的最佳方法是加快中国工业化和城镇化进程。城乡分割对立的二元经济结构等因素导致的中国城镇化滞后于工业化是一个不争的事实,在建设社会主义新农村和统筹城乡的新形势下,如何更好地加快中国工业化和城镇化进程已日益受到理论界和学术界的关注,特别是如何对分布广泛的中国小城镇的建设,和对中国农村经济发展做出重大贡献的乡镇企业的成长进行优化和重整更是引人深思。本课题从工业化、城市化的宏观视野出发,到中国的小城镇建设、乡镇企业发展的微观实体,最后落脚在小城镇建设与乡镇企业集群的协调发展研究上。按照从理论探讨到实践认知,再到经验教训总结分析的逻辑路线,依序列层次:工业化、城市化理论和经验探讨——小城镇建设在中国城镇化进程中的意义——乡镇企业对中国工业化的作用——乡镇企业集群与小城镇建设协调发展等主题,逐步深入地展开理论探索和应用研究。其间将综合运用城市学、管理学、经济学、数学规划与模型等的基本原理和方法,并用一类新DEA方法对中国8个地区电子及通信设备制造业集群的创新绩效进行评价。研究认为:中国必须与现实的国情相结合,走大、中、小城市和小城镇协调发展的城镇化道路,目前优先发展建设小城镇,小城镇建设是中国城镇化进程中必不可少的阶段。乡镇企业是中国农村经济在现实条件下的合理选择,将在较长时期内存在于农村经济之中;在发展农村经济,提高农民收入和转移农村剩余劳动力方面,无论是过去还是现在、又或是将来,都会起到重要的作用。乡镇企业集群式的发展模式是乡镇企业未来发展方向的最佳选择,乡镇企业集群、小城镇和农业产业化三者之间能产生良性的互动效应,对建设社会主义新农村和统筹城乡具有积极作用。提出的对策建议有:保护农业和农民利益是基本原则;加快小城镇土地、户籍和规划制度,投资体制和管理方式的变革;乡镇企业集群应突出产业特色、保护生态环境;地方政府应合理定位、充分发挥企业协会的作用等。
秦海林[10]（2007）在《中国民营经济发展模式研究：一个制度理论的解读》文中研究表明民营经济，与国有经济一样，是中国经济改革与社会变迁过程中的主要研究对象，而民营经济发展模式的形成与演进从侧面生动地反映了中国二十多年制度变迁史的整个过程。以往对民营经济以及民营经济发展模式的研究大多停留在对某种发展模式形成因素的纵向分析，即便是横向比较各民营经济模式之间的差异，仍无法从更为宏观的视野为民营经济发展模式得出较为一般的未来发展规律。本文吸收了已有制度变迁理论的研究成果，在弥补与延伸了前人制度理论的前提下，提出了制度多样化和制度趋同化的制度理论假说，通过模式分析与制度分析相结合的方法，重新解读了中国民营经济发展模式形成与发展的原因，并大胆地预测了未来民营经济发展模式的制度特征，最终得出了以下几个结论：第一，发展模式是一种制度安排的集中体现；第二，制度多样化是制度变迁过程中的必然历史阶段；第三，制度趋同化是制度变迁的未来发展方向；第四，多种民营经济发展模式并存是制度多样化的结果；第五，制度趋同化是中国民营经济发展模式的未来走向。
二、在可持续发展战略中实现乡镇企业的第二次创业（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、在可持续发展战略中实现乡镇企业的第二次创业（论文提纲范文）
（1）秩序再造：资本下乡的实践图景 ——以育村为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题缘起及意义 |
| (一)选题缘起 |
| (二)选题意义 |
| 二、文献回顾与评述 |
| (一)资本下乡研究综述 |
| (二)乡村治理研究综述 |
| (三)政企关系研究综述 |
| (四)村企关系研究综述 |
| (五)农民组织化研究综述 |
| (六)对既有研究的评述 |
| 三、关键词的界定 |
| 四、研究方法与案例概况 |
| (一)主要研究方法 |
| (二)研究案例概况 |
| 五、分析框架与结构安排 |
| (一)论文分析框架 |
| (二)论文结构安排 |
| 六、创新之处与研究不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 利益主体行为逻辑及其关系再造 |
| 1.1 引资入村:政府的治理逻辑 |
| 1.1.1 以资引资:国家资源下乡的策略 |
| 1.1.2 政府入股:政治资源的隐性配置 |
| 1.1.3 政府的市场观与市场化中的政府 |
| 1.2 乡村争资:村治逻辑转换与权力内嵌 |
| 1.2.1 产业振兴:村集体的富民兴村策略 |
| 1.2.2 社会资本获取:工商资本的政治表达 |
| 1.2.3 竞争捷径:主动谋求政府支持 |
| 1.3 选村投资:政府干预下的资本下乡 |
| 1.3.1 情感偏好:资本下乡中的政府意志 |
| 1.3.2 企业配合:寻求政策倾斜与扶持 |
| 1.3.3 村企共谋:强化获取政府资源的能力 |
| 1.4 资本下乡中的利益主体关系再造 |
| 1.4.1 企业参与下的乡村关系再造 |
| 1.4.2 村庄参与下的政企关系再造 |
| 1.4.3 政府参与下的村企关系再造 |
| 1.4.4 资本下乡中的动态“三角平衡”格局 |
| 1.5 小结 |
| 第二章 村治精英吸纳与乡村精英再造 |
| 2.1 经济精英主导下的村庄治理 |
| 2.1.1 做企业家:从“草根”到经济能人 |
| 2.1.2 张榜竞选:从经济能人到村治精英 |
| 2.1.3 精英的困局:村庄治理内生性缺失 |
| 2.2 资本下乡中企业对村治精英的吸纳 |
| 2.2.1 情感俘获:私人关系的公共性拓展 |
| 2.2.2 需求对接:对村治精英破局构想的回应 |
| 2.2.3 信任建构:企业股权结构的社会效应 |
| 2.3 资本下乡中政府对村治精英的吸纳 |
| 2.3.1 先建后补:政府对村治精英的承诺 |
| 2.3.2 垫资建厂:村治精英对政府承诺的回应 |
| 2.3.3 褒奖与荣誉:政府对村治精英的反馈 |
| 2.4 精英吸纳的动力来源及其再造结果 |
| 2.4.1 可信承诺:企业的政治关联效应 |
| 2.4.2 “三强四带”:政党能力建设机制 |
| 2.4.3 “联乡兴村”:政府权力下沉机制 |
| 2.4.4 再造结果:村治精英“政治化” |
| 2.5 小结 |
| 第三章 现代规则下乡与乡土规则再造 |
| 3.1 资本下乡中的现代规则下乡 |
| 3.1.1 股份合作:企业的利益联结策略 |
| 3.1.2 市场排斥:村集体反对股份合作制 |
| 3.1.3 按价收租:村集体的确定性追求 |
| 3.2 乡土规则运行下的秩序冲突 |
| 3.2.1 宗族认同:乡土规则的生成机理 |
| 3.2.2 规则碰撞:产权与收益单位的分合 |
| 3.2.3 祖宗与神明:分配失序下的暴力抗争 |
| 3.2.4 资本逃离:地方性知识的挤压 |
| 3.3 政府参与下的乡土规则再造 |
| 3.3.1 寻找土地:选定新址与产权重构 |
| 3.3.2 利益均沾:秩序建构的均衡过程 |
| 3.3.3 程序再造:权力渗透与强制性矫正 |
| 3.3.4 资本回流:乡土规则再造的效应 |
| 3.4 企业参与下的乡土规则再造 |
| 3.4.1 拒绝签约:农民的理性选择策略 |
| 3.4.2 寻找中间人:企业的行动逻辑 |
| 3.4.3 推举代理人:农民的行动逻辑 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 农民再组织化与村社集体再造 |
| 4.1 农民再组织化:企业的治理逻辑 |
| 4.1.1 企业成本控制:农民再组织化缘起 |
| 4.1.2 向政府说好话:重新俘获中间人 |
| 4.1.3 为政府造亮点:寻求政府支持 |
| 4.2 “四社协同”:农民再组织化的过程 |
| 4.2.1 劳务合作社:闲散劳动力组织化 |
| 4.2.2 产业合作社:产业过程组织化 |
| 4.2.3 资金合作社:农民分散资金集聚化 |
| 4.2.4 土地合作社:土地碎片化及其整合 |
| 4.3 组织化利益表达:农民的集体行动 |
| 4.3.1 表达梯度:从中间人到代理人 |
| 4.3.2 理性抗争:利益再表达的过程 |
| 4.3.3 “新中间人”的诞生:政府 |
| 4.4 集体再造:农民再组织化的效应分析 |
| 4.4.1 权力渗透:经济过程中的政治表达 |
| 4.4.2 政经分离:农村政治经济格局重塑 |
| 4.4.3 精英塑造:农民的“新代理人” |
| 4.5 小结 |
| 第五章 秩序再造的逻辑进路、治理效应及其限度 |
| 5.1 村庄秩序再造的逻辑进路 |
| 5.1.1 利益主体关系:从失衡到均衡 |
| 5.1.2 制度建设:从碎片化到体系化 |
| 5.1.3 组织建设:从失序到有序 |
| 5.1.4 农民能力建设:从单一到全面 |
| 5.1.5 农民认知转型:从封闭走向开放 |
| 5.2 村庄秩序再造下的乡村治理 |
| 5.2.1 秩序再造下的乡村治理体系 |
| 5.2.2 秩序再造下的乡村治理能力 |
| 5.2.3 资本下乡与乡村治理现代化 |
| 5.3 资本下乡中村庄秩序再造的限度 |
| 5.3.1 现代性与地方性知识的碰撞冲突 |
| 5.3.2 政企关系的诱变及其风险 |
| 5.3.3 间接信任背景下的松散型村企关系 |
| 5.4 小结 |
| 结论与讨论 |
| 一、基本结论 |
| (一)资本下乡中利益主体间信任建构是基础 |
| (二)村治精英是资本下乡的主要桥梁和纽带 |
| (三)新型政企关系是资本下乡可持续性的保障 |
| (四)有效的利益联结机制是稳定村企关系的关键 |
| (五)资本下乡中多元主体共建共治共享是根本 |
| 二、进一步讨论 |
| (一)如何完善资本下乡中的企业治理 |
| (二)如何构筑更为合理的利益增长分享机制 |
| (三)如何实现乡村传统治理资源的现代性转换 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（2）转型期地区经济增长的“双主体”：地方政府与企业家（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 论文的研究内容及方法 |
| 1.5 可能的创新 |
| 第2章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 政府、企业家与中国改革进程:基于历史演进的分析 |
| 3.1 改革的启动期和企业家萌芽(1978年12 月-1992年10 月) |
| 3.2 改革的推进期和企业家成长(1992年10 月-2002年10 月) |
| 3.3 改革的深化期和企业家发展(2002年10 月-2013年11 月) |
| 3.4 改革的攻坚期和企业家“主体”确立(2012年11 月..至今) |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 企业家与中国经济增长:中国数据的实证分析 |
| 4.1 宏观视角的企业家作用:基于三期滞后动态模型的SYS-GMM分析 |
| 4.2 微观视角的企业家作用:基于知识扩散维度的SEM分析 |
| 4.3 政府的作用:实证模型隐含的启示 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 地方政府与区域经济增长:基于企业家理论的视角 |
| 5.1 渐进式改革下政府的“有形之手” |
| 5.2 “政治集权和经济分权”治理体系下的地方政府 |
| 5.3 转型期地方政府的“人格化”:官员企业家 |
| 5.4 地方政府及其官员与经济增长困境 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 地区经济增长中“双主体”:一个新的分析框架 |
| 6.1 “双主体”的时空辐辏:中国改革实践与理论困境 |
| 6.2 “双主体”耦合:经济增长中的合意行动 |
| 6.3 “双主体”的演化博弈:基于创新的视角 |
| 6.4 “双主体”的稳定均衡:激励约束机制 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 “双主体”模式检验:以苏南和温州地方政府为样本 |
| 7.1 市场化准备阶段(1978-1992):政府“控制人”+企业家“萌芽” |
| 7.2 市场化初级阶段(1992-2002):政府“经济人”+企业家“侍从” |
| 7.3 市场化发展阶段(2002-2013):政府“协调人”+企业家“主角” |
| 7.4 市场化深化阶段(2013- ):政府“公共人”+企业家“主导” |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 “双主体”模式与地区经济增长 |
| 8.1 中央-地方产业体制:战略性产业的“多层级”向“两层级”转变 |
| 8.2 地方政府的产业政策 |
| 8.3 地方政府的“企业家”政策 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论与研究展望 |
| 9.1 主要内容及结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发布的论文和其他科研情况 |
（3）乡镇民营企业的崛起与乡镇治理的转型 ——以福建省陈埭镇为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题的缘由与研究的意义 |
| 一、问题的提出 |
| 二、论文的研究意义 |
| 第二节 相关研究文献的梳理 |
| 一、两个立足点 |
| 二、多学科视野下的民营企业与乡镇治理 |
| 第三节 研究方法与资料来源 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究的资料来源 |
| 第四节 研究框架及基本概念 |
| 一、论文的研究框架 |
| 二、本文所涉及的基本概念 |
| 第一章 ：海洋性商工文化的社会底色 |
| 第一节 历史地理视野下的陈埭 |
| 一、自然环境 |
| 二、行政区划 |
| 三、民族交融 |
| 四、宗教信仰 |
| 五、地方风俗 |
| 六、陈埭地方对民间活动的引导与规定 |
| 第二节 宗族组织与侨乡社会 |
| 一、宗族组织 |
| 二、族源意识与侨乡社会 |
| 三、商工文化与陈埭精神 |
| 第二章 统制治理与“夹缝中”的私营经济萌芽(1949-1978年) |
| 第一节 社会主义改造与陈埭的私营经济 |
| 一、合作化改造与统购统销政策 |
| 二、陈埭农民的反制度行为及地方政府的打击 |
| 第二节 人民公社时期的“公社企业”与“社队企业” |
| 一、从“公社企业”到“社队企业” |
| 二、陈埭的人民公社大食堂 |
| 三、部分干部群众的反思 |
| 四、陈埭的“地下黑工厂”与社会主义教育运动 |
| 第三节 文化大革命时期陈埭的乡镇经济 |
| 第四节 国家权力下沉与私营经济地下化 |
| 一、统制型地方国家体系的建立 |
| 二、乡镇干部对国家控制的有限消解 |
| 第三章 从统制到管理：民营企业的转型与乡镇治理的适应性变革(1978-1992) |
| 第一节 国家政策变化与地方政府的制度创新 |
| 一、国家出台一系列政策为乡镇企业正名 |
| 二、晋江与陈埭政府的政策创新 |
| 第二节 陈埭乡镇企业的发展 |
| 一、“三闲起步”：四轮驱动下的陈埭联户企业 |
| 二、“三来一补”：侨资对陈埭乡镇企业发展的作用 |
| 三、“五小”：改革开放初期陈埭乡镇企业的特点 |
| 第三节 地方政府对陈埭乡镇企业的“政治庇护” |
| 一、“乡镇一枝花”：陈埭经验的总结与推广 |
| 二、庇护外的打击：陈埭的走私与缉私 |
| 三、打击外的庇护：“晋江假药案”与地方政府的危机公关 |
| 四、“定性”与“换证”风波：戴红帽子运动 |
| 第四节 第一次创业时期乡镇治理模式的转变(1992年之后的大发展) |
| 一、从“政府统制”到“政府管理” |
| 二、地方精英的“三重角色” |
| 第四章 从管理到服务：乡镇民营企业的崛起与政府的主动性变革(1992—) |
| 第一节 陈埭民营乡镇企业崛起的政策背景 |
| 第二节 “中国鞋都”与产业集群的形成 |
| 一、陈埭鞋业集群形成的过程 |
| 二、从“五小”企业到陈埭产业集群 |
| 第三节 “大脚穿小鞋”：陈埭镇面临的问题 |
| 一、外来人口：人才难进与劳动力成本过高 |
| 二、资源紧张：“浅盆效应” |
| 三、教育资源：“7万人的饼,40万人啃” |
| 四、社会保障：“根不在陈埭” |
| 五、自然环境：“健康没有保障” |
| 六、乡镇民营企业自身存在的问题 |
| 第四节 陈埭地方政府的的职能转型 |
| 一、基础设施建设与人才引进职能的转型 |
| 二、环境污染与环保职能的增强 |
| 三、经济发展与经济管理职能的转型 |
| 四、软环境建设等其他服务职能的增强 |
| 第五节 乡镇治理的制度化与理性化 |
| 一、晋江的历次乡镇机构改革 |
| 二、全国经济发达镇行政管理体制改革试点与陈埭镇的强镇扩权 |
| 第五章 民营企业阶层的嬗变、特点与政治参与 |
| 第一节 陈埭的乡镇企业家：新精英群体的崛起 |
| 一、熟人社会与社交网络 |
| 二、家族企业的代际传承 |
| 第二节 商会与协会：乡镇企业精英团体化 |
| 一、组织结构与活动类型 |
| 二、民营企业协会与地方治理 |
| 第三节 政治参与：国家体制对乡镇企业精英的吸纳 |
| 一、从“红帽子企业”到“红帽子企业家” |
| 二、体制内通道：经济诉求的政治表达 |
| 结论与讨论 |
| 一、从“行政管理型治理”到“公共服务型治理”是乡镇治理体制转型的方向 |
| 二、“吸纳—协商”的参与式治理成为乡镇治理新特征 |
| 三、强镇扩权——乡镇治理转型的具体路径 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（4）“鄂尔多斯模式”与草原城市可持续发展问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 0.1 研究背景和意义 |
| 0.1.1 论文研究的背景 |
| 0.1.2 论文研究的意义 |
| 0.2 关于可持续发展的研究综述 |
| 0.2.1 国外可持续发展研究现状 |
| 0.2.2 国内可持续发展研究现状 |
| 0.2.3 国内对于“鄂尔多斯模式”的研究 |
| 0.3 论文的研究内容和方法 |
| 0.3.1 论文的研究内容 |
| 0.3.2 论文的研究方法 |
| 第1章 鄂尔多斯市可持续发展概述 |
| 1.1 鄂尔多斯市概述 |
| 1.1.1 鄂尔多斯市地理状况 |
| 1.1.2 鄂尔多斯市资源状况 |
| 1.2 鄂尔多斯市发展现状 |
| 1.2.1 改革开放前鄂尔多斯市的经济社会发展状况 |
| 1.2.2 改革开放后鄂尔多斯市发展现状 |
| 1.3 鄂尔多斯市可持续发展面临的机遇和挑战 |
| 1.3.1 鄂尔多斯市可持续发展面临的机遇 |
| 1.3.2 鄂尔多斯市可持续发展面临的挑战 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 “鄂尔多斯模式”解析 |
| 2.1 “鄂尔多斯模式”的内涵 |
| 2.2 “鄂尔多斯模式”的特征 |
| 2.2.1 以加强政府宏观调控来引导经济发展方向 |
| 2.2.2 以国有企业改革来带动民营企业的蓬勃发展 |
| 2.2.3 以能源为主导来发展地方优势产业和特色经济 |
| 2.2.4 以社会保障为基础来促进社会和谐发展 |
| 2.2.5 以经济效益促动生态恢复和发展 |
| 2.2.6 以促进文化繁荣加强社会主义精神文明建设 |
| 2.3 “鄂尔多斯模式”的运行机制 |
| 2.3.1 引导机制 |
| 2.3.2 调节机制 |
| 2.3.3 激励机制 |
| 2.3.4 保障机制 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 草原城市可持续发展 |
| 3.1 “鄂尔多斯模式”对草原城市可持续发展的启示 |
| 3.1.1 始终以生态安全、环境友好作为经济社会发展的前提 |
| 3.1.2 始终坚持解放思想，不断更新观念 |
| 3.1.3 始终以推动产业结构升级来提高资源优势和产业效率 |
| 3.1.4 始终传承优秀的民族文化特色，建设社会主义精神文明 |
| 3.1.5 始终为人民利益着想，让发展成果惠及人民 |
| 3.1.6 始终把加强党的建设作为执政的关键 |
| 3.2 构建草原城市可持续发展路径 |
| 3.2.1 构建草原城市可持续发展路径的原则 |
| 3.2.2 构建草原城市可持续发展路径的特征 |
| 3.2.3 构建草原城市可持续发展路径的思路 |
| 3.2.4 草原城市可持续发展路径图 |
| 3.3 推进草原城市可持续发展的战略决策 |
| 3.3.1 经济发展“三化互动”战略 |
| 3.3.2 产业主导战略 |
| 3.3.3 生态发展战略 |
| 3.3.4 城乡统筹发展战略 |
| 3.3.5 资源开发与转换并重战略 |
| 3.3.6 文化推动战略 |
| 3.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）基于产业集群的乡镇企业竞争优势研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导言 |
| 1.1 问题提出和研究目的意义 |
| 1.1.1 问题提出 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究简述 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.3 研究内容、思路与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新点和不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 研究的基础理论 |
| 2.1 基于分工专业化的产业集群理论 |
| 2.2 基于规模经济的产业集群理论 |
| 2.3 基于集聚经济的产业集群理论 |
| 2.4 基于创新系统的产业集群理论 |
| 2.5 基于竞争优势的产业集群理论 |
| 第3章 产业集群与企业竞争优势的内联关系 |
| 3.1 产业集群分工专业化的效率优势 |
| 3.2 产业集群的交易成本优势 |
| 3.3 产业集群的规模经济优势 |
| 3.4 产业集群模块化的整合优势 |
| 本章小结 |
| 第4章 基于产业集群的乡镇企业竞争优势博弈分析 |
| 4.1 基于价格的企业竞争优势博弈分析 |
| 4.1.1 价格竞争成为企业竞争的“杀手锏” |
| 4.1.2 产业集群有利于形成稳定的价格优势 |
| 4.2 基于信用的企业竞争优势博弈分析 |
| 4.2.1 信用机制是产业集群运作的重要支撑 |
| 4.2.2 产业集群信用机制产生机理 |
| 4.2.3 基于博弈论的信用机制分析 |
| 4.3 基于供应链的企业竞争优势博弈分析 |
| 4.3.1 供应链管理新思维 |
| 4.3.2 供应链视角下企业竞争优势分析 |
| 本章小结 |
| 第5章 乡镇企业产业集群演化的路径变迁 |
| 5.1 我国乡镇企业改革历程与特点 |
| 5.2 乡镇企业产业集群演化的案例分析 |
| 5.2.1 河北省乡镇企业产业集群概况 |
| 5.2.2 河北省乡镇企业产业集群类型 |
| 5.3 乡镇企业产业集群演化的理论阐释 |
| 5.3.1 产业集群生命周期评述 |
| 5.3.2 乡镇企业产业集群发展趋势 |
| 本章小结 |
| 第6章 基于产业集群的乡镇企业竞争优势评价 |
| 6.1 基于产业集群的乡镇企业竞争优势的诠释 |
| 6.2 基于产业集群的乡镇企业竞争优势模型分析 |
| 6.2.1 模型构建 |
| 6.2.2 参数分析 |
| 6.2.3 分析结论 |
| 6.3 基于产业集群的乡镇企业竞争优势评价体系 |
| 6.3.1 评价原则 |
| 6.3.2 评价方法 |
| 6.3.3 评价指标 |
| 本章小结 |
| 第7章 基于产业集群的乡镇企业竞争优势影响因素分析 |
| 7.1 问卷设计及发放 |
| 7.2 描述性统计分析 |
| 7.2.1 企业规模分布 |
| 7.2.2 企业集聚意愿 |
| 7.2.3 企业合作意愿 |
| 7.2.4 企业参与竞争方式 |
| 7.2.5 企业产品优势 |
| 7.2.6 企业技术与研发 |
| 7.2.7 中介机构作用 |
| 7.2.8 政府职能作用 |
| 7.3 主因素分析 |
| 7.3.1 基本原理 |
| 7.3.2 主因素确立 |
| 7.4 主因素计量分析及检验 |
| 7.4.1 计量模型 |
| 7.4.2 企业合作影响因素分析 |
| 7.4.3 企业运营影响因素分析 |
| 7.4.4 集群环境影响因素分析 |
| 7.4.5 市场响应影响因素分析 |
| 本章小结 |
| 第8章 结论与建议 |
| 8.1 主要结论与讨论 |
| 8.1.1 主要结论 |
| 8.1.2 讨论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录：企业调查问卷 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果 |
| 致谢 |
（6）新农村建设中的乡镇企业发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| 绪论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究的意义 |
| 三、研究的现状 |
| 四、思路与方法 |
| 1、研究思路 |
| 2、研究方法 |
| 五、创新与有待进一步研究之处 |
| 1、研究创新之处 |
| 2、有待进一步研究之处 |
| 第一章 中国特色社会主义新农村建设的伟大历史任务 |
| 第一节 马克思主义农村经济发展理论 |
| 一、马克思主义经典作家有关农村经济发展理论 |
| 二、我党四代领导人有关农村经济发展理论 |
| 第二节 建设社会主义新农村的背景 |
| 一、社会主义新农村建设的可能性 |
| 二、社会主义新农村建设的必要性 |
| 第三节 建设社会主义新农村的重要意义 |
| 一、是现代化建设的必由之路 |
| 二、建设社会主义新农村是扩大内需的持续动力 |
| 三、是全面建设小康社会的重要支撑 |
| 四、是构建和谐社会的坚实基础 |
| 五、是贯彻落实科学发展观的重大举措 |
| 六、是巩固党的执政地位的题中之义 |
| 第四节 社会主义新农村建设的内涵 |
| 一、社会主义新农村建设概念的演进 |
| 二、社会主义新农村建设的具体内涵 |
| 第二章 乡镇企业的发展历程和发展模式 |
| 第一节 乡镇企业概念的内涵和外延 |
| 一、乡镇企业名称的由来与变迁 |
| 二、乡镇企业概念的内涵和外延 |
| 三、乡镇企业概念内涵的动态发展 |
| 第二节 乡镇企业的发展历程 |
| 一、改革前探索徘徊阶段(1949—1978年) |
| 二、改革开放初期的乡镇企业(1978—1983年) |
| 三、人民公社解体后乡镇企业(1984—1988年) |
| 四、整顿治理中的乡镇企业(1989—1991年) |
| 五、全面改革与发展阶段(1992—1996年) |
| 六、深入改革调整阶段(1997—2000年) |
| 七、乡镇企业发展进入新世纪(2001年以来) |
| 第三节 乡镇企业发展模式 |
| 一、苏南模式——较发达地区乡镇企业发展模式 |
| 二、温州模式——市场型乡镇企业发展模式 |
| 三、耿车模式——不发达农业地区乡镇企业发展模式 |
| 四、平定模式——资源开发利用型乡镇企业发展模式 |
| 五、珠江模式——外向型乡镇企业发展模式 |
| 六、晋江模式——侨乡股份经营型乡镇企业发展模式 |
| 第三章 发展乡镇企业是实现农村现代化的必由之路 |
| 第一节 乡镇企业与新农村建设的关系 |
| 一、从“生产发展”方面考察 |
| 二、从“生活宽裕”方面考察 |
| 三、从“乡风文明”方面考察 |
| 四、从“村容整洁”方面考察 |
| 五、从“管理民主”方面考虑 |
| 六、从“发展机遇”方面考察 |
| 第二节 乡镇企业在农村经济发展中的作用 |
| 一、乡镇企业是农村经济增长的支撑者 |
| 二、乡镇企业是农村经济发展的重要力量 |
| 第三节 乡镇企业与农业现代化 |
| 一、农业与农业现代化 |
| 二、乡镇企业对农业现代化的作用 |
| 第四节 乡镇企业与农村富余劳动力转移及增加农民收入 |
| 一、有关农村富余劳动力转移的理论 |
| 二、转移农村富余劳动力及增加农民收入实证分析 |
| 第五节 乡镇企业与农村城镇化 |
| 一、城镇化的涵义和中国特色的城镇化道路 |
| 二、农村城镇化的进程 |
| 三、乡镇企业促进农村城镇化发展 |
| 四、乡镇企业与统筹城乡发展推进城乡一体化 |
| 第六节 乡镇企业发展促进农村民主化进程 |
| 一、乡镇企业发展向农村提出民主管理要求 |
| 二、乡镇企业对民主建设的促进作用 |
| 三、乡镇企业对民主建设发生作用的方式和程度 |
| 第四章 乡镇企业与中国特色的新型工业化道路 |
| 第一节 新型工业化道路是中国社会主义的一大特色 |
| 一、工业化的涵义 |
| 二、实现工业化是我国经济发展的必由之路 |
| 三、传统工业化的特征 |
| 四、中国特色的新型工业化道路 |
| 第二节 发展乡镇企业必须走新型工业化道路 |
| 一、马克思主义经典作家关于农村工业化理论 |
| 二、发展经济学有关农村工业化理论 |
| 三、乡镇企业发展理论 |
| 四、我国农村工业化的概念和特点 |
| 五、农村工业化在国家工业化进程中的地位和作用 |
| 六、走中国特色农村新型工业化道路的必要性 |
| 七、中国特色的农村新型工业化道路 |
| 第三节 农村新型工业化道路要注意的几个问题 |
| 一、科学谋划新时期乡镇企业新的发展定位 |
| 二、农村工业化发展水平的测评模型 |
| 三、乡镇企业增长的要素分析 |
| 四、正确处理农村新型工业化进程中的三个关系 |
| 第五章 当前我国乡镇企业存在的问题和发展对策 |
| 第一节 当前我国乡镇企业的发展环境和存在的问题 |
| 一、当前我国乡镇企业的发展环境 |
| 二、当前我国乡镇企业存在的问题 |
| 第二节 乡镇企业面临的挑战和机遇 |
| 一、乡镇企业发展面临的挑战 |
| 二、乡镇企业发展面临的新机遇 |
| 第三节 乡镇企业发展的对策和建议 |
| 一、发展方式创新——促乡镇企业发展方式转变 |
| 二、结构调整创新——促乡镇企业产业结构优化升级 |
| 三、产业布局创新——促乡镇企业产业布局优化协调 |
| 四、体制机制创新——促乡镇企业提高市场竟争力 |
| 五、经营理念创新——促乡镇企业做大做强 |
| 六、服务理念创新——促乡镇企业和谐发展 |
| 结论 开创乡镇企业发展的新局面 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务和主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）县域经济信息化发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 信息化相关理论综述 |
| 1.2.2 区域经济理论综述 |
| 1.2.3 县域经济研究综述 |
| 1.2.4 县域经济信息化理论综述 |
| 1.2.5 对现有研究的评述 |
| 1.3 研究思路、方法、主要内容 |
| 1.3.1 研究思路、框架结构与内容布局 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新点 |
| 2 县域经济信息化经济学分析 |
| 2.1 县域经济信息化的动因分析 |
| 2.1.1 以信息化推进农业产业化 |
| 2.1.2 以信息化提升县域经济工业化 |
| 2.1.3 以农业信息化加速农村城镇化 |
| 2.1.4 以信息化增强县域经济国际竞争力 |
| 2.2 县域经济信息化需求分析 |
| 2.2.1 提高生产要素贡献率的需要 |
| 2.2.2 转变生产方式的需要 |
| 2.2.3 提高资源利用效率的需要 |
| 2.2.4 提高经济运行效率的需要 |
| 2.2.5 切实解决三农问题的需要 |
| 2.3 县域经济信息化供给分析 |
| 2.3.1 县域经济信息化改变了产品的供需结构 |
| 2.3.2 县域经济信息化优化投资结构 |
| 2.3.3 县域经济信息化降低物流成本 |
| 2.4 县域经济信息化成本收益分析 |
| 2.4.1 县域经济信息化的成本分析 |
| 2.4.2 县域经济信息化的效益分析 |
| 2.4.3 县域经济信息化效益评价 |
| 2.5 县域经济信息化效应分析 |
| 2.5.1 县域经济信息化的生产成本和风险降低效应 |
| 2.5.2 县域经济信息化的物流成本降低效应 |
| 2.5.3 县域经济信息化的竞争力提升效应 |
| 2.5.4 县域经济信息化的社会经济促进效应 |
| 3 县域经济信息化现状与问题 |
| 3.1 国际现状 |
| 3.1.1 美国 |
| 3.1.2 日本 |
| 3.1.3 韩国 |
| 3.1.4 印度 |
| 3.2 国内现状 |
| 3.2.1 信息基础设施建设情况 |
| 3.2.2 信息资源的开发利用状况 |
| 3.2.3 信息技术的普及和应用情况 |
| 3.3 主要问题 |
| 3.3.1 信息化基础设施建设薄弱 |
| 3.3.2 信息资源开发利用水平低 |
| 3.3.3 信息化人才缺乏，信息接受群体基础素质低 |
| 3.3.4 信息化政策环境不健全 |
| 3.4 国际信息化发展的启示 |
| 3.4.1 政府主导、市场运作，重视信息基础设施的建设 |
| 3.4.2 建立专门组织机构、形成有效管理体系 |
| 3.4.3 以公众需求为导向，提供“一站式”服务 |
| 3.4.4 重视人才培养，缩小“数字鸿沟” |
| 3.4.5 制定和出台相关法律法规 |
| 3.4.6 注重先行试点示范、不断提高完善 |
| 4 县域经济信息化影响因素分析及评价指标体系构建 |
| 4.1 影响因素分析 |
| 4.1.1 县域经济发展实力和经济效益的影响 |
| 4.1.2 社会主体素质的影响 |
| 4.1.3 基础设施建设的影响 |
| 4.1.4 信息技术应用水平的影响 |
| 4.1.5 制度因素的影响 |
| 4.1.6 政府在信息化中的影响作用 |
| 4.2 评价指标体系的构建 |
| 4.2.1 评价目标 |
| 4.2.2 县域经济信息化评价指标体系设计的原则 |
| 4.2.3 县域经济信息化指标体系基本框架建立的依据 |
| 4.2.4 县域经济信息化评价指标体系基本框架 |
| 4.3 实证分析 |
| 5 县域经济信息化的发展战略 |
| 5.1 指导思想和基本原则 |
| 5.1.1 指导思想 |
| 5.1.2 基本原则 |
| 5.2 战略定位 |
| 5.3 县域经济信息化总体框架构成 |
| 5.3.1 服务主体 |
| 5.3.2 应用平台 |
| 5.3.3 应用及服务系统 |
| 5.3.4 信息资源 |
| 5.3.5 信息基础设施 |
| 5.3.6 管理法规和标准规范 |
| 5.4 县域经济信息化发展战略实施路径 |
| 5.4.1 建设县、乡、村纵向县域信息网络 |
| 5.4.2 建设各产业领域横向县域信息网络 |
| 5.5 县域经济信息化发展模式分析与选择 |
| 5.5.1 县域经济信息化发展模式分类 |
| 5.5.2 县域经济信息化发展模式选择 |
| 5.6 县域经济信息化发展战略任务 |
| 5.6.1 加强信息基础设施建设 |
| 5.6.2 推进信息化公共服务平台建设 |
| 5.6.3 加快应用系统建设 |
| 6 县域经济信息化发展实证分析—以河北省安平县为例 |
| 6.1 安平县县域经济发展概况 |
| 6.1.1 经济基础 |
| 6.1.2 特色产业 |
| 6.2 安平县信息化发展现状 |
| 6.2.1 信息基础设施建设发展迅速 |
| 6.2.2 涉农信息服务初步展开 |
| 6.2.3 企业信息化步伐明显加快 |
| 6.2.4 电子政务建设取得实效 |
| 6.2.5 社会服务信息化逐步推进 |
| 6.2.6 组织保障体系比较健全 |
| 6.3 安平县经济信息化需求调查分析 |
| 6.3.1 农村用户信息需求调研分析 |
| 6.3.2 企业信息需求调研分析 |
| 6.3.3 城镇居民信息需求调研分析 |
| 6.3.4 信息资源开发和利用 |
| 6.4 主要问题分析 |
| 6.4.1 基础设施薄弱 |
| 6.4.2 信息资源的开发严重不足，资源不能共享 |
| 6.4.3 企业信息化进程缓慢 |
| 6.4.4 接受信息的人员素质较差 |
| 6.4.5 信息化的外部环境不健全 |
| 6.4.6 城乡信息化建设差别大 |
| 6.5 安平县经济信息化发展战略和目标 |
| 6.5.1 发展战略 |
| 6.5.2 基本原则 |
| 6.5.3 发展目标 |
| 6.6 县域经济信息化的建设重点 |
| 6.6.1 推进面向“三农”的信息服务 |
| 6.6.2 利用信息技术改造和提升传统产业 |
| 6.6.3 通过信息化推动现代服务业的发展 |
| 6.6.4 推进电子政务建设 |
| 6.6.5 提高社会领域信息化水平 |
| 6.6.6 加强信息资源的开发利用 |
| 7 县域经济信息化发展对策措施 |
| 7.1 构建合理的组织保障体系 |
| 7.1.1 组织保障体系构成 |
| 7.1.2 明确各行为主体的责任与义务 |
| 7.1.3 协调组织机构及行为主体之间的相互关系 |
| 7.2 实施多元化投融资，加强信息化基础设施建设 |
| 7.2.1 借鉴加拿大资金解决途径 |
| 7.2.2 科学合理运用有限资金 |
| 7.2.3 加快网络基础设施建设 |
| 7.2.4 建立信息网络体系 |
| 7.3 克服各级信息意识缺位现象，提高信息化水平 |
| 7.3.1 加强培训提高各级政府及科技人员的信息意识和技能 |
| 7.3.2 县域经济信息化培训的内容和途径 |
| 7.4 实施品牌战略，拉动县域经济信息化内涵式发展 |
| 7.4.1 县域经济信息化内涵式发展的必要性 |
| 7.4.2 发展特色产业的路径和内容 |
| 7.4.3 建立县域特色产业的信息服务平台 |
| 7.5 推进面向“三农”的信息服务 |
| 7.5.1 推进农村信息网络的整合和延伸 |
| 7.5.2 加快涉农信息服务体系的建设 |
| 7.5.3 利用信息技术加快农业产业化的步伐 |
| 7.6 县域经济信息化的其它配套措施 |
| 7.6.1 搞好信息资源规划，建立信息指标体系 |
| 7.6.2 加强资源整合，建立信息资源共享体系 |
| 7.6.3 加强基础数据库建设，建立信息综合采集体系 |
| 7.6.4 加快推进政府信息公开，建立信息公开体系 |
| 7.6.5 加强安全防范，建立信息安全保障体系 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）农村居民收入区域差异及其影响因素研究 ——以江苏省为例（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 第1章 导论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究的技术路线 |
| 1.3.3 数据及来源 |
| 1.4 可能的创新与不足之处 第2章 理论基础与相关概念界定 |
| 2.1 农村居民收入区域差异研究的相关理论 |
| 2.1.1 地区收入不均衡理论 |
| 2.1.2 地区收入差异的倒“U”理论 |
| 2.1.3 二元经济中的收入分配理论 |
| 2.1.4 个人收入差距理论 |
| 2.2 相关概念的界定 |
| 2.2.1 区域的概念 |
| 2.2.2 区域的特征 |
| 2.2.3 对本文所研究区域的界定 |
| 2.2.4 农村居民以及农村居民收入的界定 第3章 国内外研究进展 |
| 3.1 国内研究动态 |
| 3.1.1 关于农民收入区域差异水平及发展演变的研究 |
| 3.1.2 对农村居民收入区域差异形成原因的研究 |
| 3.1.3 经济增长与农村居民收入区域差异关系研究 |
| 3.2 国外研究动态 |
| 3.3 对相关研究的述评 第4章 区域收入差异的测量方法及其评述 |
| 4.1 绝对差异测量的方法 |
| 4.2 相对差异的测量方法 |
| 4.3 区域收入差异的分解 |
| 4.4 收敛性检验 第5章 江苏农村居民收入区城差异的历史变迁 |
| 5.1 江苏农村居民收入区域差异的历史概况 |
| 5.2 江苏农村居民收入区域差异成因分析 |
| 5.2.1 地理区位与交通条件的制约 |
| 5.2.2 人力资本和家庭负担的影响 |
| 5.2.3 文化传统、思想观念等非正式规则的约束 |
| 5.2.4 农村工业化进程的差异 |
| 5.2.5 土地流转机制的完善程度以及农业发展速度快慢 |
| 5.2.6 农村基层组织成长程度的差异 |
| 5.3 本章小结 第6章 农村居民收入区城差异比较分析 |
| 6.1 江苏省农村居民收入区域差异分析 |
| 6.1.1 三大区域农村居民收入区域差异分析 |
| 6.1.2 13个市农村居民收入区域差异分析 |
| 6.1.3 64个县农村居民收入区域差异分析 |
| 6.1.4 不同层次农村居民收入区域差异的比较 |
| 6.1.5 不同价格体系下农村居民收入区域差异的比较 |
| 6.2 农村居民收入区域差异的分解 |
| 6.2.1 通过泰尔指数进行分解 |
| 6.2.2 通过加权变异系数进行分解 |
| 6.2.3 不同年份基尼系数按经济因素与人口因素的分解 |
| 6.3 区域农村居民收入收敛性判断 |
| 6.3.1 区域农村居民收入σ收敛性的经验结果与分析 |
| 6.3.2 区域农村居民收入绝对β收敛性的经验结果与分析 |
| 6.3.3 区域农村居民收入条件β收敛性的经验结果与分析 |
| 6.4 本章小结 第7章 区域农村居民收入变动分析 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 利用变动矩阵考察江苏区域农村居民收入变动 |
| 7.3 利用收入变动指数考察江苏区域农村居民收入变动 |
| 7.4 区域农村居民收入变动对长期平等的影响 |
| 7.5 本章小结 第8章 农村居民收入区域差异与经济发展关系的实证分析 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 指标与数据 |
| 8.2.1 指标设计 |
| 8.2.2 数据来源 |
| 8.3 实证分析 |
| 8.3.1 数据处理 |
| 8.3.2 互动关系分析 |
| 8.4 本章小结 第9章 农村居民收入区域差异的走势和影响因素的实证分析 |
| 9.1 引言 |
| 9.2 模型验证:“威廉姆森倒U型曲线”在江苏农村是否存在 |
| 9.3 农村居民收入区域差异影响因素的实证分析 |
| 9.3.1 函数设定及指标与数据 |
| 9.3.2 实证分析 |
| 9.4 本章小结 第10章 缩小农村居民收入区域差异的国际经验及启示 |
| 10.1 缩小农村区域收入差异的国际经验 |
| 10.1.1 积极转移农村劳动力 |
| 10.1.2 推进农村工业化 |
| 10.1.3 采取各种措施支持农业发展，提升务农人员的收入 |
| 10.1.4 对落后区域实施援助 |
| 10.2 国际经验的启示 第11章 全文总结及政策建议 |
| 11.1 全文总结 |
| 11.2 政策建议 附录 参考文献 致谢 攻读博士学位期间主持、参与课题及发表的相关论文 |
（9）小城镇建设与乡镇企业集群协调发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 本研究的时代背景 |
| 1.1.1 源于对小城镇建设的关注 |
| 1.1.2 源于对乡镇企业发展模式的关注 |
| 1.1.3 企业集群现象引出的思索 |
| 1.2 本研究的现实意义 |
| 1.3 国内相关研究工作的局限 |
| 1.4 本研究的目的、内容和方法 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 研究框架 |
| 2 国内外相关理论研究的综述 |
| 2.1 工业化与城市化理论的综述 |
| 2.1.1 经济学理论中的工业化 |
| 2.1.2 城市化的经济意义 |
| 2.2 中国城镇化发展模式的理论探讨 |
| 2.2.1 中国的城镇化发展模式 |
| 2.2.2 小城镇建设理论的探讨 |
| 2.3 企业集群理论的综述 |
| 2.3.1 企业集群的内涵 |
| 2.3.2 企业集群形成的条件和动力分析 |
| 2.3.3 企业集群形成理论的探讨 |
| 2.3.4 国内相关研究工作的现状 |
| 2.3.5 乡镇企业集群的概念及其经济意义 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 工业化和城市化历程的回顾 |
| 3.1 工业化和城市化的历程 |
| 3.1.1 工业化过程 |
| 3.1.2 城市化的普遍规律 |
| 3.1.3 城市化发展的动力机制 |
| 3.1.4 城市化的基本形式 |
| 3.2 国外工业化和城市化进程的启示 |
| 3.2.1 国外工业化的特点 |
| 3.2.2 国外城市化的特点 |
| 3.2.3 工业化与城市化互动关系的分析 |
| 3.3 中国的工业化和城镇化历程 |
| 3.3.1 中国的工业化历程 |
| 3.3.2 中国的城镇化历程 |
| 3.3.3 中国城镇化滞后的原因分析 |
| 3.4 中国城镇化进程的思索 |
| 3.4.1 加快中国城镇化进程的意义 |
| 3.4.2 中国城镇化的发展模式 |
| 3.4.3 中国城镇化进程的动力 |
| 3.4.4 加快中国城镇化进程的原则 |
| 3.4.5 加快中国城镇化进程的对策 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中国城镇化进程中的小城镇建设 |
| 4.1 小城镇建设的现实意义 |
| 4.1.1 中国的“三农”问题 |
| 4.1.2 中国城镇化进程中小城镇建设的作用 |
| 4.1.3 中国目前小城镇建设的模式 |
| 4.1.4 中国小城镇建设的功过分析 |
| 4.2 小城镇建设对新农村建设和城乡统筹的促进作用 |
| 4.2.1 小城镇建设在新农村建设中的作用 |
| 4.2.2 小城镇建设对城乡统筹的作用 |
| 4.3 国内外小城镇建设的经验与启示 |
| 4.3.1 国外小城镇建设的经验 |
| 4.3.2 国内小城镇建设的经验 |
| 4.3.3 国内外小城镇建设的启示 |
| 4.4 重庆市小城镇建设的实例分析 |
| 4.4.1 重庆市小城镇建设的现状分析 |
| 4.4.2 重庆市小城镇建设发展模式的探索 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 中国工业化进程中乡镇企业的发展 |
| 5.1 乡镇企业在中国工业化进程中的意义 |
| 5.2 中国乡镇企业的特征 |
| 5.2.1 乡镇企业的起源 |
| 5.2.2 乡镇企业发展的历史背景 |
| 5.2.3 乡镇企业的发展历程 |
| 5.3 乡镇企业发展初期成功因素分析 |
| 5.3.1 企业机制和劳动力优势 |
| 5.3.2 市场优势 |
| 5.4 乡镇企业发展过程中出现的弊端 |
| 5.4.1 资金支持不足的问题 |
| 5.4.2 市场约束增强的问题 |
| 5.4.3 产业同构与集约度不足的问题 |
| 5.4.4 技术水平落后和劳动力成本增加的问题 |
| 5.4.5 环境污染严重的问题 |
| 5.4.6 产权制度缺陷的问题 |
| 5.5 乡镇集体企业的产权改革 |
| 5.5.1 乡镇集体企业产权制度改革的必然性 |
| 5.5.2 苏南乡镇集体企业的产权改革 |
| 5.5.3 乡镇集体企业产权制度改革后的反思 |
| 5.6 乡镇企业未来发展方向的探索 |
| 5.6.1 走可持续发展的道路 |
| 5.6.2 企业重组与乡镇企业集群 |
| 5.6.3 在知识经济与循环经济理念下发展乡镇企业 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 企业集群现象的探索 |
| 6.1 企业集群的意义及其类型 |
| 6.1.1 企业集群的意义 |
| 6.1.2 企业集群的类型 |
| 6.2 企业集群的优势分析 |
| 6.2.1 企业集群的竞争优势 |
| 6.2.2 企业集群的技术创新优势 |
| 6.2.3 企业集群的资源整合优势 |
| 6.2.4 企业集群的规避优势 |
| 6.2.5 发展乡镇企业集群的意义 |
| 6.3 国外企业集群的实例分析 |
| 6.3.1 美国硅谷地区企业集群的发展 |
| 6.3.2 英国企业集群的发展 |
| 6.3.3 日本的中小企业集群 |
| 6.3.4 意大利的中小企业集群 |
| 6.3.5 国外企业集群的启示 |
| 6.4 中国乡镇企业集群的实例分析 |
| 6.4.1 苏南模式的乡镇企业集群 |
| 6.4.2 东莞模式的乡镇企业集群 |
| 6.4.3 温州模式的乡镇企业集群 |
| 6.4.4 国内乡镇企业集群的启示 |
| 6.4.5 重庆市乡镇企业集中度的分析 |
| 6.5 集群创新绩效的评价 |
| 6.5.1 集群的识别 |
| 6.5.2 评价指标体系的构建 |
| 6.5.3 数据包络分析(DEA)方法简介 |
| 6.5.4 BCC 模型 |
| 6.5.5 具有非阿基米德无穷小的CCR 模型 |
| 6.5.6 强有效性评价 |
| 6.5.7 Malmquist 生产率指数分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 小城镇建设、乡镇企业集群及其协调发展的对策建议 |
| 7.1 小城镇建设的对策建议 |
| 7.1.1 小城镇建设制度创新的重要性 |
| 7.1.2 小城镇建设土地制度的改革 |
| 7.1.3 加快小城镇户籍制度的改革 |
| 7.1.4 小城镇建设规划制度的改革 |
| 7.1.5 小城镇发展模式及规模的确定 |
| 7.1.6 小城镇建设投资体制的改革 |
| 7.1.7 小城镇建设管理方式的变革 |
| 7.1.8 小城镇文化内涵的建设 |
| 7.1.9 确定小城镇的发展目标 |
| 7.2 乡镇企业集群发展的对策建议 |
| 7.2.1 有效解决资金周转问题 |
| 7.2.2 有效解决市场约束问题 |
| 7.2.3 提高产业化组织程度和产品技术 |
| 7.2.4 重视生态环境的保护工作 |
| 7.2.5 加强合作建立企业战略联盟 |
| 7.2.6 建设虚拟乡镇企业集群 |
| 7.3 协调互动发展的对策建议 |
| 7.3.1 集群内乡镇企业间的协调互动 |
| 7.3.2 协调发展耦合机理的分析 |
| 7.3.3 协调发展的基本原则 |
| 7.3.4 地方政府职能的合理定位 |
| 7.3.5 充分发挥企业协会的作用 |
| 7.3.6 定位小城镇功能并突出集群产业特色 |
| 7.3.7 与农业产业化的互动发展 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 本研究的主要结论与创新点 |
| 8.1.1 研究的主要结论 |
| 8.1.2 研究的创新点 |
| 8.2 进一步的研究与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A. 作者在攻读博士学位期间发表的论文 |
| B. 作者在攻读博士学位期间已出版的教材 |
| C. 作者在攻读博士学位期间参加的科研项目及得奖情况 |
（10）中国民营经济发展模式研究：一个制度理论的解读（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 导论 |
| 一、选题意义 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究框架 |
| 四、创新之处 |
| 第一章 中国民营经济发展模式的文献综述 |
| 第一节 中国民营经济的概念界定 |
| 一、民营经济的概念界定 |
| 二、民营经济的概念依据 |
| 第二节 中国民营经济发展模式形成的影响因素 |
| 一、外部条件决定论 |
| 二、政府作用决定论 |
| 三、企业制度选择决定论 |
| 第三节 中国民营经济发展模式的趋势 |
| 一、经济形式多样化 |
| 二、市场竞争国际化 |
| 三、城镇化与城乡一体化 |
| 四、产业组织集群化 |
| 五、企业组织规模化、集团化、网络化 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国民营经济发展模式的分析方法及制度理论基础 |
| 第一节 模式分析与制度分析的内在联系 |
| 一、模式的一般含义 |
| 二、模式分析:经济学研究的辅助工具 |
| 三、模式分析与制度分析的内在联系 |
| 第二节 制度变迁的基本理论 |
| 一、诱致性制度变迁与强制性制度变迁 |
| 二、局部性制度变迁与整体性制度变迁 |
| 三、渐进式制度变迁与激进式制度变迁 |
| 第三节 制度多样化的基本原理 |
| 一、制度多样化的主流观点 |
| 二、制度多样化的博弈分析 |
| 三、制度多样化的因素分析 |
| 第四节 制度趋同化的原因与条件 |
| 一、制度趋同化的原因 |
| 二、制度趋同化的条件 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国民营经济发展模式的制度多样化分析 |
| 第一节 中国民营经济发展模式多样化的初始条件 |
| 一、宏观经济战略及其转变 |
| 二、政治、文化背景及其转变 |
| 三、市场化进程与民营经济发展 |
| 第二节 中国民营经济发展模式多样化过程中地方政府的作用 |
| 一、地方政府的角色定位 |
| 二、地方政府官员政绩考核指标的变迁 |
| 三、地方政府意识形态偏好与民营经济发展模式选择 |
| 第三节 中国民营经济发展模式多样化的制度分析 |
| 一、中国民营经济发展模式多样化的形成概述 |
| 二、中国民营经济发展模式多样化的比较分析 |
| 三、中国民营经济发展模式多样化的制度分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国民营经济发展模式的制度趋同化分析 |
| 第一节 中国民营经济发展模式的演变趋势 |
| 一、苏南模式的演变趋势 |
| 二、温州模式的演变趋势 |
| 三、珠江模式的演变趋势 |
| 四、趋同化—中国民营经济发展模式的未来走向 |
| 第二节 中国民营经济发展模式趋同的制度特征 |
| 一、企业制度趋同—建立现代企业制度 |
| 二、中间性组织趋同—向民营经济产业集群式发展 |
| 三、中国民营经济发展模式的未来制度特征 |
| 第三节 中国民营经济发展模式趋同化的制度分析 |
| 一、市场经济体制的完善引导民营经济发展模式走向一致 |
| 二、市场竞争造成民营经济发展模式优胜劣汰 |
| 三、效仿能力的提高促使民营经济发展模式趋同 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国民营经济发展模式的评述与启示 |
| 第一节 中国民营经济发展模式的评述 |
| 一、三种模式的优势比较 |
| 二、不同制度变迁形成不同发展模式 |
| 三、模式:一个演进的概念 |
| 第二节 中国民营经济发展模式的启示 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及其他研究成果 |
| 论文摘要 |
| Abstract |
四、在可持续发展战略中实现乡镇企业的第二次创业（论文参考文献）
- [1]秩序再造：资本下乡的实践图景 ——以育村为例[D]. 马池春. 山西大学, 2020(07)
- [2]转型期地区经济增长的“双主体”：地方政府与企业家[D]. 刘志永. 山西财经大学, 2020(12)
- [3]乡镇民营企业的崛起与乡镇治理的转型 ——以福建省陈埭镇为例[D]. 黄世界. 华中师范大学, 2013(05)
- [4]“鄂尔多斯模式”与草原城市可持续发展问题研究[D]. 贾成刚. 燕山大学, 2010(08)
- [5]基于产业集群的乡镇企业竞争优势研究[D]. 陈娆. 华中农业大学, 2009(07)
- [6]新农村建设中的乡镇企业发展研究[D]. 周建群. 福建师范大学, 2009(11)
- [7]县域经济信息化发展战略研究[D]. 张洪刚. 河北农业大学, 2008(08)
- [8]农村居民收入区域差异及其影响因素研究 ——以江苏省为例[D]. 陶应虎. 南京农业大学, 2008(08)
- [9]小城镇建设与乡镇企业集群协调发展研究[D]. 王开荣. 重庆大学, 2008(06)
- [10]中国民营经济发展模式研究：一个制度理论的解读[D]. 秦海林. 吉林大学, 2007(05)