一、饲养小区建设存在的问题及建议（论文文献综述）
简凌宇[1]（2020）在《社区治理中的利益协商机制研究 ——以L社区宠物犬伤人纠纷为例》文中研究指明20世纪90年代中期以来,随着市场化和住房制改革的深入,城市社区中不断地涌现了许多新组织,这些组织共同参与到社区公共事务的管理中,与社区中的其他组织与个人形成了复杂的社会关系,对社区治理产生了广泛的影响。特别是社区里的物业公司、居委会、业委会、居民等作为不同的利益主体,他们之间有着不同的诉求,在利益抗衡的过程中,矛盾时有发生。作为城市社区问题解决的重要机制之一,协商治理机制能够使得社区中的不同的组织和个人,通过合法化的参与和发声平台,切实表达和维护自身利益,增进理解并化解纠纷,使得基层问题得到有效的解决。但作为一种新生事物,协商治理机制还处于一个方兴未艾的阶段,在城市社区治理过程中呈现的问题颇多。可以说,对城市社区协商治理机制的研究有利于深化城市社区治理的研究,它能从实践中提升社区治理的实效性,推动基层民主化的进程。关于协商治理机制的研究,以往学者们的研究多是从宏观和中观层面上对于制度结构的缺失和构建社区中的民主协商意义去讨论的,对于城市社区治理中的协商机制的发生与运行逻辑研究较少,少有学者以社区治理中存在的新生问题透视,以利益相关者和多中心治理理论联系社区协商治理过程中的成效与困境,窥视当下在推行城市社区协商治理常态化运行过中的应对方案。由于社区协商治理离不开在社区这个“熟人社会”中的“陌生人社会”场域进行讨论,也离不开对社区治理中存在的具体问题的协商景况与过程入手,探究社区治理中遇到的特殊问题,体现了中国城市社区协商治理的智慧,也是社区治理现代化的重要表现。本文结合上海市S区L社区的宠物犬伤人纠纷为例,从事件的发生——协商治理的过程,这一微观视角去解读多主体利益协商的基本运作与成效如何,困境在哪里?原因是什么?优化的路径是什么?通过对这一问题的讨论,加深社区利益相关者对社区协商治理的认知与共识,为城市社区利益协商机制的常态化运行添砖加瓦,同时也期冀本研究的内容能为城市社区的宠物管理与宠物服务,人宠关系的和谐、社区中邻里关系的和谐贡献出自己的绵薄之力。本文具体的研究内容如下:第一,厘清与城市社区利益协商机制相关的概念及理论。包括对社区治理、利益协商机制、宠物犬伤人纠纷概念进行界定,梳理利益相关者理论、多中心治理理论。第二,分析总结了当前城市社区治理中利益协商机制运作的动力来源和运行的逻辑。首先,在对既有理论分析的基础上认为,国家、社会和公民三大逻辑下的共同的社区治理需求推动了基层政府实施社区协商治理。其次,分析并完善了从共同的治理需求到社区协商治理转变的运作逻辑:有效推行制度的供给,良好协调参与的主体和合理运用情景话语。第三,以上海市L社区的宠物犬伤人纠纷为例做实证解析,通过参与式观察与深度访谈,发现L社区治理过程中的有关宠物犬伤人问题产生矛盾的解决在社区内多以协商为主,其中涉及的是社区各个利益相关者之间的协商与沟通,这其中与城市社区治理过程中的利益协商机制的运行有着契合之处。在多中心治理理论和利益相关者理论的基础上,探析L社区协商治理的运向是协商形式与情境话语的二维整合。L社区在推行社区协商治理取得的成效为:建立了常态化的社区协商治理机制,提高了社区治理的效率和社区居民满意度,加强了社区治理中的认同感。第四,在透视个案分析的基础上,以小见大,由点及面的总结了在进行城市社区协商治理的过程中仍然存在着制度的供给不足、社会力量的参与不到位、情境话语体系的运用不充分、居民参与社区治理的公共意识淡薄等方面的问题。最后,为提升城市社区利益协商的绩效给出了匹配性的方案,一是要夯实制度供给,包括加强法制保障,健全社区协商机制。二是要发挥社会力量,提升治理效能。三是要合理选择话语体系,强化理性工具的运用。四是要培养居民责任意识,维护社区公共利益。
马志超[2]（2020）在《甘肃省民勤县肉羊养殖成本收益研究》文中研究指明甘肃省民勤县借助“中华苏武沙羊美食之乡”和“中国肉羊之乡”的佳誉,以发展肉羊养殖规模化、标准化生产和提升民勤羊肉品牌市场竞争力为突破重点。肉羊产业的也由传统的数量增长型转变为现代的质量效益型,养羊业也成为民勤县农业结构调整的主导、增加农民收入的支柱和脱贫攻坚的首选。当前,民勤县推行“以农户繁育保障育肥、小区育肥供应屠宰、企业屠宰放大效益”的肉羊养殖经营模式,初步打造出一条农工牧相结合、种养加一体化的现代肉羊生产全产业链。现阶段民勤县肉羊养殖中存在养殖成本增加和效益波动的问题,实现降低生产成本和提升产品质量的双目标,对于推动民勤县肉羊产业提质增效,促进肉羊养殖户的持续稳定增收有着非常重要的意义。本研究结合相关文献资料,在分析民勤县肉羊养殖产业发展现状的基础上,分别论述不同生产方式下肉羊养殖成本和收益的变动情况。以肉羊养殖成本收益为视角选取影响因素指标,建立多元线性回归模型对调研数据进行处理分析,得到各因素对不同生产方式肉羊养殖成本收益的影响结果。以此探索民勤县不同生产方式肉羊养殖效益提升和成本控制路径,并为民勤县肉羊产业的发展提出合理化的意见与政策建议。
史颖建[3]（2020）在《民勤县肉羊不同养殖模式效益评价及影响因素分析》文中研究表明民勤县是甘肃省重点扶持的养羊大县之一,由于生态建设的需要和国家禁牧政策的实施,养殖方式由半舍饲半放牧开始转变为舍饲,出现了不同规模的养殖场、养殖小区,肉羊养殖逐渐向标准化规模生产的方向发展。同时政府也极力推广出台了一系列扶持肉羊产业发展的政策,农户积极参与,企业与合作社积极响应,为肉羊产业创造了发展机遇。但是当前肉羊养殖模式依然主要由农户小规模散养组成,龙头企业较少,养羊协会、合作社逐步规范,由于运输、饲料和人工等肉羊养殖成本的增加,使得肉羊养殖户的综合收益减少。鉴于此,结合民勤县实际情况,通过对民勤县肉羊养殖模式进行效益评价及影响因素分析,可以了解民勤县肉羊养殖模式的发展状况,找出不同养殖模式的优势与劣势,以及影响肉羊养殖模式发展的主要因素。本文基于民勤县的实地调研,并查阅文献资料,对民勤县肉羊产业发展现状以及主要的三种养殖模式进行了归纳分析。遵循评价指标体系构建原则,借鉴前人研究的经验,选取了12项指标,构建了民勤县肉羊养殖模式效益评价体系。使用层次分析法计算出所选指标的权重,并采用模糊综合评价法对民勤县肉羊养殖模式进行了效益评价。依据评价结果对民勤县不同肉羊养殖模式效益进行比较分析,得出了以下主要结论:从经济效益的比较结果来看,散养模式>养殖小区模式>规模化养殖场模式;从社会效益的比较结果来看,养殖小区模式>规模化养殖场模式>散养模式;从生态效益的比较结果来看,规模化养殖场模式>养殖小区模式>散养模式;从综合效益的比较结果来看,养殖小区模式>规模化养殖场模式>散养模式。此外,本文从微观视角下,基于245家肉羊养殖户的实地调查数据,运用Logistic计量经济模型,从养殖户家庭人口特征、肉羊养殖户养殖特征、肉羊养殖投入情况和政府机关扶持情况四个方面分析了肉羊养殖模式的影响因素。结果表明:养殖户主文化程度、养殖户养羊收入、养殖户养羊时长、羊羔来源、养羊饲草料供给、养殖户劳动力投入、养羊补贴、政府信息服务、是否建立了协会合作社等因素对民勤县肉羊养殖模式的影响显着,在未来民勤县肉羊养殖模式发展的过程中这些因素会起到非常重要的作用。基于以上结果,提出了优化民勤县肉羊养殖模式的建议:首先,推动养殖小区建设,促进肉羊产业标准化规模养殖;其次,推动合作社、养羊协会发展,壮大养殖户市场势力;再次,发展龙头产业,实现产业结构优化调整;最后,加强政府政策扶持和管理力度,重视环境保护工作,实现肉羊产业经济与生态和谐发展。
王晶[4]（2019）在《中国绒毛用羊标准化规模养殖研究 ——以西部地区细毛羊为例》文中认为绒毛用羊产业是我国畜牧业的重要组成部分,也是中国西部地区农牧民从事的主要产业,该产业的持续健康发展,不仅关系到农牧民增收,也关系到边疆经济发展和社会稳定。绒毛用羊产业正处于向现代化转型的关键时期,面临着资源与环境约束趋紧、产品供需矛盾突出、养殖方式粗放、生产效率较低、标准化养殖水平不高、规模化比重偏低等诸多问题。解决上述问题的关键在于养殖模式的转变,以标准化为核心、以规模化为特征,逐步形成绒毛用羊产业标准化规模养殖发展的新格局。因此,有必要对绒毛用羊标准化规模养殖的经济效益、影响因素、运行模式及相关扶持政策进行深入系统的研究,通过养殖模式的转变提高生产效率,促进农牧户养殖经济效益增长和畜产品的长期有效供给。本文首先对我国绒毛用羊养殖的标准化程度和规模化程度进行定性评价和分析;其次,对标准化规模养殖（分规模）和散养模式下农牧户的成本收益、单要素生产率、技术效率和配置效率进行测算和比较分析;然后,用模糊数学法和似乎无关方程组模型对畜禽良种化、养殖设施化、生产规范化、防疫制度化、粪污无害化5个环节标准化生产的影响因素进行计量分析,用多元线性回归模型对农牧户养殖规模化的影响因素进行计量分析;再次,采用案例分析法,对标准化规模养殖模式的实施路径、典型经验和运行特征进行归纳和总结,并对绒毛用羊标准化规模养殖的相关扶持政策进行评价;最后,提出提高绒毛用羊标准化规模养殖的各项措施,为相关产业政策的制定提供经验参考和决策依据。主要研究结论是:（1）绒毛用羊各环节标准化程度存在差异,畜禽良种、养殖设施和疾病防控3个环节相对最高,生产管理次之,粪污无害化最低。绒毛用羊规模化养殖有长足发展,小规模散养仍占据绝对优势,规模化程度区域差异明显。（2）标准化规模养殖户总收益、纯收益和成本收益率均显着高于散养户,各投入产出指标及构成比例地区差异显着;标准化规模养殖户的单要素生产率显着高于散养户;标准化规模养殖户技术效率显着高于散养户,配置效率显着低于散养户,提升产出水平和压缩生产成本的空间都较大。（3）经济要素、技术要素、政策要素和个人家庭特征对绒毛用羊标准化养殖均有重要影响。养羊收入比重、固定资产比重有显着正向影响。人工授精、选址和棚圈设计、饲养管理、饲料配制、机械剪毛分级打包、病死羊无害化处理和粪便及污水处理7项养殖技术对标准化养殖有显着正向影响;8项政策对标准化养殖有显着影响,种公羊补贴、能繁母羊补贴、人工授精补贴、畜牧养殖机械购置补贴、标准化规模养殖奖励、禁牧补助和贴息贷款7项政策有正向影响,草畜平衡奖励有负向影响;受教育程度、养殖时长、劳动力人数、加入合作组织4项因素对标准化养殖有显着正向影响,年龄有显着负向影响。经济、政策、环境和个人家庭特征对我国绒毛用羊养殖规模化均有显着影响,养殖收益、受教育程度和加入合作组织有正向影响,禁牧政策、草场面积和养殖时长有负向影响。（4）“家庭草库伦”、“种羊场+农牧户”、“生产基地+农牧户”、“委托管理式养殖小区”、“规模养殖场+合作社”、“草畜联营合作社”和“公司+合作社+农牧户”7种模式运行机制各有不同,主要体现在主体构成、覆盖范围、资源供给、环境约束、协作程度和运行效果6方面。（5）农牧户对相关扶持政策的认知度、需求度、获取程度、满意度等各有差异,扶持政策较少且缺乏系统性,部分政策存在范围小、标准低、效果不显着等问题。
时畅[5]（2017）在《安达市奶牛养殖小区经营模式选择及效益提升策略研究》文中研究表明随着我国城镇化进程的加快,居民收入水平的增加和消费理念的转变,使乳品消费水平日益提高。奶业的健康可持续发展,对于改善居民的膳食结构、增加养殖奶牛的农民的收入、促进农业和农村经济的可持续发展,具有十分重要的作用。近些年来,奶业生产保持了良好的发展态势,在增加农民收入方面起到了显着的促进作用,因此,对我国不同区域、不同模式的奶牛养殖效益及影响因素分析至关重要。目前我国的奶牛养殖模式正在经历由传统散户养殖模式向规模化养殖模式转变,黑龙江省安达市奶牛养殖也正在经历同样的转变。本研究在查阅大量文献资料和实地调研的基础上,紧密结合安达市奶牛养殖小区发展现状,通过对安达市不同经营模式下奶牛养殖小区成本收益分析及综合评价,结果显示:奶牛养殖小区不同经营模式差异明显,合作社养殖小区经营模式和股份制养殖小区经营模式相对于散户集中饲养小区模式具有一定的优势,其优势主要体现在劳动生产效率较高,规模化效益较高,因此,同样生产成本下的总产值较高。所以,合作社养殖小区和股份制养殖小区将是下一步安达市奶牛养殖小区发展的方向。同时对安达市奶牛养殖小区经济效益影响因素进行了分析,结果显示:影响安达市奶牛养殖小区经济效益的主要因素是经济基础、社会化服务体系、技术力量、养殖户的饲养管理水平、基础设施建设等。并根据主要影响因素,以及借鉴国内先进奶牛养殖小区的成功案例,提出加快安达市奶牛养殖小区的发展、提高安达市奶牛养殖小区经济效益的具体对策建议:加强服务体系建设、加强龙头企业的拉动作用、提高养殖户管理水平、完善基础设施建设。
李栋[6]（2013）在《中国奶牛养殖模式及其效率研究》文中研究说明在奶业产业链中，奶牛养殖是奶业发展的“第一车间”,生鲜乳的安全优质是奶业立足的基础。当前，我国奶牛养殖业呈现规模养殖、小区和散养模式共存的局面。面对奶牛养殖业现状及存在的问题，选择适合国情的奶牛养殖模式成为了奶业持续健康发展的关键。本研究采用历史分析、比较分析和案例分析等方法，开展了奶牛养殖模式的理论分析和实证研究，全面剖析了我国奶牛养殖模式的历史变化规律，探索了奶业发达国家奶牛养殖模式的不同特点和典型作法，揭示了奶牛养殖重点地区的养殖模式特征和问题，研究了不同养殖模式的技术效率，提出了推进我国奶牛养殖业持续健康发展的建议。主要结论有以下几点：1.新中国成立后的十五年里，居民对乳制品的强烈需求推动了国营奶牛场（牧场）的大发展，国营奶牛场的规模养殖模式逐步占据主导地位。改革开放以后，奶业生产实行“国营、集体、个体一起上”的发展方针，推动了奶牛养殖模式由国营规模养殖为主向个体散养、养殖小区和规模养殖多元化发展模式转变。新世纪以来，大型乳品加工企业的迅速崛起对高质量生鲜乳的需求，推动了奶牛养殖由散养模式向养殖小区和规模养殖模式转变。2.国际奶业发达国家的奶牛养殖都是50头以上的规模养殖模式。美国是以土地、资本和技术密集，以机械化作业为主的集约化养殖模式。新西兰是以土地投入为主的草地放牧模式；荷兰是以资本和技术密集、以机械化作业为主的家庭牧场模式。日本是以技术密集，以机械化、专业化为主的适度规模养殖模式；印度是以劳动力密集，以小规模合作社为主的散养模式。3.通过对河南省不同养殖模式的实地调研。规模养殖、养殖小区在规划设计和整体布局方面科学合理，养殖环境较好,优于散养模式；规模奶牛场饲养管理科学，饲料供给和配比合理，挤奶和给水等环节较为规范，养殖小区及散养模式存在优质粗饲料供给不足，结构不合理，挤奶操作和给水不规范问题；规模奶牛场奶牛的健康和营养状况明显好于小区和散养户，牛奶质量也好于养殖小区和散养户；规模奶牛场单产水平和生鲜乳价格高于养殖小区和散养模式。4.在对河北省等7个定点监测省615户养殖场（户）的连续监测基础上，对2011-2012年23个月共计14144个观测值的定量分析得出，中规模养殖的技术效率最高，小规模次之，散养模式技术效率最小。两年平均来看，中规模养殖模式技术效率为49%，小规模养殖模式技术效率为38%，散养模式为20%。养殖模式对产出效率有显着的正向影响，中、小规模养殖模式的技术效率要显着高于散养模式的技术效率。养殖模式对产出效率的稳定性有积极影响，相比散养模式来说，同等条件下，中、小规模养殖模式的产出效率更稳定。5.中国奶牛养殖业持续健康发展的三个建议：一是要推动散养和小区饲养模式向规模养殖转变；二是要开发利用优质饲草，推进种草养牛模式；三是要发挥区域优势，实施奶畜品种多元化。
付芳[7]（2011）在《河北省奶牛养殖小区建设补贴政策效果评估及对策研究》文中研究说明“三鹿奶粉”事件后,各方面形成了一个共识,为了保证奶品质量,必须实行规模化饲养,这为推进奶牛养殖小区发展提供了新的契机。奶牛养殖小区建设补贴政策是一项影响广泛且深远的公共政策,这一政策的实施过程以及政策的效果如何均需要通过评估结果体现。本文以河北省奶牛小区建设补贴政策为研究对象,即以补贴政策的制定、执行和效果为分析和评估的对象,采用对比分析法,对河北省奶牛养殖小区建设补贴政策的经济效果、社会效果,生态效果进行分析评估,进而提供评估结果,为政府决策提供借鉴和参考,以促进河北省奶业的持续发展。本论文共六章内容:第一章是引言,主要介绍论文研究背景、国内外研究现状、研究意义、研究目的、研究方法、研究内容和技术路线等内容。第二章界定研究对象补贴政策的概念以及奶牛养殖小区的概念,明确文中用到的理论、方法及评估的内容。第三章介绍国家和河北省对奶牛养殖小区实施补贴政策的现状,对养殖小区补贴政策效果进行系统分析和评估。内容包括:经济效果,主要是提高了奶农的经济收益;社会效果,补贴政策产生的外部溢出效应为:加快了奶业的产业化进程、整合了建设资源、提高了社会生产率、推广了奶牛养殖技术、保证了奶品的质量;生态效果,改善了农村环境、促进了循环经济的发展。第四章,进一步利用史密斯模型分析补贴政策实施过程中的影响因素,主要包括:政策本身存在缺陷,政策执行主体存在困境,奶农组织化程度不够,政策实施环境不佳。最后从养殖小区建设的发展趋势出发,分析其对补贴政策的潜在需求。第五章在前面分析基础之上,针对河北省的具体情况,提出奶牛养殖小区支持政策调整的目标、原则以及相关的建议。第六章,对本文进行总结,并提出需要进一步研究的内容。总结全文研究,本文得出如下主要研究结论:对奶牛养殖小区建设进行补贴后,无论从经济效果、社会效果还是生态效果,都取得了比较理想的效果,尤其对于保证奶品质量,起到了非常大的作用。但是补贴政策的补贴对象、补贴领域以及补贴的操作方式需要进一步完善。
王艳杰[8]（2010）在《寒区奶牛养殖小区规划及牛舍结构优化设计研究》文中研究指明目前我国养殖奶牛群体大多是个体奶牛养殖户,人畜公用一个院落,饲养规模小,饲养方式粗放,饲养水平较低。随着社会主义新农村建设的深入开展,广大的寒区农民迫切的要求解决奶牛养殖中“散、小、低”的这种情况,改善居住环境,提高养殖奶牛的经济效益。奶牛养殖小区是我国奶牛业发展过程中由农户散养向规模化养殖的一种过渡形式,在现有的养殖规模情况下,改善奶牛小区的建设,可以提高奶牛的单产水平和原料奶的质量,提高奶牛养殖小区的发展速度及发展规模,促进我国奶牛业的发展,从而对区域经济带来深远的影响。本文对黑龙江省农村典型奶牛小区进行了调研,在大量的调查研究的基础上,指出了在黑龙江地区奶牛养殖应用中所存在的问题,并提出了应对措施,为牧业研究人员提供参考。从奶牛养殖小区的总体出发,对奶牛养殖小区这种中国特有的奶牛养殖模式进行了全面的研究,分别研究了小区建设中的场址选择、饲养工艺、挤奶方式、牛舍的通风、采光、防潮、废弃物处理和环境的绿化等方面的问题。在借鉴发达国家奶牛业的先进技术、设施和经验同时,结合我国寒区实际情况,提出符合寒区的模式与措施,来保证我国寒区奶牛业的持续发展。现阶段奶牛舍的建造仍占奶牛养殖资金支出的大部分,通过对奶牛舍的结构优化可以降低奶牛的养殖成本,本文以降低牛舍建设过程的材料成本为目标,通过建立数学模型,对成乳牛舍的门式刚架结构截面运用有限元法进行了优化,计算出在荷载相同的情况下奶牛舍的最适柱距及坡度组合情况,为寒区牛舍门式刚架结构提供了理论计算依据。本文提高了奶牛养殖的科学含量、改善农民的居住环境、完善农业社会化服务体系、促进农业产业结构调整和农民增产增收,为类似寒区提供一种成功的推广模式。
刘自杰[9]（2009）在《泰安市奶牛养殖模式研究》文中提出奶业是节粮、高效、产业关联度高的产业,是农业现代化的重要标志。改革开放以来,奶牛养殖业逐渐成为农业发展的热点,在促进农业产业结构调整、农民增收、国民素质提高等方面的作用日益显着,逐步成为关系国民经济发展和社会进步的重要产业。自2003年实施“奶业富民工程”以来,泰安市奶牛养殖业步入快速发展轨道。截止2008年,泰安市奶牛存栏17.4万头（均为荷斯坦奶牛）,单产水平4800公斤左右,牛奶产量42.0万吨,年创产值过12亿元,奶牛养殖业取得了较大成绩。但同时我们也要看到,泰安市奶牛养殖业饲养规模小、集约化程度不高,饲养管理水平不高、“三炎”等疾病多发,单产水平低、经济效益差,土地利用率低、环境负担重、粪尿处理集中处理比例小,奶牛养殖业进一步发展的瓶颈已经出现。奶牛养殖模式恰恰是上述不利状况出现的决定因素。本文研究的目的就在于:在实证的基础上,通过科学研究分析,为泰安市的奶牛养殖业找到最适宜的养殖模式,并提出发展策略。文章以专业合作社理论和规模经济理论为依据,以定性和定量分析、实证和规范分析为研究方法,对泰安市奶牛养殖模式进行了分类,并研究分析了不同奶牛养殖模式在养殖规模、生产合作程度、饲养场所、管理水平和自然禀赋等方面的不同,找出了由于这些不同所造成的养殖场（户）经济效益、社会效益和对资源环境影响方面的差异,阐述了适应泰安市现阶段的、科学可行的奶牛养殖模式及发展策略。本文将泰安市的养殖模式分为了6种:散养模式、订单式养殖模式（公司+散户）、奶牛小区养殖模式、合作社模式、养殖公司模式和乳品公司养殖模式等。经过分析比较6种不同养殖模式所产生的经济效益（含不同奶牛养殖模式所需启动资金方面）、社会效益（包括提供就业岗位、加快农业产业结构调整两个方面）和对资源环境的影响（包括集约节约利用土地、疾病的预防和控制、环境保护三个方面）,在借鉴印度阿兰德（Anand）合作社模式、新西兰恒天然（Fonterra）集团的奶业联合体模式和北美及西欧的养殖公司（农场）模式等先进养殖模式的基础上,得出了泰安市应大力以下发展两种奶牛养殖模式:一是“奶牛养殖小区+合作社”养殖模式,二是“乳品公司养殖奶牛”养殖模式。在此结论的基础上,结合泰安市现实情况和发展要求,给出了发展上述两种养殖模式的策略和方法。“奶牛养殖小区+合作社”养殖模式的发展策略为:①加强奶站建设,促进散养户的转型;②加大力度建设管理奶牛养殖小区;③引导奶业协会等经济合作组织发挥更大的作用。“乳品公司养殖奶牛”养殖模式的发展策略为:①加大品牌宣传,扩大消费市场;②健全冷链,发展销售网点;③做好技术准备和人员准备工作,适时扩大奶牛养殖规模。
吉福兵[10]（2008）在《安阳市畜禽养殖小区建设模式与发展对策》文中进行了进一步梳理近年来,河南省安阳市畜禽养殖小区发展较为迅速,数量急剧增长,从2004年至今,已经新建了289个畜禽养殖小区。从2006年12月至2007年7月,笔者通过对安阳市166个不同类型、不同特点的畜禽养殖小区及100户散养农户进行实地调研、生产统计、观察对比、试验分析,总结、归纳了6种不同发展模式,即:村委规划建设型、龙头企业带动型、民间投资自养型、个人投资租赁型、金融部门扶持型、协会联合服务型,在对其进行了认真剖析后发现,安阳市畜禽养殖小区在促进生产发展的同时,也出现了一些不容忽视的问题,较为突出的有以下几方面:布局设计不够合理;防疫制度不健全;生产管理水平较低;市场信息不流畅;质量标准不统一;污染治理不彻底等。这是畜禽养殖小区发展中普遍存在的问题,另外,存在的深层的问题还有:由于养殖小区涉及相关主体众多,多主体的目标和行为一致性差、协同困难,进而造成政策落实的有效性差,管理成本高、质量稳定性低,由疫病、市场和政策导致的投资与经营风险较大,最终限制了养殖小区的生产效益乃至整个畜牧业的发展。这些问题如不及时解决,将会使畜禽养殖小区难以实现可持续发展。本文主要通过实地调研、对比分析、参阅文献等方式,对安阳市畜禽养殖小区进行全面的研究、探讨和思考,认真查找、分析畜禽养殖小区在发展中存在的问题,基本研究、探索出了一条符合安阳实际、促进畜禽养殖小区健康发展的对策,即:科学规划,合理布局;规范饲养,强化管理;完善体系,强化监督;治理污染,持续发展;龙头带动,加快发展;建立组织,加强协调。这些方法和建议对于在实际生产中,使畜禽养殖小区走上一条良性发展的道路,真正发挥出养殖小区的优势和作用,促进畜牧业的快速、健康发展,将起到重要的理论意义和现实意义。
二、饲养小区建设存在的问题及建议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、饲养小区建设存在的问题及建议（论文提纲范文）
（1）社区治理中的利益协商机制研究 ——以L社区宠物犬伤人纠纷为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究内容及意义 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究意义 |
| (三)研究方法 |
| 三、文献综述 |
| (一)关于社区协商的研究 |
| (二)关于宠物犬伤人问题的研究 |
| 四、概念界定 |
| (一)社区治理 |
| (二)宠物犬伤人纠纷 |
| (三)利益协调机制 |
| 五、研究理论 |
| (一)利益相关者理论 |
| (二)多中心治理理论 |
| 第一章 社区治理中利益协商的生成动力与运行逻辑 |
| 一、社区多主体参与下协商的生成动力 |
| (一)国家逻辑下的管理权下沉 |
| (二)社会逻辑下的协商共治形式 |
| (三)公民逻辑下的利益协商需求 |
| 二、社区治理中利益协商的运行逻辑 |
| 第二章 多元主体参与下社区治理利益协调实例分析 |
| 一、L社区概况介绍 |
| (一)L社区的治理现状 |
| (二)宠物犬伤人纠纷现状 |
| 二、L社区治理中利益协商的生成动力 |
| (一)国家层面上的服务型政府的转向 |
| (二)社会层面上的社区多主体共治的形式 |
| (三)个人层面上的社区居民的利益协商需求 |
| 三、L社区治理中多主体利益协商的运作逻辑 |
| (一)社区协商的参与主体 |
| (二)社区协商的平台 |
| (三)不同导向的协商形式 |
| (四)协商过程中的情境话语 |
| 四、L社区协商治理中的行动与过程 |
| (一)社区“民主议事厅”的入场 |
| (二)社区“民主议事会”化解宠物犬伤人矛盾 |
| 第三章 L社区宠物犬伤人纠纷中利益协商的效果 |
| 一、L社区利益协商机制初步形成 |
| (一)常态化利益协商治理机制基本建立 |
| (二)社区中纠纷治理效率提高 |
| (三)社区治理中的认同感加强 |
| 二、L社区利益协商机制的发展困境 |
| (一)各主体利益诉求难达成 |
| (二)社区共同利益难实现 |
| 第四章 社区治理中利益协商机制的完善路径 |
| 一、社区治理中利益协商机制发展困境的原因剖析 |
| (一)社区治理中制度供给不足 |
| (二)社会力量参与不到位 |
| (三)情境话语体系运用不充分 |
| (四)居民公共意识淡薄 |
| 二、社区治理中的利益协调机制的完善方案 |
| (一)完善社区制度建设,加强社区法治保障 |
| (二)发挥社会力量,提升治理效能 |
| (三)合理选择话语体系,强化运用理性工具 |
| (四)培养居民责任意识,维护社区公共利益 |
| 后记 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（2）甘肃省民勤县肉羊养殖成本收益研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 理论意义 |
| 1.1.3 现实意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 肉羊繁育 |
| 1.3.2 肉羊育肥 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 技术路线图及说明 |
| 1.5 本研究可能的创新与不足 |
| 1.5.1 本研究的新颖性 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 2.民勤县概况及肉羊产业发展现状分析 |
| 2.1 民勤县自然经济社会概述 |
| 2.1.1 自然地理概况 |
| 2.1.2 人口和就业情况 |
| 2.2 民勤县农业经济情况概况 |
| 2.2.1 农林牧渔业总体情况 |
| 2.2.2 种植业经济综合情况 |
| 2.2.3 畜牧业经济综合情况 |
| 2.2.4 城乡居民人居可支配收支情况 |
| 2.3 民勤县肉羊产业发展现状 |
| 2.3.1 肉羊年末存栏量和出栏量 |
| 2.3.2 羊肉生产情况 |
| 2.3.3 羊绒毛生产情况 |
| 2.3.4 肉羊产业区域布局 |
| 2.4 民勤县肉羊养殖中存在的问题 |
| 2.4.1 肉羊良种覆盖率待提高 |
| 2.4.2 养殖规模效益仍不显着 |
| 2.4.3 饲草料开发利用不均衡 |
| 2.4.4 产业发展升级资金短缺 |
| 2.4.5 肉羊产品增值能力较弱 |
| 3.基于不同生产方式的民勤县肉羊养殖成本效益分析 |
| 3.1 民勤县肉羊养殖户(小区)调研样本情况 |
| 3.2 关于肉羊养殖成本要素的构成 |
| 3.3 民勤县不同生产方式下的肉羊饲养成本变动分析 |
| 3.3.1 不同生产方式下肉羊养殖总成本变动分析 |
| 3.3.2 不同生产方式下肉羊养殖成本结构变动分析 |
| 3.3.3 不同生产方式下肉羊养殖物质与服务费用变动分析 |
| 3.4 民勤县不同生产方式下的肉羊养殖收益变动分析 |
| 3.4.1 不同生产方式下肉羊养殖总产值变动分析 |
| 3.4.2 不同生产方式下肉羊养殖利润变动分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.民勤县肉羊养殖成本收益影响因素实证分析 |
| 4.1 计量方法 |
| 4.2 数据来源及变量设定 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 变量设定 |
| 4.2.3 变量的描述性说明 |
| 4.3 建立模型 |
| 4.4 模型分析 |
| 4.4.1 基于肉羊繁育户的养殖效益成本因素分析 |
| 4.4.2 基于肉羊育肥户的养殖效益成本因素分析 |
| 4.5 检验模型 |
| 4.5.1 经济意义检验 |
| 4.5.2 统计检验 |
| 4.6 模型结果分析 |
| 4.6.1 肉羊繁育户养殖成本收益模型结果分析 |
| 4.6.2 肉羊育肥户养殖成本收益模型结果分析 |
| 5.民勤县不同生产方式下肉羊养殖效益提升路径 |
| 5.1 肉羊繁育户饲养效益提升路径 |
| 5.1.1 采取“投母还羔”模式,提高基础母羊良种率 |
| 5.1.2 逐步扩大母畜养殖规模,提升家庭用工生产效率 |
| 5.1.3 提高秸秆饲料化利用水平,优化粮经饲种植结构 |
| 5.2 肉羊育肥户饲养效益提升路径 |
| 5.2.1 扩大自有饲草料种植规模,提升秸秆青贮综合水平 |
| 5.2.2 加快肉羊补栏扩群步伐,充分发挥规模经济效益 |
| 5.2.3 部分育肥场适当自繁自育,提高肉羊标准化养殖水平 |
| 5.3 本章小结 |
| 6.主要结论与政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 加大产业扶持资金投入 |
| 6.2.2 建立品种改良扩繁体系 |
| 6.2.3 加快专业组织化建设进程 |
| 6.2.4 加强饲草资源开发保护 |
| 6.2.5 加快标准化养殖技术推广 |
| 6.2.6 强化养殖户生产技术培训 |
| 6.2.7 加快本土肉羊品牌创建 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（3）民勤县肉羊不同养殖模式效益评价及影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究意义 |
| 2.1 理论意义 |
| 2.2 现实意义 |
| 3 国内外研究现状 |
| 3.1 国外研究现状 |
| 3.2 国内研究现状 |
| 3.3 研究述评 |
| 4 研究内容 |
| 5 研究方法与技术路线图 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.2 技术路线图 |
| 6 创新及不足 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 1 相关概念 |
| 1.1 肉羊产业 |
| 1.2 肉羊养殖环节 |
| 1.3 养殖模式 |
| 1.4 效益评价 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 规模经济理论 |
| 2.2 农户行为理论 |
| 3 本章小结 |
| 第三章 民勤县肉羊产业发展现状及养殖模式分析 |
| 1 民勤县自然社会状况 |
| 1.1 地理位置 |
| 1.2 气候特征 |
| 1.3 水资源状况 |
| 1.4 农业发展状况 |
| 1.5 人口状况 |
| 2 民勤县肉羊产业发展现状 |
| 2.1 农业产业结构转型升级,肉羊产业比重增加 |
| 2.2 农畜结合的生产方式快速发展 |
| 2.3 肉羊产业区域布局分工趋于合理 |
| 2.4 肉羊品种引进机制趋于合理 |
| 2.5 肉羊养殖防疫体系逐渐完善 |
| 3 民勤县肉羊养殖模式分析 |
| 3.1 民勤县肉羊养殖模式主要存在形式 |
| 3.2 民勤县肉羊养殖模式优化的必要性 |
| 第四章 民勤县肉羊养殖模式效益评价 |
| 1 民勤县肉羊养殖模式评价指标体系构建的原则 |
| 1.1 系统性原则 |
| 1.2 典型性原则 |
| 1.3 动态性原则 |
| 1.4 简明性和科学性原则 |
| 1.5 可操作及可量化性原则 |
| 2 民勤县肉羊养殖模式评价指标体系构建 |
| 2.1 经济效益指标 |
| 2.2 社会效益指标 |
| 2.3 生态效益指标 |
| 2.4 总结 |
| 3 民勤县肉羊养殖模式效益评价 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 评价过程 |
| 3.4 结果分析 |
| 第五章 民勤县肉羊养殖模式的影响因素分析 |
| 1 数据来源及分析 |
| 2 民勤县肉羊养殖模式影响因素的实证分析 |
| 2.1 模型选择及变量说明 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.3 结论与讨论 |
| 第六章 结论及建议 |
| 1 结论 |
| 2 建议 |
| 2.1 推动养殖小区建设,促进肉羊产业标准化规模养殖 |
| 2.2 推动合作社、养羊协会发展,壮大养殖户市场势力 |
| 2.3 发挥龙头企业带动作用,推动民勤县肉羊养殖模式发展 |
| 2.4 增强政府扶持力度 |
| 2.5 推动肉羊产业发展的同时注重生态环境的保护 |
| 参考文献 |
| 附录A 调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表论文和研究成果等 |
| 导师简介 |
（4）中国绒毛用羊标准化规模养殖研究 ——以西部地区细毛羊为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.3 研究目标与主要研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.5 研究的创新说明 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 产业组织理论 |
| 2.2 规模经济理论 |
| 2.3 标准化理论 |
| 2.4 农户行为理论 |
| 第三章 中国绒毛用羊标准化规模养殖发展现状分析 |
| 3.1 国内外农业标准化发展历程与启示 |
| 3.2 与绒毛用羊产业相关的国内外标准 |
| 3.3 中国绒毛用羊养殖标准化程度分析 |
| 3.4 中国绒毛用羊养殖规模化程度分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中国绒毛用羊标准化规模养殖经济效益比较分析 |
| 4.1 标准化规模养殖(分规模)与散养模式的成本收益比较分析 |
| 4.2 标准化规模养殖(分规模)与散养模式的单要素生产率比较分析 |
| 4.3 标准化规模养殖(分规模)与散养模式的经济效率比较分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中国绒毛用羊标准化规模养殖影响因素分析 |
| 5.1 绒毛用羊标准化养殖影响因素分析 |
| 5.2 绒毛用羊规模化养殖影响因素分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 中国绒毛用羊标准化规模养殖模式分析 |
| 6.1 标准化规模养殖模式 |
| 6.2 不同运行模式特点比较 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 中国绒毛用羊标准化规模养殖相关扶持政策评价 |
| 7.1 现有绒毛用羊标准化规模养殖相关扶持政策 |
| 7.2 农牧户对标准化规模养殖相关扶持政策的评价 |
| 7.3 畜牧主管部门工作人员对标准化规模养殖相关扶持政策的评价 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 研究结论与政策建议 |
| 8.1 研究的主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（5）安达市奶牛养殖小区经营模式选择及效益提升策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究文献评述 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文主要内容与论文结构 |
| 1.6 本章小结 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 散户集中饲养小区 |
| 2.1.2 合作社养殖小区 |
| 2.1.3 股份制养殖小区 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 规模经济理论 |
| 2.2.2 农业现代化理论 |
| 2.2.3 合作经济理论 |
| 2.2.4 标杆管理理论 |
| 2.3 本章小结 第3章 安达市奶牛养殖小区发展现状分析 |
| 3.1 乳业发展概况 |
| 3.2 奶牛养殖小区发展规模 |
| 3.3 奶牛养殖小区利用情况 |
| 3.4 奶牛养殖小区经营模式 |
| 3.5 基于SWOT方法的安达市奶牛养殖小区发展战略分析 |
| 3.5.1 优势分析 |
| 3.5.2 劣势分析 |
| 3.5.3 机会分析 |
| 3.5.4 威胁分析 |
| 3.5.5 安达市奶牛养殖小区发展战略选择 |
| 3.6 本章小结 第4章 安达市奶牛养殖小区经营模式选择 |
| 4.1 不同经营模式的饲养成本分析 |
| 4.2 不同经营模式的收益水平分析 |
| 4.3 不同经营模式的原奶价格分析 |
| 4.4 基于模糊综合评价的安达市奶牛养殖小区经营模式选择 |
| 4.4.1 模糊综合评价方法介绍 |
| 4.4.2 奶牛养殖小区经营模式选择 |
| 4.5 本章小结 第5章 安达市奶牛养殖小区经济效益影响因素分析 |
| 5.1 DEMATEL方法介绍 |
| 5.2 基于DEMATEL方法的安达市奶牛养殖小区效益影响因素分析 |
| 5.3 结果分析 |
| 5.4 本章小结 第6章 国内先进奶牛养殖小区的发展经验及借鉴 |
| 6.1 内蒙古达茂旗漠南奶牛养殖专业合作社小区 |
| 6.2 广西南宁特色奶牛养殖小区 |
| 6.3 蒙牛乳业奶牛养殖小区优势 |
| 6.4 启示 |
| 6.5 本章小结 第7章 安达市奶牛养殖小区经济效益提升的对策建议 |
| 7.1 加强服务体系建设 |
| 7.2 加强龙头企业的拉动作用 |
| 7.3 提高养殖户管理水平 |
| 7.4 完善基础设施建设 |
| 7.5 本章小结 第8章 全文总结与展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 本文的创新点 |
| 8.3 展望 参考文献 附录 |
| 附录一 |
| 附录二 导师及作者简介 致谢 |
（6）中国奶牛养殖模式及其效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 中国奶业是长盛不衰的产业 |
| 1.1.2 奶牛养殖业是奶业发展的基础 |
| 1.1.3 奶牛养殖模式成为今后奶业发展的关键 |
| 1.2 对相关研究的评述 |
| 1.2.1 中国奶业发展相关研究 |
| 1.2.2 对中国奶牛养殖业及生鲜乳生产问题的研究 |
| 1.2.3 关于奶牛养殖模式的研究 |
| 1.2.4 关于生鲜乳生产效率的研究 |
| 1.3 研究目的和研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究的技术路线和方法 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究的创新点与不足 |
| 1.5.1 研究的创新点 |
| 1.5.2 研究存在的不足 |
| 第二章 奶牛养殖模式及效率研究的理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 奶业经济理论 |
| 2.2.2 农业发展模式理论 |
| 2.2.3 技术效率理论 |
| 2.3 中国目前奶牛养殖模式的分类 |
| 2.3.1 散养模式 |
| 2.3.2 养殖小区模式 |
| 2.3.3 规模养殖模式 |
| 第三章 中国奶牛养殖模式的历史变迁 |
| 3.1 中国奶牛养殖模式的发展历程 |
| 3.1.1 新中国成立初期，私人散养奶牛迅速发展（1949-1957 年） |
| 3.1.2 实行奶业社会主义改造和公私合营，国营奶牛场规模养殖迅速发展 24（1958-1978 年） |
| 3.1.3 国营、集体、个体一起上，多种奶牛养殖模式全面发展（1978-1999 年）27 |
| 3.1.4 新世纪以来，个体散养向养殖小区和规模养殖转变（2000 以后） |
| 3.1.5 不同时期奶牛养殖模式特点比较分析 |
| 3.2 乳制品加工和消费的发展变化对奶牛养殖模式的影响 |
| 3.2.1 乳制品加工业的发展变化特点 |
| 3.2.2 乳品消费趋势变化特点 |
| 3.2.3 乳品加工及消费的发展变化对奶牛养殖模式的影响分析 |
| 第四章 奶业发达国家奶牛养殖模式及特点分析 |
| 4.1 奶业发达国家奶牛养殖模式及分类 |
| 4.1.1 美国模式及特点分析 |
| 4.1.2 新西兰模式及特点分析 |
| 4.1.3 荷兰模式及特点分析 |
| 4.1.4 日本模式及特点分析 |
| 4.1.5 印度模式及特点分析 |
| 4.2 奶业发达国家奶牛养殖业模式的共同特点和启示 |
| 4.2.1 因地制宜发展本国奶牛养殖业 |
| 4.2.2 产、加、销一体化经营和发达的奶业合作组织实现了行业效益的最大化 |
| 4.2.3 培育和扩大乳制品消费人群是奶牛养殖业发展的源动力 |
| 4.2.4 政府对奶牛养殖业发展高度重视，采取各种优惠和扶持政策 |
| 4.2.5 健全的社会化生产服务体系 |
| 第五章 河南省奶牛养殖模式案例分析 |
| 5.1 河南省奶牛养殖模式研究分析 |
| 5.1.1 调查对象与方法 |
| 5.1.2 三种不同模式饲养管理比较分析 |
| 5.1.3 不同养殖模式牛奶综合效益分析 |
| 5.2 存在的问题与不足 |
| 5.2.1 散养模式存在的主要问题 |
| 5.3.2 小区模式存在的主要问题 |
| 5.3.3 规模养殖模式存在的主要问题 |
| 第六章 中国不同养殖模式技术效率实证研究 |
| 6.1 概念的界定 |
| 6.2 研究假说 |
| 6.3 研究方法 |
| 6.3.1 SFA 模型简介 |
| 6.3.2 SFA 实际应用 |
| 6.4 数据来源及说明 |
| 6.5 实证模型设定 |
| 6.5.1 技术效率 |
| 6.5.2 估计方法 |
| 6.6 不同模式技术效率的比较分析 |
| 6.7 不同模式技术效率的计量分析 |
| 6.8 本章小结 |
| 第七章 提高我国奶牛养殖业水平的意见和建议 |
| 7.1 推动散养和小区饲养模式向规模养殖转变 |
| 7.2 开发利用优质饲草，推进种草养牛模式 |
| 7.3 发挥区域优势，实施奶畜品种多元化 |
| 第八章 结论与讨论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 奶牛养殖模式的历史发展变化特点 |
| 8.1.2 国际奶业发达国家独具特色的发展模式及特征 |
| 8.1.3 中国规模养殖、养殖小区、散户 3 种养殖模式案例分析结论 |
| 8.1.4 我国不同养殖模式技术效率分析主要结论 |
| 8.1.5 推进我国奶牛养殖业持续健康发展的三个建议 |
| 8.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）河北省奶牛养殖小区建设补贴政策效果评估及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容和方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念界定与理论依据 |
| 2.1 相关概念界定与理论依据 |
| 2.1.1 补贴政策概念 |
| 2.1.2 奶牛养殖小区的概念 |
| 2.1.3 政策效果的概念 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 公共政策理论 |
| 2.2.2 产业链理论 |
| 2.2.3 外部效果理论 |
| 2.2.4 规模经济理论 |
| 2.2.5 可持续发展理论 |
| 2.3 政策效果评估的标准、方法与内容 |
| 2.3.1 政策效果评估的标准 |
| 2.2.2 政策效果评估的方法 |
| 2.2.3 政策效果评估的内容 |
| 3 河北省奶牛养殖小区建设补贴政策效果评估 |
| 3.1 河北省奶牛养殖小区建设补贴政策概述 |
| 3.2 经济效果评估 |
| 3.2.1 影响奶牛养殖经济效果的因素 |
| 3.2.2 河北省奶牛养殖小区经济效果实证分析 |
| 3.3 社会效果评估 |
| 3.3.1 奶牛养殖业向规模化、集约化发展，形成产业化格局 |
| 3.3.2 减少奶牛疾病发生，从源头为消费者提供奶品质量保证 |
| 3.3.3 提高奶农的组织化程度，维护了奶农的话语权 |
| 3.3.4 推广了养殖技术，提高了劳动生产率 |
| 3.3.5 聚集了社会资金，整合了建设资源 |
| 3.4 生态效果评估 |
| 3.4.1 减少粪便污染，保护农村环境 |
| 3.4.2 降低生产成本，促进循环经济发展 |
| 4 河北省奶牛养殖小区建设补贴政策问题分析 |
| 4.1 史密斯模型 |
| 4.1.1 政策本身存在的缺陷 |
| 4.1.2 政策执行主体存在困境 |
| 4.1.3 奶农组织化建设不够 |
| 4.1.4 政策实施环境不佳 |
| 4.2 河北省奶牛养殖小区建设补贴政策需求分析 |
| 4.2.1 在补贴对象方面 |
| 4.2.2 在补贴领域方面 |
| 4.2.3 在补贴的操作方式方面 |
| 5 河北省奶牛养殖小区建设补贴政策调整建议 |
| 5.1 政策调整的目标和原则 |
| 5.1.1 政策调整目标 |
| 5.1.2 政策调整原则 |
| 5.2 奶牛养殖小区建设补贴政策调整建议 |
| 5.2.1 加大良种奶牛补贴力度，建立后备母牛补贴 |
| 5.2.2 建立奶牛政策性保险，加强疾病防控建设 |
| 5.2.3 政府制定贷款贴息政策，加强对奶牛养殖户的信贷支持 |
| 5.2.4 实施饲草开发工程，鼓励奶农使用草业和挤奶机械 |
| 5.2.5 支持奶牛养殖小区的组织化建设，健全综合服务体系 |
| 6 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 需要进一步研究的内容 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表论文情况 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（8）寒区奶牛养殖小区规划及牛舍结构优化设计研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 奶牛业的发展概况 |
| 1.2.1 国外奶牛业的发展状况 |
| 1.2.2 国内奶牛养殖业发展的历史及现状 |
| 1.3 国内外奶牛养殖小区的发展状况 |
| 1.3.1 国内外对养殖小区的研究现状 |
| 1.3.2 国内奶牛养殖小区的发展现状 |
| 1.4 国内外奶牛舍发展现状 |
| 1.4.1 奶牛舍饲养管理工艺模式研究 |
| 1.4.2 牛舍建筑结构发展状况 |
| 1.5 研究的内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究的内容 |
| 1.5.2 本课题研究的技术路线 |
| 2 黑龙江典型养殖小区的调研与分析 |
| 2.1 黑龙江省典型奶牛小区牛舍的调研与分析 |
| 2.1.1 黑龙江省双城地区奶牛小区状况 |
| 2.1.2 黑龙江省肇东奶牛养殖小区的状况 |
| 2.1.3 黑龙江奶牛小区的牛舍形式 |
| 2.2 黑龙江省奶牛小区调研与分析 |
| 3 奶牛养殖小区的总体研究 |
| 3.1 奶牛养殖小区的基本概念 |
| 3.2 奶牛小区的选址 |
| 3.3 奶牛小区的养殖规模 |
| 3.4 奶牛养殖小区生产工艺及牛舍环境研究 |
| 3.4.1 奶牛养殖小区的饲养工艺 |
| 3.4.2 奶牛养殖小区饲养管理 |
| 3.4.3 奶牛养殖小区的生产经营模式 |
| 3.4.4 奶牛养殖小区环境控制 |
| 3.5 奶牛养殖小区的分区 |
| 3.5.1 奶牛养殖小区的功能分区 |
| 3.5.2 绿化布置 |
| 3.5.3 污染源的处理 |
| 4 奶牛舍建筑设计 |
| 4.1 牛舍建筑类型 |
| 4.2 牛舍朝向与间距 |
| 4.2.1 牛舍的朝向 |
| 4.2.2 牛舍的间距 |
| 4.3 牛舍平面布置 |
| 4.3.1 成乳牛舍 |
| 4.3.2 小育成牛舍 |
| 4.3.3 犊牛舍 |
| 4.4 附属设施 |
| 4.4.1 挤奶厅 |
| 4.4.2 牛舍内部主要设施 |
| 5 奶牛舍结构优化设计研究 |
| 5.1 结构荷载组合分析 |
| 5.1.1 荷载类型 |
| 5.1.2 荷载组合 |
| 5.2 结构和材料的确定 |
| 5.3 结构优化的研究 |
| 5.3.1 建立数学模型 |
| 5.3.2 柱距及坡度优选 |
| 5.3.3 截面的优化 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（9）泰安市奶牛养殖模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 |
| 1.3 本文研究思路与方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 与奶牛养殖模式相关的理论 |
| 2.1 合作经济组织理论 |
| 2.1.1 西方合作经济组织的思想流派 |
| 2.1.2 马克思主义经典作家的合作经济组织理论 |
| 2.2 规模经济理论 |
| 3 泰安市奶牛养殖模式分析 |
| 3.1 泰安市奶牛养殖业发展历程 |
| 3.1.1 2003年之前的自然发展阶段 |
| 3.1.2 2003年之后的快速发展阶段 |
| 3.2 泰安市奶牛养殖模式总结 |
| 3.2.1 散养模式 |
| 3.2.2 订单化（公司+散户）养殖模式 |
| 3.2.3 奶牛养殖小区模式 |
| 3.2.4 合作社（或其他合作经济组织）模式 |
| 3.2.5 养殖公司模式 |
| 3.2.6 乳品公司养殖模式 |
| 3.2.7 各种奶牛养殖模式之间的联系和变化 |
| 3.3 泰安市奶牛养殖模式比较分析 |
| 3.3.1 基于经济因素的比较 |
| 3.3.2 基于社会效益的比较 |
| 3.3.3 基于对资源环境影响的比较 |
| 3.4 泰安市奶牛养殖模式存在的问题及原因分析 |
| 3.4.1 泰安市奶牛养殖模式存在的问题 |
| 3.4.2 泰安市奶牛养殖模式存在问题原因分析 |
| 4 国外奶牛养殖模式及其启示 |
| 4.1 国外典型的养殖模式 |
| 4.1.1 印度阿兰德（Anand）合作社模式 |
| 4.1.2 新西兰恒天然（Fonterra）集团的奶业联合体模式 |
| 4.1.3 北美、西欧的养殖公司（农场）模式 |
| 4.2 国外奶牛养殖模式的启示 |
| 4.2.1 关于奶牛养殖合作社模式 |
| 4.2.2 关于奶业联合体模式 |
| 4.2.3 关于奶牛养殖公司（农场）模式 |
| 5 泰安市奶牛养殖模式的选择及发展策略 |
| 5.1 泰安市奶牛养殖模式的选择 |
| 5.1.1 最佳奶牛养殖模式的选择依据 |
| 5.1.2 最佳奶牛养殖模式的选择 |
| 5.2 泰安市奶牛养殖模式发展策略 |
| 5.2.1 针对“奶牛养殖小区+合作社”模式的发展策略 |
| 5.2.2 关于乳品公司养殖奶牛模式的发展策略 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）安阳市畜禽养殖小区建设模式与发展对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 畜禽养殖小区概述 |
| 1.1.1 畜禽养殖小区的概念 |
| 1.1.2 畜禽养殖小区的产生背景 |
| 1.1.3 建设畜禽养殖小区的重要意义 |
| 1.2 选题依据和研究意义 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 第二章 畜禽养殖小区发展现状及模式 |
| 2.1 畜禽养殖小区发展现状 |
| 2.1.1 国家相关法律法规对畜禽养殖小区的规定 |
| 2.1.2 我国畜禽养殖小区发展现状 |
| 2.1.3 河南省畜禽养殖小区发展现状 |
| 2.1.4 安阳市畜禽养殖小区的建设标准及发展现状 |
| 2.2 安阳市畜禽养殖小区发展模式 |
| 2.2.1 村委规划建设型 |
| 2.2.2 龙头企业带动型 |
| 2.2.3 民间投资自养型 |
| 2.2.4 个人投资租赁型 |
| 2.2.5 金融部门扶持型 |
| 2.2.6 协会联合服务型 |
| 第三章 安阳市畜禽养殖小区建设措施及取得的成效 |
| 3.1 安阳市畜禽养殖小区建设措施 |
| 3.1.1 强化领导，推动发展 |
| 3.1.2 制定政策，扶持发展 |
| 3.1.3 搞好服务，促进发展 |
| 3.2 安阳市畜禽养殖小区建设取得的成效 |
| 3.2.1 实施效果 |
| 3.2.2 效益分析 |
| 第四章 安阳市畜禽养殖小区建设存在的问题 |
| 4.1 规划布局不够合理 |
| 4.1.1 选址不当 |
| 4.1.2 小区布局零乱 |
| 4.1.3 小区内饲养畜禽品种混杂 |
| 4.1.4 小区内各饲养单元建设步调不一 |
| 4.1.5 养殖小区内部建设不合理 |
| 4.2 防疫制度不健全 |
| 4.3 污染治理不彻底 |
| 4.3.1 污染空气 |
| 4.3.2 污染水体 |
| 4.3.3 污染土壤 |
| 4.3.4 危害畜禽健康 |
| 4.4 生产管理水平较低 |
| 4.5 市场信息不流畅 |
| 4.6 质量标准不统一 |
| 第五章 加快畜禽养殖小区健康发展的对策 |
| 5.1 科学规划，合理布局 |
| 5.1.1 选址要求 |
| 5.1.2 规划布局 |
| 5.2 规范饲养，强化管理 |
| 5.2.1 饲养管理 |
| 5.2.2 饲料及饲料添加剂加工、使用要求 |
| 5.2.3 品种的引进及改良 |
| 5.2.4 疫病防治 |
| 5.2.5 检疫监督 |
| 5.3 完善体系，强化监督 |
| 5.4 治理污染，持续发展 |
| 5.4.1 畜禽养殖小区粪便污染治理方法 |
| 5.4.3 “三改两分再利用”治理方法 |
| 5.4.4 畜禽养殖小区的除臭方法 |
| 5.5 理顺关系，协调发展 |
| 5.6 龙头带动，加快发展 |
| 5.7 建立组织，加强管理 |
| 5.7.1 组织管理 |
| 5.7.2 人员管理 |
| 5.7.3 制度管理 |
| 5.7.4 档案管理 |
| 第六章 安阳市畜禽养殖小区建设典例分析 |
| 6.1 生猪健康养殖园的概念 |
| 6.2 生猪健康养殖园的运作方式 |
| 6.3 生猪健康养殖园运作主体各方的责权利 |
| 6.3.1 金融机构的责权利 |
| 6.3.2 种猪生产企业的责权利 |
| 6.3.3 肉食品加工企业的责权利 |
| 6.3.4 健康养殖园的责权利 |
| 6.4 生猪健康养殖园建设管理规范 |
| 6.4.1 园区选址 |
| 6.4.2 园区规划 |
| 6.4.3 园区建设 |
| 6.4.4 园区管理 |
| 6.4.5 疫病防治 |
| 6.4.6 组织管理 |
| 6.4.7 制度管理 |
| 6.4.8 档案记录管理 |
| 6.4.9 废弃物处理与污染防治 |
| 6.5 建设生猪健康养殖园的优惠政策 |
| 6.5.1 种猪生产企业、健康养殖园建设用地及用水用电 |
| 6.5.2 种猪生产企业建设奖补 |
| 6.5.3 健康养殖园建园奖补 |
| 6.5.4 金融部门贷款 |
| 6.5.5 财政贴息 |
| 6.5.6 免税优惠 |
| 6.5.7 良种补贴 |
| 6.5.8 饲料粮储备 |
| 6.5.9 沼气池及粪尿处理设施建设补贴 |
| 6.5.10 生猪强制免疫 |
| 6.6 取得的初步成效 |
| 6.6.1 破解了如何将分散小农户引入现代畜牧业的命题 |
| 6.6.2 破解了如何促进金融部门有效服务“三农”的命题 |
| 6.6.3 破解了如何实现政府对农村经济宏观领导的命题 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 安阳市畜禽养殖小区建设模式 |
| 7.1.2 安阳市畜禽养殖小区建设存在的问题 |
| 7.1.3 解决问题的方法和建议 |
| 7.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、饲养小区建设存在的问题及建议（论文参考文献）
- [1]社区治理中的利益协商机制研究 ——以L社区宠物犬伤人纠纷为例[D]. 简凌宇. 华东政法大学, 2020(04)
- [2]甘肃省民勤县肉羊养殖成本收益研究[D]. 马志超. 北京林业大学, 2020(02)
- [3]民勤县肉羊不同养殖模式效益评价及影响因素分析[D]. 史颖建. 甘肃农业大学, 2020(01)
- [4]中国绒毛用羊标准化规模养殖研究 ——以西部地区细毛羊为例[D]. 王晶. 中国农业大学, 2019(02)
- [5]安达市奶牛养殖小区经营模式选择及效益提升策略研究[D]. 时畅. 吉林大学, 2017(01)
- [6]中国奶牛养殖模式及其效率研究[D]. 李栋. 中国农业科学院, 2013(12)
- [7]河北省奶牛养殖小区建设补贴政策效果评估及对策研究[D]. 付芳. 河北农业大学, 2011(07)
- [8]寒区奶牛养殖小区规划及牛舍结构优化设计研究[D]. 王艳杰. 东北农业大学, 2010(05)
- [9]泰安市奶牛养殖模式研究[D]. 刘自杰. 山东农业大学, 2009(02)
- [10]安阳市畜禽养殖小区建设模式与发展对策[D]. 吉福兵. 西北农林科技大学, 2008(11)