一、中医肺外结核研究(Ⅳ结核性腹膜炎)(论文文献综述)
罗培培,刘芳,武丽,陈大为,李福建[1](2021)在《葶苓白泽汤内服结合红藤汤灌肠治疗结核性腹膜炎临床疗效及安全性观察》文中提出目的:观察结核性腹膜炎患者采取葶苓白泽汤内服及红藤汤灌肠治疗效果与安全性。方法:本次纳入我院近三年收治的结核性腹膜炎患者89例,将患者以随机数字表法分为两组,予以对照组45例患者西医治疗,予以观察组44例患者西医+葶苓白泽汤内服+红藤汤灌肠治疗,比较两组疗效及治疗前后中医症状积分(发热咳嗽、腹部膨隆、胸闷恶心、气短纳差、消瘦等)变化、血清癌抗原125(CA125)、腺苷脱氨酶(ADA)、降钙素前体(PCT)水平变化、腹水吸收时间、腹胀消失时间及腹痛消失时间、腹部包块消失时间、并发症及不良反应。结果:较观察组(95.45%),对照组有效率更低(82.22%),P<0.05;治疗前,两组患者发热咳嗽、腹部膨隆、胸闷恶心、气短纳差、消瘦等中医症状积分、血清CA125及ADA、PCT指标比较,P>0.05,治疗后各组患者发热咳嗽、腹部膨隆、胸闷恶心、气短纳差、消瘦等中医症状积分、血清CA125及ADA、PCT指标改善,观察组患者治疗后发热咳嗽、腹部膨隆、胸闷恶心、气短纳差、消瘦等中医症状积分、血清CA125及ADA、PCT指标优于对照组,P<0.05;较对照组,观察组患者腹水吸收时间、腹胀消失时间及腹痛消失时间、腹部包块消失时间均更短,P<0.05;观察组并发症率(2.27%)低于对照组(15.56%),P<0.05;较对照组(17.78%),观察组不良反应(4.55%)更低,P<0.05。结论:结核性腹膜炎采取葶苓白泽汤内服及红藤汤灌肠治疗效果显着,患者不良反应率低、并发症率低,安全可靠。
崔科英,邱啸臣,翁剑锋,何建苗[2](2020)在《肠梗阻导管对结核性腹膜炎合并肠梗阻患者临床疗效及对炎性因子的影响》文中指出目的探讨肠梗阻导管对结核性腹膜炎合并肠梗阻患者的临床疗效及对炎性因子的影响。方法前瞻性选取解放军总医院第八医学中心普通外科于2015年6月至2020年1月收治的结核性腹膜炎合并肠梗阻患者62例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各31例。对照组患者给予常规治疗,治疗组患者在常规治疗基础上实施肠梗阻导管治疗。比较两组患者腹痛缓解时间、退热时间、排气时间、气液平消失时间及住院时间等临床指标。根据C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)、白细胞介素8(interleukin-8,IL-8)、干扰素γ等指标水平,对比两组患者治疗前后机体炎性应激状态。比较两组患者治疗前、后胃泌素、胃动素、血管活性肠肽(vasoactine intrestinal peptide,VIP)等胃肠激素的变化。结果治疗组患者腹痛缓解时间(2.08±1.17) d、退热时间(3.36±1.89) d、排气时间(2.12±1.45) d、气液平消失时间(2.58±1.61) d、住院时间(9.22±2.13) d ,对照组分别为(6.26±2.52)、(5.68±2.44) 、(6.18±2.24)、(7.34±2.23) 、(17.49±3.46) d,两组比较差异均有统计学意义(P值分别为0.013、0.024、0.035、0.014、0.002)。对照组患者治疗前CRP为(105.62±11.96) mg/L、IL-6为(657.31±49.67) ng/L、IL-8为(463.53±31.74)ng/L、干扰素γ(47.24±9.66) ng/L ;治疗组患者治疗前分别为(106.07±12.03) mg/L、(678.46±51.19) ng/L、(471.68±32.03) ng/L、(46.84±9.28) ng/L,治疗前两组各项指标比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。治疗后对照组患者CRP为(86.25±9.16) mg/L、IL-6为(373.25±24.18) ng/L、IL-8为(211.26±20.83) ng/L、干扰素γ为(35.42±7.52) ng/L ;治疗后治疗组患者分别为(53.72±7.68) mg/L、(184.27±16.92) ng/L、(82.51±11.35)ng/L、(19.65±3.46) ng/L,两组患者治疗后各项指标比较差异均有统计学意义(P值分别为0.021、0.015、0.029、0.011)。治疗前治疗组患者胃泌素为(180.89±21.17) ng/L、胃动素为(336.73±7.23) ng/L、VIP为(102.87±13.49) pg/L,对照组分别为(192.32±21.69) ng/L,(357.46±7.29) ng/L,(109.31±13.53) pg/L,两组比较差异均无统计学意义(P均>0.05);治疗后治疗组患者胃泌素为(65.57±8.72) ng/L、胃动素为(135.71±14.38) ng/L、VIP为(55.07±7.15) pg/L,对照组分别为(110.35±13.86) ng/L、(231.93±21.95) ng/L、(81.56±10.59) pg/L,两组比较差异均有统计学意义(P值分别为0.013、0.021、0.014)。结论肠梗阻导管可有效提高结核性腹膜炎合并肠梗阻患者的临床效果,降低机体炎性应激反应,促进胃肠功能恢复。
卿德福[3](2020)在《川东北地区系统性红斑狼疮伴发结核感染的回顾性研究》文中指出目的:探讨四川东北部地区系统性红斑狼疮(Systemic lupus erythematosus,SLE)患者合并结核分枝杆菌感染的临床特点及相关因素。方法:对2010年1月至2019年11月收治的3053例SLE患者进行回顾性研究,记录人口统计学和临床特征、实验室数据和影像学表现。共有59例(1.93%)活动性结核的狼疮患者被纳入观察组,其中绵阳404医院27名,纳入绵阳观察组,川北医学院附属医院32例,纳入南充观察组。按照1:2比例随机抽取同期在川北医学院附属医院住院且未合并感染的SLE患者64例,例为对照组。观察两组患者狼疮活动度、自身抗体、血糖、贫血程度、炎症指标、肝脏功能、肾脏功能、大便性状等临床数据和资料,进行统计学分析。结果:1.川东北地区SLE伴发结核发病率及病死率低于全国平均水平,发病以肺结核(47例,2.18%)为主。2.临床症状主要表现为发热、乏力、咳嗽。患者肺部影像学特征不典型,有粟粒样结节、斑片状、条索状等多种表现,也有多种影像混合。均以肺两叶以上受累为主要表现。观察组的γ干扰素释放试验(Interferon Gamma Release Assay,IGRA)阳性率大于结核菌素皮肤试验(Tuberculin skin test,TST)的阳性率。3.合并其他病原菌感染25例,主要为细菌,22例(88%)。部位以肺部为主,15例(60%)。4.部分患者由于在外院诊断结核,并使用抗结核药物,出现不同程度的肝损伤,观察组有3例药疹,南充观察组和对照组相比,总胆红素(TBIL)大于对照组,有统计学意义(P<0.05)。5.观察组有1例母亲有结核,10例(16.95%)既往结核。6.南充观察组和对照组相比,红细胞(RBC)、血色素(HGB)、白蛋白(ALB)、血糖(GLU)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。7.南充观察组和对照组相比,红细胞沉降率(ESR)、超敏C反应蛋白(hsCRP)、24小时尿蛋白、大便隐血阳性率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。8.南充观察组和对照组相比,6个月内单用激素日均量和6个月内联合使用免疫抑制剂和激素的日均激素量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。9.南充观察组和对照组相比,年龄、性别、病程、疾病活动度(SLEDAI)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)、谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、尿素(BUN)、肌酐(Cre)、补体、自身抗体、1年内是否激素冲击治疗等方面差异无统计学意义。结论:1.川东北地区SLE合并结核感染的发病率和死亡率均低于全国水平,发病以肺结核为主要表现。2.SLE伴发结核临床表现常见发热、咳嗽、乏力,缺乏特异性。影像学表现不典型,实验室检查结果部分与临床不对称,需综合临床与检查,甚至诊断性治疗来确诊结核感染。3.如SLE患者发热时,以下指标出现一项或几项指标改变:RBC降低、HGB降低、ESR增高、GLU降低、hsCRP升高、ALB降低、血便、24小时尿蛋白增加,应警惕有无结核发生。如既往有结核病史,应高度怀疑结核复燃。4.6个月内激素单独使用或联合免疫抑制剂使用的激素量,激素日均量>10mg/d(甲基泼尼松龙),可能是结核感染的风险因素。合理使用激素治疗SLE,可降低SLE感染结核的风险。
郝春燕,高晓明,周璞,李枝巧,左莉莉[4](2019)在《紫草加减方保留灌肠联合抗结核药物对结核性腹膜炎患者临床疗效及腹水血清ADA、CA125、PCT水平影响》文中研究说明目的:探究紫草加减方保留灌肠联合抗结核药物对结核性腹膜炎患者的治疗效果,分析药物对患者腹水及血清ADA、CA125、PCT水平的影响。方法:选取我院2017年6月—2018年3月我院就诊行抗结核治疗的结核性腹膜炎患者96例,采用随机数字表法分成观察组48例和对照组48例。对照组采用常规抗结核治疗,观察组在对照组的治疗基础上加用紫草加减方治疗,疗程为1个月,随访3个月。统计两组患者腹痛腹胀缓解时间、腹水消失时间和腹部包块消失时间,治疗前后两组患者腹水和血清ADA、CA125、PCT水平及中医证候积分情况,两组患者治疗效果和不良反映情况。结果:观察组患者腹胀腹痛缓解时间、腹水消失时间、腹部包块消失时间均显着短于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。观察组患者治疗效果显着优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。治疗后观察组患者中医证候评分显着低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。治疗后观察组患者腹水和血清ADA、CA125、PCT水平均显着低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。治疗后两组患者不良反应情况未见明显差异(P>0.05),差异不具有统计学意义。结论:紫草加减方保留灌肠联合抗结核药物能显着减轻患者腹痛腹胀,缩短腹水和腹部包块消失时间,降低腹水和血清中ADA、CA125、PCT水平,治疗效果满意且无明显副作用,值得临床推广使用。
刘海燕,李曦,邓彬,孙纪英,李继科,邓长国[5](2019)在《行气散外敷治疗结核性肠梗阻的疗效观察》文中研究说明目的:探讨中西医结合治疗结核性腹膜炎伴粘连性肠梗阻的疗效。方法:96例结核性腹膜炎合并肠梗阻患者随机分为治疗组及对照组,每组各48例,治疗组及对照组均在抗痨治疗的基础上给予常规禁食、持续胃肠减压、抗感染、补液支持等治疗,治疗组则在此基础上加用中药行气散外敷治疗。结果:治疗组疗效有效率为91.67%,优于对照组的64.60%(P<0.05);且治疗组的住院时间与对照组相比明显缩短,优于对照组(P<0.05)。结论:西医常规治疗的基础上结合中药行气散外敷治疗,具有良好的临床效果,在抗痨治疗的基础上能有效缓解肠梗阻,同时缩短住院时间,值得在临床上推广应用。
谢刚强,唐苏,李洁,甘昭平[6](2018)在《结核感染T细胞斑点试验及结核抗体检测对肺外结核病的诊断价值》文中研究指明目的:探讨结核感染T细胞斑点试验(T-SPOT.TB)及结核抗体对肺外结核病患者的诊断价值。方法:选择疑似肺外结核病患者50例纳入本次研究。分别对所有患者进行结核抗体实验以及T-SPOT.TB实验检查,分析T-SPOT.TB实验与结核抗体实验的检测结果,对比T-SPOT.TB实验与结核抗体实验对于肺外结核病的检测价值。结果:T-SPOT.TB实验的检测结果显示,阳性患者42例,占84.00%;阴性8例,占16.00%。结核抗体实验的检测结果显示,阳性患者40例,占80.00%,阴性患者10例,占20.00%。T-SPOT.TB实验对于肺外结合病的诊断灵敏度为88.37%,特异度为42.86%,准确度为82.00%,均分别明显高于结核抗体实验的81.40%、28.57%、78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:T-SPOT.TB实验与结核抗体实验相比,在诊断肺外结核患者的价值上具有更好的作用,但为进一步提升诊断准确率,应考虑将T-SPOT.TB实验与结核抗体实验联合进行诊断,值得临床重视。
张燕,仵倩红[7](2018)在《四五合剂联合中药封包治疗结核性腹膜炎临床观察》文中提出目的观察中药封包联合四五合剂辅助治疗结核性腹膜炎(TBP)的临床疗效。方法将162例TBP患者随机分为观察组和对照组,各81例。两组均给予6HRZE/12HRE抗结核、激素、腹腔穿刺抽液等基础治疗,观察组同时进行四五合剂联合中药封包外敷治疗。观察两组患者的疗效、腹水吸收时间、抽腹水次数及并发症等情况。结果观察组患者的治疗总有效率与并发症总发生率优于对照组(P<0.05)。观察组患者的腹水吸收时间显着短于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后的腹膜厚度与抽水次数均显着优于对照组(P<0.05)。结论中药封包联合四五合剂治疗TBP的临床疗效显着,并发症发生率低,适合临床推广。
王琳,宋言峥[8](2017)在《浅论肺外结核病变外科干预的对象及时机》文中研究说明肺外结核病变部位多,各部位功能也各不相同,因此其外科干预的时机也不一样。笔者通过文献回顾性分析,结合相关指南、专家共识及自身临床经验,同时根据各部位功能和结核病特点,探讨肺外结核病变外科干预的时机。一般来说,大的组织或者器官的不可逆损害(组织的结构性破坏和功能缺失等)是外科干预肺外结核病灶的依据,手术方式(病变引流术、清除术、切除术、融合术及功能重建术等)依据于不可逆病变的特点决定,除引流术外,手术时机多在病变(活动或者非活动性)相对稳定的情况下进行。总之,肺外结核的外科适时介入可缩短疗程,减轻病变对组织或者器官的进一步损伤,同时能够获得足够的标本进行多种检测,有利于有效化疗方案的制定。而及时的手术介入则可避免产生较多的术后并发症和无效的药物治疗时间。
郑文山,邹少木[9](2016)在《急腹症肠结核32例诊疗分析》文中提出目的 讨论肠结核急腹症导致的原因和手术治疗效果。方法 回顾性分析青岛市胸科医院2011年1月至2015年12月收治的32例结核急腹症的病史资料、检查和手术治疗的情况。结果 32例结核急腹症患者均采取手术治疗,28例治愈,2例因年龄或治疗晚、腹腔污染重,重度休克、器官衰竭死亡。2例引起肠粘连综合征至今未愈。结论 肠结核应早发现和治疗,出现急腹症应尽早手术治疗。
李娟[10](2016)在《超声波辅助治疗结核性腹膜炎的临床疗效评价》文中研究指明目的:探讨超声波辅助治疗粘连包裹型结核性腹膜炎疗效。方法:将符合入组条件的粘连包裹型结核性腹膜炎患者130例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用超声波经皮透药治疗方案,利福平(R):0.45g 1次/日、吡嗪酰胺(Z):0.5g 3次/日、乙胺丁醇(E):0.75g 1次/日,同时超声电导仪透入异烟肼(H)0.3g 1次/日;超声电导仪治疗剂量:每次治疗30min,每天治疗2次,7天为一个疗程,连续治疗2个疗程。对照组采用常规抗结核化学治疗方案治疗,化疗药物、剂量和疗程与治疗组相同。分别观察和比较治疗前、治疗的第1、2疗程患者发热、腹泻、呕吐、腹痛、便秘等腹膜炎症状的缓解情况,以及腹腔包裹性积液和腹腔淋巴结肿大的消退程度,分析和评价超声波辅助治疗粘连包裹型结核性腹膜炎的疗效。结果:1、本次研究共纳入130例患者,治疗组和对照组各65例。其中治疗组完成病例61例(93.85%),对照组完成病例59例(90.77%),两组患者完成、剔除及脱落情况比较(χ2=1.866,p>0.05)无显着性差异。2、两组患者性别(χ2=0.001,p>0.05)、年龄构成(χ2=1.037,p>0.05)均衡可比。治疗前两组患者的发热(χ2=0.100,p>0.05)、腹泻(χ2=0.275,p>0.05)、呕吐(χ2=0.199,p>0.05)、便秘(χ2=0.573,p>0.05)症状比较,均具有可比性;两组患者的腹痛、腹腔包裹性积液和腹腔淋巴结肿大则按严重程序划分等级,经等级资料秩和检验(Z腹痛=-0.745,Z腹腔积液=-0.161,Z腹腔淋巴结=-0.161),也均具有可比性(P>0.05)。3、患者发热以低热为主,且发热症状较普遍,两组治疗前的发热阳性率分别高达75.41%和72.88%;治疗后两组发热症状均有较明显的改善,第1、2疗程后,治疗组发热阳性率分别下降到13.11%(第1疗程)和4.92%(第2疗程),且两个疗程效果均优于对照组(χ2第1疗程=4.482,p<0.05;χ2第2疗程=5.483,p<0.05)。4、腹泻、腹痛和呕吐症状的缓解,第2疗程效果优于第1疗程。两组患者治疗第1、2疗程分别与治疗前比较,呕吐、腹泻和腹痛症状均有不同程序的缓解。治疗组与对照组比较,第1疗程腹泻、腹痛和呕吐症状与对照组比较,差别无显着性(χ2腹泻=0.284,p>0.05;χ2腹泻=0.219,p>0.05;χ2呕吐=0.291,p>0.05),而第2疗程治疗组的腹泻、腹痛和呕吐缓解程度要优于对照组(χ2腹泻=6.521,p<0.05;χ2腹痛=8.531,p<0.01;χ2呕吐=4.150,p<0.05)。即两种方案短时间(1个疗程后)未见明显区别,长时间使用(2个疗程后)超声透药方案疗效优于常规化疗方案。5、腹腔包裹性积液的消退,第2疗程效果优于第1疗程。第1疗程治疗组和对照组的显效率分别为42.31%和32.00%,差别无显着性意义(χ2=0.579,p>0.05);第2疗程治疗组和对照组的显效率分别提高到73.08%和40.00%,且治疗组效果优于对照组(χ2=5.685,p<0.05)。6、腹腔淋巴结的消退或缩小,治疗组和对照组在第2疗程均有较好的疗效,且两组疗效差别没有显着性。第1疗程治疗组和对照组的腹腔淋巴结治疗的显效率分别为34.62%和28.57%,差别无显着性意义(χ2=0.228,p>0.05);第2疗程治疗组和对照组的显效率分别提高到65.38%和57.14%,两组显效率差别无显着性意义(χ2=0.385,p>0.05)。第2疗程与第1疗程相比较,两组的第2疗程疗效均优于第1疗程(χ2治疗组=4.923,P<0.05;χ2对照组=4.667,P<0.05)。结论:超声波辅助治疗粘连包裹型结核性腹膜炎可以提高药物在体内的局部浓度,提升药物疗效,减少口服药物对胃肠道的不良反应,是治疗结核性腹膜炎的一种较安全,有效的新治疗方法。
二、中医肺外结核研究(Ⅳ结核性腹膜炎)(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中医肺外结核研究(Ⅳ结核性腹膜炎)(论文提纲范文)
(1)葶苓白泽汤内服结合红藤汤灌肠治疗结核性腹膜炎临床疗效及安全性观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入排除标准 |
1.4 治疗方法 |
1.5 观察指标 |
1.6 统计学方法 |
2 结 果 |
2.1 疗效分析 |
2.2 两组治疗前后中医症状积分(发热咳嗽、腹部膨隆、胸闷恶心、气短纳差、消瘦等)变化 |
2.3 两组治疗前后血清CA125、ADA及PCT指标变化比较 |
2.4 两组腹水吸收时间、腹胀消失时间及腹痛消失时间、腹部包块消失时间比较 |
2.5 并发症分析 |
2.6 不良反应观察 |
3 讨 论 |
(3)川东北地区系统性红斑狼疮伴发结核感染的回顾性研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
1 对象和方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 结论 |
参考文献 |
综述: 系统性红斑狼疮合并结核感染 |
参考文献 |
附录 英文缩略词表 |
个人简历 |
致谢 |
(4)紫草加减方保留灌肠联合抗结核药物对结核性腹膜炎患者临床疗效及腹水血清ADA、CA125、PCT水平影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 方法 |
1.5.1对照组 |
1.5.2观察组 |
1.6 观察指标 |
1.7 疗效评价 |
1.8 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者治疗前后腹水ADA、CA125、PCT水平比较 |
2.2 两组患者治疗前后血清ADA、CA125、PCT水平比较 |
2.3 两组患者腹部症状消失时间比较 |
2.4 两组患者治疗前后中医证候评分比较 |
2.5 两组患者疗效比较 |
2.6 两组患者不良反应发生率比较 |
3讨论 |
(5)行气散外敷治疗结核性肠梗阻的疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断及病例纳入标准 |
1.2.1 西医诊断标准 |
1.2.2 中医诊断标准 |
1.2.3 纳入标准 |
1.2.4 排除标准 |
1.3 治疗方法 |
1.3.1 西医基础治疗 |
1.3.2 治疗组及对照组干预 |
1.4 统计学方法 |
2 观察指标及疗效标准 |
2.1 观察指标 |
①临床表现及体征: |
②血常规、血液生化及腹部X线影像: |
2.2 疗效标准 |
3 结果 |
4 讨论 |
(6)结核感染T细胞斑点试验及结核抗体检测对肺外结核病的诊断价值(论文提纲范文)
资料和方法 |
1一般资料 |
2研究方法 |
3观察指标 |
4统计学方法 |
结果 |
1 T-SPOT.TB实验的检测结果分析 |
2结核抗体实验的检测结果分析 |
3 T-SPOT.TB实验与结核抗体实验对于肺外结核病的检测价值对比 |
讨论 |
(7)四五合剂联合中药封包治疗结核性腹膜炎临床观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入及排除标准 |
1.3 治疗方法 |
1.4 观察指标及疗效判断标准 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者的疗效比较 |
2.2 两组患者的临床指标比较 |
2.3 两组患者的并发症发生率比较 |
3 讨论 |
(8)浅论肺外结核病变外科干预的对象及时机(论文提纲范文)
骨关节结核外科干预对象和手术时机问题 |
一、脊柱结核 |
二、四肢关节结核 |
1. 手术适应证: |
2. 手术禁忌证: |
肾结核的外科施治对象及手术时机 |
腹腔结核外科干预时机选择的特殊性 |
淋巴结结核外科施治的复杂性 |
外科诊治肺外结核存在的问题及对策 |
(10)超声波辅助治疗结核性腹膜炎的临床疗效评价(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
中英文对照 |
第1章 引言 |
1.1 概述 |
1.2 超声波药物导入理论 |
1.3 超声波药物导入国内外研究进展 |
第2章 研究内容 |
2.1 病例选择标准 |
2.1.1 纳入标准 |
2.1.2 排除标准 |
2.1.3 试验病例终止 |
2.1.4 病例脱落与处理 |
2.1.5 病例剔除标准 |
2.2 病例诊断标准 |
2.2.1 临床表现 |
2.2.2 既往史 |
2.2.3 实验室检查 |
2.2.4 影像学诊断标准 |
2.3 治疗方案 |
2.3.1 研究对象随机分组 |
2.3.2 治疗组 |
2.3.3 对照组 |
2.4 研究设备和药品 |
2.4.1 本课题所选仪器设备 |
2.4.2 使用的药物 |
2.5 观察项目及指标 |
2.5.1 观察项目 |
2.5.2 观察时点和观察指标 |
2.6 症状及疗效的判定标准 |
2.6.1 发热 |
2.6.2 腹泻 |
2.6.3 腹痛 |
2.6.4 呕吐 |
2.6.5 便秘 |
2.6.6 腹腔积液 |
2.6.7 腹腔淋巴结 |
第3章 资料收集与整理 |
3.1 统计分析 |
3.2 质量控制 |
第4章 结果 |
4.1 研究对象的一般情况 |
4.1.1 病例完成及脱落情况 |
4.1.2 性别及年龄构成 |
4.2 疗效比较 |
4.2.1 发热指标比较 |
4.2.2 腹泻症状比较 |
4.2.3 腹痛症状比较 |
4.2.4 呕吐症状比较 |
4.2.5 便秘症状比较 |
4.2.6 腹腔包裹性积液程度比较 |
4.2.7 腹腔淋巴结缩小比较 |
第5章 讨论与分析 |
5.1 超声经皮药物导入作用机制 |
5.2 超声经皮药物导入优势 |
5.3 超声经皮药物导入存在的问题 |
5.4 超声波经皮给药和常规治疗的疗效比较分析 |
第6章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 进一步研究方向 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
综述 |
参考文献 |
四、中医肺外结核研究(Ⅳ结核性腹膜炎)(论文参考文献)
- [1]葶苓白泽汤内服结合红藤汤灌肠治疗结核性腹膜炎临床疗效及安全性观察[J]. 罗培培,刘芳,武丽,陈大为,李福建. 四川中医, 2021(12)
- [2]肠梗阻导管对结核性腹膜炎合并肠梗阻患者临床疗效及对炎性因子的影响[J]. 崔科英,邱啸臣,翁剑锋,何建苗. 中国综合临床, 2020(06)
- [3]川东北地区系统性红斑狼疮伴发结核感染的回顾性研究[D]. 卿德福. 川北医学院, 2020(04)
- [4]紫草加减方保留灌肠联合抗结核药物对结核性腹膜炎患者临床疗效及腹水血清ADA、CA125、PCT水平影响[J]. 郝春燕,高晓明,周璞,李枝巧,左莉莉. 辽宁中医药大学学报, 2019(10)
- [5]行气散外敷治疗结核性肠梗阻的疗效观察[J]. 刘海燕,李曦,邓彬,孙纪英,李继科,邓长国. 成都中医药大学学报, 2019(02)
- [6]结核感染T细胞斑点试验及结核抗体检测对肺外结核病的诊断价值[J]. 谢刚强,唐苏,李洁,甘昭平. 陕西医学杂志, 2018(10)
- [7]四五合剂联合中药封包治疗结核性腹膜炎临床观察[J]. 张燕,仵倩红. 临床医学研究与实践, 2018(08)
- [8]浅论肺外结核病变外科干预的对象及时机[J]. 王琳,宋言峥. 结核病与肺部健康杂志, 2017(04)
- [9]急腹症肠结核32例诊疗分析[J]. 郑文山,邹少木. 中国临床实用医学, 2016(03)
- [10]超声波辅助治疗结核性腹膜炎的临床疗效评价[D]. 李娟. 南昌大学, 2016(03)