一、《园艺学报》2004年第31卷总目次（论文文献综述）
康波[1]（2017）在《宁夏马铃薯抗旱节水高产栽培技术研究》文中研究指明马铃薯属粮饲菜兼用作物,因其抗灾能力强、产量稳定、市场前景好,长期以来是宁南山区和中部干旱带的主要作物,在保障粮食安全和促进农民增收方面占有重要地位,是宁夏五大优势特色主导产业之一。该地区光照资源充足,热量丰富,昼夜温差大,土层深厚,土质疏松且富含钾素,适合马铃薯生长发育。但是,宁南山区和中部干旱带年降水量少,仅为200-400mm,加之分布不均,主要集中在七、八、九三个月,年平均蒸发量为2200mm,严重制约着马铃薯产业的稳步发展。为进一步提升宁夏马铃薯产业健康稳定发展,提高马铃薯抗旱避灾增收的能力。本研究于2013-2015年在宁夏马铃薯主产区开展了抗旱新品种筛选、覆膜保墒节水种植、不同灌溉的方式比较、全程机械化生产等方面研究,取得了以下结果:1、旱地马铃薯在不同覆膜模式下栽培其表现也不同,存在的差异较大。全膜覆盖优于半膜覆盖,半膜覆盖优于露地。由于黑色全膜覆盖具有更强的纳水保墒能力,可显着提高水分利用的效率,易于改善土壤的物理性质,对马铃薯的生长发育起到积极的效应。马铃薯黑色全膜双垄沟播技术是提高旱地马铃薯产量和经济效益的有效途经之一,可进行大面积推广和应用实施。2、膜下滴灌处理马铃薯产量为9978.0 kg·hm-2,比覆膜不滴灌增产46.8%;露地垄上滴灌处理产量为9522.0kg·hm-2,比垄上不滴灌增产97%;露地平种滴灌产量为8467.5kg·hm-2,比不滴灌增产36.9%。利用滴灌技术种植马铃薯具有节水、省工、提墒、增产、提高水分利用率的综合效果,特别是在马铃薯主要生育期进行补灌,能明显提高马铃薯单株商品薯数和单株商品薯重,增加单位面积产量,提高商品薯率和水分利用效率,比不滴灌增产幅度在36.9%97%。4、采用滴灌的方式对马铃薯进行灌溉在水分利用和水生产效率方面表现最好。2015年由于夏秋连旱、持续高温的影响,马铃薯利用喷灌的方式表现最差,大水漫灌虽然产量大幅度增加,但是其水分生产效率低于滴灌,在宁夏南部山区水资源严重匮乏的条件下,应大力推广滴灌模式。5、黑色地膜半膜覆盖双垄播膜上覆土种植技术、黑色地膜全膜覆盖垄侧种植技术,充分发挥了地膜的保温、保水、保肥、抑制杂草生长、提高马铃薯商品性及产量等优势,分别较平种起垄净增值4865.8元·hm-2和2442.0元·hm-2,生产效益很显着。特别是黑色地膜半膜覆盖双垄播膜上覆土种植技术,减少了人工放苗封穴的劳动,降低了劳动成本;膜面覆土在保持地膜保墒能力的同时,又减轻了因地膜裸露而导致的易破损失墒的问题,确保了地膜保墒功能的持久。同时,采用机械化起垄播种、人工覆膜覆土比露地垄作亩产提高了25.0%-28.4%;净收入增加2654.1-4403.1元·hm-2。7、在滴灌条件下,采用黑色全膜双垄沟播种植马铃薯、黑色全膜膜侧种植马铃薯、黑色半膜垄上种植马铃薯三种技术,均充分发挥了地膜的保温、保水、保肥、抑制杂草生长、提高马铃薯商品性及产量等优势,取得了较好的生产和经济效益,应加快黑色地膜覆盖种植技术的推广,同时应大力推广种植、起垄、覆膜一体化机械的推广使用,促进集中连片流转土地种植马铃薯实现增产、增效,缓解水资源不足的压力。
牛思莉[2]（2016）在《运城地区苹果园土壤管理模式与效益调查分析》文中指出苹果产业在促进山西省农业发展和推动经济发展方面起着不可替代的作用,已经成为山西省的支柱产业。近年来,运城市凭借其优越的自然条件优势,苹果产业迅猛发展。但依旧存在一些与可持续发展概念不相符的问题,例如果园密度较大、土壤管理薄弱、果园常规管理技术落后等。本文以不同的土壤管理方式为切入点,通过对运城市重点县区的苹果园进行实地调查统计,选取运城的盐湖区,临猗、夏县、闻喜等地的具有代表性的11户果园,对其苹果园的土壤管理方式、树龄、种植面积、栽植密度、产量、经济效益等情况进行全面调研。同时,对不同土壤管理的果园土样及其果实品质进行检测分析,探讨果园管理的经济效益及对土壤理化性状及其果实品质的影响,旨在为运城市苹果产业发展提供建议依据。调研结果如下：运城地区的土壤管理方式主要以自然生草为主,占到55%,对果园进行清耕管理的目前还有9%左右。人工种草这种管理模式,这种管理方式占到18%。通过对不同土壤管理下土壤理化性质进行分析得出：（1）清耕园的pH最高,自然生草园的pH最低,自然生草园较之于清耕园的pH差异显着。说明生草确实对土壤的pH有很大的影响,使土壤pH值明显降低。（2）生草使土壤Ec值降低,降低了土壤中盐分含量。（3）生草模式管理下的土壤结构较好,不易板结。生草对于疏松土壤,降低土壤容重有很大的影响。（4）生草园的有机质含量明显比清耕园的高,能提高果园的土壤有机质,显着提升土壤肥力。（5）生草有利于果品品质的不断提高,对于提高果品的市场竞争力有重要作用。运城36%果园的土壤有机质甚至不到1%。果农对地下管理方面薄弱,长期大量使用化肥,土壤肥力下降的趋势并未得到缓解。生草虽然不能直接给果园带来经济效益,但可以改良土壤,降低土壤容重,蓄水保墒、改善果园小气候、果实品质有明显的提升,是一项适合现代农业发展的新技术,以后还需开发适合运城地区的生草模式,并将其大力推广。同时加大间伐力度和产后管理体系,对密闭果园改造的工程也需要进一步去完成,才能使运城的苹果产业更上一个平台。
田景花[3]（2008）在《核桃低温胁迫下的生理反应及钙信使系统的适应性变化》文中认为核桃是喜温树种，寒害时有发生。本研究通过对核桃种质休眠期枝条和展叶期叶片的抗寒性评价，明确了种质之间的抗寒性差异，确定了简单实用的抗寒性筛选指标；利用展叶期抗寒性差异明显的三个品种，从低温胁迫下膜保护酶活性、渗透调节物质含量以及Ca2+信使系统的适应性变化等方面研究了核桃的抗寒机理；利用Ca2+信使系统的促进剂和抑制剂处理叶片，研究了Ca2+信使系统在春季核桃抗寒性中的功能。旨在为筛选抗寒性强的核桃种质，明确核桃的抗寒机理提供科学依据。结果如下：1．不同核桃种质休眠期的抗寒性差异显着，尤其是种间差异大，抗寒性强弱依次为黑核桃>核桃楸≈河北核桃>普通核桃。电导法、枝条或芽褐变法以及氯化三苯基四氮唑（TTC）染色法均可作为休眠期枝条抗寒性的鉴定指标；在接近大部分核桃种质LT50温度下测定的相对电导率可以较准确的反映休眠期枝条的抗寒性。皮层与木栓层在茎结构中所占比率可作为核桃休眠期枝条抗寒性鉴定的形态结构指标。2．电导法研究表明展叶期不同核桃种质间抗寒性差异较大，但种间抗寒性差异较小。在接近大部分核桃种质LT50的温度下测定相对电导率可以较准确的反映不同种质叶片的抗寒性。栅栏组织厚度和叶片总厚度可作为鉴定核桃叶片抗寒性的形态结构指标。核桃休眠期枝条和展叶期叶片的抗寒性不尽相同。3．低温胁迫前后核桃叶片中超氧化物歧化酶（SOD）和过氧化物酶（POD）活性变化趋势一致，抗寒性强的哈特雷叶片中两种酶的活性始终保持最高，超氧阴离子含量最低；而抗寒性差的晋龙二号叶片中SOD和POD活性下降速度最快，胁迫72h时，其超氧阴离子含量最高。SOD对低温反应敏感，是核桃叶片抗氧化酶系统中的核心酶；而POD活性的增加需要更低的温度诱导。低温胁迫过程中抗寒性强的品种比抗寒性差的品种具有更高的淀粉酶活性和可溶性糖含量。4．核桃叶肉细胞中明显可见叶绿体融合现象，抗寒性差的品种细胞中叶绿体融合现象出现早而且较普遍，抗寒性强的品种出现晚且少。随着低温胁迫，线粒体数量增加。线粒体和细胞核的冷稳定性明显强于叶绿体和质膜。低温胁迫下，抗寒性强的品种叶片的超微结构明显比抗寒性差的品种稳定。5．展叶期核桃幼叶细胞中Ca2+主要分布于液泡和细胞间隙中，低温胁迫可以使叶肉细胞中Ca2+浓度迅速升高。叶绿体也起着细胞内临时钙库的作用；抗寒性强的品种中叶绿体吸收Ca2+的情况出现早，它的活性在低温胁迫下较稳定。线粒体在低温胁迫过程中也起到了钙库的作用，而且它吸收Ca2+速度快。核桃叶肉细胞中的钙调素（CaM）主要定位于细胞核和叶绿体中；线粒体中也有一定量的CaM存在。低温胁迫初期叶肉细胞中CaM含量增加，后期抗寒性差的品种下降迅速。6．低温胁迫后期，不同处理核桃叶片中脯氨酸含量存在明显差异，以乙二醇双乙胺醚-N，N’-四乙酸（EGTA）处理的脯氨酸含量最高，水处理的次之，CaCl2处理的最低。CaCl2和水处理的展叶期叶片中可溶性蛋白质含量较低，而抑制剂处理的蛋白质含量较高。低温胁迫下，Ca2+-CAM信使系统促进剂和抑制剂处理的核桃叶片中可溶性糖的含量均高于水处理的。7．核桃叶片的冷害症状与细胞中持续高浓度的游离Ca2+密切相关。适宜浓度的CaCl2溶液处理能够提高叶片的抗寒性，而各种Ca2+-CaM信使系统的抑制剂处理降低了叶片的抗寒性。8．核桃叶肉细胞中Ca2+-ATPase定位于质膜、细胞壁和细胞间隙中，以质膜上活性最强。CaCl2和LaCl3溶液预处理增强了质膜上的Ca2+-ATPase活性；而三氟拉嗪（TFP）和EGTA处理对酶活性影响较小。低温胁迫下以CaCl2溶液处理的叶片中始终保持较高的Ca2+-ATPase活性。9．TFP溶液处理的叶片中CaM含量较少，增加速度慢。CaCl2和LaCl3处理不同程度地增加了展叶期叶肉细胞中的CaM含量。胁迫过程中各处理的CaM含量均为前期增加、后期又略减少的趋势。
彭艳芳[4]（2008）在《枣主要活性成分分析及枣蜡提取工艺研究》文中进行了进一步梳理枣（Ziziphus jujuba Mill.）是以营养丰富着称的我国特产优势果树。本文对枣不同品种、器官、不同成熟期果实中的主要活性成分三萜酸、黄酮、皂苷、cAMP（环磷酸腺苷）、膳食纤维进行了研究,并探索了从cAMP糖浆中分离提取枣腊的方法。主要结果如下:1枣总三萜和芦丁测定方法的建立枣总三萜的紫外可见分光光度法经乙酸乙酯或二氯甲烷萃取之后再比色;比色条件:加香草醛-冰醋酸0.4mL,高氯酸1.2mL,70℃水浴20分钟后在580nm处比色。桦木酸、齐墩果酸和熊果酸的HPLC分析法检测波长210nm,流动相为甲醇:水:磷酸=90:10:300ppm,色谱柱:HydersirBDS C18（250mm×4.6mm,5um）。桦木酸、齐墩果酸和熊果酸的测定精密度RSD为4.13%、3.39%和4.28%,加标回收率分别为98.9%（RSD=4.6153）、97.1%（RSD=4.8096）和98.2%（RSD=4.1096）。芦丁的HPLC分析法检测波长210nm,流动相为甲醇:水:磷酸=50:50:500ppm,色谱柱:HydersirBDS C18（250mm×4.6mm,5um）。芦丁的测定精密度RSD为3.39%,加标回收率为100.12%（RSD=3.015 6）。2冬枣和金丝小枣果实成熟过程中主要活性成分的变化总三萜、总皂苷含量均随果实成熟而增加;桦木酸、齐墩果酸和熊果酸在白熟期含量高于全红期,均以桦木酸为主,其次为齐墩果酸、熊果酸。冬枣和金丝小枣的总黄酮、芦丁含量变化均呈倒“V”型。水溶性膳食纤维含量呈缓慢下降趋势;水不溶性膳食纤维和总膳食纤维含量呈缓慢上升趋势。冬枣全红期总三萜、总膳食纤维、水不溶性膳食纤维和cAMP含量均为最高,白熟期总黄酮和水溶性膳食纤维（多糖）含量最高。金丝小枣全红期总三萜含量最高,总黄酮、芦丁、总膳食纤维、水溶性膳食纤维、水不溶性膳食纤维和cAMP含量均为白熟期最高。3枣不同器官活性成分比较枣叶总三萜含量分别是枣果和枣花含量的3.15倍和4.89倍;枣叶桦木酸、齐墩果酸和熊果酸含量分别是枣花和枣果含量的5.38倍和3.58倍,21.71和15.03倍,41.68倍和15.33倍。枣花总皂苷含量最高,其次为枣叶,枣果含量最低;枣花和枣叶总黄酮含量分别是枣果含量的4.01倍和1.17倍。枣花和枣叶芦丁含量分别是枣果含量的29.79倍和18.18倍。枣花水溶性膳食纤维含量分别是枣果和枣叶含量的2.66倍和2.81倍。枣叶总膳食纤维含量分别是枣花和枣果含量的1.85倍和4.20倍。枣叶cAMP含量最高,其次为枣果,枣花未检测出。可见,枣叶和枣花均有很大开发潜力。4枣不同品种主要活性成分的差异对27个枣品种成熟果肉的测定表明:（襄汾）木枣和阜平大枣总三萜含量最高。内黄扁核酸桦木酸含量最高。桐柏大枣、宣城尖枣齐墩果酸含量最高。园铃枣熊果酸含量最高。梨枣、鸡心枣、桐柏大枣总皂苷含量最高。内黄扁核酸总黄酮含量最高。永城长红芦丁含量最高。义乌大枣和内黄扁核酸水溶性膳食纤维含量最高。内黄扁核酸和宣城尖枣水不溶性膳食纤维含量最高。内黄扁核酸总膳食纤维含量最高。湖南鸡蛋枣cAMP含量最高。5枣蜡与环核苷酸糖浆的分离工艺研究枣蜡的最佳提取工艺为:萃取溶剂为乙酸乙酯/乙醇90:10,可溶性固形物含量为70%,萃取次数为2次,萃取倍数为3倍。
王新娥[5]（2008）在《菜薹—芥蓝异附加系的创建与鉴定研究》文中提出单体异附加系是基因定位等遗传研究的重要材料。本研究以菜薹-芥蓝异源四倍体（AACC）为基本材料,采用回交选育和核型分析等研究方法,进行了菜薹-芥蓝单体异附加系的创建和鉴定。主要研究结果如下:（1）以菜薹-芥蓝异源四倍体（2n=4x=AACC=38）为母本与二倍体菜薹（2n=2x=AA=20）回交,结籽率达28.94%。（2）菜薹-芥蓝异源三倍体（2n=3x=AAC=29）与二倍体菜薹（AA）回交,结籽率达25.79%。（3）从324个回交（AAC×AA）子代中鉴定出了30个2n+1=21的株系,占鉴定总数的9.26%。（4）从30个2n+1=21的株系中初步鉴定出了一套单体异附加系。其中,AA+C1的株系3个,AA+C2的株系2个,AA+C3的株系3个,AA+C4的株系1个,AA+C5的株系2个,AA+C6的株系2个,AA+C7的株系3个,AA+C8的株系2个,AA+C9的株系1个。（5）初步将决定芥蓝的花茎带棱基因与其1号染色体,白花基因与其2号染色体,叶片托叶基因与其3号染色体,开花期基因与其4号染色体,花蕾长度基因与其5号染色体,花瓣长宽比基因与其6号染色体,花药紫色斑点基因与其7号染色体;开花持续时间基因与其8号染色体有关。（6）各单体异附加系在中期Ⅰ均有三价体存在,其中ad-1的三价体频率最高,为36.4%,ad-3的频率最低,为5.6%。（7）单体异附加系（AA+C1～AA+C8）额外染色体通过雌配子的传递率分别为27.27%,33.33%,30.77%,45.83%,47.62%,33.33%,50.0%,28.57%;通过雄配子的传递率分别为18.18%,9.52%,15.38%,41.66%,19.02%,11.78%,10.0%,9.52%。
周瑞金[6]（2007）在《外源CpTI基因在转基因苹果中的表达及特性》文中认为苹果是世界上最重要的果树树种之一。苹果转基因研究开始于1989年，随后相继有苹果砧木、品种基因转化成功报道，但研究多集中于基因转化，关于外源基因在转化植株中的表达、特性以及外源基因在转化系中的遗传规律等研究尚少，开展此方面研究将加速转基因苹果在生产中的应用和推广。本试验以转豇豆胰蛋白酶抑制剂（Cowpea Trypsin Inhibitor，CpTI）基因苹果（Malus domestica Borkh.）（包括皇家嘎拉、王林、乔纳金和红富士60个株系）为试材，应用PCR、RT-PCR、荧光原位杂交、室内虫试等方法，研究了外源CpTI基因在苹果转化组培苗中DNA、RNA和蛋白等水平的表达；应用转基因花粉培养、果实蛋白毛细管区带电泳等方法，研究了转基因苹果花粉和果实的特性；通过杂交授粉试验，研究了外源基因在转基因苹果中的遗传规律；通过试管微嫁接方法，研究了标记基因在苹果砧穗间的传导性。主要研究结果如下：1在60个常规继代培养6～8年的转CpTI基因苹果转化株系中均可检测出CpTI特异基因片断；除2个转化株系在50 mg／L卡那霉素浓度下出现花叶现象，表现缺乏卡那霉素抗性外，其他株系在含相同浓度卡那霉素的培养基中生长正常。2通过对FISH的相关技术参数研究，初步建立了苹果染色体制备和荧光原位杂交技术体系。以CpTI基因片断为探针，利用该体系在苹果细胞核上成功检出了荧光杂交信号，表明外源基因整合到了转基因苹果的基因组中。3部分转CpTI基因苹果株系有较强的杀虫和抑虫作用。60个转化株系中有2个株系虫试校正死亡率为100％；28个株系校正死亡率为正值，其中11个株系校正死亡率大于等于50％，经秩合检验分析，有4个转化株系的虫重与对照虫重相比差异显着，表明其有明显抑制幼虫生长发育的作用。4喂食转CpTI基因苹果组培苗叶片的棉蛉虫体内类胰凝乳蛋白酶活性变化结果表明：不同转基因株系对虫体内类胰凝乳蛋白酶活性的抑制作用存在差异，分别表现为抑制能力较强、较弱或没有抑制能力。其中有9个株系能显着抑制棉蛉虫幼虫体内类胰凝乳蛋白酶活力，表明这些株系具有较好的抑制幼虫生长发育的作用。5对60个转化株系苹果组培苗进行RT-PCR检测，结果表明转入的外源CpTI基因在43个株系中得到了较高水平的表达，在17个株系中表达强度低。外源基因在转化株系（嘎拉32）中高效表达，经RT-PCR扩增，片断回收，克隆，测序，外源基因在转基因植株中核苷酸表达与Phaseolus vulgaris trypsin proteinase inhibitor gene和Tieganqing Irypsin inhibitor（TI）gene有100％同源性，蛋白表达与proteinase inhibitor-cowpea有100％同源性。6优化的适宜苹果叶片蛋白质毛细管电泳程序为：采用改良丙酮沉淀法提取蛋白质，电泳过程中温度为25℃，电压为20 kV，0.5 psi进样5 s，电泳时间为17 min，检测波长在280 nm处的蛋白质区带。电泳结果表明：与对照相比有4个嘎拉转化株系在第7.65 min分别出现一条特异吸收峰带。7转基因苹果花粉离体萌发率（24.47％）低于对照（62.05％），但转基因花粉对卡那霉素的抗性高于对照。扫描电镜观察未发现外源基因的导入对苹果花粉粒形态、大小、纹饰等方面产生明显的影响。8转基因嘎拉大部分果实中可以检测到nptⅡ酶活性，但不同果实中的nptⅡ酶活性强度有差异，其中nptⅡ酶活性较强的占71.43％，较弱的占21.43％，检测不到的占7.14％；果实蛋白毛细管区带电泳检测结果显示，转基因苹果嘎拉果实中蛋白种类少于对照。9以嘎拉转化株系与未转化富士苹果进行杂交，对果实种胚培养并利用卡那霉素抗性和PCR检测外源基因存在状况，结果表明杂交实生后代外源基因分离比例1：1，符合由一对显性基因控制的遗传性状的自由分离规律，表明外源基因为一显性基因，呈单点显性遗传。10转基因组培苗微嫁接接穗以选用继代培养30 d左右，带有2～4片叶片的新梢为宜；适当提高BA浓度有利于提高嫁接成活率，其中以MS+BA 1.0 mg／L+NAA 0.05 mg／L培养基中嫁接成活率最高，达83.3％。以转基因嘎拉、王林、乔纳金和富士作为接穗研究结果表明，不同品种之间嫁接成活率差异不显着。外源nptⅡ基因只在转化植株体内表达，未通过微嫁接在砧穗间产生基因效应。
满红[7]（2007）在《菜心—芥蓝种间杂种的获得及鉴定研究》文中认为本研究以二倍体菜心（2n=2x=AA-20）、四倍体菜心（2n=4x=AAAA=40）、二倍体芥蓝（2n-2x=CC=18）和四倍体芥蓝（2n=4x=CCCC=36）为材料，采用人工授粉和子房离体培养等方法进行了种间异源四倍体（2n=4x=AACC=38）和异源三倍体（2n=3x=AAC=29）新种质的创建研究，并采用石蜡切片技术对种间杂交的授粉受精及胚胎发育过程进行了观察，采用核型分析、流式细胞仪DNA相对含量分析、减数分裂观察和形态学观察等手段，对种间杂种进行了系统鉴定。主要研究结果如下：1.石蜡切片观察表明，4x菜心×2x芥蓝胚胎发生败育的时期约为授粉后10d左右，引起杂种幼胚败育的原因主要是由胚乳提前发生败育所致。2.子房离体培养研究表明，适合杂种幼胚离体培养的培养基为：Nitsch+VB10.5mg/l+VB60.5mg/l+VH0.01mg/l+BA0.5mg/l+IAA0.1mg/l+蔗糖70g/l；适合杂种幼胚离体培养的时间为授粉后的7-8d。3.流式细胞仪DNA相对含量分析及染色体核型分析表明，获得的种间异源四倍体和异源三倍体为真实的种间杂种，其染色体组成为分别为AACC和AAC。4.异源四倍体和异源三倍体的保卫细胞大小、气孔密度及保卫细胞内的叶绿体数与二倍亲本差异不大，不能作为鉴定其种间杂种染色体倍性的参考依据。5.异源三倍体的减数分裂观察表明，至少有一条芥蓝的染色体与菜心染色体组的某个染色体存在同源或部分同源关系。6.植株性状调查和分析表明，种间杂种的多数性状介于双亲之间，载有白花基因和花药顶端带紫点基因的芥蓝染色体（C染色体组），与菜心染色体组（A染色体组）的任何一对同源染色体均没有同源性。7.异源四倍体自交子代性状整齐，生长旺盛，显示出较强的种间杂种优势和良好的应用价值。8.异源三倍体能形成约2.5％的n+1配子，与二倍体菜心回交的结籽率为25.79％，为异附加系的选育奠定了基础。
张建光[8]（2005）在《苹果（Malus domestica Borkh.）果实日灼原因、机理及预防》文中研究表明苹果果实日灼是一种常见的生理病害,每年在世界各主要苹果产区均有发生,给生产造成巨大损失。本试验采用田间和室内试验相结合的方法,采用较为先进的技术手段,在果实日灼发生规律、高温胁迫下果实抗氧化特性变化、果实日灼预测预报以及果实日灼预防方法等方面进行了研究和探讨,初步阐明了苹果果实日灼发生规律及其与主要内、外因子的关系,研制出果实日灼预测预报计算机模型,并提出了预防果实日灼的有效途径和方法。主要试验结果如下: 1.果实日灼与主要生态因子的关系 果实日灼受内、外综合因子的影响,其中外界气象因子起很大作用。一天中,果实表面最高温度与气温、日照、相对湿度和风速呈高度相关。日照和气温是导致果实表面高温（>45℃）的两个最主要的因子。除了气温对果温的制约作用较大以外,光照强度和时间也具有十分关键的作用。反映在一天中不同时段,树冠上最高温度果实出现的方位有所不同,随直射光方向转移而变化。同时,一天中不同方位果实日最高温度也有很大差异,以树冠西南面果实温度最高。果实日灼主要发生在树冠外围完全暴露的果实上,而这些果实表面温度的形成一部分来源于气温与果实之间的热交换,另一部分则来源于果实吸收光能后,部分光能转化成的热能。 2.高温胁迫下果实抗氧化特性变化规律 自然条件下,树冠不同方位果实抗氧化特性存在很大差异。生长季晴天,树冠西南面果实最易发生高温和强光胁迫,外围裸露果表皮组织中超氧阴离子自由基和MDA含量以及SOD和POD活性都高于其它方位。高温胁迫下,果实表皮组织抗氧化特性变化的总趋势是O2?和MDA含量升高,当胁迫在一定范围内,SOD和POD活性上升;超过一定限度,SOD和POD活性下降。果实表皮组织中超氧阴离子自由基和MDA含量以及SOD和POD活性对高温、强光和低湿胁迫的反应比较敏感。果实对强光胁迫的反应与胁迫发生前果实对强光的驯化程度密切相关。在高温胁迫下,低湿会加重胁迫程度,使O2?和MDA含量上升,SOD和POD活性下降。高温驯化过程中,不同升温模式对高温胁迫下果皮组织中SOD活性以及O2?和MDA含量变化有很大影响。渐进式增温有利于诱导果实抗热性的提高。高温胁迫下,不同相对湿度对果皮组织5′-核苷酸酶和脂氧合酶活性以及细胞膜透性有很大影响。随着相对湿度的增加,果皮组织细胞膜透性减小,LOX活性降低,而5′-核苷酸酶活性则有不同程度的升高。 3.外源物质对果实抗氧化特性的影响 施用外源自由基发生剂能够增加内源O2?的含量,同时极显着提高SOD的活性。不同种类外源活性氧发生剂对内源O2?含量影响的效能有所不同。果实遭受高温胁迫后,施用抗坏血酸（Vc）、苯甲酸钠（SBN）、氯化钙（CaCl2）和水杨酸（SA）对果皮组织中SOD和POD活性以及O2?和MDA含量有很大影响。果实经过高温胁迫后,施用SA能够极显着地提高果皮组织中SOD和POD活性,降低O2?和MDA含量。施用不同种类外源抗氧化剂对高温胁迫下果皮组织5′-核苷酸酶、LOX以及APX活性
乜兰春[9]（2004）在《苹果果实酚类和挥发性物质含量特征及其与果实品质关系的研究》文中研究表明分别利用高效液相色谱（HPLC）和热脱附-气相色谱-质谱联用技术（TCT-GC-MS）测定了苹果（Malus domestica MilL）不同品种（富士（Fuji）、新红星（Starkrimson）、乔纳金（Jonagold）、王林（Orin）、金冠（Golden Delicious））果实主要酚类物质和挥发性物质组分及含量。并对酚类物质与果实风味、褐变和保健功效等品质特性的关系，以及苹果不同品种的香气成分及其形成机制进行了研究，主要结果如下： 1．苹果幼果酚类物质含量高达成熟果实的十几倍以上，苹果果实中单体酚类以绿源酸、儿茶素和表儿茶素为主。不同品种单体酚类含量和组成均存在差异。富士以绿源酸和表儿茶素为主，王林以儿茶素为主，金冠以绿源酸和儿茶素为主。新红星和乔纳金幼果这三种物质含量无显着差异。单体酚类物质总量以新红星最高。多聚酚类（原花青素）含量以金冠和乔纳金最高。 果实成熟期和幼果时期酚类物质组成和含量有明显的不同。富士单体酚类以绿源酸为主，新红星和王林以表儿茶素为主，乔纳金、金冠果实绿源酸、儿茶素和表儿茶素含量无显着差异。单体酚类物质总量和原花青素含量均以富士和新红星最高。 苹果果实酚类物质主要分布于果皮、果心和种子中。绿源酸主要分布于果实的种子、果心和果肉中；儿茶素、表儿茶素和槲皮素主要分布在果皮中；原花青素主要分布于果皮中，果肉和果心中也有少量分布；根皮素则主要分布于种子、果皮和果心中。 2．酚类物质影响苹果的鲜食风味。绿源酸、儿茶素和表儿茶素具有较强的涩味，根皮素、儿茶素具有较强的苦味。涩味果实中绿源酸、儿茶素、表儿茶素和原花青素含量高：苦味果实中绿源酸、根皮素和原花青素含量高；苦涩感果实中绿源酸、儿茶素、表儿茶素、根皮素和原花青素含量最高。苦痘病果病变组织根皮素和原花青素含量分别高达正常组织的15和3倍。苹果果实的苦味与根皮素和原花青素含量增加有关，涩感与绿源酸、儿茶素、表儿茶素和原花青素含量增加有关。 3．绿源酸、儿茶素和表儿茶素为苹果果实多酚氧化酶（PPO）主要底物。不同品种这3种底物含量及PPO对不同底物的活性存在显着差异，是导致不同品种褐变度不同的内在原因。5个品种中，富士果实绿源酸、表儿茶素含量以及PPO对三种主要底物的活性均较高，果实褐变度最高。新红星果实表儿茶素含量最高，绿源酸含量处于中等水平，PPO对绿源酸活性在5个品种中处于中高水平，但酚类底物含量较低，其褐变度最低。 同一品种PPO对不同底物的活性也不同。富士、新红星和金冠PPO对绿源酸活性均显着高于对儿茶素和表儿茶素活性。乔纳金PPO对绿源酸和表儿茶素的活性高于对儿茶素的活性。王林PPO对儿茶素、表儿茶素和绿源酸活性无显着差异。果实中PPO对其活性最强的酚类底物的含量是一个品种褐变度的决定因子。富士果实褐变度与绿源酸含量呈显着相关关系，乔纳金果实褐变度与绿源酸、表儿茶素含量均呈显着相关关系。 4．苹果酚类提取物对·OH和O2（?）两种自由基具有很高的的清除能力，幼果的酚类物质提取物清除能力高于成熟期果实。不同品种幼果提取物以金冠、乔纳金和新红星消除自由基能力最强。成熟果实提取物以富士和新红星最强。对自由基的清除能力与果实酚类物质含量有关。 5.苹果果实酚类物质含量随着果实的发育发生显着变化。相对含量（以单位鲜重计）幼果最高，随着果实发育迅速下降，6月底以后除棚皮素含量有所增加外，其它几种物质仍缓慢下降或处于稳定状态。各种酚类物质的绝对含量（以果实计）随果实发育而增加。不同品种果实发育期间各种酚类物质的积累动态存在差异。富士果实发育期间绿源酸积累较多，儿茶素和表儿茶素增加缓慢。新红星果实发育期间儿茶素、表儿茶素积累较多，绿源酸增加缓慢。新红星果实中绿源酸、儿茶素、表儿茶素、根皮素和原花青素合成主要发生在果实发育早期;富士果实在果实发育后期仍又积累。 6.苯丙氨酸解氨酶（PAL）、苯丙氨酸、砧木、冠层、套袋、生长调节剂和矿质元素对苹果果实酚类物质均有影响。果实发育期间栅皮素含量变化与PAL活性变化基本一致。果实发育前期外施苯丙氨酸，原花青素含量增加;果实发育后期外施苯丙氨酸，促进儿茶素、表儿茶素、棚皮素和原花青素的积累。 苹果自砧使果实酚类物质增加，矮化中间砧使果实绿源酸、儿茶素和原花青素含量降低，其中以Bg降低最多，但矮化砧使果实表儿茶素含量增加。果实绿源酸、儿茶素、表儿茶素和原花青素含量不同冠层和方位的果实含量无显着差异，而榭皮素含量顶层果实最高，外层其次，内层最低。套袋果实绿源酸、儿茶素、表儿茶素和原花青素含量显着高于未套袋果实，棚皮素含量显着低于不套袋果实。外施氮素增加果实酚类物质含量，外施磷酸二氢钾和硝酸钙均降低果实酚类物质含量。早期GA。处理促进果实绿源酸、儿茶素、表儿茶素以及原花青素的合成。成熟期乙烯利处理促进果实绿源酸、儿茶素、表儿茶素和原花青素积累，水杨酸处理使果实儿茶素、表儿茶素、棚皮素和原花青素含量降低。 7.苹果果实成熟期间挥发性物质组分影响果实香气的有无。未成熟果实中的挥发性物质以己醛、己烯醛?
王文江[10]（2004）在《柿（Diospyros kaki Thunb.）优良品种AFLP指纹图谱构建及遗传多样性研究》文中进行了进一步梳理柿是原产于我国的重要果树，品种繁多，栽培历史悠久，适应性强，分布范围广。由于缺乏统一的命名标准，在长期引种和栽培过程中，柿同物异名和同名异物现象十分普遍，品种间的亲缘关系不明。AFLP（扩增片段长度多态性）是一种新的DNA分子标记技术，具有高效、稳定、可靠的特点，广泛应用于品种鉴定、遗传多样性分析、遗传连锁图谱构建等方面。为给柿的品种鉴定，种质资源的收集、保存和利用提供依据，本研究在建立柿AFLP分析的银染技术体系的基础上，构建了109个柿优良品种的DNA指纹图谱，对其遗传多样性进行了分析，并初步构建了柿优良品种的核心种质。 1 柿树组织中富含单宁、多糖、酚及色素等物质，适于AFLP分析的柿基因组DNA提取方法为改良CTAB法，提取液为100mmol／L Tris-HCl，pH8.0；20mmol／L EDTA；1.4mol／L NaCl；2％ CTAB；1％PVP40；10mmol／LNa2S2O5；100mmol／Lβ—巯基乙醇（用前加入）。采用该方法提取的柿叶片DNA，经纯化后质量和纯度较高，可用于AFLP分析。 2 通过对各主要影响因素的研究，建立了适于柿树AFLP分析的银染技术体系。 酶切体系总体积中含纯化后的DNA450ng，EcoR Ⅰ和Mse Ⅰ各3U，37℃酶切3h以上；酶切完成后加入连接液，37℃连接10h以上（或过夜），然后65℃变性10min；连接产物稀释5倍用于预扩增，预扩增体系中EcoRⅠ和MseⅠ引物均不含选择性碱基；预扩增产物稀释5倍用于选择性扩增，选择性扩增体系中EcoRⅠ和MseⅠ引物均含3个选择性碱基，选择性扩增完成后，加入10μL Loading buffer，95℃变性10min，立即冰浴，置于-20℃下备用；取6.5μL变性后的选择性扩增产物在6％变性聚丙烯酰胺凝胶上进行电泳，电泳完毕后，对胶板进行固定、脱色、水洗、银染、冲洗、显影、定影及干燥等银染程序。 3 从64对引物组合（EcoRⅠ引物和MseⅠ引物个8个）中筛选出20对多态性高、谱带清晰的引物组合用于供试材料的AFLP分析。20对引物共扩增出1000条清晰可辨的谱带，其中多态性带887条，占88.7％。供试材料不同种和类型（涩柿、甜柿、君迁子、油柿和浙江柿）间多态性带所占比例不同。 4 用20对引物组合构建了120份供试材料的基因型指纹，采用二岐分类法可以将供试的120份材料一一区分开，并且部分材料基因型分别拥有自己的特征带，可以作为该材料基因型鉴定的依据。5根据研究结果确定了品种划分的遗传距离，并确定五峰牛心柿、干帽盔和舟曲牛心柿为同一品种:暑黄柿与灰柿为同一品种，老皮革与舟曲火柿为同一品种，而磨盘柿和帽儿柿也为同一个品种，以上品种均为同物异名。6聚类分析将供试材料分为两大类群和六个亚类，结果表明甜柿品种与涩柿品种在聚类结果上没有明显界限，聚类结果与品种地理来源也没有明显的联系，君迁子、油柿和浙江柿单独聚为一个亚类，与柿品种亲缘关系较远。7采用逐步聚类分组法，以多态性带为主要指标，结合形态分类学指标及地理来源，构建了供试品种的核心种质，包括襄阳牛心柿、襄汾扁柿、老皮革、小广团柿、八月红、磨盘柿、罗田甜柿、五花柿、鲁山牛心柿、火晶柿和南化牛心柿等11个品种，遗传多样性与形态分类学分析结果表明，所构建的核心种质符合核心种质的要求。
二、《园艺学报》2004年第31卷总目次（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、《园艺学报》2004年第31卷总目次（论文提纲范文）
（1）宁夏马铃薯抗旱节水高产栽培技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 国内外研究进展 |
| 1.1.1 世界马铃薯生产加工栽培技术研究进展 |
| 1.1.2 我国马铃薯生产加工栽培技术研究进展 |
| 1.1.3 宁夏马铃薯生产加工栽培技术研究进展 |
| 1.2 研究背景及目的意义 |
| 1.3 技术路线 |
| 第二章 不同覆膜时期对马铃薯产量及经济效益的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 覆膜处理对土壤含水量的影响 |
| 2.2.2 覆膜处理对土壤贮水量的影响 |
| 2.2.3 覆膜处理对产量与水分利用效率的影响 |
| 2.2.4 覆膜处理对土壤温度的影响 |
| 2.2.5 覆膜处理对马铃薯生长发育的影响 |
| 2.2.6 覆膜处理对马铃薯产量的影响 |
| 2.2.7 覆膜处理对马铃薯经济效益的影响 |
| 第三章 不同覆膜方式对马铃薯综合效益影响的研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 覆膜种植方式对土壤含水量的影响 |
| 3.2.2 覆膜种植方式对土壤贮水量的影响 |
| 3.2.3 覆膜种植方式对水分利用效率的影响 |
| 3.2.4 覆膜种植方式对土壤温度的影响 |
| 3.2.5 覆膜种植方式对产量的影响 |
| 3.2.6 覆膜种植方式对经济效益的影响 |
| 第四章 马铃薯高产高效节水技术研究 |
| 4.1 试验材料与方法 |
| 4.1.1 马铃薯滴灌节水技术研究 |
| 4.1.2 马铃薯膜下滴灌效应研究 |
| 4.1.3 不同灌溉方式下马铃薯种植效益比较研究 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同滴灌处理对土壤含水量的影响 |
| 4.2.2 不同滴灌处理对马铃薯经济性状的影响 |
| 4.2.3 不同滴灌处理对马铃薯产量及水分利用效率的影响 |
| 4.2.4 膜下滴灌对土壤水分的影响 |
| 4.2.5 膜下滴灌对于马铃薯水分利用效率的影响 |
| 4.2.6 膜下滴灌对马铃薯生育进程的影响 |
| 4.2.7 膜下滴灌对马铃薯产量的影响 |
| 4.2.8 膜下滴灌效益分析 |
| 4.2.9 灌溉方式对植株的影响 |
| 4.2.10 灌溉方式对马铃薯土壤含水量及水分利用的影响 |
| 4.2.11 马铃薯灌溉对经济效益及产量的影响 |
| 第五章 马铃薯机械化种植配套技术研究 |
| 5.1 试验设计 |
| 5.1.1 机械播种人工覆膜覆土种植马铃薯效益研究 |
| 5.1.2 滴灌条件下机械播种人工覆膜覆土种植马铃薯效益研究 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 机械种植下不同覆膜处理对马铃薯产量及效益的影响 |
| 5.2.2 机械种植下不同覆膜处理对马铃薯生长发育的影响 |
| 5.2.3 机械种植下不同覆膜处理对马铃薯出苗率的影响 |
| 5.2.4 机械种植下不同覆膜处理对马铃薯生长性状的影响 |
| 5.2.5 滴灌条件下机械种植不同覆膜处理对马铃薯生长发育的影响 |
| 5.2.6 滴灌条件下机械种植不同覆膜处理对马铃薯生长性状的影响 |
| 5.2.7 滴灌条件下机械种植不同覆膜处理对土壤含水量的影响 |
| 5.2.8 滴灌条件下机械种植不同覆膜处理对土壤温度的影响 |
| 5.2.9 滴灌条件下机械种植不同覆膜处理对杂草抑制效果的影响 |
| 5.2.10 滴灌条件下机械种植不同覆膜处理对水分利用效率的影响 |
| 5.2.11 滴灌条件下机械种植不同覆膜处理对马铃薯产量的影响 |
| 5.2.12 滴灌条件下机械种植不同覆膜处理对效益的影响 |
| 第六章 马铃薯抗耐旱品种的筛选试验 |
| 6.1 参试品种的引进 |
| 6.2 参试品种各性状的调查分析 |
| 6.2.1 生育期调查分析 |
| 6.2.2 植株性状调查分析 |
| 6.2.3 晚疫病抗性调查分析 |
| 6.2.4 抗旱性调查分析 |
| 6.3 各参试品种的产量结果分析 |
| 6.4 各品种的评价及结论 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）运城地区苹果园土壤管理模式与效益调查分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 国内外苹果发展现状 |
| 1.1.1 国外苹果发展现状 |
| 1.1.2 国内苹果发展现状 |
| 1.2 目前我国苹果产业面临的危机 |
| 1.3 土壤管理制度研究 |
| 1.3.1 重视土壤管理是提升果实品质的根本 |
| 1.3.2 土壤管理方式 |
| 1.4 果园生草对果树生产的影响 |
| 1.4.1 果园生草对土壤物理性状的影响 |
| 1.4.2 果园生草对土壤有机质的影响 |
| 1.4.3 果园生草对产量及果实品质的影响 |
| 1.5 果园生草发展趋势 |
| 1.6 我国果园生草栽培管理存在的问题 |
| 1.7 本调研的目的与意义 |
| 2 运城市苹果园土壤管理调研 |
| 2.1 调研背景 |
| 2.2 调研内容 |
| 2.3 调研方法 |
| 2.4 调查技术路线图 |
| 2.5 调查结果与分析 |
| 2.5.1 运城地区主要土壤管理模式 |
| 2.5.2 不同土壤管理的苹果园产量情况 |
| 2.5.3 不同苹果园投入与产出的情况 |
| 2.5.4 其他因素对果园经济效益的影响 |
| 2.6 小结 |
| 3 不同土壤管理对果园土壤理化性质及果实品质的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 指标测定 |
| 3.2 试验数据统计分析 |
| 3.3 结果分析 |
| 3.3.1 不同土壤管理方式对pH的影响 |
| 3.3.2 不同土壤管理方式对Ec值的影响 |
| 3.3.3 不同土壤管理方式对容重的影响 |
| 3.3.4 不同土壤管理方式对土壤有机质的影响 |
| 3.3.5 不同土壤管理方式对果实品质的影响 |
| 3.4 小结 |
| 4 运城市苹果产业发展存在的问题及建议 |
| 4.1 存在的问题 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 致谢 |
（3）核桃低温胁迫下的生理反应及钙信使系统的适应性变化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 课题的提出和研究目的 |
| 1.2 果树抗寒性的鉴定 |
| 1.2.1 低温处理下组织的相对电导率与果树抗寒性的关系 |
| 1.2.2 低温处理后枝条组织活力、褐变情况、生长恢复情况与果树抗寒性 |
| 1.2.3 低温处理下细胞抽提物的pH值与抗寒性 |
| 1.2.4 枝条组织结构与种质抗寒性 |
| 1.2.5 叶片细胞结构紧密度与种质抗寒性 |
| 1.2.6 果树抗寒性的综合评价 |
| 1.3 果树抗寒机理研究 |
| 1.3.1 低温胁迫下抗氧化酶系统的活性变化与膜脂过氧化与果树抗寒性的关系 |
| 1.3.2 低温胁迫下渗透调节物质的含量变化与果树抗寒性的关系 |
| 1.3.3 低温胁迫下淀粉含量和淀粉酶活性的变化与果树抗寒性的关系 |
| 1.3.4 低温胁迫下超微结构的变化与果树抗寒性的关系 |
| 1.3.5 低温胁迫下Ca~(2+)和钙调素等的动态变化与植物抗寒性的关系 |
| 1.4 Ca~(2+)信使系统在植物抗逆性中的功能 |
| 1.4.1 Ca~(2+)信使系统功能的研究方法 |
| 1.4.2 Ca~(2+)信使系统在植物逆境胁迫中的功能 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 休眠期核桃种质间抗寒性差异的比较及抗寒指标的确定 |
| 2.1.1 低温下核桃枝条相对电导率的测定及其低温半致死温度的确定 |
| 2.1.2 采用TTC染色法、褐变法及恢复生长法等确定枝条的低温半致死温度 |
| 2.1.3 枝条组织结构的测定 |
| 2.1.4 细胞抽提物pH值的测定 |
| 2.2 展叶期核桃种质间抗寒性差异的比较 |
| 2.2.1 低温下核桃叶片相对电导率的测定及低温半致死温度的确定 |
| 2.2.2 叶片组织结构观察 |
| 2.3 核桃抗寒机理的研究 |
| 2.3.1 主要化学试剂 |
| 2.3.2 膜保护酶活性及膜质过氧化产物等含量的测定 |
| 2.3.3 渗透调节物质和淀粉含量以及淀粉酶活性的测定 |
| 2.3.4 核桃幼叶细胞超微结构的观察 |
| 2.3.5 核桃幼叶细胞中Ca~(2+)的细胞化学定位 |
| 2.3.6 核桃幼叶细胞中Ca~(2+)-ATPase的细胞化学定位 |
| 2.3.7 核桃幼叶细胞中钙调素的免疫胶体金细胞化学定位 |
| 2.4 Ca~(2+)信使系统在核桃抗寒性中的功能研究 |
| 2.4.1 不同试剂处理后低温下Ca~(2+)、Ca~(2+)-ATPase和CaM的细胞化学定位 |
| 2.4.2 不同试剂处理后低温下叶片细胞相对电导率的测定 |
| 2.4.3 不同试剂处理后低温胁迫下叶片各项生理指标的测定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 休眠期核桃种质间抗寒性差异的比较及抗寒指标的确定 |
| 3.1.1 梯度低温下枝条相对电导率的测定及其低温半致死温度的确定 |
| 3.1.2 采用TTC染色法确定枝条的低温半致死温度 |
| 3.1.3 采用枝条和芽褐变法确定枝条和芽低温半致死温度 |
| 3.1.4 细胞抽提物的pH值与核桃种质的抗寒性 |
| 3.1.5 不同核桃种质一年生枝条抗寒性的差异 |
| 3.1.6 枝条组织结构与核桃种质抗寒性的关系 |
| 3.2 展叶期核桃种质间抗寒性差异的比较 |
| 3.2.1 梯度低温下核桃叶片相对电导率的测定及其LT_(50)的确定 |
| 3.2.2 叶片组织结构与核桃种质抗寒性的关系 |
| 3.3 低温胁迫下的生理反应及钙信使系统的适应性变化 |
| 3.3.1 低温胁迫下膜保护酶活性及超氧阴离子产生与核桃抗寒性的关系 |
| 3.3.2 低温胁迫下渗透调节物质含量的变化与核桃抗寒性的关系 |
| 3.3.3 低温胁迫下淀粉含量与淀粉酶活性的变化与核桃抗寒性的关系 |
| 3.3.4 低温胁迫对不同抗寒性核桃品种幼叶细胞超微结构的影响 |
| 3.3.5 低温胁迫对不同抗寒性核桃品种幼叶细胞中Ca~(2+)分布的影响 |
| 3.3.6 低温胁迫对不同抗寒性核桃品种幼叶细胞中CaM定位和含量的影响 |
| 3.4 Ca~(2+)在核桃抗寒性中的功能 |
| 3.4.1 Ca~(2+)信使促进剂或抑制剂处理对低温胁迫72h时叶片细胞质膜透性的影响 |
| 3.4.2 Ca~(2+)信使促进剂或抑制剂对低温下膜保护酶活性以及过氧化产物含量的影响 |
| 3.4.3 Ca~(2+)信使促进剂或抑制剂处理对低温下叶片中渗调物质含量的影响 |
| 3.4.4 Ca~(2+)信使促进剂或抑制剂对低温下叶片中淀粉含量与淀粉酶活性的影响 |
| 3.4.5 Ca~(2+)信使促进剂或抑制剂处理对低温下叶肉细胞中Ca~(2+)分布的影响 |
| 3.4.6 Ca~(2+)信使促进剂或抑制剂处理对低温下叶肉细胞中Ca~(2+)-ATPase活性的影响 |
| 3.4.7 Ca~(2+)信使促进剂或抑制剂处理对低温下叶肉细胞中CaM含量和分布的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 核桃种质的抗寒性评价 |
| 4.1.1 核桃休眠期枝条的抗寒性差异 |
| 4.1.2 展叶期核桃叶片的抗寒性差异 |
| 4.2 核桃的抗寒机理 |
| 4.2.1 低温胁迫下膜保护酶系统的活性与核桃抗寒性的关系 |
| 4.2.2 低温胁迫下渗透调节物质含量与核桃抗寒性的关系 |
| 4.2.3 低温胁迫下淀粉含量、淀粉酶活性与核桃抗寒性的关系 |
| 4.2.4 低温胁迫下叶片超微结构变化与核桃抗寒性的关系 |
| 4.2.5 低温胁迫下叶肉细胞中Ca~(2+)的动态变化与核桃抗寒性 |
| 4.2.6 低温胁迫下叶肉细胞中CaM的动态变化与核桃抗寒性 |
| 4.2.7 核桃品种抗寒性鉴定的适宜生理生化指标 |
| 4.3 Ca~(2+)信使系统在核桃叶片低温信号传导中的功能 |
| 4.3.1 Ca~(2+)信使系统对核桃叶片抗寒性的影响 |
| 4.3.2 Ca~(2+)信使系统对核桃叶片中抗氧化酶活性的影响 |
| 4.3.3 Ca~(2+)信使系统对核桃叶片中超氧阴离子和MDA含量的影响 |
| 4.3.4 Ca~(2+)信使系统对核桃叶片中脯氨酸和蛋白质含量的影响 |
| 4.3.5 Ca~(2+)信使系统对核桃叶片中淀粉和可溶性糖代谢的影响 |
| 4.3.6 Ca~(2+)信使系统对核桃叶片中Ca~(2+)动态分布的调控 |
| 4.3.7 Ca~(2+)信使系统对核桃叶片中Ca~(2+)-ATPase活性的调控 |
| 4.3.8 Ca~(2+)信使系统对核桃叶片中CaM动态分布的调控 |
| 5 结论 |
| 6 参考文献 |
| 附录 图版说明 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）枣主要活性成分分析及枣蜡提取工艺研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 枣属植物化学成分及药理活性研究进展 |
| 1.1.1 枣属植物化学成分研究进展 |
| 1.1.2 枣属植物药理活性研究进展 |
| 1.2 枣化学成分及药理活性研究进展 |
| 1.2.1 枣果的一般营养组成 |
| 1.2.2 枣果的功能因子及其功能 |
| 1.2.3 枣果的医疗保健作用 |
| 1.3 科学意义和应用前景 |
| 1.4 主要实施内容 |
| 1.4.1 主栽枣品种功能性成分的含量比较研究 |
| 1.4.2 枣功能性产品的质量控制研究 |
| 1.4.3 枣果主要活性成分分类提取深加工技术体系研究 |
| 1.4.4 枣功能性产品的食疗功效实验 |
| 1.5 技术关键 |
| 2 试验材料和方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试材 |
| 2.1.2 主要试剂 |
| 2.1.3 主要仪器设备 |
| 2.2 样品前处理方法 |
| 2.2.1 样品活性成分分析的前处理方法 |
| 2.2.2 膳食纤维测定采用中性洗涤法 |
| 2.2.3 枣蜡和枣环核苷酸糖浆的前处理方法 |
| 2.2.4 枣果、枣花、活性成分的粗提取方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 试验方法的建立 |
| 3.1.1 枣果总三萜酸测定方法的建立 |
| 3.1.2 枣果总皂苷测定方法的建立 |
| 3.1.3 枣果总黄酮测定方法的建立 |
| 3.1.4 HPLC测三萜酸方法的建立 |
| 3.1.5 芦丁的HPLC测定方法的建立 |
| 3.2 枣功能性成分的分析 |
| 3.2.1 枣总三萜、桦木酸、齐墩果酸、熊果酸含量比较 |
| 3.2.2 枣总皂苷含量比较 |
| 3.2.3 枣总黄酮、芦丁含量比较 |
| 3.2.4 枣膳食纤维含量比较 |
| 3.2.5 枣cAMP含量比较 |
| 3.2.6 活性成分的综合性分析 |
| 3.3 环核苷酸糖浆枣蜡的分离 |
| 3.3.1 单因素试验 |
| 3.3.2 正交试验 |
| 4 讨论 |
| 4.1 测定枣总三萜 |
| 4.2 桦木酸、齐墩果酸和熊果酸的HPLC测定方法 |
| 4.3 冬枣和金丝小枣膳食纤维的变化 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）菜薹—芥蓝异附加系的创建与鉴定研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 本研究的目的意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 远缘杂交在植物改良中的作用 |
| 1.2.2 关于芸薹属植物的育种进展 |
| 1.2.3 异附加系、异代换系、易位系 |
| 1.2.4 外源染色体附加系的选育方法 |
| 1.2.5 外源染色体异附加系的筛选方法 |
| 1.3 异附加系的应用 |
| 1.3.1 渗入应用于育种项目中的有益基因 |
| 1.3.2 用于基因定位及其比较基因组学研究 |
| 1.3.3 构建外源染色体文库 |
| 1.3.4 研究外源染色体的配对与重组 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 研究内容与方法 |
| 2.2.1 研究内容 |
| 2.2.2 研究方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 菜薹-芥蓝四倍体(AACC)与菜薹(AA)回交获得三倍体杂种(AAC) |
| 3.2 菜薹-芥蓝异源三倍体(AAC)的染色体数目鉴定 |
| 3.3 异源三倍体(AAC)与菜薹(AA)回交的结实性 |
| 3.4 AAC×AA回交子代的染色体数目 |
| 3.5 2N+1株系额外染色体的类别鉴定 |
| 3.6 各单体异附加系的形态学特征 |
| 3.7 各单体异附加系的减数分裂行为 |
| 3.8 各单体异附加系的花粉特征特性 |
| 3.9 各单体异附加系的结籽率 |
| 4.0 各单体异附加系N+1配子的传递率 |
| 4.1 单体异附加系AD-2的遗传分析 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 附录 |
（6）外源CpTI基因在转基因苹果中的表达及特性（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 苹果遗传转化研究 |
| 1.1 苹果遗传转化研究主要进展 |
| 1.2 影响苹果遗传转化效率的因素 |
| 1.2.1 转化方法 |
| 1.2.2 叶片再生能力 |
| 1.2.3 菌株类型 |
| 1.2.4 农杆菌侵染条件 |
| 1.3 存在问题 |
| 2 外源基因在转基因植物中的表达 |
| 2.1 转化方法对外源基因表达的影响 |
| 2.2 拷贝数对外源基因表达的影响 |
| 2.3 外源基因和内源基因的同源性对基因表达的影响 |
| 2.4 启动子对外源基因表达的影响 |
| 2.5 环境因子对外源基因表达的影响 |
| 3 转基因安全性评价 |
| 3.1 转基因植物的食用安全性 |
| 3.2 转基因植物的生态环境安全性 |
| 3.2.1 基因漂流 |
| 3.2.2 对生物多样性的影响 |
| 3.2.3 对非靶生物的影响 |
| 4 本项研究的背景、内容和目的 |
| 第一章 外源CpTI基因在苹果转化株系中的表达研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.1.1 供试材料 |
| 1.1.2 试剂及主要仪器设备 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 npt Ⅱ基因的检测 |
| 1.2.2 外源CpTI基因的PCR检测 |
| 1.2.3 利用荧光原位杂交技术对外源CpTI基因在苹果染色体初步定位 |
| 1.2.4 转基因株系抗虫性检测 |
| 1.2.5 外源CpTI基因在mRNA水平表达研究 |
| 1.2.6 转基因植株叶片蛋白毛细管区带电泳 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 外源基因在常规离体继代培养植株中的稳定性 |
| 2.1.1 npt Ⅱ基因的卡那霉素抗性检测 |
| 2.1.2 外源CpTI基因的PCR检测 |
| 2.2 外源CpTI基因在苹果细胞核上的杂交 |
| 2.2.1 苹果染色体制片技术体系的建立 |
| 2.2.2 荧光原位杂交技术参数筛选 |
| 2.2.3 苹果FISH体系的初步建立 |
| 2.2.4 外源CpTI基因在苹果细胞核上的杂交 |
| 2.3 转基因植株抗虫株系的筛选 |
| 2.3.1 不同转化株系抗虫性分析 |
| 2.3.2 不同转化株系对棉铃虫体内类胰凝乳蛋白酶活力的影响 |
| 2.4 外源CpTI基因在转化株系mRNA水平表达 |
| 2.4.1 RNA的提取及cDNA第一链的合成 |
| 2.4.2 RT-PCR检测外源基因在苹果组培苗中的表达 |
| 2.4.3 目的基因的克隆、测序和同源性比较 |
| 2.5 毛细管区带电泳对转化株系蛋白质表达检测 |
| 3 讨论 |
| 3.1 外源基因在转化株系中的稳定性 |
| 3.2 植物荧光原位杂交技术探讨 |
| 3.3 外源基因在不同转化株系中的表达 |
| 3.4 外源基因在不同水平表达的相关性 |
| 4 小结 |
| 第二章 苹果转基因株系特性研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验内容及方法 |
| 1.2.1 花粉的采集与贮藏 |
| 1.2.2 苹果花粉畸形率测定 |
| 1.2.3 苹果花粉离体萌发率测定 |
| 1.2.4 苹果单花药花粉量测定 |
| 1.2.5 苹果单花不同开放阶段内源激素的测定 |
| 1.2.6 苹果花粉结构观察 |
| 1.2.7 苹果花粉萌发动态观察 |
| 1.2.8 转基因嘎拉果实npt Ⅱ酶活性测定 |
| 1.2.9 转基因苹果嘎拉果实蛋白质毛细管区带电泳 |
| 1.2.10 外源基因在转化株系F_1代中的表现 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 花粉萌发率、畸形率和花粉量 |
| 2.2 转基因苹果花粉对Kan抗性研究 |
| 2.3 外源基因对单花不同开放阶段内源激素的影响 |
| 2.4 转基因苹果花粉形态观察 |
| 2.5 转基因苹果花粉萌发动态观察 |
| 2.6 转基因嘎拉果实npt Ⅱ酶活性测定 |
| 2.7 果实蛋白质毛细管区带电泳 |
| 2.8 外源CpTI基因在转化株系F_1代中的表现 |
| 2.8.1 转化株系F_1代植株的获得 |
| 2.8.2 卡那霉素抗性鉴定杂交后代分离规律 |
| 2.8.3 转化株系后代外源基因的分子检测 |
| 3 讨论 |
| 3.1 转基因苹果花粉特性 |
| 3.2 关于转基因苹果果实安全性的探讨 |
| 3.3 外源基因在苹果转化株系F_1代中的表现 |
| 4 结论 |
| 第三章 外源基因在砧穗间传导特性研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 嫁接方法 |
| 1.2.2 培养方法 |
| 1.2.3 统计方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 组培苗质量对苹果微嫁接成活的影响 |
| 2.2 不同植物生长调节剂对苹果微嫁接成活的影响 |
| 2.3 接穗叶片数对苹果微嫁接成活的影响 |
| 2.4 不同品种对苹果微嫁接成活率的影响 |
| 2.5 外源基因对苹果微嫁接亲和力的影响 |
| 2.6 转基因砧木外源npt Ⅱ基因对接穗卡那霉素抗性的影响 |
| 2.7 转基因接穗外源npt Ⅱ基因对砧木卡那霉素抗性的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 影响苹果试管微嫁接成活率的因素 |
| 3.2 nptⅡ标记基因在苹果砧木基因转化中的利用 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 图版 |
| 博士期间发表论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附录 |
（7）菜心—芥蓝种间杂种的获得及鉴定研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 本研究的目的意义 |
| 1.2 芸薹属植物遗传育种研究进展 |
| 1.2.1 远缘杂交 |
| 1.2.2 利用远缘杂交导入有益基因 |
| 1.2.3 芸薹属植物育种 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 研究内容与方法 |
| 2.2.1 菜心-芥蓝异源四倍体、异源三倍体种间杂种的获得 |
| 2.2.2 种间杂种的倍性鉴定 |
| 2.2.3 种间杂种植株的特征特性观察 |
| 2.2.4 种间杂种的减数分裂行为、花粉特性和结实性观察 |
| 2.2.5 异源四倍体杂种的营养品质鉴定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 菜心和芥蓝种间杂交的授粉受精及胚胎发育观察 |
| 3.2 菜心和芥蓝种间杂交的幼胚离体培养 |
| 3.2.1 培养基对子房培养的影响 |
| 3.2.2 不同授粉天数对子房培养的影响 |
| 3.3 菜心和芥蓝种间杂种的倍性鉴定 |
| 3.3.1 染色体数目鉴定 |
| 3.3.2 核型分析 |
| 3.3.3 DNA相对含量分析 |
| 3.4 菜心和芥蓝种间杂种的生长特性及形态特征 |
| 3.4.1 异源四倍体及亲本的特征特性比较 |
| 3.4.2 异源三倍体及亲本的特征特性比较 |
| 3.5 菜心和芥蓝种间杂种的细胞学特征 |
| 3.5.1 保卫细胞大小、密度和叶绿体数目 |
| 3.5.2 减数分裂行为 |
| 3.5.3 花粉特性 |
| 3.6 菜心和芥蓝种间杂种的结实性 |
| 3.6.1 自交结实性比较 |
| 3.6.2 异源三倍体与二倍体菜心回交的结实性 |
| 3.7 菜心-芥蓝异源四倍体的营养品质 |
| 4 讨论 |
| 4.1 获得异源四倍体杂种的途径 |
| 4.2 获得异源三倍体的途径 |
| 4.3 影响杂种幼胚培养的因素 |
| 4.3.1 培养基的组成成分 |
| 4.3.2 幼胚离体培养的时期 |
| 4.3.3 杂交组配方式 |
| 4.4 种间杂种的倍性鉴定 |
| 4.5 种间杂种的性状表现 |
| 4.6 种间杂种的减数分裂行为 |
| 4.7 种间杂种的结实性 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 附发表文章 |
（8）苹果（Malus domestica Borkh.）果实日灼原因、机理及预防（论文提纲范文）
| 1 文献综述 |
| 1.1 日灼症状及发生原因 |
| 1.1.1 日灼症状 |
| 1.1.2 日灼发生的直接原因 |
| 1.2 内、外因子对果实日灼的影响 |
| 1.2.1 温度 |
| 1.2.2 光照 |
| 1.2.3 相对湿度和风速 |
| 1.2.4 品种 |
| 1.2.5 果实发育期 |
| 1.2.6 树势 |
| 1.3 果实抗高温胁迫生理学研究 |
| 1.3.1 活性氧 |
| 1.3.2 过氧化物岐化酶(SOD) |
| 1.3.3 过氧化物酶(POD) |
| 1.3.4 过氧化氢酶(CAT) |
| 1.3.5 抗坏血酸 |
| 1.3.6 酚类物质 |
| 1.3.7 热激蛋白 |
| 1.3.8 细胞膜热稳定性与耐热性 |
| 1.4 栽培措施对防止果实日灼的效应 |
| 1.4.1 果实套袋及喷白 |
| 1.4.2 加强栽培管理，增强树势 |
| 1.4.3 选用抗日灼品种和适宜栽培方式 |
| 1.4.4 合理整形修剪与果园遮荫 |
| 1.4.5 土壤灌水及冷凉灌溉 |
| 1.5 小结 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验地点与材料 |
| 3.1.1 试验时间与地点 |
| 3.1.2 试验材料 |
| 3.2 果实温度变化与主要生态因子的关系 |
| 3.2.1 同一树冠果实温度变化比较 |
| 3.2.2 树冠不同方位果实接受的光照强度比较 |
| 3.2.3 光照强度对果实表面温度变化的影响 |
| 3.2.4 热处理对果实日灼的影响 |
| 3.2.5 果实日最高温度与主要气象因子的关系 |
| 3.3 自然或胁迫条件下果实抗氧化特性研究 |
| 3.3.1 树冠不同方位果实抗氧化特性及酶活性比较 |
| 3.3.2 不同类型日灼果 SOD和 POD活性比较 |
| 3.3.3 高温胁迫对果皮抗氧化特性的影响 |
| 3.3.4 变温处理对果皮抗氧化特性及酶活性的影响 |
| 3.3.5 强光胁迫对果皮抗氧化特性的影响 |
| 3.3.6 相对湿度对果皮抗氧化特性及酶活性的影响 |
| 3.3.7 相对湿度对果皮细胞膜透性的影响 |
| 3.4 外源物质对不同胁迫条件下果实抗氧化特性的影响 |
| 3.4.1 外源物质对果皮抗氧化特性的影响 |
| 3.4.2 外源活性氧发生剂对果皮抗氧化特性的影响 |
| 3.4.3 外源物质对高温胁迫下果皮组织酶活性的影响 |
| 3.5 套袋果日灼发生规律及其抗氧化特性变化 |
| 3.5.1 套袋对果实微域生态环境的影响 |
| 3.5.2 不同种类果袋对果实表面温度和光照的影响 |
| 3.5.3 不同种类果袋对果皮抗氧化特性的影响 |
| 3.5.4 树冠不同方位套袋果抗氧化特性比较 |
| 3.5.5 除袋对果皮抗氧化特性的影响 |
| 3.5.6 套袋对果皮抗氧化特性的影响 |
| 3.5.7 套袋及除袋技术对果实生态环境的影响 |
| 3.5.8 套袋果日灼阈值温度比较 |
| 3.6 预防果实日灼的方法与技术 |
| 3.6.1 果实日灼阈值温度确定 |
| 3.6.2 果实日灼预测预报计算机模型研制 |
| 3.6.3 新型冷凉灌溉控制系统的研制和应用 |
| 3.6.4 套纸罩对预防果实日灼的效应 |
| 3.6.5 喷布 Raynox对预防果实日灼的效应 |
| 3.6.6 轻微日灼果实的恢复与挽救 |
| 3.7 生理生化指标分析 |
| 3.7.1 超氧阴离子含量 |
| 3.7.2 SOD活性 |
| 3.7.3 POD活性 |
| 3.7.4 MDA含量 |
| 3.7.5 5'-核苷酸酶活性 |
| 3.7.6 LOX活性 |
| 3.7.7 APX活性 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 果实生态环境与高温胁迫的关系 |
| 4.1.1 树冠不同方位果实温度变化比较 |
| 4.1.2 同一果实不同方位温度变化比较 |
| 4.1.3 同一果实不同深度温度变化比较 |
| 4.1.4 果实阴、阳面温度变化比较 |
| 4.1.5 不同自然遮荫状态果实温度变化比较 |
| 4.1.6 树冠不同方位果实接受光照强度比较 |
| 4.1.7 光照强度对果实表面温度变化的影响 |
| 4.1.8 光照和热处理对果实日灼的影响 |
| 4.1.9 果实日最高温度与主要气象因子的关系 |
| 4.2 自然或胁迫条件下果皮抗氧化特性的变化 |
| 4.2.1 树冠不同方位果实抗氧化特性比较 |
| 4.2.2 不同类型日灼果 SOD和 POD活性比较 |
| 4.2.3 高温胁迫对果皮抗氧化特性的影响 |
| 4.2.4 不同升温模式对果皮抗氧化特性的影响 |
| 4.2.5 变温处理对果皮5'-核苷酸酶活性的影响 |
| 4.2.6 强光胁迫对果皮抗氧化特性的影响 |
| 4.2.7 相对湿度对果皮抗氧化特性的影响 |
| 4.2.8 相对湿度对果皮5'-核苷酸酶及LOX活性的影响 |
| 4.2.9 相对湿度对果皮细胞膜透性的影响 |
| 4.3 外源物质对果皮抗氧化特性的影响 |
| 4.3.1 外源物质对高温胁迫后果皮抗氧化特性的影响 |
| 4.3.2 外源活性氧发生剂对果皮抗氧化特性及5'-核苷酸酶活性的影响 |
| 4.3.3 外源抗氧化剂对果皮5'-核苷酸酶活性的影响 |
| 4.3.4 外源抗氧化剂对果皮脂氧合酶活性的影响 |
| 4.3.5 外源抗氧化剂对果皮抗坏血酸-过氧化物酶的影响 |
| 4.4 套袋果日灼发生规律及其抗氧化特性变化 |
| 4.4.1 套袋对果实微域生态环境的影响 |
| 4.4.2 不同果袋对果实表面温度和光照的影响 |
| 4.4.3 不同果袋对果皮抗氧化特性的影响 |
| 4.4.4 树冠不同方位套袋果抗氧化特性比较 |
| 4.4.5 除袋对果皮抗氧化特性的影响 |
| 4.4.6 套袋对果皮5'-核苷酸酶活性的影响 |
| 4.4.7 套袋及除袋技术对果实生态环境的影响 |
| 4.4.8 套袋果实日灼阈值温度 |
| 4.5 预防果实日灼的方法与技术 |
| 4.5.1 果实日灼阈值温度 |
| 4.5.2 果实日灼预测预报计算机模型 |
| 4.5.3 新型冷凉灌溉控制系统的应用 |
| 4.5.4 套纸罩对预防果实日灼的效应 |
| 4.5.5 喷布 Raynox对预防果实日灼的效应 |
| 4.5.6 轻微日灼果实的恢复与挽救 |
| 5 讨论 |
| 5.1 果实日灼发生与外界环境的关系 |
| 5.1.1 气温、光照与果实日灼阈值温度的关系 |
| 5.1.2 日灼发生与果实着生部位的关系 |
| 5.2 环境胁迫与果皮抗氧化特性的关系 |
| 5.2.1 高温和强光胁迫与果皮抗氧化特性的关系 |
| 5.2.2 不同升温模式与果实高温驯化的关系 |
| 5.2.3 增加湿度对缓解高温胁迫的作用 |
| 5.3 果实对环境胁迫的响应 |
| 5.3.1 外源活性氧发生剂处理与果实环境胁迫驯化 |
| 5.3.2 高温胁迫与果实细胞膜透性 |
| 5.3.3 日灼果实保护酶作用行为的变化 |
| 5.3.4 高温胁迫对果皮抗氧化酶活性的影响 |
| 5.4 高温胁迫下外源调节剂的调控效应 |
| 5.4.1 对果皮抗氧化特性的影响 |
| 5.4.2 细胞膜稳定性与抗氧化酶活性的关系 |
| 5.4.3 外源抗氧化剂功能与效果的关系 |
| 5.5 套袋果实微域环境特点及对套袋技术的影响 |
| 5.5.1 光照对套袋果实温度的影响 |
| 5.5.2 套袋技术与袋内、外果实日灼的关系 |
| 5.5.3 除袋时间和方法与果实日灼的关系 |
| 5.5.4 套袋技术与袋内微域环境湿度的关系 |
| 5.6 果实日灼伤害生理机制及预防策略的探讨 |
| 5.6.1 果实日灼伤害生理机制 |
| 5.6.2 果实日灼伤害预防策略 |
| 6 结论 |
| 6.1 果实表面高温出现的综合气象条件 |
| 6.2 不同品种果实日灼阈值温度 |
| 6.3 果实遮荫状态与日灼的关系 |
| 6.4 树冠不同方位果实抗氧化特性差异 |
| 6.5 高温驯化与果实抗氧化能力的关系 |
| 6.6 高温、强光胁迫对果皮抗氧化特性的影响 |
| 6.7 外源物质对果实抗氧化特性的影响 |
| 6.8 套袋对果实微域环境变化的影响 |
| 6.9 套袋及除袋技术对果实生态环境变化的影响 |
| 6.10 新型冷凉灌溉控制系统的应用 |
| 参考文献 |
| 彩色图版(共24幅) |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 附录 |
（9）苹果果实酚类和挥发性物质含量特征及其与果实品质关系的研究（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 1.1 课题的提出和研究目的 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 酚类物质与苹果及其它果蔬品质 |
| 1.2.2 苹果及其它果实香气研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试材及处理 |
| 2.1.1 酚类物质含量及动态变化 |
| 2.1.2 酚类物质与果实的苦涩 |
| 2.1.3 酚类物质与果实褐变 |
| 2.1.4 酚类物质调控 |
| 2.1.5 不同品种果实香气成分和新红星成熟期间香气成分变化 |
| 2.1.6 新红星果实成熟期间香气成分及相关物质变化 |
| 2.1.7 乙烯利和1-MCP处理 |
| 2.2 测定方法 |
| 2.2.1 绿源酸、儿茶素、表儿茶素、根皮素和槲皮素含量测定 |
| 2.2.2 原花青素含量的测定 |
| 2.2.3 主要酚类物质风味特点和阈值的测定 |
| 2.2.4 苹果果实褐变度及果实褐变底物的测定 |
| 2.2.5 苹果酚类物质抗氧化能力的测定 |
| 2.2.6 苹果挥发性物质的测定 |
| 2.2.7 乙烯含量测定 |
| 2.2.8 脂肪酸含量测定 |
| 2.2.9 氨基酸的测定 |
| 2.2.10 几种酶活性的测定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 苹果果实酚类物质含量与分布 |
| 3.1.1 幼果酚类物质含量 |
| 3.1.2 成熟果实酚类物质含量 |
| 3.1.3 酚类物质在果实不同部位的分布 |
| 3.2 苹果酚类物质与果实风味 |
| 3.2.1 主要酚类物质的风味特点及阈值 |
| 3.2.2 苦涩果实酚类物质含量 |
| 3.2.3 新红星苦痘病果病变组织酚类物质含量 |
| 3.3 苹果酚类物质与果实的褐变 |
| 3.3.1 不同品种的褐变度 |
| 3.3.2 同品种PPO活性 |
| 3.3.3 绿源酸和表儿茶素含量与富士和乔纳金褐变的关系 |
| 3.4 苹果酚类物质提取物的抗氧化能力 |
| 3.4.1 不同品种幼果酚类提取物抗氧化能力 |
| 3.4.2 不同品种成熟果实酚类提取物抗氧化能力 |
| 3.5 苹果果实发育期间酚类物质含量变化动态及其调控 |
| 3.5.1 苹果果实发育期间酚类物质含量及PAL活性变化 |
| 3.5.2 苯丙氨酸对苹果果实酚类物质含量的影响 |
| 3.5.3 砧木对苹果果实酚类物质含量的影响 |
| 3.5.4 冠层和方位对苹果果实酚类物质含量的影响 |
| 3.5.5 套袋对苹果果实酚类物质含量的影响 |
| 3.5.6 矿质元素对苹果果实酚类物质含量的影响 |
| 3.5.7 GA_3乙烯利和水杨酸对苹果果实酚类物质含量的影响 |
| 3.6 苹果不同品种果实成熟期间挥发性物质变化 |
| 3.6.1 富士果实成熟期间挥发性物质变化 |
| 3.6.2 新红星果实成熟期间挥发性物质变化 |
| 3.6.3 乔纳金果实成熟期间挥发性物质变化 |
| 3.6.4 王林果实成熟期间挥发性物质变化 |
| 3.7 新红星果实成熟期间香气成分及相关物质的变化 |
| 3.7.1 乙烯与香气成分的变化 |
| 3.7.2 游离脂肪酸变化 |
| 3.7.3 游离氨基酸变化 |
| 3.7.4 LOX和AAT活性变化 |
| 3.8 乙烯在香气形成过程中的作用机制 |
| 3.8.1 乙烯利和1-MCP对果实乙烯生成的影响 |
| 3.8.2 乙烯利和1-MCP处理对果实香气成分的影响 |
| 3.8.3 乙烯利和1-MCP处理对果实游离脂肪酸的影响 |
| 3.8.4 乙烯利和1-MCP处理对果实游离氨基酸的影响 |
| 3.8.5 乙烯利和1-MCP处理对果实Lox和AAT活性影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 酚类物质与苹果及其产品的风味品质 |
| 4.2 酚类物质与苹果褐变及褐变控制 |
| 4.3 苹果酚类物质的有效利用与苹果深加工 |
| 4.4 关于果实发育期间变化动态及其代谢调控 |
| 4.5 苹果不同品种果实香气成分 |
| 4.6 脂肪酸和氨基酸与果实香气形成 |
| 4.7 Lox和AAT活性与果实香气的形成 |
| 4.8 乙烯与果实香气的形成 |
| 5 结论 |
| 6 参考文献 |
| 7 附录 |
| 8 在读期间发表的学术论文 |
| 9 作者简历 |
| 10 致谢 |
（10）柿（Diospyros kaki Thunb.）优良品种AFLP指纹图谱构建及遗传多样性研究（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 适于AFLP分析的柿基因组DNA提取方法的研究 |
| 2.2.2 柿基因组DNA的鉴定方法 |
| 2.2.3 柿AFLP分析银染技术体系的建立 |
| 2.2.4 引物筛选 |
| 2.2.5 电泳结果统计 |
| 2.2.6 数据处理与分析 |
| 2.2.7 供试柿品种核心种质的建立 |
| 2.2.8 核心种质的遗传多样性评价 |
| 2.3 主要试剂及配制 |
| 2.3.1 主要试剂 |
| 2.3.2 试剂配制 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 适于AFLP分析的柿基因组DNA提取方法 |
| 3.1.1 不同处理的提取效果 |
| 3.1.2 柿基因组DNA的提取效果 |
| 3.2 柿AFLP分析银染技术体系的建立 |
| 3.2.1 酶切 |
| 3.2.2 连接 |
| 3.2.3 预扩增体系 |
| 3.2.4 选择性扩增体系 |
| 3.2.5 柿AFLP分析银染技术体系 |
| 3.3 引物筛选 |
| 3.4 供试材料的AFLP指纹图谱 |
| 3.4.1 多态性带 |
| 3.4.2 特征带与种质鉴定 |
| 3.5 供试材料的遗传多样性分析 |
| 3.5.1 遗传距离 |
| 3.5.2 聚类分析 |
| 3.6 供试柿品种核心种质的构建及遗传多样性评价 |
| 4 讨论 |
| 4.1 关于柿的AFLP分析银染技术体系 |
| 4.2 柿优良品种的AFLP指纹图谱 |
| 4.3 柿优良品种的遗传多样性及品种鉴定 |
| 4.4 关于柿树的核心种质 |
| 5 结论 |
| 6 参考文献 |
| 7 附录 |
| 8 在读期间发表的学术论文 |
| 9 作者简历 |
| 10 致谢 |
四、《园艺学报》2004年第31卷总目次（论文参考文献）
- [1]宁夏马铃薯抗旱节水高产栽培技术研究[D]. 康波. 西北农林科技大学, 2017(01)
- [2]运城地区苹果园土壤管理模式与效益调查分析[D]. 牛思莉. 山西农业大学, 2016(04)
- [3]核桃低温胁迫下的生理反应及钙信使系统的适应性变化[D]. 田景花. 河北农业大学, 2008(09)
- [4]枣主要活性成分分析及枣蜡提取工艺研究[D]. 彭艳芳. 河北农业大学, 2008(08)
- [5]菜薹—芥蓝异附加系的创建与鉴定研究[D]. 王新娥. 河北农业大学, 2008(08)
- [6]外源CpTI基因在转基因苹果中的表达及特性[D]. 周瑞金. 河北农业大学, 2007(01)
- [7]菜心—芥蓝种间杂种的获得及鉴定研究[D]. 满红. 河北农业大学, 2007(06)
- [8]苹果（Malus domestica Borkh.）果实日灼原因、机理及预防[D]. 张建光. 河北农业大学, 2005(06)
- [9]苹果果实酚类和挥发性物质含量特征及其与果实品质关系的研究[D]. 乜兰春. 河北农业大学, 2004(04)
- [10]柿（Diospyros kaki Thunb.）优良品种AFLP指纹图谱构建及遗传多样性研究[D]. 王文江. 河北农业大学, 2004(04)