一、浅析锡林浩特地区水资源的综合开发利用（论文文献综述）
于鹏飞[1]（2021）在《半干旱内陆河生态安全评估研究 ——以锡林河为例》文中认为锡林河作为我国内蒙古高原典型的半干旱内陆河以及北方脆弱地区生态安全屏障的重要组成部分,近年来,流域内多个支流干涸,考核断面水质超标现象严重,水生态环境等也出现不同程度的破坏,对流域内农牧民的生产和生活造成了严重的干扰。针对上述情况,本研究建立锡林河流域生态安全体系,评估了生态安全水平,识别了影响生态安全水平的关键因子,并对水质变化特征和入河污染负荷量进行了进一步分析,提出了污染负荷减排方案。1、评估锡林河流域生态安全水平以锡林河流域为例,采用DPSIR概念模型,并将锡林河流域的生态安全分为生态环境压力、生态系统健康、生态服务功能、调控管理四个专项指标,通过计算相关指标的权重,确定相应指标的分值,得到锡林河流域生态安全得分。锡林河流域生态安全指数（ESI）为74.62,流域生态安全状况为较安全,在四个专项指标中,锡林河流域生态环境压力评估等级为“二级”,属于较轻程度;锡林河流域生态系统健康评估等级为“二级”,属于亚健康水平;锡林河流域生态服务功能评估等级为“二级”,属于高功能水平;锡林河流域调控管理评估等级为“一级”,属于高水平程度。2、分析锡林河流域水质时空的变迁特征锡林河水质春秋两季较好,夏季相对较差,影响夏季水质的主要因子为CODMn、COD和BOD5;锡林河中游河段水质优于上游和下游。上游和中游河段水质超标主要由于畜禽养殖和农村生活带来的面源污染;下游河段水质超标的主要原因为污水厂尾水中的氮磷浓度较高。3、估算国控断面水质达标情景下的污染负荷削减量结合锡林河流域生态安全评估结果,对锡林河国控断面水质达标下的污染负荷削减量进行估算。估算以流域统筹为基础,水陆耦合为导向、水质达标为目标,建立了行政区-流域控制单元-研究河段的耦合关系,通过实际监测点位与流域控制单元确定了河段的划分在面源污染负荷排放量方面。结果表明:畜禽养殖排放量占最大比重,其次是农村生活污染和化肥流失;各项污染物指标中,COD的排放量占最大比例,总氮次之。从时间上看,7月入河削减量大于4月,从行政区上看;白音锡勒牧场入河削减量最大。
邵亚琴[2]（2020）在《基于多源动态监测数据的草原区煤电基地生态扰动与修复评价研究》文中进行了进一步梳理草原区煤电基地开发在满足我国能源战略需求的同时,给区域生态环境系统带来了巨大冲击,引发众多生态问题,如土地损毁、地下水位下降、大气污染等,生态扰动表现方式和演变机制各不相同,累积效应显着,严重影响区域能源保障和生态屏障作用的发挥,实现煤电基地生态环境实时监测和合理评价,为煤电基地生态环境保护和修复补偿监管提供依据,能够有效促进煤电基地生态文明建设。本文依托于国家重点研发计划项目《东部草原区大型煤电基地生态修复与综合整治技术及示范》（2016YFC0501109）,针对我国绿色开发能源战略的需求,以生态文明建设为契机,紧扣草原区煤电基地生态环境的特点,选择内蒙古锡林郭勒盟胜利煤电基地为典型研究区域,基于多源空间动态监测技术,应用系统分析方法,对该区域生态环境时空状况进行了扰动规律分析与监测评价。主要研究内容和成果如下:（1）基于戴明环与生命周期理论构建煤电基地CE-PDST生态环境系统循环驱动机制。研究归纳了草原区煤电基地生态环境的特点,分析了煤电基地煤矿、火电厂及煤炭城市三大扰动源对生态环境影响的时空演变趋势,分阶段讨论了煤电基地时空发展的特点,揭示了煤电基地生态系统的周期性发展规律。针对煤电基地生命周期各阶段扰动源发展状态及对生态环境的扰动特征,构建了煤电基地CE-PDST生态系统循环驱动机制,分别从扰动源子循环和生态环境单元子循环两个角度进行了生态环境系统演化分析。（2）搭建多源异构数据“获取-处理-融合-分析”技术框架和体系。基于空间信息技术获取的空间数据及统计数据和调查数据等,提出了基于邻域信息约束的中高空间分辨率遥感影像分类后处理方法、多源多尺度DEM融合方法和“暗像元法”与“深蓝算法”相结合的气溶胶厚度反演等方法,通过影像参数反演、数据融合、统计分析、空间数据挖掘与空间分析等技术手段,为在不同时空尺度下分析草原区煤电基地内土地环境、水环境和大气环境参数的扰动规律和变化特征以及生态环境综合评价提供数据和技术支撑。（3）实现煤电基地尺度下土地利用类型、植被覆盖、土壤侵蚀和大气环境的时空动态变化分析及扰动源识别。针对胜利煤电基地的特点构建土地利用分类体系,通过土地利用动态度模型和煤电开发驱动指数进行煤电开发土地利用类型转移驱动力分析;综合运用GIS空间相关性分析方法,分别从全局演变和局部效应进行植被覆盖时空变化检测;针对煤电基地土壤侵蚀的特点,建立土壤侵蚀风-水复合模型sA并实现总模数的估算,利用经验模型验证了其适用性;通过遥感反演获取了研究区域内SO2、NO2的柱状浓度和气溶胶厚度AOD,并利用地面观测站数据验证了其可靠性。研究结果表明,煤电基地开发是研究区域土地利用类型转移的主要驱动力,植被破坏、水土流失和大气污染均以露天矿区、电厂区及锡林浩特市城区为扰动热点,随着开发规模的不断扩大,扰动程度逐渐加强。（4）在典型扰动源-露天矿尺度下进行生态环境扰动规律及生态修复效益分析。根据露天矿土地单元扰动机理,归纳了7种土地利用类型转移方式,建立了扰动重心加权模型,通过不同阶段加权重心的转移距离和转移方向,验证了CE-PDST驱动规律。针对露天矿首采区已经形成的四种扰动土地利用类型的转移方式,研究其在转移过程中植被指数的时空演变规律,通过建立排土场NDVI与地形因子、气象因子和人为修复因子之间的驱动关系,提出了提高排土场土地复垦效益的有效建议。利用多孔监测井的多期监测数据分析了胜利一号露天矿开采过程中潜水位的变化规律,并通过回归趋势分析确定了露天开采对地下水的影响半径和静水位,为确定受地下水位下降影响的居民搬迁范围和研究基于影响半径分析地下水位变化对地表植被变化的影响规律提供了依据。（5）通过生态效益响应因子识别,参考《生态环境状况评价技术规范-2015》,采用层次分析法计算了各项指标的权重,构建了草原区煤电基地生态环境综合评价体系(MEICE),从煤电基地尺度、功能区单元和最适宜格网单元等多时空尺度,综合评价和分析了研究区域2000年、2005年、2010年和2015年的生态环境状况,探寻区域生态的时空变化规律。研究表明,2000-2015年,研究区域生态环境整体处于良好状态;2005-2015年,煤电基地开发规模迅速扩大,恶化趋势明显,形成以露天矿区及电厂区、市区和居民点中心的阶梯状缓冲区,印证了露天矿开采及电厂开发、城市建设对生态环境产生负面扰动的累积效应;2010-2015年,露天矿区排土场复垦、电厂控排、城市湿地公园建设及省道S307沿线绿化有效改善了局部生态环境状况,体现了生态修复与监管对生态环境恢复的重要性。针对本文探索的胜利煤电基地生态扰动规律及生态环境评价结果,基于GMR模型对研究区域2020年生态环境状况进行了模拟,提出了草原区煤电基地开发弹性调控与生态环境修复管理对策,搭建了基于大数据平台的草原区煤电基地“监测-评价-管理”三位一体的多源动态监测平台基本架构,并提出了草原区煤电基地生态环境修复CE-PDST-“5W+2H+E”循环管理模式,为煤电基地的可持续发展提供了有效途径。论文有图91幅,表65个,参考文献221篇。
房阿曼[3]（2020）在《内蒙古东部干旱半干旱草原矿区生态累积效应研究》文中研究表明内蒙古东部草原区既是我国“两屏三带”生态安全屏障区,也是大型煤炭基地和煤电基地的分布区。煤炭资源开采引起草场退化、地下水位下降、生物多样性减少等生态问题,经过长期累积和空间外扩,对矿区及周边地区生态产生严重负面影响。论文以内蒙古东部草原矿区为例,结合遥感影像、实验检测等数据,运用地理信息技术对大型矿区植被演变、土地覆被变化及场地地表生态质量变化的累积效应进行时空尺度的定量分析,主要结论如下:（1）从矿区发展与草原生态系统演变的关系、草原矿区生态效应累积特征及关键生态要素累积响应等方面总结草原矿区生态累积效应机理。煤矿全生命周期可归纳为发展初期、加速发展期、稳定发展期和发展衰退期,各时期通过不同扰动方式影响草原生态系统空间演变。草原矿区生态累积效应具有时间累积性、空间扩展性、累积源叠加或协同、隐性与显性、间接效应、阈值敏感性和生态功能可恢复性差的特征。（2）采用最大值合成法及趋势线法分析1981-2015年内蒙古东部25个大型矿区植被演变生态效应。近35年,对比内蒙古东部五盟市植被覆盖度增长趋势,通辽市植被生长状况较好,兴安盟、赤峰市次之,呼伦贝尔市、锡林郭勒盟植被生长状况相对较差。比较25矿开采前后植被覆盖度变化趋势,60%矿区开采后植被覆盖度呈现减少的趋势,40%矿区开采后植被覆盖度呈现增长的趋势。除胜利一号矿外,45.83%矿区植被生长受降水量影响较为明显,25%矿区人类活动促进了植被生长,8.34%矿区人类活动导致植被呈现退化趋势,20.83%矿区植被生长与降水量、人类活动无明显相关性。（3）划定宝日希勒露天矿（开采近20年）、伊敏露天矿（开采近36年）、胜利一号露天矿（开采近45年）生态敏感区,结合生态储存状态、过程、格局等指标综合评价三个大型露天矿区土地覆被变化及生态累积效应。（1）宝矿、敏矿、胜利矿矿区生态服务价值变化幅度分别为-4212.19元/a、1915.68元/a、-2491.49元/a。（2）生态储存状态指标显示,宝矿、敏矿、胜利矿的矿区生态系统单位面积生态服务价值分别以83.68元/hm2·a、75.38元/hm2·a、48.01元/hm2·a的速度发生退化;三个矿生态储存转化率均为负值,生态系统呈现高服务功能向低服务功能转换的过程,生态储存过程均呈现消极转化趋势;宝矿、敏矿、胜利矿生态储存能力值分别为-410元/hm2·a、-310元/hm2·a、-240元/hm2·a,其中胜利矿具有相对较好的生态储存能力;三个矿的生态储存格局值较为接近;宝矿、敏矿、胜利矿生态储存条件值分别为0.37%、0.69%、0.62%。（3）生态储存效应综合指数显示,伊敏矿综合指数相对较高为4.37,宝矿次之、胜利矿相对较低为1.65,表明土地利用对区域生态储存影响伊敏矿最小,胜利矿最大。（4）根据宝矿不同生命周期阶段矿区场地生态质量空间变化及土壤质量状况,评估矿区地表生态累积效应,划定矿区地表生态影响范围:第一,投产阶段生态状况趋于良好,达产阶段生态状况有所恶化,丰产阶段生态状况有所好转,稳产阶段生态状况轻微恶化。第二,矿区土壤中有机质含量低于全国第二次土壤普查结果,Cr、Cd、Pb、Zn、Cu、As、Ni含量低于国家环境质量标准（GB15618-2018）,但Cr、Cd、Zn、Cu、As、Ni超过内蒙古土壤背景值,土壤中Cr、Zn累积明显;土壤重金属危害整体处于低生态风险水平,Cd是重要的潜在生态风险元素。第三,矿区场地及土壤生态质量评价结果表明矿区东南部0-2 km缓冲区范围受采矿活动影响较为明显,2-5 km缓冲区可能受采矿活动影响。第四,针对宝矿生态状况,提出“动态修复”及分区域、分阶段的重点治理及种植土壤修复植物如紫花苜蓿、披碱草、落叶松、胡枝子等生态响应策略。该论文有图63幅,表55个,参考文献235篇。
郭晓敏[4]（2020）在《内蒙古城镇化发展水平与水资源系统的耦合协调度评价》文中认为内蒙古地处干旱半干旱地区,整体水资源短缺,在地域分布和时间分布上都呈现出显着不均。近年来随着工业化、现代化和城镇化的快速推进,城市用水需求量快速增长,更加剧了水资源短缺的问题,不断引起地表河流断流、湖泊干涸、地下水位下降等严重的水资源问题,反过来严重制约了城镇化的发展。本文以城镇化综合发展与水资源系统的相关理论为指导,对内蒙古城镇化发展水平与水资源系统进行定性与定量分析,建立了两系统的评价指标体系,运用客观组合权重法确定各指标权重,在此基础上,利用复合系统协调度模型分析了内蒙古城镇化发展水平与水资源系统之间的时空耦合协调作用关系,同时对两系统之间的协调度与时间的相关性进行了拟合。结果显示,（1）2000-2018年间,内蒙古城镇化发展水平与水资源系统耦合度经历由“低水平阶段—拮抗阶段—磨合阶段”的过度阶段,协调度呈现“中度失调—轻度失调—濒临失调—勉强协调—初级协调”的发展历程。（2）2018年12个盟市耦合阶段均处于拮抗阶段,2018年各盟市协调度呈现出蒙东地区（初级协调）>蒙西地区（轻度失调）>蒙中地区（严重失调）。（3）2019-2022年间,协调度经历了从“勉强协调—濒临失调—轻度失调”的阶段,表明未来几年内内蒙古城镇化发展水平与水资源系统间的矛盾将愈演愈烈。
萨如拉[5]（2020）在《脆弱性条件下浩特阿寅勒集体金融资本的响应研究》文中提出对牧区来讲,生境脆弱性是个难题,表现在于干旱少雨、地表和地下水资源缺乏、植被条件较差、地形地貌复杂等。千百年以来,面对生境脆弱性,牧区坚持经营着“五畜”畜牧业。牧区金融体系相对欠发达,正规金融机构的信贷服务满足不了“牧户阿寅勒”“浩特阿寅勒”的融资和资金需求。面对脆弱的生境条件,同时适应草原畜牧业的快速市场化,“浩特阿寅勒”之间畜牧业生产、金融、劳动方面相互合作、彼此协助、互相支持功能和行动显得更加紧迫而且比较可行。“浩特阿寅勒”是牧区的基本生产单位,也是社会结构,可认为类似于家庭、小组、村落社区,但是也有许多不同之处。本文以内蒙古自治区苏尼特左旗、阿巴嘎旗、锡林浩特市、阿拉善左旗和科左后旗为例,以脆弱性理论、可持续生计理论、集体行动理论与演化经济学为基础,研究生境脆弱性条件下牧区“浩特阿寅勒”集体金融资本的反应及其影响因素。首先,分析5个旗的自然环境、社会经济和畜牧业发展。其次利用层次分析与主成分分析方法,从气候因子、地形地貌、水源因子、植被因子、土壤因子五个指标体系构建了生境脆弱性评价模型并对5个旗的相关指标进行评价。在此基础上,根据宏观分析结果并结合在5个牧业旗162个“浩特阿寅勒”的实地调研信息和数据,面对生境脆弱性“浩特阿寅勒”集体金融资本如何做出响应问题展开深入分析。研究结果表明:阿左旗和锡市属于轻度脆弱性地区;苏尼特左旗和科左后旗属于中度脆弱性地区;重度脆弱性地区是阿巴嘎旗。“浩特阿寅勒”集体金融资本决定于公共草场面积、固定资产、债务和经营性收入,其中公共草场和经营性收入是关键的影响因素。
廖梓龙[6]（2020）在《基于过程模拟的内蒙古高原水资源多维协同调控模型及应用》文中研究表明内蒙古高原是中国仅次于青藏高原的第二大高原,这一区域草原、沙漠、森林、煤矿等共存,既是京津冀和华北地区天然的生态屏障,也是国家重要的畜牧业基地和能源工业基地。面对水资源约束趋紧、生态系统退化等严峻形势,内蒙古高原经济社会高质量发展与生态环境保护之间日益严峻的竞争性用水矛盾,迫切需要寻求一个水资源多维协同调控的折衷平衡点,开展“基于过程模拟的内蒙古高原水资源多维协同调控模型及应用”研究显得十分必要和紧迫。本次着重聚焦内蒙古高原“植被生态系统对水循环过程如何响应,怎么确定地下水生态水位临界阈值和水资源开发利用安全阈值;气候干暖化和强人类活动影响下维系何种水循环及其伴生的生态演变情势,怎么实施水资源多维协同调控,以保障经济社会高质量发展和生态环境保护”等两大关键科学问题,系统识别内蒙古高原生态水文过程演变机制,解析和提出内蒙古高原生态水文演变的“自然-社会”二元驱动模式;解构内蒙古高原水资源多维协同调控理论框架与调控机制,构建地表水-地下水耦合模拟模型和水资源多维协同调控模型,提出一种基于过程耦合模拟的多维协同调控迭代算法;最后,选择内蒙古高原--锡林河流域开展应用研究。取得的主要成果包括:（1）鉴于内蒙古高原降水稀少、水资源短缺和生态脆弱等特点,从“自然-社会”二元水循环角度和植被生态需水入手,系统解析内蒙古高原水资源多维协同调控机制,提出基于过程耦合模拟的水资源多维协同调控模式。（2）针对内蒙古高原经济社会发展与生态环境保护之间的强烈互斥性,根据生态保护目标,探讨和研究确定河道生态流量、尾闾湖生态需水量和不同地下水依赖分区及其植被生态需水量,给出面向草原生态保护的地下水可开采量及地下水开发利用模式。（3）选择内蒙古高原--锡林河流域开展应用研究,得到以下结论:①锡林河属于典型的季节性河流,受春季融雪影响,春汛径流要大于夏秋汛期径流;锡林河流域1953-2017年降水量在年尺度下呈下降趋势,但降幅不显着;借助于降水-径流累积双曲线拐点将径流划分为:天然基准期、受气候主导的变化期Ⅰ、受人类影响主导的变化期Ⅱ和受气候-人类双重影响的变化期Ⅲ。其中,变化期Ⅲ径流量减小幅度最大、达到45.79%,降水量减少幅度为21.03%,潜在蒸发量有所上升、增幅6.15%;而变化期Ⅰ、变化期Ⅱ径流量、降水量和潜在蒸发量都呈现小幅下降态势。②构建基于GSFLOW的锡林河流域地表水-地下水耦合模拟模型,多目标率定的日径流NSE达到0.81,RMSE为0.21m3/s,PBIAS为-1.8%,验证期与率定期结果表明,模拟结果整体较优。③模型率定期2008-2012年,锡林河流域地下水总补给量为13028万m3/a,总排泄量为12869万m3/a,总补排差为159万m3/a;模型验证期2013-2017年,锡林河流域地下水总补给量为11698万m3/a,总排泄量为11578万m3/a,总补排差为120万m3/a。总之,地下水总体上处于准均衡状态。④基准年锡林河流域多年平均需水总量为8216万m3,供水总量为7051万m3,缺水量为1165万m3,缺水率为14.18%;P=50%需水总量为8152万m3,供水总量为7013万m3,缺水量为1139万m3,缺水率为13.97%;P=75%需水总量为8384万m3,供水总量为7132万m3,缺水量为1252万m3,缺水率为14.93%;P=95%需水总量为8729万m3,供水总量为7245万m3,缺水量为1484万m3,缺水率为17.00%。由此可看出,当前的发展模式是不健康的,是以局部超采地下水和牺牲生态环境为代价的。⑤根据不同方案有序度对比结果,选择方案4（高速发展+强化节水）为近期水平年（2025年）推荐方案:锡林河流域多年平均需水总量为10188万m3,供水总量为9733万m3,缺水量为455万m3,缺水率为4.47%;P=50%需水总量为10068万m3,供水总量为9657万m3,缺水量为411万m3,缺水率为4.08%;P=75%需水总量为10454万m3,供水总量为9919万m3,缺水量为535万m3,缺水率为5.12%;P=95%需水总量为10912万m3,供水总量为10182万m3,缺水量为730万m3,缺水率为6.69%。选择方案6（适度发展+强化节水）为远期水平年（2030年）推荐方案:锡林河流域多年平均需水总量为10819万m3,供水总量为10736万m3,缺水量为83万m3,缺水率为0.77%;P=50%需水总量为10655万m3,供水总量为10587万m3,缺水量为68万m3,缺水率为0.64%;P=75%需水总量为10930万m3,供水总量为10599万m3,缺水量为331万m3,缺水率为3.03%;P=95%需水总量为11273万m3,供水总量为10530万m3,缺水量为743万m3,缺水率为6.59%。总之,通过推广实施基于过程耦合模拟的内蒙古高原水资源多维协同调控模式,可有效扭转或缓解内蒙古高原长期以来水资源配置不平衡和不充分问题,有力支撑和保障当地生态环境保护与高质量发展,并极大地促进人水和谐的生态文明建设进程。
王飞[7]（2019）在《基于降水相态识别的锡林河流域降雪集中度与集中期特征分析及融雪径流模拟研究》文中进行了进一步梳理锡林河是我国典型的草原内陆河,流域所处的锡林郭勒草原属寒旱区典型草原,常年干旱,降水稀少,是该区域的主要气候特征。降水的年内分布季节性明显,冬季降水量占全年降水量的比重较大,由降雪形成的季节性积雪是该地区重要的淡水资源,其春季的积雪融水又是地区性的地下水、地表水的主要补给来源之一,但降雪也会引起雪灾和春季草原融雪性洪水等自然灾害的发生,威胁草原牧区人民的生命财产安全,影响当地农牧业发展及生态文明建设。因此,准确识别冬季降雪量,了解降雪变化趋势,掌握其集中度与集中期的时空变化规律,模拟预测未来气候条件下融雪径流演变趋势,对锡林河流域水资源规划及自然灾害防御及经济发展具有十分重要意义。本文基于双温度阈值法结合统计学指数方程及概率估计识别研究区的降雪量,得到较为准确的降雪量数据后,采用小波分析、突变检验、R/S分析等方法分析了流域降雪的集中期、集中度变化特征,并对未来的降雪规律作出预测。运用2014-2016年的降水和气温资料结合遥感数据（积雪面积）,研究了 SRM融雪径流模型在锡林河流域的适应性,并对未来气候变化下融雪径流的演变作出了预测。论文主要结果如下:（1）双温度阈值法与降雪识别方程组合的降雪识别方法,可较好的估计锡林河流域各站点的降雪量,相关系数均在0.89以上,误差在4%以内;1980-2016年锡林河流域各站点之间的估计降雪量变化趋势不一致,整个流域降雪量呈现出东增西减的趋势;根据突变检验结果取1980年为流域的典型突变点,设立温度与降水变化模拟方案,得出气温升高对降雪期各月的降雪量变化呈负贡献,降水量的增加则对降雪呈正贡献,气温与降水共同作用会促进降雪量的增加。（2）流域内锡林浩特站降雪较为集中,而阿巴嘎旗站降雪最不集中。流域降雪南部较北部更加集中,集中度增减趋势则呈西增东减之势。流域大部分站点都存在12月上旬这一个共同的集中期,集中期偏早年较多。集中度存在以25a左右为主的周期变化,在此周期内降雪会经历集中—不集中—集中的交替变化,集中期的变化以24a为主周期,在主周期内存在早—晚—早交替变化,且2016年以后集中期仍处在偏早期。流域的集中度在未来年变化趋势主要表现为反持续性,集中期表现为持续性。（3）SRM模型可以较好的反映锡林河融雪期径流变化趋势,有效捕捉融雪径流洪峰到达日期及洪峰流量。模拟值的拟合优度确定系数（R2）与体积差（DV）,均优于世界气象组织公布的模型模拟精度均值。模型在锡林河流域的适应性表现较好。未来融雪径流的洪峰流量会随降水的增加而增加,径流流量产生的时间随温度的升高而不断提前,融雪径流总量会呈现出随温度升高而增加,同样当降水增加时径流也会随之变大。降水将是引起未来融雪径流变化的主导因素。
阿荣[8]（2017）在《锡林郭勒盟空间开发适宜性研究》文中研究说明区域空间差异揭示了自然环境条件和人文经济活动的地理空间分布的基本规律,因地制宜是地理学在实际应用服务领域发挥自身价值的核心理念。通常情况下,区域发展追求以经济效益最大化为目标的空间配置模式,这往往导致区域发展的不均衡,存在忽略区域发展中的生态环境保护和生态建设等问题。空间均衡状态是区域社会经济活动与生态环境支撑能力的空间配置及其空间组合,即区域空间开发与空间保护供给能力匹配状态。区域发展的空间均衡是区域社会、经济、资源、环境相协调发展的状态,是区域发展追求的最终期望。区域空间开发适宜性是根据区域的自然和社会经济属性,评价空间承载城镇化和工业化的适宜程度。关于空间开发适宜性研究已经成为人文地理学和经济地理学关注的核心领域之一。区域空间差异基本规律及空间差异形成的基本机理是什么?区域空间开发不平衡状态如何及驱动机制有哪些?甚至如何缩小区域发展空间差异性?以上问题已经成为地理学,尤其是经济地理学重点关注的学术问题。随着区域空间开发失控与无序竞争等问题日益突出,优化空间开发格局和区域协调发展已经成为当前亟待解决的重大科学与实践命题,而国土空间开发适宜性综合评价是研究解决命题的重要基础。锡林郭勒盟位于蒙古高原南段,是北方干旱与半干旱地区。在全球气候变化和人类活动的双重影响下,草原生态生态环境系统遭受前所未有的威胁和干扰,导致草原生态系统结构与功能遭到破坏。同时,锡林郭勒盟的矿产资源非常丰富,且煤炭资源大部分适合以露天形式开采。锡林郭勒盟是国家“能源安全”战略和“生态安全”战略并存区,大规模开发矿产资源与大力保护草原生态环境均具有必要。忽略生态环境的脆弱性和自然资源的有限性,进行不合理开发甚至过度开发,导致工业低效―农牧业停滞―生态环境更差的恶性循环,影响草原牧区的可持续发展。本文突破了传统的区域经济均衡发展的研究,实现了在空间均衡视角下,探讨了区域的矿产资源开发与生态环境保护活动及工业空间和生态空间的空间配置组合,试图回答锡林郭勒盟地区在哪里发展工业化和城镇化?在哪里保护生态环境?如何真正意义上实现区域开发和生态环境保护的空间匹配?等问题。本文以锡林郭勒盟为主要研究靶区,分析区域发展空间差异和地区经济开发与生态环境保护活动的空间匹配和协调状态,通过研究区矿产资源开发―生态环境保护状态的空间匹配与关联分析,判断区域空间匹配程度,并探索空间不匹配的原因。在上述研究的基础上,提出基于空间均衡视角下的锡林郭勒区域空间开发适宜性模式及其路径选择。全文共6个章节:第一章:绪论。交代了文章主要研究背景、研究意义及主要研究方法。第二章:理论基础。对人地关系理论、空间均衡理论、可持续发展理论,和国内外关于区域发展空间差异性、空间开发适宜性、空间开发强度及资源城市发展等相关研究成果进行梳理,为锡林郭勒盟区域开发模式及路径研究奠定理论基础。交代了锡林郭勒区域开发理论框架的构建,对空间均衡、区域开发强度及矿产资源开发强度等相关概念的辨析,并说明了主要内容结构和基本逻辑框架。第三章:锡林郭勒区域发展基本概况及其空间差异性分析,包括锡林郭勒盟自然环境、资源禀赋条件、社会经济发展等。第四章:锡林郭勒盟生态敏感性和煤炭资源开发强度的空间匹配度分析与评价。首先构建生态敏感性和煤炭资源开发强度评价指标体系和评价模型,全盘评价研究区生态敏感水平和区域矿产资源开发强度;其次,通过确定研究区生态敏感性与空间开发强度、煤炭资源开发强度的空间组合特征来分析两者的空间耦合关系;最后,从狭窄的资源环境价值观、政府绩效考核及开发和保护职权分离不够明确等三个方面探讨区域发展空间失衡的根本原因。第五章:锡林郭勒盟地区空间开发适宜性发展模式及其路径选择,首先,总结国内外典型地区开发模式实践借鉴,得出区域空间开发模式的重要启示,为锡林郭勒盟空间适宜性开发模式与路径研究奠定实践基础;其次,构建国土空间开发适宜性综合评价指标体系,对锡林郭勒盟地区空间适宜性进行评价;最后,对区域空间适宜性进行分区,并探讨如何实现不同类型地区的空间均衡发展问题。第六章:结论与展望,从主要结论、研究特色和主要创新点、以及文章不足之处与展望等方面对全文进行了汇总。本文通过研究得出以下几点主要结论:（一）锡林郭勒盟资源开发利用对经济发展和人口城镇化具有明显的促进作用,未出现资源诅咒现象,但缺乏产业支撑,未能有效带动城镇化的质量提升。（二）锡林郭勒盟煤炭资源开发过程中草原植被和传统文化等方面受到很大的影响。（三）锡林郭勒盟煤炭资源开发强度整体水平较低,空间分布整体上呈东部高、西部低、南部高、北部低的空间特征。（四）锡林郭勒盟生态敏感性整体上较高,分布规律为从东向西由轻到高过渡排列的特征。（五）锡林郭勒盟生态敏感性与煤炭资源开发强度空间失匹配现象明显,其影响因素包括客观和主观两个方面,而制度安排是空间失匹配的根源因素之一。（六）锡林郭勒盟空间开发适宜性较低,需要限制开发甚至禁止开发。（七）要实现区域空间均衡状态下的空间适宜性开发模式,则需要区域促进以工业化开发为主导的政策制度向以注重可持续发展主导特征的发展制度安排转移。
荣丽华[9]（2015）在《内蒙古锡盟南部区域中心城市空间发展研究》文中研究说明“扩大内陆沿边开放”和“桥头堡”战略背景下,我国对外开放格局正在由沿海向沿边和内陆延伸。内蒙古因借区位和资源优势,在国家全方位开放格局中备受关注。内蒙古空间广阔,地域狭长,城镇规模小,布局松散,一体化网络较难形成,均衡发展投入大见效慢。针对这一独特的地域特征,为了在区域竞争和协作中取得优势地位,论文研究认为,内蒙古应打破行政界域,以跨区域的视角,重新审视区域空间发展条件,选择具有优势条件的地区优先发展,优化区域中心城市体系,空间上培育战略门户节点和区域联动轴线,构筑外向型空间格局,通过区域中心城市的辐射带动作用和发展轴线的扩散效应,融入周边省份和地区的发展网络。锡林郭勒盟（以下简称“锡盟”）资源富集,锡盟南部地区近邻“京津冀”,具有参与“京津冀”一体化发展的优势条件,同时也是我国打通中蒙国际通道、内蒙古连接东西的战略节点。论文研究从国家宏观发展战略、内蒙古区域空间布局、锡盟自身发展诉求三个层面,以区域中心城市生成理论、区域空间结构理论、区域协调发展理论为理论基础,提出“培育锡盟南部区域中心城市”这一论题,并围绕这一论题对该区域中心城市的必要性、适宜性选址、途径与策略展开论述。首先,论文研究通过对内蒙古区域中心城市生长环境、空间布局特征和发展现状的分析,对地级以上城市中心性和县级以上城市综合规模的量化测度,认为亟需在锡盟南部培育区域中心城市。其次,论文研究针对内蒙古地域特征,提出符合内蒙古区情的区域中心城市构建条件,对比分析锡盟南部空间发展条件,初判选址可能,选取适宜性评价因子量化校核,遴选锡盟南部区域中心城市合宜选址。再次,论文研究认为这个“将有的”的区域中心城市具有“生长型”特征,并以“生长型”规划理念和方法,从产业发展、人口与城镇化、区域交通和城市空间布局等角度,探讨传统草原城镇生长为区域中心城市的途径与策略。论文研究认为,培育锡盟南部区域中心城市,锡盟南部可以以这个“将有的”区域中心城市为门户和节点,打通区际联系通道,融入“京津冀”乃至更大区域的发展网络,实现“洼地崛起”。论文研究有助于内蒙古优化区域中心城市体系,完善城镇规模结构;利于内蒙古打通国际性通道和区域联系走廊,构筑外向型空间格局;通过探讨典型草原城镇“生长”为区域中心城市的途径与策略,拓展了区域中心城市和城市空间发展研究的层次性和地域性。
刘立志[10]（2013）在《内蒙古中部褐煤资源开发及区域效应研究》文中研究指明当前我国经济正处于高速发展期，但主要的增长方式还是以粗放型增长为主，在经济增长的同时给环境造成了极大的破坏，环境问题的产生已经影响到了人民的正常生活，进而也将影响未来经济发展，因此，对于工业生产及生活当中的高污染高消耗行业和产品，需要进行环保的改造，满足当前我国社会节能减排的要求。煤炭加工行业属于高消耗、高污染行业，对于该行业的整体流程进行环保改造，对于我国实现经济集约增长和实现循环经济绿色工业开发具有重要的意义，也能极大地缓解我国环境污染的现状。从转变经济发展方式的意义上说，区域能源开发必须注重区域经济的发展，必须注重整体效应的研究。各区域经济的发展对于我国经济水平的整体提高具有重要的意义，内蒙古中部区域褐煤资源的应用覆盖面直接涵盖了京津唐地区和东北老工业基地，其经济发展对于我国具有重要的意义，另外重要的一点是，内蒙古中部区域除了褐煤资源外，其他的资源特别是水、耕地等必需资源严重缺乏，因此，对于这个区域的资源进行合理布局的分析研究，是充分有效及时的利用当地能源以及下游相关产品的供应这将是区域经济发展的重要前提和保证，在我国能源问题日益突出的大背景下，如何根据循环经济和可持续发展思想，对于现有的能源开发利用进行研究，能否进行循环经济绿色开发直接关系到区域经济发展的前景。本文以区域发展理论、区域创新理论、循环经济理论、可持续发展理论等理论作为研究基础；首先介绍内蒙古经济发展概况、内蒙古中部区域经济发展概况，以及周边地区，包括京津唐、东北老工业基地、西部大开发地区等周边地区的基本区域和经济状况，此后根据内蒙古地区的相关区域统计数据，从时间序列分析和横截面数据分析两个方面，通过回归分析和相关分析的方法，获取相关褐煤能源资源的区域影响效应。在数据分析基础之上，从政策、环境、区域产业、交通等方面提出了内蒙古中部地区褐煤资源的区域发展总体建议，并对现有的具体规划提出本文的看法，从总体规划原则、可行性分析、主要意义、区域内项目格局、煤电运协调战略，到区域内外项目联动、港口的扩展和周边地区的关系以及区域内整体管理体系建设等方面阐明了自己的观点，并从区域经济增长贡献以及区域辐射效应来说明内蒙古中部褐煤循环经济绿色开发利用的具体区域效应。
二、浅析锡林浩特地区水资源的综合开发利用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅析锡林浩特地区水资源的综合开发利用（论文提纲范文）
（1）半干旱内陆河生态安全评估研究 ——以锡林河为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 背景及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 创新性 |
| 第2章 流域生态安全评估方法 |
| 2.1 流域生态安全评估模型的建立 |
| 2.2 流域生态安全评估调查指标体系 |
| 2.3 流域生态安全评估指标权重的确定 |
| 2.3.1 层次分析法概述 |
| 2.3.2 确定指标权重的基本步骤 |
| 2.4 评估指标赋分的确定 |
| 2.4.1 评估指标分值计算方法 |
| 2.4.2 分项指标计算方法 |
| 2.4.3 流域生态环境压力专项综合评估 |
| 2.5 生态安全等级标准 |
| 第3章 研究区域概况及生态环境现状分析 |
| 3.1 研究区域概况 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 自然环境 |
| 3.1.3 锡林河流域水系 |
| 3.1.4 行政区划和人口 |
| 3.1.5 经济发展 |
| 3.1.6 农牧业发展 |
| 3.2 研究区域生态环境现状分析 |
| 3.2.1 水资源量及利用现状 |
| 3.2.2 地表水环境质量调查分析 |
| 3.2.2.1 水功能区划 |
| 3.2.2.2 国控断面水质状况 |
| 3.2.2.3 锡林河干流水质状况 |
| 3.2.3 水源地水质现状调查分析 |
| 3.2.4 水生生物调查分析 |
| 3.2.4.1 采样点位信息 |
| 3.2.4.2 浮游植物群落结构特征 |
| 3.2.4.3 浮游动物群落结构特征 |
| 3.2.4.4 底栖动物群落特征 |
| 3.2.4.5 鱼类资源 |
| 3.2.5 土地利用调查分析 |
| 第4章 生态安全综合评估 |
| 4.1 生态环境压力调查与评估 |
| 4.1.1 评估体系的建立与权重的确定 |
| 4.1.2 评估方法 |
| 4.1.3 评估指标的数据确定 |
| 4.1.4 生态环境压力专项综合评估 |
| 4.2 生态系统健康评估指标分析 |
| 4.2.1 评估体系的建立与权重的确定 |
| 4.2.2 评估方法 |
| 4.2.3 评估指标的数据确定 |
| 4.2.4 生态系统健康专项综合评估 |
| 4.3 生态服务功能评估指标分析 |
| 4.3.1 评估体系的建立与权重的确定 |
| 4.3.2 评估方法 |
| 4.3.3 评估指标的数据确定 |
| 4.3.4 生态服务功能专项综合评估 |
| 4.4 调控管理与评估 |
| 4.4.1 评估体系的建立与权重的确定 |
| 4.4.2 评估方法 |
| 4.4.3 评估指标的数据确定 |
| 4.4.4 调控管理专项综合评估 |
| 4.5 锡林河流域生态安全综合评估 |
| 第5章 国控断面水质达标的污染负荷削减量计算 |
| 5.1 控制单元划分 |
| 5.2 面源污染物入河量估算方法研究 |
| 5.2.1 源强系数法 |
| 5.2.2 基于入河系数的面源入河量估算 |
| 5.3 基于国控断面水质达标负荷削减量估算 |
| 5.3.1 河流纳污能力计算模型选取 |
| 5.3.2 相关参数的确定 |
| 5.3.3 分情景估算 |
| 5.3.4 面源污染负荷削减对策建议 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）基于多源动态监测数据的草原区煤电基地生态扰动与修复评价研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 科学问题的提出(Presentation of Scientific Issues) |
| 1.2 研究的科学意义与项目依托(Scientific Significance and Project Support) |
| 1.3 研究动态分析(Dynamic Analysis of the Research) |
| 1.4 研究目标与研究内容(Research Objectives and Contents) |
| 1.5 研究区域(Study Area) |
| 1.6 研究思路及技术路线(Research Ideas and Technical Routes) |
| 2 草原区煤电基地生态环境演化机理 |
| 2.1 相关术语(Relative Terms) |
| 2.2 草原区煤电基地生态环境扰动源时空演变(Temporal and Spatial Evolution of Eco-environment Disturbance Sources in Prairie Coal-Electricity Base) |
| 2.3 基于戴明环与生命周期的草原区煤电基地生态环境系统演化PDST循环驱动机制(PDST Cyclic Driving Mechanism of Eco-environment Evolution in Prairie Coal-Electricity Base Based on PDCA and Life Cycle) |
| 2.4 草原区煤电基地生态环境系统SA-PDST驱动模型(The SA-PDST Driving Model of Eco-environment System of Prairie Coal-Electricity Base) |
| 2.5 煤电基地开发扰动下的草原区生态环境变化(Prairie Eco-environment Changes Disturbed by Development in Coal-Electricity Base) |
| 2.6 本章小结(Chapter Summary) |
| 3 多源异构数据的获取、处理及融合 |
| 3.1 多源异构数据的类型(Types of Multi-source Heterogeneous Data) |
| 3.2 多源异构数据处理平台(Multi-source Heterogeneous Data Processing Software) |
| 3.3 多源异构数据处理(Multi-source Heterogeneous Data Processing) |
| 3.4 多源异构数据融合(Multi-source Heterogeneous Data Fusion) |
| 3.5 本章小结(Chapter Summary) |
| 4 胜利煤电基地生态环境要素时空动态变化分析及扰动源识别 |
| 4.1 土地利用类型时空演变格局分析(Analysis of Temporal and Spatial Evolution Patterns of Land Use Types) |
| 4.2 植被覆盖时空变化检测(Temporal and Spatial Change Detection of Vegetation Coverage) |
| 4.3 草原区煤电基地土壤风-水复合侵蚀估算(Soil Water-Wind Compound Erosion Estimation in Prairie Coal-electricity Base) |
| 4.4 煤电基地大气数据监测与分析(Atmospheric Monitoring and Analysis in Prairie Coal-electricity Base) |
| 4.5 本章小结(Chapter Summary) |
| 5 煤矿尺度生态环境扰动规律研究及修复效益分析 |
| 5.1 胜利一号露天矿土地单元转移模式(Land Unit Transfer Mode of Shengli No.1 Open-pit Mine) |
| 5.2 露天矿首采区扰动土地类型转移(Disturbed Land Types Transfer in the First Mining of Open-pit Mine) |
| 5.3 NDVI扰动规律及排土场复垦效益分析(Analysis of NDVI Disturbance Law and Reclamation Benefit of Dump) |
| 5.4 潜水位时空变化及其对地表生态的扰动分析(Temporal and Spatial Changes of Phreatic Water Level and Disturbance Analysis of Surface Ecology) |
| 5.5 本章小结(Chapter Summary) |
| 6 草原区煤电基地生态环境综合评价 |
| 6.1 生态环境综合评价指标体系的构建(Construction of Eco-environment Comprehensive Evaluation Index System) |
| 6.2 多时空尺度生态评价单元的划分(Division of Multiple Temporal and Spatial Scale Ecological Evaluation Unit) |
| 6.3 评价标准、评价方法和评价技术流程(Evaluation Criterion, Evaluation Method and Technical Process) |
| 6.4 胜利煤电基地生态环境状况综合评价(Comprehensive Evaluation on Eco-environment of Shengli Coal-electricity Base) |
| 6.5 基于GWR模型的胜利煤电基地生态演变情景模拟(Ecological Evolution Scenario Simulation of Shengli Coal-electricity Base based on GWR Model) |
| 6.6 草原区煤电基地开发弹性调控与生态环境修复管理对策(Elastic Regulation and Eco-environment Restoration Management Countermeasures of Prairie Coal-electricity Base Development) |
| 6.7 本章小结(Chapter Summary) |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究成果与结论(Research Results and Conclusions) |
| 7.2 主要创新点(Main Innovations) |
| 7.3 研究展望(Prospects) |
| 参考文献 |
| 附录1 锡林郭勒盟植被代码表 |
| 附录2 胜利煤电基地开发生态环境影响调查表 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（3）内蒙古东部干旱半干旱草原矿区生态累积效应研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与选题依据 |
| 1.2 生态累积效应相关研究进展 |
| 1.3 干旱半干旱草原矿区生态演变研究评述 |
| 1.4 矿区生态累积效应热点综述 |
| 1.5 研究内容与思路 |
| 2 研究区概况与数据 |
| 2.1 蒙东草原矿区整体状况 |
| 2.2 25个矿区开采现状 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 影像数据 |
| 2.5 实测及其他数据 |
| 3 草原矿区煤炭开采生态累积效应机理研究 |
| 3.1 矿区发展过程与草原生态演变关系 |
| 3.2 草原矿区生态效应累积特征及内容 |
| 3.3 草原矿区生态要素累积效应机理分析 |
| 3.4 草原矿区生态承载力分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 蒙东25矿植被演变生态效应分析 |
| 4.1 研究方法选择与确定 |
| 4.2 蒙东地区植被覆盖总体变化 |
| 4.3 蒙东25矿区植被覆盖变化特征 |
| 4.4 气温、降水量与矿区植被覆盖变化相关性 |
| 4.5 人类活动与矿区植被覆盖变化相关性 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 大型露天矿宝矿、敏矿、胜利矿土地覆被变化及生态累积效应研究 |
| 5.1 生态储存与生态累积 |
| 5.2 矿区生态敏感区确定 |
| 5.3 生态储存评价指标体系 |
| 5.4 三个大型露天矿生态储存的状态过程分析 |
| 5.5 三个大型露天矿生态储存响应综合评价 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 生态效应定量解析与响应策略:以宝矿为例 |
| 6.1 评价技术框架与方案 |
| 6.2 矿区场地类型与空间格局变化 |
| 6.3 矿区场地土壤质量实验研究 |
| 6.4 矿区地表生态响应趋势 |
| 6.5 矿区地表生态影响范围划定 |
| 6.6 矿区生态响应策略 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 结论及展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 宝日希勒露天矿采样实验方案 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（4）内蒙古城镇化发展水平与水资源系统的耦合协调度评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 论文结构及创新点 |
| 1.4.1 论文结构 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 研究方法 |
| 2.1 城镇化发展水平综合指标体系的建立 |
| 2.1.1 指标选取原则 |
| 2.1.2 指标的筛选及确定 |
| 2.1.3 指标体系的建立 |
| 2.2 水资源系统综合水平指标体系的建立 |
| 2.2.1 指标选取原则 |
| 2.2.2 指标的筛选及确定 |
| 2.2.3 指标体系的建立 |
| 2.3 评价指标体系权重 |
| 2.3.1 变异系数法 |
| 2.3.2 熵值法 |
| 2.3.3 客观组合权重法 |
| 2.4 复合系统协调度模型 |
| 2.5 数据来源 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 内蒙古城镇化发展现状分析 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 城镇化发展现状分析及评价 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 内蒙古水资源现状分析 |
| 4.1 水资源状况 |
| 4.1.1 内蒙古水资源量 |
| 4.1.2 各盟市水资源量 |
| 4.2 水资源开发利用现状 |
| 4.2.1 水资源供水现状 |
| 4.2.2 水资源用水现状 |
| 4.3 水资源利用效率现状 |
| 4.3.1 水资源耗水现状 |
| 4.3.2 水资源产出率现状 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 城镇化综合水平与水资源系统耦合协调性评价 |
| 5.1 内蒙古城镇化发展水平与水资源系统耦合关系分析 |
| 5.1.1 评价指标权重的计算 |
| 5.1.2 城镇化综合发展水平评价分析 |
| 5.1.3 水资源系统综合评价分析 |
| 5.1.4 城镇化发展与水资源系统耦合协调度评价 |
| 5.2 各盟市城镇化发展与水资源耦合关系分析 |
| 5.2.1 评价指标权重的计算 |
| 5.2.2 城镇化综合发展水平评价分析 |
| 5.2.3 水资源系统综合评价分析 |
| 5.2.4 城镇化发展与水资源系统耦合协调度评价 |
| 5.3 内蒙古城镇化发展水平与水资源系统协调度预测 |
| 5.4 对策及建议 |
| 5.4.1 城镇化发展方面的对策建议 |
| 5.4.2 水资源系统方面的对策建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（5）脆弱性条件下浩特阿寅勒集体金融资本的响应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 1.5 技术路线图 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 脆弱性理论 |
| 2.1.2 可持续生计分析框架 |
| 2.1.3 “浩特阿寅勒”集体机制 |
| 2.1.4 演化经济学 |
| 2.2 相关概念的界定 |
| 2.2.1 集体经济与集体金融资本 |
| 2.2.2 三个“阿寅勒” |
| 2.2.3 响应 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 生态环境脆弱性 |
| 2.3.2 牧区集体经济 |
| 2.3.3 可持续生计研究 |
| 3 概述生境条件与畜牧业发展 |
| 3.1 生境条件 |
| 3.2 畜牧业发展 |
| 3.2.1 社会经济状况 |
| 3.2.2 畜牧业生产状况 |
| 4 生境脆弱性评价 |
| 4.1 评价指标体系的建立 |
| 4.1.1 指标体系的选取 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 生境脆弱性综合评价 |
| 4.2.1 指标的标准化处理 |
| 4.2.2 评价方法 |
| 4.3 生境脆弱性指数(EVI)的计算 |
| 4.4 评价结果 |
| 5 牧区集体金融资本的响应分析 |
| 5.1 样本的选取 |
| 5.2 调查问卷的结果 |
| 5.3 被调查者对生态环境脆弱性的感知 |
| 5.4 模型构建 |
| 5.4.1 研究框架 |
| 5.4.2 理论分析 |
| 5.4.3 模型设定 |
| 5.4.4 变量的选择和设置 |
| 5.5 模型估计结果 |
| 5.5.1 描述统计结果 |
| 5.5.2 模型估计结果 |
| 5.5.3 稳健性检验 |
| 6 结论与未来预测 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 未来预测 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（6）基于过程模拟的内蒙古高原水资源多维协同调控模型及应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及目的意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.4 拟解决的关键科学问题暨创新点 |
| 第二章 水资源多维协同调控理论基础与调控模式 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 调控原则与机制 |
| 2.3 基于过程耦合模拟的多维协同调控模式 |
| 第三章 研究区概况与数据处理 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 多源数据处理 |
| 第四章 研究区水资源多维协同调控与效果分析 |
| 4.1 生态系统对水循环过程的响应 |
| 4.2 生态水位与生态需水量 |
| 4.3 地表水-地下水耦合模拟模型构建 |
| 4.4 水资源多维协同调控模型构建 |
| 4.5 水资源调控推荐方案及效果分析 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 几点展望 |
| 参考文献 |
| 科研及发表论着等情况 |
| 致谢 |
| 附表 |
| 附表1 基准年保证率P=50%水资源供需平衡分析结果 |
| 附表2 基准年保证率P=75%水资源供需平衡分析结果 |
| 附表3 基准年保证率P=95%水资源供需平衡分析结果 |
| 附表4 2025年保证率P=50%推荐方案水资源供需平衡分析结果 |
| 附表5 2025年保证率P=75%推荐方案水资源供需平衡分析结果 |
| 附表6 2025年保证率P=95%推荐方案水资源供需平衡分析结果 |
| 附表7 2030年保证率P=50%推荐方案水资源供需平衡分析结果 |
| 附表8 2030年保证率P=75%推荐方案水资源供需平衡分析结果 |
| 附表9 2030年保证率P=95%推荐方案水资源供需平衡分析结果 |
（7）基于降水相态识别的锡林河流域降雪集中度与集中期特征分析及融雪径流模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 降雪识别的研究现状 |
| 1.2.2 降雪的变化特征及其与影响因子研究现状 |
| 1.2.3 水文模拟研究现状 |
| 1.2.4 融雪径流模型的研究现状 |
| 1.2.5 SRM融雪径流模型研究现状 |
| 1.3 存在的问题及发展趋势 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究目标与内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 研究区概况与数据处理 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 流域地理与地形地貌 |
| 2.1.2 流域土壤植被 |
| 2.1.3 流域水文 |
| 2.1.4 流域气象 |
| 2.2 数据获取 |
| 2.2.1 气象数据获取 |
| 2.2.2 水文数据的获取 |
| 2.2.3 遥感积雪覆盖面积数据的获取 |
| 2.2.4 积雪密度数据的获取 |
| 2.3 数据处理与研究方法 |
| 2.3.1 降雪的识别 |
| 2.3.2 降雪对主要影响因子的响应 |
| 2.3.3 降雪集中度(PCD)与集中期(PCP) |
| 2.3.4 趋势分析 |
| 2.3.5 突变检验 |
| 2.3.6 小波分析 |
| 2.3.7 R/S分析 |
| 2.3.8 克里格(Kriging)插值 |
| 3 锡林河流域降雪的识别及降雪对气象因子的响应 |
| 3.1 降水相态与平均气温关系 |
| 3.2 降雪识别与验证 |
| 3.3 降雪量的突变性检验 |
| 3.4 气候变化对降雪量的影响 |
| 3.5 小结 |
| 4 降雪集中度(PCD)集中期(PCP)的分析 |
| 4.1 降雪集中度(PCD)集中期(PCP)的年际变化 |
| 4.2 降雪集中度、集中期的周期变化 |
| 4.3 集中度与集中期的突变检验 |
| 4.4 集中度的R/S分析 |
| 4.5 小结 |
| 5 融雪径流模拟研究及对其在未来情景模式下的预测 |
| 5.1 SRM模型的融雪径流模拟 |
| 5.1.1 SRM模型介绍 |
| 5.1.2 SRM模型结构 |
| 5.1.3 模型参变量的确定 |
| 5.1.4 融雪径流模拟结果精度分析 |
| 5.2 不同情景模式下融雪径流的变化 |
| 5.2.1 气候情景的设定 |
| 5.2.2 预测结果 |
| 5.3 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（8）锡林郭勒盟空间开发适宜性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与立论依据 |
| 一、研究背景 |
| 二、选题依据 |
| 第二节 研究意义与研究目标 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究目标 |
| 第三节 研究方法与技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 三、数据来源与处理 |
| 第二章 相关基础理论与文献综述 |
| 第一节 基础理论 |
| 一、人地关系地域系统理论 |
| 二、区域空间结构理论 |
| 三、区域均衡理论 |
| 四、地域分工理论 |
| 五、可持续发展理论 |
| 第二节 国内外相关研究进展 |
| 一、关于区域发展空间差异性相关研究 |
| 二、关于空间开发适宜性研究 |
| 三、关于资源开发空间与生态环境保护的研究 |
| 四、关于空间开发强度的研究 |
| 五、相关文献的述评 |
| 第三节 区域开发理论分析框架 |
| 一、相关概念辨析 |
| 二、区域开发适宜性理论分析 |
| 第三章 锡林郭勒盟区域发展差异性分析 |
| 第一节 锡林郭勒盟自然环境本底特征 |
| 一、研究区地理位置 |
| 二、地形地貌差异 |
| 三、气象气候条件差异 |
| 四、水文条件差异 |
| 四、土壤类型空间分布 |
| 五、植被类型空间分布 |
| 第二节 资源禀赋条件 |
| 一、畜牧业资源 |
| 二、煤炭资源分布 |
| 三、旅游资源 |
| 第四节 经济发展与地区差异 |
| 一、区域经济总量 |
| 二、产业结构与产业空间布局 |
| 三、交通网络及基础设施 |
| 四、锡林郭勒盟经济发展中存在的问题 |
| 第五节 区域空间开发格局演变及现状特征分析 |
| 一、区域空间开发格局历史溯源 |
| 二、锡林郭勒盟牧区人地关系演变 |
| 三、锡林郭勒盟土地利用动态变化特征 |
| 四、锡林郭勒盟城镇空间特征分析 |
| 第四章 锡林郭勒盟生态敏感性与煤炭资源开发强度空间匹配格局 |
| 第一节 锡林郭勒盟生态敏感指数及其分区评价 |
| 一、构建评价指标体系 |
| 二、数据来源及处理流程 |
| 三、评价方法及模型 |
| 四、区域生态敏感性综合评价结果 |
| 第二节 锡林郭勒盟区域煤炭资源开发强度评价 |
| 一、煤炭资源开发及其影响 |
| 二、煤炭资源开发强度内涵 |
| 三、煤炭资源开发强度评价指标体系和评价模型的构建 |
| 四、煤炭资源开发强度分级分区分析 |
| 第三节 锡林郭勒盟生态敏感性与煤炭资源开发强度空间匹配度 |
| 一、空间匹配度模型介绍 |
| 二、生态敏感度与煤炭开发强度的空间关联性 |
| 三、生态敏感性与煤炭资源开发强度空间匹配度分析 |
| 第四节 锡林郭勒盟生态敏感性与资源开发强度空间匹配机理 |
| 一、缺乏自然资源和生态环境价值认识的科学性 |
| 二、开发与保护的职权不分，缺乏统一的协调机制 |
| 三、政府制度安排与政绩考核的不合理 |
| 第五章 锡林郭勒盟空间开发适宜性模式与路径选择 |
| 第一节 国内外经典区域适宜性开发模式经验与借鉴 |
| 一、国外典型区域开发模式的实践 |
| 二、国内典型区域开发模式的实践 |
| 三、对锡林郭勒盟区域开发与生态保护的启示 |
| 第二节 锡林郭勒盟区域开发中存在问题剖析 |
| 一、生态环境系统中存在的问题 |
| 二、社会经济系统中存在的问题 |
| 三、城镇空间系统中存在的问题 |
| 第三节 锡林郭勒区域开发适宜性分区发展模式及路径选择 |
| 一、锡林郭勒盟区域开发适宜性分区 |
| 二、锡林郭勒盟区域空间开发与保护需求分析 |
| 三、锡林郭勒盟空间开发适宜性发展模式 |
| 四、锡林郭勒盟空间开发适宜发展路径选择 |
| 结论与展望 |
| 一、主要研究结论 |
| 二、主要创新之处 |
| 三、研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文情况 |
（9）内蒙古锡盟南部区域中心城市空间发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 全方位开放背景下，内蒙古构筑外向型空间发展格局 |
| 1.1.2 桥头堡战略背景下，锡盟南部地区由边缘向桥梁转变 |
| 1.1.3 新型城镇化背景下，草原城镇构筑城乡发展新格局 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.2.1 国家宏观战略层面 |
| 1.2.2 内蒙古区域空间布局 |
| 1.2.3 锡盟自身发展诉求 |
| 1.3 题目及相关概念释义 |
| 1.3.1 锡盟南部地区 |
| 1.3.2 区域中心城市 |
| 1.3.3 城市空间发展 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 必要性和重要性 |
| 1.4.2 适宜性选址 |
| 1.4.3 途径与策略 |
| 1.5 研究目的、意义及方法 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 论文框架 |
| 第二章 相关理论基础与研究综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 区域中心城市生成理论 |
| 2.1.2 区域空间结构理论 |
| 2.1.3 区域协调发展理论 |
| 2.1.4 城市空间布局方法 |
| 2.2 既有相关研究综述 |
| 2.2.1 关于区域中心城市研究综述 |
| 2.2.2 关于城市空间发展研究综述 |
| 2.2.3 关于城市中心性研究综述 |
| 2.3 典型案例分析 |
| 2.3.1 深圳市跨越式发展经验 |
| 2.3.2 榆林构建省际边界区域中心城市 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 内蒙古区域中心城市发展 |
| 3.1 内蒙古区域中心城市形成与空间布局 |
| 3.1.1 区域中心城市的形成与演进 |
| 3.1.2 区域中心城市的生长环境 |
| 3.1.3 区域中心城市空间布局 |
| 3.1.4 城镇空间布局特征 |
| 3.2 内蒙古区域中心城市发展现状 |
| 3.2.1 区位与交通 |
| 3.2.2 自然与生态 |
| 3.2.3 经济与社会 |
| 3.2.4 资源与产业 |
| 3.3 内蒙古区域中心城市中心性分析 |
| 3.3.1 地级以上城市中心性分析 |
| 3.3.2 县级以上城镇场强格局分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 适宜性选址与构建条件 |
| 4.1 区域中心城市的构建条件 |
| 4.1.1 辐射带动能力 |
| 4.1.2 适宜的城市规模 |
| 4.1.3 交通通达能力 |
| 4.1.4 综合服务功能 |
| 4.1.5 良好的生态环境 |
| 4.2 锡盟南部及周边区域概况 |
| 4.2.1 锡林郭勒盟城镇空间布局分析 |
| 4.2.2 锡盟南部与冀北六县比较分析 |
| 4.2.3 锡盟南部区域概况 |
| 4.3 培育区域中心城市的条件评价 |
| 4.3.1 评价因子选择及数据获取 |
| 4.3.2 培育区域中心城市的综合适宜性指数 |
| 4.3.3 区域中心城市适宜性选址 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 产业发展与布局 |
| 5.1 多伦诺尔产业发展基础及发展环境分析 |
| 5.1.1 城市产业发展一般规律 |
| 5.1.2 多伦诺尔产业发展基础 |
| 5.1.3 锡盟产业经济发展环境 |
| 5.1.4 首都经济圈产业协同发展和北京产业外迁趋势分析 |
| 5.2 构建多伦诺尔多元产业体系 |
| 5.2.1 多伦诺尔未来产业层次划分 |
| 5.2.2 多伦诺尔未来产业发展选择 |
| 5.3 多伦诺尔产业空间布局 |
| 5.3.1 产业空间布局的内涵及影响因素 |
| 5.3.2 多伦诺尔地区产业空间布局研究 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 人.与城镇化途径 |
| 6.1 中心城市适宜人.规模 |
| 6.1.1 适宜人.规模下限 |
| 6.1.2 适宜人.规模上限 |
| 6.2 区域人.发展趋势与多伦诺尔人.现状 |
| 6.2.1 区域人.发展变化趋势 |
| 6.2.2 多伦诺尔人.发展特征 |
| 6.2.3 多伦诺尔人.发展趋势 |
| 6.3 多伦诺尔人.与城镇化途径 |
| 6.3.1 产业发展带动人.聚集 |
| 6.3.2 宜居城市吸引人.聚集 |
| 6.3.3 新型城镇化引导人.回流 |
| 6.3.4 承接生态移民迁入 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 区域交通一体化发展 |
| 7.1 交通与城市发展的关系 |
| 7.1.1 区域交通与城市形成及发展 |
| 7.1.2 城市交通与城市空间结构交互作用 |
| 7.2 区域交通基础及发展趋势 |
| 7.2.1 区域公路交通现状 |
| 7.2.2 区域铁路交通现状 |
| 7.2.3 区域航空交通现状 |
| 7.2.4 锡盟南部交通通达性分析 |
| 7.3 锡盟南部区域交通需求及主要流向分析 |
| 7.3.1 锡盟南部区域交通需求分析 |
| 7.3.2 锡盟南部区域交通主要流向分析 |
| 7.3.3 区域综合交通发展趋势与前景 |
| 7.4 区域交通一体化发展策略 |
| 7.4.1 构建通疆达海区域性通道 |
| 7.4.2 构建多蓝综合交通枢纽 |
| 7.4.3 建立便捷高效的内外交通网络 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 “生长型”规划理念下城市空间布局 |
| 8.1 城市空间格局的形成与演变 |
| 8.1.1 多伦诺尔城市发展历程回顾 |
| 8.1.2 多伦诺尔城市空间形态演变 |
| 8.1.3 多伦诺尔城市空间布局影响因素 |
| 8.2 “生态导向”空间拓展条件评价 |
| 8.2.1 适宜性建设用地评价 |
| 8.2.2 城市发展方向选择 |
| 8.2.3 城市空间增长边界 |
| 8.3 多伦诺尔构建区域中心城市空间布局 |
| 8.3.1 多伦诺尔城市空间布局特征 |
| 8.3.2 多伦诺尔城市空间结构与形态 |
| 8.3.3 多伦诺尔城市空间布局 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 主要结论与创新点 |
| 9.1.1 主要结论 |
| 9.1.2 创新点 |
| 9.2 研究不足与未来展望 |
| 9.2.1 研究不足 |
| 9.2.2 未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录-Ⅰ在读期间科研及发表论文情况 |
| 附录-Ⅱ图录 |
| 附录-Ⅲ表录 |
| 附录-Ⅳ城镇综合规模指数计算附表 |
（10）内蒙古中部褐煤资源开发及区域效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究内容 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 主要创新点 |
| 第二章 相关理论综述 |
| 第一节 区域发展理论 |
| 第二节 区域创新理论 |
| 第三节 循环经济理论 |
| 第四节 可持续发展理论 |
| 第三章 内蒙古中部区域褐煤资源现状及宏观环境分析 |
| 第一节 内蒙经济发展概况 |
| 一、 基本情况 |
| 二、 煤炭资源 |
| 三、 能源发展规划 |
| 第二节 内蒙古中部地区发展概况 |
| 一、 区位条件 |
| 二、 社会经济发展水平 |
| 三、 资源状况 |
| 四、 锡林郭勒盟特色优势产业发展分析 |
| 第三节 内蒙古中部区域褐煤资源开发的宏观环境分析 |
| 一、 政策方面 |
| 二、 环境方面 |
| 三、 交通方面 |
| 四、 区域企业方面 |
| 五、 税收方面 |
| 第四章 内蒙古中部区域褐煤资源循环经济利用的原则与总体思路 |
| 第一节 内蒙中部区域褐煤资源开发利用的主要意义 |
| 一、 是我国经历重化工业发展阶段的必然要求 |
| 二、 是缓解我国能源供求紧张局面的必然要求 |
| 三、 是保障我国能源安全的必然要求 |
| 四、 是优化我国能源利用结构的必然要求 |
| 五、 是满足我国化工品市场需求的必然要求 |
| 第二节 内蒙中部区域褐煤资源循环经济开发利用的原则 |
| 一、 科学布局原则 |
| 二、 规模经济的原则 |
| 三、 循环发展原则 |
| 四、 互利共荣原则 |
| 五、 可持续发展原则 |
| 第三节 内蒙中部区域褐煤资源循环经济开发的总体思路 |
| 一、 褐煤资源开采为全部项目的基础 |
| 二、 煤电基地和煤化工项目为龙头 |
| 三、 铁路和输送管道项目为纽带 |
| 四、 水资源利用开发和生态修复是前提和保障 |
| 五、 通过生产高附加值产品纵向延伸产业链 |
| 六、 内蒙古中部区域褐煤资源循环经济开发模式及其特点 |
| 第五章 内蒙古中部区域褐煤资源开发的环境影响因素及区域布局 |
| 第一节 环境影响因素分析 |
| 一、 水环境的影响因素分析 |
| 二、 大气环境影响因素的分析 |
| 三、 固体排放物对环境的影响分析 |
| 四、 水土保持的措施 |
| 第二节 区域循环经济格局和一体化产业链构建 |
| 一、 循环经济格局 |
| 二、 产业一体化项目的区域布局 |
| 第三节 区域内外煤电运一体化的协调建设 |
| 一、 区域内外铁路的一体化建设 |
| 二、 电网管道运输和港口一体化建设 |
| 第四节 区域内管理体系建设 |
| 一、 煤炭开发的经营管理安全监管机制 |
| 二、 全面完善区域煤炭行业服务体系 |
| 三、 依法创建矿业安全生产科技服务体系 |
| 四、 加强煤炭行业安全文化建设与人才培养 |
| 第六章 内蒙古中部区域褐煤开发区域经济与社会效应实证分析 |
| 第一节 分析基础 |
| 一、 区域效应分析方法 |
| 二、 区域效应指标 |
| 第二节 原始数据 |
| 第三节 回归分析 |
| 第四节 相关分析 |
| 第五节 实证分析的结论 |
| 一、 能源类指标影响 |
| 二、 环保类指标 |
| 第六节 内蒙中东西区域褐煤开发社会经济效应比较分析 |
| 一、 原始数据及区域划分 |
| 二、 回归分析 |
| 三、 相关分析 |
| 四、 内蒙古中部区域褐煤资源开发的社会经济效应分析 |
| 五、 内蒙古中部区域褐煤开发对周边的区域辐射效应 |
| 第七章 结论与不足 |
| 第一节 基本结论 |
| 第二节 存在的不足及研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
四、浅析锡林浩特地区水资源的综合开发利用（论文参考文献）
- [1]半干旱内陆河生态安全评估研究 ——以锡林河为例[D]. 于鹏飞. 河北工程大学, 2021
- [2]基于多源动态监测数据的草原区煤电基地生态扰动与修复评价研究[D]. 邵亚琴. 中国矿业大学, 2020(07)
- [3]内蒙古东部干旱半干旱草原矿区生态累积效应研究[D]. 房阿曼. 中国矿业大学, 2020(03)
- [4]内蒙古城镇化发展水平与水资源系统的耦合协调度评价[D]. 郭晓敏. 内蒙古大学, 2020(10)
- [5]脆弱性条件下浩特阿寅勒集体金融资本的响应研究[D]. 萨如拉. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [6]基于过程模拟的内蒙古高原水资源多维协同调控模型及应用[D]. 廖梓龙. 中国水利水电科学研究院, 2020
- [7]基于降水相态识别的锡林河流域降雪集中度与集中期特征分析及融雪径流模拟研究[D]. 王飞. 内蒙古农业大学, 2019(01)
- [8]锡林郭勒盟空间开发适宜性研究[D]. 阿荣. 东北师范大学, 2017(05)
- [9]内蒙古锡盟南部区域中心城市空间发展研究[D]. 荣丽华. 西安建筑科技大学, 2015(01)
- [10]内蒙古中部褐煤资源开发及区域效应研究[D]. 刘立志. 东北师范大学, 2013(12)