一、关注数字北京 展望电子政务——“数字北京”牵引北京电子政务(论文文献综述)
吴韬[1](2021)在《我国数字政府与数字治理的理论研究和实践探索》文中进行了进一步梳理党的十九大作出建设数字中国的战略部署,党的十九届四中全会明确提出要推进数字政府建设,党的十九届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》对推进数字政府建设和提升数字治理水平提出明确要求。数字政府与数字治理引发学术界高度关注,我国相关理论研究不断深入,地方政府的实践探索也积极开展。本文对我国数字政府与数字治理的研究文献进行综述,探讨当前研究文献关注的方向、内容、重点和存在的不足。同时,就地方政府的实践探索进行梳理,总结经验做法和取得成效。最后,展望未来我国数字政府与数字治理的研究方向和探索路径。
张行舒[2](2020)在《成都市电子政务信息共享下的安全管理研究》文中研究指明电子政务涉及到政府部门的机密,肩负政府的门户形象,实施过程要求极高的安全性能。电子政务的信息安全包括个人隐私、公众权益、国家利益、事关国家安全、社会安定等重要问题。如何有效地为电子政务提供安全屏障,是当前电子政务建设面临的重大课题。现阶段对于大数据下结合云环境进行电子政务信息共享的研究非常多,也初步形成了一定体系。但是关于大数据时代电子政务信息共享安全的研究比较少。其主要原因在于大数据时代电子政务信息共享也处在探索阶段,虽然理论逐步成型,但是对于大数据时代电子政务信息共享对信息安全带来的影响及风险都还没有相应的理论体系,相关研究也比较少。所以本文试图对大数据时代电子政务信息共享下信息安全管理理论进行梳理,丰富相关研究。本文研究主体为大数据时代成都市电子政务信息共享下的安全问题及对策研究。主要探究大数据时代成都市电子政务信息共享所可能存在的信息安全风险及防范措施。具体来说,本论文立足于大数据时代电子政务信息共享背景,拟用信息安全理论、风险管理理论、新公共服务理论,利用文献研究法、比较研究法、案例研究法等研究方法,对大数据时代成都市电子政务信息进行共享安全管理的研究。本文研究主要得到以下结论:首先,成都市电子政务信息共享的安全管理问题主要包括四个方面:电子政务信息共享数据安全问题、电子政务信息共享平台安全问题、电子政务信息共享服务安全问题、电子政务信息共享管理安全问题;其次成都市电子政务信息共享中安全管理问题的原因主要包括四个方面:电子政务信息共享风险管理理念滞后、电子政务信息共享平台安全防护系统薄弱、电子政务信息共享全程监控不力、电子政务信息共享应急管理机制缺失;针对问题及原因,结合国内外经验,本文给出了成都市电子政务信息共享的安全管理路径,主要包括四个方面:树立政务信息共享安全理念、加强政务信息共享全程监管、开展政务信息共享系统审计、实施政务信息共享风险管理。
孙佳鸣[3](2019)在《价值共创视角下的大连市电子政务服务平台建设研究》文中研究表明网络信息与人工智能已深入到社会生活中的方方面面,人们利用网络渠道快速获取信息,及时了解新闻内容,通过平台不仅可以让人们的生活所需达到一定的标准化,同时也在积极推进政府的建设发展,是国家治理能力现代化的必然选择。政府为了满足社会多样化发展的需求,已从传统型政府逐步转变为服务型政府,新技术新产业的融合为电子政务发展带来动力。电子政务的发展提升了政府工作效率,促使政府办公逐步透明化,实现了跨部门、跨地区、跨领域的信息共享成果。对于政府工作来说,电子政务实现了信息资源共享,内部工作信息传递迅速,传达范围广,管理层对政策的执行可以通过网络的形式将所需要点更细致、更准确的表达出来,并促使政府逐渐简政放权。办公条件更加提倡无纸化办公,政务人员对网络工作的能力也在不断加强。对于企业和公民来说,电子政务可以让公众了解政府办公的流程,通过政府网络平台的应用也极大便利的人民的工作和生活,更有利于对政府工作进行有效监督。网络科技高速发展的今天,公民可以在政府官方网站上了解政策信息,在其他网络渠道上,可以及时了解突发事件,实时跟进政府工作的进程,舆论的压力使得政府能够更高效、更及时地采取行动方案,交给公众一份满意的答卷。政府除了运营电子政务服务平台外,政务微信、政务微博、官方抖音等平台也在不断开展中,这些程序的应用,使信息资源得到更好的利用,政府与公民之间的联系也更加紧密。价值共创理论旨在政府应重视社会、企业、公民等群体的价值应用,加强主体间的互动交流,在探索的道路上深入了解民生问题,社会才会不断进步。电子政务发展至今,是一个不断积累的动态过程,政府通过官方平台传递信息、下达政策,企业、公民通过服务平台反映现状,反馈问题。政府的建设需要公民的参与,在政策的制定和执行中,政府不能一意孤行,用决策者、管理者的身份强制要求社会群体执行政府的命令,应与公民建立起沟通的桥梁,让企业和公民在社会中发挥作用,表达出意见建议和问题所需。价值的来源不是政府单方向决定的,是在社会整个群体的共同参与下决定的,且价值的最终来源来自人民。从价值创造到价值共创的过程是政府完善工作职能的具体要求。双方因网络的便利增加互动,国家也因网络的普及智能制定出高效便民的政策,各个组织共同创造出更大的价值,使整个社会环境、人民生活达到最优化。本文的写作内容主要包括六大部分。第一部分绪论,对论文的研究背景和意义展开叙述,对国内外研究现状做出总结,采用了文献研究、比较分析的研究方法,应用了服务型政府理论、价值共创理论、政府治理理论和公民中心理论作为理论基础。并提出了论文的创新点与不足之处。第二部门解释了相关概念及理论基础。第三部分是对价值共创过程中电子政务服务平台建设的主体、内容和路径进行分析。其中包括政府、社会、企业、公民四大主体,内容则包含了政府决策趋于民主化、信息公开透明化、政策与服务议程简约化三个方面。电子政务建设的成效更是推动了公共管理方式的创新,在提高了政府工作职能透明的同时,也解决了最后一公里信息的互联互通问题,政府用现代化的方式手段更好服务于企业与公民。第四部分分析了大连市电子政务服务平台建设存在的问题及原因分析。大连市政府与公民、企业的互动性不强,对于网络信息资源的利用不合理,平台建设安全防范程度较低,给社会用户带来的政务服务体验感不佳。产生这些问题的原因是多方面的,政府对电子政务建设投入的资金不足,平台建设重硬件轻软件,信息资源缺乏有效整合,对参与者产生的价值重视程度低,本文主要对这几大原因展开分析。第五部分对发达国家和国内电子政务发展较完善的城市进行分析,找到经验借鉴。第六部分是通过整体分析与对比之后,进行总结,并对大连市电子政务服务平台建设提供一些有针对性的对策和建议。要加强网络平台应用,积极与社会用户群体互动;拓宽投资渠道,确保资金来源的合法性;实现信息共享,推进互联网大数据建设;强化政府职能,规范行政审批工作;完善电子政务安全保障体系建设等。电子政务服务的建设是需要时间累积的动态过程,政府为了适宜本地区情况采取不同的政策和措施,目的是为了可以给社会、给群众更优质的生活。对于完善电子政务服务建设的理论和实践方面还需要不断深入研究。
罗卫[4](2019)在《智慧城市视角下的公共文化服务供给模式研究》文中研究指明当前我国的公共文化服务供给,正在形成政府主导和社会力量参与的协同供给格局,信息技术也逐步应用于公共文化服务供给实践,但“互联网+”和“智慧文化”建设思维在公共文化服务供给中的应用不深:公共文化服务供给无法同日益增长的用户需求相匹配,所供非所需,供给滞后于需求并且需求发掘能力缺失;公共文化资源利用率低,资源闲置与浪费的问题普遍存在;公共文化服务供给过程机制未能实现与信息化的有效融合。这些问题都亟待通过深入研究智慧城市视角下的公共文化服务供给模式来取得突破。智慧城市是复杂的巨系统,通过系统分析方法将其抽象为由理念、技术、人、组织和治理五要素构成的整体,五要素对公共文化服务供给产生直接影响。公共文化服务供给须遵循“真、善、和、美”的发展理念;公共文化服务供给在智慧城市技术支持下能显着提高对公共文化资源的科学管理水平与社会服务能力,提升公共文化服务供给效率、信息共享与跨领域整合能力,提升公共文化服务供给的主动性、精准性和科学性;人的微观需求及变化会引导公共文化服务供给进行调整;智慧城市的组织变革也促使公共文化服务供给相关组织单位需要进行诸如业务流程不断优化的内部的革新与进步;智慧城市的治理之道为解决公共文化服务供给中的功能弱化和碎片化问题提供了新动能。基于现有公共文化服务供给存在的不足和智慧城市要素对公共文化服务供给的影响,提出智慧城市视角下的公共文化服务供给模式,该模式依系统分析方法设计出由需求端和供给侧为主要构成的结构模型。需求侧主要从需求主体、需求表达渠道、需求分析、需求形成四部分展开研究,分析了需求侧的系统构成、运行逻辑和工作产出。供给侧主要从供给主体功能规划、公共文化资源分类与整合、供给过程优化三方面展开研究,提出优化内部资源配置、应用新兴技术、创新体制机制,使供给结构与需求结构相适应。智慧城市视角下的公共文化服务供给模式作为一项理论方案要运用于实践,必须遵循一定的实施路径。首先是建设智慧城市公共文化服务供给平台,其过程表现为由“风险管理→方案设计→平台建设→用户反馈”组成的螺旋模型。进而提出以整体性治理推进智慧城市公共文化服务供给,策略包括深化文化管理体制改革、建立健全对社会力量参与公共文化服务供给的激励与约束并存机制、以信息技术推动数据共享的公共文化服务联合体建设。最后落脚到智慧城市公共文化服务供给实施项目的分类建设上来,包括自上而下推动国家级工程项目落地实施、立足特色推进区域性民族民俗文化建设、综合创新实现高水平公共文化服务供给的建设策略。
翟云[5](2018)在《改革开放40年来中国电子政务发展的理论演化与实践探索:从业务上网到服务上网》文中研究指明全面梳理和深刻剖析改革开放40年来中国电子政务发展的理论演化与实践探索基本脉络,对于研究新时代我国电子政务发展思路和路径具有重要意义。基于历史唯物主义发展观的视角归纳总结了改革开放40年来我国电子政务的发展历程,概括了电子政务在构建国家治理体系、推动政府治理现代化、提升人民群众获得感、助力经济社会发展等四个方面取得的巨大成就,并构建了新时代开创电子政务创新发展的新路径。改革开放以来,我国电子政务事业的发展历程描摹了我国政府施政理念的理论脉络,拓展了政府组织运作模式形态、体制机制创新、观念价值转换,折射出推动我国政府治理体系和治理能力现代化的实践路径。
陈奕炜[6](2018)在《基于公众需求的移动政务服务研究》文中指出上世纪末期,电子政务出现在人们的视野之中,并因为其巨大的优势而得到了各国的重视与发展。尽管电子政务提高了政府的公众服务能力和行政管理效率,然而其仍然具有“电子政务数字鸿沟”。在移动通讯设备不断发展的今天,移动设备被应用到生活中的方方面面,移动政务也应运而生,其有效弥补了电子政务的缺陷,并成为现代电子政务机制中不可或缺的环节。移动政务重在政务服务,公众需求是开展移动政务活动的核心。基于此,本文将从公众需求的角度上对移动政务服务展开分析。本文从公众需求视角出发对移动政务服务展开研究,全文共分为七大部分:第一章为本文的选题背景和选题意义,并介绍了移动政务服务发展的相关研究现状;第二章为移动政务服务分析,本章先是介绍了电子政务、移动政务的概念与作用,接着分析了移动政务分析的相关理论,如公民参与理论、以顾客为导向的政府服务理念、公众需求理论等;第三章为移动政务服务的公众需求,主要从内容、功能、途径、手段等方面进行描述;第四章为基于公众需求的移动政务服务模式,本章简要介绍了移动信息传递模式、移动服务提供模式等;第五部分,基于前文对公众需求下移动政务建设的分析,本章构建了新型移动政务服务平台,以期更好地满足大众需求;在第六章中,笔者采用了案例分析法,对北京移动政务建设发展进行介绍,分析其移动政务建设中的发展理念,从中汲取相关经验;第七部分为结论,笔者就全文的主要内容进行了总结,并进行了展望。本文基于公众需求角度就移动政务服务进行研究,得出的主要结论如下:首先,通过问卷调查等形式,本文发现了公众对移动政务的基本认知,了解了大众对移动政务功能、模式等方面的需求;其次,本文详细阐述移动政务模式,提出了互动、自助、推送等移动信息传递模式与移动管理、移动民主、移动办公等移动服务提供模式是当前满足大众需求的主要移动政务服务模式;再次,基于公众需求的具体情况,构建出基于公众需求的移动政务服务模型,以期改善当前的移动政务现状;最后,通过具体的案例分析,找出开展基于公众需求的移动政务活动的关键之处。
陈默[7](2017)在《互联网时代的政府管理创新研究 ——以江苏省为例》文中指出近年来,在世界经济一体化和我国经济快速发展的背景下,国内外经济形势愈发复杂多变,传统的以政府为中心,自上而下对全体社会公众进行管理活动的模式面临新的挑战,创新成为唯一的出路。"政府管理创新"理念不断成为我国各级政府和党组织机关开展工作的永恒主题,随着互联网技术的进步以及网络的普及,人类社会正步入一个崭新的网络时代。电子政务作为现代政府管理理念与互联网技术融合的产物之一,一经兴起,便成为国内外政府职能改革创新研究的重要内容,各级政府部门在自身建设、政民互动、社会监督等环节越来越重视互联网技术的应用,因此,探究互联网对政府管理的影响是具有重大理论意义和现实意义的。本文即从互联网时代信息技术使用的视角研究政府管理创新的方法和路径。本文首先对"互联网"、"电子政府"、"政府管理"等相关概念进行梳理,分析了"创新发展理论"的内涵,主要包括观念创新、制度创新和技术创新三个层面,介绍选题背景和国内外文献综述,提出论文的研究思路。然后,文章叙述了政府管理创新的发展与现状,回顾政府管理创新的历程,介绍了不同形态和运行方式、不同视角下的政府管理创新,并对目前面临的困境与原因进行分析,强调了政府管理创新的必要性和可行性。由于互联网技术的普及使得采用先进的管理方法和技术手段来改进政府管理方式更为便捷,因此本文选择从互联网技术的使用角度研究政府管理创新,而政府门户网站是电子政府与现实政府相结合的产物,在介绍江苏省整体和各地级市政府门户网站的建设和应用概况后,从其服务性功能角度入手建立用户满意度模型,以客户视角提出江苏省各地级市政府门户网站建设绩效评估方案,选取指标设计调查问卷,利用SPSS软件对回收的有效问卷数据进行实证分析,得出目前影响江苏省市政府门户网站服务功能发挥的变量,找出政府门户网站在建设和运行中存在的不足与问题,研究电子政务对政府管理创新的推动作用。在前文理论研究、现状分析、江苏省案例分析的基础上,首先肯定了现代信息技术对政府管理创新的推动作用,但仍有不足,提出构建政府管理新的路径:以人为本转变服务观念、充分利用"互联网+政府管理"、建设云计算管理平台和利用大数据资源等现代信息技术、完善法律法规建设以及重视教育与相关人才培养,推进政府管理创新工作,并对未来的研究进行展望。
田学进[8](2016)在《智慧城市建设中的政府角色 ——基于上海市的经验研究》文中研究指明随着电子信息技术的不断发展,尤其是随着物联网、大数据等技术的迅猛发展,智慧城市的建设逐步具有了坚实的物质基础和技术手段支撑。目前智慧城市建设主要围绕加强城市基础通信网络建设和重点领域提供智慧应用服务,随着物联网、云计算及4G及至5G技术的快速发展,智慧城市建设已经上升至引领城市发展的核心战略。从实务层面来看,建设智慧城市的浪潮目前在世界各地方兴未艾。总体而言,各个国家、各个地区智慧城市建设的目标各不相同,重点也是迥异,建设运营模式更是千差万别。在智慧城市建设方面,不仅发达国家和发展中国家之间存在着巨大的差异,更值得注意的是,发展中大国内部智慧城市建设在很多方面存在不同。可以想象的是,政府在智慧城市建设过程中也是扮演着十分不同的角色。本文将以全球特大型城市——上海市的智慧城市作为个案研究,来分析政府在公共治理过程中的责任配置,并为未来的智慧城市建设提出科学度高、可行性强的政策建议。首先,本文的开端是一个引论,通过论述智慧城市建设的实际背景、现实和理论意义介绍作者选择智慧城市建设作为论文选题的原因。同时,文章还主要综述了国内外智慧城市研究的主要内容,主要涉及智慧城市的内涵和外延、智慧城市建设的理念、智慧城市建设的重大意义、智慧城市建设存在的突出问题、智慧城市的评价体系,以及智慧城市的推进策略等内容。本文认为,目前学术界对于智慧城市建设的研究是远远不够的,没有从智慧城市建设的案例中总结出具有普适性的理论,学术理论性不够强,这是本文研究试图初步尝试的地方。接着,文章介绍了本项研究中的主要研究方法,主要包括定性研究方法和定量研究方法两大类,而定性研究方法主要包括了文献分析法、比较案例分析法、个案分析法等等,定量研究则主要涉及描述性统计分析等内容。在此基础上,文章介绍了本项研究的谋篇布局,分别包括了智慧城市的基本内涵与发展历史研究、文章的理论框架和对政府在智慧城市建设中五项核心职能的分章介绍,这其中包含了微观层次的比较和在比较基础上得出的政策建议。本章最后一部分是关于文章创新点的总结,主要包括对智慧城市概念和外延的学术界定、从发展和监管两个角度对政府在智慧城市建设过程中的角色和功能进行二维的类型学分析、从政府和社会力量与市场力量合作的角度,对具体的政府角色进行了深入的类型学分析。论文的第二章是本文的一个理论核心,通过梳理政府职能理论,为智慧城市建设中政府应该扮演的角色提供理论支撑。并在此基础上构建了智慧城市建设中政府职能的分析框架:顶层设计的职能、为智慧城市建设整合多方面资源的职能、为智慧城市建设提供融资的职能、参与智慧城市运营的职能及智慧城市建设中政府的监管职能。在本章的最后,笔者梳理出了这五种职能的两个面向:发展和监管。本文认为,智慧城市初期的一系列顶层设计、建设融资和部分资源整合职能属于政府职能的发展面向,而另一部分的资源整合职能、政府参与智慧城市经营、为智慧城市的建设和其中的公共服务提供监管属于政府职能的监管面向。目前,在世界大潮中政府职能由发展面向转向监管面向是一个大势所趋的事情,也是上海市智慧城市建设过程中政府未来所发展的方向之所在。下文将主要围绕智慧城市建设过程中政府的五大基本职能展开论述。论文的第三章分析了智慧城市建设过程中政府的第一项职能——即规划设计职能,文章结合上海市智慧城市的案例分析了智慧城市建设中规划设计职能的具体体现。在分析上海案例的基础上,文章同时介绍了世界发达国家和地区的城市政府在智慧城市建设过程中规划设计的具体案例,明确上海市未来在规划设计层面应该努力的方向。本文第四章深入分析智慧城市建设过程中政府承担的第二项职能——即资源的整合协调职能。众所周知,智慧城市建设是一个涉及方方面面的巨大系统工程,需要全社会的资源投入。随着社会异质性程度的不断提高,治理过程越来越需要一个能够整合各方资源的主体,那么在智慧城市建设过程中,这个主体就是政府。在上海市智慧城市建设的过程中,上海市政府一方面整合各相关机构的人财物力,通过上海市智慧城市建设领导小组协调各相关单位,在智慧城市建设中形成合力;另一方面,通过各种协议等形式整合各部门和全社会的资源,确保智慧城市建设中形成全社会合力。在此基础上,本章分析了上海市政府目前在整合资源职能上尚存在的问题,希望对上海市政府在未来智慧城市建设中资源整合模式的完善提供必要的参考。论文的第五章开始本文分析了智慧城市建设过程中政府的第三项重要职能——即通过筹融资来发挥政府财政的杠杆效应,为智慧城市建设提供坚实的物质基础。同样,文章以上海市智慧城市建设的证据为基础,深入分析了智慧城市建设过程中政府进行融资的各种方式,并深入阐释了各种融资方式适用的条件。同时,本章还提供了其他城市在融资方面的做法和经验。本章最后为上海市未来融资方式创新进行了描述。论文的第六章分析了智慧城市建设过程中的第四项重要职能,政府参与智慧城市的建设和运营。政府参与智慧城市建设的形式是多种多样的。政府可以直接独立运营智慧城市的基础设施,例如电核高基产业研发工作等。同时,政府也可以通过公私伙伴关系等建立与企业和社会组织的商业合作关系,将一些基础设施、软件设施的开发和应用经营交给企业和社会组织完成,从而构成了政府参与智慧城市建设的不同模式。最后,本章针对上海市政府在参与城市城市运营中的问题提出了后续改进的展望,希望能够对上海市未来的智慧城市建设有所助益。本文第七章深入分析了智慧城市建设过程中政府的最后一项重要的职能——监管。所谓监管,包括两个层面的意思,即服务和监管。智慧城市建设的所有政府职能,归根到底都从属于服务职能,这也是智慧城市建设的最终落脚点。当然,服务是监管的一个方面,在智慧城市建设过程中,上海市政府为智慧城市的建设、运营和服务提供全方位的监管,保证智慧城市建设走健康发展、正确运营。最后,本文认为,政府职能由发展型面向转变为监管型面向,应该是现代政府,在智慧城市建设中职能发生的重要转变,值得学术界和实务界加以进一步注意。文章的最后是一个结论,主要对这一篇博士论文进行了一个简要的总结。先后总结了这篇文章的主要结论、主要创新点、主要问题,以及今后相关研究可以进一步深入的领域,并对未来的相关研究做了一个进一步的展望,认为从方法论的角度来说规范的比较案例研究和扎实的定量分析是智慧城市研究未来可以借助的工具。
薛凯[9](2012)在《数字城市的实施策略与模式研究》文中研究说明数字城市是工业时代向信息时代转变的一个基本标志,是人类社会发展和前进的历史阶段。它既有政府管理、政府服务和政府决策的社会管理发展,也有生产方式、生活方式和文化方式的经济文化变革。其目的在于应用(服务),本质是(资源)共享,即通过信息化应用与共享提升城市的“智慧化”程度,提高城市的生活质量,促进经济社会环境的全面发展与变革,实现城市的可持续发展。数字城市不是一个纯粹的理论或技术问题,而是受科技、政府和市场等多重因素影响和制约的一项复杂的系统工程。因此,本文采用跨学科的研究方法,以国内外各学界的研究成果为基础,对数字城市的理论基础与技术支撑加以整合。数字城市的基本框架与内容是:综合运用先进的信息技术,在集约环保型信息基础设施的基础之上,以“12个重点应用服务系统、5大资源管理服务中心、8个重点基础通信与信息基础设施”为中心,完成从“高起点基础设施建设”、“全面的信息资源共享”到“智能化应用服务”三个层面的核心内容。本文力求通过这一“城市神经系统工程”的实施,实现城市管理、服务、运行的便捷、顺畅、高效,使“城市有机体”更加健康的发展。关于数字城市可持续发展层面的实施策略,在国内外的研究相对较少。因此,本文在研究国外数字城市实施策略及其启示的基础上,以数字曹妃甸为实证对象,围绕其整个实施过程,从六个方面提出数字曹妃甸的可持续发展策略,旨在为曹妃甸国际生态城提供全面、协调、可持续发展的信息服务平台和决策支持系统。数字城市的实施模式仅采用自上而下的政府推动是有局限性的,同时还要考虑企业、社区和个人三个层面,采用自下而上的公众参与模式与政府推动模式互补,形成一种互动实施模式。数字城市的运行过程可能面临缺乏统一规划和协调、资金短缺、产业化持续发展动力不足、无序竞争等问题,因此宜采用“政府引导、企业运营、行业实践、公众参与”的模式,保障数字城市的可持续运行。
董亚丽[10](2011)在《基于政府创新的电子政务理论与应用研究》文中指出经济全球化和信息网络化的发展,对政府服务效率和性能提出了更高的要求,世界各国均把发展电子政府作为政府管理改革的重要手段和内容,我国围绕政府创新开展电子政务建设也取得了一定进展。本文在对基于政府创新的电子政务的国内外研究现状、趋势及相关理论研究的基础上,提出基于电子政务构建服务型政府、效益政府、专业政府、透明政府、廉洁政府。电子政务系统引入计算机网络技术、GIS技术、客户管理关系等先进技术和理念,能够为公众提供更加基层化、均等化和个性化的“全天候”公共服务,改善政府治理和服务现状;利用资源整合和系统集成,电子政务能够形成网络协同的办公环境,简化传统行政管理的手续和步骤,提高行政效率,降低政府成本;电子政务环境下,政府职能转变、信息资源共享的实现以及电子政务外包促进政府管理专业化,大多数政务信息具有空间概念,GIS技术应用于政府部门数字化建设提高政府专业化管理水平;政府网站的建立拓宽了信息公开的渠道,实现政府与公众间的信息对称,为公众知情权、参与权、监督权的实现提供了保证;电子政务模式下,政府部门借助网络收集、传递、处理、发布信息,程序化、电子化的管理通过对工作过程的控制,规范政府部门及工作人员的行为。服务型政府、效益政府、专业政府、透明政府和廉洁政府五方面并非相互排斥、此消彼长,加强电子政务的顶层设计、完善立体化电子政务服务体系、构建基于信息资源共享的信任机制等综合措施能够使政府建设的这些方面相互促进、取长补短、联动互补。
二、关注数字北京 展望电子政务——“数字北京”牵引北京电子政务(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关注数字北京 展望电子政务——“数字北京”牵引北京电子政务(论文提纲范文)
(1)我国数字政府与数字治理的理论研究和实践探索(论文提纲范文)
一、我国数字政府与数字治理的理论研究 |
(一)我国数字政府的理论研究 |
(二)我国数字治理的理论研究 |
二、我国数字政府与数字治理的实践探索 |
(一)我国数字政府的实践探索 |
(二)我国数字治理的实践探索 |
三、我国数字政府建设与数字治理的未来展望 |
(2)成都市电子政务信息共享下的安全管理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究的背景及意义 |
二、文献综述 |
三、研究方法及主要内容 |
第一章 相关概念与理论基础 |
第一节 相关概述 |
一、大数据 |
二、电子政务与电子政务信息共享 |
三、电子政务信息共享安全管理 |
第二节 理论基础 |
一、信息安全理论及其适应性分析 |
二、风险管理理论及其适应性分析 |
三、新公共服务理论及其适应性分析 |
第二章 成都市电子政务信息共享安全管理现状 |
第一节 我国电子政务信息共享安全管理背景 |
一、我国电子政务信息共享的实践 |
二、我国电子政务信息共享安全管理实践 |
第二节 成都市电子政务信息共享建设实践 |
一、成都市电子政务信息共享的基本运行框架 |
二、成都市电子政务信息共享基础设施建设现状 |
三、成都市电子政务信息共享应用现状 |
四、成都市电子政务信息共享应用成果 |
第三节 成都市电子政务信息共享安全管理实践 |
一、成都市电子政务信息共享安全管理部门 |
二、成都市电子政务信息共享安全技术情况 |
三、成都市电子政务信息共享安全管理内容 |
四、成都市电子政务信息共享安全法律法规 |
第三章 成都市电子政务信息共享安全管理问题及原因分析 |
第一节 成都市电子政务信息共享安全管理问题 |
一、电子政务信息共享数据安全问题 |
二、电子政务信息共享平台安全问题 |
三、电子政务信息共享服务安全问题 |
四、电子政务信息共享管理安全问题 |
第二节 成都市电子政务信息共享安全管理问题原因 |
一、风险管理理念滞后,存在人才瓶颈 |
二、平台安全防护系统薄弱,不能适应技术更新 |
三、共享全程监控不力,管理水平较低 |
四、安全设计缺乏规划,应急管理机制缺失 |
第四章 国内外电子政务信息共享安全管理的经验启示 |
第一节 国外电子政务信息共享下的安全管理经验与启示 |
一、国外电子政务信息共享下的安全管理经验 |
二、国外电子政务信息共享下的安全管理启示 |
第二节 国内电子政务信息共享下的安全管理经验与启示 |
一、国内电子政务信息共享下的安全管理经验 |
二、国内电子政务信息共享下的安全管理启示 |
第五章 成都市电子政务信息共享的安全管理优化路径 |
第一节 完善政务信息共享安全理念 |
一、完善数据资产安全观 |
二、完善政务信息共享观念 |
三、完善应对共享风险常态化的主动观念 |
四、完善科学的法律法规保障理念 |
第二节 全程监管政务信息 |
一、建立安全监控集中管理 |
二、强化各个流程监控 |
第三节 完善政务信息共享系统审计体系 |
一、建立常态化的政务信息系统审计机制 |
二、建立政务信息共享系统审计标准 |
三、明确政务信息共享系统审计内容 |
四、动态安全审计 |
第四节 健全电子政务信息共享安全运行管理体系 |
一、电子政务信息共享安全行政管理 |
二、电子政务信息共享安全技术管理 |
三、电子政务信息共享安全风险管理 |
四、电子政务信息共享安全日常管理 |
五、电子政务信息共享安全预警管理 |
六、电子政务信息共享安全应急管理 |
结论与展望 |
参考文献 |
致谢 |
(3)价值共创视角下的大连市电子政务服务平台建设研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 选题背景和研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国外研究综述 |
1.2.2 国内研究综述 |
1.3 研究内容、思路与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究思路 |
1.3.3 研究方法 |
1.4 创新点与不足 |
1.4.1 创新之处 |
1.4.2 不足之处 |
2 相关的概念界定及理论基础 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 电子政务 |
2.1.2 服务平台 |
2.1.3 价值共创 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 服务型政府理论 |
2.2.2 价值共创理论 |
2.2.3 政府治理理论 |
2.2.4 公民参与理论 |
3 价值共创过程中大连市电子政务服务平台建设内容 |
3.1 价值共创过程中大连市电子政务服务平台建设的主体 |
3.1.1 政府 |
3.1.2 社会 |
3.1.3 企业 |
3.1.4 公民 |
3.2 价值共创过程中大连市电子政务服务平台建设的成就 |
3.2.1 政府决策民主化 |
3.2.2 信息公开透明化 |
3.2.3 政策与服务议程简约化 |
3.3 价值共创过程中大连市电子政务服务平台建设的作用 |
3.3.1 推动公共管理方式的创新 |
3.3.2 提高政府工作职能透明度 |
3.3.3 解决最后一公里的信息互联互通问题 |
3.3.4 用现代化手段更好服务于居民与企业 |
4 大连市电子政务服务平台建设存在问题及原因分析 |
4.1 电子政务服务平台建设存在的问题 |
4.1.1 政府与公民、企业互动性不强 |
4.1.2 网络信息资源利用不合理 |
4.1.3 平台建设安全防范程度低 |
4.1.4 服务流程体验感不佳 |
4.2 电子政务服务平台建设存在问题的原因分析 |
4.2.1 政府投入电子政务建设资金不足 |
4.2.2 平台建设重硬件轻软件 |
4.2.3 信息资源缺乏有效整合 |
4.2.4 对参与者的价值重视程度低 |
5 国内外电子政务服务平台建设的经验借鉴 |
5.1 国外电子政务平台建设的经验借鉴 |
5.1.1 美国电子政务平台建设过程中的启示 |
5.1.2 韩国电子政务平台建设过程中的启示 |
5.1.3 日本电子政务平台建设过程中的启示 |
5.2 国内城市电子政务服务平台建设的经验借鉴 |
5.2.1 北京市电子政务平台建设发展启示 |
5.2.2 广州市电子政务平台建设发展启示 |
5.2.3 杭州市电子政务平台建设发展启示 |
6 总结 |
6.1 对策与建议 |
6.1.1 加强网络平台应用,积极与社会用户群体互动 |
6.1.2 拓宽投资渠道,确保资金来源的合法性 |
6.1.3 实现信息共享,推进互联网大数据建设 |
6.1.4 强化政府职能,规范行政审批工作 |
6.1.5 完善电子政务安全保障体系建设 |
6.2 展望 |
参考文献 |
后记 |
(4)智慧城市视角下的公共文化服务供给模式研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 导论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目标与意义 |
1.2.1 研究目标 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究述评 |
1.3.1 智慧城市基本内涵与应用的研究综述 |
1.3.2 公共文化服务供给研究综述 |
1.3.3 智慧城市与公共文化服务交叉研究综述 |
1.3.4 研究趋势 |
1.4 研究思路与方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 研究内容与主要创新点 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 主要创新点 |
第2章 基本概念与理论依据 |
2.1 智慧城市内涵及其建设 |
2.1.1 智慧城市的缘起 |
2.1.2 智慧城市的内涵 |
2.1.3 智慧城市建设原则 |
2.1.4 智慧城市建设实践 |
2.2 公共文化服务供给内涵 |
2.2.1 公共文化服务的内涵 |
2.2.2 公共文化服务供给的内涵 |
2.3 智慧城市视角下公共文化服务供给的理论依据 |
2.3.1 新公共服务理论 |
2.3.2 整体性治理理论 |
2.3.3 政务流程再造理论 |
第3章 智慧城市要素对公共文化服务供给的影响 |
3.1 智慧城市的要素 |
3.1.1 智慧城市要素的选取 |
3.1.2 智慧城市要素的组成 |
3.2 智慧城市要素对公共文化服务供给的影响 |
3.2.1 智慧城市理念要素对公共文化服务供给的影响 |
3.2.2 智慧城市技术要素对公共文化服务供给的影响 |
3.2.3 智慧城市人的要素对公共文化服务供给的影响 |
3.2.4 智慧城市组织要素对公共文化服务供给的影响 |
3.2.5 智慧城市治理要素对公共文化服务供给的影响 |
第4章 智慧城市视角下公共文化服务供给模式构建 |
4.1 智慧城市视角下公共文化服务供给模式的提出 |
4.1.1 国内外公共文化服务供给模式的基本情况 |
4.1.2 智慧城市视角下公共文化服务供给模式的优势 |
4.1.3 智慧城市视角下公共文化服务供给模式的总体架构 |
4.2 智慧城市视角下公共文化服务供给模式需求侧分析 |
4.2.1 公共文化服务需求主体 |
4.2.2 公共文化服务需求表达渠道 |
4.2.3 公共文化服务需求分析 |
4.2.4 公共文化服务需求内容 |
4.3 智慧城市视角下公共文化服务供给模式供给侧分析 |
4.3.1 公共文化服务供给主体的功能规划 |
4.3.2 公共文化资源分类与整合 |
4.3.3 公共文化服务供给过程优化 |
第5章 智慧城市视角下公共文化服务供给模式实施路径 |
5.1 加强智慧城市公共文化服务供给平台迭代发展 |
5.1.1 公共文化服务供给平台迭代的实质 |
5.1.2 公共文化服务供给平台迭代的螺旋模型 |
5.2 推进智慧城市公共文化服务供给的整体性治理 |
5.2.1 智慧城市公共文化服务供给整体性治理的实施意义 |
5.2.2 智慧城市公共文化服务供给整体性治理的基本内涵 |
5.2.3 智慧城市公共文化服务供给整体性治理的推进策略 |
5.3 探索智慧城市公共文化服务供给分类建设道路 |
5.3.1 公共文化服务供给建设的基本布局 |
5.3.2 自上而下推动国家级工程项目落地实施 |
5.3.3 立足特色推进区域性民族民俗文化建设 |
5.3.4 综合创新实现高水平公共文化服务供给 |
第6章 主要结论与研究展望 |
6.1 主要结论 |
6.2 研究不足与展望 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间取得的科研成果 |
附录 |
(5)改革开放40年来中国电子政务发展的理论演化与实践探索:从业务上网到服务上网(论文提纲范文)
一、改革开放40年来中国电子政务的发展历程 |
(一) 电子政务萌芽孕育阶段 (1978—1992) |
(二) 电子政务开始起步阶段 (1993—2001) |
(三) 电子政务全面建设阶段 (2002—2011) |
(四) 电子政务创新发展阶段 (2012—) |
二、改革开放40年来中国电子政务发展取得了巨大成就 |
(一) 电子政务成为国家治理体系的重要组成部分 |
(二) 电子政务成为建立现代政府的重要抓手 |
(三) 电子政务成为增强人民群众获得感的重要利器 |
(四) 电子政务成为推动经济社会发展的强大动力 |
三、在全面建设社会主义现代化新征程中开创电子政务创新发展新局面 |
(一) 强化顶层设计, 从碎片化向一体化发展转变 |
(二) 强化数据治理, 从数据共享向业务协同转变 |
(三) 强化人文关怀, 从业务上网向服务上网转变 |
(四) 强化创新发展, 从被动应对向主动引领转变 |
四、结论及进一步思考 |
(6)基于公众需求的移动政务服务研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 引言 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 研究综述 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
第2章 移动政务服务分析 |
2.1 电子政务 |
2.2 移动政务 |
2.3 移动政务与电子政务的关系 |
2.4 移动政务服务的内涵 |
2.5 移动政务服务的相关理论 |
2.5.1 公民参与理论 |
2.5.2 以顾客为导向的政府服务理念 |
2.6 公众需求理论 |
2.6.1 公众需求理论的理论基础——需要理论 |
2.6.2 需要的基本特征 |
第3章 移动政务服务的公众需求 |
3.1 公众对移动政务服务内容的需求 |
3.2 公众对移动政务服务功能的需求 |
3.3 公众对移动政务服务途径的需求 |
3.4 公众对移动政务服务手段的需求 |
第4章 基于公众需求的移动政务服务模式 |
4.1 移动信息传递模式 |
4.1.1 推送模式 |
4.1.2 自助模式 |
4.1.3 互动模式 |
4.2 移动服务提供模式 |
4.2.1 移动办公 |
4.2.2 移动民生服务 |
4.2.3 移动民主 |
4.2.4 移动管理 |
第5章 基于公众需求的移动政务服务模型构建 |
5.1 移动政务服务模型基本要求 |
5.2 基于公众需求的移动政务服务平台设计 |
5.2.1 移动政务平台服务器部署架构 |
5.2.2 移动政务服务平台整体技术架构 |
5.3 基于公众需求的移动政务平台功能 |
5.3.1 服务器管理端主要功能 |
5.3.2 移动终端主要功能 |
第6章 案例分析 |
6.1 北京市“市民主页”个性化移动公共服务门户应用 |
6.1.1 案例介绍 |
6.1.2 应用分析 |
6.2 北京市“城市移动向导”智能手机终端应用 |
6.2.1 案例介绍 |
6.2.2 应用分析 |
6.3 北京市移动政务“城管通”应用 |
6.3.1 案例介绍 |
6.3.2 应用分析 |
6.4 案例启示 |
第7章 论文总结与研究展望 |
7.1 论文总结 |
7.2 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录:移动政务公众需求调研问卷 |
(7)互联网时代的政府管理创新研究 ——以江苏省为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景及意义 |
二、国内外研究综述及简要评价 |
三、研究思路及内容 |
四、研究方法 |
五、本文解决的主要问题 |
第一章 概念的界定与理论回顾 |
第一节 基本概念界定 |
一、政府管理 |
二、互联网 |
三、电子政务 |
第二节 相关理论 |
一、创新发展理论 |
二、服务型政府理论 |
三、参与式民主理论 |
第二章 互联网时代政府管理创新的发展和现状 |
第一节 互联网时代政府管理创新的必要性和可行性 |
一、互联网时代政府管理创新的必要性 |
二、互联网时代政府管理创新的可行性 |
第二节 互联网时代政府管理创新的发展历程 |
一、萌芽阶段电子政务兴起 |
二、发展阶段网络问政单项互动 |
三、高级阶段网络舆情和智慧城市建设 |
第三节 互联网时代政府管理的形态及运行方式 |
一、政府管理工作高效化 |
二、政府管理工作方式多样化 |
三、政府管理无缝隙化 |
第三章 互联网时代政府管理创新面临的困境及原因分析 |
第一节 互联网时代政府管理创新面临的困境 |
一、管理观念落后 |
二、信息化水平和共享程度低 |
三、网络安全性低 |
第二节 互联网时代政府管理创新困境的原因分析 |
一、传统观念制约 |
二、管理人员认识不到位 |
三、经济技术基础薄弱缺乏统一规划协调 |
四、政府管理缺位法律法规滞后 |
第三节 本章小结 |
第四章 互联网时代政府管理创新应用—基于江苏省各地级市政府门户网站服务满意度数据 |
第一节 江苏省政府门户网站基本情况与特点 |
一、江苏省各地级市政府门户网站基本情况 |
二、总体良好与区域经济并无直接关联 |
三、信息交互平台建设与服务性方面存在差距 |
第二节 江苏省政府管理创新的绩效评价 |
一、江苏省政府门户网站服务功能的满意度分析 |
二、影响江苏省政府门户网站功能发挥的变量分析 |
第三节 本章小结 |
第五章 互联网时代政府管理的创新思路 |
第一节 以人为本转变服务观念—如何以人为本 |
第二节 依托现代信息技术为政府管理创立创新提供技术支持 |
一、推进"互联网+政务服务"创新管理模式 |
二、云计算促进政府管理创新平台建设 |
三、大数据为创新政府管理提供了巨大的发展机遇 |
第三节 加强和完善电子政务建设制定网络安全法律制度 |
第四节 加强教育培训建立专业化政府管理队伍 |
第五节 本章小结 |
结论与展望 |
参考文献 |
附录A 江苏省地级市政府网络平台建设服务满意度调查问卷 |
附录B 图目录 |
附录C 表清单 |
致谢 |
作者简介 |
(8)智慧城市建设中的政府角色 ——基于上海市的经验研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与选题意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国外研究综述 |
1.2.2 国内研究综述 |
1.3 研究方法 |
1.3.1 定性研究方法 |
1.3.2 定量研究方法 |
1.4 关键问题的论证和文章技术路线 |
1.5 创新点与不足 |
1.5.1 本文的创新点 |
1.5.2 本项研究的不足 |
第2章 智慧城市建设中的政府职能:理论与分析框架 |
2.1 政府职能理论 |
2.1.1 不同背景下的政府职能 |
2.1.2 社会主义市场经济条件下的政府职能 |
2.1.3 政府职能的基本范围 |
2.2 智慧城市分析 |
2.2.1 智慧城市的界定 |
2.2.2 智慧城市的缘起 |
2.2.3 数字城市、电子政务与智慧城市 |
2.3 智慧城市建设中政府职能:分析框架 |
2.3.1 智慧城市建设与政府的关系 |
2.3.2 智慧城市建设中的政府职能分析框架 |
2.3.3 发展与监管:政府核心职能的类型学分析 |
第3章 规划设计:政府的引导和战略制定职能 |
3.1 规划设计的重要性 |
3.2 规划设计的内涵、目的和原则 |
3.3 规划“十三五”:上海市政府智慧城市建设的首要责任 |
3.3.1 “十三五”规划的基本思路、推进原则与总体目标 |
3.3.2 “十三五”规划设计的基本内容 |
3.4 规划设计的推进举措 |
第4章 整合协调:作为元治理者的地方政府 |
4.1 政府的整合协调职能是智慧城市建设的必然要求 |
4.2 政府内部的资源整合和协调:上海市的经验 |
4.2.1 整合体制内因素,合力建设智慧城市 |
4.3 体制外整合协调:上海市的经验 |
4.3.1 加强政社合作,整合社会资金,投入智慧城市建设 |
4.3.2 政府对其他社会资源的整合协调 |
4.3.3 整合相关产业和公共资源,提供公共服务 |
4.3.4 整合协调社会资源,提升精细化监管水平 |
4.4 持续扮演整合者和协调者:上海市政府未来角色探讨 |
4.4.1 强化政府的主体地位 |
4.4.2 上海市政府需要加强协调者能力建设 |
4.4.3 上海市政府在关键和核心的科学技术的发展扮演着重要的角色 |
第5章 筹资融资:政府财政杠杆作用下的多元合作 |
5.1 政府筹资融资在智慧城市建设中的重要性 |
5.2 智慧城市建设的资金来源 |
5.2.1 各级政府部门 |
5.2.2 各类国有商业银行和政策性银行 |
5.2.3 各类相关企业 |
5.2.4 非银行金融类投资机构和其他类型的资本性企业 |
5.2.5 国外相关金融机构和企业 |
5.2.6 民间资本 |
5.3 筹资和融资的主要方式 |
5.3.1 政府独资 |
5.3.2 国有和社会资本联合投资 |
5.4 政府未来的筹资融资角色 |
第6章 建设运营:政府的直接干预手段 |
6.1 政府提供公共服务的主要领域 |
6.2 “核高基”等基础性研发及产业发展:政府参与的核心功能 |
6.2.1 政府独自参与建设的范例:“核高基”专项研发 |
6.2.2 上海市政府在“核高基”等基础性研发及产业发展中的作用 |
6.2.3 电子政务:政府建设运营的关键职能 |
6.2.4 政府主建社会信用平台,全面建设诚信社会 |
6.3 政府参与其他领域的智慧城市建设运营 |
6.3.1 政府投资,企业参与建设的模式 |
6.3.2 政府与企业合资建设与运营 |
6.3.3 政府统筹规划,企业投资建设 |
6.3.4 企业建设运营,政府和公众购买企业提供的服务 |
6.4 上海市政府政府未来参与建设运营的前景探讨 |
6.4.1 上海市政府应继续投资基础设施建设 |
6.4.2 提供公共平台,吸纳公众和企业参与 |
6.4.3 推进社会协同,提供替代性思路等必要的公共服务 |
6.4.4 创新公私合作新模式,打造政府角色新亮点 |
第7章 监管服务:政府掌舵的主要工具 |
7.1 监管服务的重要意义 |
7.2 以智慧城市建设为契机的服务型政府建设:上海的经验 |
7.2.1 政府在公用数据和信用体系建设上提供的服务 |
7.2.2 政府为企业建设发展提供服务 |
7.2.3 上海市政府在提供公共服务过程中所扮演的多种角色 |
7.2.4 小结:政府在智慧公共服务中的角色 |
7.3 监管职责:上海市政府责任透析 |
7.3.1 规划设计上的监管 |
7.3.2 制定完善技术标准,监管的基础性工作 |
7.3.3 加强网络安全治理,强化运营监管 |
7.4 监管型政府建设:进一步加强智慧城市中的服务和监管职能 |
7.4.1 提供必要的公共产品和服务 |
7.4.2 上海市政府应该发挥引导型作用,提高第三方参与水平 |
7.4.3 对智慧城市建设提供独立、有力的监管 |
第8章 结论 |
8.1 影响智慧城市建设中政府角色差异的因素分析 |
8.1.1 智慧城市建设目标、内容和任务差异的因素 |
8.1.2 央地关系:中央政府的支持程度、市政当局的自主性强弱 |
8.1.3 行政文化差异产生不同模式的政府形式:强势政府和相对弱势政府 |
8.1.4 早发抑或后发地区:经济和产业结构、工业化和信息化是否同步推进 |
8.1.5 城市类型的差异:商业中心型、金融中心型、行政中心型 |
8.2 本文主要观点 |
8.3 后续工作与展望 |
参考文献和附录 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文情况 |
(9)数字城市的实施策略与模式研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究缘起与意义 |
1.1.1 研究缘起 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究综述 |
1.2.1 国外研究综述 |
1.2.1.1 国外研究进展 |
1.2.1.2 国外研究实践 |
1.2.2 国内研究综述 |
1.2.2.1 国内研究进展 |
1.2.2.2 国内研究实践 |
1.2.3 研究述评 |
1.3 研究范围与方法 |
1.3.1 研究范围 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究内容与框架 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究框架 |
1.5 研究创新点 |
第二章 数字城市的理论基础与技术支撑 |
2.1 数字城市的涵义解析 |
2.1.1 数字城市的概念与特征 |
2.1.2 数字城市的发展阶段 |
2.1.3 多重视角下的数字城市 |
2.2 数字城市的理论基础 |
2.2.1 城市系统工程理论 |
2.2.1.1 城市系统工程 |
2.2.1.2 城市信息系统工程 |
2.2.2 流动空间理论 |
2.2.2.1 流动空间理论及其模式 |
2.2.2.2 基于流动空间的数字化城市 |
2.2.3 生态城市与循环经济理论 |
2.2.3.1 生态城市与循环经济模式 |
2.2.3.2 数字化生态城市 |
2.2.4 城市可持续发展理论 |
2.2.4.1 城市可持续发展的界定 |
2.2.4.2 城市可持续发展与数字城市的关系 |
2.2.5 信息经济学测度理论 |
2.2.5.1 信息化测度理论及其模型 |
2.2.5.2 数字城市测度问题 |
2.3 数字城市的技术支撑 |
2.3.1 技术支撑分类概述 |
2.3.1.1 地理信息技术 |
2.3.1.2 宽带网络技术 |
2.3.1.3 数据存储技术 |
2.3.1.4 数据分析技术 |
2.3.1.5 信息展示技术 |
2.3.1.6 信息安全技术 |
2.3.2 关键技术的应用 |
2.3.2.1 地理信息系统的应用 |
2.3.2.2 遥感技术的应用 |
2.3.2.3 全球定位系统的应用 |
2.3.2.4 虚拟现实技术的应用 |
2.4 本章小结 |
第三章 数字城市的基本框架与内容 |
3.1 基础设施层 |
3.1.1 基础通信设施 |
3.1.1.1 城市光网 |
3.1.1.2 无线城市 |
3.1.1.3 城市物联网 |
3.1.2 信息基础设施 |
3.1.2.1 基础地理空间数据 |
3.1.2.2 专业数据 |
3.1.2.3 基础数据库 |
3.1.2.4 分布式数据库 |
3.1.2.5 元数据库 |
3.1.3 云计算平台 |
3.2 资源管理层 |
3.2.1 服务支撑中心 |
3.2.1.1 信息资源中心 |
3.2.1.2 城市空间信息中心 |
3.2.1.3 电子支付中心 |
3.2.1.4 信用信息中心 |
3.2.1.5 安全认证中心 |
3.2.2 云服务平台 |
3.3 应用系统层 |
3.3.1 政府类应用 |
3.3.1.1 电子政务平台 |
3.3.1.2 应急指挥系统 |
3.3.1.3 数字城管系统 |
3.3.1.4 智能交通系统 |
3.3.2 企业类应用 |
3.3.2.1 电子商务系统 |
3.3.2.2 现代物流系统 |
3.3.3 行业类应用 |
3.3.3.1 数字环保系统 |
3.3.3.2 数字规划系统 |
3.3.3.3 数字医疗系统 |
3.3.4 市民类应用 |
3.3.4.1 数字家庭系统 |
3.3.4.2 城市一卡通 |
3.3.4.3 城市信息亭 |
3.4 本章小结 |
第四章 数字城市的可持续发展策略 |
4.1 国外数字城市的实施策略 |
4.1.1 美国数字城市的实施策略 |
4.1.2 英国数字城市的实施策略 |
4.1.3 欧盟数字城市的实施策略 |
4.1.4 日本数字城市的实施策略 |
4.1.5 韩国数字城市的实施策略 |
4.1.6 新加坡数字城市的实施策略 |
4.1.7 印度数字城市的实施策略 |
4.2 国内外数字城市实施策略的比较 |
4.2.1 数字城市实施进程比较 |
4.2.2 数字城市信息共享比较 |
4.2.3 数字城市服务效益比较 |
4.2.4 数字城市标准化比较 |
4.3 国内外数字城市实施策略的启示 |
4.3.1 编制统一的数字城市整体规划 |
4.3.2 建立完善的数字城市管理体制 |
4.3.3 强化数字城市服务平台的顶端设计 |
4.3.4 注重基础地理空间信息的开发与共享 |
4.3.5 重视数字城市各政府部门的协作与共享 |
4.3.6 制定数字城市的信息立法与政策保障 |
4.4 数字曹妃甸的可持续发展策略 |
4.4.1 更新观念,明确建设目的 |
4.4.2 因地制宜,重视整体规划 |
4.4.3 循序渐进,实行阶段建设 |
4.4.4 物尽其用,共享信息资源 |
4.4.5 长远眼光,完善保障体系 |
4.4.6 协调发展,整合城市建设 |
4.5 本章小结 |
第五章 数字城市的实施路径与模式 |
5.1 数字城市的实施模式 |
5.1.1 国际数字城市的实施模式 |
5.1.2 数字曹妃甸的互动实施模式 |
5.1.2.1 自上而下的政府推动 |
5.1.2.2 自下而上的公众参与 |
5.2 数字城市的实施路线 |
5.2.1 集约环保 |
5.2.2 规范管理 |
5.2.2.1 统一的组织管理体系 |
5.2.2.2 完善信息法规和标准 |
5.2.3 共享服务 |
5.2.3.1 信息共享的标准体系 |
5.2.3.2 信息共享的运行模式 |
5.2.4 信息安全 |
5.3 数字城市的实施进度 |
5.4 数字城市的运行模式 |
5.4.1 资金投入机制 |
5.4.1.1 政府财政投入 |
5.4.1.2 银行贷款投入 |
5.4.1.3 社会资金投入 |
5.4.2 市场产业机制 |
5.4.2.1 市场运营模式 |
5.4.2.2 数字产业体系 |
5.4.3 人才培养机制 |
5.5 数字城市的测度评价体系 |
5.6 本章小结 |
第六章 结语与展望 |
6.1 数字城市对城市发展的提升 |
6.1.1 城市产业区 |
6.1.2 城市新城区 |
6.1.3 城市生态环境 |
6.2 数字城市对市民生活的改善 |
6.2.1 生活环境智慧化 |
6.2.2 居民幸福感增强 |
6.2.3 社会人性化显着 |
6.3 数字城市可能产生的负面影响 |
6.3.1 数字鸿沟问题 |
6.3.2 城市边缘化问题 |
6.3.3 数字污染问题 |
参考文献 |
附录 |
1. 北京宣言 |
2. 上海宣言 |
3.2006 -2020 年国家中长期科学和技术发展规划纲要(信息产业及现代服务业部分) |
4.2006 -2020 年国家信息化发展战略 |
5. 工业和信息化部“十二五”信息化规划基本思路 |
6. 国家测绘局“十二五”数字城市规划 |
7. 国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要(城市信息化部分) |
8. 数字城市的标准规范 |
发表论文和参加科研情况说明 |
致谢 |
(10)基于政府创新的电子政务理论与应用研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 选题的背景 |
1.2 选题的意义 |
1.3 国内外利用电子政务进行政府创新的现状 |
1.3.1 国外利用电子政务进行政府创新的现状 |
1.3.2 国内利用电子政务进行政府创新的现状 |
1.4 国内外利用电子政务进行政府创新的趋势 |
1.5 本文的主要内容与组织结构 |
1.6 本章小结 |
2 基于政府创新的电子政务的相关理论 |
2.1 电子政务在政府管理创新中的作用 |
2.2 电子政务的基本功能 |
2.3 电子政务的运行模式 |
2.4 电子政务的业务流程 |
2.5 电子政务的运行机制 |
2.5.1 信息流动方式 |
2.5.2 组织结构 |
2.5.3 权力流动方式 |
2.6 本章小结 |
3 基于电子政务的服务型政府的构建 |
3.1 建设服务型政府的基本要求 |
3.2 电子政务的服务体系 |
3.2.1 服务内容 |
3.2.2 服务体系结构 |
3.3 基于电子政务的政府回应 |
3.4 基于电子政务的服务型政府的建设状况分析 |
3.4.1 政府治理现状分析 |
3.4.2 政府服务现状分析 |
3.5 存在问题分析 |
3.6 基于电子政务的服务型政府构建的优化 |
3.7 本章小结 |
4 基于电子政务的效益政府的构建 |
4.1 电子政务的效率分析 |
4.1.1 电子政务对行政效率的的影响 |
4.1.2 电子政务提高行政效率的方式 |
4.2 电子政务的成本分析 |
4.3 建设阻力分析 |
4.3.1 电子政务中信息孤岛形成的原因 |
4.3.2 信息孤岛对政府管理的影响 |
4.4 电子政务信息孤岛问题的解决措施 |
4.4.1 推行基层大部制改革 |
4.4.2 构建政务GIS 无缝集成应用平台 |
4.4.3 从较高层面梳理跨部门业务协同 |
4.4.4 从基层梳理跨部门业务协同 |
4.5 本章小结 |
5 基于电子政务的专业政府的构建 |
5.1 电子政务应用中政府管理专业化分析 |
5.1.1 职能转变 |
5.1.2 信息资源共享 |
5.1.3 电子政务外包 |
5.2 电子政务对公务员专业化的影响分析 |
5.3 GIS 技术在政府管理专业化中的应用 |
5.3.1 数字国土 |
5.3.2 数字环保 |
5.4 基于电子政务的专业政府建设中的不足及优化 |
5.5 本章小结 |
6 基于电子政务的透明政府的构建 |
6.1 透明政府的基本要求 |
6.2 公民知情权的实现 |
6.3 政府信息公开 |
6.3.1 行政权力公开 |
6.3.2 管理过程公开 |
6.3.3 决策公开 |
6.4 信息对称的实现 |
6.5 信息公开存在的若干问题及解决措施 |
6.6 本章小结 |
7 基于电子政务的廉洁政府的构建 |
7.1 概论 |
7.2 信息的发布和传递方式 |
7.3 公共部门管理和服务方式 |
7.3.1 集成化网络协调办公 |
7.3.2 管理过程电子化 |
7.3.3 政务工作的标准化 |
7.4 监督方式 |
7.5 不足分析及优化措施 |
7.6 本章小结 |
8 加强电子政务建设推动政府创新的综合对策 |
8.1 政府建设目标的相互关系分析 |
8.2 加强电子政务的顶层设计 |
8.3 电子政务发展与政府改革相配套 |
8.3.1 再造管理流程 |
8.3.2 科学配置行政职能 |
8.3.3 健全和完善问责机制 |
8.4 完善电子政务绩效评估体系 |
8.4.1 加强电子政务的绩效评估的法律法规建设 |
8.4.2 制定科学的、统一的绩效评估标准 |
8.4.3 引进民众电子化的直接评估方式 |
8.5 完善立体化电子政务服务体系 |
8.6 加强知识管理在电子政务建设中的应用 |
8.6.1 实现信息资源共享 |
8.6.2 丰富政府门户网站建设内容 |
8.6.3 政务流程优化 |
8.7 强化信息技术在政务领域的应用 |
8.7.1 深度利用网络信息技术助推电子政务建设 |
8.7.2 加强GIS 技术在政务领域的应用 |
8.7.3 加快云计算在电子政务应用中的推广 |
8.8 加强政务智能系统应用 |
8.9 建立有效的电子政务安全管理体系 |
8.10 构建基于信息资源共享的信任机制 |
8.11 本章小结 |
9 研究结论与展望 |
9.1 结论 |
9.2 展望 |
参考文献 |
作者简历 |
学位论文数据集 |
四、关注数字北京 展望电子政务——“数字北京”牵引北京电子政务(论文参考文献)
- [1]我国数字政府与数字治理的理论研究和实践探索[J]. 吴韬. 云南社会主义学院学报, 2021(03)
- [2]成都市电子政务信息共享下的安全管理研究[D]. 张行舒. 云南财经大学, 2020(07)
- [3]价值共创视角下的大连市电子政务服务平台建设研究[D]. 孙佳鸣. 东北财经大学, 2019(07)
- [4]智慧城市视角下的公共文化服务供给模式研究[D]. 罗卫. 湘潭大学, 2019(12)
- [5]改革开放40年来中国电子政务发展的理论演化与实践探索:从业务上网到服务上网[J]. 翟云. 电子政务, 2018(12)
- [6]基于公众需求的移动政务服务研究[D]. 陈奕炜. 湖北工业大学, 2018(12)
- [7]互联网时代的政府管理创新研究 ——以江苏省为例[D]. 陈默. 东南大学, 2017(10)
- [8]智慧城市建设中的政府角色 ——基于上海市的经验研究[D]. 田学进. 上海交通大学, 2016(06)
- [9]数字城市的实施策略与模式研究[D]. 薛凯. 天津大学, 2012(07)
- [10]基于政府创新的电子政务理论与应用研究[D]. 董亚丽. 河南理工大学, 2011(09)