一、超短波及电脑中频治疗肩关节周围炎（论文文献综述）
王莉灵[1]（2021）在《灵龟八法配合常规针灸治疗风寒湿型肩周炎的临床研究》文中研究指明目的:本研究采用灵龟八法配合常规针灸治疗风寒湿型肩周炎,通过观察患者肩周炎疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、肩关节功能评分（Constant-Murley）,科学、客观地评价灵龟八法配合常规针灸治疗风寒湿型肩周炎的临床疗效,进一步为临床推广提供依据。方法:选择符合纳入标准的64例肩周炎患者,随机分为治疗组、对照组,各32例。治疗组采用灵龟八法配合常规针灸:将患者就诊时灵龟八法所开之穴,配以肩髃、肩髎、肩前、肩贞、风池、大椎、阴陵泉。提插捻转得气后,留针持续30分钟,在留针期间使用神灯治疗仪照射患处。取针后依据患侧肩部情况选取大小适宜的火罐,闪火后将火罐叩于患侧肩痛点、天宗、肩贞、肩髃等部位,留罐10 min,期间注意询问、观察患者以防烫伤。对照组采用普通针刺:主穴:肩髃、肩髎、肩前、肩贞;辨证配穴:风池、大椎、阴陵泉;提插捻转得气后,留针持续30分钟,在留针期间用神灯治疗仪照射患处。取针后依据患侧肩部情况选取大小适宜的火罐,闪火后将火罐叩于患侧肩痛点、天宗、肩贞、肩髃等部位,留罐10 min,期间注意询问、观察患者以防烫伤。两组均每周针刺3次,拔罐1次,连续4周次为1疗程,1个疗程后统计疗效。1个疗程结束后,比较两组间治疗前后肩关节疼痛视觉模拟评分（VAS）、Constant-Murley肩关节功能评分进行疗效评价。结果:（1）在临床疗效方面,治疗组9例痊愈,21例好转,2例未愈,总有效率93.75%。对照组痊愈3例,好转20例,未愈9例,总有效率71.87%。两组临床疗效比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）在VAS评分方面,两组均可以得到改善。治疗组在降低VAS评分方面显着优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。（3）在Constant-Murley评分方面,两组均可以得到改善。治疗组Constant-Murley评分显着高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:（1）灵龟八法配合常规针灸组以及常规针灸组均能有效的降低VAS评分、提高Constant-Murley评分。（2）灵龟八法配合常规针灸降低VAS评分、提高Constant-Murley评分较常规针灸更为显着。（3）灵龟八法配合常规针灸治疗风寒湿型肩周炎临床疗效优于常规针灸,值得在临床进一步推广运用。
杜国君,吉洁,邢晓燕,张越,李小六,容可[2]（2020）在《关节松动技术联合综合康复治疗黏连期肩周炎的临床研究》文中研究指明目的观察关节松动术联合综合康复方法治疗黏连期肩周炎的临床疗效。方法选取2018年12月至2019年10月期间在复旦大学附属闵行医院康复医学科和骨科就治的60例黏连期肩周炎患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各30例。对照组患者给予持续关节被动运动、多功能电脑中频治疗、冷疗处理,观察组在此治疗基础上联合应用关节松动术治疗,10次为一个疗程,共治疗3个疗程。分别于开始治疗前和治疗3个疗程结束后采用视觉模拟评分法（VAS）评估两组患者患肩的疼痛程度,采用日本骨科协会评分（JOA）肩关节疾患治疗成绩判定标准量表和肩关节主动活动度（AROM）评定肩关节功能改善情况。结果治疗后,观察组患者的VAS评分为（1.43±0.32）分,明显低于对照组的（3.78±0.36）分,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组患者JOA评分中的疼痛、外展肌力和耐力、日常生活活动能力、肩关节活动度和总分明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组患者患肩AROM中的前屈、外展、后伸、内旋、外旋评定明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论关节松动术联合综合康复治疗能明显改善黏连期肩周炎患者的肩关节疼痛和关节活动障碍。
刘东波[3]（2020）在《南少林松解手法配合活血散敷贴治疗肩周炎后期功能障碍的临床观察》文中提出目的通过对南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼治疗肩周炎后期肩关节活动功能障碍的临床研究,观察其临床疗效与安全性,为肩周炎后期肩关节活动功能障碍的治疗提供新思路。方法将2017年12月到2019年10月期间主要来自福建中医药大学附属第三人民医院并符合肩周炎诊断标准、纳入标准,选取60例患者,根据简单随机化方法随机分为试验组30例,对照组30例。试验组采用南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法,对照组则采用推拿手法配合功能锻炼及扶他林软膏外涂的西医治疗肩周炎的临床常用疗法干预。两组均以肩关节疼痛（VAS）评分、肩关节活动度（ROM）、肩关节功能障碍症状评分（JOA）为观察指标。治疗前均健康宣教,两组除特殊情况外均每周治疗1次,4周为1个疗程,并应用统计软件SPSS20.0软件包进行统计分析,比较治疗前后同组及组间观察指标的变化情况。结果1.两组治疗后VAS疼痛评分较同组治疗前均有降低,P<0.05,差异有统计学意义,表明两种治疗方法均能减轻患者的疼痛。治疗后试验组VAS评分低于对照组,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。说明南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法能够更有效地减轻患者的疼痛。2.两组治疗后ROM较同组治疗前均有提高,P<0.05,差异有统计学意义,表明两种治疗方法均能改善患者的肩关节活动度。治疗后试验组ROM高于对照组,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。说明南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法能够更有效地恢复患者的肩关节活动度。3.两组治疗结束后JOA评分较同组治疗前均有降低,P<0.05,差异有统计学意义,表明两种治疗方法均能够改善患者的肩关节功能障碍。治疗后试验组JOA评分低于对照组,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。说明南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法能够更有效地改善患者的肩关节功能障碍。4.两组治疗结束后,总体疗效分析如下:试验组和对照组的总有效率分别为96.67%、90.00%,试验组临床疗效高于对照组,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。说明南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法能够获得更好的疗效。结论以南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法治疗肩周炎后期功能障碍的患者,能够更好地改善肩关节的活动度及缓解肩部疼痛,且有效地改善患者的症状评分,因此值得临床推广应用。
李祥[4]（2018）在《循经针刺结合推拿治疗肩周炎的临床研究》文中认为目的本课题采取随机对照的研究方法,探讨循经针刺结合推拿治疗肩周炎的临床效果,为临床治疗肩周炎提供新的思路。方法所有研究对象60例均来自于安徽中医药大学第二附属医院康复一门诊及病房的肩周炎患者,且符合本课题纳入标准。按照随机分配原则分为治疗组（循经针刺结合推拿）与对照组（口服西药布洛芬缓释胶囊）,两组病例数各为30例。治疗组采用循经针刺结合推拿进行治疗,每次留针30min,每天1次,每周治疗6次,周六休息,1周为一个疗程,共治疗3个疗程。对照组给予布洛芬缓释胶囊,每次0.3g/qd,连续治疗3周。每组患者在治疗后每天进行爬墙、划圈、做两手交插,手心向上两臂向上向后伸拉等肩关节功能锻炼。60例患者在治疗前后接受Constant-murley肩关节评分,对患者的P（疼痛）、ADL（日常活动水平、手的位置）、ROM（肩关节前屈、外展、内收、后伸、外旋、内旋）进行统计评分,比较两种治疗方法的差异。结果（1）两组患者的年龄、性别及病程经统计学检验分析后,结果显示无显着性差异,P>0.05,具有可比性;（2）Constant-murley肩关节评分:通过统计学检验,两组Constant-murley肩关节评分治疗前后差异明显（P<0.05）,表明两种治疗方法对改善肩周炎临床症状有较好的疗效,差异有统计学意义;治疗后治疗组的Constant-murley肩关节评分较对照组的评分有显着提高,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）疗效评定:治疗组循经针刺结合推拿对30例肩周炎患者治疗后,临床治愈8例,显效16例,有效4例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组30例肩周炎患者采用口服布洛芬缓释胶囊治疗后,临床治愈2例,显效6例,有效15例,无效7例,总有效率为76.66%。两组患者治疗后临床疗效经Ridit分析,P=0.0001<0.05,治疗组与对照组之间临床疗效有显着性差异,说明循经针刺结合推拿疗效明显优于口服布洛芬缓释胶囊治疗。结论（1）两组治疗肩周炎都是有效的,口服布洛芬缓释胶囊治疗肩关节疼痛较于治疗组有优势,而循经针刺结合推拿疗法在改善肩周炎疼痛、功能活动综合疗效方面优于对照组疗效。（2）本课题通过临床实践及研究统计表明,循经针刺结合推拿疗法治疗肩周炎疗效显着,优于口服布洛芬缓释胶囊,能够减轻肩周炎引起的疼痛,扩大肩关节的活动范围,提高患者的生活质量,值得临床上广泛运用。
陈泉彰[5]（2015）在《传承堂推拿结合针灸治疗肩周炎临床研究》文中进行了进一步梳理目的：肩关节周围炎（冻结肩）简称肩周炎,俗称冻结肩。指肩部四周的肌肉、滑囊、肌腱和关节囊等软组织的慢性损伤性炎症。关节粘连,活动疼痛,功能障碍是其主要临床特点。中老年人好发,约50岁多发,女性多于男性,左侧多于右侧,也因废用性萎缩发病后,对侧的运动补偿,过载引起两侧应变,也能导致早期或晚期发病。由于疼痛症状明显,往往会影响患者生活质量,部分日常动作不能正常完成,如梳理头发、穿脱衣服、举臂抬物、向后背系扣、后腰系带等,使患者身心倍受伤害。如何有效缓解肩周炎所带来的疼痛以及肢体活动功能障碍便是临床急需解决的关键。传统医学源远流长,在远古时代对治疗痛证、痹证便有详细文章记载,其对痛证、痹证的认识分析详尽,更用九针、砭石、艾灸等治疗方法对痛证、痹证进行干预,方法简单可行,取效甚快。因痛证、痹证好发于四肢关节处,发病时疼痛导致患者害怕活动关节,日久则形成废用性萎缩,发展成痹证,其结果多为痛证与痹证并存的局面,肩周炎是其中的一种。虽然肩周炎是自限性疾病,具有自愈能力,然病程迁延不愈,长可多达数年,影响着患者的身心健康。本研究主要目的在于观察传承堂推拿手法,配合条口透刺承山穴,在肩周炎患者疼痛与关节功能障碍情况下进行干预,比较单独使用条口透刺承山穴的临床治疗效果、肩关节疼痛程度及关节各方向活动度（前屈、后伸、外展、外旋、内收）,综合评价传承堂推拿疗法治疗肩关节周围炎的临床治疗效果。以期对此试验做出相对客观的科学评价,并为多种疗法搭配使用治疗肩周炎提供新思路与临床证据。方法：本次试验研究在台湾传承堂及广济中医诊所中实施,病例来源于2013年7月至2014年7月之间,选取符合纳入标准患者,共收集到病例60例纳入研究,按实际人数比例平均分配到两组中,其中30例为治疗组（传承堂推拿+针刺组）,30例为对照组（针刺组）。治疗组：采用针刺结合推拿治疗（1）针刺：患者取坐位或站立位,穴位取患侧下肢部位,以75%酒精棉球做常规消毒后,从条口穴进针做透刺法,针尖往承山穴方向,进针,得气,手法技术以重手法为主,提插、捻转,使患者感到强烈的刺痛感和扩张感,感觉向肩部传导,要求患者同时进行患部肩关节活动,其活动方式为前屈、后伸、外展、外旋、内收各循环三次,活动幅度以患者能耐受之程度为主,活动完毕后随即出针不留针。（2）推拿：①用掌根揉、扌衮肩关节周围,双手拿揉肩膀部及上肢约lmin。②肩部伤科点穴位运动手法：施术者用拇指点按远端对侧取穴髀关、伏兔、阳陵泉、三阴交,利用离心泻法点按穴位30s～1min。③摇法：患者患肩缓慢的连续做内旋外旋动作5-8次。④扳法：患肢肩胛部被医生一手握住,肩部被另一只手扶住,医生将患肢屈肘,然后由前方向斜上方逐渐用力提拉,力度与幅度以患者能忍受为适宜。以上各活动手法之间用肩部轻揉整复手法以放松肌肉,并加整复手法缓解疼痛。⑤最后用搓法、揉法再次放松肌肉结束。对照组：运用单纯针刺治疗。针刺体位、取穴、具体操作均与治疗组相同。以上两组均有运动关节松动术配合康复。以上治疗每天1次,五次为1疗程,共治疗2疗程。2疗程结束后对两组临床疗效、肩关节疼痛程度变化、肩关节各方向活动度变化进行评定。结果：1.针刺结合传承堂推拿组的疗效优于针刺组（P<0.05）。2.治疗前,肩部疼痛程度两组秩和检验比较（P>0.05）,无显着性差异,具有可比性；治疗后肩部疼痛程度两组之间比较有显着性差异（P<0.05）。3.治疗前,肩关节活动功能（前屈、后伸、外旋、外展、内收）两组秩和检验比较,无显着性差异（P>0.05）；治疗后,肩关节后伸、外展两组之间秩和检验比较,无显着性差异（P>0.05）。肩关节前屈、外旋、内收两组秩和检验比较,有显着性差异（P<0.05）。结论：肩周炎是临床上痛证常见病种,骨科、针灸科乃至内科均可对其进行干预,然而口服药物见效慢,副作用大；手术治疗,造成二次损伤,病情易于反复。而针灸配合推拿疗法对此病治疗,疗效一直不错。因肩周炎引起的疼痛以及对肩关节活动功能的负面影响严重影响了患者的日常生活与工作,本次试验就这一问题进行了探讨。此次试验数据初步显示,传承堂推拿手法结合条口透刺承山穴是远近搭配的有效治疗方法。其治疗效果无论在镇痛方面还是改善肩关节活动度方面均较单一针刺方法更为显着。此法先通过上病下取,针刺条口透刺承山穴以激发经气传导,进而使用推拿手法松解局部,使局部气血运行顺畅,经脉得通,在增强血液循环的前提下,有效松解局部粘连组织,促进血氧供给,加快新陈代谢,便于炎症吸收。在此可见针刺与推拿两种疗法双管齐下,双得益彰,既能有效镇痛也能滑利关节,患者的疼痛症状以及关节活动功能障碍得到大大的改善,生活质量也因此得到大大提高。
黄士荣[6]（2014）在《苍龟探穴疗法治疗肩关节周围炎的临床研究》文中研究指明目的：苍龟探穴法是首载于《针灸大全.金针赋》中的一种复式针刺手法,“一退三进,钻剔四方”能够大面积高强度刺激病灶。本研究取其用意治疗肩关节周围炎,并通过前瞻性随机对照研究,与普通针刺组对比,观察苍龟探穴复式针刺手法对肩关节周围炎的临床疗效。方法：本课题一共对60例诊断为肩关节周围炎的患者进行临床观察,通过随机余数法将纳入的患者分为治疗组和对照组各30例。穴位选择肩髑、肩醪、肩前、肩贞及阿是穴。治疗组各穴进针得气后分别行苍龟探穴手法,将针刺入穴位深部（地部）后,一退到达浅层,然后扳倒针头,更换针尖方向,分别向上下左右四方斜刺,每一方又向天人地三层逐渐加深,如龟入土之象,一深再深,一探再探,四方钻剔。每10分钟行针一次,共留针30分钟。对照组患者行普通针刺法,每10分钟行针一次,共留针30分,两组均连续治疗5天为一个疗程,共治疗8个疗程。通过记录两组患者治疗前后VAS评分及ROM评分,比较组内及组间的数据结果,评定苍龟探穴疗法对肩周炎的临床疗效。结果：1VAS评分比较：进入临床观察后,评估随机的两组患者VAS评分,无统计学差异（P>0.05）,表明两组患者疼痛程度相当,具有可比性。接受治疗方案后,统计两组VAS评分,均显着下降,治疗组评分2.09±1.42,对照组评分3.35±1.79；数据经统计处理,差异显着（P<0.01）,在对肩关节周围炎的针刺治疗中使用苍龟探穴手法,对患者局部疼痛程度缓解更为显着。2ROM评分：患者进入临床观察,在治疗前两组患者ROM积分统计分布均衡（统计学差异P>0.05）。接受不同治疗方案后,统计得出两组患者ROM积分提高,治疗组17.58±1.22,对照组14.06±1.61；治疗组ROM积分增加提高显着,肩关节活动范围改善情况得到优于对照组（P<0.01）。3肩关节功能评分比较：接受治疗前,两组患者肩关节功能进行积分统计,治疗组评分54.36±3.41,对照组53.88±3.87；差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。接受研究方案后,统计肩关节功能积分数据,治疗组87.54±3.26,对照组73.73±3.55；统计学处理,治疗组患者的肩关节功能积分显着高于对照组（P<0.01）。4临床疗效比较：经过3个疗程治疗后,治疗组30例患者临床治愈7例（23.33%）,显效13例（43.33%）,有效6列（20.00%）,无效4例（13.34%）,对照组临床治愈3例（10.00%）,显效8例（26.67%）,有效12例（40.00%）,无效7例（2333%）。治疗组总有效率86.66%,对照组总有效率76.67%,临床疗效的数据统计,各项百分比治疗组优于对照组,而总有效率显着优于对照组（P<0.05）。结论：源于《金针赋》之苍龟探穴手法“退一进三,钻剔四方”,为通经接气之法。通过有效扩大针刺面积,增加针刺强度,适用于气血久滞之顽麻久痹。课题采用苍龟探穴法对肩关节周围炎进行复式手法刺激,患者肩部疼痛缓解,而肩关节活动范围不同程度扩大,肩关节功能恢复提高,本疗法通过手法操作进行,将经典针刺手法进行发扬,为临床治疗肩关节周围炎提供临床依据。
谢升佑[7]（2014）在《动气针法结合温针疗法治疗急性期肩关节周围炎的临床研究》文中认为目的：本研究采用随机对照方法,运用动气针法结合温针灸疗法对肩关节周围炎进行治疗,并观察本疗法的临床疗效,同时以相同穴位温针灸疗法的对照1组,不同穴位（常规选穴）温针疗法的对照2组进行对比,目的在于观察选穴的优势,探讨动气针法对于肩关节周围炎的临床疗效,为动气针法的推广运用提供临床依据。方法：本课题选取2013年3月至2014年1月期间,台湾名师中医诊所门诊患者为研究对象,并收集符合诊断纳入标准的90例急性期肩周炎患者,通过随机分组法将纳入病例按1：1：1的比例分为治疗组和对照组,每组各有30例。治疗组选穴“肩三针”和手三阳经远端输穴,行动气针法和温针法；对照1组选取相同穴位进行温针法；对照2组选取不同穴位（常规选穴）进行温针法。通过统计治疗前后两组患者MPQ量表各项评分（PPI、VAS、PRI）、以及肩关节活动度、肩关节功能积分,比较治疗前后积分差距,以及组间治疗前后评分,以观察本研究疗法对肩关节周围炎的临床疗效。结果：在三组患者一般资料（如性别、年龄、病程等）分布均衡前提下进行试验,数据统计分析结果如下：1.治疗前三组患者疼痛评级指数（PRI）无统计学差异（P>0.05）,接受规定治疗方案后,统计PRI评分,三组患者PRI评分较治疗前均有明显下降,治疗组PRI评分3.12±1.03,对照1组评分4.57±2.32；对照2组5.52±1.58,而治疗组PRI评分下降更为显着,有统计学意义（P<0.01）。研究数据结果提示,动气针法结合温针疗法对改善患者肩关节疼痛症状降低PRI积分,改善疼痛分级程度有更显着的临床疗效。2.治疗前三组患者视觉模拟疼痛评分（VAS）无统计学差异（P>0.05）,具有可比性。接受规定治疗方案后,三组患者VAS评分较治疗前均有明显降低,治疗组评分1.25±1.03,对照1组评分2.75±1.87,对照2组评分4.68±1.72,动气针法结合温针疗法对缓解疼痛降低VAS评分具有更显着的临床疗效（P<0.01）。3.治疗前统计三组患者现时疼痛强度评分（PPI）,无统计学差异（P>0.05）。接受治疗方案后,统计PPI数据进行比较,治疗组1.25±0.41,对照1组1.72±0.97,对照2组2.01±0.82,三组间比较总体均数不相等（P<0.01）,组间两两比较,治疗组较两个对照组下降显着（P<0.05、P<0.01）,而对照1组与对照组2组之间比较,无统计差异（P>0.05）。采用温针灸疗法,即便穴位选择存在差异,但临床疗效无统计差异；而结合动气针法后,对肩关节周围炎的现时疼痛改善显着。4.治疗前三组患者MPQ评分无统计学意义（P>0.05）。接受治疗方案后,三组患者MPQ积分分别为治疗组10.25±1.03,对照1组12.68±1.87,对照2组14.02±1.62,组间比较,三组患者MPQ总体均数不等（P<0.05）。组间两两比较,数据结果表明,动气针法结合温针疗法显着降低肩关节周围炎患者MPQ评分。5.在患者肩关节活动度（ROM）积分具有可比性的前提下,三组患者接受治疗方案,结果统计治疗组19.79±0.85,对照1组16.72±0.57,对照2组15.97±0.42,三组组间比较,总体均数不相等（P<0.05）。组间两两比较,在动气针法结合温针法作用下,患者肩关节活动度ROM积分增加显着,肩关节活动范围明显改善（均P<0.01）。6.比较三组患者肩关节功能评分,治疗前无差异（P>0.05）,接受治疗方案后,对三组患者肩关节功能评分进行比较,治疗组17.62±1.68,对照1组15.41±1.04,对照2组15.09±1.23；组间比较,三组患者总体均数不等（P<0.01）。而组间两两比较,动气针法结合温针法对患者肩关节功能的恢复尤为显着（均P<0.01）。而不同穴位温针疗法的两个对照组之间,肩关节功能恢复并无统计差异（P>0.05）。7.经过3个疗程治疗后,治疗组30例患者临床治愈6例（20.00%）,显效15例（50.00%）,有效7列（23.33%）,无效2例（6.67%）,对照1组临床治愈2例（6.67%）,显效10例（33.33%）,有效11例（37.67%）,无效7例（23.33%）。对照2组临床治愈2例（6.67%）,显效9例（30.00%）,有效11例（36.67%）,无效8例（26.66%）。治疗组总有效率93.33%,对照1组总有效率76.67%,对照2组总有效率73.340%。治疗组疗效显着优于两组对照组（P<0.05）。结论：研究结果提示动气针法结合温针法治疗肩关节周围炎,通过以动制动,以动制痛的远端针刺与颈部针刺相结合的方法,可以显着改善患者MPQ量表评分,降低患者PPI、PRI、VAS评分,并增加患者肩关节活动度,提高肩关节功能,本疗法操作简单可行,并将针灸经典理论与实践结合运用于临床,为临床治疗急性期肩关节周围炎提供了临床依据。
陈慧如[8]（2013）在《靳三针与关节松动术治疗肩关节周围炎的临床对比研究》文中认为研究目的：采用随机对照的研究方法和循证医学研究的原则,以靳三针组、关节松动术组作为对照组,通过靳三针结合关节松动术治疗肩关节周围炎的临床观察,探讨靳三针、关节松动术这两种疗法的临床疗效、治疗机理、可行性及其存在的问题,以期对此作出系统、客观、科学的疗效评价,为该病寻找一种疗效可靠的综合疗法。研究方法：病例来源于2011年11月至2013年2月台湾永泰中医诊所病人,共收集符合本研究标准的患者95例,按1：1：1的比例随机分配至靳三针结合关节松动术组、靳三针组、关节松动术组,其中靳三针结合关节松动术组32例,靳三针组为32例,关节松动术组为31例。肩周炎西医参照全国第二届肩周炎学术讨论会（1991·湖北）制定的肩关节周围炎诊断标准；中诊断标准参照《中华针灸临床诊疗规范》中的“肩痹”诊断标准。靳三针、关节松动术隔天治疗一次,10次为1疗程,共2个疗程。疗效指标为简化McGill疼痛量表、肩功能Constant—Murley评定法、日常生活活动能力（ASES肩关节功能评价表）、肩关节前屈、外展、指耳间距、指椎间距。中医证候疗效标准参照国家中医药管理局《中医病症诊断与疗效标准》之肩周炎中医证候疗效标准。肩周炎整体疗效标准根据《中药新药临床研究指导原则》（卫生部制定发行,1997年第三辑）有关“肩周炎”的疗效标准。用SPSS17.0软件进行统计分析。计量资料用均数±标准差（x±S）表示,计数资料用构成比（%）表示。结果：一、治疗前一般资料比较：本研究共纳入95例,其中男性42例,女性53例。分为靳三针结合关节松动术组、靳三针组、关节松动术组。三组肩关节周围炎患者在年龄、病程、性别、中医辨证分型等基线因素分析比较,差异均无统计学意义（P>0.05）,表明组间基线条件一致,具有可比性。二、疗效比较（一）肩部疼痛评定（McGill疼痛量表）比较经统计学分析,靳三针结合关节松动术组肩周炎患者治疗后McGill疼痛量表总分与治疗前相比明显减少,差异有显着统计学意义（P<0.01）；靳三针组患者治疗前后的McGill疼痛量表总分差异也明显减少；关节松动术组患者McGill疼痛量表总分与治疗前相比有所减少,差异有统计学意义（P<0.05）。组间比较方面,经过两个疗程的治疗,McGill疼痛量表总分评定方面,靳三针结合关节松动术组疼痛总分情况与靳三针、关节松动术组相比得分减少,三组经方差分析检验,差异有统计学意义（P<0.05）。提示：对于改善肩周炎患者疼痛分级指数、患病情感（软弱无力、厌烦、害怕等）、视觉模拟定级、现有疼痛强度等,三种疗法均有不同程度的疗效,可以减少肩周炎患者肩部疼痛评定（McGill疼痛量表）得分。但相比之下,以靳三针结合关节松动术疗法尤佳,尤其以改善肩周炎患者的PRI感觉分、视觉模拟定级评定（VAS）、PPI改善最为明显。（二）肩功能运动功能评定（肩功能Constant—-Murley评定法）比较经统计学分析,靳三针结合关节松动术组肩周炎患者治疗后肩关节功能运动功能评定（肩功能Constant—Murley评定法）总分与治疗前相比明显改善,差异有显着统计学意义（P<0.01）；靳三针组患者治疗前后的肩关节功能Constant—Murl ey评定总分差异也有所提高；关节松动术组患者肩关节功能Constant—Murley评定总分与治疗前相比改善差异有统计学意义（P<0.05）。组间比较方面,经过两个疗程的治疗,肩关节功能运动功能评定（肩功能Constant—Murley评定法）总分评定方面,靳三针结合关节松动术组肩关节运动功能总分情况与靳三针、关节松动术组相比得分减少,三组经方差分析检验,差异有统计学意义（P<0.05）。提示：对于改善肩周炎患者肩关节功能活动方面,靳三针结合关节松动术可以较好地缓解局部疼痛症状,改善肩关节活动情况,增强肩关节前屈、后伸、外展、内收、上举、外旋等活动幅度,提高患者上肢肌力,有利于肩周炎患者日常生活活动能力的恢复。其两种联合疗法的协同作用比单一疗法更为明显。而关节松动术在改善肩周炎患者关节活动度方面具有较好优势,但整体肩关节功能活动不如靳三针结合关节松动术效果好。（三）日常生活活动能力（ASES肩关节功能评价表）比较经统计学分析,靳三针结合关节松动术组肩周炎患者治疗后日常生活活动能力（ASES肩关节功能评价表）评分与治疗前相比有明显提高,治疗前后差异显着（P<0.01）；靳三针组患者治疗后的日常生活活动能力评分比治疗前也有改善,经配对样本t检验,有统计学意义（P<0.05）；关节松动术组患者日常生活活动能力与治疗前相比改善差异有统计学意义（P<0.05）。组间比较方面,经过两个疗程的治疗,日常生活活动能力（ASES肩关节功能评价表）评分方面,靳三针结合关节松动术组日常生活活动能力（ASES肩关节功能评价表）评分总分情况比关节松动术组相比得分明显提高,两组组间差异有统计学意义（P<0.05）。但与靳三针组相比差异不明显（P>0.05）。提示：对于改善肩周炎患者日常生活活动能力（ASES肩关节功能评价表）评分方面,靳三针结合关节松动术能明显改善肩周炎患者的日常生活能力,如穿衣、梳头、上厕所、举物等,从而有效地提高患者的生活质量。相比之下,靳三针组也有一定疗效,但关节松动术组的改善情况不甚明显,结合之前的研究,关节松动术对于肩周炎的关节活动度有较好的疗效,但是镇痛效果不如结合针灸疗效明显,可能在一定程度上影响了肩周炎患者的生活活动能力。（四）肩关节活动功能比较经过两个疗程的治疗后,靳三针结合关节松动术组肩关节前屈、外展、指耳间距、指椎间距比治疗前均有明显改善,差异有显着统计学意义（P<0.01）。治疗后靳三针结合关节松动术组肩周炎患者肩关节前屈、外展、指耳间距改善情况比靳三针组提高明显,差异有统计学意义（P<0.05）。靳三针结合关节松动术组与关节松动术组肩关节活动功能情况组间差异不明显（P<0.05）。（五）中医证候疗效比较靳三针结合关节松动术组、靳三针组及关节松动术组治疗后经秩和检验,H=4.28,P=0.065,三组中医证候疗效差异有统计学意义（P<0.05）,其中,靳三针结合关节松动术组为临床痊愈18.8%,显效为43.7%,有效为25.0%,无效为12.5%,总有效率为87.5%；靳三针组临床痊愈为12.9%,显效为32.3%,有效为16.1%,无效为38.7%,总有效率为61.3%；关节松动术组临床痊愈为9.7%,显效为38.7%,有效为19.3%,无效为32.5%,总有效率为67.7%。提示：靳三针结合关节松动术组治疗肩周炎患者与靳三针组及关节松动术组相比较,对于改善患者的肩周炎患者中医临床症状、体征等方面效果较显着,临床疗效较佳。（六）肩周炎临床疗效比较靳三针结合关节松动术组、靳三针组及关节松动术组治疗后经秩和检验,H=11.34,P=0.021,三组肩周炎整体疗效差异有统计学意义（P<0.05）,其中,靳三针结合关节松动术组治愈为18.8%,显效为46.9%,有效为25.0%,无效为9.4%,总有效率为90.6%；靳三针组临床痊愈为16.1%,显效为29.1%,有效为16.1%,无效为38.7%,总有效率为61.3%；关节松动术组临床痊愈为12.9%,显效为35.5%,有效为22.6%,无效为29.0%,总有效率为70.9%。提示：在改善肩周炎患者的临床疗效整体比较方面,靳三针结合关节松动术组与靳三针组、关节松动术组相比较,能明显缓解肩部疼痛症状,促进肩关节活动范围恢复正常,提高肩周炎患者的生活质量。结论：肩周炎是临床常见病、多发病,严重影响了患者的工作和生活。疼痛和活动障碍是肩周炎患者就诊的主要原因和生活质量的最大影响因素。如何更好地提高肩周炎患者的疗效,减轻其病痛,对我们传统医学是一个挑战。本课题研究结果初步提示,靳三针结合关节松动术治疗肩周炎有良好的临床效果。此疗法可将针刺镇痛消炎、腧穴刺激和经络传导,与关节松动术促进肩关节功能恢复、松解粘连有机结合,通过改善血液循环、促进炎性物质转运和降解、缓解炎性水肿及改善组织营养障碍等起作用的。靳三针结合关节松动术方法简便、安全,具有中医特色,是一种安全、行之有效无毒副作用的疗法。
彭程,王燕飞[9]（2012）在《非手术疗法治疗肩关节周围炎的临床现状》文中研究指明肩关节周围炎的治疗方法大致分为手术疗法和非手术疗法,目前非手术疗法已成为主要治疗方法,包括针灸治疗、推拿治疗、药物治疗、物理疗法、神经阻滞、运动疗法、综合疗法等。
孙艳春[10]（2011）在《中药熏蒸并超短波及电脑中频电疗治疗肩周炎的临床观察》文中研究指明目的为探讨肩周炎的物理治疗的临床效果。方法将90例肩周炎患者分成治疗组45例,对照组45例,治疗组采用中西医结合治疗即中药熏蒸并超短波及电脑中频电疗仪相结合治疗;对照组采用超短波与电脑中频电疗仪治疗,20次为1个疗程,疗程间隔7天,连续治疗2个疗程。结果治疗组愈显率93.33%,对照组愈显率42.23%,差异有显着性意义（P<0.01）。结论肩周炎的物理治疗中,中西医结合治疗是可行的,达到了提高康复治疗的目的。
二、超短波及电脑中频治疗肩关节周围炎（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、超短波及电脑中频治疗肩关节周围炎（论文提纲范文）
（1）灵龟八法配合常规针灸治疗风寒湿型肩周炎的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1 现代医学对肩周炎的认识 |
| 1.1 肩周炎的流行病学 |
| 1.2 肩周炎的发病因素 |
| 1.3 肩周炎的发病机制 |
| 1.4 现代医学对肩周炎的治疗 |
| 1.4.1 口服药物疗法 |
| 1.4.2 注射药物疗法 |
| 1.4.3 康复疗法 |
| 1.4.4 手术治疗 |
| 2 中医学对肩周炎的认识 |
| 2.1 中医对肩周炎病名的认识 |
| 2.2 中医学对肩周炎病因病机的认识 |
| 2.3 肩周炎的中医分型 |
| 2.4 中医治疗 |
| 2.4.1 中药治疗 |
| 2.4.2 针灸治疗 |
| 2.4.3 其他治疗 |
| 3 灵龟八法 |
| 3.1 灵龟八法的概述 |
| 3.2 灵龟八法的组成 |
| 3.3 灵龟八法开穴推算方法 |
| 3.4 灵龟八法的运用 |
| 4 小结 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究对象 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 诊断标准 |
| 2.2.1 中医诊断标准 |
| 2.2.2 中医证候诊断标准 |
| 2.2.3 西医诊断标准 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 剔除和脱落标准 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 分组方法 |
| 3.2 盲法 |
| 3.3 治疗方法 |
| 3.3.1 治疗组 |
| 3.3.2 对照组 |
| 3.4 观察指标 |
| 3.5 统计学方法 |
| 4 结果及分析 |
| 4.1 基线资料比较 |
| 4.2 治疗前后VAS评分比较 |
| 4.3 治疗前后Constant-Murley评分比较 |
| 4.4 临床疗效比较 |
| 4.5 安全性分析 |
| 5 讨论 |
| 5.1 灵龟八法镇痛作用探讨 |
| 5.2 灵龟八法治疗肩周炎依据 |
| 5.3 针刺治疗风寒湿型肩周炎依据 |
| 5.4 针刺治疗风寒湿型肩周炎选穴依据 |
| 5.5 拔罐疗法的理论依据 |
| 5.6 TDP神灯治疗的作用机理 |
| 6 研究结果分析 |
| 6.1 一般资料 |
| 6.2 治疗前后观察指标结果分析 |
| 6.2.1 两组患者VAS评分比较 |
| 6.2.2 两组患者Constant-Murley评分比较 |
| 6.2.3 两组患者临床疗效比较 |
| 7 不足与展望 |
| 第三部分 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 中医治疗肩周炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（2）关节松动技术联合综合康复治疗黏连期肩周炎的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 关节松动术[5] |
| 1.2.2 CPM |
| 1.2.3 多功能电脑中频 |
| 1.2.4 冷疗 |
| 1.3 观察指标与评价方法 |
| 1.3.1 关节疼痛情况 |
| 1.3.2 肩关节功能评估[7] |
| 1.3.3 肩关节主动活动度评定[8](AROM) |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前后患肩关节疼痛情况比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后肩关节功能恢复情况比较 |
| 2.3 两组患者治疗前后患肩关节AROM评定效果比较 |
| 3 讨论 |
（3）南少林松解手法配合活血散敷贴治疗肩周炎后期功能障碍的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 临床资料 |
| 1 病例来源 |
| 2 病例分组 |
| 3 诊断标准(参照 1994 年中华人民共和国中医药行业标准《中医病证诊断疗效标准》)[14] |
| 4 纳入标准 |
| 5 排除标准 |
| 6 剔除标准 |
| 7 脱落标准 |
| 第二章 研究方法 |
| 1 研究分组 |
| 2 具体研究方案 |
| 3 观察指标 |
| 4 安全性与不良反应观测 |
| 5 统计学方法 |
| 第三章 研究结果 |
| 1 一般资料分析 |
| 2 两组患者治疗前后VAS评分比较 |
| 3 两组患者治疗前后ROM比较 |
| 4 两组患者治疗前后JOA评分比较 |
| 5 两组总体疗效比较 |
| 第四章 讨论 |
| 1 中医对肩周炎后期的认识 |
| 2 西医对肩周炎后期的认识 |
| 3 肩周炎的治疗现状与本课题提出的实际意义 |
| 4 南少林松解手法配合活血散敷贴治疗肩周炎后期功能障碍的机理与优点 |
| 5 临床结果评价 |
| 6 安全性分析 |
| 7 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）循经针刺结合推拿治疗肩周炎的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 病例来源 |
| 2 诊断、辨证、纳入、排除及剔除标准 |
| 3 治疗方法 |
| 4 结果 |
| 讨论 |
| 1 现代医学对肩周炎的认识 |
| 2 中医学对肩周炎的认识 |
| 3 研究方法分析 |
| 4 研究结果探讨 |
| 结论 |
| 不足和展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）传承堂推拿结合针灸治疗肩周炎临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1.1 现代医学研究概况 |
| 1.1.1 肩关节功能生理解剖基础 |
| 1.1.2 肩周炎的发病机制研究 |
| 1.1.3 肩周炎临床特点 |
| 1.1.4 肩周炎分类诊断 |
| 1.1.5 西医治疗方法 |
| 1.2 中医学研究概况 |
| 1.2.1 病因病机 |
| 1.2.2 辨证分型 |
| 1.2.3 治疗方法 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 临床研究 |
| 2.1.1 研究对象 |
| 2.1.2 研究方法 |
| 2.1.3 临床分组 |
| 2.1.4 治疗方法 |
| 2.1.5 治疗疗程 |
| 2.1.6 观察标准 |
| 2.1.7 疗效判断标准 |
| 2.1.8 统计分析 |
| 2.2 研究结果 |
| 2.2.1 一般情况比较 |
| 2.2.2 肩关节疼痛改善比较 |
| 2.2.3 肩关节活动功能内容比较 |
| 2.2.4 肩关节疗效比较 |
| 2.2.5 安全性分析 |
| 2.3 研究讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（6）苍龟探穴疗法治疗肩关节周围炎的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 现代医学对肩关节周围炎的认知 |
| 1.1 历史沿革 |
| 1.2 肩关节周围炎病因的认识 |
| 1.3 肩关节周围炎病理改变 |
| 1.4 肩关节周围的分型 |
| 1.5 肩关节周围炎的分期 |
| 1.6 肩关节周围炎现代医学治疗进展 |
| 2 传统医学对肩关节周围炎的研究进展 |
| 2.1 历史沿革 |
| 2.2 肩关节周围炎病因病机的认识 |
| 2.3 肩关节周围炎中医药疗法 |
| 2.4 肩关节周围炎的针灸疗法 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除入标准 |
| 1.5 脱落、中止标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 随机分组方法——随机余数分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 注意事项 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 疗效判断 |
| 2.6 统计学处理 |
| 2.7 技术路线 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 两组患者一般资料比较 |
| 3.2 两组患者治疗结果比较 |
| 4 安全性观察 |
| 第三部分 讨论与分析 |
| 1 研究结果分析 |
| 1.1 两组患者一般资料比较 |
| 1.2 两组患者VAS评分比较 |
| 1.3 两组患者ROM积分比较 |
| 1.4 两组患者肩关节功能评分比较 |
| 1.5 两组患者临床疗效比较 |
| 1.6 小结 |
| 2 苍龟探穴法依据探讨 |
| 2.1 苍龟探穴法探析 |
| 2.2 苍龟探穴手法的特点 |
| 2.3 苍龟探穴法的功效解析 |
| 2.4 苍龟探穴法的现代运用研究 |
| 2.5 苍龟探穴法的现代延续治疗模式的思考 |
| 3 苍龟探穴法治疗肩关节周围炎的评价 |
| 4 不足与展望 |
| 第四部分 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）动气针法结合温针疗法治疗急性期肩关节周围炎的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1 传统医学对肩关节周围炎的认知 |
| 1.1 肩臂臑痛的认识 |
| 1.2 肩关节周围炎与经络的关系 |
| 1.3 肩关节周围炎病因病机的认识 |
| 1.4 传统中药疗法对肩关节周围炎的治疗进展 |
| 1.5 针灸推拿疗法对肩关节周围炎的治疗概况 |
| 1.6 特殊针法 |
| 1.7 小结 |
| 2 现代医学对肩关节周围炎的研究进展 |
| 2.1 肩关节的解剖功能及特点 |
| 2.2 肩关节周围炎的病因病理机制 |
| 2.3 肩关节周围炎的分期 |
| 2.4 肩周炎的分类诊断 |
| 2.5 肩关节周围炎的治疗 |
| 2.6 肩关节周围炎的预防调护 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 脱落、中止标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 临床研究设计 |
| 2.2 随机分组方法 |
| 2.3 治疗方法 |
| 2.4 注意事项 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.6 疗效判断 |
| 2.7 统计学处理 |
| 2.8 可行性分析 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 患者基线资料数据统计 |
| 3.2 患者治疗结果比较 |
| 4 不良事件观察 |
| 第三部分 讨论与分析 |
| 1 研究结果分析 |
| 1.1 患者一般资料比较 |
| 1.2 三组患者PRI评分比较 |
| 1.3 三组患者VAS评分比较 |
| 1.4 三组患者PPI评分比较 |
| 1.5 三组患者MPQ评分比较 |
| 1.6 三组患者ROM积分比较 |
| 1.7 三组患者肩关节功能评分比较 |
| 1.8 三组患者临床疗效比较 |
| 2 治疗方案依据探讨 |
| 2.1 动气针法 |
| 2.2 温针灸疗法 |
| 2.3 针灸镇痛机理探讨 |
| 3 本疗法优势 |
| 4 不足与展望 |
| 第四部分 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（8）靳三针与关节松动术治疗肩关节周围炎的临床对比研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 第一节 肩周炎的现代医学研究 |
| 一、肩关节的解剖基础 |
| 二、现代医学对肩周炎定义的认识 |
| 三、肩周炎发病机制研究 |
| 四、肩周炎的临床分期 |
| 五、肩周炎的分类诊断与治疗 |
| 六、肩周炎的西医疗法 |
| 第二节 肩周炎的中医学研究 |
| 一、中医学对肩周炎病名的认识 |
| 二、中医学对肩周炎病因病机的认识 |
| 三、肩周炎的中医辨证分型 |
| 四、肩周炎的中医治疗 |
| 第三节 小结 |
| 第二部分 临床研究 |
| 一、研究对象 |
| (一) 病例来源 |
| (二) 诊断标准 |
| (三) 纳入标准 |
| (四) 排除标准 |
| (五) 剔除或脱落标准 |
| 二、研究方法 |
| (一) 随机方法 |
| (二) 治疗方案 |
| (三) 疗效评定 |
| (四) 统计学处理 |
| 三、观察结果与分析 |
| (一) 一般资料分析 |
| (二) 结果 |
| (三) 小结 |
| 第三部分 讨论 |
| 一、本文研究目的 |
| 二、针灸治疗肩周炎近况 |
| 三、靳三针治疗肩周炎机理分析 |
| 四、关节松动术治疗肩周炎机理分析 |
| 五、研究结果探讨 |
| 六、研究中存在的问题和不足之处 |
| 七、本研究的创新之处 |
| 八、设想与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）非手术疗法治疗肩关节周围炎的临床现状（论文提纲范文）
| 1 针灸治疗 |
| 1.1 单纯针刺 |
| 1.2 灸法 |
| 1.3 电针 |
| 1.4 其他针灸疗法 |
| 1.4.1 腕踝针疗法 |
| 1.4.2 平衡针灸疗法 |
| 1.4.3 火针疗法 |
| 1.4.4 针刀疗法 |
| 2 推拿疗法 |
| 3 药物治疗 |
| 3.1 西药治疗 |
| 3.1.1 口服西药 |
| 3.1.2 神经阻滞疗法 |
| 3.2 中药治疗 |
| 3.2.1 口服中药治疗 |
| 3.2.2 外用中药治疗 |
| 3.2.2.1 中药外敷 |
| 3.2.2.2 中药熏蒸 |
| 4 物理治疗 |
| 5 现代康复疗法 |
| 5.1 关节松动术 |
| 5.2 运动疗法 |
| 6 结语 |
（10）中药熏蒸并超短波及电脑中频电疗治疗肩周炎的临床观察（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 治疗组 |
| 2.2 对照组 |
| 3 治疗结果 |
| 3.1 疗效评定 |
| 3.2 结果 |
| 4 讨论 |
四、超短波及电脑中频治疗肩关节周围炎（论文参考文献）
- [1]灵龟八法配合常规针灸治疗风寒湿型肩周炎的临床研究[D]. 王莉灵. 广西中医药大学, 2021(02)
- [2]关节松动技术联合综合康复治疗黏连期肩周炎的临床研究[J]. 杜国君,吉洁,邢晓燕,张越,李小六,容可. 海南医学, 2020(14)
- [3]南少林松解手法配合活血散敷贴治疗肩周炎后期功能障碍的临床观察[D]. 刘东波. 福建中医药大学, 2020(08)
- [4]循经针刺结合推拿治疗肩周炎的临床研究[D]. 李祥. 安徽中医药大学, 2018(02)
- [5]传承堂推拿结合针灸治疗肩周炎临床研究[D]. 陈泉彰. 广州中医药大学, 2015(02)
- [6]苍龟探穴疗法治疗肩关节周围炎的临床研究[D]. 黄士荣. 广州中医药大学, 2014(01)
- [7]动气针法结合温针疗法治疗急性期肩关节周围炎的临床研究[D]. 谢升佑. 广州中医药大学, 2014(01)
- [8]靳三针与关节松动术治疗肩关节周围炎的临床对比研究[D]. 陈慧如. 广州中医药大学, 2013(10)
- [9]非手术疗法治疗肩关节周围炎的临床现状[J]. 彭程,王燕飞. 河南中医, 2012(11)
- [10]中药熏蒸并超短波及电脑中频电疗治疗肩周炎的临床观察[J]. 孙艳春. 中国临床医生, 2011(09)