一、CO_2激光治疗牙龈增生的疗效分析(论文文献综述)
谢丹妮,张文柏[1](2021)在《闭合瓣激光牙冠延长术的应用进展》文中进行了进一步梳理近年来,激光技术的发展为口腔临床治疗提供了新方法,利用激光进行闭合瓣微创牙冠延长术应运而生,该术式得到了广大医生的关注和推广。与传统牙冠延长术相比,闭合瓣激光牙冠延长术具有出血少、舒适度高、操作简易、无需缝合、牙龈炎症反应较轻且愈合较快等优点,可获得较好的治疗效果且容易被患者接受,特别是为伴有全身系统性疾病患者在进行冠延长术时提供了更加安全有效的新方法。本文通过对闭合瓣激光牙冠延长术的发展、病例的选择、优点与不足及临床运用情况等方面进行综述,以期为临床治疗提供思路。
邱晓慧[2](2020)在《不同机械处理对牙根表面理化性质及细胞生物学行为的影响》文中指出目的口腔疾病是人类最常见的疾病之一,其主要原因是口腔开放复杂的微环境中细菌极为丰富。其中,牙结石由大量的口腔细菌、蛋白质以及最主要的磷酸钙矿物盐组成。它会导致牙龈炎、牙周炎,甚至牙齿脱落。因此,清除牙结石进行菌斑控制对口腔疾病的控制和预防具有重要的意义。目前,菌斑控制的常用方法有机械性和化学性两种,而机械性菌斑控制手段效果较为确切。目前临床上常用的机械治疗包括龈上洁治、龈下刮治和根面平整,使用器械主要包括超声刮治,手工刮治及喷砂处理。牙根生物界面的清洁和理化性质对牙周组织的愈合起着至关重要的作用。本研究旨在探讨不同机械处理手段对牙根表面理化性质及人牙龈成纤维细胞(hGFs)生物学行为的影响,为有效去除牙石,了解牙根界面与细胞的相互作用提供新的思路,从而指导临床操作。方法将因重度牙周病拔除的、牙根表面有牙结石的牙齿随机分为4组处理:U组(超声刮治)、U+H组(超声刮治+手工刮治)、U+S组(超声刮治+喷砂)和U+H+S组(超声刮治+手工刮治+喷砂),无牙结石而拔除的牙作为B组(空白对照)。使用三维表面光学轮廓仪测量不同处理下牙根表面粗糙度,扫描电镜(SEM)观察牙根表面微观结构,视频接触角测量仪测量牙根表面的唾液接触角度,来反映样本表面的润湿性。培养人牙龈成纤维细胞(hGFs),使用扫描电镜(SEM)观察在牙根表面培养1天的细胞形态,使用CCK-8法,观察细胞在第1、4天的增殖情况,推测细胞活力。结果三维表面光学轮廓仪对牙根表面形貌和粗糙度进行了表征,各组间粗糙度无统计学差异(p>0.05)。扫描电镜(SEM)图像显示,不同的机械处理对牙根表面形态有明显的改变。对照组(B组)未处理的根面、U组和U+H+S组处理的根面不规则、粗糙。在U处理下,根表面有许多凹坑和裂纹。在U+H处理下是粗糙但划痕较整齐的表面特征。经U+S处理后,根面基本光滑。唾液接触角度(SCA)结果表明,不同机械处理的牙根表面润湿性不同,但均保留亲水特性(<90°)。培养人牙龈成纤维细胞(hGFs),扫描电镜(SEM)下发现hGFs可以粘附在牙根表面,牙根表面形貌的改变对其形态有很大的影响。采用CCK-8法测定细胞增殖能力,发现不同处理下牙根表面均无细胞毒性,第4天,处理后的样品细胞存活率高于空白对照组,U和U+H+S处理后的样品细胞存活率较其他处理有显着提高。结论不同机械处理方法对牙根表面的理化性质有很大的影响,包括粗糙度、表面形态和润湿性。此外,生物学结果表明,人牙龈成纤维细胞(hGFs)的行为(即细胞附着、形态、排列和增殖)受牙根表面粗糙度、微观结构和润湿性的影响。结果表明,超声刮治、手工刮治、喷砂联合治疗能有效去除牙石,调节细胞反应,促进牙周组织愈合。
李伯翰,邹士琦,王霄[3](2020)在《半导体激光对口腔软组织疾病的临床试验研究》文中提出目的:评价Denlase-980/7半导体激光在口腔软组织切割治疗中的有效性及安全性。方法:本临床试验采用随机对照的原则,选取132名志愿者,其中试验组66例,对照组66例。试验组使用Denlase-980/7半导体激光治疗仪;对照组使用Sirona Dental Systems GmbH激光治疗机。选取手术种类:试验组66例,其中牙龈组织切割49例,口腔粘膜切割17例。对照组66例,其中牙龈组织切割43例,口腔粘膜切割23例。通过对激光切割效果、止血效果、一周后愈合有效率、安全性进行评价;并对试验方案中的主要、次要及安全性评价指标进行评估。结果:试验组Denlase-980/7半导体激光治疗仪手术完成时间为11. 59±8. 82min,对照组为11. 64±9. 27min,P> 0. 05,无统计学差异。试验组I级止血42例,对照组I级止血43例,P> 0. 05,无统计学差异;试验组和对照组的有效愈合率均为100%,无统计学差异。试验组与对照组有效差值的单侧区间95%可信区间下限-3. 63%>-10%,试验组非劣于对照组。安全性分析,试验组和对照组均未发生不良事件。结论:Denlase-980/7半导体激光治疗仪在口腔软组织外科手术治疗中,与国外半导体激光相比,两者的临床效果和安全性无统计学差异,具有一致性。为患者及术者带来极大的便利,具有广泛的应用前景。
张艳[4](2019)在《Er:YAG激光对弯曲根管内粪肠球菌清除效果的体外研究 ——附20例临床病例汇报》文中提出目的:研究Er:YAG激光对弯曲根管内粪肠球菌的清除效果,探讨Er:YAG激光是否是一种简单有效的消毒方式,为临床工作中针对弯曲根管消毒方式的选择提供参考。方法:根据纳入与排除标准,选取含中度弯曲(10-20°)牙根的磨牙62颗,含重度弯曲(25-40°)牙根的磨牙62颗,总计124颗离体磨牙纳入实验,分别记为A、B组。所有离体牙常规开髓,复合树脂封闭非研究根管口及根尖孔,使用K锉将弯曲根管疏通至20#,TFA机用镍钛器械预备至25#,06锥度,高压蒸汽灭菌。将粪肠球菌标准菌株(Ef ATCC-29212)接种于弯曲根管内,培养4周,成功建立粪肠球菌感染弯曲根管模型。从A、B组中各随机抽取8个样本作为检测A、B组根管壁表面细菌数的参考线,将A、B组中的剩余样本随机分为5个子组(A1、A2、A3、A4、A5,B1、B2、B3、B4、B5,n=10),分别进行如下处理:A1、B1组:PIPS-Er:YAG激光+5.25%NaCIO;A2、B2组:超声荡洗+5.25%NaCIO;A3、B3组:PIPS-Er:YAG激光+NS;A4、B4组:根管冲洗器+5.25%NaCIO;A5、B5组:根管冲洗器+NS。处理结束后,从各子组中随机抽取2个用于扫描电镜观察,剩余8个用于检测根管壁表面的细菌数。最后采集各组样本处理后根管壁表面的细菌进行培养计数,参照基线样本计算各组的清除率,采用SPSS23软件包对数据进行统计分析,比较各组的细菌清除效果。结果:A组的清除率均高于B组的清除率;A、B组内两两比较,除1组和2组之间无统计学差异(P>0.05)外,其余各组差异显着,结果具有统计学意义(P<0.05)。扫描电镜结果显示,1、2组根管清理效果明显优于3、4、5组。结论:Er:YAG激光本身对粪肠球菌没有很强的杀菌效果,但它可以显着增强NaCIO对于粪肠球菌的杀菌效果,对于中、重度弯曲根管而言,Er:YAG激光和超声对于粪肠球菌的清除效果相当。
龚振东[5](2019)在《半导体激光联合白芍总苷胶囊治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效 ——一个遗传性牙龈纤维瘤病家系的致病基因突变鉴定》文中提出背景及目的口腔扁平苔藓(oral lichen planus,OLP)是一种累及复层鳞状上皮的慢性炎症性自身免疫性疾病,临床上糜烂型OLP危害最大。目前,临床上首选免疫调节药物,糖皮质激素作为常用药物也只能缓解症状。由于长期使用激素有明显副作用,而且局部给药过程中还会给患者带来不适,造成心理恐惧。因此,探索新的治疗方法成为研究者们关注的方向。白芍总苷胶囊(total glucosides of paeony,TGP)是近年来受到国内学者关注的免疫调节药物,已广泛应用于自身免疫性疾病的治疗,具有明显疗效。低功率激光具有生物刺激作用,可以增加细胞活性,改善微循环,促进组织愈合,是口腔黏膜疾病治疗方法的新进展。本研究将评估半导体激光联合TGP治疗糜烂型OLP的临床疗效,为临床上治疗糜烂型OLP寻找新的方法。材料与方法将64例糜烂型OLP患者随机分成试验组和对照组两组,每组各32名。两组患者均口服TGP,试验组同时联合半导体激光照射,治疗12周。由同一名口腔科医师记录两组患者在治疗前及治疗2周、4周,12周后时,临床症状(疼痛程度)和临床体征分值、不良反应状况、及随访期间的复发情况等,评估两组治疗方法的临床疗效、总有效率、不良反应率及复发率。结果1.两组患者分别在治疗前与治疗后2周、4周及12周后对疼痛程度进行组内及组间比较,结果具有统计学差异(P<0.05)2.两组患者分别在治疗前与治疗后2周、4周及12周后对临床体征进行组内及组间比较,结果具有统计学差异(P<0.05)3.试验组患者联合半导体激光照射后的治疗总有效率为90.6%,对照组总有效率为59.4%,组间比较具有统计学差异(P<0.05)4.两组患者治疗期间中共发生3例腹泻及8例稀便的不良反应,试验组不良反应率为15.6%,对照组为18.7%,组间比较无统计学差异(P>0.05)5.治疗结束后三个月对两组治愈及显效的患者进行随访,试验组复发率为8.33%,对照组为14.28%,组间比较无统计学差异(P>0.05)结论1.半导体激光联合TGP治疗OLP的糜烂病损取得了较好疗效,能够较快缓解疼痛,促进糜烂面愈合2.半导体激光联合TGP治疗糜烂型OLP短期疗效稳定,不良反应少,可作为临床上治疗糜烂型OLP的新方法推广使用背景及目的遗传性牙龈纤维瘤病(hereditary gingival fibromatosis,HGF)是一种罕见的以牙龈组织缓慢纤维性增生为主要特征的良性病变。该病病因尚未完全明确,有家族史,主要为常染色体显性遗传。目前报道HGF有5个亚型,其中已明确SOS1及REST为致病基因,其它致病基因分析定位在5q13-q22、2p23.3-p22.3和11p15上。本研究收集了一个HGF家系,研究鉴定该家系HGF的致病基因为产前诊断提供遗传咨询。材料与方法本研究通过病史采集、临床检查及影像学检查确诊了一名HGF先证者,采取了以半导体激光切除手术为主的序列治疗。此外,本研究进一步研究绘制家系谱。取得家系成员的知情同意,抽取了 4名家系成员外周静脉血,通过提取DNA基因组,应用二代测序(next generation sequencing,NGS)筛选突变基因、sanger测序验证有无家系共分离、生物信息学预测有害性等方法鉴定该家系HGF的致病基因。结果1.该家系无SOS1基因以及REST基因突变位点,在5q13-q22、2p23.3-p22.3和11p15上也无突变位点。2.根据NGS中单核苷酸变异(single nucleotide variant,SNV)和插入缺失标记(Insertion-deletion,InDel)的突变基因、蛋白互作基因结合ACMG标准(美国)对突变位点有害性分类一共筛选出28个候选基因。3.通过对4名家系成员sanger测序验证,鉴定出只有位于11p15.1的MRGPRX1基因以及位于X染色体长臂的G6PD基因突变位点符合家系表型共分离。结论1.该家系的致病基因不在已报道HGF的5个亚型当中,是一个未报道过的新致病基因。2.G6PD基因可能不是该家系HGF的致病基因,但先证者明确为G6PD缺乏症的携带者,未来需要做产前诊断,注意预防。3.MRGPRX1基因可能是该家系HGF的致病基因,后续需要增加家系的样本量以及功能实验来进一步验证。
张倩[6](2019)在《水激光辅助手术治疗种植体周围炎的短期临床效果研究》文中认为背景种植体周围炎(peri-implantitis)是最常见的口腔种植牙修复后并发症,也是导致种植牙失败的主要原因之一,是已形成骨结合并行使功能的种植体周围组织的感染性疾病。临床表现为种植体周围软组织感染、支持骨组织吸收、种植体周围袋形成,且伴有探诊出血,有时有自发性出血和溢脓。治疗的目标是控制感染,消除种植体周围袋,抑制骨吸收并引导缺损的骨组织再生。治疗方法有非手术治疗和手术治疗。水激光是一种新兴的治疗仪器,在牙周炎治疗方面取得了肯定的疗效。目前水激光治疗种植体周围炎大多局限于体外实验,而临床研究相对较少。本实验将水激光引入种植体周围炎的临床治疗中,研究其短期的临床疗效。目的评估水激光辅助手术治疗种植体周围炎的短期临床疗效,为临床治疗种植体周围炎提供依据。方法在呼伦贝尔市人民医院口腔科收集52例诊断为种植体周围炎的患者(共60枚种植体),均为德国Xive种植体。骨缺损类型为骨内型。将患者随机分为两组(每组30枚种植体):实验组和对照组。实验组:非手术治疗+手术治疗+GBR术+水激光治疗;对照组:非手术治疗+手术治疗+GBR术。检查和记录两组患者治疗前、治疗后6个月和治疗后12个月的改良菌斑指数(m PLI)、种植体周围袋探诊深度(PPD)、改良龈沟出血指数(m SBI)、探诊出血(BOP)、根尖放射线片种植体周围边缘骨丧失(marginal bone loss,MBL)的测量值。对比两组患者治疗前后临床指标和影像学的变化。结果两组患者的年龄、性别、种植体数目情况在治疗前无明显差异(P>0.05),具有可比性。治疗后各时间点各组内比较改良菌斑指数(m PLI)、、探诊出血(BOP)、种植体周围袋深度(PPD)根尖放射线片显示种植体周围边缘骨丧失(marginal bone loss,MBL)的测量值均较治疗前降低(P<0.05)。治疗后各时间点两组间对比,改良菌斑指数(m PLI)、探诊出血(BOP)、种植体周围袋深度(PPD)、根尖放射线片显示种植体周围边缘骨丧失(marginal bone loss,MBL)的测量值,试验组优于对照组(P<0.05)。结论水激光辅助手术治疗种植体周围炎在短期内可以更好的减轻种植体周围组织的炎症,消除探诊出血,降低种植体周围袋深度,修复缺损的骨组织再生,较传统治疗方法获得更好的临床疗效,说明水激光辅助手术治疗种植体周围炎具有良好的应用前景。
张瑞清,吴晓楠,吴迎涛[7](2018)在《Er,Cr:YSGG激光应用于牙周治疗的研究进展》文中进行了进一步梳理Er,Cr:YSGG激光作为新一代水动力生物激光系统,可降低激光热量对牙体、牙髓及牙槽骨的损伤,在口腔领域具有广泛的应用前景。Er,Cr:YSGG激光在牙周治疗中具有根面清洁、杀菌消毒、促进创面愈合、减少出血等作用,近年来,其广泛应用于牙周领域。本文就Er,Cr:YSGG激光的工作原理及其在牙周治疗中的应用作一综述。
任志明,孔亚群,郭春岚,张凤琴[8](2017)在《980 nm半导体激光切除智齿盲袋临床疗效评价》文中指出目的评价980 nm半导体激光切除智齿盲袋的临床疗效。方法对2014年6月至2015年9月中国医学院北京协和医院口腔科收治的125例智齿冠周炎患者,随机分为研究组68例和对照组57例,研究组采用980 nm半导体激光切除智齿盲袋,对照组采用传统手术方法切除。两组患者均在术后1周、1个月、3个月复诊,观察牙龈肿胀、牙龈增生覆盖、冠周炎复发等情况,并根据疗效判定标准判定痊愈、有效、无效的例数,采用Ridit分析进行组间疗效比较。结果经过治疗后,研究组痊愈47例、有效18例、无效3例;而对照组痊愈20例,有效23例,无效14例。经Ridit分析,两组间疗效差异有统计学意义(u=4.613,P<0.05),研究组疗效明显高于对照组。结论980 nm半导体激光技术是一种有效的智齿盲袋切除方法。
甘祎[9](2017)在《Genius激光与传统手术治疗牙龈增生的临床疗效的对比研究》文中研究表明背景:牙龈增生是牙周疾病常见的临床特征之一,可由菌斑生物膜或其它因素引起。临床上,牙龈增生经牙周基础治疗后通常采取手术治疗。传统的手术治疗包括采用手术刀和电刀进行牙龈切除术、成形术,但存在术后术区肿胀、舒适度欠佳、影响咀嚼说话等缺点。激光作为一种新的治疗手段,具有手术视野清晰、术中术后止血效果好、术后舒适度较高等优点,已在医学领域开展运用,并已有大量研究报道。Genius激光,又称水冷型Nd:YAG激光,已运用于牙龈切除、成形术等牙周软组织手术。激光照射牙周组织,无论激光波长的长短,均可影响GCF及其所含的细胞因子的浓度水平,以及被照射组织的愈合速度。GCF中含有大量与疾病活动相关的细胞和生化分子,如中性粒细胞、抗体、补体蛋白、细胞因子等。生化分析GCF是判断牙周有无炎性反应的重要手段之一。GCF中的细胞因子由活化的免疫细胞和某些基质细胞分泌,其主要功能为介导和调节免疫及炎症反应。其中,IL-8、IL-1β水平与牙周病的严重程度呈正相关,也可作为监测牙周翻瓣术后伤口愈合的重要指标。TGF-β1是重要的抗炎因子之一,并且在伤口愈合中起重要的作用。MMP-8是组织发生炎症最早开始变化的生化指标。目的:本研究旨在研究Genius激光与传统的手术刀、电刀行牙龈切除术、牙龈成形术相比,短期内患者术后创口的炎症反应、创口愈合速度及舒适度的区别,为临床医生的选择提供一定的理论指导依据。方法:本实验一共收集43名患者,共计270颗前牙,进行随机分口自身对照实验(a randomized controlled clinical trial with split-mouth design),分为激光组、手术刀组和电刀组,每组分别含有95颗、95颗和80颗牙。分别收集术前、术后一周和术后两周GCF,并测定GCF的量以及GCF中IL-8、IL-β1、MMP-8和TGF-β1表达水平。同时,术后一周内回访三组的疼痛度(“VAS”分值表),以及是否出血的情况。结果:激光组术后一周和术后两周的GCF的量和GCF中IL-1β、MMP-8水平,较手术刀组和电刀组低(P<0.05,P<0.05;P<0.05,P<0.01;P<0.05,P<0.05),且差异具有统计学意义。激光组术后一周GCF中IL-8和TGF-β1的水平较手术刀组和电刀组均低(P<0.05,P<0.05),且差异具有统计学意义,术后两周,二组无明显差异(P>0.05,P>0.05)。在术后7天的回访中,激光组的疼痛值在术后三天内显着低于手术刀组和电刀组(P<0.05),差异具有统计学意义,术后第4天到第7天无明显差异(P>0.05)。手术刀组在术后第一天有3例患者术后出血,其余两组未见。结论:研究结果表明与传统手术方式相比,Genius激光行牙周软组织手术具有术后创口炎性反应低、创口愈合较快、舒适度高等优点,可以作为临床医师的优选方案。
丁一,杨恒[10](2015)在《激光在牙周领域的应用及前景》文中认为随着科技的发展,激光作为一种辅助手段被广泛应用于口腔疾病的治疗中,激光或激光辅助治疗开创了牙周疾病"非手术治疗"的新领域。与传统牙周基础洁刮治相比,激光治疗操作简便、无污染、出血少、创伤小,极少出现术后疼痛且术后护理简单,患者更容易接受。本文对近年来应用于口腔临床的几种主要类型激光对口腔内软、硬组织产生的作用,及其在牙周领域的应用研究进行综述,以期为激光在牙周领域的应用提供参考。
二、CO_2激光治疗牙龈增生的疗效分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、CO_2激光治疗牙龈增生的疗效分析(论文提纲范文)
(1)闭合瓣激光牙冠延长术的应用进展(论文提纲范文)
1 闭合瓣激光牙冠延长术 |
2 激光在口腔临床中的应用 |
3 闭合瓣激光牙冠延长术的优点与不足 |
4 闭合瓣激光牙冠延长术的临床应用 |
4.1 激光的选择: |
4.2 病例选择: |
4.3 临床操作中注意事项: |
4.4 闭合瓣激光牙冠延长术在临床中的应用: |
5 总结及展望 |
(2)不同机械处理对牙根表面理化性质及细胞生物学行为的影响(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
第一章 不同机械处理手段对牙根表面理化性质的影响 |
材料与方法 |
1 实验试剂与材料设备 |
1.1 主要试剂和材料 |
1.2 主要仪器设备 |
2 实验方法 |
2.1 样本的收集 |
2.2 样本机械处理 |
2.3 牙根表面粗糙度检测 |
2.4 牙根表面微观形态检测 |
2.5 牙根表面润湿性检测 |
3 统计学方法 |
结果 |
1 不同机械手段处理下牙根表面的粗糙度 |
2 不同机械手段处理下牙根表面的微观形态 |
3 不同机械处理手段下牙根表面的润湿性 |
讨论 |
第二章 :不同机械处理对人牙龈成纤维细胞生物学行为的影响 |
材料与方法 |
1 实验试剂与材料设备 |
1.1 主要试剂和材料 |
1.2 主要仪器设备 |
2 实验方法 |
2.1 hGFs的原代培养 |
2.2 hGFs来源鉴定 |
2.3 细胞的粘附与形态 |
2.4 细胞增殖检测 |
3 统计学方法 |
结果 |
1 细胞免疫荧光鉴定 |
2 细胞粘附及形态 |
3 细胞增殖活性 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 |
综述参考文献 |
20 例临床病例 |
病例1:被动萌出异常(APE1型B亚型)美学冠延术 |
病例2:被动萌出异常(APE1型A亚型)美学冠延术 |
病例3:牙龈退缩(游离龈移植术+结缔组织移植术) |
病例4:牙龈退缩(结缔组织移植术) |
病例5:角化龈不足(游离龈移植术) |
病例6:植骨术+引导组织再生术(GTR) |
病例7:牙周加速成骨正畸手术(PAOO) |
病例8:根分叉病变 |
病例9:牙冠延长术联合即刻临时修复(ITCL) |
病例10:龋病 |
病例11:楔状缺损 |
病例12:慢性根尖周炎 |
病例13:牙髓炎 |
病例14:根管再治疗 |
病例15:扁平苔藓 |
病例16:慢性唇炎 |
病例17:牙体缺损 |
病例18:牙体缺损 |
病例19:皮脂腺囊肿伴感染 |
病例20:面部肿物 |
攻读学位期间研究成果 |
缩略词表(附录) |
致谢 |
(3)半导体激光对口腔软组织疾病的临床试验研究(论文提纲范文)
1. 材料和方法 |
1.1 研究对象 |
1.1.1 入选标准 |
1.1.2 排除标准 |
1.1.3 剔除标准 |
1.1.4 试验流程 |
1.2 评价标准 |
1.2.1 有效性评价指标 |
1.2.2 安全性评价指标 |
1.3 统计分析 |
2. 结果 |
2.1 病例特征 |
2.1.1 病例分布 |
2.1.2 人口学基线比较 |
2.2 手术种类比较 |
2.3 参数设置比较 |
2.4 有效性评估 |
2.4.1 切割时间的组间比较 |
2.4.2 术中凝血效果组间比较 |
2.4.3 术后一周治疗总体有效率组间比较(校正中心效应) |
2.4.4 术后一周两组治愈率及治愈率差值的单侧95%可信区间 |
2.5 不良反应及不良事件试验结果 |
3. 讨论 |
(4)Er:YAG激光对弯曲根管内粪肠球菌清除效果的体外研究 ——附20例临床病例汇报(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
材料 |
1 实验试剂与实验仪器 |
2 样本离体牙 |
方法 |
1 体外建立粪肠球菌感染根管模型 |
2 实验分组及处理 |
3 采集试样和细菌培养计数 |
4 扫描电镜观察 |
5 统计学分析 |
结果 |
1 细菌培养计数 |
2 扫描电镜观察 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 |
综述参考文献 |
临床病例汇报 |
攻读学位期间的研究成果 |
缩略词表 |
致谢 |
(5)半导体激光联合白芍总苷胶囊治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效 ——一个遗传性牙龈纤维瘤病家系的致病基因突变鉴定(论文提纲范文)
摘要1 |
摘要2 |
ABSTRACT 1 |
ABSTRACT 2 |
第一部分 半导体激光联合白芍总苷胶囊治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效 |
第一章 前言 |
第二章 半导体激光联合白芍总苷胶囊治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效 |
1 对象与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
第二部分 一个遗传性牙龈纤维瘤病家系的致病基因突变鉴定 |
第一章 一例以半导体激光治疗为主的序列治疗遗传性牙龈纤维瘤病的病例报告 |
1 一般情况 |
2 病史 |
3 临床检查及诊断 |
4 家族调查 |
5 治疗前准备 |
6 序列治疗 |
7 讨论 |
第二章 一个遗传性牙龈纤维瘤病家系的致病基因突变鉴定 |
1 材料与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
全文总结 |
参考文献 |
中英文对照缩略词表 |
成果 |
致谢 |
(6)水激光辅助手术治疗种植体周围炎的短期临床效果研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
1. 材料与方法 |
2. 结果 |
3. 讨论 |
4. 结论 |
5. 实验的局限 |
参考文献 |
文献综述 |
参考文献 |
中英文缩略词表 |
攻读学位期间发表文章情况 |
个人简历 |
致谢 |
(7)Er,Cr:YSGG激光应用于牙周治疗的研究进展(论文提纲范文)
1 Er, Cr:YSGG激光的工作原理和特性 |
2 Er, Cr:YSGG激光在牙周非手术治疗的应用 |
2.1 根面清洁和消毒 |
2.2 促进牙周附着形成和骨再生 |
2.3 改善牙周临床指标 |
3 Er, Cr:YSGG激光在牙周手术治疗的应用 |
3.1 软组织手术 |
3.2 骨切除手术 |
4 Er, Cr:YSGG激光在种植体周围炎治疗的应用 |
(8)980 nm半导体激光切除智齿盲袋临床疗效评价(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2方法 |
1.3 疗效判断标准 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
3 讨论 |
(9)Genius激光与传统手术治疗牙龈增生的临床疗效的对比研究(论文提纲范文)
英汉缩略语名词对照 |
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
1 材料和方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 结论 |
参考文献 |
文献综述:激光在牙周手术中的运用 |
参考文献 |
致谢 |
硕士期间发表论文 |
(10)激光在牙周领域的应用及前景(论文提纲范文)
1 激光及其分类 |
2 激光对口腔软组织的作用 |
3 激光对口腔硬组织的作用 |
4 激光用于治疗牙周疾病 |
5 小结 |
四、CO_2激光治疗牙龈增生的疗效分析(论文参考文献)
- [1]闭合瓣激光牙冠延长术的应用进展[J]. 谢丹妮,张文柏. 中国美容医学, 2021(11)
- [2]不同机械处理对牙根表面理化性质及细胞生物学行为的影响[D]. 邱晓慧. 青岛大学, 2020(01)
- [3]半导体激光对口腔软组织疾病的临床试验研究[J]. 李伯翰,邹士琦,王霄. 口腔颌面修复学杂志, 2020(01)
- [4]Er:YAG激光对弯曲根管内粪肠球菌清除效果的体外研究 ——附20例临床病例汇报[D]. 张艳. 青岛大学, 2019(02)
- [5]半导体激光联合白芍总苷胶囊治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效 ——一个遗传性牙龈纤维瘤病家系的致病基因突变鉴定[D]. 龚振东. 南方医科大学, 2019(09)
- [6]水激光辅助手术治疗种植体周围炎的短期临床效果研究[D]. 张倩. 内蒙古医科大学, 2019(03)
- [7]Er,Cr:YSGG激光应用于牙周治疗的研究进展[J]. 张瑞清,吴晓楠,吴迎涛. 牙体牙髓牙周病学杂志, 2018(10)
- [8]980 nm半导体激光切除智齿盲袋临床疗效评价[J]. 任志明,孔亚群,郭春岚,张凤琴. 中国实用口腔科杂志, 2017(06)
- [9]Genius激光与传统手术治疗牙龈增生的临床疗效的对比研究[D]. 甘祎. 重庆医科大学, 2017(01)
- [10]激光在牙周领域的应用及前景[J]. 丁一,杨恒. 中国实用口腔科杂志, 2015(04)