一、首都名园如何恢复原有风貌（论文文献综述）
陈瑶[1]（2021）在《遗产保护视角下百万庄小区公共空间更新研究》文中研究说明小区作为城市的细胞,在其中不仅进行着城市这个有机体最基础的运转,也包含着独特的城市基因。老旧小区更是城市历史的见证者,蕴藏着丰厚的城市历史文化信息,具有重要的遗产保护价值,其公共空间品质在一定程度上反映了城市整体风貌与文化内涵。但在城市更新的过程中大多注重老旧小区公共空间使用价值的提升,缺乏对于老旧小区公共空间遗产价值保护。百万庄小区作为老旧小区的典型代表,其建成时期所处的特殊的时代背景,对于其空间布局、功能划分、整体风貌、社区文化等都产生了重要影响,其公共空间的遗产价值不言而喻。文章从遗产保护角度出发,对于百万庄小区公共空间的保护更新进行了探索性的研究,研究的重点内容是:百万庄小区公共空间遗产价值研究、现状空间条件分析以及保护更新策略研究。文章首先对于20世纪建筑遗产小区的发展、公共空间特征及价值进行了概述和分析,透过20世纪建筑遗产小区看百万庄小区公共空间的建设更新历程及空间特征,在此基础上探究百万庄小区公共空间的典型性。百万庄小区公共空间遗产价值可分为历史、科学、艺术、文化以及社会价值,其价值的核心承载要素是公共空间的规划布局、空间尺度以及空间界面。根据对于百万庄小区公共空间遗产价值的分析结合对于百万庄小区公共空间现状问题的总结分析,文章从遗产保护角度出发,根据空间要素遗产价值承载水平和现状条件进行保护对象分级,共分为重点保护对象、一般性保护对象以及更新改造对象三类。以空间要素分级为依据,分别构建保护框架和更新框架,明确保护更新内容。遵循原真性、整体性、可持续和人性化原则,依照框架要求从保存修复、改善提升、更新整治以及构建更新机制四个方面提出百万庄小区公共空间保护更新策略。尝试探索出能够协调城市文脉传承与空间品质提升的保护更新策略,打造具有文化特色的小区公共空间,留住城市记忆。
赵宇翔[2]（2021）在《香山静宜园营造研究》文中进行了进一步梳理香山受灵千载,岩峦怪特,林薄华滋。清嘉的山水环境,在本土空间美学与哲学的推动下,逐渐实现由自然山水向“胜揽舆区”的转型。东晋“丹井”为香山风景营造之嚆矢,此后渐至蕃昌,至明季已具“修真秘府”之局面。清乾隆丙寅春三月静宜园落成,“为景二十有八”。为探寻香山静宜园园林空间的营造机制,本文从人居环境科学、文化人类学的理论视角,通过田野调研、历史文献梳理和历史传统还原的研究方法,对香山静宜园的营造缘起、营造线索和营造方法进行了初步探索和研究。通过研究,本文得出以下3点结论:第一,香山静宜园的风景营造始自东晋,“葛稚川丹井”是香山风景营造的肇始。在金世宗时期开始营建行宫和佛寺,此后香山在千余载的风景营造历程中逐渐形成了“佛寺”“宫廷”“人居支撑”和“景致”并行的营造线索。第二,静宜园在宫廷、佛寺、人居支撑营造的同时,伴随着功能空间还有一条贯穿在人工营建之后的景致营建线索,基于佛寺、宫廷、交通防御等空间的凝练提升,贯穿了香山八景到静宜园二十八景景致线索的形成、发展和变革,最终形成一种由景致空间来呈现静宜园的营造结果的展现。这种景致空间并不等同于建筑空间或建筑空间的组合关系,而是山水自然空间与建筑空间的相互契合过程中所呈现出的一种营造价值。第三,香山八景和静宜园二十八景在香山和静宜园的风景营建过程中形成了风景体系,而这种风景体系的形成正反映出了自然空间、文化空间,佛寺、宫廷等建筑空间以及交通、防御、水利等人居支撑共同凝练形成的一种风景体系的综合展现,也即是“香山八景”“静宜园二十八景”风景体系的呈现结果,反映出本土园林营造的一种特有的实践途径。
北京市第十五届人民代表大会第四次会议主席团[3]（2021）在《北京历史文化名城保护条例》文中研究表明北京市人民代表大会公告第3号《北京历史文化名城保护条例》已由北京市第十五届人民代表大会第四次会议于2021年1月27日通过,现予公布,自2021年3月1日起施行。2021年1月27日（2021年1月27日北京市第十五届人民代表大会第四次会议通过）目录第一章总则第二章保护体系第一节保护对象第二节老城、三山五园地区等重点保护区域第三节保护名录第三章保护规划第四章保护措施第五章保护利用第六章法律责任第七章附则第一章总则第一条为了加强对北京历史文化名城的保护,传承城市历史文脉,改善人居环境,
郑旭[4]（2021）在《重庆鹅岭公园景观遗产保护与利用研究》文中研究指明19世纪末我国城市的建设和发展步伐逐步加速,城市的迅速发展和景观遗产的保护与利用的矛盾日益突出,城市风貌和景观的趋同性与城市近现代公园的地域性和独特性淡化等问题愈见显着,同时景观遗产历史功能与现实功能的不统一,以及近现代公园景观遗产保护与利用的研究不完善也成为近现代公园景观遗产保护与利用的重大难题。近年来,重庆作为新一线城市大力发展旅游业,不断改造和完善历史遗迹,开辟景观遗产保护与利用的新路径,重庆市渝中区作为重庆的母城,拥有着众多历史文化和旅游胜地,同时重庆历史名园管理政策的实施也为近现代公园景观遗产保护与利用提出了全新要求。为了缓解重庆城市发展和景观遗产保护与利用的突出矛盾,激发城市近现代公园景观遗产的活力,延续景观遗产的生命力,本文以重庆渝中区鹅岭公园为研究对象,利用文献查阅、实地调研、IPA统计分析等方法,通过梳理鹅岭公园时空变迁特征、分析景观遗产的价值特征、调查景观遗产保护与利用的现状,总结景观遗产保护与利用的问题,最后提出鹅岭公园景观遗产保护与利用的原则和改造策略。本文的主要内容和结论如下:首先,探讨近现代公园景观遗产价值相关理论,包括对近现代公园景观遗产价值构成的梳理以及价值评价方法和标准的构建,价值的构成有艺术价值、社会价值、历史价值、精神价值和生态价值共五类价值,价值评价的方法主要是通过文献考证以及构建价值评价标准,其中评价标准将公园景观遗产的五类价值中,每一类价值建立3～5个子标准,为后文鹅岭公园景观遗产的价值判断提供理论依据。阐述近现代公园景观遗产保护与利用相关理论,包括保护与利用的内容和方法,为后文近现代公园景观遗产的保护与利用改造策略的提出提供理论依据。其次,通过梳理重庆近现代公园的建设与发展,以及分析重庆近现代公园的特征,为鹅岭公园景观遗产保护与利用研究提供背景基础。对鹅岭公园景观遗产分别从民国时期、新中国成立后时期和市场经济改革后时期进行时代变迁的特征的纵向分析,同时从景观轴线、功能分布、园路分布、植被分布、水体分布、建筑设施和其他共七个方面对公园整体空间变迁的特征进行横向分析,明确鹅岭公园整体空间结构变迁的特征。通过梳理鹅岭公园景观遗产资源,分类汇总得到历史性、人文性和自然性景观遗产,依据景观遗产价值评价标准,利用AHP法得到价值指标权重,并结合调查问卷和数据统计的方式对鹅岭公园景观遗产价值进行定量分析,通过对公园景观遗产整体空间变迁特征和景观遗产价值的分析,以明确鹅岭公园景观遗产的价值特征。然后,利用问卷调查和数据统计的方式对鹅岭公园景观遗产的保护与利用情况进行定量分析,并利用IPA四象限分析法进行景观遗产保护与利用问题的分析,分别得到景观遗产价值与保护情况、价值与利用情况的四象限图,然后将两个四象限图进行综合分析,最终得到不同价值、不同保护与利用情况的景观遗产的八种类型,均分布在第一象限和第二象限的景观遗产以保护现状为主,不用进行过多干预,其他景观遗产中价值较高的景观遗产以重点改进为主,价值较低的景观遗产以次重点改进为主。最后,得出以下结论:鹅岭公园景观遗产保护与利用的原则包括四点:第一是系统性;第二是原真性;第三是可持续性;第四是分类性。鹅岭公园景观遗产保护与利用的改造策略分为规划层面（即公园景观遗产整体）和设计层面（即公园景观遗产个体）,规划层面上的改造第一完善和恢复景观轴线;第二是建设和调整功能布局;第三是建设文化主题游线;第四是加强植物艺术观赏布局;第五是加强水体之间的联系;第六是完善灯光夜景系统;设计层面上的改造需要重点改进的景观遗产总体应在保护的基础上进行适当完善和恢复,需要次重点改进的景观遗产总体应在以利用为目的基础上进行适当的功能替换和景观的打造。
李佳蕙[5]（2020）在《城市历史景观视野下南京清凉山城山关系演进机制探究》文中研究表明山地环境是江南丘陵地区城市赖以建设的依托,引导城市的建设与发展,同时也塑造着城市的景观特征。本文所聚焦的清凉山自六朝南京建置以来,即与南京城市建设处于密切的互动之中。随着城市的不断扩张,清凉山逐步从城外进入城内,成为南京山水城林意象的重要组成。快速城市化建设改变了传统城市营建中的山水格局,特别是对于江南丘陵地区城市而言,城市与山地、保护与发展的矛盾尤为显着。在这一背景下,如何引导城市与山地协同发展则成为当下的重要议题。本文以南京城与清凉山这一对城山关系为研究对象,引入城市历史景观的理论视角,分析南京从东吴建都到当代,城市空间不断拓展下,与清凉山之间城山关系的演进历程,并深入探究其演进机制,以探索当代城山协同发展的思路。本文首先借鉴城市历史景观中整体关联的研究方法,构建“空间载体-文化动力”的研究框架,分别从空间载体与文化动力两方面梳理清凉山一带历史景观的演进过程,并据此提炼城山关系,将其划分为城山互望、城山相接、城山一体与城山交融四个阶段,阐释了南京城与清凉山从空间分离、意象互补到空间交织、意象融合的过程。在此基础上总结城山关系的演进机制,其中根植于文人审美观的山水风景观与城市发展的现实需求之间的相互作用构成演进的动力基础,城市与山地的耦合构成演进的空间基础。最后,从演进机制出发,提出城山协同发展的策略,包括培植情景交融的城市风景观念、引导城市决策的共商共治、丰富城市风景的体验方式三方面文化动力的策略,以及与文化动力协同的空间载体保护措施。对缓解城山矛盾,维持城市山地特征具有重要启示与指导意义。
陈为[6]（2020）在《明清时期福州三山风景体系研究》文中研究表明“三山”是福州自建城以来,一直与福州城市发展密切相关的三座山体:乌石山（今称“乌山”）、九仙山（今称“于山”）、越王山（今称“屏山”）的总称,三者是福州古城内体量最大的山体,也是福州最具代表性的古代公共园林。在福州三山历史风貌区建设进入全新阶段,而相关的学术研究匮乏的背景下,本文试图填补福州人居环境历史研究中三山部分的研究空白,为三山历史风貌区建设提供史料和理论支撑。本文以明清时期的福州三山为研究对象,以明清福州府城及其所在的福州盆地为研究范围,从区域、城市、山体三个视角出发,以历代文献、历史图像为基础,结合现场调研、现代GIS技术和归纳分析方法展开研究如下:区域视角下,本文概述了福州地区的自然地理环境和人文社会环境,为下文研究提供了研究背景支撑。城市视角下,本文着眼于福州城市的山城关系,通过梳理水陆变迁中的福州城市发展史及三山在其中的历史沿革,结合对福州盆地“三个圈层、二分水系、一条主脉”山水格局的分析,论证了福州城立于三山之中这一选址的优越性,并在此基础上分析了明清福州府城与三山高度耦合的功能布置与空间结构。山体视角下,本文以明清府城与三山的耦合关系为突破口,从环境基底、构景要素、风景布局和风景营造四个层面论述了三山各自和整体的风景体系:分为山体—山麓—城市三层次的环境基底;包含自然风景点、人文风景点与院落的构景要素;在基底上分层组团式分布的要素,与横纵两条轴线共同构成的风景布局;以及前人因山借势的造景思路与多途径的风景营造手段。
王佳慧[7]（2020）在《南京近代园林设计特色研究》文中研究指明园林作为特定历史时期与特定地域范围内的设计实践产物,其随着时代的更迭,不断被赋予着新的精神内涵与艺术表现形式。1840-1949年间中国社会性质发生巨变,社会各领域的发展呈现出新的态势,园林艺术领域亦然。中国近代园林地域差异显着,发展各具特色,当下近代园林的研究范围遍及国内各省市地区,研究热点聚焦于地方性园林文化的特色研究。南京地处江苏沿江一带,是近代时期的中心城市,其自然地理位置与政治经济地位极为重要,因而社会各领域的发展对南京近代园林的发展影响较为深远。南京近代园林是南京园林发展历程中的重要转型期,对这一特定时间段园林设计特色的系统性研究,有助于深入了解南京地方性园林文化传承与演变的历程,从而更好地引导当下南京现代园林的发展,推动生态园林城市建设。本论文以南京近代园林为研究对象,研究内容主要分为四个部分:第一部分,探究南京近代园林的生成背景,一方面,对孕育南京近代园林的自然环境如其特有的丘陵地貌类型、气象特征及自然植被资源进行梳理总结;另一方面,对生成南京近代园林的社会环境如城市历史、城址变迁及地域文化特色进行分析整合。第二部分,探究南京近代园林的发展动因及发展历程,从近代国民政府对园林建设推行的政策及计划,南京近代社会各领域经济发展态势及西方园林文化东渐对南京园林文化的影响等三个方面,总结推动南京近代园林发展的诸多因素。同时,以时间为轴纵向梳理南京近代园林的发展历程,将其分为发轫期、发展期、繁荣期与衰落期四个阶段,并对各个阶段园林发展的社会背景、功能类型及营建特征进行分析总结。第三部分,对南京近代园林的现状进行实地考察,分析总结各园林类型的分布特征、园址遗留及改扩建现状;对不同园林类型的典型园林个案的历史沿革及空间布局特色进行分析,总结南京近代各类型园林的设计特色。第四部分,从南京近代园林的选址布局、掇山理水、建筑营构、植物配置等方面,对南京近代园林的设计特色进行系统地分析,总结出南京近代园林兼具的时代特色与地域特色。从而进一步完善南京园林发展史中近代园林部分的理论建构,同时为南京现代园林建设提供一定的指导与借鉴意义。
杨瑞瑞[8]（2020）在《元大都水系营造与园林关系研究》文中指出元大都水系网络发达,通惠河、坝河、金口河、金水河、高粱河都曾在这片土地光辉流淌,在大都城市建设过程中发挥着重要作用。元初为漕西山木石,助力宫苑建设,郭守敬重开金口河,在金王朝屡试屡败的基础上,成功运营29年,满足了都城建设高潮期的需要;之后又引玉泉水进城,流经10余民坊,成为大都宫苑用水的主要来源,也是早期城市生态廊道的伟大实践。为解决大都日益增长的漕运之需,郭守敬在金漕河的基础上整修坝河,充分开发利用北京西郊的水源,远引昌平白浮瓮山之水,开通通惠河,实现了京杭大运河全线通航,与坝河形成南北两路并行的漕运体系。可以说大都水系规划是我国古代治水手册上波澜壮阔的一页,虽然千百年来水利一直不断兴修,但是完备的水利体系成形于元代,其水利成就之辉煌堪为一代典章。完备的水系条件,形成了都城内外,池泉密布的景象,为大都园林的建设奠定了良好的生态基础,为园林引水提供了方便。皇室在皇城之内以万岁山——太液池一带为中心,建设大内御苑,在皇城之外向西开发西郊地区,敕建皇家佛寺,引高粱河之水灌渠,修建西山航道。在私家园林方面,贵族官绅多选址于城郊之地,绕水建园,四时游宴雅集频繁。在寺观园林方面,元代兼容并包的宗教政策助推了寺庙园林的兴盛,加之有众多前代遗迹散布南城之中,逐渐形成南北城并立,寺观罗布的景象,都城内外遍布大大小小的集市,形成围绕着水系分布商业,园林,佛刹,民居的城市水系景观格局。所以纵览城市全貌,园林的建设与城市水系的开发息息相关。本研究以元大都城市水系规划为背景,以大都城市、水系、园林三者的关系为研究对象,探讨元大都水系与城市、园林之间的互动关系。论文首先通过对相关史料和考古资料的挖掘,梳理城市建设与水系规划的相关内容。其中,城市建设从城市选址、城市布局、街道坊制、空间片区三个方面作出概述,水系方面则系统地梳理了金口、金水、通惠、坝河四条河流和积水潭、太液池、瓮山泊三座池沼的空间流向以及规划建设过程。在此基础上,探讨大都水系规划对城市建设的影响,得出大都水系规划一直是围绕城市建设展开的,为城市服务,城市因水而生的特点。其次,将大都园林分为皇家、私家、寺观、坛庙四类进行分布区域及数量的统计,运用平面定位及三维复原的方法将园林落位于城市水系空间之中,绘制大都园林区域分布图。总结出各类园林的分布特征:皇家园林“太液贯大内,离宫苑两郊”;私家园林“城郊东南西,沿河多聚集”;寺观园林“最是风景处,罗布两城中”。坛庙园林“城内外皆有、对称分布匀”。随后,结合水系在城市中的流线,总结园林与水系的分布关系:皇家园林分布在皇城之中和城外西郊、南郊,多沿高粱河、金水河分布;私家园林主要分布在城外,凉水河、通惠河附近。寺观园林两城之中皆有,多沿高粱河、通惠河、金水河呈带状分布;坛庙园林的分布与水系的关系并不密切。接着论文选取大都城内外三段典型水域进行园水关系探讨,分析园水环境及空间关系、视线关系等问题。最终主要从园林与水系的互相影响两方面来探讨两者之间的关系:一方面,水系对园林在水利工程、园林活动、园林交通等方面的影响以及由于水系变迁对园林造成的影响;另一方面,城市水系也因园林的建造而更加多姿多彩,体现了大都水系与园林分布之间的良性互动。今天谈论城市与水系,水系与园林的关系,上溯百年前的城市历史,看似迂远,但捧读古书,所得不只一二,探究水系规划与城市建设,水系与园林分布之间的关系,形成较为完备的金元时期北京水系规划,城市建设和园林营建的知识体系,对园水关系的理解大有裨益。
蒯新珏[9]（2020）在《北京街巷胡同环境品质提升设计策略与工作路径研究 ——以北京香山买卖街为例》文中研究说明北京作为千年古都,见证了历史的沧桑变迁,积累了宝贵的文化遗产。如何保护古都的历史风貌,延续城市的历史脉络,同时又能实际地提高居民的生活环境,一直是北京城市发展面临的巨大挑战。而街巷胡同,作为北京城市建设的基本单元,既是古都文化的见证,也是城市传统风貌特色的集中体现。改革开放以来,经历一系列改造和更新后,北京的城市形象日新月异,但在过去较为强调效率和经济性的建设思想下,城市风貌趋同化现象严重,构成城市独特魅力的大量街巷胡同逐渐消失在了现代化的高速建设中。随着对于历史文化资源保护再利用的理念进一步发展,同时城市内涵品质挖掘提升逐渐成为城市建设的核心内容,如何有效延续北京街巷胡同的历史文脉和特色风貌,进一步提升其环境品质,符合时代特征和市民需求,仍需要系统地梳理与总结。针对上述问题,本文以北京街巷胡同作为研究对象,通过对文献研究、现状调研以及在香山买卖街环境提升项目中的设计实践经验尝试探讨在当前对于环境品质要求日益提高的时代背景下,北京街巷胡同如何在保持其风貌特征的同时进行品质提升的策略方法和工作路径。本论文的主要内容分为四个部分:首先对论文的研究背景、目的、意义进行分析,对相关概念进行界定,论述总结国内外研究与实践概况。第二部分对有关理论和当前北京街巷胡同改造更新的基本情况进行了调研分析,其中第二章着重对街巷空间环境品质的相关理论进行探索;第三章针对北京街巷胡同的演变发展进行分析,总结其基本特征以及目前所面临的问题与矛盾;第四章提出北京现阶段街巷胡同环境品质提升工作的成效与不足,同时选取典型案例进行研究,探讨街巷胡同环境品质提升的策略方法。第三部分通过对实践案例的全过程研究分析进一步总结类似改造的实践策略和工作路径,第五章通过对以上的理论、原则、策略的探索,详细介绍北京香山买卖街环境品质提升的设计项目中适合其特色风貌修复及环境品质提升的探索性方案;第六章着重探讨香山买卖街环境品质提升工程中实际工作的开展方法以及工作路径的创新探索,并从中吸取有益的经验教训。最后为结语部分,对上述研究进行总结,旨在为北京市当前及未来街巷胡同的环境品质提升工作提供恰当的理论依据及实践参考。
何嘉丽[10]（2020）在《20世纪50年代杭州西湖风景园林建设历史研究》文中研究表明世界遗产杭州西湖园林生发于深厚的中国传统文化,在近现代的建设中,经历了从城郊公共园林到“公园城市”的转变,尤其在20世纪50年代,受到“系统学习苏联经验”和“积极探索民族形式”一对矛盾意识形态的深刻影响,从而产生了一套全新的、以“实用性与艺术性”相结合的实践方法论。本文着眼于20世纪50年代新中国成立初期杭州新西湖“公园化”的改造,结合文献、图像、规划设计资料和当事人口述采访等方式,由社会意识形态到生动具体的风景建设,探索传统园林文化与西方现代公园模式、传统公共园林与现代城市公园等多层面的源流问题。通过研究形成以下5个专题,从不同的侧面还原西湖现代化建设探索的多样性内涵,用以丰富中国现代园林发展史的脉络,并对当下的风景园林文化发展提出建议。第一部分“新中国新西湖”,关注于近现代杭州西湖的三次“公园化”历史进程,指出20世纪50年代的西湖建设在古典与现代发展中承上启下的转折地位,初步构建其时社会意识形态及西湖改造实践的历史面貌。第二部分包括“苏联经验”“民族形式”两个章节,梳理50年代西湖建设的矛盾理念,着重体现为对西方风景园林模式的学习和对传统园林文化的继承,以及对新西湖民族形式的探索。同时,对杭州西湖作为“现代公园”及“传统公共园林”之差异概念进行辨析,从内涵上阐发新西湖改造背后的社会意识差异,提出新西湖文化内涵与表现形式的矛盾问题。第三部分“实用与艺术”“风景背后的园林人”,承接矛盾理念之探讨,聚焦生动具体的新西湖建设实践、其践行者及建设过程中遇到的矛盾问题,体现在“生产性与消费性”“科学性与艺术与性”“专业性与通俗性”等一系列二元辩证方法论的实践,从而探究新西湖建设中除国家意识、行业基础外,个人因素在偶然性历史发展进程中的决定性作用。由此,展现20世纪50年代杭州西湖风景园林建设的立体面貌,挖掘西湖文化景观得以传承发扬的主客观因素,总结服务于21世纪公园城市建设的“西湖园林范式”。
二、首都名园如何恢复原有风貌（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、首都名园如何恢复原有风貌（论文提纲范文）
（1）遗产保护视角下百万庄小区公共空间更新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 二十世纪居住类遗产保护面临困境 |
| 1.1.2 近现代遗产是重要的城市发展印记 |
| 1.1.3 城镇老旧小区改造工作的不断推进 |
| 1.1.4 研究缘起 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 20 世纪居住类遗产 |
| 1.3.2 老旧小区 |
| 1.3.3 老旧小区公共空间 |
| 1.4 研究对象及内容 |
| 1.4.1 研究对象与范围 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 相关研究综述 |
| 1.5.1 文化遗产保护观念的发展 |
| 1.5.2 二十世纪遗产保护的发展 |
| 1.5.3 建筑遗产保护原真性原则 |
| 1.5.4 老旧小区公共空间的更新 |
| 1.5.5 百万庄小区相关研究综述 |
| 1.6 研究方法与框架 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究框架 |
| 第2章 20 世纪建筑遗产小区公共空间研究 |
| 2.1 20 世纪建筑遗产小区概况 |
| 2.1.1 建设背景 |
| 2.1.2 城市区位 |
| 2.1.3 小区类型 |
| 2.2 20 世纪建筑遗产小区公共空间构成 |
| 2.2.1 物质空间要素 |
| 2.2.2 人文社会要素 |
| 2.3 20 世纪建筑遗产小区公共空间特征 |
| 2.3.1 空间特征 |
| 2.3.2 文化承载 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 百万庄小区发展历程及空间特征 |
| 3.1 百万庄小区发展历程 |
| 3.1.1 建国初期——新中国第一住宅区 |
| 3.1.2 上世纪末——无序建设偏离原貌 |
| 3.1.3 本世纪初——小区“去留”难以定论 |
| 3.1.4 “新时代”——建筑遗产保护更新 |
| 3.2 百万庄小区公共空间特征 |
| 3.2.1 规划布局 |
| 3.2.2 空间功能 |
| 3.2.3 空间尺度 |
| 3.2.4 空间界面 |
| 3.2.5 社区文化 |
| 3.3 百万庄小区公共空间价值认知 |
| 3.3.1 百万庄小区公共空间价值构成 |
| 3.3.2 百万庄小区公共空间遗产价值核心载体 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 百万庄小区公共空间现状研究 |
| 4.1 百万庄小区周边城市环境 |
| 4.1.1 小区城市区位 |
| 4.1.2 周边基础设施 |
| 4.1.3 周边文化资源 |
| 4.2 百万庄小区公共空间物质空间要素 |
| 4.2.1 规划布局 |
| 4.2.2 空间功能 |
| 4.2.3 空间尺度 |
| 4.2.4 空间界面 |
| 4.2.5 基础设施 |
| 4.3 百万庄小区外部空间人文社会要素 |
| 4.3.1 居民结构 |
| 4.3.2 居民需求 |
| 4.3.3 居民活动 |
| 4.3.4 邻里关系 |
| 4.3.5 社区归属感 |
| 4.4 本章小结 |
| 4.4.1 百万庄小区公共空间现状问题 |
| 4.4.2 遗产保护视角下现状百万庄小区公共空间更新问题 |
| 第5章 遗产保护视角下百万庄小区公共空间更新策略 |
| 5.1 遗产保护视角下百万庄小区公共空间更新原则 |
| 5.1.1 公共空间保护的原真性原则 |
| 5.1.2 公共空间保护的整体性原则 |
| 5.1.3 保护更新的可持续原则 |
| 5.1.4 人性化原则 |
| 5.2 遗产保护视角下百万庄小区公共空间更新框架 |
| 5.2.1 百万庄小区公共空间保护框架 |
| 5.2.2 百万庄小区公共空间更新框架 |
| 5.3 遗产保护视角下百万庄小区公共空间更新策略 |
| 5.3.1 百万庄小区公共空间保存修复策略 |
| 5.3.2 百万庄小区公共空间改善提升策略 |
| 5.3.3 百万庄小区公共空间更新整治策略 |
| 5.3.4 百万庄小区公共空间更新机制构建 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 遗产保护视角下百万庄小区公共空间更新设计 |
| 6.1 百万庄小区公共空间保护更新设计理念 |
| 6.1.1 保护更新设计理念 |
| 6.1.2 保护更新设计主题 |
| 6.1.3 保护更新设计手段 |
| 6.2 百万庄小区公共空间物质环境保护提升设计 |
| 6.2.1 规划布局保护更新 |
| 6.2.2 庭院空间保护更新 |
| 6.2.3 街道空间保护更新 |
| 6.2.4 停车空间优化治理 |
| 6.3 百万庄小区公共空间历史文化保护提升设计 |
| 6.3.1 空间场所感的营造 |
| 6.3.2 文化共同体的构建 |
| 6.4 本章小结 |
| 总结 |
| 1 研究结论 |
| 1.1 20 世纪建筑遗产小区公共空间特征研究结论 |
| 1.2 百万庄小区公共空间遗产价值与现状研究结论 |
| 1.3 遗产保护视角下百万庄小区公共空间更新策略研究结论 |
| 2 研究不足 |
| 3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一:百万庄小区公共空间保护更新调研问卷 |
| 附录二:百万庄小区公共空间更新设计各组团空间设计方案 |
| 致谢 |
（2）香山静宜园营造研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究对象与范围 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究范畴 |
| 1.3 研究动态 |
| 1.3.1 静宜园研究综述 |
| 1.3.2 清代离宫研究综述 |
| 1.3.3 中国园林史学研究综述 |
| 1.4 理论支撑与研究方法 |
| 1.4.1 理论支撑 |
| 1.4.2 理论适配与方法筛选 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 1.6 相关概念界定 |
| 1.6.1 景致 |
| 1.6.2 文人山水空间 |
| 1.6.3 文匠 |
| 2 香山静宜园风景营建的演进历程 |
| 2.1 香山风景营建演进 |
| 2.1.1 香山的山水概况 |
| 2.1.2 香山风景营建的历史过程 |
| 2.2 静宜园二十八景的形成与演进 |
| 2.2.1 香山与燕京八景 |
| 2.2.2 香山八景的问世 |
| 2.2.3 香山静宜园二十八景的形成 |
| 2.3 香山静宜园形成的影响因素 |
| 2.3.1 山泉——擅泉之胜的空间线索 |
| 2.3.2 佛寺——渐至大观的营建线索 |
| 2.3.3 山陵——居山之层的立基线索 |
| 2.3.4 行宫——峯头岭腹的选址线索 |
| 2.4 香山静宜园风景营建的历史影响 |
| 2.4.1 香山的文化地位 |
| 2.4.2 香山静宜园风景营建的历史影响 |
| 2.5 香山静宜园风景演进规律 |
| 3 香山静宜园宫廷空间营造研究 |
| 3.1 香山静宜园宫廷空间营造历史概况 |
| 3.2 香山静宜园宫廷空间布列特征 |
| 3.2.1 静宜园宫廷空间的范畴界定 |
| 3.2.2 静宜园宫廷空间的建筑组团 |
| 3.2.3 宫廷建筑布列 |
| 3.3 勤政殿 |
| 3.3.1 清代皇家苑囿“勤政殿”营造之历史传统 |
| 3.3.2 静宜园“勤政殿”营造特征 |
| 3.3.3 清代皇家宫苑勤政殿园林空间比较研究 |
| 3.3.4 清代皇家苑囿勤政殿园林空间营造特点总结 |
| 3.4 丽瞩楼 |
| 3.4.1 丽瞩楼的山水特点 |
| 3.4.2 丽瞩楼的功能辨析 |
| 3.4.3 丽瞩楼园林空间营造 |
| 3.5 中宫 |
| 3.5.1 静宜园中宫历史演进 |
| 3.5.2 香山行宫 |
| 3.5.3 静宜园中宫 |
| 4 香山静宜园佛寺空间营造研究 |
| 4.1 香山静宜园宗教空间营造历史概况 |
| 4.2 静宜园佛寺空间布列特征分析 |
| 4.2.1 静宜园佛寺空间的历史演进 |
| 4.2.2 静宜园佛寺空间的结构关系 |
| 4.2.3 静宜园典型佛寺空间辨析 |
| 4.2.4 静宜园佛寺空间布列 |
| 4.3 香山寺营造研究 |
| 4.3.1 香山寺营造历史演进 |
| 4.3.2 香山寺相地选址 |
| 4.3.3 香山寺空间布局 |
| 4.3.4 香山寺营造特点总结 |
| 4.4 宗镜大昭之庙 |
| 4.4.1 宗镜大昭之庙的营造缘起及其功能定位 |
| 4.4.2 宗镜大昭之庙相地选址 |
| 4.4.3 宗镜大昭之庙空间布局 |
| 4.4.4 宗镜大昭之庙与避暑山庄仿藏昭庙比较 |
| 4.4.5 宗镜大昭之庙营造特点总结 |
| 4.5 其他 |
| 4.5.1 洪光寺 |
| 4.5.2 玉华寺 |
| 5 香山静宜园景致空间营造研究 |
| 5.1 景致空间概述 |
| 5.1.1 香山静宜园景致空间概述 |
| 5.2 景致空间的性质及类型 |
| 5.2.1 性质 |
| 5.2.2 类型 |
| 5.3 典型景致空间 |
| 5.3.1 蟾蜍峰 |
| 5.3.2 来青轩 |
| 5.3.3 园中园——见心斋 |
| 6 香山静宜园人居支撑空间营造研究 |
| 6.1 香山静宜园人居支撑空间的历史概况 |
| 6.1.1 概况 |
| 6.1.2 形成过程 |
| 6.2 香山静宜园水利空间营造 |
| 6.2.1 静宜园及其下游水系衍变 |
| 6.2.2 静宜园对玉泉山湖山格局衍变的影响 |
| 6.2.3 静宜园对万寿山湖山格局衍变 |
| 6.3 香山静宜园交通空间营造 |
| 6.3.1 香山交通功能概况及其历史演进 |
| 6.3.2 香山静宜园交通体系建设 |
| 6.3.3 香山静宜园交通空间总结 |
| 6.4 军事 |
| 6.4.1 香山静宜园军事形势分析 |
| 6.4.2 香山健锐营及其历史事件 |
| 7 结语 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 未尽事宜和研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 Ⅰ 图录 |
| 附录 Ⅱ 表录 |
（4）重庆鹅岭公园景观遗产保护与利用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国内外近现代公园相关研究 |
| 1.2.2 国内外景观遗产保护与利用相关研究 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究意义 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 研究框架 |
| 1.8 本章小结 |
| 第2章 近现代公园景观遗产相关概念与理论研究 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 近现代公园 |
| 2.1.2 景观遗产 |
| 2.2 近现代公园景观遗产价值相关理论研究 |
| 2.2.1 景观遗产价值构成 |
| 2.2.2 景观遗产价值评价 |
| 2.3 近现代公园景观遗产保护与利用相关理论研究 |
| 2.3.1 景观遗产保护与利用的内容 |
| 2.3.2 景观遗产保护与利用的方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 鹅岭公园景观遗产时空变迁与价值研究 |
| 3.1 重庆近现代公园建设发展与特征 |
| 3.1.1 重庆近现代公园建设与发展 |
| 3.1.2 重庆近现代公园特征 |
| 3.2 鹅岭公园概况与景观遗产资源 |
| 3.2.1 地理位置 |
| 3.2.2 历史沿革 |
| 3.2.3 景观遗产资源 |
| 3.3 鹅岭公园景观遗产时空变迁研究 |
| 3.3.1 时代变迁 |
| 3.3.2 空间变迁 |
| 3.3.3 小结 |
| 3.4 鹅岭公园景观遗产价值研究 |
| 3.4.1 问卷设计 |
| 3.4.2 数据统计 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 鹅岭公园景观遗产保护与利用现状调查及问题分析 |
| 4.1 景观遗产保护与利用现状调查 |
| 4.1.1 问卷设计 |
| 4.1.2 数据统计 |
| 4.2 景观遗产保护与利用问题分析 |
| 4.2.1 景观遗产保护问题分析 |
| 4.2.2 景观遗产利用问题分析 |
| 4.2.3 景观遗产保护与利用问题综合分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 鹅岭公园景观遗产保护与利用原则及改造策略 |
| 5.1 鹅岭公园景观遗产保护与利用原则 |
| 5.1.1 系统性 |
| 5.1.2 原真性 |
| 5.1.3 可持续性 |
| 5.1.4 分类性 |
| 5.2 鹅岭公园景观遗产保护与利用改造策略及设计实践 |
| 5.2.1 规划层面 |
| 5.2.2 设计层面 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结语 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）城市历史景观视野下南京清凉山城山关系演进机制探究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 丘陵地区城市扩张带来城山关系日益失衡 |
| 1.1.2 山地保护与城市发展脱节的困境 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 相关概念阐释 |
| 1.3.1 城山关系 |
| 1.3.2 演进机制 |
| 1.4 研究理论视角 |
| 1.4.1 文化景观视角下的物质载体与文化动因 |
| 1.4.2 城市历史景观视角下的关联性保护方法 |
| 1.5 研究对象及时空范畴 |
| 1.5.1 研究对象与空间范围 |
| 1.5.2 研究时间范畴与历史分期 |
| 1.6 既往研究综述 |
| 1.6.1 城市发展与山水环境互动研究 |
| 1.6.2 南京城市史的相关研究 |
| 1.6.3 南京清凉山相关研究 |
| 1.7 研究内容与方法 |
| 1.7.1 研究内容 |
| 1.7.2 研究方法 |
| 1.7.3 研究框架 |
| 2 “空间载体-文化动力”关联性框架构建 |
| 2.1 “空间载体-文化动力”框架的研究基础 |
| 2.1.1 城市形态学理论下的空间载体构建 |
| 2.1.2 作为“动力”的文化与文化结构 |
| 2.2 “空间载体-文化动力”关联性框架的构建 |
| 2.2.1 物质要素与空间载体 |
| 2.2.2 历史景观演进的文化动力 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 城山互望(1865年以前) |
| 3.1 礼制秩序下城市对山地的依凭 |
| 3.1.1 六朝至唐:城市之外的军事重地 |
| 3.1.2 南唐至清末:城郊风景的逐步形成 |
| 3.2 城山关系——城山互望 |
| 3.2.1 空间载体:自发的地方风景建设 |
| 3.2.2 文化动力:文人审美为导向 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 城山相接(1865年-1927年) |
| 4.1 近代化背景下城市与山地的接壤 |
| 4.1.1 晚清洋务风潮下山体边缘的城市化 |
| 4.1.2 北洋政府时期城山一体规划的雏形 |
| 4.2 城山关系——城山相接 |
| 4.2.1 空间载体:山地边缘的初步开发 |
| 4.2.2 文化动力:公共意识为导向 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 城山一体(1927年-1990年) |
| 5.1 总体规划下城市快速拓展对山地的覆盖 |
| 5.1.1 建国前道路系统引导城市空间向西北拓展 |
| 5.1.2 建国后城市空间的填空补实 |
| 5.2 城山关系——城山一体 |
| 5.2.1 空间载体:城市空间的全面覆盖 |
| 5.2.2 文化动力:实用需求为导向 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 城山交融(1990年至今) |
| 6.1 新区开辟下城山空间的调整 |
| 6.1.1 主城向西拓展与老城区用地的优化 |
| 6.1.2 山水城林视角下对清凉山的再认知与保护规划 |
| 6.2 城山关系——城山交融 |
| 6.2.1 空间载体:城中自然的再造 |
| 6.2.2 文化动力:人居理想为导向 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 城山关系的演进机制与保护策略 |
| 7.1 空间载体的演进规律:城市与山地的耦合 |
| 7.1.1 总体格局:城山空间的彼此渗透 |
| 7.1.2 土地利用:服务私人到面向大众的功能转换 |
| 7.1.3 空间节点:功能与风景的整合 |
| 7.2 文化动力的作用机制:风景观念与城市需求的互构 |
| 7.2.1 价值意识内在牵引:塑造空间形意特征 |
| 7.2.2 社会组织直接推动:控制空间整体变化 |
| 7.2.3 生活风尚外在维系:保持空间发展活力 |
| 7.3 基于演进机制的城山协同发展策略刍议 |
| 7.3.1 文化动力的继承与发展 |
| 7.3.2 空间载体的协同保护 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与讨论 |
| 8.1 主要成果 |
| 8.2 创新点与不足 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（6）明清时期福州三山风景体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 研究对象与范围 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.2.3 概念辨析 |
| 1.3 相关研究综述 |
| 1.3.1 中国古代公共园林的相关研究 |
| 1.3.2 中国古代城市山水格局的相关研究 |
| 1.3.3 福州古代人居环境历史的相关研究 |
| 1.4 研究内容、方法和框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 2 区域视角下福州盆地的自然与人文环境 |
| 2.1 福州自然地理环境 |
| 2.1.1 自然地理区位 |
| 2.1.2 自然环境 |
| 2.2 福州人文社会环境 |
| 2.2.1 政治区位 |
| 2.2.2 社会经济 |
| 2.2.3 地域文化 |
| 2.3 小结 |
| 3 城市视角下福州古城的山城关系 |
| 3.1 福州城市历史与海退陆进 |
| 3.1.1 城市历史概述 |
| 3.1.2 水陆变迁中的城市发展与三山 |
| 3.2 福州城市选址落位与区域山水形势的契合 |
| 3.2.1 风水格局 |
| 3.2.2 自然演化 |
| 3.2.3 自然演化与风水格局的关系 |
| 3.2.4 三山在区域山形水势中的定位 |
| 3.3 福州城市空间布局与三山的耦合 |
| 3.3.1 布局形成的影响因素 |
| 3.3.2 功能布置 |
| 3.3.3 空间结构 |
| 3.4 小结 |
| 4 山体视角下明清时期福州三山的风景体系 |
| 4.1 三山风景体系的定义与具体构成 |
| 4.1.1 详细定义 |
| 4.1.2 具体构成 |
| 4.2 三山各自的风景体系 |
| 4.2.1 乌石山 |
| 4.2.2 九仙山 |
| 4.2.3 越王山 |
| 4.3 三山整体的风景体系 |
| 4.3.1 环境基底 |
| 4.3.2 构景要素 |
| 4.3.3 风景布局 |
| 4.3.4 风景营造 |
| 4.4 小结 |
| 5 结论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 明清福州府城的山城关系 |
| 5.1.2 明清时期福州三山的风景体系 |
| 5.2 研究不足与展望 |
| 5.2.1 研究不足 |
| 5.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 明清福州府城古代、近代地图 |
| 附录B 三山区域地质照片 |
| 附录C 三山区域现状高程 |
| 附录D 三山区域构景要素名录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（7）南京近代园林设计特色研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 近代“南京”地域范围界定 |
| 1.2.2 “近代园林”时间范围界定 |
| 1.3 相关研究综述 |
| 1.3.1 中国近代园林研究情况 |
| 1.3.2 近代地方性园林研究情况 |
| 1.3.3 南京近代园林研究情况 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 南京近代园林的生成背景 |
| 2.1 南京近代园林的自然背景 |
| 2.1.1 地理环境 |
| 2.1.2 地质地貌与水文 |
| 2.1.3 气候特征 |
| 2.1.4 自然资源 |
| 2.2 南京近代园林的社会背景 |
| 2.2.1 南京的历史沿革 |
| 2.2.2 南京城址的变迁 |
| 2.2.3 南京的地域文化 |
| 第三章 南京近代园林的发展动因与历程 |
| 3.1 南京近代园林的发展动因 |
| 3.1.1 政策法案导向 |
| 3.1.2 经济态势向好 |
| 3.1.3 中西文化交融 |
| 3.1.4 园林理论与实践发展 |
| 3.2 南京近代园林的发展历程 |
| 3.2.1 发轫期(1840-1907年) |
| 3.2.2 发展期(1908-1926年) |
| 3.2.3 繁荣期(1927-1936年) |
| 3.2.4 衰落恢复期(1937-1949年) |
| 第四章 南京近代园林的现状调查 |
| 4.1 南京近代园林的空间分布 |
| 4.2 南京近代园林的发展现状 |
| 4.3 南京近代园林的类型分析 |
| 4.3.1 私家园林 |
| 4.3.2 城市公园 |
| 4.3.3 公共建筑附属园林 |
| 4.3.4 天然公园 |
| 第五章 南京近代园林设计特色分析 |
| 5.1 园林选址 |
| 5.1.1 依自然风景营建园林 |
| 5.1.2 依名胜古迹营建园林 |
| 5.1.3 依城区规划营建园林 |
| 5.2 空间布局 |
| 5.2.1 往复无尽,师法自然 |
| 5.2.2 山林葱郁,环带左右 |
| 5.2.3 景园相融,园中之园 |
| 5.2.4 融西于中,规则对称 |
| 5.2.5 行列规整,开合有序 |
| 5.3 掇山理水 |
| 5.3.1 掇山置石,依山借势 |
| 5.3.2 江河湖池,动静各异 |
| 5.4 园林建筑 |
| 5.4.1 传统建筑风格 |
| 5.4.2 西式建筑风格 |
| 5.4.3 中西合璧式建筑风格 |
| 5.5 园林植物 |
| 5.5.1 植物树种多样,景观层次丰富 |
| 5.5.2 植物配置形式多变,因地制宜 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 :作者在攻读硕士学位期间发表的论文 |
（8）元大都水系营造与园林关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 现实意义 |
| 1.5 重要研究材料 |
| 1.5.1 文献研究材料 |
| 1.5.2 图像资料 |
| 1.6 研究方法与框架 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究框架 |
| 2 大都城市与水系 |
| 2.1 元大都以前北京城市及水系的发展概况 |
| 2.2 元大都城市概况 |
| 2.2.0 城市选址 |
| 2.2.1 城市布局 |
| 2.2.2 街道坊制 |
| 2.2.3 空间片区 |
| 2.3 元大都水系网络 |
| 2.3.1 河道 |
| 2.3.2 池沼 |
| 2.3.3 水系连通 |
| 2.4 水系营造对城市的影响 |
| 2.4.1 城市规划 |
| 2.4.2 宫苑建设 |
| 2.4.3 漕运民生 |
| 2.4.4 商业繁荣 |
| 2.4.5 生态基底 |
| 3.元大都水系与园林 |
| 3.1 园林类型 |
| 3.1.1 皇家园林 |
| 3.1.2 私家园林 |
| 3.1.3 坛庙园林 |
| 3.1.4 寺观园林 |
| 3.2 水系与园林的空间分布关系 |
| 3.2.1 皇家园林——太液贯大内,离宫苑两郊 |
| 3.2.2 私家园林——城郊东南西,沿河多聚集 |
| 3.2.3 坛庙园林——城内外皆有、对称分布匀 |
| 3.2.4 寺观园林——最是风景处,罗布两城中 |
| 3.2.5 水系与园林分布特征总结 |
| 4 水系整治与园林构建的关系 |
| 4.1 典型空间的园水互动分析 |
| 4.1.1 皇城之中金水河流线探析 |
| 4.1.2 城北积水潭段园水关系探析 |
| 4.1.3 城东通惠河段园水关系探析 |
| 4.2 以水为魂、因水而生——水系对园林的影响 |
| 4.2.1 水系与园林工程 |
| 4.2.2 水系与园林活动 |
| 4.2.4 水系与园林交通 |
| 4.2.5 水系变迁与园林类型 |
| 4.3 以园为体,因园生色——园林对水系的影响 |
| 4.3.1 以园为体 |
| 4.3.2 因园生色 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一 图目录 |
| 附录二 表目录 |
| 附录三 相关史料 |
（9）北京街巷胡同环境品质提升设计策略与工作路径研究 ——以北京香山买卖街为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 存量优化:城市发展模式的转型 |
| 1.1.2 实践探索:街巷整治工作的开展 |
| 1.2 相关概念 |
| 1.2.1 街巷胡同 |
| 1.2.2 环境品质 |
| 1.3 研究对象选择 |
| 1.3.1 北京街巷胡同 |
| 1.3.2 香山买卖街 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 1.6 研究方法与内容 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 1.6.3 研究框架 |
| 1.7 本章小结 |
| 第二章 街巷空间环境品质的理论探索 |
| 2.1 街巷空间相关理论概述 |
| 2.1.1 街道美学理论 |
| 2.1.2 街道活力理论 |
| 2.1.3 新城市主义理论 |
| 2.1.4 场所精神理论 |
| 2.2 环境品质相关理论概述 |
| 2.2.1 人居环境科学和“有机更新”理论 |
| 2.2.2 环境品质内涵解析 |
| 2.2.3 环境品质构成框架 |
| 2.3 工作路径相关理论概述 |
| 2.3.1 公众参与理论 |
| 2.3.2 使用状况评价理论(POE) |
| 第三章 北京街巷胡同的发展梳理 |
| 3.1 北京街巷胡同的历史沿革 |
| 3.1.1 古代北京街巷胡同 |
| 3.1.2 近代北京街巷胡同 |
| 3.2 北京街巷胡同的基本特征 |
| 3.2.1 空间特征 |
| 3.2.2 功能特征 |
| 3.2.3 文化特征 |
| 3.3 北京街巷胡同的现状 |
| 3.4 北京街巷胡同面临的问题 |
| 3.4.1 空间使用矛盾 |
| 3.4.2 界面破坏严重 |
| 3.4.3 管理体制落后 |
| 3.4.4 保护意识不强 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 北京街巷胡同环境品质提升的困境与对策 |
| 4.1 街巷胡同环境品质提升依据 |
| 4.1.1 政策法规对街巷胡同环境品质提升的要求 |
| 4.1.2 城市发展对街巷胡同环境品质提升的要求 |
| 4.1.3 使用者对街巷胡同环境品质提升的要求 |
| 4.2 北京历史文化保护区改造更新案例分析 |
| 4.2.1 政府主导模式下的改造更新 |
| 4.2.2 跨界融合模式下的改造更新 |
| 4.2.3 小结 |
| 4.3 现阶段北京街巷胡同环境品质提升工作的成效 |
| 4.3.1 改善街巷胡同环境风貌 |
| 4.3.2 明晰街巷治理权责划分 |
| 4.3.3 搭建多元主体协同共治 |
| 4.4 现阶段北京街巷胡同环境品质提升工作的困境 |
| 4.4.1 城市长期发展与短期形象塑造的矛盾 |
| 4.4.2 标准化的环境整治与风貌特色的矛盾 |
| 4.4.3 提升城市形象与改善居民生活的矛盾 |
| 4.5 北京街巷胡同环境品质提升对策与建议 |
| 4.5.1 设计策略 |
| 4.5.2 工作路径 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 香山买卖街环境品质提升的现状基础与设计策略 |
| 5.1 香山买卖街研究概况 |
| 5.1.1 区位分析 |
| 5.1.2 历史沿革 |
| 5.1.3 空间结构 |
| 5.1.4 绿化现状 |
| 5.1.5 人口特征 |
| 5.2 香山买卖街现状问题 |
| 5.2.1 特色风貌缺失,建筑质量较差 |
| 5.2.2 空间竞争严重,行人步行不畅 |
| 5.2.3 商业业态低端,各类设施缺乏 |
| 5.3 香山买卖街环境品质提升设计策略 |
| 5.3.1 整理街巷"U"型空间,保护空间肌理 |
| 5.3.2 以人为本,提升街道通行效率及体验 |
| 5.3.3 恢复传统街巷的建筑风貌及特色语言 |
| 5.3.4 精细化设计表达传统街巷的文化内涵 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 香山买卖街环境品质提升的工作路径及实施反馈 |
| 6.1 工作路径 |
| 6.1.1 工作周期 |
| 6.1.2 “一户一议,一户一案”工作方法 |
| 6.1.3 施工结合设计调整 |
| 6.2 实施成果与目标的差异 |
| 6.2.1 基础设施对传统风貌的破坏 |
| 6.2.2 政府利益与私人利益的交锋 |
| 6.2.3 商业活动对环境品质的影响 |
| 6.3 使用状况评价 |
| 6.3.1 游客使用状况评价 |
| 6.3.2 住户及商户使用状况评价 |
| 6.4 反思与总结 |
| 第七章 结语 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
| 附录 A 问卷调查表(游客版) |
| 附录 B 问卷调查表(居民版) |
（10）20世纪50年代杭州西湖风景园林建设历史研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 新中国风景园林发展建设 |
| 1.1.2 西湖民族文化与时代内容 |
| 1.2 研究范围 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 系统梳理西湖建设的社会意识形态 |
| 1.3.2 演绎分析西湖建设的创造性实践 |
| 1.3.3 深入探索西湖建设的主体与历史性特征 |
| 1.4 资料来源 |
| 1.4.1 文献材料 |
| 1.4.2 图像资料 |
| 1.4.3 采访资料 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献法(Literature Research) |
| 1.5.2 图像法(Iconologia) |
| 1.5.3 口述访谈法(Oral History) |
| 1.6 创新性 |
| 1.6.1 历史阶段的特殊性 |
| 1.6.2 经典对象的新解读 |
| 1.6.3 叙事型的研究方法 |
| 1.7 技术路线 |
| 第二章 “新中国新西湖”:杭州西湖“公园化”历程 |
| 2.1 “公园化”前奏:古典西湖城市公共园林建设 |
| 2.2 第一次“公园化”:20世纪初期的西湖融城改造 |
| 2.2.1 西湖入城 |
| 2.2.2 西湖博览会 |
| 2.3 第二次“公园化”:20世纪中期的人民公园建设 |
| 2.3.1 社会主义的改造 |
| 2.3.2 外来文化的影响 |
| 2.3.3 民族风格的传承 |
| 2.4 第三次“公园化”:21世纪“公园城市”伟大设想 |
| 2.4.1 第三次公园化改造 |
| 2.4.2 走向公园城市 |
| 2.5 小结:作为城市文化手段的西湖公园 |
| 第三章 “苏联经验”:新西湖风景建设思潮(1) |
| 3.1 理论:“系统学苏”的风景园林模式 |
| 3.1.1 “一边倒”的新中国绿化思想 |
| 3.1.2 “苏联模式”及其发展历程 |
| 3.1.3 “系统学苏”的杭州西湖规划 |
| 3.2 实践:前苏联专家指导下的新西湖建设 |
| 3.3.1 服务生活:高效的公共空间体系 |
| 3.3.2 文化休闲:城市公园结合历史名胜 |
| 3.3.3 绿色康养:休疗养区及森林公园 |
| 3.3.4 艺术形式:民族特色与园林形式 |
| 3.3 矛盾:西方模式与西湖传统的相斥性 |
| 3.3.1 实用主义的西方园林模式 |
| 3.3.2 西湖园林的传统人文理想 |
| 3.4 小结:西湖传统园林的西化改造 |
| 第四章 “民族形式”:新西湖风景建设思潮(2) |
| 4.1 理论:新西湖民族形式的探讨 |
| 4.1.1 西湖园林的文化传统 |
| 4.1.2 新形式的提出 |
| 4.1.3 新西湖的民族形式 |
| 4.2 实践:新西湖建设的传统实践 |
| 4.2.1 除旧立新,建设现代的西湖 |
| 4.2.2 结合生产,实现大地园林化 |
| 4.2.3 弘扬传统,探索园林新形式 |
| 4.3 矛盾:西湖传统的争与让 |
| 4.3.1 景象与意象:空间理论vs山水美学 |
| 4.3.2 解读与重构:集体记忆更新 |
| 4.3.3 形式与内涵:场所特征与社会精神 |
| 4.4 小结:西湖园林新形式的诞生 |
| 第五章 “实用与艺术”:新西湖建设实践方法论 |
| 5.1 西湖园林的实用性与艺术性 |
| 5.1.1 消费性与生产性 |
| 5.1.2 科学性与艺术性 |
| 5.1.3 专业性与通俗性 |
| 5.2 用添以艺,风景园圃 |
| 5.2.1 诗画美的生产园圃 |
| 5.2.2 生态美的植物景观 |
| 5.2.3 园林植物的时代性价值 |
| 5.3 艺寓于用,名胜公园 |
| 5.3.1 历史文化转译 |
| 5.3.2 社会功能表达 |
| 5.3.3 名胜公园的形式与意识 |
| 5.4 以艺导用,庭园佳苑 |
| 5.4.1 环境主导的庭园改造 |
| 5.4.2 百年风格的延续 |
| 5.4.3 庭园传统的认知与实践 |
| 5.5 小结:文质圆融的西湖园林发展历程 |
| 第六章 “风景背后的园林人”:新西湖建设主体 |
| 6.1 新西湖的建设力量 |
| 6.1.1 主导·管理者 |
| 6.1.2 主体·实践者 |
| 6.1.3 受众·参与者 |
| 6.2 新主体的矛盾关系 |
| 6.2.1 个人文化背景差异 |
| 6.2.2 理论与实践的矛盾 |
| 6.3 小结:园林化环境营建思路地不断进步 |
| 第七章 20世纪50年代新西湖建设历史成就 |
| 7.1 实践成果 |
| 7.1.1 西湖开放与公园化总建设 |
| 7.1.2 历史风景点的保护与开发 |
| 7.1.3 西湖建设风格的初步探索 |
| 7.2 理论成果 |
| 7.2.1 中西融合的风景园林模式 |
| 7.2.2 西湖传统教化功能的延续 |
| 7.2.3 多样风景造园手法的创造 |
| 7.3 余论 |
| 7.2.1 西湖建设的问题与启示 |
| 7.2.2 本研究未尽之处 |
| 参考文献 |
| 图录 |
| 附录一 ·杭州西湖历代名园古迹一览表 |
| 附录二 ·档案资料 |
| 附录三 ·口述访谈记录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
四、首都名园如何恢复原有风貌（论文参考文献）
- [1]遗产保护视角下百万庄小区公共空间更新研究[D]. 陈瑶. 北京建筑大学, 2021(01)
- [2]香山静宜园营造研究[D]. 赵宇翔. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [3]北京历史文化名城保护条例[J]. 北京市第十五届人民代表大会第四次会议主席团. 北京市人大常委会公报, 2021(01)
- [4]重庆鹅岭公园景观遗产保护与利用研究[D]. 郑旭. 西南大学, 2021(01)
- [5]城市历史景观视野下南京清凉山城山关系演进机制探究[D]. 李佳蕙. 北京林业大学, 2020(02)
- [6]明清时期福州三山风景体系研究[D]. 陈为. 北京林业大学, 2020(03)
- [7]南京近代园林设计特色研究[D]. 王佳慧. 江南大学, 2020(01)
- [8]元大都水系营造与园林关系研究[D]. 杨瑞瑞. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [9]北京街巷胡同环境品质提升设计策略与工作路径研究 ——以北京香山买卖街为例[D]. 蒯新珏. 中央美术学院, 2020(01)
- [10]20世纪50年代杭州西湖风景园林建设历史研究[D]. 何嘉丽. 浙江农林大学, 2020(02)