一、延迟和迟发性脾破裂诊治体会(附15例报告)（论文文献综述）
杨丽萍[1]（2020）在《71例外伤性脾破裂患者手术疗效分析》文中认为目的:不同手术方式治疗外伤性脾破裂的疗效分析。方法:于2015年8月至2019年8月就诊于天津三中心医院的所有脾破裂患者中选取71例外伤性脾破裂手术患者进行回顾性分析。比较各组患者术后一般情况、并发症情况、免疫功能以及心理情绪状况。结果:71例外伤性脾破裂手术患者包括I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ各级患者,脾损伤分级中Ⅰ级13例,占总例数18.31%,Ⅱ级23例占总例数32.39%,Ⅲ级18例,占总例数25.35%,Ⅳ级17例,占总例数23.94%。71例患者中,开腹手术有四组,为脾修补术12例,脾部分切除术15例,全脾切除后自体脾移植手术11例,开腹脾切除术（Open Splenectomy,OS）23例,而腹腔镜手术仅一组,为腹腔镜下脾切除术（Laparoscopic Splenectomy,LS）10例。脾修补术组手术时间（140.67±38.76）min、输血量（418.36±38.92）ml、住院时间（14.47±3.68）天要显着低于其他开腹手术组水平;而脾部分切除术组手术时间（220.87±41.26）min最长,但输血量（445.47±39.42）ml、住院时间（16.32±4.12）天较其他开腹手术组无显着差异;LS组手术时间（110.45±38.45）min、输血量（400.13±36.74）ml、住院时间（12.14±2.89）天均显着低于其他开腹手术组水平;脾修补术组并发症发生率（8.33%,1/12）最低,其次为LS组（20.00%,2/10）,其他开腹手术组之间并发症无显着差异;所有患者均痊愈出院,无死亡病人。术后30d,各组患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+T淋巴细胞水平均较本组术后15d水平显着提高,P<0.05;而CD8+T淋巴细胞水平变化不显着,P>0.05;脾修补术患者术后15d、术后30d CD3+、CD4+、CD4+/CD8+T淋巴细胞水平均高于其他四组患者,P<0.05;其中脾部分切除术组术后15d、30d CD3+、CD4+、CD4+/CD8+T淋巴细胞水平又较全脾切除后自体脾移植手术、OS、LS组高;全脾切除后自体脾移植手术淋巴细胞水平较OS组、LS组略高,但差异不具有统计学意义,P>0.05;OS、LS两组患者术后15d、术后30d CD3+、CD4+、CD4+/CD8+T淋巴细胞水平变化不显着,P>0.05。LS组SAS评分（46.57±2.63）分、SDS评分（45.11±2.74）分显着低于开腹手术各组,P<0.05,而开腹手术各组之间评分无显着差异。脾修补术术后并发症最少,术后脾脏功能最大程度保留;脾部分切除术部分保留脾脏功能,术后并发症、住院时间较非LS组水平无显着差异,利于治疗后患者免疫功能迅速恢复,但手术难度大,手术时间长;全脾切除后自体脾移植手术在快速止血同时可保留部分脾脏功能,但有可能脾量不够不能达到保留部分脾脏功能的目的;OS是公认快速止血手术方式,适合粉碎性脾破裂或者年龄较大不能耐受长时间手术患者;LS治疗外伤性脾破裂具有创伤小、出血量少、预后效果好及安全性高等特点,但对大夫要求高,术中有中转改为OS可能,且不能保留脾脏功能。结论:不同手术方式各有优势与不足,应该根据患者脾损伤类型选择合理的手术方式,在抢救生命的前提下,尽量保留脾功能。
李巧风,毛国军[2]（2015）在《外伤性迟发性脾破裂伤者的临床法医鉴定分析》文中研究说明目的对外伤性迟发性脾破裂的伤者法医鉴定情况进行研究和分析。方法选取2014年1月2015年10月鉴定的外伤性迟发性脾破裂伤者20例作为研究对象,研究法医对外伤性迟发性脾破裂伤者的鉴定情况。结果经法医鉴定后,根据临床损伤情况分级显示:Ⅰ级裂伤7例,Ⅱ级裂伤6例,Ⅲ级裂伤5例,Ⅳ级裂伤2例,治疗结束后,治愈出院18例,受伤后因出现多发性脏器功能衰竭而死亡2例,死亡率10%。治愈出院的18例伤者中,重伤二级5例,轻伤一级7例,轻伤二级6例。结论法医在鉴定外伤致迟发性脾破裂时存在较大困难,易误诊和漏诊,应结合伤者的临床症状、影像学资料及相关病理检查进行明确判断。
田江克[3]（2012）在《超声造影引导迟发性脾破裂的诊治实验研究》文中进行了进一步梳理目的①在超声造影引导下建立迟发性脾破裂动物模型；②探讨超声造影引导下局部注射止血剂治疗迟发性脾破裂的应用价值；③超声造影引导下可注射性明胶基止血剂治疗脾脏外伤止血效果的动物实验研究。材料和方法①15只健康杂种犬常规麻醉，开腹制作脾脏血肿，72小时后以小型撞击器撞击实验犬腹壁造成血肿破裂，血肿破裂后前后均行常规超声、超声造影及增强CT检查。观察血肿破裂前后常规超声、超声造影表现，探讨其结果与增强CT的对照研究；②14只健康杂种犬常规麻醉，开腹制作迟发性脾破裂动物模型在超声造影引导下先后多点注射蛇毒凝血酶2ml和α-氰基丙烯酸酯1mL，分别在术后、第1天、第3天、第7天、第14天及第21天行常规超声和超声造影检查，观察脾脏损伤区域面积和腹腔积液情况，脾切除术后行病理学检查；③24只健康杂种犬常规麻醉，开腹后暴露脾脏，用止血钳在脾脏膈面制作长、宽、深分别为4cm、4cm、2.5cm的脾脏实质锐器伤。实验犬随机分为两组，治疗组在超声造影引导下注射4ml HIGM，阳性对照组注射4ml蛇毒凝血酶和α-氰基丙烯酸酯对创伤灶行局部注射治疗，通过超声造影观察即刻疗效，并在第1天、第3天、第7天、第14天及第21天行常规超声及超声造影分别观察记录腹腔积液和创伤灶面积，并于第21天行脾切除术，通过大体标本观察脾脏愈合情况并行组织病理学检查。结果①4只实验犬脾脏血肿面积明显缩小，72小时后血肿消失。11只实验犬脾脏血肿形成，常规超声对血肿边界显示不清晰，而超声造影可清晰显示血肿边界，大小，并观测到72小时后血肿面积明显增大。小型撞击器击打腹壁后，常规超声对创伤灶显示不清，可清晰显示腹腔积液，超声造影可清晰显示血肿破裂，部分血肿可见活动性出血。增强CT证实超声造影检查结果。②治疗组实验犬均存活。脾脏创伤灶经蛇毒凝血酶和α-氰基丙烯酸酯联合注射后，超声造影显示活动性出血消失，局部注射α-氰基丙烯酸酯处呈强回声。治疗后4个时间点观察，超声造影显示血肿面积明显缩小并未见活动性出血，常规超声显示腹腔积液减少。剖腹探查见大体标本显示创伤灶完全愈合，局部可见大网膜贴附，未见明确的并发症发生。③治疗组及阳性对照组所有实验犬均存活。治疗组在超声造影引导下注射HIGM后，损伤区域未见活动性出血，第1、3、7天创伤灶面积逐渐缩小，第14、21天所有实验犬（n=12）均未见创伤灶回声，阳性对照组实验犬于第1、3、7、14天可见创伤灶回声，第21天所有实验犬（n=12）未见创伤灶回声，且在第1、3、7天两组间创伤灶面积有显着统计学差异（p<0.05）。常规超声显示第3、7、14、21天治疗组未见腹腔积液，阳性对照组第14、21天未见腹腔积液，在第1、3、7天两组间腹腔积液测量值有明显统计学差异（p<0.05）。大体标本显示治疗实验犬脾脏组织愈合良好，未见粘连。第7、14、21天组织病理学检查未见明显异物及异物肉芽肿，可见红髓结构逐渐修复。结论在超声造影引导下成功建立迟发性脾破裂模型，针对其损伤区域在超声造影引导下注射止血剂止血，实现了迟发性脾破裂的快速、微创治疗。探讨研究了新型止血药物可注射性明胶基止血剂用于脾脏外伤止血治疗的应用价值，为临床治疗提供了初步的实验依据。
杨传瑞,张卡琳,郭霞[4]（1999）在《《重庆医学》1999年第28卷卷终主题词索引》文中提出
王运启[5]（2010）在《延迟性脾破裂60例诊治体会》文中研究指明目的探讨延迟性脾破裂的诊断和治疗体会。方法回顾南阳市油田总医院自2005年8月—2010年8月收治的60例延迟性脾破裂的诊断和治疗情况。结果 60例患者大多具有典型的依次为腹部外伤,轻度腹痛,腹痛缓解,腹痛加重,失血性休克的临床特点,结合X线及B超等辅助检查均于术前明确诊断,均经手术治疗后痊愈。结论延迟性脾破裂易误诊,掌握其发生机制和临床特点快速确诊,是提高迟发性脾破裂疗效的关键。
张弘彬[6]（2004）在《延迟和迟发性脾破裂诊治体会（附15例报告）》文中指出
二、延迟和迟发性脾破裂诊治体会(附15例报告)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、延迟和迟发性脾破裂诊治体会(附15例报告)（论文提纲范文）
（1）71例外伤性脾破裂患者手术疗效分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 1.1 对象与方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 手术方法 |
| 1.1.3 术前检查及损伤分级 |
| 1.1.4 术后患者并发症 |
| 1.1.5 免疫功能检查 |
| 1.1.6 心理功能评分 |
| 1.1.7 统计学处理 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 脾损伤分级 |
| 1.2.2 患者住院一般情况比较 |
| 1.2.3 手术各组患者并发症比较 |
| 1.2.4 各组患者术后T淋巴细胞水平变化情况比较 |
| 1.2.5 五组患者术后SAS、SDS评分比较 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 随着对脾脏功能的认识,外伤性脾破裂的救治理念在进步 |
| 1.3.2 充分评估病情,选择相应手术方式 |
| 1.3.3 术后并发症原因 |
| 1.3.4 术后免疫功能有助于评价手术治疗效果 |
| 1.3.5 不同手术方式术后心理状况 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 外伤性脾破裂手术治疗与保守治疗分析 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）外伤性迟发性脾破裂伤者的临床法医鉴定分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 鉴定方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）超声造影引导迟发性脾破裂的诊治实验研究（论文提纲范文）
| 略缩词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 迟发性脾破裂动物实验模型的建立及活动性出血的初步研究 |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 第二部分 超声造影引导迟发性脾破裂止血治疗实验研究 |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 第三部分 超声造影引导自制可注射性明胶基止血剂在治疗脾脏创伤中的初步研究 |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 实验结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 全文小结 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 文献综述:迟发性脾破裂诊治相关进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表论文 |
| 致谢 |
| 迟发性脾破裂诊断治疗进展 |
| 参考文献 |
| Evaluation and Establishment of a Canine Model of DelayedSplenic Rupture under Contrast-Enhanced Ultrasound |
| Reference |
（5）延迟性脾破裂60例诊治体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 主要临床表现及诊断 |
| 1.3 手术治疗 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）延迟和迟发性脾破裂诊治体会（附15例报告）（论文提纲范文）
| 1 资料和结果 |
| 2 讨论 |
| 2.1 概念 |
| 2.2 发病时间 |
| 2.3 发生机制 |
| 2.4 诊断关键 |
| 2.5 治疗 |
四、延迟和迟发性脾破裂诊治体会(附15例报告)（论文参考文献）
- [1]71例外伤性脾破裂患者手术疗效分析[D]. 杨丽萍. 天津医科大学, 2020(06)
- [2]外伤性迟发性脾破裂伤者的临床法医鉴定分析[J]. 李巧风,毛国军. 临床医药文献电子杂志, 2015(36)
- [3]超声造影引导迟发性脾破裂的诊治实验研究[D]. 田江克. 中国人民解放军军医进修学院, 2012(11)
- [4]《重庆医学》1999年第28卷卷终主题词索引[J]. 杨传瑞,张卡琳,郭霞. 重庆医学, 1999(06)
- [5]延迟性脾破裂60例诊治体会[J]. 王运启. 医药论坛杂志, 2010(22)
- [6]延迟和迟发性脾破裂诊治体会（附15例报告）[J]. 张弘彬. 中国现代医学杂志, 2004(01)