一、从民工与城市社会的“理想融合”反思边缘群体社会保障（论文文献综述）
张光辉[1]（2019）在《二元经济转型视角下农民工市民化研究》文中指出经过改革开放四十年的转型发展,我国工业化和城镇化水平有了很大提高,并从低收入国家进入了中高收入国家行列。但是,城乡二元结构仍然明显存在,反映二元经济结构强度的二元对比系数不仅低于发达国家水平,也低于和我们发展程度大致相同的发展中国家水平（1）。由于二元结构是中国经济的基本结构特征,工农间与城乡间的巨大二元反差,依然是制约国民经济持续健康发展的症结所在。从这个意义上讲,二元经济转型不仅是供给侧结构性改革的重要内容,也是释放经济增长潜力,实现中国经济高质量发展的关键。改革开放以来,我国已有2.88亿农业劳动力转移到非农产业（2）,但这些转移人口只是基本完成了职业上的非农化转变,却没有完成从农民到市民的身份转变。数以亿计的农民工长期候鸟式往返于乡城之间,在享受公共服务方面与城镇居民存在着巨大差别,引发了诸多的经济与社会问题。如果说,农民工非农化与市民化相脱离,以低劳动力成本促进了中国工业化发展,那么,在新的历史条件下,这一劳动力转移方式的负面影响日益显现。因此,农民工市民化已成为现阶段转变经济发展方式,促进二元经济转型亟待解决的首要问题。经典的二元经济理论虽然都把农业劳动力非农转移作为二元经济转型的核心问题,但也都把农业劳动力非农职业转变和市民身份转变作为同一过程,受此影响,国外学者很少专门研究农业转移人口的市民化问题。我国学者虽对农民工市民化问题进行了大量研究,也取得了丰富的研究成果,但这些研究多集中于对农民工市民化涵义、农民工市民化进程、农民工市民化成本分担、农民工市民化的影响因素,以及推进农民工市民化对策等方面。本文综合运用马克思主义政治经济学、发展经济学、新制度经济学、劳动经济学、计量经济学等理论,尝试以二元经济转型为视角研究农民工市民化问题。主要内容有:第一,对农民工市民化如何促进二元经济转型进行了系统的理论分析。从农民工的经济融入和社会融入两大方面阐述了农民工市民化的内涵,并把农民工市民化看作是高度复杂的社会系统工程和循序渐进的动态演变过程。在概述刘易斯—费景汉—拉尼斯模型核心内容的基础上,论证了二元经济转型的基本涵义。重点探讨了农民工市民化促进二元经济转型的作用机理:农民工市民化可以增加劳均耕地面积,通过土地规模经营促进农业现代化进程;农民工市民化可以提高农民工和农村居民的人力资本投资意愿和投资能力,进而促进工业化与农业现代化的良性循环;农民工市民化可以通过释放消费需求和投资需求潜力,为农业与非农产业协调发展提供市场条件;农民工市民化可以通过城镇化转型,充分发挥城镇的聚集效应和对农村的辐射、带动作用,促进工农协调和城乡融合。第二,考察了中国农业劳动力转移与农民工市民化现状。运用历史与现实分析相结合的方法,以中国从计划经济向市场经济转轨的非均衡制度变迁为背景,分析了改革开放以来,中国农业劳动力转移的非城镇化、半城镇化的路径特点;考察了中国农业劳动力转移的现状,分析了其变动趋势;从经济融入和社会融入两个方面考察了农民工市民化融入现状;基于生活工资Anker法测量了农民工市民化程度,结论是目前我国农民工市民化程度为54.9%。第三,分析了农民工非农化与市民化相脱离对二元经济转型的影响。农民工非农化与市民化相脱离不利于农民工和农村居民的人力资本投资,制约了我国经济发展方式的转变;农民工非农化与市民化相脱离是我国城镇化滞后于工业化的重要原因,这不仅影响了第三产业发展、制约了消费需求扩大,还影响了城镇聚集效应和对农村的辐射、带动作用,不利于农业与非农产业、城镇与乡村的协调发展;农民工非农化与市民化相脱离,使其难以彻底退出农业生产,农业经营规模不仅没有随着农业劳动力的转移而相应扩大,反而由于农地非农化等因素持续减少,严重影响了我国的农业现代化进程;农民工就业稳定性差,收入水平和公共服务待遇低,使他们成为城镇中的边缘群体,导致了城镇内部的二元分化;大量青壮年劳动力进入城镇就业,把老弱妇孺留在农村导致农村“空心化”。第四,探讨了农民工市民化面临的困境及其制度性成因。现阶段我国农民工市民化面临着城镇就业岗位与生活成本、落户难易程度相背离;农民工市民化能力与市民化意愿不匹配;农民工市民化诉求与地方政府市民化动力不对等;农民工市民化收益分享与成本分担契合难度大四个症结性难题。形成上述农民工市民化困境的制度性成因也主要有四个方面,即城乡二元户籍制度历史积累问题严重;城乡二元土地制度改革相对滞后;政绩考核体系和资源配置制度存在缺欠;财权与事权不匹配的财政体制。在分析农民工市民化困境及其制度性成因的基础上,本文还运用固定效应回归模型和断点回归模型,检验了我国户籍制度改革对农民工市民化的影响,结论是户籍制度变革对农民工市民化程度有显着的正向影响。第五,在理论分析和经验实证的基础上,针对现阶段农民工市民化面临的症结性难题及其制度性成因,从完善政府治理,促进城乡与区域间资源合理配置;深化户籍及其相关制度改革,促进城乡公共服务均等化;深化农村土地制度改革,增加农民工财产性收入;深化财政体制改革,破解农民工市民化的财力约束;完善劳动力市场,提高农民工的市民化能力五个方面提出了推进农民工市民化的对策建议。
刘萍[2]（2019）在《新生代农民工社会融合进程中的公共服务均等化研究 ——以上海市为例》文中指出各国的发展规律和经验可得出,城市化的快速推进必然带来城市外来人口数量的增加,区域人口结构的复杂化带来社会融合问题。当前,新生代农民工已逐渐成为我国城市外来务工者的主体,尽管他们对城市经济发展起着举足轻重的作用,但在流入地生存状况却并不可观,面临诸多层面的融合困境,成为了城市社会的边缘群体。究其原因主要在于,户籍制度及其衍生的各类政策限制,使得新生代农民工在城市中处于“居而不融、融而不入”的两难境地。基本公共服务作为公民的基本权益保障,其均等化的实现对于促进新生代农民工市民化身份转变、推进社会融合进程具有重要意义。本文基于公共服务均等化的研究视角,阐述了基本公共服务均等化的必要性以及同社会融合之间的逻辑关系。在构建公共服务与社会融合的理论框架后,从实证上回答了新生代农民工社会融合进程中的关键性问题。文章选取上海市展开问卷调查,主要研究内容与结论如下:（1）新生代农民工的基本公共服务需求与获取现状如何?统计结果显示,上海市新生代农民工基本公共服务获取指数较低,不同类别公共服务的获取程度存在显着差异。其中,社会保障参与最为普遍。从需求层面来看,医疗与就业服务的需求度最高。（2）新生代农民工在城市经济、心理、文化等各维度上的融合状况如何?研究将社会融合分为四个维度,并对每个融合维度分别进行测量,结果表明:文化层面融合度最高,而心理融合程度最低。（3）新生代农民工社会融合受到哪些因素影响?通过构建多元回归模型,从基本公共服务、个体特征、家庭因素和区域特质等层面进行了探讨。研究发现,自变量基本公共服务与社会融合显着相关,其他控制变量则分别从不同维度影响社会融合。其中,婚姻状况和区域差异会导致社会融合程度明显不同。（4）公共服务对不同融合维度具有怎样的影响?文章定量部分重点考察了基本公共服务对社会融合各维度的影响程度与差异。模型结果显示,新生代农民工的基本公共服享有情况会极大程度的影响社会融合,但与不同融合维度之间的关系并非整齐划一。其中,公共服务对心理和经济层面影响较大,对文化层面影响最小;社会保障对各维度融合的影响最为一致。因此,实现社会融合要从加快服务型政府建设、促进公共服务有效供给以及改善农民工生存条件等方面进行。以上实证结论也验证了第三章的理论框架部分,即基本公共服务对社会融合有实质性影响,并得出两者之间存在差异化联系。为进一步探究差异化影响层次背后的现实原因,文章在第五部分进行了定性分析。针对定量部分的研究结论及部分未得到论证的研究假设,通过深入访谈进行问题归纳与原因剖析,试探究上海市基本公共服务均等化不足与呈现差异影响路径的原因,以期为理论框架与实证结论提供更可靠的现实依据。最后,文章基于实证与访谈结果,结合上海市新生代农民工基本公共服务获取现状,从制度、内容、机制等方面提出解决路径,以期通过解决新生代农民工基本公共服务获取不足问题,为加速供给侧改革、实现公共服务均等化,以及推进社会融合持续发展提供动力。
朱明磊[3]（2019）在《我国建筑业农民工产业工人化的机理与对策研究》文中认为改革开放以来,我国建筑业农民工作为一线建筑工人的主体,为国家现代化建设和建筑业经济支柱性地位获得做出了不可磨灭的贡献。然而,我国五千余万建筑业农民工普遍存在年龄大、个人资本少、就业质量差、市民化难等突出问题,已经无法满足新时代我国国民经济高质量发展和建筑业现代化转型升级的需要,亟待通过产业工人化手段培育一支稳定的高素质的建筑业产业工人队伍。学术界针对“建筑业农民工问题”做了诸多探讨,普遍指出从事“苦、累、险、脏、乱、差”工作的建筑业农民工群体承受着权益保障严重不足、职业可持续发展困难重重等诸多不公平待遇,已经成为“不平衡不充分矛盾”的典型代表,但是鲜有系统研究“建筑业农民工产业工人化机理与对策”的学术成果,难以为政府部门制定解决方案提供针对性的智力支持和决策参考。基于此,本文在系统梳理和充分借鉴国内外相关研究成果的基础上,展开我国建筑业农民工产业工人化的现实障碍、影响机理和路径对策研究,对推动我国建筑业农民工产业工人化培育一支稳定的高素质的建筑业产业工人队伍,促进建筑业持续健康发展和社会全面进步,助力早日实现“两个一百年”奋斗目标实现等具有一定的理论价值和现实意义。本文的主要研究内容如下:首先,基于历史文献研究和全国性调研数据,剖析了我国建筑业农民工产业工人化的现状问题和现实障碍。（1）从历史发展的维度探究了我国建筑业农民工产业工人化的演变历程和现状问题;（2）从建筑农民工自身资本（人力资本、经济资本和社会资本）障碍和外部条件（社会、政府、行业、企业）障碍两个方面,剖析了我国建筑业农民工产业工人化的现实障碍;（3）从维持现状和改变现状两个视角对我国建筑业农民工产业工人化趋势进行了预判。其次,借助解释结构模型（ISM）运算,揭示了我国建筑业农民工产业工人化的影响机理。（1）基于文献研究、问卷调研和专家访谈,确定了27个影响我国建筑业农民工产业工人化的关键因素;（2）借助ISM对影响因素之间的相互关系进行逻辑辨析和层阶分析,得到了我国建筑业农民工产业工人化影响因素的多层递阶结构图;（3）对我国建筑业农民工产业工人化影响因素的多层递阶结构进行深度解析,揭示了我国建筑业农民工产业工人化的影响机理是“在社会、政府、行业和企业等外部条件作用下,建筑业农民工人力资本、经济资本和社会资本三者共同提升的过程,最终享有现代产业工人的高质量就业机会和平等的城市社会福利待遇”。再次,借助中国统计年鉴数据和工地调研访谈数据,构建Logit模型和系统动力学（SD）模型,从静态和动态两个方面实证了我国建筑业农民工产业工人化的影响机理。（1）基于我国建筑业农民工产业工人化的关键影响因素和影响机理,再次设计调研问卷,并选取重庆市20个建筑工地进行调研访谈;（2）根据第二次调研数据构建Logit模型,分析了关键影响因素的作用方式和作用效果,完成了影响机理的静态实证;（3）基于我国建筑业农民工产业工人化影响机理的理论框架,利用SD工具构建了我国建筑业农民工产业工人化的系统仿真模型,并借助中国统计年鉴和实地调研访谈数据,设定资本投资总量变化情景、单位资本需要量变化情景、产业工人目标数量变化情景等不同政策情景运行该动态仿真模型,情景分析了关键影响因素的作用强度和敏感程度,动态实证了我国建筑业农民工产业工人化的影响机理,得到了影响我国建筑业产业工人数量变化和我国建筑业农民工产业工人化速率变化的政策敏感因素。最后,基于建筑业农民工产业工人化的现实障碍和影响机理,提出了推动我国建筑业农民工产业工人化培育一批稳定的高素质建筑业产业工人队伍的对策建议。以培育一批稳定的高素质建筑业产业工人队伍为最终目标,基于建筑业农民工产业工人化的现实障碍和影响机理,提出了“建构建筑业农民工人力资本、经济资本和社会资本有效积累共同提升的长效机制”的对策建议,并明确了对策措施的阶段性和时序性。本文遵循“现状问题-障碍分析-机理研究-对策建议”的研究思路,以我国建筑业农民工为研究对象,经过理论分析和实证研究,揭示了我国建筑业农民工产业工人化的影响机理,形成了研究观点和研究视角的创新,丰富了农民工产业工人化相关理论体系的科学内涵和应用范畴,有助于农民工问题研究的深化;同时,基于我国建筑业农民工产业工人化的影响机理,提出了推动我国建筑业农民工产业工人化培育一支稳定的高素质的建筑业产业工人队伍的对策建议,为政府有关部门的政策制定提供了思路参考和智力支持。
叶海波[4]（2019）在《初代农民工身份认同及其建构研究 ——对揭阳川籍农民工的实证分析》文中进行了进一步梳理自改革开放以来,初代农民工在长期脱离农村的城市务工生活中,他们的身份认同在解构性与建构性整合的过程中不断变迁并逐渐趋于边缘化,表现出既不想回到农村却也无法融入城市的现实困境。而探索初代农民工身份认同的现状与其变迁过程,不仅能完整地廓清制度安排、城市社会、个体情感对身份认同的建塑影响,还能促进农民工身份认同问题的解决进而推动城镇化的顺利进行。因此,对初代农民工的身份认同现状及其生成机制进行探索研究是极为必要的。为此,本文试图以认同困境为主题来回溯不同行业和岗位的初代农民工在个人城市生活遭遇中的认同变化,通过纵向的认同变化与横向的认同比较来呈现出国家、社会和个体对于身份的建构影响。本文基于社会建构理论的研究视角,在学术界对身份认同研究的基础上,采用深度个案访谈的定性研究方法,试图突破以往研究对具体现象相对静态的描述把握,从而在群体性“抽象工人”中寻求对一个个鲜活的“具体工人”的对话与“深描”。个案研究表明,户籍制度与现代性的互悖,致使初代农民工的身份模糊、多元且难和谐;城市社会的排斥与个体身份转变渴望之间的矛盾也使得他们的身份认同止步于群体网络;负面的城市生活体验使得农民工的身份认同在消极城市情感中内卷化发展。由此呈现的出身份认同割裂状态,不仅使得他们对社会的公平、正义、满意和信任感不断降低,进而影响到他们自身的城市生活体验,同时也给社会造成了一定的风险。而初代农民工的身份认同又是一个持续变化的长期过程,同时伴随着情景性的差异选择。在个体农民工的认同变化过程中,就业质量、社会保障、社会交往、空间场域等因素对发挥着重要的作用,在认同心理的叠加作用下,身份认同便逐渐形成。在这种生成机制下,农民工身份认同机制的优化构建不仅需要从提升其经济地位、完善其社会福利等方面入手,还需要推动户籍制度的均等化改革以及异质性公共空间的扩展。如此,才能最终使得农民工在生活状态的提升中实现其身份认同的顺利转变。
车若语[5]（2019）在《农民工市民化进程中的政府责任研究》文中进行了进一步梳理农民工市民化是中国农村剩余劳动力有效转移的关键问题,是重要的民生问题,也是重要的经济、政治和社会问题,不仅影响着中国新型城镇化的质量,关系到社会的和谐与稳定,还决定着中国现代化建设的成败。就当前农民工市民化的困境来看,我国农民工市民化进程面临的主要问题是农民工无法独自应对城市生活带来的风险。受到制度层面的制约,大多数农民工无法获得城市户籍,成为身份与职业割离的城市边缘群体,附加在户籍制度之上的社会保障制度、劳动保障制度及住房保障制度所暗含的排斥,也使农民工很难实现城市融合:受到资本层面的制约,农民工由于人力资本水平偏低,社会资本质量偏低,从而决定了他们很难通过就业来获得市民化的物质基础,很难融入城市社会以实现对城市生活与文化的价值认同;受到基础公共服务层面的制约,城市公共服务的户籍依据使农民工不能享有同城市居民同等的社会保障服务、受教育权利以及公共文化生活服务,公共服务的城市偏向阻碍了公共服务均等化的实现。可见,农民工市民化的实现困难重重。究其原因,一方面由于受到农民工自身素质的影响,农民工群体受教育程度以及接受职业培训的程度普遍偏低,从而导致农民工的知识与技能水平远远落后于城市居民,加剧了农民工城市融入的难度;另一方面则源自城乡二元社会管理的制度性壁垒,将农民工群体阻隔在城市边缘。如果说农民工自身素质偏低是影响农民工市民化进程的基本原因,那么制度层面的设计壁垒以及政策层面的城市偏向则是造成农民工市民化进程滞后的根本原因。可见,要实现农民工市民化,关键在于明确农民工市民化进程中政府部门所承担的责任,推进农民工市民化进程。改革开放以来,政府为推进农民工市民化进程进行了不断探索与调整。首先,制度方面:户籍制度方面,2014年,政府着力调整户口迁移政策、创新人口管理制度,取消了农业户口与非农业户口的性质区分,建立统一的城乡户口登记制度,这一改变,对于弱化户籍制度对农民工权益的歧视具有重要意义。在中央精神的引导下,全国各省份陆续出台相应的户籍改革政策,户籍制度改革工作取得了一定的成果,然而附着在户籍制度上的各项权利和福利依然具有明显的城乡二元偏向;社会保障制度方面,在党的十九大报告中指出,要“按照兜底线、织密网、建机制的要求,全面建成覆盖全民、城乡统筹、权责清晰、保障适度、可持续的多层次社会保障体系”,然而在社会保险等方面,农民工与城镇居民的差距依然显着;劳动保障制度方面,2019年,政府进一步推进工资支付保障立法,力争实现农民工工资基本无拖欠。国家从制度和法律层面规范就业市场,消除就业歧视,农民工的劳动保障权益得到一定的改善,但拖欠农民工工资的现象并未彻底消除;住房保障制度方面,我国住房制度经历了“出售公房”阶段（1978-1993年）、以权力下放为特点的住房商品化阶段（1994-2000年）、调控价格为手段的住房市场建设阶段（2001-2015年）以及还原住房功能的规范市场阶段（2016年至今）四个阶段,政府进一步落实十九大报告中对住房制度的要求,推动实现全民住有所居,然而在全国范围内,政府提供廉租房、公租房、已购政策性保障房等保障性住房比例较低,农民工的住房保障问题依然严峻。其次,资本支持方面,政府不断提高对农民工的职业技能培训力度以及教育资金投入比重,提升农民工的职业技能以及素质水平,这些举措对促进农民工自身素质的提高、市民化能力的提升有着积极的推动作用,然而相关数据显示,农民工与城市居民综合素质及职业技能仍然存在较大差异。最后,基础公共服务供给方面,十九大报告中强调,要健全城乡发展一体化建设,推进基本公共服务均等化,这为保障和加快实现农民工市民化提供助力,然而农民工子女教育程度偏低、农民工城市文化生活单一的问题依旧存在,农民工无法享受与城市居民同等的公共服务。综上,从当前的农民工市民化发展进程来看,受到政府制度设计、资本支持以及基础公共服务供给等方面的制约,实现农民工市民化依然任重道远。本文基于问题导向,研究“农民工市民化进程中政府应该履行什么责任”这一科学问题,以分析当前我国农民工市民化进程中面临的障碍为研究起点,提出政府在农民工市民化进程中承担着最为重要的责任,是推进农民工市民化进程的主导力量的科学论断,通过构建政府责任的理论分析框架,研究政府在推动农民工市民化进程中的责任内容。具体地,本文以市民化以及政府责任相关理论为理论基础,搭建起农民工市民化进程中政府责任问题的理论分析框架,其要点是将农民工问题视为一个持续发展的系统,而市民化是要达成的目标;重点是明晰政府责任在农民工市民化进程中的责任定位,讨论在市民化进程中政府责任的内容以及如何进一步完善政府责任。通过纵向的历史分析和横向的国家比较分析,构建政府责任体系。本文共分为七个章节,概括为五部分:第一部分为绪论。主要包括研究背景及意义,文献综述,研究思路及方法,研究创新及不足。第二部分由第一章构成,是本文的理论基础。分别对农民工、农民工市民化以及政府责任的概念进行界定;详述市民化理论和政府责任理论,并作为本文的理论基础;阐述农民工市民化进程中政府责任的构成要素。基于此,从理论层面分析农民工市民化进程中政府责任的定位,构建相对完整的政府责任理论分析框架。第三部分由第二章、第三章和第四章构成。第二章以历史视角分析在农民工市民化的不同发展阶段中政府责任的履行状况,依据本文政府责任的理论分析框架阐述政府责任的具体内容,进而分析和概括政府责任履行的特点。第三章主要分析政府在农民工市民化进程中的履责情况,根据政府责任的理论框架深入阐释当前农民工市民化进程发展滞后的表现,明确市民化进程滞后的原因在于政府责任的缺陷。第四章论述国外农民市民化进程中政府责任的特点及启示,通过分析英国、美国、德国、日本四个发达国家农民市民化的发展进程,归纳、总结各国农民市民化进程中政府责任履行的特点;结合我国国情,获得政府履责的启示。第四部分由第五章、第六章与第七章构成,主要论述政府责任的体系。第五章论述我国农民工市民化进程中政府责任的价值选择,基于历史分析和比较分析,阐明政府责任理念的转变;明确政府在农民工市民化进程中,履行政府责任所要实现的总体目标和应遵循的原则,形成政府责任的价值构图。第六章论述政府责任的优化与完善,基于农民工市民化进程发展滞后的原因分析,结合国外政府在推动农民市民化进程中的履责启示,从政府责任构成要素的三个方面阐述在推动农民工市民化进程中政府责任的各项内容。第七章论述政府责任的保障与实现,构建政府履责方式--政府责任评估--政府责任监督的责任体系。第五部分为结论。总结本文的基本观点,并对未来的研究方向进行展望。
尚伟伟[6]（2018）在《流动儿童教育融入及其治理研究》文中研究表明流动儿童教育融入是新时代背景下教育发展的重要命题,对流动儿童教育有着极为重要意义。所谓流动儿童教育融入,是指流动儿童能够在城市学校中获得平等的受教育机会,能够适应学校教育教学并获得教师和同伴的接纳,从而对学校产生归属感并逐步融入整个教育系统的过程。随着越来越多的流动儿童进入城市学校就读,解决他们的教育融入问题迫在眉睫。本研究采用定量与定性分析相结合的混合研究方法,首先编制了流动儿童教育融入的问卷,通过探索性因素分析、验证性因素分析、信效度检验等实证检验,形成了学业融入、心理融入、文化融入和交互融入的“四维度”教育融入测量框架。然后对2334名流动儿童进行问卷调查,并对流动儿童及其相关人员进行了访谈。在此基础上,就流动儿童教育融入现状、特点、影响因素、内部作用机制以及改进策略进行了系统研究。研究发现:第一,流动儿童教育融入各维度水平均处于中等及偏下水平。其中,文化融入处于中等水平,学业融入、交互融入、心理融入三个方面融入状况依次处于中等偏下水平;流动儿童教育融入各维度在性别、学段、年级、家庭人口结构、出生地、学校类型、转学次数等存在差异特征。第二,客观环境要素对流动儿童教育融入均有不同程度影响。（1）制度与政策环境因素对流动儿童教育融入各维度影响较为持续深远,主要体现在户籍制度、升学政策和教育救助政策等方面。（2）社会支持因素及其不同层面（客观支持、主观支持、支持利用度）均对流动儿童教育融入各维度具有正向影响效应。其中在学业融入、心理融入、交互融入和文化融入方面,支持利用度影响效应最大。（3）家庭环境因素中家庭社会经济地位和教养方式均对流动儿童教育融入各维度产生影响效应。其中家庭社会经济地位和情感温暖型教养方式对流动儿童教育融入各维度产生正向影响效应,惩罚严厉型、过度干涉型和拒绝否认型教养方式对流动儿童教育融入各维度产生负向影响效应。同时,家庭社会经济地位不仅能够直接影响流动儿童教育融入,还能够通过家庭教养方式为中介变量间接影响流动儿童教育融入。（4）学校氛围及其不同层面（学业支持、学校管理、教师支持、同学支持）均对流动儿童教育融入各维度产生正向影响效应,其中在学业融入方面,学业支持和教师支持的影响效应高于学校管理和同学支持,在心理融入和交互融入方面,教师支持和同学支持影响效应高于学业支持和学校管理,在文化融入方面,教师支持和学校管理对流动儿童文化融入的影响高于学业支持和同学支持。同时,歧视知觉在学校氛围与流动儿童教育融入之间存在部分中介作用。第三,主观策略选择对流动儿童教育融入也有不同影响。（1）认同管理策略因素（个体流动策略、社会竞争策略和社会创造策略）对流动儿童教育融入各维度产生正向影响效应。其中,在学业融入方面,社会竞争策略影响效应最大,其次社会创造策略,最后个体流动策略;在心理融入方面,社会竞争策略影响效应最大,其次社会创造策略和个体流动策略;在文化融入方面,社会创造策略影响效应最大,其次个体流动策略,最后社会竞争策略;在交互融入方面,个体流动策略影响效应最大,其次社会创造策略,最后社会竞争策略。（2）文化适应策略因素（整合、同化、分离、边缘化）均对流动儿童教育融入各维度产生影响效应。其中,整合策略和同化策略对流动儿童教育融入各维度均产生正向影响效应,且同化策略的正向影响效应在学业融入、心理融入、文化融入和交互融入方面均高于整合策略,分离策略和边缘化策略对流动儿童教育融入各维度产生负向影响效应,且边缘化策略的负向影响效应在学业融入、心理融入、文化融入和交互融入方面均高于分离策略。（3）心理弹性作为心理品质策略因素对流动儿童教育融入各维度均产生影响效应。心理弹性及其不同层面（韧性、力量、乐观）均对流动儿童教育融入各维度产生正向影响效应,其中乐观对流动儿童心理融入、文化融入和交互融入的影响效应最大,韧性对流动儿童学业融入的影响效应最大。同时,心理弹性在歧视知觉对流动儿童教育融入影响之间存在部分中介作用。基于以上发现,本研究认为要从以下四个方面着手促进流动儿童的教育融入:一是建设包容发展的政策环境,改革户籍制度,深化流入地与流出地政府的教育合作,加快构建教育救助体系;二是全面发挥社会组织的教育力量,创造开放式社会空间,搭建“信任—协商”的参与平台,提升社会组织能力;三是推进现代学校制度建设,树立多元融合的办学理念,完善学生心理支持体系建设,提升家校合作能力;四是建立开放、民主的家庭氛围,树立健康的家庭教养观念,注重家长言传身教。
刘风[7]（2018）在《社会资本变迁中的流动人口社会融合研究 ——基于广东省N区的实地调查》文中研究指明我国30多年来的人口流动过程,亦是流动人口不断分化与融合的过程。在流动人口分化与融合过程中,社会资本成为支撑其不断发挥主动性与能动性,获得身份认同和社会地位的重要资源。本文的研究对象是流动人口,运用社会资本理论分析流动人口在现代社会的生产、生活与发展情况,通过解析社会资本的变迁,来讨论流动人口从边缘到中心的迁移以及流动人口主体性地生成。在不同角度下,学者对社会资本做出不同解释,且论述的核心相似。即,社会资本是能够带来价值、收益的一种资本形态。无论布迪厄提到的制度化的网络资源,还是科尔曼认为的人和人之间尚需偿还的关系,抑或是帕特南关注的信任、网络或规范要素,奥斯特罗姆强调的在互动模式中呈现的理解、期望、共享知识、规范和规则,又或者是福山论述的有助于个体间可说明的、相互合作的非正式规范,这些解释视角意涵了社会资本两个重要的类型:制度资源和社会关系网络资源。这两类资源为个体或社会在获得价值或收益方面发挥关键作用。从这个角度上讲,社会关系网络资源和制度资源可作为流动人口在现代社会实现社会融合的重要资本——社会资本,社会资本在流动人口的社会流动行动中得以变迁,成为当今研究我国人口迁移的重要理论视角之一。本文将个体置于制度背景以及社会关系网络中,考察制度与社会关系网络对流动人口在现代社会的生产、生活与发展的具体影响。从这个意义上看,社会资本是流动人口从社会关系网络和制度环境中所可能获得的各类关系资源和制度资源。那么,在学者理论研究的基础上,本文把流动人口的社会关系网络资源称为关系资本,把流动人口的制度资源称作制度资本,以制度资本与关系资本这两个社会资本类型为主要分析理路,将流动人口自身携带的或者能够在现代社会中获得的社会资本分为制度资本和关系资本两类。制度资本主要涵盖了从宏观到微观、从中央到地方、自上而下的制度资源,例如户籍制度及其派生出来的相关政策规范、地方政策以及创新性规则等;关系资本则主要意涵了从传统到现代、从内部到外部、由非专业到专业的社会关系网络,例如血缘关系与地缘关系、业缘关系以及与社会组织建立起来的具有成员资格的组织关系。鉴于制度资本与关系资本分属于以国家为中心和以个体为中心的两个不同层面的主体,二者之间通过一定的要素才能发生联系,产生互动关系,于是在二者之间引入行动视角,建立一个制度资本与关系资本互为型塑的分析框架,继而从行动者的行动出发,借由“过程——事件”的分析逻辑,以广东省N区为分析场域,探讨在现代社会中处于社会边缘空间的流动人口是如何利用各类社会资本,实现自我的主体性,进而完成比较华丽的转型。从制度资本的视角来看,对于流动人口而言,他们没有掌握更多地权力,也不是制度的设计者或者具体的政策法规的执行者,他们是在现代社会从事生产、尝试生活、试图发展的群体。他们有的居于底层,有的游走于边缘,有的向上迁移,有的成为群体中的精英。流动人口各式各样的状态,源于他们在一个规则明确的社会中生产、生活与发展,现有的宏观制度不断阻隔着其获得与流入地居民同等的社会对待,致使他们采取多样化的行动去争取权益。比如,流动人口通过钻制度或者政策法规的漏洞获得一定的利益。那么,从社会秩序良性运行的角度来看,流动人口需要一个相对健全的法治环境、具有明确规则的社会、经济、政治环境,通俗来讲,他们需要一个公平的游戏规则。如果这些条件不能得到满足,或者在当下的社会中暂时不能实现,流动人口则会使用自己认为可行的、有效的办法去谋取利益。也就是说,如若有比较明确的、合理的制度资源能够支持流动人口实现其目标,因流动人口而产生社会问题的发生率则会相应递减,流动人口在现代社会创造的价值则会更大。宏观的二元户籍制度是阻碍流动人口实现最优社会融合的重要制度性原因,其产生的影响深远且力度大,随着社会结构的变迁,中央权力不断下放给地方,制度改革被逐渐提上日程,地方政府尤其是处于改革前沿、敢于创新的广东省珠江三角洲地区,先后出台一系列为流动人口服务和管理的政策,创新各项有利于流动人口社会参与的规则。制度政策环境从约束到开放的转变,为制度资本的变迁、制度资本的整合提供了更多的空间,从而也为流动人口在规范的制度资本环境中,创造和投资各类关系资本提供了可能性。从关系资本的视角来看,血缘关系与地缘关系是流动人口在现代社会生存与发展过程中所拥有的最重要的社会资本。血缘关系与地缘关系增加了流动人口从传统社会向现代社会流动的勇气,为流动人口进入完全陌生的社会搭建熟人圈子的桥梁,让流动人口能够获得相对具有安全感的社会环境。毋庸置疑,血缘关系与地缘关系是流动人口维持人情、面子的关键关系网络,为促使其进入流入地的落脚区打下基础。但是,随着现代社会的社会规则不断解构原本牢固的熟人圈子时,具有传统社会特征的人情、面子以及各类由此建立起来的社会关系网络都被揭开面纱,露出其中的无力感和困顿,新的社会关系网络被需要。因为只有重新建构适应现代社会特征的关系网络,才能实现流动人口较为长远的目标以及扞卫更为重要的、多元的权益。于是,业缘关系、社会组织为载体的组织关系纷纷登场,并显示出更多的优势,帮助流动人口从无力感和困顿中走出。业缘关系与组织关系突出了流动人口工具理性选择的特点,为流动人口的合理性流动以及获得身份认同与向上流动的机会提供了更加稳固且丰富的关系资源,增加了流动人口的主动性和能动性。在新的、具有现代性特征的关系资本引领下,流动人口得以创造更多财富,获得更多权益,实现向上流动,逐渐摆脱边缘性地位,完善主体性意识,完成社会融合。研究发现,流动人口在现代社会,其关系资本与制度资本是互为型塑的。制度资本离不开关系资本,关系资本也必须在制度资本的制约下才能发挥其最大功能。故而,关系资本与制度资本只有在相互影响中,才会发挥最优的效果。行动是连接制度资本与关系资本的内在逻辑链条:流动人口通过行动来表达自身的需求,促使政府与社会发挥制度资本的正面效应;政府与社会通过行动来推动各项制度资源的合理化,确保流动人口可以搭建更多具有工具理性特点的社会关系网络,满足流动人口的需求。制度资本与关系资本互为型塑的过程,完成了流动人口与现代社会及现代社会居民之间的互动、交换与合作,实现了不同主体间的社会融合,反过来又推动了现代社会的社会结构变迁、加快实现流动人口的主体性生成目标。基于上述分析,本文旨在强调:第一,社会资本变迁的过程,即是流动人口社会融合的过程,主要是因为社会资本逐渐发挥积极的效应,推动着流动人口不断表达自身的需求,激发流动人口从“外围”意识向“内核”意识转变,主动性和能动性逐渐提高;第二,制度资本和关系资本作为社会资本的两个主要类型,二者具有积极效应也有消极效应,消极效应阻碍着流动人口的社会融合,积极效应推动着流动人口的社会融合,现代化、城镇化改变了现代社会固有的社会结构,人口结构出现倒挂、社会分层逐渐调整,经济、社会以及政治环境的转变,促使制度资本和关系资本的消极效应日渐式微,转而发挥更多积极效应,从而推动流动人口获取更多权益。第三,制度资本与关系资本相互依赖,单方面的资本功能不能发挥其最大的价值,也不能解决流动人口所有的社会问题,只有制度资本与关系资本相互配合,共同发挥作用,.才能够从根本上推动流动人口在现代社会的生产、生活和发展。第四,行动要素不可忽视,其扮演的角色至关重要,产生的能量较大。行动主体之间只有通过不断地互动、交往,才能够表达最真实的意愿,获得最精准的信息,从而规划最合理的制度,搭建最有效的关系网络。行动对制度资本与关系资本这两种社会资本类型具有粘合性效应。总的来说,社会资本的变迁过程是流动人口在现代社会由被排斥到融合的过程逻辑,投资社会资本,对流动人口在融合过程中的主体性生成具有前瞻性意义。
袁方[8]（2016）在《城镇化背景下农民工福利问题研究 ——以上海为例》文中指出改革开放以来,中国快速的城镇化进程和城乡二元结构制度催生了规模庞大的农民工群体。农民工是推进中国城镇化的重要力量,为城市的经济建设做出了巨大贡献,但却无法享受与市民平等的就业、医疗、社保以及子女教育等城市公共服务,还要面对讨薪、工伤以及与家人分离等艰难困境,他们的福利状况令人堪忧。处理好城镇化进程中的农民工福利问题,这不仅关乎到中国经济持续快速增长的动力基础牢固与否,更关乎到整个中国社会能否协调一致并和谐发展。本文从“现状分析-能力度量-回流影响-能力剥夺-机制设计”的思路出发,利用2009-2012年上海农民工的调查数据,回答有关农民工福利的五个重要问题:（1）如何构建农民工福利的理论分析框架以及客观有效的福利评价指标体系,以准确反映城镇化进程中的农民工福利状况?（2）农民工的福利状况以及主要影响因素有哪些?（3）农民工福利受损与回流存在着怎样的关系?（4）农民工的福利贫困状况及其关键影响因素有哪些?（5）居住证制度会改善农民工福利吗?为了回答上述问题,本文从以下几个方面进行阐述:首先,构建了农民工福利的理论分析框架,并采用描述性统计方法对农民工福利状况从纵向（不同年份）与横向（农民工与市民）两个方面进行分析。在纵向分析中,我们分别对2009-2012年期间不同组群农民工的经济状况、防护性保障、工作状况、生活状况和心理感受等五个方面进行对比。在横向分析中,分别从医疗保险、子女教育、住房状况、工作时间和经济状况等五个方面比较了农民工与城镇居民之间的差异,从而对农民工福利的基本情况有一个较为全面细致的把握。其次,从经济状况、防护性保障、工作状况、生活状况和心理感受等五个维度构建了农民工福利的测度指标体系。在此基础上使用模糊数学方法对农民工福利水平进行测量,并采用分位数回归方法研究了个人特征、家庭特征、人力资本以及社会资本对农民工福利的影响。研究发现:虽然农民工的福利状况随时间推移而逐年改善,但仍处于较低的水平。具体而言,农民工的生活状况、经济状况和心理感受方面有着不同程度的改善,而工作就业和防护性保障的福利水平则呈现逐年下降的趋势。第三,在logit模型的基础上结合夏普利值法对农民工回流行为按功能性活动进行分解,以分析影响农民工回流的关键功能指标。接着,采用全国农村固定观察点的数据对农民工回流之后的生存状况进行对比分析。研究发现,农民工具有较强的回流意愿,2009年选择回流的农民工占36.31%,到2012年虽小幅下降到33.16%,但仍处于较高的水平。从具体的功能性活动指标来看,城市认同是影响农民工回流的最关键因素。可行能力对回流解释程度整体呈现逐年递增的趋势,其中2009年的解释率为19.24%,2012年则大幅增加到64.06%,这表明福利在农民工回流决策中起到越来越重要的作用。利用农村固定观察点的数据对比分析发现,从上海回流的农民工家庭拥有更优的经济条件和更好的居住条件。第四,将因子模型与FGT指数相结合以实现对农民工福利贫困的测度,在此基础上引入夏普利值分解法对福利贫困按功能指标按成分进行双重分解,寻找影响福利贫困的关键因素,揭示了福利贫困的构成与类型,并分析了不同农民工组群之间的差异。研究发现:农民工的福利贫困问题较为严重,22.24%的农民工处于福利贫困之中。就福利贫困成分类型而言,福利缺失是造成农民工福利贫困的最主要成分,贡献率为84.74%,而福利不均的贡献率仅为15.26%。收入水平、业余生活和城市满意度是对福利贫困贡献率最大的三个指标。最后,采用倾向得分匹配和平均处理效应等方法探讨了居住证制度对农民工福利的影响。研究发现:居住证显着改善了农民工的总福利水平,就具体功能维度而言,居住证对农民工的生活状况、防护性保障以及精神感受改善最为显着,而在工作就业方面则不存在明显的改善效果,对经济状况甚至还存在负面的影响。从倾向得分匹配分析的结果来看,居住证对女性、管理人员、健康状态欠佳以及初等和高等教育水平的农民工福利影响力有限。本文的启示在于:对农民工福利的考察不应该局限于经济或物质方面,更应对他们的能力状况以及自由发展给予更多的关注。政府应该逐步消除针对农民工的歧视性政策,使其公平地分享城市发展红利。此外,提高农民工的城市身份认同是减少回流的关键措施。因此,在制定和实施差别化落户政策中应该对农民工开放更多机会,促进他们向上的社会阶层流动以及增加其对城市社会的参与度,最终增强其城市身份的认同。改善农民工经济收入并不是改善农民工福利贫困的唯一途径,促进农民工发展与能力的获得是解决福利贫困问题的当务之急,将有助于使他们的福利水平趋同于市民。流入地城市政府须有真正的决心和诚意,降低居住证的申领条件和限制,以切实行动承担起为农民工提供公共服务和社会保障的责任。本文可能的创新之处:第一,视角创新。现有农民工福利的研究大多聚焦于经济、物质、生存或幸福等某一维度或特定视角,难以反映出农民工福利问题的全貌。本文突破经济或物质视角的局限性,从包含更多信息基础的可行能力视角出发,研究包括回流、贫困和居住证制度等一系列有关农民工福利的问题。第二,空白填补。在基于可行能力理论的农民工福利研究中,对于理论框架和功能指标选取尚未达成共识,且缺乏统一的测量标准。本文构建了一个农民工福利的理论分析框架,并以此为基础提出了较系统全面的可行能力指标测量体系以完善农民工的福利测量方法,填补已有文献的部分空缺。第三,方法创新。本文将因子模型与夏普利值法相结合以构建福利分解框架,通过MATLAB编程实现了对农民工福利贫困按功能按成分的双重分解,详细测算了各功能指标的贡献度,并将福利贫困进一步分解为缺失和不均成分,以揭示福利贫困的结构与类型。
毕先进[9]（2015）在《农民工城市落户意愿研究》文中研究指明大规模的人口迁移是自20世纪70年代末中国实行改革开放以来最重要的社会变化之一。规模庞大的流动人口对中国影响巨大,在促进城乡发展的同时,也对中国的经济及社会面貌产生重大影响,由此引发持续关注。进入21世纪,随着工业化、城市化进程的推进,农民工迁移已不能仅限于钟摆式的循环迁移,永久定居提上日程。在户籍制度的背景下,则转化为城市落户问题。本研究试图回答的主要问题是:农民工落户意愿的基本状况如何?影响农民工落户意愿的因素有哪些?落户意愿在不同类型城市间是否存在显着差异?落户意愿是否因代际不同而有所不同?本研究使用2013年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“户籍限制放开背景下促进农民工中小城市社会融合的社会管理和服务研究”问卷调查数据对上述问题进行尝试性回答。实证研究结果表明:首先,农民工总体落户意愿不强。统计分析显示,仅有7%的人表示非常想落户,比较想落户者约9%,两者合计为16%;而高达65%的人明确表示不想落户,还有11%的农民工不太想落户,两者合计为76%;此外,尚有8%的农民工对此持中立态度。其次,引入人力资本理论、新迁移经济理论、社会资本理论以及制度主义四种理论视角对农民工落户意愿进行解释,模型结果表明:其一,人力资本中的接受培训与否显着影响农民工的落户意愿,具体而言,接受过培训的农民工比未接受者有更强的落户意愿。其二,家庭变量中的家乡住房状况和配偶是否留守对农民工落户意愿有显着影响,家乡住房状况越好者,越不倾向落户;配偶留守者更不愿意落户。其三,农民工的当地化社会资本显着影响其落户意愿,具体而言,与市民朋友少者相比,市民朋友多者更倾向于落户。其四,制度变量中对落户政策了解与否、是否签订劳动合同、社会排斥感以及打工城市方言能力对农民工的落户意愿有显着影响。具体而言,了解落户政策者更倾向于落户,签订劳动合同者比未签订者更不倾向于落户,社会排斥感越强的农民工越不愿意落户,打工城市方言掌握越好者越倾向于落户。再次,农民工的落户意愿在不同行政级别城市间不存在显着差异,但落户意愿会因城市所处区位不同而有所不同,东部城市打工的农民工更愿意落户,中部城市次之,西部城市打工的农民工则更不愿意落户。最后,不同代际农民工在落户意愿问题上不存在显着差异。城市行政级别对农民工落户意愿的影响,因代际的不同而有所不同;城市区位对不同代际农民工之落户意愿的影响亦有所不同。本研究认为,目前的户籍改革存在若干问题。首先,现有的积分落户政策以人力资本作为基本条件,其本质是一种精英主义。其次,目前的新型城镇化规划赋予城市一定的自主权,导致不同城市在制定落户政策时,多考虑自身利益,而不是从整个社会或国家的利益出发。第三,国家制定落户政策多是自上而下的推动,但对政策干预的主要对象——农民工,却关注不足。为此,本研究提出三点政策建言:首先,在政策制定方面,尽量向农民工倾斜。例如,放开农村宅基地和房产市场,让房产及宅基地能够进行自由的市场交易,为农民工落户并融入城市提供“第一桶金”;实行有利于农民工的积分落户政策,降低城市落户的门槛;更为重要的是,切实保护农民工在城市的权益,保障其在子女教育、医疗和社会保险等方面与市民享有同等的权利。其次,增强农民工与市民的人际互动。本研究发现,市民朋友多的农民工,其落户意愿更强。农民工与市民的人际互动,能够增进双方的理解,形成戈登所谓的“结构同化”,同时也能减少农民工的歧视感和排斥感。随着互动的增多与深入,农民工更易形成对城市文化和城市生活的认同,从而有利于其融入城市、落户城市。第三,大力提高农民工的人力资本。一方面,积极改善农村教育质量与教育水平,严格执行义务教育政策,如有可能,延长义务教育年限;另一方面,充分发挥政府、企业和社会的力量,为农民工提供形式多样、内容丰富的培训。
哈尼克孜·吐拉克（hankiz·turahun）[10]（2015）在《社会互构论视角下的失地农民市民化研究 ——以新疆喀什地区为例》文中认为进入21世纪以来,随着城市化进程的加快和城市面积的不断扩大,失地农民的数量越来越多,失地农民问题已成为一个必须高度重视的焦点问题,直接关系到社会和谐稳定、经济持续发展。西部地区由于经济基础薄弱,西部农民普遍贫困、且脆弱,而引发失地农民的社会问题和政治问题频频出现。在西部失地农民中,少数民族失地农民是自身文化、风俗习惯、宗教信仰等差异集中的特殊群体。他们主要居住在边疆、山区、沙漠中的绿洲等地理环境,具有生活闭塞、生产方式封闭,文化水平低,抗风险水平低下等特征。失去土地搬进城市强迫上楼,导致了少数民族失地农民传统的居住方式、生产方式、生活方式、价值观念与职业地位等方面发生重大的变化,他们还面临重新定居、再就业、社会保障、土地权益、子女教育、城市生存、适应和融入城市生活等一系列社会问题。西部地区是我国少数民族最为集中的地区,与经济发达的东、中部地区相比还比较落后。大力推进城镇化过程中,如果不重视当地的干旱缺水的生态环境、敏感的民族、宗教问题、征收土地很容易变为冲突的导火线。失地农民征地补偿费很低、征地款被拖欠、挪用、克扣问题较严重,同时激化了失地农民对党和政府的不满情绪。据调查,近年来西部少数民族失地农民因征地而集体上访人次比2000年以前增长了数倍。这些群体性事件具有突发性、对抗性、复杂性和紧迫性,这对西部地区,特别是少数民族地区的社会稳定和经济发展带来了极大的伤害。最重要的是,这不仅仅是一个经济问题、社会问题,而且事关我国民族和睦、民族地区稳定、预防和减少民族问题的大局。构建西部少数民族地区和谐社会,首先应要正视日趋严重的少数民族失地农民问题。这是当前西部少数民族地区党和政府亟待解决的,关系到西部少数民族民生、地区经济发展、社会稳定的大事,也是当前我国弘扬法治精神、构建和谐社会必不可少的战略措施。本研究是从构建西部少数民族地区和谐社会的宏观背景出发,立足于当前西部少数民族地区失地农民问题的现状,通过实证分析的方法,深入西部少数民族地区,特别是新疆维吾尔族较集中的喀什地区,通过大量的实地调查研究、进行系统的探讨,了解少数民族失地农民当前的生存状况,考察他们在城市不同领域的适应,综合分析出少数民族失地农民问题的特殊性,从而总结出如何促进少数民族失地农民市民化的有效路径。
二、从民工与城市社会的“理想融合”反思边缘群体社会保障（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从民工与城市社会的“理想融合”反思边缘群体社会保障（论文提纲范文）
（1）二元经济转型视角下农民工市民化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 主要研究方法 |
| 1.5 主要创新与不足 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 主要不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国外文献综述 |
| 2.1.1 农业劳动力转移的经典理论 |
| 2.1.2 有关人口迁移的理论 |
| 2.1.3 关于国际移民融入的研究 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 2.2.1 有关农民工市民化内涵的研究 |
| 2.2.2 有关农民工市民化意愿的研究 |
| 2.2.3 有关农民工市民化影响因素的研究 |
| 2.2.4 有关农民工市民化的成本研究 |
| 2.2.5 有关农民工市民化水平的研究 |
| 2.2.6 农民工市民化对经济增长的作用研究 |
| 2.2.7 推进农民工市民化思路与对策研究 |
| 2.3 文献述评 |
| 第3章 农民工市民化促进二元经济转型的理论分析 |
| 3.1 农民工市民化的内涵与特点 |
| 3.1.1 农民工市民化的内涵 |
| 3.1.2 农民工市民化的特点 |
| 3.2 二元经济转型及其基本涵义 |
| 3.2.1 刘易斯—费景汉—拉尼斯模型的核心内容 |
| 3.2.2 二元经济转型的基本涵义 |
| 3.3 农民工市民化促进二元经济转型的作用机理 |
| 3.3.1 通过土地规模经营促进农业现代化 |
| 3.3.2 通过人力资本投资促进工业化与农业现代化的良性循环 |
| 3.3.3 通过扩大内需为工农两大部门协调发展提供市场条件 |
| 3.3.4 通过城镇化转型促进工农协调与城乡融合 |
| 第4章 中国农业劳动力转移与市民化现状 |
| 4.1 中国农业劳动力转移的路径特点 |
| 4.1.1 农村工业发展与劳动力的非城镇化转移 |
| 4.1.2 非均衡制度变迁与劳动力半城镇化转移 |
| 4.2 中国农业劳动力转移的现状与趋势 |
| 4.2.1 中国农业劳动力转移的现状考察 |
| 4.2.2 农业劳动力转移的趋势分析 |
| 4.3 农民工融入城市的现状分析 |
| 4.3.1 农民工经济融入情况分析 |
| 4.3.2 农民工社会融入情况分析 |
| 4.4 农民工市民化程度 |
| 4.4.1 当前几种主要测量方法的梳理和评价 |
| 4.4.2 生活工资Anker法测量的逻辑步骤 |
| 4.4.3 当前我国农民工市民化程度的测量 |
| 第5章 非农化与市民化相脱离对二元经济转型的影响 |
| 5.1 影响人力资本投资制约经济发展方式转变 |
| 5.2 导致城镇化滞后影响农业与非农产业发展 |
| 5.3 制约土地规模经营影响农业现代化进程 |
| 5.4 形成城镇边缘群体导致城镇内部二元分化 |
| 5.5 老弱妇孺留在农村导致农村“空心化” |
| 第6章 农民工市民化的困境及其制度性成因 |
| 6.1 农民工市民化的困境分析 |
| 6.1.1 城镇就业岗位与生活成本、落户难易程度相背离 |
| 6.1.2 农民工市民化能力与市民化意愿不匹配 |
| 6.1.3 农民工市民化诉求与地方政府市民化动力不对等 |
| 6.1.4 市民化收益分享与成本分担契合难度大 |
| 6.2 农民工市民化困境的制度性成因 |
| 6.2.1 城乡二元户籍制度历史积累问题严重 |
| 6.2.2 城乡二元土地制度改革相对滞后 |
| 6.2.3 政绩考核体系和资源配置制度存在缺欠 |
| 6.2.4 财政体制财权与事权不匹配 |
| 6.3 制度性因素对农民工市民化影响的计量检验 |
| 6.3.1 研究设计与理论模型 |
| 6.3.2 变量构造与数据搜集 |
| 6.3.3 回归分析过程 |
| 6.3.4 研究发现与结论 |
| 第7章 促进农民工市民化的对策建议 |
| 7.1 完善政府治理,促进城乡间与区域间的资源合理配置 |
| 7.2 深化户籍制度改革,消除基于户籍身份的福利差别 |
| 7.3 深化土地制度改革,增加农民工的财产性收入 |
| 7.4 深化财政体制改革,破解农民工市民化的财力约束 |
| 7.5 完善劳动力市场,提高农民工的市民化能力 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（2）新生代农民工社会融合进程中的公共服务均等化研究 ——以上海市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 研究综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、文献评述 |
| 第四节 研究方法 |
| 第五节 创新与不足 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第一章 核心概念界定与相关理论 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、新生代农民工 |
| 二、社会融合相关概念 |
| 三、公共服务相关概念 |
| 第二节 相关基础理论 |
| 一、社会融合相关理论 |
| 二、公共服务均等化理论 |
| 第二章 新生代农民工的群体特征与社会融合 |
| 第一节 新生代农民工的代际转变特征 |
| 一、背景回溯:新生代农民工的转变历程 |
| 二、纵向更替:两代农民工的代际差异 |
| 三、横向对比:城市贡献与“两难”处境 |
| 第二节 新生代农民工的社会融合进程 |
| 一、社会融合的维度划分与进程阶段 |
| 二、新生代农民工的社会融合现状分析 |
| 三、新生代农民工社会融合的现实困境 |
| 第三节 新生代农民工融合困境的原因分析 |
| 一、制度因素:户籍主导下的福利政策分化 |
| 二、社会因素:社区服务与组织平台的匮乏 |
| 三、心理因素:政府的本位主义与户籍居民的排斥 |
| 四、自身因素:自身人力资本与的社会认同的欠缺 |
| 第三章 公共服务均等化对社会融合的影响框架 |
| 第一节 公共服务均等化促进社会融合的理论逻辑 |
| 一、社会融合的实质是实现公共服务均等化 |
| 二、基本公共服务的现实基础与价值分析 |
| 三、新生代农民工公共服务均等化的必要性分析 |
| 第二节 新生代农民工的服务诉求与获取现状 |
| 一、新生代农农民工基本公共服务的诉求 |
| 二、新生代农民工基本公共服务的获取现状 |
| 第三节 基本公共服务均等化对社会融合的影响路径 |
| 一、从经济地位转向社会权利 |
| 二、从城乡分割走向城市融合 |
| 三、从供给不均转为资源共享 |
| 第四章 基本公共服务均等化与社会融合的实证 |
| 第一节 理论分析与假设提出 |
| 一、理论分析 |
| 二、研究假设的提出 |
| 第二节 数据来源及描述性统计 |
| 一、数据来源与选取 |
| 二、样本数据特征 |
| 三、相关变量选取 |
| 第三节 变量测量与研究方法 |
| 一、变量测量与操作化 |
| 二、自变量相关统计测量 |
| 三、信效度检验与模型方程 |
| 第三节 实证结果分析 |
| 一、自变量影响融合维度的逐步回归分析 |
| 二、公共服务与社会融合的简单回归分析 |
| 三、社会融合影响因素的多元回归分析 |
| 第四节 相关实证结论 |
| 一、实证结论与结果分析 |
| 二、相关假设与成因分析 |
| 第五章 上海市新生代农民工公共服务的访谈研究 |
| 第一节 上海市新生代农民工基本公共服务获取现状 |
| 一、服务结构:层级划分明显,户籍等级控制严格 |
| 二、服务内容:政策宣传类为主,技术指导型欠缺 |
| 三、服务形式:交流互动欠佳,难以满足多元需求 |
| 第二节 上海市基本公共服务均等化现状的原因分析 |
| 一、职业培训与经济维度的负相关性分析 |
| 二、基本教育:保障工作不到位及低相关性分析 |
| 三、住房服务:均等化覆盖面最低的原因分析 |
| 四、医疗卫生:高需求层次与低获取现状的差异分析 |
| 五、社会保障:高参与率与影响层次差异对比 |
| 第六章 公共服务均等化促进新生代农民工社会融合的路径选择 |
| 第一节 建立惠及新生代农民工的服务保障制度 |
| 一、逐步推进均等化公共服务供给制度 |
| 二、制定服务标准,改善现行配套制度 |
| 第二节 完善基本服务内容体系与供给结构 |
| 一、经济性和社会性公共服务同步推进 |
| 二、合理调整公共服务供给顺序与结构 |
| 第三节 推行贴近新生代农民工需求的服务项目 |
| 一、提供具有针对性的基本公共服务 |
| 二、扩大服务覆盖面,满足多元化需求 |
| 第四节 促进城市基本公共服务机制创新 |
| 一、增设管理机构,发展多元社会组织 |
| 二、完善新生代农民工公共服务保障机制 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（3）我国建筑业农民工产业工人化的机理与对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的及研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 章节安排 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 农民工 |
| 2.1.2 建筑业农民工 |
| 2.1.3 建筑业产业工人 |
| 2.1.4 建筑业农民工职业化 |
| 2.1.5 建筑业农民工市民化 |
| 2.1.6 建筑业农民工产业工人化 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国内相关研究综述 |
| 2.2.2 国外相关研究综述 |
| 2.2.3 文献评述 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 城乡一体化相关理论 |
| 2.3.2 社会权利贫困理论 |
| 2.3.3 需求层次理论 |
| 2.3.4 系统相关理论 |
| 2.3.5 人力资源开发理论 |
| 2.3.6 理论在本研究的应用 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 我国建筑业农民工产业工人化的现状及障碍分析 |
| 3.1 建筑业农民工产业工人化的历史追溯 |
| 3.1.1 历史起源 |
| 3.1.2 演进历程 |
| 3.2 建筑业农民工产业工人化的现状考察 |
| 3.2.1 职业化现状 |
| 3.2.2 市民化现状 |
| 3.2.3 产业工人化现状 |
| 3.3 建筑业农民工产业工人化的自身资本积累障碍 |
| 3.3.1 人力资本积累障碍 |
| 3.3.2 经济资本积累障碍 |
| 3.3.3 社会资本积累障碍 |
| 3.4 建筑业农民工产业工人化的外部条件限制障碍 |
| 3.4.1 社会方面障碍 |
| 3.4.2 政府方面障碍 |
| 3.4.3 行业方面障碍 |
| 3.4.4 企业方面障碍 |
| 3.5 建筑业农民工产业工人化的趋势预判 |
| 3.5.1 维持现状 |
| 3.5.2 改变现状 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 我国建筑业农民工产业工人化影响因素及影响机理解析 |
| 4.1 建筑业农民工产业工人化的影响因素识别 |
| 4.1.1 基于文献成果的影响因素识别 |
| 4.1.2 基于调研结果的影响因素识别 |
| 4.1.3 基于访谈结果的影响因素识别 |
| 4.1.4 关键影响因素确定 |
| 4.2 建筑业农民工产业工人化影响因素的递阶结构研究 |
| 4.2.1 解释结构模型(ISM)简介 |
| 4.2.2 解释结构模型(ISM)构建 |
| 4.2.3 解释结构模型(ISM)运算结果 |
| 4.3 建筑业农民工产业工人化的影响机理解析 |
| 4.3.1 直观分析 |
| 4.3.2 深层次分析 |
| 4.3.3 系统分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 我国建筑业农民工产业工人化影响机理的静态实证 |
| 5.1 样本来源与数据统计 |
| 5.1.1 问卷设计 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.1.3 描述性统计 |
| 5.2 调研数据分析与评价 |
| 5.2.1 人力资本的存量现状描述及评价 |
| 5.2.2 经济资本的存量现状描述及评价 |
| 5.2.3 社会资本的存量现状描述及评价 |
| 5.2.4 “三资”总存量现状描述 |
| 5.3 静态实证分析 |
| 5.3.1 Logit模型简介 |
| 5.3.2 Logit模型构建 |
| 5.3.3 Logit模型结果及评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 我国建筑业农民工产业工人化系统的动态仿真与情景分析 |
| 6.1 系统动力学方法的优势 |
| 6.1.1 系统动力学简介 |
| 6.1.2 系统动力学特征 |
| 6.1.3 系统动力学对本文的适用性 |
| 6.2 建筑业农民工产业工人化系统的动态仿真 |
| 6.2.1 仿真模型构建步骤 |
| 6.2.2 人力资本子系统因果关系图 |
| 6.2.3 经济资本子系统因果关系图 |
| 6.2.4 社会资本子系统因果关系图 |
| 6.2.5 系统因果关系总图构建 |
| 6.2.6 系统存量流量图绘制 |
| 6.2.7 函数关系说明 |
| 6.2.8 系统模型检验 |
| 6.3 建筑业农民工产业工人化系统的情景分析 |
| 6.3.1 情景分析思路 |
| 6.3.2 情景分析方法及主要流程 |
| 6.3.3 仿真模拟分析与评价 |
| 6.3.4 资本投资总量变化情景 |
| 6.3.5 单位资本需要量变化情景 |
| 6.3.6 产业工人目标数量变化情景 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 推动我国建筑业农民工产业工人化的对策建议 |
| 7.1 人力资本提升的对策建议 |
| 7.1.1 加快建筑业现代化转型升级 |
| 7.1.2 加快建筑业生产方式变革 |
| 7.1.3 推动建筑业产业结构优化 |
| 7.1.4 加速劳动用工制度改革 |
| 7.1.5 加强建筑工人劳动权益保护 |
| 7.1.6 完善建筑工人职业资格准入制度 |
| 7.1.7 完善建筑工人职业发展体系 |
| 7.1.8 改善建筑工人职业安全与健康状况 |
| 7.2 经济资本提升的对策建议 |
| 7.2.1 完善建筑工人工资保障制度 |
| 7.2.2 加快农村土地制度改革 |
| 7.2.3 加快城乡一体化改革进程 |
| 7.2.4 建立多层次城市住房供应体系 |
| 7.2.5 加速推行“房地产税” |
| 7.3 社会资本提升的对策建议 |
| 7.3.1 提高组织化程度 |
| 7.3.2 改善建筑工人工作和生活环境 |
| 7.3.3 促进城市社会融入 |
| 7.3.4 加强社会支持力度 |
| 7.4 实现对策建议的阶段性和时序性 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 论文的创新点 |
| 8.3 研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A 作者在攻读博士学位期间发表的论文 |
| B 攻读博士学位期间参与的主要课题 |
| C 调查问卷Ⅰ |
| D 调查问卷Ⅰ统计结果 |
| E 各地“关于推进建筑产业工人转型”的工作总结(部分) |
| F 基于文献成果的影响因素识别 |
| G 调查问卷Ⅱ |
| H 学位论文数据集 |
| 致谢 |
（4）初代农民工身份认同及其建构研究 ——对揭阳川籍农民工的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、研究缘起及研究意义 |
| （一）研究缘起 |
| （二）研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| （一）西方公民身份及认同理论回顾 |
| （二）我国农民工身份认同研究纵览 |
| 三、研究设计 |
| （一）核心概念界定 |
| （二）理论工具 |
| （三）研究方法 |
| （四）研究思路 |
| （五）论文框架 |
| 四、研究的重点、难点、创新点与不足 |
| （一）研究的重点和难点 |
| （二）研究的创新点 |
| （三）研究的不足 |
| 五、个案简介 |
| 第二章 双重边缘：不想回去的农村 |
| 一、严格的户籍制度：“我们”——“他们”（深刻国民意识中的制度身份） |
| （一）城乡区域隔离下的“工”与“农”之别 |
| （二）制度身份主导下的二元工酬差 |
| 二、转型的中国社会：“穷”或“搏”的取舍（职业变换推动经济地位转变） |
| （一）农村劳动力外流与“农民工”初现 |
| （二）职业变换下的自我认识再重构 |
| 三、城里的好友亲朋：“我们”的多重含义（“差序格局”再复制与群体网络） |
| （一）农村—城市人口流动中的“差序格局” |
| （二）群体空间中人际网络的再重构 |
| 四、清晨的粤式早茶：生活观念的再建构（生活方式模仿下的文化认同） |
| （一）进城谋工人口流动的沿海聚集 |
| （二）生活观念重构推动自我身份标识转变 |
| 五、渐疏的乡里乡亲：熟悉又陌生的农村（空间距离下边缘的村中地位） |
| （一）乡村人际网络衰败中的回归陌生感 |
| （二）城市化生活方式无法嵌入乡村社会 |
| 第三章 双重边缘：无法融入的城市 |
| 一、因暂住证的被抓：慢转变的政策法规（制度安排延续下的户口强歧视） |
| （一）人口流动中的户籍制度——暂住证 |
| （二）制度权利差异下的户口强歧视 |
| 二、承担不了的工作：低水平的个人质素（身份转变中对个人资本的要求） |
| （一）个体资本缺乏限制职业再发展 |
| （二）低就业质量下身份认同底层化 |
| 三、邻里的点头之交：两个封闭社会群体（社会交往中的少融合与多排斥） |
| （一）居住空间隔离下群体相互孤立 |
| （二）弱社会交往限制身份认同发展 |
| 四、叶老二到叶老板：群体内部分层演化（制度——自致身份的社会认同） |
| （一）地域规则变换下群体社会支持网络分化 |
| （二）不同社会网络支持下个体身份认同差异 |
| 五、断裂的养老保险：城市里的“旅居”过客（城市生活记忆中的情感心理） |
| （一）城乡二元结构规制下的社会保障 |
| （二）社会保障区隔下身份认同内卷化 |
| 第四章 个案中初代农民工分化的身份认同分析 |
| 一、身份认同的多重特征 |
| （一）社会身份多重化与其认同多维性 |
| （二）个体自身变化及身份认同阶段性 |
| （三）地理空间转移与身份认同情景性 |
| 二、分化的身份认同类型 |
| （一）制度性认同——二元城乡结构（户籍制度）下的身份认同 |
| （二）排他性认同——城市“差序格局”（群体网络）中的身份认同 |
| （三）未来归属性认同——社会生活记忆（情感心理）里的身份认同 |
| 三、底层身份认同困境的风险 |
| （一）个体的群体归属感缺失 |
| （二）潜在的群体性不满膨胀 |
| （三）对其的社会控制力减弱 |
| 第五章 结论与余论 |
| 一、结论 |
| （一）割裂的身份认同：一个动态的往回渐变过程 |
| （二）个体身份认同的社会生成机制：一种结构化的互动关系 |
| 二、余论：“生活状态——身份认同”下的身份认同机制构建 |
| （一）由进入到退出：就业质量——社会保障 |
| （二）由嵌入到融合：空间场域——社会交往 |
| 参考文献 |
| 附录 半结构化访谈提纲 |
| 致谢 |
| 在校期间的科研情况 |
（5）农民工市民化进程中的政府责任研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)农民工市民化相关研究 |
| (二)政府责任相关研究 |
| (三)农民工市民化中的政府责任相关研究 |
| (四)研宄综述评述 |
| 三、研究思路及方法 |
| (一）研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究创新及不足 |
| (一)研究创新之处 |
| (二)研究不足之处 |
| 第一章 农民工市民化进程中政府责任的理论分析框架 |
| 一、核心概念的界定 |
| (一)农民工 |
| (二)农民工市民化 |
| (三)政府责任 |
| 二、研究的理论基础 |
| (一)农民工市民化的理论基础 |
| (二)政府责任的理论基础 |
| 三、分析框架的构建 |
| (一)分析框架构建的依据 |
| (二)分析框架的内容分析 |
| 第二章 我国农民工市民化进程中政府责任的演化及特点 |
| 一、农民工市民化进程的发展及政府责任演化 |
| (一)农民工显性化阶段中的政府责任(1978-1983年) |
| (二)农民工就地转移阶段中的政府责任(1984-1988年) |
| (三)农民工波动转移阶段中的政府责任(1989-1991年) |
| (四)农民工异地转移阶段中的政府责任(1992-2000年) |
| (五)农民工规范转移阶段中的政府责任(2001-2012年) |
| (六)农民工全面市民化阶段中的政府责任(2013年至今) |
| 二、农民工市民化进程中政府责任的特点 |
| (一)从严格控制到放松管制(1978-1988年) |
| (二)从限制紧缩到合理引导(1989-2000年) |
| (三)从城乡统筹向公平共享(2001年至今) |
| 第三章 我国农民工市民化进程滞后的表现原因及其政府责任的审视 |
| 一、农民工市民化发展滞后的表现 |
| (一)户籍人口市民化率与城镇化率存在统计差异 |
| (二)农民工权益保障范围局限 |
| (三)农民工与城市居民收入水平差距显着 |
| (四)农民工与城市居民文化素质差异明显 |
| (五)农民工政治权利保障缺失 |
| 二、农民工市民化发展滞后的成因及政府责任的反思 |
| (一)政府责任价值与政策导向偏见 |
| (二)制度供给与制度设计固化 |
| (三)组织支持与资本供给约束 |
| (四)公共服务提供与基础服务匮乏 |
| 第四章 发达国家农民市民化进程中政府责任的特点及启示 |
| 一、发达国家农民市民化进程中政府责任的特点 |
| (一)英国政府强制式农民市民化进程中的政府责任分析 |
| (二)美国市场主导式农民市民化进程中的政府责任分析 |
| (三)德国均衡发展式农民市民化进程中的政府责任分析 |
| (四)日本政府干预式农民市民化进程中的政府责任分析 |
| 二、发达国家农民市民化进程中政府责任的启示 |
| (一)消除制度性障碍是解决农民工市民化问题的根本途径 |
| (二)完善的社会保障体系是保障农民工生存发展的基本要求 |
| (三)完备的法律体系是推进农民工市民化进程的有力保障 |
| (四)注重教育与培训是提升农民工自身能力的有效措施 |
| 第五章 我国农民工市民化进程中政府责任的价值选择 |
| 一、政府责任的理念转变 |
| (一)从片面追求GDP发展向平等公正转变 |
| (二)政府责任多元化与有效性的结合 |
| 二、实现农民工市民化的总体目标 |
| (一)职业与地域转变的目标 |
| (二)身份与生活方式转变的目标 |
| (三)价值观念与自我发展的目标 |
| 三、推进农民工市民化政府应遵循的原则 |
| (一)平等与公正原则 |
| (二)渐进与有序原则 |
| (三)统筹与协调原则 |
| 第六章 我国农民工市民化进程中政府责任的优化与完善 |
| 一、制度设计责任的革新 |
| (一)户籍制度改革的政府责任 |
| (二)社会保障制度供给的政府责任 |
| (三)劳动保障制度改革的政府责任 |
| (四)健全住房保障体系的政府责任 |
| (五)法律体系构建的政府责任 |
| 二、资本支持责任的提升 |
| (一)人力资本供给的政府责任 |
| (二)社会资本支持的政府责任 |
| 三、基础公共服务供给责任的完善 |
| (一)提升农民工子女基础教育与职业教育水平的政府责任 |
| (二)完善农民工文化生活的政府责任 |
| 第七章 我国农民工市民化进程中政府责任的保障与实现 |
| 一、政府履责方式的革新 |
| (一)协商沟通：提升政府责任履行的有效性 |
| (二)合作参与：提高政府责任履行的精准度 |
| (三)公平补偿：体现政府责任履行的人本关怀 |
| 二、政府履责评估的构建 |
| (一)政府责任评估的主体 |
| (二)政府责任评估的内容 |
| (三)政府责任评估的准则 |
| (四)政府责任评估的结果 |
| 三、政府责任监督的完善 |
| (一)行政问责制度 |
| (二)司法问责制度 |
| (三)社会问责制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）流动儿童教育融入及其治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题提出 |
| 第二节 研究意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国外研究 |
| 二、国内研究 |
| 三、对已有研究的反思 |
| 第四节 概念界定 |
| 第二章 研究设计 |
| 第一节 理论依据 |
| 第二节 研究问题 |
| 第三节 研究过程 |
| 一、研究范围限定 |
| 二、研究技术路线 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 本研究架构 |
| 一、研究路径 |
| 二、研究框架 |
| 第三章 流动儿童教育融入的测量模型构建与验证 |
| 第一节 教育融入的结构分类与测量 |
| 一、教育融入的结构分类 |
| 二、教育融入的测量模型 |
| 第二节 教育融入测量模型的实证检验 |
| 一、测量模型数据收集 |
| 二、探索性因素分析 |
| 三、验证性因素分析 |
| 四、信度和效度分析 |
| 第四章 流动儿童教育融入现状的实证分析 |
| 第一节 研究假设 |
| 第二节 研究程序 |
| 一、研究工具 |
| 二、数据收集 |
| 第三节 研究结果 |
| 一、流动儿童教育融入各维度的现状分析 |
| 二、流动儿童教育融入各维度的特征分析 |
| 三、讨论与结论 |
| 第五章 客观环境要素影响流动儿童教育融入的效应检验 |
| 第一节 制度与政策环境的影响效应分析 |
| 一、户籍制度导致城乡“二元”分立 |
| 二、区隔化的教育制度是重要瓶颈 |
| 三、不完善的教育政策是直接阻碍 |
| 四、缺位的教育救助体系是助推手 |
| 第二节 社会支持因素的影响效应分析 |
| 一、社会支持因素影响教育融入的分析框架 |
| 二、不同社会支持水平下教育融入的差异比较 |
| 三、社会支持影响教育融入的结构方程模型 |
| 四、总结与讨论 |
| 第三节 家庭环境因素的影响效应分析 |
| 一、家庭环境因素影响教育融入的分析框架 |
| 二、家庭社会经济地位影响教育融入的路径分析 |
| 三、不同教养方式影响教育融入的结构方程模型 |
| 四、教养方式在家庭社会经济地位与教育融入之间的中介作用检验 |
| 五、总结与讨论 |
| 第四节 学校氛围因素的影响效应分析 |
| 一、学校氛围因素影响教育融入的分析框架 |
| 二、学校氛围影响教育融入的结构方程模型 |
| 三、歧视知觉在学校氛围与教育融入之间的中介作用检验 |
| 四、总结与讨论 |
| 第六章 主观策略选择对流动儿童教育融入的影响效应检验 |
| 第一节 认同管理策略的影响效应分析 |
| 一、认同管理策略内涵与相关量表 |
| 二、认同管理策略影响教育融入的结构方程模型 |
| 三、小结 |
| 第二节 文化适应策略的影响效应分析 |
| 一、文化适应策略内涵与相关量表 |
| 二、文化适应策略影响教育融入的结构方程模型 |
| 三、小结 |
| 第三节 心理品质策略的影响效应分析 |
| 一、心理品质策略内涵与相关量表 |
| 二、心理弹性影响教育融入的结构方程模型 |
| 三、心理弹性在歧视知觉与教育融入之间的中介效应检验 |
| 四、小结 |
| 第七章 推进流动儿童教育融入的策略 |
| 第一节 建设包容发展的制度环境 |
| 一、深化户籍制度改革 |
| 二、创新流入地与流出地教育合作机制 |
| 三、完善教育救助体系建设 |
| 第二节 鼓励和支持社会组织参与 |
| 一、构建“信任-协商”的参与机制 |
| 二、扩展开放、宽松的社会空间 |
| 三、提升社会组织的资质与能力 |
| 第三节 推动学校教育多元融合 |
| 一、树立多元融合的办学理念 |
| 二、提供心理支持的校园氛围 |
| 三、优化家校合作的体制机制 |
| 四、培养流动儿童自主性 |
| 第四节 营造民主式的家庭环境 |
| 一、树立健康的家庭教育观念 |
| 二、营造民主型家庭教养环境 |
| 三、树立以身作则的家长榜样 |
| 第八章 结语 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 研究局限 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（7）社会资本变迁中的流动人口社会融合研究 ——基于广东省N区的实地调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论:研究的缘起 |
| 第一节 研究背景及问题的提出 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、社会关系网络及人口迁移研究 |
| 二、制度视角下的人口流动研究 |
| 三、研究述评 |
| 第三节 研究思路和个案概观 |
| 一、研究思路及拓展 |
| 二、个案概观 |
| 第四节 研究方法和研究意义 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究意义 |
| 第二章 理论基础与研究框架 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、社会资本:一个多元的理论视角 |
| 二、社会资本的理论意义 |
| 第二节 核心概念阐释 |
| 一、制度资本:具有“制度”属性的社会资本 |
| 二、关系资本:呈现“关系”属性的社会资本 |
| 三、关系资本和制度资本的内在关联 |
| 第三节 制度资本、关系资本的相互作用:一个理论分析的框架 |
| 一、在制度资本与关系资本之间:行动视角的引入 |
| 二、制度资本与关系资本互为形塑:一个综合性的解释框架 |
| 第三章 社会资本内卷化:流动人口的边缘境遇 |
| 第一节 户籍制度及其派生制度:流动人口安居他乡的阻碍 |
| 一、户籍制度及其派生制度释义 |
| 二、户籍制度及其派生制度的“追阻”:N区流动人口面对的结构性壁垒 |
| 三、“月是故乡明”:在陌生人社区的无着落感 |
| 第二节 血缘关系与地缘关系:流动人口“远走”他乡的内部依靠 |
| 一、血缘关系与地缘关系内涵解析 |
| 二、血缘关系与地缘关系“进城”:N区流动人口的关系网络实践 |
| 三、抱团发展:把“他乡”作“故乡” |
| 第三节 表达性行动缺失:边缘化社会空间的生成 |
| 一、社会排斥与流动人口边缘化 |
| 二、边缘化社会空间的生成 |
| 第四节 本章小结与讨论 |
| 第四章 社会资本去内卷化:流动人口的分化 |
| 第一节 地方政策:流动人口逐步被接纳的制度性支撑 |
| 一、地方政策的扩展意义 |
| 二、地方政策的“补位”:N区流动人口获得制度性保障 |
| 三、地方政策的合理性支持 |
| 第二节 业缘关系:流动人口从生存理性到社会理性的选择 |
| 一、业缘关系的建构过程 |
| 二、业缘关系“扎寨”:N区流动人口的社会行动 |
| 三、业缘关系与流动人口的工具理性选择 |
| 第三节 表达性行动重构:流动人口分化的样态 |
| 一、流动人口群体分化的类别 |
| 二、流动人口群体分化的可及性 |
| 第四节 本章小结与讨论 |
| 第五章 社会资本拓展:流动人口的融合 |
| 第一节 创新性规则:流动人口社会融合的推力 |
| 一、创新性规则的重要性 |
| 二、创新性规则“登场”:N区流动人口的适应性调整 |
| 第二节 组织关系:流动人口社会融合的专业服务网络 |
| 一、组织关系的专业化发展 |
| 二、组织关系“助力”:N区社会组织与流动人口的互动 |
| 第三节 工具性交换:流动人口的融合形态 |
| 一、流动人口的工具性交换行动 |
| 二、流动人口社会融合的最优形态 |
| 第四节 本章小结与讨论 |
| 第六章 社会资本整合:流动人口主体性生成 |
| 第一节 制度资本的整合:流动人口主体性的制度书写 |
| 一、从国家到社会:完善人口流动的相关制度 |
| 二、从传统到现代:跨社会结构融合 |
| 第二节 关系资本的整合:流动人口主体性的关系叙事 |
| 一、从内部“他者”变成局内人 |
| 二、从边缘到中心:跨地域类型适应 |
| 第三节 合作互惠:流动人口主体性的生成理路 |
| 一、双向互动与主体性生成 |
| 二、共同在场与主体性生成 |
| 第四节 本章小结与讨论 |
| 第七章 总结与讨论 |
| 第一节 社会资本变迁的行动逻辑 |
| 一、表达:社会资本变迁的前置条件 |
| 二、交换:社会资本变迁的关键要素 |
| 三、合作:社会资本变迁的终极推力 |
| 第二节 投资社会资本的路径与重要意义 |
| 一、投资社会资本的路径 |
| 二、投资社会资本的重要意义 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）城镇化背景下农民工福利问题研究 ——以上海为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 基本概念的界定 |
| 1.3.1 农民工 |
| 1.3.2 福利 |
| 1.3.3 能力贫困 |
| 1.4 论文的研究方法 |
| 1.5 论文的研究思路与整体框架 |
| 1.6 数据来源与说明 |
| 1.7 论文的创新点 |
| 1.8 本章小结 |
| 第2章 理论回顾与文献综述 |
| 2.1 福利与贫困的理论回顾 |
| 2.1.1 福利概念的界定及其演变 |
| 2.1.2 可行能力 |
| 2.1.3 多维贫困 |
| 2.2 农民工的文献综述 |
| 2.2.1 农民工福利的研究 |
| 2.2.2 农民工贫困的的研究 |
| 2.2.3 农民工回流的研究 |
| 2.3 文献评述和研究启示 |
| 第3章 农民工福利的理论框架构建、数据调查和现状分析 |
| 3.1 背景介绍 |
| 3.2 农民工福利的理论框架 |
| 3.2.1 现有农民工福利的框架体系研究 |
| 3.2.2 农民工福利的理论框架构建 |
| 3.3 调查方案设计与实施 |
| 3.3.1 调查问卷设计 |
| 3.3.2 目标群体选择 |
| 3.3.3 样本抽样过程 |
| 3.3.4 调查实施过程 |
| 3.4 数据基本信息 |
| 3.5 进城农民工福利现状分析 |
| 3.5.1 纵向比较 |
| 3.5.2 横向比较 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 农民工福利的测量及影响因素 |
| 4.1 个体福利测度研究回顾 |
| 4.2 测量的模型设定与指标构建 |
| 4.2.1 测量的模型设定 |
| 4.2.2 福利测量体系构建的指导原则 |
| 4.2.3 福利测量的指标构建 |
| 4.2.4 指标最大值、最小值的选取 |
| 4.3 农民工福利的测量 |
| 4.3.1 农民工福利水平的测度 |
| 4.3.2 农民工福利的分布情况 |
| 4.3.3 农民工福利的影响因素分析 |
| 4.3.4 农民工福利影响因素的分位数回归 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 农民工福利受损与回流 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模型设定与变量选取 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 变量选取和描述性分析 |
| 5.3 实证研究 |
| 5.3.1 农民工回流的影响因素分析 |
| 5.3.3 农民工回流按功能性活动分解 |
| 5.4 农民工回流后生存状况对比分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 农民工福利贫困的测量与分解 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 模型与方法 |
| 6.2.1 福利贫困的测量 |
| 6.2.2 农民工福利贫困的分解 |
| 6.3 实证分析 |
| 6.3.1 农民工福利贫困的测量 |
| 6.3.2 农民工福利贫困按功能性活动指标分解 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 居住证制度与农民工福利 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 居住证与农民工福利 |
| 7.3 模型设定与数据信息 |
| 7.3.1 计量模型的设定 |
| 7.3.2 居住证基本情况 |
| 7.4 实证结果 |
| 7.4.1 基准模型估计结果 |
| 7.4.2 倾向得分匹配分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 主要研究结论及研究展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 逐步消除针对农民工的歧视性政策 |
| 8.2.2 切实提升农民工的城市身份认同 |
| 8.2.3 促进农民工发展与能力的获得 |
| 8.2.4 让更多的农民工受益于居住证 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 :MATLAB程序代码 |
| 程序1:福利贫困的测量 |
| 程序2:福利贫困的分解 |
| 附录2 :农民工调查表 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和参与科研项目 |
| 致谢 |
（9）农民工城市落户意愿研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 问题提出 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 问题提出 |
| 第三节 研究意义与研究特点 |
| 第四节 论文结构 |
| 第二章 文献回顾 |
| 第一节 融合理论 |
| 第二节 英文文献中的相关经验研究 |
| 第三节 国内相关研究 |
| 第四节 评价与思考 |
| 第三章 研究设计 |
| 第一节 解释视角与研究假设 |
| 第二节 研究框架与研究方法 |
| 第三节 数据、变量与测量 |
| 第四章 落户城市——农民工的视角与市民的目光 |
| 第一节 落户城市——农民工的视角 |
| 第二节 落户城市——市民的目光 |
| 本章总结 |
| 第五章 理解落户意愿——基于比较理论的实证分析 |
| 第一节 变量与方法 |
| 第二节 模型结果 |
| 第三节 初步讨论 |
| 第六章 城市类型与落户意愿 |
| 第一节 城市行政级别与落户意愿 |
| 第二节 城市区位与落户意愿 |
| 本章总结 |
| 第七章 代际与落户意愿 |
| 第一节 代际与落户意愿 |
| 第二节 城市类型对不同代际落户意愿的影响 |
| 本章总结 |
| 第八章 结论与讨论 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 进一步的讨论 |
| 第三节 农民工落户政策:回顾、反思与建言 |
| 第四节 研究不足与研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 农民工调查问卷(部分) |
| 附录二 城市居民调查问卷(部分) |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 后记 |
（10）社会互构论视角下的失地农民市民化研究 ——以新疆喀什地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、研究背景与研究问题 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究问题 |
| 二、研究目标与意义 |
| (一) 研究目标 |
| (二) 研究意义 |
| 三、文献综述 |
| (一) 国外文献综述 |
| (二) 国内文献综述 |
| (三) 文献述评 |
| 四、相关概念与理论视角 |
| (一) 失地农民 |
| (二) 市民化 |
| (三) 角色 |
| (四) 理论视角 |
| 五、研究设计 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 研究思路与内容安排 |
| (三) 数据来源及样本特征 |
| 第二章 喀什地区失地农民概况 |
| 一、喀什地区的基本概况 |
| 二、喀什经济特区的设立 |
| (一) 喀什经济特区设立缘由 |
| (二) 喀什经济特区设立目标 |
| (三) 喀什经济特区的优惠政策 |
| 三、喀什地区失地农民生存与发展的社会经济条件 |
| (一) 农业生产落后 |
| (二) 工业基础薄弱 |
| (三) 产业结构不合理 |
| (四) 城镇化水平低 |
| 四、喀什地区失地农民问题的特殊性 |
| (一) 单一民族聚居地 |
| (二) 社会环境严峻复杂 |
| (三) 收入低,贫困严重 |
| (四) 农民素质不高,思想落后 |
| 五、解决喀什地区失地农民问题的必要性 |
| (一) 喀什地区社会稳定的需要 |
| (二) 促进喀什地区经济社会发展的需要 |
| (三) 贯彻落实党的民族政策的需要 |
| 第三章 喀什地区失地农民市民化过程中的融入状况 |
| 一、经济层面的融入 |
| (一) 就业情况 |
| (二) 城里求职途径 |
| (三) 职业类型 |
| (四) 月收入低,对其市民化贡献不多 |
| (五) 失地农民的职业适应水平 |
| (六) 缺乏基本生活保障 |
| 二、社会生活层面的融入 |
| (一) 社会认同 |
| (二) 社会交往同质性强 |
| (三) 社会参与情况 |
| (四) 闲暇与消费 |
| (五) 生活“孤岛化” |
| 三、心理层面的融入 |
| (一) 交往感觉 |
| (二) 生活满意度 |
| (三) 身份认同 |
| (四) 社会认同 |
| (五) 朋友关系 |
| (六) 城市生活方式的适应 |
| 第四章 喀什地区失地农民市民化的影响因素 |
| 一、影响失地农民市民化的宏观因素 |
| (一) 制度环境 |
| (二) 政策环境 |
| (三) 城市接纳能力 |
| 二、影响失地农民市民化的微观因素 |
| (一) 市民化意愿 |
| (二) 市民化能力 |
| 第五章 喀什地区失地农民市民化的障碍 |
| 一、社会力:外部环境的挤压 |
| (一) 社会交往 |
| (二) 社会认同“内卷化” |
| (三) 空间区隔 |
| (四) 社会排斥 |
| 二、经济力:客观结构下的经济收入差距 |
| (一) 征地补偿费不高 |
| (二) 楼房居住高消费 |
| (三) 工资收入 |
| (四) 生活资料货币化 |
| 三、制度力:转变市民身份的困境因素 |
| (一) 长期城乡隔绝使得失地农民缺乏城市生活能力 |
| (二) 户籍没转居 |
| (三) “赋权”力度不足 |
| (四) 地方政府角色缺位 |
| (五) 集中安置 |
| 四、文化力:主观能动性因素 |
| (一) 邻里关系 |
| (二) 城市经历 |
| 第六章 结论及建议 |
| 一、结论 |
| (一) 失地农民市民化的互构机制 |
| (二) 少数民族失地农民市民化的独特性 |
| 二、促进失地农民市民化的建议 |
| (一) 促进失地农民市民化过程中遵守的原则 |
| (二) 更加完善农村土地征收制度 |
| (三) 改革创新社会保障制度,促进失地农民社会保障的市民化 |
| (四) 加快户籍制度的改革创新 |
| (五) 发挥政府主导作用,提升失地农民整体素质 |
| (六) 用教育、包容和关怀促进市民化进程 |
| (七) 失地农民应主动接纳市民化 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间公开发表的科研成果 |
| 致谢 |
四、从民工与城市社会的“理想融合”反思边缘群体社会保障（论文参考文献）
- [1]二元经济转型视角下农民工市民化研究[D]. 张光辉. 辽宁大学, 2019(12)
- [2]新生代农民工社会融合进程中的公共服务均等化研究 ——以上海市为例[D]. 刘萍. 华东政法大学, 2019(03)
- [3]我国建筑业农民工产业工人化的机理与对策研究[D]. 朱明磊. 重庆大学, 2019(01)
- [4]初代农民工身份认同及其建构研究 ——对揭阳川籍农民工的实证分析[D]. 叶海波. 西华师范大学, 2019(01)
- [5]农民工市民化进程中的政府责任研究[D]. 车若语. 中国矿业大学(北京), 2019(08)
- [6]流动儿童教育融入及其治理研究[D]. 尚伟伟. 华东师范大学, 2018(11)
- [7]社会资本变迁中的流动人口社会融合研究 ——基于广东省N区的实地调查[D]. 刘风. 华中师范大学, 2018(01)
- [8]城镇化背景下农民工福利问题研究 ——以上海为例[D]. 袁方. 上海交通大学, 2016
- [9]农民工城市落户意愿研究[D]. 毕先进. 南京大学, 2015(10)
- [10]社会互构论视角下的失地农民市民化研究 ——以新疆喀什地区为例[D]. 哈尼克孜·吐拉克（hankiz·turahun）. 华中师范大学, 2015(12)