一、包头市杨树蛀干害虫的发生与防治（论文文献综述）
付林巨,王毅军,张艳,赵俊,李刚[1]（2021）在《乌拉特前旗光肩星天牛世代发生规律研究》文中研究指明2000—2014年在乌拉特前旗国家级杨树蛀干害虫中心测报点固定标准地设置试验样地,连续调查光肩星天牛成虫羽化情况,对光肩星天牛世代发生规律进行研究。结果表明:乌拉特前旗每年的光肩星天牛羽化数量有较大差异,呈现2年高峰、1年低谷的规律;连续观察标注光肩星天牛刻槽内的卵,成虫羽化规律呈现1年羽化1代与2年羽化1代交替,6—7月标注的光肩星天牛刻槽内的卵,在第2年全部羽化;8—9月标注的光肩星天牛刻槽内的卵,在第3年全部羽化;乌拉特前旗的光肩星天牛世代发生呈现1年1代与2年1代交替出现的周期变化,是由有效积温和本地区气候共同影响决定的。
邵鹏[2]（2020）在《北京城市核心区国槐行道树健康评价研究》文中研究说明为了解北京市核心区国槐（Sophora japonica Linn.）行道树的整体健康状况,探索适合国槐行道树的健康评价方法,为北京市园林绿化树木精细化管理提供参考,本研究以北京城市核心区东、西城区的国槐行道树为研究对象,调查并分析了树木的生长、健康及管护现状。选择合适的树冠、树干及根部形态指标,采用因子分析和聚类分析法,构建国槐行道树的健康评价指标体系并评价划分树木健康级别。同时,测定了不同健康级别树木叶片的生理及养分指标。分析不同健康状态国槐行道树生理和养分状况以及生长季末的变化情况,以探讨行道树形态健康与内部生理及养分的关系。主要研究结果如下:（1）北京城市核心区国槐行道树胸径以20～40cm为主,平均胸径为31.0cm。树高以8～15m为主,平均树高11.2m。平均冠幅9.3m,平均冠长8.4m。国槐行道树胸径、树高及树冠结构在街道间有所差别。城市核心区国槐行道树整体管护措施比较到位,整体上树冠、树干、根部健康情况均较理想,但修枝方法有待进一步规范。存在影响交通隐患的树木多,根部裸露情况也较普遍。部分行道树受附近建筑物的影响较大。（2）北京城市核心区国槐行道树健康、亚健康、不健康的树木分别占45.9%、40.1%、14.0%。街道间行道树的健康状况差别较大。道路西侧的行道树健康状况略好于东侧,南侧与北侧的健康状况则十分相似。树冠状况是反映国槐行道树健康状况的重要因素。（3）比叶面积与树木健康得分间呈极显着的正相关关系,可以较好地反映国槐行道树的形态健康状态,其余生理及养分指标与树木健康得分间则几乎没有显着相关性。生长季末,国槐行道树相对于叶绿素含量大致逐渐降低,绝对含水量和比叶面积变化较小。叶氮质量分数呈明显逐渐降低的趋势,降低20%左右,叶磷、叶钾质量分数虽变化趋势不明显,但也分别降低20%、30%左右。
闫蓬勃[3]（2019）在《中国城市树种多样性评价及树种规划研究》文中进行了进一步梳理城市森林是城市生态系统的组成部分,其所提供的生态系统服务与城市居民的健康福祉息息相关。而城市树种多样性是维持城市森林稳定性、便于其持续地提供生态系统服务的关键影响因素之一。城市树种多样性的提高虽然可以通过增加绿化中使用的树种数量实现,但实践证明,不当的树种选择不但难以产生良好的生态效益,还可导致经济损失和资源的浪费。因而充分了解中国城市树种的多样性现状和驱动因素,并在此基础上提出树种规划方案,合理增加树种多样性,对城市森林的建设具有重要的科学意义和实践意义。研究基于文献和抽样调查数据分析了中国257个城市的树种多样性格局,依据提出的树种规划原则,以中国城市中己有树种为对象,规划了所有地级及以上城市建成区范围内潜在可用的树种,并以北京市为例,展示了该规划在单个城市尺度上的应用。研究主要结果包括:1.在257个城市中,树木（含灌木和木质藤本）的平均种类丰富度为128±118,树木种类总数为2640,其中近1/5的树种为外来种。在种类组成上,最常见的树种为垂柳（Salix babylonica L.）、圆柏（Juniperus chinensisL.）、紫叶李等（Prunus cerasifera f.atropurpurea（Jacq.）Rehd.）。各城市间的树种组成相似度具有纬度变化梯度特征,同一纬度上的城市间树种组成不相似性低。此外,城市树种也存在一定同质化现象,一些树种广泛分布在不同城市中。在城市内部,公园绿地是树种丰富度最高的区域,空闲地的种类丰富度最低。2.根据气候适宜性、城市环境适宜性和种类多样性原则对全国338个地级及以上城市的建成区适宜树种进行规划,结果为:中国城市中潜在可用的树种数量平均为705±323种;其中处于中亚热带湿润地区的城市潜在可用树种最多,平均每个城市适宜使用树种数量为930±245种,而中温带干旱地区潜在可用的树种最少,平均每个城市适宜使用树种数量为187±105种。3.根据前述规划结果,北京潜在可用的树种为565种,调查发现其中的278种已被使用,进而根据树种属性和土地用途的匹配性原则,对调查中未发现的287个树种进行规划。在最严格规划情境下,排除有花粉致敏和飘絮问题的48种和花粉致敏性不确定的197个树种,剩余的无花粉致敏和飘絮问题的树种39种加上可用雌株的3种有花粉致敏的树种用于规划。其中可在公园和空闲地中使用42种,商业区中使用14种,居民区中使用13种,单位绿地中使用3种,道路绿地中使用1种。4.总体而言,中国城市树种多样性与全球城市树种多样性水平相比差别不大,但与中国自然分布的树木种类多样性相比,仍具较大提升潜力。本研究的树种规划结果显示各城市均具有一批潜在可用的树种,可在经过试种后用于提高各城市树种多样性水平。
张红[4]（2017）在《几类林木钻蛀性害虫坑道系统的三维重建》文中进行了进一步梳理钻蛀性害虫种类多,分布广,生活隐蔽,危害普遍且防治困难;以成、幼虫钻蛀树干、枝梢及根部,蛀食韧皮部、木质部,可留下因类群或种类而异的特殊为害痕迹——坑道系统。目前,对钻蛀性害虫坑道系统的深入研究较少。本研究对几类钻蛀性害虫的坑道进行了深入、系统地分析研究:结合害虫的生物生态学特性,精细解析虫害木;运用几何形态测量法量化分析坑道形状,对坑道的大小、形状进行定量研究;应用多种软件实现对完整坑道系统的科学绘图和三维重建。主要结果如下:1.首次运用几何形态测量学完成了部分小蠧种类母坑道的规律研究和差异分析:圆海小蠧（Hylesinuslaticollis Blandford）、指瘤小蠢（Scolytusjacobsoni Spessivtseff）、多毛小蠹（Scolytus seulensis Murayama）、白桦小蠹（Scolytus amurensis Eggers）、柏肤小蠹（Phloeosinus aubei Perris）和杉肤小蠧（Phloeosinus sinensis Schedle）的母坑道为单纵坑,横坑切梢小蠧（Tomicus minor Hartig）的母坑道为复横坑,上述种类的坑道具有规律性;横坑切梢小蠹和杉肤小蠹的母坑道形状随木段直径不同有显着差异。坑道类型相同而不同种的小蠧母坑道的差异分析中,白桦小蠧与多毛小蠧的母坑道无显着差异,杉肤小蠧与白桦小蠹的母坑道及杉肤小蠹和多毛小蠧的母坑道均有极显着差异。2.将钻蛀性害虫的完整坑道系统形成归为表面危害、由表及里危害、内部危害3个类型,完成了部分钻蛀性害虫的木质部表面及内部坑道系统的三维重建及动画设计:基于坑道规律分析,完成了表面危害类群中7种小蠧平均坑道系统及8种小蠧单坑道的三维重建。此外,完成了 11种由表及里危害类群中部分天牛类、吉丁类、长蠧类的表面坑道系统的三维重建。基于坑道模型构建、数码拍照和软件识别,系统地对由表及里危害类群中部分天牛种类的木质部内部坑道系统,以及内部危害类群中的树蜂类（松树蜂（Sirex noctilio Fabricius）、新渡户树蜂（Sirex nitobei Matsumura））坑道系统进行三维重建。3.结合生物学特性,精细观察了合欢吉丁（Agrilu.s subrobu.stus Saunders）的形态及危害特点,厘定其拉丁学名:合欢吉丁幼虫细长、乳白色,蛹为裸蛹。成虫铜绿色具金属光泽,观察对比其前胸背板长宽比、盘区和肩前隆脊形态,前胸腹板突形状,鞘翅柔毛分布位置,阳茎形态等特征,结合文献,明确其学名。合欢吉丁主要危害树干韧皮部及木质部,具向阳性;在树皮下钻蛀坑道,侵入孔圆形,不超过1mm;蛹室米粒状,多位于木质部,少数位于韧皮部;羽化孔“D”型;坑道形状具有规律性,可分为3种:“Z”型及其变型,密集上下迂回型,椭圆或近半圆型坑道。4.总结提炼了多种钻蛀性害虫生物学特性与坑道系统的关系,初步归纳总结了同科或同属的钻蛀性害虫危害的相似性及差异性:研究涉及的钻蛀性害虫类群包括小蠧类、天牛类、吉丁类、树蜂类、象甲类、长蠧类,分别总结了同类群的钻蛀性害虫的危害特性。大多数小蠹类的坑道系统属于表面危害类型;天牛类、吉丁类、象甲类、长蠹类中钻蛀性害虫的坑道系统属于由表及里危害类型;树蜂类和材小蠧属钻蛀性害虫的坑道系统一般属于内部危害类型。小蠹类的坑道系统一般具有规律性,并可反映种的生物生态学特性;天牛类的坑道系统相对粗长,木质部表面坑道多扁平、片状、不规则分布,木质部内部坑道形状因种而异;吉丁类的坑道系统较细,一般迂回、整齐的排布在木质部表面,部分蛹室在木质部内部,羽化孔“D”形;象甲类的坑道系统一般因种而异;长蠧类的坑道系统密集纵向排布或纵横交错,且随危害时期具有不同特征;树蜂类的坑道系统细长,松树蜂坑道有“L”形和“U”形,新渡户树蜂坑道“L”形。本研究基于钻蛀性害虫生物学特性,深入剖析其危害特点,对坑道系统进行三维重建,可直观展现坑道系统的完整构像,促进相关科研和教学工作的信息化;基于科研标本数字信息化,促进更直观地对不同种类钻蛀性害虫坑道系统的认知、学习和研究。此外,探究并明确钻蛀性害虫的分类阶元（科、属）和坑道系统间的密切关系,结合寄主信息,通过解析坑道,判定危害树木的钻蛀性害虫种类;根据坑道系统的发生发展趋势估算不同虫态（幼虫、蛹）的自然死亡率;通过对完整的坑道系统及不同龄期的坑道系统的了解,为钻蛀性害虫的监测与防治提供技术指导。
王哲,苑克英,王喜明[5]（2016）在《内蒙古包头市光肩星天牛危害情况及年生活史》文中指出光肩星天牛在我国分布普遍,对一些阔叶树种危害严重,近年来由于国际间传播,给北美和欧洲等地区的生态平衡造成严重破坏,并导致贸易摩擦和严重的经济损失,已引起众多国家的高度重视。本文通过抽样调查,对包头市光肩星天牛的危害、分布、树种抗性等情况,以及光肩星天牛的生命周期和年生活史进行了分析研究。目前,光肩星天牛在包头市的发生仍很普遍,主栽树种抗虫性差异较大,且具相对性,其中抗虫树种21种,轻度感虫树种9种,中度感虫树种7种,重度感虫树种13种;幼龄树种感染程度最轻,中龄和老龄树种较重。包头市光肩星天牛3年1代,卵和各龄幼虫全年均有分布,二龄幼虫居多,幼虫期较长,因寄生和树木快速生长导致的自然死亡率为21.3%,化蛹期和成虫羽化期短且集中,具有清晰的年生活史,对制定高效防治措施和木质包装材料检疫处理有重要的指导作用。
努尔古丽·马坎,岳朝阳,克热蔓,张新平,阿里木[6]（2015）在《克拉玛依林区林木蛀干害虫的调查》文中指出通过采用线路调查,结合踏查与详查、标准地调查及灯诱相结合的方法对克拉玛依林区多种林木蛀干害虫进行采集,记录蛀干害虫种类、分布地点、寄主植物、危害程度和危害现状。结果表明:克拉玛依林木危害的主要蛀干害虫种类为2目、6科、15种,主要为鳞翅目3科、3种,其中,透翅蛾科1种,木蠹蛾科1种,螟蛾科1种,鞘翅目3科、12种,其中,天牛科6种,吉丁科2种,小蠹科4种。对其危害现状进行实地观察,为防止主要蛀干害虫的扩散蔓延,必须应用生物防治和生态控制技术相结合的方法,才能保证克拉玛依林区森林健康安全。
努尔古丽 马坎,岳朝阳,张新平,刘爱华,阿里木 买买提,焦淑萍[7]（2014）在《新疆北疆地区吉丁类害虫的发生危害调查》文中进行了进一步梳理通过对新疆林区林业有害生物吉丁类害虫进行初步调查研究,结果表明,吉丁类害虫是新疆林业的重要有害生物,该虫在新疆境内不同地点有不同程度的发生和危害,尤其幼虫对杨柳科树种、蔷薇科树种危害较为严重。目前吉丁类害虫在新疆林区危害发生面积达0.8万hm2,危害有虫株率达70%80%。吉丁类害虫发生范围广、扩散蔓延能力较强、易于传播、突发性强、生活隐蔽又复杂、危害重,对新疆的林业生态建设和林业经济发展都构成了很大的威胁。
周雪[8]（2014）在《北京城市森林风险评估与管理研究》文中研究指明城市森林是城市生态系统的初级生产者,是城市生态平衡的支柱,它在净化大气环境、调节城市小气候、提高居民生活质量等方面具有重要的作用。然而随着城市化的快速发展,城市资源环境问题也日趋严重。城市森林除面临火灾风险、有害生物风险外,还受到城市化扩张与城市建设带来的各种风险。为使人类有一个可持续、健康安全的城市,我们必须遵循生态和社会经济规律,对城市森林风险进行科学管理,以实现城市森林的可持续经营和社会的可持续发展。研究的方法包括：（1）运用信息扩散理论计算城市森林火灾风险的发生概率和周期。（2）应用灰色系统预测模型GM（1,1）对相关风险指标进行预测。（3）使用改进的损失系数法估算城市森林有害生物风险的直接经济损失。（4）依据国内外标准和碳氧平衡法计算理论上所需城市森林的面积。（5）运用熵权系数法对城市森林风险进行综合评价。（6）使用人口比例指标法度量北京市城市化水平,并运用Logistic曲线模型对其进行预测。研究的主要内容包括：（1）系统地对城市森林火灾风险和有害生物风险进行风险识别、风险分析、风险预测和损失计量。（2）研究了城市系统干扰风险所包含的城市森林供求风险、林业用地风险和城市森林结构风险等,对北京市各区县的风险大小进行了排序。（3）建立了包含5个二级指标、13个三级指标的城市森林风险综合评价指标体系。运用熵权系数法对北京市各区县和功能区进行城市森林风险综合评价与排序。（4）定量分析了在不同的城市化水平增长率条件下,城市森林各类风险指标的增减幅度。（5）系统总结了城市森林风险管理的性质、原则、管理内容与流程、管理保障体系等；并针对研究中发现的问题提出了相关建议。研究得出的主要结论有：（1）北京市一年发生1～4次以上森林火灾的概率大于85%。未来5年森林火灾次数每年约为1～2次；每年受害森林面积预测值为2～5hm2。受森林火灾影响,保育土壤损失的生态服务价值量最大,积累营养物质最小。（2）森林病害和森林虫害的总发生面积将逐年增加。1998～2012年北京市森林有害生物风险直接经济损失最大的是杨树食叶害虫；损失最高的年份为2012年。2008年生态服务价值量损失最多,占总损失的11.34%。（3）在北京市各区县城市森林供求风险和林地供给不足风险的大小排名中,西城区、东城区、朝阳区的风险最大。预测出2020年林业用地比2012年将减少16.27%,北京城市森林面临林业用地被占用的风险。（4）对城市森林风险的综合评价比较中,房山区的综合风险最大,平谷区综合风险最小；城市发展新区综合风险最大,首都功能核心区综合风险最小。（5）城市化的快速发展,会降低城市森林火灾风险的发生概率；增加城市森林有害生物风险和城市系统干扰风险的发生概率。
侯新春,刘恒山,党旗,格日勒其其格[9]（2013）在《森林有害生物的防治现状及对策措施》文中研究指明文章通过对内蒙古四子王旗2000～2009年病虫害发生和防治情况数据的简要分析,阐述了四子王旗林业有害生物防治工作现状、存在的问题,提出今后要加强的主要对策措施,最后得出四子王旗森林病虫害防治重点放在有害生物的监测和生态公益林的病虫害管理上。
康国华,欧阳象新[10]（2011）在《2.5%高效氯氟氰脂微胶囊悬浮剂注射防治杨树蛀干害虫幼虫试验》文中指出进行2.5%高效氯氟氰脂微胶囊悬浮剂注干防治桑天牛等蛀干害虫幼虫的试验,结果表明:2.5%高效氯氟氰脂微胶囊悬浮剂能有效杀死桑天牛等杨树蛀干害虫的幼虫,防治效果可达67%～83%,以每1 cm胸径用药1.4 mL为宜。
二、包头市杨树蛀干害虫的发生与防治（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、包头市杨树蛀干害虫的发生与防治（论文提纲范文）
（1）乌拉特前旗光肩星天牛世代发生规律研究（论文提纲范文）
| 1 研究区概况 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 样地设置 |
| 2.2 试验方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 光肩星天牛在乌拉特前旗的羽化规律 |
| 3.2 乌拉特前旗光肩星天牛的生命周期 |
| 4 结论与讨论 |
（2）北京城市核心区国槐行道树健康评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 行道树研究概况 |
| 1.1.1 国外行道树研究进展 |
| 1.1.2 国内行道树研究进展 |
| 1.1.3 国槐行道树研究概况 |
| 1.2 健康评价研究概况 |
| 1.2.1 森林健康评价研究进展 |
| 1.2.2 树木健康评价研究进展 |
| 2 研究目的、内容及技术路线 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 技术路线 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 国槐行道树调查 |
| 3.2 行道树健康评价 |
| 3.3 行道树叶片生理及养分指标测定 |
| 3.4 数据处理及分析 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 国槐行道树基本情况 |
| 4.1.1 国槐行道树胸径、树高及树冠结构 |
| 4.1.2 国槐行道树健康树冠、树干和根部健康情况 |
| 4.1.3 国槐行道树管护情况 |
| 4.2 国槐行道树健康评价 |
| 4.2.1 健康评价体系建立 |
| 4.2.2 健康类型划分及健康状况分析 |
| 4.3 叶片生理和养分状况与国槐行道树健康状态间的关系 |
| 4.3.1 叶片生理状况与健康状态的关系 |
| 4.3.2 叶片养分状况与健康状态的关系 |
| 4.4 国槐行道树生长季末叶片生理和养分状况的变化 |
| 4.4.1 叶片生理状况变化 |
| 4.4.2 叶片养分状况变化 |
| 5 讨论 |
| 6 结论 |
| 7 建议与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（3）中国城市树种多样性评价及树种规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 城市森林的功能 |
| 1.2 城市树种多样性的重要性 |
| 1.3 城市森林树种多样性格局及其影响因素 |
| 1.4 城市绿化中树种规划方法研究现状 |
| 1.5 现有研究中的主要问题 |
| 2 研究目的和研究内容 |
| 2.1 研究目的和意义 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 研究技术路线 |
| 3 中国城市树种多样性格局及影响因素 |
| 3.1 研究区域与方法 |
| 3.1.1 研究区域 |
| 3.1.2 多样性格局及影响因素分析方法 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 3.2.1 中国城市树种种类丰富度 |
| 3.2.2 城市不同土地利用上的树种丰富度 |
| 3.2.3 中国城市树种组成的合理性分析 |
| 3.2.4 与自然分布的树种多样性对比 |
| 3.2.5 城市间树木种类组成相似度及影响因素 |
| 3.3 小结 |
| 4 中国城市树种规划研究 |
| 4.1 研究区域与方法 |
| 4.1.1 研究区域 |
| 4.1.2 树种规划方法 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 自然干扰对树种的影响结果 |
| 4.2.2 中国城市树种规划结果 |
| 4.3 小结 |
| 5 城市树种规划——以北京为例 |
| 5.1 研究区域与方法 |
| 5.1.1 研究区域 |
| 5.1.2 研究方法 |
| 5.2 结果与讨论 |
| 5.2.1 北京城市树种现状 |
| 5.2.2 北京城市潜在可用树种 |
| 5.3 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 论文创新点 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 中国城市绿化树种调查文献目录 |
| 附录B 北京城市树种多样性调查表 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（4）几类林木钻蛀性害虫坑道系统的三维重建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 钻蛀性害虫概述 |
| 1.1.1 钻蛀性害虫主要类群介绍 |
| 1.1.1.1 小蠹类 |
| 1.1.1.2 长蠧类 |
| 1.1.1.3 天牛类 |
| 1.1.1.4 吉丁类 |
| 1.1.1.5 象甲类 |
| 1.1.1.6 膜翅目树蜂、茎蜂类 |
| 1.1.1.7 鳞翅目木蠧蛾、豹蠹蛾和蝙蝠蛾类 |
| 1.1.2 钻蛀性害虫研究进展 |
| 1.1.2.1 国内研究进展 |
| 1.1.2.2 国外研究进展 |
| 1.2 钻蛀性害虫坑道系统简介 |
| 1.3 几何形态测量学概述 |
| 1.3.1 几何形态测量学的产生 |
| 1.3.2 几何形态测量学应用领域 |
| 1.4 三维重建技术概述 |
| 1.4.1 三维重建技术介绍 |
| 1.4.2 三维重建技术应用领域 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究目的与意义 |
| 1.7 技术路线 |
| 2 表面危害类型钻蛀性害虫坑道系统的规律研究与三维重建 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 虫害木解析 |
| 2.2.2 利用几何形态测量学分析母坑道形态规律 |
| 2.2.2.1 同种小蠹母坑道系统规律 |
| 2.2.2.2 不同种小蠹母坑道系统分析比较 |
| 2.2.3 坑道三维重建 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 基于几何形态测量学的几种小蠧坑道系统研究与三维重建 |
| 2.3.1.1 坑道系统各特征指标 |
| 2.3.1.2 同种小蠧母坑道系统的几何形态学分析 |
| 2.3.1.3 不同种小蠢母坑道系统几何形态学分析 |
| 2.3.1.4 坑道系统三维重建 |
| 2.3.2 基于基础测量统计分析的几种小蠹坑道系统研究与三维重建 |
| 2.3.2.1 几种小蠧坑道系统的规律研究 |
| 2.3.2.2 单坑道系统的三维重建 |
| 2.4 讨论 |
| 3 由表及里危害类型钻蛀性害虫坑道系统的规律研究与三维重建 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 光肩星天牛及松墨天牛的坑道系统研究 |
| 3.2.1.1 虫害木解析 |
| 3.2.1.2 坑道三维重建 |
| 3.2.1.3 木质部内立体坑道系统的几何分析 |
| 3.2.1.4 光肩星天牛与松墨天牛“C”型坑道分析比较 |
| 3.2.2 合欢吉丁的坑道系统研究 |
| 3.2.2.1 野外调查 |
| 3.2.2.2 虫源采集及观察 |
| 3.2.2.3 虫害木解析 |
| 3.2.2.4 坑道系统复原、重建 |
| 3.2.3 其他由表及里危害类型钻蛀性害虫坑道系统研究 |
| 3.2.3.1 虫害木解析 |
| 3.2.3.2 单虫害木或单坑道的三维建模 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 天牛类坑道系统的规律研究与三维重建 |
| 3.3.1.1 光肩星天牛Anoplophora glabripennis(Motschulsky)坑道、松墨天牛Monochamus alternatusHope坑道的规律研究与三维重建 |
| 3.3.1.2 云杉大墨天牛Monochamus urussovi Fisher坑道系统研究 |
| 3.3.1.3 双条杉天牛Semanotus bifasciatus Motschuisky坑道系统研究 |
| 3.3.1.4 灭字脊虎天牛Xylotrechus quadripes Chevrolat坑道系统研究 |
| 3.3.1.5 白蜡脊虎天牛Xylotrechus rufillius Bates坑道系统研究 |
| 3.3.2 吉丁类坑道系统的规律研究与三维重建 |
| 3.3.2.1 合欢吉丁Agrilus subrobustus Saunders的危害特性观察及坑道三维建模 |
| 3.3.2.2 臭椿窄吉丁Agrilus smaragdifrons Ganglbauer坑道系统研究 |
| 3.3.2.3 白蜡窄吉丁Agrilus planipennis Fairmaire坑道系统研究 |
| 3.3.2.4 山杨缘吉丁Agrilus dureli Jendek坑道系统研究 |
| 3.3.2.5 杨十斑吉丁Melanophila picta Pallas坑道系统研究 |
| 3.3.3 象甲类坑道系统的规律研究与三维重建 |
| 3.3.3.1 臭椿沟眶象Eucryptorrhynchus brandti (Harold)坑道系统研究 |
| 3.3.4 长蠧类坑道系统的规律研究与三维重建 |
| 3.3.4.1 洁长棒长蠹Xylothrlps cathaicus Reichardt坑道系统研究 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 天牛类坑道系统 |
| 3.4.2 吉丁类坑道系统 |
| 3.4.3 象甲类、长蠧类坑道系统 |
| 4 内部危害类型钻蛀性害虫坑道系统的规律研究与三维重建 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 松树蜂与新渡户树蜂坑道系统研究 |
| 4.2.1.1 虫害木解析 |
| 4.2.1.2 坑道系统的重建与比较 |
| 4.2.2 材小蠹属小蠹坑道系统研究 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 松树蜂Sirex noctilio Fabricius与新渡户树蜂Sirex nitobei Matsumura的坑道研究 |
| 4.3.1.1 松树蜂与新渡户树蜂的坑道各指标特征 |
| 4.3.1.2 两种树蜂坑道系统的重建与比较 |
| 4.3.2 材小蠧属Xyleborus的坑道研究 |
| 4.4 讨论 |
| 5 结论与创新 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附图 |
| 个人简介 |
| 导师简介1 |
| 导师简介2 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（5）内蒙古包头市光肩星天牛危害情况及年生活史（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1. 1 试验地点 |
| 1. 2 调查方法 |
| 1.2.1光肩星天牛的危害、分布及树种抗性等级调查方法 |
| 1.2.2光肩星天牛生活史观察方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2. 1 包头市主栽树种遭受光肩星天牛的危害情况与分布 |
| 2. 2 包头市常见阔叶树种对光肩星天牛的抗性等级 |
| 2. 3 光肩星天牛的年生活史 |
| 2.3.1包头市光肩星天牛的自然死亡情况 |
| 2.3.2包头市光肩星天牛的生命周期 |
| 2.3.2包头市光肩星天牛的年生活史 |
| 3 结论 |
（7）新疆北疆地区吉丁类害虫的发生危害调查（论文提纲范文）
| 1 调查方法 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 吉丁类害虫的形态特征及生活习性 |
| 2.1.1形态特征 |
| 2.1.2生物学特性 |
| 2.2 分布与寄主树种 |
| 2.3 危害特点 |
| 2.4 发生和危害现状 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（8）北京城市森林风险评估与管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与框架 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.5 相关研究综述 |
| 1.5.1 森林火灾风险评价与管理 |
| 1.5.2 森林有害生物风险评价与管理 |
| 1.5.3 城市森林研究综述 |
| 2 相关概念的总结与界定 |
| 2.1 风险 |
| 2.1.1 风险的概念和特征 |
| 2.1.2 风险的分类 |
| 2.2 风险管理 |
| 2.2.1 国内外风险管理的历史沿革及未来发展趋势 |
| 2.2.2 风险管理的程序 |
| 2.3 城市森林 |
| 2.3.1 城市森林概念的总结和界定 |
| 2.3.2 城市森林与其他概念的区别 |
| 2.4 核心概念的定义 |
| 2.4.1 风险和风险管理 |
| 2.4.2 城市森林 |
| 2.4.3 城市森林风险 |
| 2.4.4 城市森林有害生物风险 |
| 2.4.5 干扰 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 研究的理论基础 |
| 3.1 公地悲剧理论 |
| 3.1.1 公地悲剧理论的内涵与可持续利用途径 |
| 3.1.2 公共资源可持续利用与城市森林风险管理 |
| 3.2 一般均衡理论和帕累托最优理论 |
| 3.2.1 两种理论的主要内容 |
| 3.2.2 一般均衡理论、帕累托最优理论与城市森林资源配置 |
| 3.3 区域经济学理论 |
| 3.3.1 区域经济学相关理论 |
| 3.3.2 区域经济理论与城市森林风险管理 |
| 3.4 区域经济管理理论 |
| 3.4.1 区域经济管理理论的内涵 |
| 3.4.2 区域经济管理与城市森林风险管理 |
| 3.5 森林可持续经营管理理论 |
| 3.5.1 森林可持续经营的内涵 |
| 3.5.2 森林可持续经营管理与城市森林风险管理 |
| 3.6 可持续发展理论 |
| 3.6.1 可持续发展的内涵和目标 |
| 3.6.2 可持续发展与城市森林风险管理 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 北京城市森林及风险现状 |
| 4.1 北京市自然条件概况 |
| 4.1.1 地理位置与地形地貌 |
| 4.1.2 土地面积与行政区划 |
| 4.1.3 气候条件 |
| 4.2 北京市社会经济概况 |
| 4.2.1 社会人口 |
| 4.2.2 经济发展状况 |
| 4.3 北京市森林资源概况 |
| 4.3.1 森林资源禀赋与林业发展 |
| 4.3.2 城市森林概况与发展 |
| 4.4 北京市城市森林风险 |
| 4.4.1 城市森林的类型 |
| 4.4.2 城市森林的主要功能 |
| 4.4.3 城市环境对城市森林的影响 |
| 4.4.4 城市森林风险的主要类型 |
| 4.4.5 城市森林各风险所属风险类别 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 城市森林火灾风险评价 |
| 5.1 风险识别与描述 |
| 5.1.1 城市森林火灾风险的特点 |
| 5.1.2 城市森林火灾风险成因分析 |
| 5.2 风险分析 |
| 5.2.1 北京森林火灾概况 |
| 5.2.2 数据来源与说明 |
| 5.2.3 基本统计特征 |
| 5.2.4 森林火灾风险发生概率及周期 |
| 5.3 风险预测 |
| 5.3.1 灰色系统模型GM(1,1) |
| 5.3.2 预测模型与参数估计 |
| 5.3.3 预测结果与分析 |
| 5.4 生态服务价值量损失计算 |
| 5.4.1 计量方法 |
| 5.4.2 计算及说明 |
| 5.4.3 计量结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 城市森林有害生物风险评价 |
| 6.1 风险识别与描述 |
| 6.1.1 城市森林有害生物风险的特点 |
| 6.1.2 城市森林有害生物风险成因分析 |
| 6.2 风险分析 |
| 6.2.1 北京市森林有害生物风险概述 |
| 6.2.2 全市森林有害生物风险发生情况 |
| 6.2.3 市辖区和县域森林有害生物风险分布情况 |
| 6.2.4 不同年份有害生物风险发生情况 |
| 6.3 风险预测 |
| 6.3.1 预测模型与参数估计 |
| 6.3.2 预测结果与分析 |
| 6.4 直接经济损失估算 |
| 6.4.1 数据来源 |
| 6.4.2 估算方法与改进 |
| 6.4.3 计量结果 |
| 6.5 生态服务价值量损失估算 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 城市森林城市系统干扰风险评价 |
| 7.1 城市森林供求风险 |
| 7.1.1 国内外相关标准 |
| 7.1.2 碳氧平衡法 |
| 7.1.3 覆盖率风险和人均面积风险 |
| 7.1.4 城市森林供求风险综合比较 |
| 7.2 城市森林林业用地风险 |
| 7.2.1 城市森林林地供给不足风险 |
| 7.2.2 城市森林林地占用风险 |
| 7.3 城市森林结构风险 |
| 7.4 四功能区风险总结与规划 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 城市森林风险综合评价 |
| 8.1 风险综合评价指标体系的构建 |
| 8.2 评价方法与模型 |
| 8.3 评价过程与结论 |
| 8.3.1 分区县评价 |
| 8.3.2 分功能区评价 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 城市化进程与城市森林风险 |
| 9.1 城市化水平的度量方法 |
| 9.1.1 土地利用指标 |
| 9.1.2 人口比例指标 |
| 9.1.3 综合指标法 |
| 9.2 北京市城市化水平计量 |
| 9.2.1 北京市城市化水平模型拟合与预测 |
| 9.2.2 北京常住人口模型拟合与预测 |
| 9.3 城市化与城市森林火灾风险 |
| 9.3.1 模型拟合 |
| 9.3.2 二者相互关系 |
| 9.4 城市化与城市森林有害生物风险 |
| 9.4.1 模型拟合 |
| 9.4.2 二者相互关系 |
| 9.5 城市化与城市森林城市系统干扰风险 |
| 9.5.1 城市化与城市森林供求风险 |
| 9.5.2 城市化与城市森林林地占用风险 |
| 9.6 本章小结 |
| 10 城市森林风险管理及对策研究 |
| 10.1 城市森林火灾风险管理 |
| 10.1.1 管理性质与原则 |
| 10.1.2 管理内容 |
| 10.1.3 管理技术与保障体系 |
| 10.2 城市森林有害生物风险管理 |
| 10.2.1 管理性质和原则 |
| 10.2.2 管理内容 |
| 10.2.3 管理技术与保障体系 |
| 10.3 城市森林城市系统干扰风险管理 |
| 10.3.1 管理目标与原则 |
| 10.3.2 管理对策建议 |
| 10.3.3 管理保障体系建设 |
| 10.4 本章小结 |
| 11 结束语 |
| 11.1 结论与创新点 |
| 11.1.1 主要结论 |
| 11.1.2 创新之处 |
| 11.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（10）2.5%高效氯氟氰脂微胶囊悬浮剂注射防治杨树蛀干害虫幼虫试验（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验林地概况 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 调查方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 2.5%高效氯氟氰脂微胶囊悬浮剂药效 |
| 2.2 2.5%高效氯氟氰脂微胶囊悬浮剂防治成本核算 |
| 3 结论与讨论 |
四、包头市杨树蛀干害虫的发生与防治（论文参考文献）
- [1]乌拉特前旗光肩星天牛世代发生规律研究[J]. 付林巨,王毅军,张艳,赵俊,李刚. 内蒙古林业科技, 2021(03)
- [2]北京城市核心区国槐行道树健康评价研究[D]. 邵鹏. 北京林业大学, 2020(02)
- [3]中国城市树种多样性评价及树种规划研究[D]. 闫蓬勃. 北京林业大学, 2019(04)
- [4]几类林木钻蛀性害虫坑道系统的三维重建[D]. 张红. 北京林业大学, 2017(04)
- [5]内蒙古包头市光肩星天牛危害情况及年生活史[J]. 王哲,苑克英,王喜明. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2016(01)
- [6]克拉玛依林区林木蛀干害虫的调查[J]. 努尔古丽·马坎,岳朝阳,克热蔓,张新平,阿里木. 防护林科技, 2015(01)
- [7]新疆北疆地区吉丁类害虫的发生危害调查[J]. 努尔古丽 马坎,岳朝阳,张新平,刘爱华,阿里木 买买提,焦淑萍. 防护林科技, 2014(10)
- [8]北京城市森林风险评估与管理研究[D]. 周雪. 北京林业大学, 2014(12)
- [9]森林有害生物的防治现状及对策措施[J]. 侯新春,刘恒山,党旗,格日勒其其格. 内蒙古林业调查设计, 2013(02)
- [10]2.5%高效氯氟氰脂微胶囊悬浮剂注射防治杨树蛀干害虫幼虫试验[J]. 康国华,欧阳象新. 现代农业科技, 2011(08)