一、肿瘤标记物CA_(125)、CA_(19-9)、SF、β_2-MG对卵巢恶性肿瘤的临床诊断价值（论文文献综述）
张琳,李浩庭,王娜,吕俊刚,翟莉[1]（2022）在《肿瘤标志物AFP、CEA、SF及β2-MG检测对冠心病和高血压病的诊治及预后判断价值》文中进行了进一步梳理目的探讨肿瘤标志物甲胎蛋白（Alpha fetoprotein, AFP）、癌胚抗原（Carcinoembryonic antigen, CEA）、铁蛋白（Serum ferritin, SF）及β2-微球蛋白（β2-microglobulin,β2-MG）检测对于冠心病和高血压病患者诊治及预后判断的价值。方法选择2017-02至2019-03就诊的部队官兵中冠心病患者40例（冠心病组）、高血压患者40例（高血压组）、冠心病合并高血压患者40例（冠心病合并高血压组）为研究对象,另选择同期在我院接受健康体检的健康官兵40例为对照组。采集4组受检者空腹静脉血,检测并对比各组间血清AFP、CEA、SF及β2-MG水平差异,记录冠心病组、高血压组和冠心病合并高血压组血清SF、β2-MG阳性检出率。结果高血压组、冠心病组、冠心病合并高血压组AFP、CEA水平与对照组相比,差异无统计学意义;高血压组中β2-MG为（3.60±1.83）ng/mL、SF为（202.96±99.06）ng/ml,冠心病组中β2-MG为（3.41±1.31）ng/ml、SF为（200.84±103.29）ng/ml,冠心病合并高血压组中β2-MG为（3.63±1.82）ng/ml、SF为（207.43±104.89）ng/ml,对照组中β2-MG为（2.16±0.51）ng/ml、SF为（114.66±74.31）ng/ml,差异有统计学意义（P<0.05）;高血压、冠心病、冠心病合并高血压三组患者的血清β2-MG、SF检测数值、阳性检出率比较,差异无统计学意义。结论β2-MG和SF参与了冠心病合并高血压、高血压、冠心病的病理生理过程,可将β2-MG和SF作为临床诊治及判断预后及疗效的参考指标。
姜莹[2]（2021）在《CPH-I、RMI及ROMA在上皮性卵巢癌术前诊断中的价值分析》文中研究指明研究背景:上皮性卵巢癌是一种常见的妇科肿瘤疾病,根据病理学类型可将其分类为浆液性腺癌、粘液性腺癌、子宫内膜样腺癌、透明细胞癌、小细胞癌和未分化癌等。EOC的初步诊断通常依靠相关肿瘤标志物测量和超声检查,目前还没有切实有效的卵巢癌筛查项目。CPH-I、RMI及ROMA等具备多种因素鉴别卵巢上皮性肿瘤,其本身的敏感性能和特异性能也更好,在多种评价上皮性卵巢癌的方法中是比较理想的一种,比较分析这三种指数的诊断价值,对于EOC的术前诊断有重要意义。研究目的:希望能为临床工作者术前更好地做出判断,临床做出最优医疗决策提供理论基础,为今后进一步寻找EOC早期诊断的最佳指标提供充分的临床资料,以指导临床应用。研究方法:选取从2019年8月至2020年8月经我院（吉林大学第二医院）收治接受手术治疗并经术后常规病理确诊为上皮性卵巢癌患者,通过我院病历系统查询患者基本信息及一般临床资料,回顾性分析患者的诊疗经过,用卡方检验及logistic回归法进行统计学分析。研究结果:1.本研究共包含300名研究对象,其中卵巢肿瘤恶性组150名,平均年龄54.90±10.54岁,良性组150名,平均年龄50.23±15.88岁,恶性组年龄高于良性组,差异具有统计学意义（P=0.003）。2.恶性组血清CA125、HE4水平以及CPH-I、RMI I-IV、ROMA预测值均高于良性组,差异具有统计学意义（P<0.001）。3.总体患者中ROMA指数灵敏度和阴性预测值最高,分别为81.3%和83.3%。CPH-I的特异度和阳性预测值最高,为94.0%和92.5%。4.总体患者中,CPH-I的AUC最大为0.927,高于RMI和ROMA指数。5.绝经人群中,RMI-II的灵敏度和阴性预测值最高,分别为87.0%和86.6%,但特异度和阳性预测值最低。6.绝经人群中,ROMA指数及CPH-I的AUC均大于RMI中的四项评分系统,分别为0.941和0.935。ROMA指数的AUC高于CPH-I,RMI-I的AUC均小于各项风险指数评分系统,为0.901。7.未绝经人群中,ROMA指数的灵敏度为78%,阴性预测值为81.4%,居首位,特异度排列:CPH-I与RMI I-IV相等,均为98%,均大于ROMA指数（96%）。8.未绝经人群中,CPH-I的ROC曲线下面积与4项RMI比较,均大于各风险指数评分系统。ROMA指数评估的ROC曲线下面积与4项RMI比较,均大于各风险指数评分系统。CPH-I与ROMA指数的AUC比较,未见显着统计学差异（P>0.05）。结论:1.CPH-I、RMI I-IV、ROMA指数在EOC术前诊断较CA125抑或HE4等其它单一的肿瘤标志物而言具有更高的诊断价值;2.不推荐CPH-I、RMI I-IV、ROMA指数作为普遍人群筛查项目,推荐CPH-I、RMI I-IV、ROMA指数对有家族史的高风险人群及附件包块拟行手术的患者进行评估;3.EOC患者早期的有效诊断,可使患者及早转诊至妇科肿瘤专科,在专业的妇科肿瘤医师对其进行肿瘤分期或肿瘤细胞减灭术的情况下有更好的生存获益;4.CPH-I在未绝经人群及总体人群EOC中的术前诊断效能更高;5.ROMA指数在绝经人群EOC中的术前诊断效能更高。
祁婷婷[3]（2021）在《234例急诊妇科肿瘤患者临床病例分析》文中提出目的:通过对近8年急诊妇科肿瘤患者的各项临床资料进行回顾性分析,总结急诊妇科肿瘤的发病趋势、病理特征、治疗方法及治疗效果,为患者的早期诊断、规范个体化治疗、改善预后降低误诊率,提供临床依据。方法:收集吉林大学第一医院2012年1月1日-2019年12月31日收治的急诊妇科肿瘤患者234例作为研究对象,最小年龄3岁,最大年龄88岁,中位年龄39岁,所有患者均行急诊手术,且由术后病理确诊,对其临床资料进行回顾性分析。统计学方法:采用Excel软件建立数据库,SPSS 22.0统计学软件进行统计分析,临床资料采用描述性统计,计数资料采用卡方检验,P<0.05差异有统计学意义。结果:1、2012年1月1日-2019年12月31日8年间年收治急诊妇科肿瘤患者数量分别为:14例（5.98%）,25例（10.68%）,15例（6.41%）,17例（7.26%）,28例（11.97%）,33例（14.10%）,45例（19.23%）,57例（24.36%）,第一季度69例（占29.49%）,第二季度63例（占26.92%）,第三季度57例（占24.36%）,第四季度45例（19.23%）,急诊妇科肿瘤患者人数呈现上升趋势,好发于上半年,第一季度为发病高峰期;234例患者中无月经初潮患者19例（占8.12%）,有月经患者186例（占79.49%）,绝经患者29例（占12.39%）,初潮前肿瘤发生率明显低于初潮后,发病人群主要集中于生育期女性。2、234例急诊妇科肿瘤中良性肿瘤208例（占90.83%）,交界性肿瘤10例（占4.37%）,恶性肿瘤11例（占4.80%）,以良性为主,恶性及交界性较少见;按肿瘤大小统计,其中<5cm的肿瘤27例（占11.54%）,5-10cm的肿瘤133例（占56.84%）,11-15cm的肿瘤44例（占18.80%）,>15cm的肿瘤24例（10.26%）,不明确大小6例（占2.56%）,急诊妇科肿瘤主要集中于5-10cm;21例非良性肿瘤按肿瘤大小统计,<5cm的肿瘤4例（占21.05%）,5-10cm的肿瘤3例（占15.79%）,>10cm的肿瘤12例（占63.16%）,主要以10cm以上为主。3、按组织学统计,浆液性肿瘤80例（占35.09%）,粘液性肿瘤26例（占11.40%）,畸胎瘤94例（占41.23%）,无性细胞瘤1例（占0.44%）,颗粒细胞瘤2例（占0.88%）,卵泡膜纤维瘤12例（5.26%）,卵巢纤维瘤4例（1.75%）,转移性肿瘤1例（占1.44%）,急诊妇科肿瘤主要以畸胎瘤和浆液性肿瘤为主。4、234例急诊妇科肿瘤患者按发病位置统计,其中左侧66例（占28.21%）,右侧125例（占53.42%）,双侧41例（17.52%）,不明确2例（0.85%）;急诊妇科肿瘤并发症以蒂扭转为主（77.35%,181/234）,扭转病例中以畸胎瘤占比最高（43.09%,78/181）;其中良性肿瘤并发蒂扭转的扭转度数在811.85°±337.58°易造成扭转坏死,常行患侧附件切除术,扭转度数在653.76°±316.22°术中复位后,颜色易恢复,常行患侧肿瘤剥离术,良性肿瘤患者扭转度数与手术方式选择有统计学意义。5、妊娠期急腹症患者6例（2.47%）,均为卵巢瘤蒂扭转且均为良性（4例浆液性肿瘤、2例畸胎瘤）,孕早、中、晚期的例数分别为2例、3例和1例。2例行腹腔镜手术,4例行开腹手术。2例孕早期均行患侧附件切除术+人工流产术。4例孕中、晚期患者中3例行患侧附件切除术,1例行患侧肿瘤剥除术,术后均给予保胎治疗。6、超声辅助检查,良性肿瘤以囊性为主（98.56%,205/208）,非良性肿瘤多呈实性（28.57%,6/21）,囊实性（61.90%,13/21）,尤以囊实性多见。7、234例急诊妇科肿瘤患者中有48例患者进行肿瘤标志物水平检测。良恶性肿瘤在CA72-4、CA199、CA125、CEA、AFP表达存在差异性（P<0.05）;8、肿瘤大小7.82cm±3.16cm主要以腹腔镜手术为主,大小10.51cm±4.2cm主要以开腹手术为主;开腹手术的手术时间短于腹腔镜手术时间（P<0.05）;腹腔镜手术的术后排气时间、拔尿管时间、出院时间均短于开腹手术（P<0.05）,均有统计学意义;9、21例非良性肿瘤,随访20例,1例失访。交界10例均存活（100%）,恶性10例8例存活（80%）,1例交界采用剥除术,术后26个月复发。结论:1、近年来急诊妇科肿瘤患者整体呈现逐年上升趋势,好发于上半年,第一季度为发病高峰期,主要集中于育龄期女性。2、对于发现有急性腹痛和腹部包块女性患者,应考虑卵巢肿瘤合并扭转,及时进行超声检测,必要时进行肿瘤标志物（CEA、CA125、CA199）检测,对患者的早期诊断、治疗、保留生育功能、提高生存率均有临床意义。3、急诊妇科卵巢肿瘤蒂扭转一经确诊应积极手术探查,早期手术干预可有效降低附件切除的几率。4、急诊妇科肿瘤主要为良性肿瘤,非良性较少,多为卵巢瘤蒂扭转,尤以畸胎瘤多见,良性肿瘤大小集中于5-10cm,恶性肿瘤主要以10cm以上为主;建议学生群体体检加入腹部超声检查。5、微创腹腔镜技术是急诊妇科治疗的发展方向,值得推广。
李鸿玉[4]（2021）在《盆腔结核与卵巢癌鉴别诊断的临床分析》文中研究说明目的:分析女性盆腔结核与卵巢癌患者的年龄、临床表现、辅助检查和手术探查资料的差异特点,探讨两组疾病的鉴别诊断要点。方法:选取山西省肿瘤医院于2012年1月至2020年7月期间收治的经病理学确诊的盆腔结核的患者112例（其中89例行手术病理确诊,23例行穿刺活检确诊）,卵巢癌患者224例均行手术病理确诊,收集两组患者入院时的一般资料、临床表现、影像学检查、血清肿瘤标记物以及术中探查结果,依据所收集的数据特征,选择合适的统计学方法,分析比较两组患者在各方面的差异。结果:1.通过对两组患者一般资料的回顾性分析,研究结果显示,盆腔结核组的发病年龄为42.20±14.86岁,卵巢癌组的发病年龄为56.16±10.03岁,可见,盆腔结核患者的发病年龄较小,卵巢癌患者的发病年龄较大,两组患者在年龄方面有显着差异（P<0.001）;2.在临床表现方面,盆腔结核患者可有原发不孕、发热盗汗等结核病特异表现,但仍以腹胀、食欲减退、盆腔包块为临床主要首发症状,卵巢癌表现亦是如此,二者差异无统计学意义（P>0.05）;3.肿瘤标记物分析方面,卵巢癌组患者血清中CA125、HE4、CA724水平较盆腔结核组更高,且具有统计学差异（P<0.001）;4.ROC曲线分析CA125、HE4、CA724对盆腔结核组和卵巢癌组的预测能力、曲线下面积及最佳区分性截断值,结果显示,HE4的曲线下面积最高（AUC=0.43）,92.54pmol/L的截断值下,检出率达85.7%,由此可见,在预测卵巢癌疾病中,HE4检出率更高;5.影像学检查结果显示,两组患者的包块类型存在差异（P<0.05）,盆腔结核组以囊性多见,内部未见明显血流,卵巢癌组以囊实性包块多见,实性区域可见丰富血流信号;盆腔结核组淋巴转移高发于肠系膜淋巴结,卵巢癌组的淋巴转移部位多为腹膜后淋巴,本研究录入的合格病例中占比分别为40.18%和55.36%,差异比较具有统计学意义（P<0.001）;6.手术探查过程中,两组患者腹水量的对比无明显差异（P>0.05）,但腹水外观及性质存在显着差异（P<0.001）。结论:在临床表现为腹胀腹痛、盆腔包块的年轻女性患者中,伴有肠系膜淋巴结增大且CA125（+）、HE4和CA724（-）者,着重考虑盆腔结核;伴腹膜后淋巴结增大且CA125、HE4和CA724均（+）者,更加倾向于卵巢癌。
陈震[5]（2021）在《Hsa＿circ0006332和Hsa＿circ0000069调控宫颈癌发展的机制研究》文中进行了进一步梳理研究背景和目的宫颈癌（Cervical Carcinoma,CC）是由人乳头瘤病毒（HPV）感染引起的常见的妇科恶性肿瘤。我国是CC患病人数最多的国家之一,CC的预防和治疗任务繁重。HPV疫苗和宫颈涂片筛查虽然能够有效的预防CC发生,但晚期CC预后通常很差。环状RNA（circRNAs）在肿瘤的发生和发展中发挥着重要作用,这也包括在CC中。此外,由于具有高稳定性,特异性表达等特点,circRNAs在肿瘤的治疗与诊断中前景可期。然而,当前很大一部分circRNAs的表达和功能尚不清楚。本研究旨在探讨hsa＿circ＿0006332（Hsa＿circ00063322）和hsa＿circ＿0000069（Hsa＿circ0000069）在CC发展中的作用及其表达升高的相关分子机制。研究方法1.Hsa＿circ00063322和Hsa＿circ0000069环状性质验证及其在宫颈癌细胞和组织中的表达通过RnaseR消化实验和基因组DNA扩增实验验证Hsa＿circ00063322和Hsa＿circ0000069的环状结构。放线菌素D实验和核质分布实验检测Hsa＿circ00063322和Hsa＿circ0000069的高稳定性和细胞分布。采用实时定量聚合酶链反应（qPCR）法分别检测CC和正常组织与细胞中Hsa＿circ00063322和Hsa＿circ0000069的表达,以确定宫颈组织癌变后Hsa＿circ00063322和Hsa＿circ0000069的表达变化。2.Hsa＿circ00063322和Hsa＿circ0000069表达升高的机制研究通过数据库分析,发现Hsa＿circ00063322表达可能受转录因子FOXA1调控,而Hsa＿circ0000069表达受RNA m6A甲基化修饰调控。通过染色质免疫共沉淀实验验证FOXA1与Hsa＿circ00063322启动子结合;qPCR法检测FOXA1对Hsa＿circ00063322表达的调节;荧光素酶实验确认了FOXA1与Hsa＿circ00063322启动子区的结合位点。m6A RNA免疫共沉淀（Me-RIP）检测CC和正常细胞中Hsa＿circ0000069的m6A修饰水平,以及METTL3敲低后Hsa＿circ0000069的m6A修饰变化。qPCR法验证METTL3对Hsa＿circ0000069表达的调节。放线菌素D实验检测METTL3敲低对Hsa＿circ0000069稳定性的影响,以及两个m6A修饰位点处m6A修饰分别对Hsa＿circ0000069稳定性的影响。制备Hsa＿circ0000069 m6A修饰位点单突变体和双突变体,然后通过Me-RIP和qPCR实验检测Hsa＿circ0000069两处m6A修饰之间的关系。3.Hsa＿circ00063322和Hsa＿circ0000069的细胞功能制备并通过qPCR验证Hsa＿circ00063322和Hsa＿circ0000069稳定敲低的细胞。制备Hsa＿circ00063322和Hsa＿circ0000069瞬间过表达细胞。采用细胞计数试剂盒-8（CCK8）和5-乙基-2′-脱氧尿苷（Ed U）检测Hsa＿circ00063322和Hsa＿circ0000069敲低和过表达细胞的增殖能力。将Hsa＿circ00063322和Hsa＿circ0000069敲低和过表达细胞进行顺铂和氟尿嘧啶处理,采用流式细胞术检测细胞凋亡,采用划痕和Transwell实验检测Hsa＿circ0000069敲低和过表达细胞的迁移能力。4.Hsa＿circ00063322和Hsa＿circ0000069分别靶向调节miR-548q和miR-4426,miR-548q靶向抑制L2的表达通过qPCR验证Hsa＿circ00063322和Hsa＿circ0000069分别对miR-548q和miR-4426的调节关系,以及miR-548q对HPV16小衣壳蛋白L2的调节关系。荧光素酶实验验证Hsa＿circ00063322与miR-548q,Hsa＿circ0000069与miR-4426,以及miR-548q与L2的结合位点。qPCR检测肿瘤和正常组织中miR-548q,miR-4426和L2的表达。5.Hsa＿circ00063322/miR-548q/L2和Hsa＿circ0000069/miR-4426信号通路的验证采用qPCR检测Hsa＿circ00063322过表达以及Hsa＿circ00063322和miR-548q同时过表达或者Hsa＿circ00063322敲低以及Hsa＿circ00063322和miR-548q同时敲低后L2表达变化,采用免疫荧光（IF）、Ed U、流式和Transwell实验检测miRNA过表达以及circRNA和miRNA同时过表达或者miRNA敲低以及circRNA和miRNA同时敲低后细胞的功能表型变化。研究结果1.CC组织和细胞中环状RNA Hsa＿circ00063322的表达显着上调,利用Hsa＿circ00063322表达能够准确的区分肿瘤和正常组织（ROC分析AUC=0.8597）。Hsa＿circ00063322具有高稳定性,主要分布在胞浆中。FOXA1是Hsa＿circ00063322的转录因子,与MYBL2（Hsa＿circ00063322亲本基因）启动子区在两个位点结合。2.制备Hsa＿circ00063322稳定敲低细胞系。Hsa＿circ00063322敲低可显着抑制CC细胞的增殖能力,并增加其对顺铂和氟尿嘧啶的敏感性;而Hsa＿circ00063322瞬时过表达可促进其增殖能力,并削弱其对顺铂和氟尿嘧啶的敏感性。3.Hsa＿circ00063322可与miR-548q靶向结合,并且调节miR-548q的表达。与癌旁正常组织相比,宫颈癌组织中miR-548q的表达显着降低,且miR-548q和Hsa＿circ00063322的组织表达水平负相关。4.miR-548q与L2转录本在两个位点结合,介导了Hsa＿circ00063322对L2表达的调节。Hsa＿circ00063322过表达阻遏了miR-548q的抑癌活性,而Hsa＿circ00063322敲低抑制了miR-548q抑制剂的促癌活性。5.CC组织和细胞中环状RNA Hsa＿circ0000069的表达显着上调,利用Hsa＿circ0000069表达能够准确的区分肿瘤和正常组织（AUC=0.7901）。Hsa＿circ0000069具有高稳定性,主要分布在胞浆中。6.相比正常宫颈细胞,CC细胞中Hsa＿circ0000069的m6A修饰水平显着升高。m6A修饰提高了Hsa＿circ0000069稳定性。Hsa＿circ0000069转录本中存在两处m6A修饰位点,二者的作用相互协同。7.制备Hsa＿circ0000069稳定敲低细胞系。Hsa＿circ0000069敲低显着抑制了CC细胞的增殖和迁移能力,而Hsa＿circ0000069瞬时过表达促进了CC细胞的增殖和迁移能力。8.Hsa＿circ0000069可与miR-4426靶向结合,并且调节miR-4426的表达。Hsa＿circ0000069过表达阻遏了miR-4426的抑癌活性,而Hsa＿circ0000069敲低抑制了miR-4426抑制剂的促癌活性。研究结论1.CC中,转录因子FOXA1促进了Hsa＿circ00063322的表达,Hsa＿circ00063322通过吸附miR-548q,防止了L2被降解,并促进了CC细胞的增殖能力,削弱了CC细胞对化疗药物的敏感性。2.CC中,m6A修饰提高了Hsa＿circ0000069的稳定性,Hsa＿circ0000069通过吸附miR-4426,促进了CC细胞的增殖和迁移能力。
赵建方[6]（2020）在《血清铁蛋白联合CA125或HE4在上皮性卵巢癌诊断中的应用研究》文中进行了进一步梳理目的:卵巢癌是妇科常见的恶性肿瘤之一,死亡率位于妇科恶性肿瘤之首。目前卵巢癌的筛查主要依靠影像学及肿瘤标志物。血清癌抗原125（Serum Cancer Antigen 125,CA125）是卵巢癌的常用肿瘤标志物,并作为上皮性卵巢癌的预后指标之一。CA125对早期卵巢癌的敏感性差,特异性低。血清铁蛋白在许多恶性肿瘤中升高,如乳腺癌,肝细胞癌,非霍奇金淋巴瘤,肾细胞癌,乳腺癌,胰腺癌和胃癌等。人附睾蛋白4（human epididymis protein 4,HE4）是继CA125之后被高度认可的又一上皮性卵巢癌（Epithelial Ovarian Cancer,EOC）的标志物。我们评估铁蛋白联合血清CA125或HE4作为检测上皮性卵巢癌诊断工具的表现。方法:本研究招募来自青岛大学附属医院妇科和临沂市妇幼保健院的患者。随机选择70例健康对照者（Healthy Control,HC）、70例病理确诊的妇科良性疾病患者和124例病理确诊的上皮性卵巢癌（EOC）患者。每一组都有相应的诊断标准和排除标准。所有提供者都签署知情同意书,并经青岛大学附属医院伦理委员会批准。检测每一组人员的血清中铁蛋白、HE4和CA125水平。评估血清铁蛋白、HE4和CA125与各临床病理参数之间的关系,并确定其诊断卵巢癌的准确性。结果:EOC患者的血清铁蛋白、HE4和CA125较HC和良性患者高（p<0.001）。铁蛋白和CA125及HE4之间没有关系。铁蛋白和CA125在良性卵巢疾病（r=0.095,P=0.086）,健康对照（r=0.13,P=0.067）和EOC（r=0.083,P=0.094）中未显着相关。所以,铁蛋白的循环水平和CA125无关。铁蛋白和HE4无关联性,良性疾病（r=0.092,P=0.087）,健康对照（r=0.17,P=0.078）,EOC（r=0.079,P=0.091）。为了评估血清铁蛋白、HE4和CA125对不同供体组EOC的诊断准确性,进行了受试者工作特征（ROC）分析,然后比较ROC曲线下面积（AUC）。铁蛋白、HE4和CA125均能有效地区分HC（P<0.05）。早期EOC判定铁蛋白优于CA125及HE4（p=0.002,0.038）,但在晚期,CA125更优于单独的铁蛋白或HE4（P=0.026,0.046）。铁蛋白和CA125或HE4的组合略微增加了诊断的准确性,从而区分EOC和HC。结论:铁蛋白可区分健康对照者和EOC患者,尤其是早期疾病。血清铁蛋白和HE4或CA125的组合为筛查EOC提供了更高的诊断准确度。血清铁蛋白可作为EOC生物标志物来补充标准的CA125检测。
修彩凤[7]（2021）在《卵巢交界性肿瘤360例临床病例分析》文中研究指明目的:回顾性分析卵巢交界性肿瘤（Borderline ovarian tumors,BOT）患者的一般资料特征、影像学特点、肿瘤标记物情况、组织病理特征、术中情况、临床分期、术后复发情况等,以期待提高BOT的诊断准确性,探索影响BOT术后复发的相关因素。方法:回顾性分析吉林大学第一医院自2012年01月至2020年06月收治并经手术治疗术后病理证实为BOT的相关临床资料。主要包括:（1）术前主要临床特征:姓名、主诉、年龄、身高、体重、主要症状表现、个人史、婚育史、家族史、合并常见的妇科疾病及辅助检查结果。（2）术中情况:术中所见情况（肿瘤大小,肿瘤累及部位、有无腹水等）、术中快速病理结果。（3）术后治疗及随访结果:主要包括术后病理、辅助治疗及随访情况。对术前、术中、术后及随访情况,使用SPSS 25.0软件进行统计学分析。结果:（1）患者初次发病的平均年龄为43.78±15.56岁。浆液型患者平均年龄为42.46±13.66岁,黏液型患者平均年龄为43.52±17.65岁,两者进行比较,P=0.545,差异无统计学意义。年龄与复发有统计学差异（P<0.05）。（2）浆液型和黏液型患者肿瘤标记物阳性率差异有统计学意义有血清CA125（P=0.001）、CA199（P=0.040）、CEA（P<0.001）、CA724（P=0.016）,阳性率差异无统计学意义有血清AFP（P=0.520）、HE4（P=0.488）。且以上肿瘤标记物的阳性率与复发均无统计学差异（P>0.05）。（3）彩超提示囊肿为多房阳性率为51.94%（187/360）。浆液型和黏液型两者比较,差异有统计学意义（P<0.001）。囊肿为多房阳性率与复发无统计学差异（P>0.05）。（4）彩超提示囊肿内液体稠阳性率67.05%（177/264）。浆液型和黏液型两者比较,差异有统计学意义（P=0.018）。囊肿内液体稠阳性率与复发无统计学差异（P>0.05）。（5）彩超提示为囊性肿瘤的有118例（32.78%）,囊内有乳头状结构或局部有实性区域的有94例（26.11%）,囊内见散在密集强回声光点的有25例（6.94%）,囊内壁见多处偏强光团回声的有123例（34.17%）。浆液型和黏液型两者比较,差异有统计学意义（P<0.001）。以上彩超描述肿瘤性质与复发无统计学差异（P>0.05）。（6）病变累及侧、交界性病变范围与复发有统计学差异（P<0.05）,手术方式、病变类型与复发无统计学差异（P>0.05）。（7）患者肿瘤最大直径平均值为:11.49±7.08cm。其中浆液型的最大直径平均值为8.13±4.42cm,黏液型的为14.39±7.80cm,两者进行比较,P<0.001,差异有统计学意义。肿瘤最大直径与复发无统计学差异（P>0.05）。（8）有腹膜种植的有54例（16.02%）,无腹膜种植的有283例（83.97%）。有腹水的有127例（35.47%）,无腹水的有221例（61.73%）。有无腹水及腹膜种植与复发无统计学差异（P>0.05）。（9）182名（50.56%）患者行全面分期手术,178名（49.44%）患者行保留生育功能手术。I期患者325例（90.27%）,II期患者15例（4.17%）,III期患者20例（5.56%）,无IV期患者。其中术后化疗的有24例（6.7%）,未化疗的有336例（93.3%）。手术范围及分期与复发有统计学差异（P<0.05）,化疗与复发无统计学差异（P>0.05）。结论:（1）BOT初次发病多为育龄期女性。（2）血清CA125的阳性率为53.11%。只能作为术前初步评估、监测复发与病情进展的参考,确诊仍依赖于术后病理结果。（3）浆液型患者的血清CA125的阳性率高于黏液型患者。黏液型患者的血清CA199、CEA、CA724的阳性率高于浆液型患者。（4）彩超提示BOT多房阳性率为51.94%,囊内液体稠阳性率为49.17%,可为BOT的术前诊断提供参考。（5）黏液型患者彩超提示囊肿多房阳性率、囊内液体稠阳性率高于浆液型患者。（6）BOT彩超提示囊内有乳头或局部有实性区域及囊内见强回声的发生率为67.22%,当彩超提示以上影像学特征时应注意BOT的诊断。（7）黏液型患者肿瘤大小大于浆液型患者。（8）浆液型BOT较黏液型BOT更多累及双侧卵巢。（9）术中快速病理诊断BOT的准确率为91.14%。快速病理检查为制定正确的手术方案提供重要参考。（10）FIGO分期晚、病变累及双侧卵巢及保留生育功能的手术为术后复发的危险因素,复发时仍为交界性肿瘤。
石玉花[8]（2020）在《超声造影联合CA125、HE4在卵巢肿瘤中的诊断价值》文中认为目的:探讨超声造影（CEUS）、血清癌抗原125（CA125）、血清人附睾蛋白4（HE4）诊断卵巢肿瘤的价值,并比较以上单项检查与联合检查诊断卵巢恶性肿瘤的诊断效能,找出其中诊断卵巢肿瘤准确性较高的检查方式。方法:回顾性筛选2018年12月-2019年12月因疑似为“卵巢肿瘤”就诊于兰州大学第二医院妇科行手术治疗的患者115例,收集患者年龄、术前CEUS结果、血清HE4、CA125检测结果和术后病理结果,同时收集妇科门诊正常体检女性患者30例的血清CA125、HE4做为研究正常对照（NC）。115例手术患者根据术中情况及病理检查结果分为卵巢恶性肿瘤（OMT）组、卵巢良性肿瘤（OBT）组、卵巢非肿瘤性病变（ONT）组,分析血清CA125、HE4与组别、期别、患者年龄的关系;观察并比较超声造影诊断卵巢肿瘤的造影特点;计算CEUS、CA125、HE4单独以及不同方式联合诊断卵巢恶性肿瘤的敏感度（SEN）、特异度（SPE）、阳性预测值（PPV）、阴性预测值（NPV）以及诊断符合率,比较不同诊断方法的诊断效能,找出效能最优的诊断方法。用SPSS 26.0软件进行统计分析。结果:1.OMT组年龄与OBT组、NC组间存在显着差异,OBT组与ONT组间差异显着,P<0.05;OMT组与ONT组间、OBT组与NC组间、ONT组与NC组间患者年龄均无明显显着差异,P>0.05。2.CA125、HE4在OMT、OBT、ONT以及健康人群血清中均可表达,OMT组中的血清CA125水平与OBT组、ONT组、NC组间差异显着,P<0.05;ONT组中血清CA125水平高于OBT组及NC组,均有显着差异,P<0.05。OMT组血清HE4水平与OBT组、ONT组、NC组间差异显着,均有P<0.05;血清HE4在OBT组、ONT组、NC组间表达水平无显着差异,P>0.05。3.血清CA125、血清HE4分别在早期（I-II期）卵巢恶性肿瘤中的表达水平与晚期（III-IV期）中的表达水平两者之间具有统计学差异,P<0.05。血清CA125、HE4水平判断卵巢恶性肿瘤早、晚期别的ROC曲线下面积分别为AUC（CA125）0.775、AUC（HE4）0.742,均有P<0.05。根据血清CA125、HE4水平可初步判断卵巢恶性肿瘤分期,且血清CA125的判断效能优于血清HE4。4.血清HE4表达水平与患者年龄呈正向关,相关系数r为0.298;血清CA125表达水平与年龄无明显相关性,P>0.05。5.CEUS诊断卵巢恶性肿瘤的造影特点主要为:病灶呈不均匀高或等增强、包膜大多不完整,卵巢良性病灶造影特点主要为:病灶呈低或无均匀增强、包膜完整。两者特征具有统计学差异,P<0.05。6.CEUS、血清CA125、血清HE4单一诊断卵巢恶性肿瘤时,CEUS的灵敏度较好为83.9%,血清HE4的特异度最好为98.8%。CEUS、血清CA125、血清HE4联合诊断卵巢恶性肿瘤时,灵敏度较单一检查均有提高,特异度较差,CEUS联合血清HE4有较好的灵敏度与特异度为93.5%、88.1%。7.单一诊断卵巢恶性肿瘤时,CEUS与血清HE4的诊断效能接近,优于血清CA125诊断效能。CEUS、血清CA125、血清HE4联合诊断卵巢恶性肿瘤时,CEUS联合HE4的诊断效能最好,明显优于其他单项或联合诊断方法。结论:1.超声造影联合血清肿瘤标记物可提高卵巢恶性肿瘤的诊断准确率。2.超声造影鉴别卵巢良恶性肿瘤特征:恶性病灶多呈不均匀高或等增强、包膜大多不完整;良性病灶多呈低或无均匀增强、包膜完整。3.血清CA125、HE4水平可初步判断卵巢恶性肿瘤分期,且CA125判断效能优于血清HE4,CA125判断肿瘤期别的最优截断值为238.15U/mL,HE4的最优截断值为244.7pmol/L。4.超声造影与血清HE4诊断卵巢恶性肿瘤的诊断效能接近,超声造影联合HE4的诊断效能最好。血清HE4可做为大规模筛查卵巢恶性肿瘤的最优选择,具有方便易行、经济、准确性好等特点。临床工作中超声造影联合HE4可获得诊断卵巢恶性肿瘤较高的准确性。
赖慧超[9]（2018）在《联合检测血清HMGA2、CA125、HE4对卵巢上皮性癌诊断意义的研究》文中研究表明目的:本课题旨在通过研究卵巢上皮癌患者中高迁移率蛋白A2（HMGA2）、糖链抗原125（CA125）、和人附睾蛋白4（HE4）的表达水平,探讨其在卵巢上皮癌诊断中的应用价值。方法:选择2016年4月-2017年6月赣州市肿瘤医院妇瘤科收治的50例卵巢上皮癌患者设为研究组,50例卵巢良性肿瘤患者设为观察组,并将来门诊接受健康体检的50例健康体检者设为健康对照组。应用酶联免疫吸附法（ELISA）测定三组血清HMGA2、CA125和HE4的水平,分析血清HMGA2、CA125和HE4水平变化与卵巢上皮癌的相关性。结果:1.检测三组研究对象的血清HMGA2、CA125和HE4水平发现:研究组患者血清HMGA2、CA125和HE4水平明显高于观察组和健康对照组（P<0.05）,而观察组患者的血清HMGA2、CA125和HE4水平与健康对照组比较则无明显差异（P>0.05）;2.不同类型的卵巢上皮癌血清HMGA2、CA125和HE4测定结果显示:卵巢浆液性癌、黏液性癌的血清HMGA2水平与卵巢子宫内膜样癌相比,差异无统计学意义（P>0.05）;卵巢浆液性癌、黏液性癌的血清CA125和HE4水平明显高于卵巢子宫内膜样癌,差异具有统计学意义（P<0.05）;3.研究组患者血清HMGA2、CA125、HE4水平随着临床分期升高,有腹水及淋巴结转移者明显增高,差异有统计学意义（P<0.05）;发病年龄与血清HMGA2、CA125和HE4水平有关系,发病年龄>50岁组显着高于发病年龄<50岁组（P<0.05）;说明血清HMGA2、CA125、HE4水平与卵巢上皮癌病情进展有着密切关系,三者在卵巢上皮癌的早期诊断、病情监测中具有重要意义。4.研究组患者血清HMGA2、CA125和HE4的阳性检出率明显高于观察组患者和对照组健康体检者,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的血清HMGA2、CA125和HE4阳性检出率与对照组健康体检者比较则无明显差异（P>0.05）。5.血清HMGA2、CA125和HE4单独检测时的诊断符合率分别为61%、81%、88%,特异性分别为58%、78%、84%,敏感度分别为64%、84%、88%,三者联合检测时的诊断符合率92%,特异性为92%,敏感度为96%,联合检测的诊断符合率、特异性和敏感度均高于三者单独检测,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:1、血清HMGA2、CA125和HE4水平变化与卵巢上皮癌患者的病理类型及病情的发展存在密切关系。2、血清HMGA2、CA125和HE4三种指标联合检测具有互补性,对于降低卵巢上皮癌患者的误诊率、提高其早期诊断率具有重要临床意义。
邹玉鹏[10]（2018）在《多指标联合诊断卵巢癌液态悬浮芯片的临床验证》文中进行了进一步梳理第一章CCL18、CXCL1、C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ基因/蛋白表达与卵巢癌早期诊断生物功能关联的生物信息学分析目的:通过生物信息学方法发现并验证CCL18、CXCL1、C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ基因/蛋白之间的内在关联,以及与卵巢癌、卵巢癌早期诊断的生物功能关联,构建CCL18、CXCL1、C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ/PET-SUMO原核表达载体,诱导并纯化高纯度的蛋白。方法:（1）利用Gene MANIA工具（http://genemania.org/）分析CCL18、CXCL1、C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ相关基因/蛋白之间的相互作用网络,利用Coremine医疗在线工具（http://www.coremine.com/）对CCL18、CXCL1、C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ基因/蛋白生物过程进行注释;（2）连接CCL18、CXCL1、C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ基因和PET-SUMO质粒载体,通过双酶切、测序鉴定,阳性质粒转化、表达BL21感受态细胞。通过IPTG和镍柱亲和层析法以及尿素变性-复性法诱导并纯化CCL18、CXCL1、C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ/PET-SUMO重组蛋白。结果:（1）Gene MANIA生成了CCL18、CXCL1、C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ基因/蛋白交互网络,6个基因/蛋白互为作用;卵巢癌、卵巢癌早期诊断和CCL18、CXCL1、C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ基因/蛋白密切相关的生物过程被标注出来,表明它们与卵巢癌的早期诊断具有关联;（2）成功使CCL18、CXCL1、C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ基因连接到原核表达载体PET-SUMO,经测序与Genebank中相应序列一致;（3）在不同条件下通过IPTG成功诱导CCL18、CXCL1、C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ/PET-SUMO质粒在BL21感受态细胞中表达,镍柱亲和层析法得到纯化的可溶性蛋白 CCL18、CXCL1、C1D/PET-SUMO,尿素变性-复性法得到纯化的包涵体蛋白TM4SF1、FXR1、TIZ/PET-SUMO,并经过SDS-PAGE和Western-Blot验证为目的蛋白。结论:本研究成功找出CCL18、CXCL1、C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ基因/蛋白之间的内在关联,以及其与卵巢癌、卵巢癌早期诊断的生物功能关联,并成功构建了CCL18、CXCL1、C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ/PET-SUMO原核表达载体,成功的诱导、纯化了目的蛋白CCL18、CXCL1、C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ/PET-SUMO,经过SDS-PAGE和Western-Blot鉴定蛋白纯化的为目的蛋白且纯度较高。第二章多指标联合诊断卵巢癌液态悬浮芯片的临床验证目的:构建血清多指标联合检测诊断卵巢恶性肿瘤的液态悬浮芯片,检测血清CCL18、CXCL1抗原和C1D、TM4SF1、FXR1、TIZ自身抗体的含量,验证液态悬浮芯片对卵巢恶性肿瘤的诊断效能。方法:（1）利用前期实验成功纯化的CCL18、CXCL1、C1D、TM4SF1、FXR1、TIZ重组蛋白,用相应抗原、抗体包被羧基化微球,构建血清多指标联合检测诊断卵巢恶性肿瘤的液态悬浮芯片。（2）利用液态悬浮芯片检测了320例卵巢恶性肿瘤患者、150例盆腔良性包块患者、100例健康女性以及肝癌、乳腺癌、肺癌、宫颈癌女性患者各100例血清CCL18、CXCL1抗原和C1D、TM4SF1、FXR1、TIZ自身抗体的含量。（3）建立了联合检测六指标诊断卵巢恶性肿瘤诊断模型,比较联合检测六指标和单独CA125、HE4、CA19-9检测在诊断早期（Ⅰ-Ⅱ期）卵巢恶性肿瘤的效能。结果:（1）本实验构建了稳定的液态悬浮芯片检测系统。（2）构建了卵巢恶性肿瘤诊断模型。结论:联合检测六指标对卵巢恶性肿瘤的诊断效能优于单独CA125、HE4、CA19-9检测。联合检测六指标对早期（Ⅰ-Ⅱ期）卵巢恶性肿瘤的诊断效能优于单独CA125、HE4、CA19-9检测。第三章血清CCL18、CXCL1抗原和C1D、TM4SF1、FXR1、TIZ自身抗体对判断卵巢上皮性癌化疗结局的初步探索目的:探索血清CCL18、CXCL1抗原和C1D、TM4SF1、FXR1、TIZ自身抗体对判断卵巢上皮性癌患者铂类化疗敏感性及预后的影响。方法:利用液态悬浮芯片检测不同临床病理因素患者血清CCL18、CXCL1抗原和C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ抗体表达量,分析各指标在不同临床病理因素患者的差异,以及各指标表达量对卵巢上皮性癌患者铂类化疗结局的影响。结果:（1）血清CCL18、CXCL1抗原和C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ抗体表达量与临床病理因素的关系:各指标在以年龄大小、病理学类型、FIGO分期、分化程度、手术残留径大小临床病理因素分组患者中,结果比较差异无统计学意义（P>0.05）;（2）卵巢上皮性癌患者预后影响因素的单因素分析:结果发现预后与患者年龄大小、FIGO分期早晚、术后残留径大小相关;（3）卵巢上皮性癌患者预后影响因素的多因素分析:年龄大小、病理学类型、手术残留径大小是影响患者预后的独立因素,血清CCL18、CXCL1抗原和C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ抗体表达量不是影响患者预后的独立因素。（4）卵巢上皮性癌患者铂类化疗敏感性与FIGO分期、术后残留径大小、年龄大小有关,FIGO分期晚、术后残留径≥1cm、年龄大的患者,其耐药风险性增大。血清CCL18、CXCL1抗原和C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ抗体表达量与耐药风险无显着相关。结论:血清CCL18、CXCL1抗原和C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ抗体表达量的单独分析不能用于判断患者化疗结局,联合多个指标同时分析可能是预测卵巢上皮性癌患者铂类化疗结局的一种方法。
二、肿瘤标记物CA_(125)、CA_(19-9)、SF、β_2-MG对卵巢恶性肿瘤的临床诊断价值（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、肿瘤标记物CA_(125)、CA_(19-9)、SF、β_2-MG对卵巢恶性肿瘤的临床诊断价值（论文提纲范文）
（1）肿瘤标志物AFP、CEA、SF及β2-MG检测对冠心病和高血压病的诊治及预后判断价值（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 AFP、CEA、β2-MG、SF水平 |
| 2.2 三组患者血清β2-MG、SF阳性检出率 |
| 3 讨 论 |
（2）CPH-I、RMI及ROMA在上皮性卵巢癌术前诊断中的价值分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词对照 |
| 第1章 引言 |
| 第2章 综述 |
| 2.1 传统卵巢肿瘤相关的生物标志物 |
| 2.1.1 血清糖类抗原125(Carbohydrate antigen125,CA125) |
| 2.1.2 人附睾蛋白4(Human epididymal protein4,HE4) |
| 2.1.3 其它 |
| 2.2 构建于卵巢肿瘤标记物基础之上的三种计算公式 |
| 2.2.1 哥本哈根指数(Copenhagen Index,CPH-I) |
| 2.2.2 恶性风险指数评分系统(Risk of Malignancy Index,RMI) |
| 2.2.3 卵巢癌风险预测模型(Risk of Ovarian Malignancy Algorithm,ROMA) |
| 2.3 结语与展望 |
| 第3章 材料和方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.1.1 纳入标准 |
| 3.1.2 排除标准 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 临床资料的采集 |
| 3.2.2 哥本哈根指数(CPH-I)和预测概率值(PP)的计算 |
| 3.2.3 恶性风险指数评分系统I-IV(RMI I-IV)的计算 |
| 3.2.4 卵巢癌风险预测模型(ROMA指数)和预测概率值(PP)的计算 |
| 3.3 统计学分析 |
| 第4章 结果 |
| 4.1 一般临床资料分析 |
| 4.2 两组CPH-I、RMI I-IV、ROMA指数诊断上皮性卵巢癌的灵敏度和特异度比较 |
| 4.3 不同预测指数诊断上皮性卵巢癌的AUC比较 |
| 4.4 绝经人群三种指数对卵巢上皮性肿瘤良恶性的鉴别诊断价值 |
| 4.4.1 灵敏度与特异度,阳性预测值与阴性预测值比较 |
| 4.4.2 AUC比较 |
| 4.5 未绝经人群三种指数对卵巢上皮性肿瘤良恶性的鉴别诊断价值 |
| 4.5.1 灵敏度与特异度,阳性预测值与阴性预测值比较 |
| 4.5.2 AUC比较 |
| 第5章 讨论 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）234例急诊妇科肿瘤患者临床病例分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 发病特点 |
| 1.1.1 急诊妇科肿瘤发病症状和特点 |
| 1.1.2 发病率 |
| 1.2 病理特点 |
| 1.3 诊断方式 |
| 1.3.1 肿瘤标志物 |
| 1.3.2 影像学 |
| 1.3.3 快速冰冻病理检查 |
| 1.4 手术治疗 |
| 第2章 资料与方法 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 统计方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 234 例急诊妇科肿瘤患者的发病趋势及相关因素变化分析 |
| 3.1.1 年收治急诊妇科肿瘤患者情况 |
| 3.1.2 季度急诊妇科肿瘤患者情况 |
| 3.1.3 各年龄段急诊妇科肿瘤发病情况分析 |
| 3.1.4 生育史与急诊妇科肿瘤发病情况分析 |
| 3.1.5 有无月经与急诊妇科肿瘤发病情况分析 |
| 3.2 234 例急诊妇科肿瘤患者的疾病分类情况 |
| 3.2.1 234 例急诊妇科肿瘤患者的组织学类型与病理性质 |
| 3.2.2 234 例不同组织类型急诊妇科肿瘤患者的年龄分布情况 |
| 3.2.3 234 例急诊妇科肿瘤良恶性与年龄的关系 |
| 3.2.4 未成年人肿瘤组织类型与月经初潮的关系 |
| 3.3 234 例急诊妇科肿瘤患者的临床特征 |
| 3.3.1 234 例急诊妇科肿瘤大小与良恶性分析 |
| 3.3.2 234 例急诊妇科肿瘤部位分析 |
| 3.3.3 234 急诊妇科肿瘤患者的并发症 |
| 3.3.4 不同直径肿瘤与发生肿瘤蒂扭转关系分析 |
| 3.4 234 例急诊妇科肿瘤患者辅助检查 |
| 3.4.1 影像学检查 |
| 3.4.2 术前急诊妇科肿瘤外周血肿瘤标志物检测 |
| 3.4.3 冰冻切片病理检查分析 |
| 3.5 234 例急诊妇科肿瘤患者手术方式情况分析 |
| 3.5.1 急诊妇科良性肿瘤手术方式与生育史的分析 |
| 3.5.2 急诊妇科良性肿瘤合并蒂扭转患者手术方式选择与扭转度数关系 |
| 3.5.3 急诊妇科良性肿瘤患者组织是否坏死与扭转度数关系 |
| 3.5.4 急诊妇科良性肿瘤术式与肿瘤大小的关系 |
| 3.5.5 急诊良性肿瘤术式与手术时间、术后排气时间、拔尿管时间、术后出院时间的比较 |
| 3.5.6 急诊非良性肿瘤手术路径分析 |
| 3.6 妊娠期合并急诊妇科肿瘤情况分析 |
| 3.7 急诊妇科非良性肿瘤患者生存率分析 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 急诊妇科肿瘤的发病特点调查分析 |
| 4.1.1 急诊妇科肿瘤发病情况分析 |
| 4.1.2 急诊妇科肿瘤不同年龄段临床特点 |
| 4.2 常见急诊妇科肿瘤分类情况 |
| 4.2.1 急诊妇科肿瘤临床特点及主要并发症分析 |
| 4.2.2 急诊妇科肿瘤良恶性分析 |
| 4.3 检查手段 |
| 4.3.1 超声检查 |
| 4.3.2 实验室检查 |
| 4.3.3 术中冰冻切片病理检查 |
| 4.4 急诊妇科肿瘤治疗方式 |
| 4.4.1 保留患侧附件的可能性分析 |
| 4.4.2 手术路径 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（4）盆腔结核与卵巢癌鉴别诊断的临床分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 纳入与排除标准 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者一般资料特征比较 |
| 2.2 两组患者临床症状特点比较 |
| 2.3 两组患者实验室参数特点分析 |
| 2.4 血清学肿瘤标记物对两组疾病的诊断效能分析 |
| 2.5 两组患者影像学特点比较 |
| 2.6 两组患者术中探查特点分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 盆腔结核组与卵巢癌组临床资料的对比分析 |
| 3.2 实验室检测指标对两组疾病的预测价值分析 |
| 3.3 影像学结果对两组疾病的鉴别价值分析 |
| 3.4 两组患者手术探查情况总结 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 盆腔结核与卵巢上皮性癌鉴别诊断及预后的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）Hsa＿circ0006332和Hsa＿circ0000069调控宫颈癌发展的机制研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| Abstract |
| 摘要 |
| 第一章 前言 |
| 第二章 Hsa_circ00063322 吸附miR-548q促进宫颈癌细胞增殖、减弱药物敏感性并调节HPV L2 表达 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 相关实验仪器及材料 |
| 2.1.2 实验步骤与方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 宫颈癌中Hsa_circ00063322 的表达特征及转录调节 |
| 2.2.2 Hsa_circ00063322 影响CC细胞增殖和药物敏感性,以及在体肿瘤生长 |
| 2.2.3 Hsa_circ00063322 作为miRNAs海绵吸附miR-548q |
| 2.2.4 Hsa_circ00063322 通过miR-548q调节L2 表达,以及细胞增殖和药物敏感性 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 Hsa_circ0000069 通过吸附miR-4426 促进宫颈癌细胞增殖和迁移 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 相关实验仪器及材料 |
| 3.1.2 实验步骤与方法 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 宫颈癌中Hsa_circ0000069 的表达特征 |
| 3.2.2 m6A修饰提高了Hsa_circ0000069 转录本的稳定性 |
| 3.2.3 Hsa_circ0000069 促进宫颈癌细胞增殖和迁移 |
| 3.2.4 Hsa_circ0000069 通过吸附miR-4426 促进宫颈癌细胞增殖和迁移 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 文献综述 妇科肿瘤分子标志物及其个体化精准医疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 在读期间学术成果 |
| 致谢 |
（6）血清铁蛋白联合CA125或HE4在上皮性卵巢癌诊断中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 材料与方法 |
| 1.材料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 病例资料 |
| 1.3 标本处理 |
| 1.4 试剂 |
| 1.5 仪器 |
| 1.6 操作步骤 |
| 1.7 统计分析 |
| 结果 |
| 2.1 一般数据 |
| 2.2 病理特征分析 |
| 2.3 ROC分析 |
| 2.4 随访 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录或缩略词表 |
| 致谢 |
（7）卵巢交界性肿瘤360例临床病例分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 第1章 前言 |
| 第2章 综述 |
| 2.1 生物标志物 |
| 2.1.1 CA125 |
| 2.1.2 HE4 |
| 2.1.3 CA199、CA153、CA724 |
| 2.1.4 CEA、AFP |
| 2.1.5 其他新的肿瘤标记物 |
| 2.2 算法和模型 |
| 2.2.1 恶性风险指数 |
| 2.2.2 恶性肿瘤风险算法 |
| 2.2.3 其它的算法和模型 |
| 2.2.4 哥本哈根指数和ROMA P |
| 2.3 循环生物标志物mi RNAs |
| 2.4 影像学技术 |
| 2.4.1 超声 |
| 2.4.2 CT |
| 2.4.3 MRI |
| 2.4.4 PET/PET-CT |
| 2.5 蛋白质组学检测技术 |
| 2.6 综上所述 |
| 第3章 资料和方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究内容 |
| 3.3 研究对象资料 |
| 3.4 统计学方法 |
| 第4章 结果 |
| 4.1 患者的年龄分布 |
| 4.2 主要临床症状 |
| 4.3 肿瘤最大直径 |
| 4.4 肿瘤标记物 |
| 4.5 彩超 |
| 4.6 术中及术后情况分析 |
| 4.7 复发 |
| 4.7.1 复发的单因素相关分析 |
| 4.7.2 复发的多因素回归分析 |
| 第5章 讨论 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）超声造影联合CA125、HE4在卵巢肿瘤中的诊断价值（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 卵巢肿瘤的概述 |
| 1.2 卵巢肿瘤的常用诊断方法 |
| 1.3 超声造影在卵巢肿瘤中的诊断价值 |
| 1.4 CA125、HE4在卵巢肿瘤中的诊断价值 |
| 第二章 研究资料与方法 |
| 2.1 研究资料 |
| 2.1.1 研究对象 |
| 2.1.2 数据资料 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 仪器与试剂 |
| 2.2.2 质量控制 |
| 2.2.3 理论基础 |
| 2.2.4 试验类别 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.4 判读标准 |
| 2.5 统计学方法 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 年龄在各组别中的分布及比较 |
| 3.2 CA125、HE4在各组别患者血清中的表达水平及比较 |
| 3.3 CA125、HE4在卵巢恶性肿瘤患者各期别中的表达水平及比较 |
| 3.4 CA125、HE4表达水平与患者年龄相关性分析 |
| 3.5 超声造影诊断卵巢肿瘤造影特点及比较 |
| 3.6 CEUS、CA125、HE4 单项、联合诊断卵巢恶性肿瘤结果及比较 |
| 第四章 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新性与不足 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 英文缩略语名词对照表 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（9）联合检测血清HMGA2、CA125、HE4对卵巢上皮性癌诊断意义的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 HMGA |
| 1.2 CA125 |
| 1.3 人附睾分泌蛋白 |
| 1.4 其他血清肿瘤标志物 |
| 第2章 临床研究 |
| 2.1 研究人群来源 |
| 2.2 入选病例标准 |
| 2.2.1 入选标准 |
| 2.2.2 排除标准 |
| 2.3 采集标本 |
| 2.4 主要试剂及设备 |
| 2.4.1 主要试剂 |
| 2.4.2 主要设备 |
| 2.5 实验方法及指标 |
| 2.5.1 样品准备 |
| 2.5.2 试剂配制 |
| 2.5.3 操作步骤 |
| 2.6 参考标准值 |
| 2.7 统计学分析 |
| 第3章 实验结果 |
| 3.1 3组研究对象入组资料对比 |
| 3.2 3组研究对象的血清HMGA2、CA125、HE4水平比较 |
| 3.3 不同类型的卵巢上皮癌血清HMGA2、CA125、HE4测定结果对比 |
| 3.4 血清HMGA2、CA125、HE4在卵巢上皮癌不同临床病理因素间的关系 |
| 3.5 3组研究对象血清HMGA2、CA125、HE4阳性检出率比较 |
| 3.6 血清HMGA2、CA125、HE4单独检测和联合检测对卵巢上皮癌的敏感度、特异性比较 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 HMGA2在卵巢上皮癌诊断中的情况 |
| 4.2 CA125在卵巢上皮癌诊断中的情况 |
| 4.3 HE4在卵巢上皮癌诊断中的情况 |
| 4.4 HMGA2、CA125、HE4联合检测在卵巢上皮性癌早期患者临床诊断中的应用 |
| 4.5 血清HMGA2、CA125、HE4检测在卵巢上皮性癌患者预后预测中的应用 |
| 第5章 结论 |
| 第6章 创新点 |
| 第7章 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 肿瘤标志物在卵巢上皮性癌诊断中的研究进展 |
| 参考文献 |
（10）多指标联合诊断卵巢癌液态悬浮芯片的临床验证（论文提纲范文）
| 个人简历 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 CCL18、CXCL1、C1D、FXR1、TM4SF1、TIZ基因/蛋白表达与卵巢癌早期诊断生物功能关联的生物信息学分析 |
| 1 前言 |
| 2 材料和方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 参考文献 |
| 第二章 多指标联合诊断卵巢癌液态悬浮芯片的临床验证 |
| 1 前言 |
| 2 材料和方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 参考文献 |
| 第三章 血清CCL18、CXCL1抗原和C1D、TM4SF1、FXR1、TIZ自身抗体对判断卵巢上皮性癌化疗结局的初步探索 |
| 1 前言 |
| 2 材料和方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 参考文献 |
| 全文小结 |
| 本研究存在的不足 |
| 附录 |
| 主要中英文缩略词列表 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
四、肿瘤标记物CA_(125)、CA_(19-9)、SF、β_2-MG对卵巢恶性肿瘤的临床诊断价值（论文参考文献）
- [1]肿瘤标志物AFP、CEA、SF及β2-MG检测对冠心病和高血压病的诊治及预后判断价值[J]. 张琳,李浩庭,王娜,吕俊刚,翟莉. 武警医学, 2022(02)
- [2]CPH-I、RMI及ROMA在上皮性卵巢癌术前诊断中的价值分析[D]. 姜莹. 吉林大学, 2021(01)
- [3]234例急诊妇科肿瘤患者临床病例分析[D]. 祁婷婷. 吉林大学, 2021(01)
- [4]盆腔结核与卵巢癌鉴别诊断的临床分析[D]. 李鸿玉. 山西医科大学, 2021(01)
- [5]Hsa＿circ0006332和Hsa＿circ0000069调控宫颈癌发展的机制研究[D]. 陈震. 中国人民解放军陆军军医大学, 2021(01)
- [6]血清铁蛋白联合CA125或HE4在上皮性卵巢癌诊断中的应用研究[D]. 赵建方. 青岛大学, 2020(01)
- [7]卵巢交界性肿瘤360例临床病例分析[D]. 修彩凤. 吉林大学, 2021(01)
- [8]超声造影联合CA125、HE4在卵巢肿瘤中的诊断价值[D]. 石玉花. 兰州大学, 2020(01)
- [9]联合检测血清HMGA2、CA125、HE4对卵巢上皮性癌诊断意义的研究[D]. 赖慧超. 南昌大学, 2018(07)
- [10]多指标联合诊断卵巢癌液态悬浮芯片的临床验证[D]. 邹玉鹏. 广西医科大学, 2018(01)