问：求：中式教育的优点和西式教育的缺点
- 答：中式教育的优点：
1、系统化、大规模的教育
根据中国的人口情况，小班制、零散的教育组织方式并不适合中国学生，并且这种教育方式可以让学生少走弯路，有目的、有计划地安排学生的教育和升学，有利于整体学习氛围的营造。
2、严格管理制度，有利于孩子成长
一般中国式教育方式下，管理制度比较严格，孩子在这种情况下可以尽可能避免一些不利的外界影响因素，很大程度上减少了孩子误入歧途的可能性，对孩子的安全、身心健康都有利。
3、让孩子更懂事
中式教育中强调理性，而这个理性就是使孩子更加懂事，在辨别是非的能力以及听从家长的建议方面，具有更好的接受能力。而且在面对事物的性质的时候，具有更好的分辨能力，提高了孩子在社会的适应能力。
西式教育的缺点：
1、过早接触不适合孩子的某些事情
很多时候大多数中国人提起外国人，说得最多的一个词就是——开放。外国教育在孩子的成长过程中可以说是少的可怜，孩子的心理问题关注的并不是很多，再加上宽松、开放的环境，孩子很容易接触到不良的事物，在这个没有明确是非观念的阶段，孩子又有好奇心，很容易走上不归路。
2、管理松懈、无组织无纪律
在国外，老师是不会体罚学生甚至责斥学生的，因为很多国家都过分的讲究人权、自由、平等，老师的管理、纪律等对孩子的约束力很有限，稍微严厉一点可能就会被学生认为是不讲人权、没有自由什么的，在这种情况下，国外教育下的孩子大多没有纪律概念和组织性。 - 答：(1)中式教育的优缺点：
优点: 老师，父母逼的很厉害，社会压力大，学生非常认真念书
缺点：填鸭式教育居多，创造力较少。学生缺乏独立思考能力。过度注重分数，德智体群四育不均衡。“体”“ 群”较弱。考试很行，动手较差。
(2)西式教育的优缺点：
优点：自由发挥空间大，从小训练独立思考能力，动手能力强。知道自己的专长。
缺点：功课太松了。德智体群四育不均衡，“德““智” 较弱。 - 答：真心找不到~
中式教育讲量产化 就好像糖果一样 一批一批的生产~ 你会发现 同一届的学生思想是相差无几的~ 而外国讲究以人为本 突出个性 几乎生产一个糖果就要搞一个模具 所以每个糖果都有不同的形状和口味。。 不难看出 外国就是“乱”， 外国人生活在“水深火热”之中~ 而中国就是有理想 有秩序 中国人民生活在红旗下~ 这主要归功于领导的正确方阵 百年大计 愚人为本 - 答：中式教育的优点：中国式教育保证了一个底线公平，主要是高考。对一个地区内的大多数人而言，分数年前人人平等。并且目前还找不到更合理的替代方式。因此在一个人口众多的国家里，用公平的方式选拔人才，可以更好地体现出教育制度的优越性。
西式教育的缺点：在国外，老师是不会体罚学生甚至责斥学生的，因为很多国家都过分的讲究人权、自由、平等，老师的管理、纪律等对孩子的约束力很有限，在这种情况下，国外教育下的孩子大多没有纪律概念和组织性。
现代中式教：
通过生活实践、社会实践、学术实践、项目制管理、课题式研究等形式开展系统学习，将素质教育真正落地。培养孩子形成以东方文化为内核的精神素质，遵循《大学之道》，沿着格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国平天下的成长方向不断精进。
未来世界，中国必将成为世界强国，拥有东方智慧的人才是真正拥有世界格局的人。而中国教育要想做到最好，当然不能固步自封，而是要将眼光投向西方教育，积极吸收西式教育的长处，同时将中式教育的智慧灵活运用，让学生逐渐学会内观自省。 - 答：中式教育是大众教育
西式教育是精英教育
意思就是中式教育是所有人一样教，西式的呢就是培养少数精英
中式教育适合我们这个人口大国， - 答：中式教育是精英教育基础扎实
西式教育是大众教育 基础不扎实
问：中国式教育的优缺点
- 答：中国式教育的优势：
1、我国的现状是独生子女家庭居多，这样的家庭成长的孩子有种“恃宠生娇”的态势。为了避免孩子在家里横行霸道，家长通常采用“从严”的教育方式，可以在孩子心目树立绝对的权威。
2、父母想在孩子的心里树立家长的权威，并不能靠单方面的力量就能形成，它是父母在和孩子相互作用的过程中形成的。因此中国教育方式的严厉，令孩子觉得父母是不可侵犯的，遇到事情不能够随意顶撞父母。
因此在教育孩子的时候，父母要求孩子在公共场合或者别人面前要绝对服从父母的安排。正因为父母的强权教育，很多时候，中国的孩子在外人的眼里都是乖宝宝，不会轻易给父母带来麻烦。 - 答：【1】应试教育。举个例子：关于成吉思汗的考题。中式：成吉思汗哪年出生？哪年攻打欧洲？哪年去世？有什么功绩？有什么意义？所有问题均有标准答案。欧美式：如果成吉思汗没有攻打过欧洲那么今天欧洲会有哪些变化?两份答案一致算作弊。【2】观点碰撞。举个例子:药家鑫案我们大学要么避而不谈要么极力否认。如果在美国基本上会形成大讨论。这种讨论是平等的学生对老师、老师对学生的，有些时候观点的碰撞和交锋会使大家对问题更加深入认识。【3】压抑人性。我们的高中生都是在情窦初开的年纪。要是在美国，这个年纪的学生都是一边学习一边约会。不要认为美国人不重视学习。只是人家认为社交也是一种学习。
- 答：缺点是素质和做人（无针对性），学校，家长统一只看学生成绩，什么素质啊，怎么做个好人啊，不怎么会教你，智商高情商低，就像我们学校，素质好的通常父母都很厉害，素质差的父母也不差，但孩子素质就是很差，见着都烦，情商特别低，低到想用手抽ta，满口脏话
优点的话没什么可以说的，你要自己去体会优点，每个人看待优点的标准不同
问：中国式教育，有什么优点和弊端？
- 答：中国的教育模式由于其的本质一直饱受诟病。但是，从本质上说，世上没有十全十美的教育模式，任何一种教育模式都有其优、缺点，中国的教育模式也不例外。作为一位在教职上兢兢业业耕耘了三十年的老教师，我觉得自己对中国教育体制的了解不可谓不深刻，现在此斗胆对国内教育模式的优缺点做一简单分析。
优点：
1.相对公平。国家的及义均政策确保每个孩子都享有平等的接受教育的权利和义务，可以说，每个孩子都有相对平等的接8受教育的机会和条件。而且，在国家统一划一的教育模式之下，教育成功机会和教育效果也相对均等。这种教育体制确保了阶层上升通道的相对畅通。
2.基础扎实。可以说，世界上最好的在中国。我们的基础知识系统性强，配套练习层次丰富，训练方法成熟。在教师的引领下，学生的思维得到严格的训练，具备厚积薄发的潜力。
3.统一，操作性强。作为一个人口众多的大国，要解决数量庞大的孩子的教育，大班制不可避免。统一的教学模式是应对大班制的最佳办法。
4.对学生优秀品行的培养。应试教育不但培养了学生认真踏实、刻苦钻研、精益求精的品质，还能让学生明白一份汗水一份收获的道理。
缺点：
大班教学抹杀个性。所有学生使用一本教材，，不能做到因材施教，学生个性无法得到合理发展；学习内容局限于课本，脱离生活，学习资源较匮乏；题海战术，耗费学生大量时间与精力。累。唯分数论英雄。评判标准唯一，扼杀学生学习兴趣。
传统的教学模式有很多弊端，但它也确实为我国的教育发展做出了巨大的贡献，培养出了大量的人才。近年来，我国引进了许多国外的教育思想和经验，重新重视的以儿童为中心、做中学等思想，尊重学生兴趣，倡导在教学中注重发展学生个性，特别是新一轮课程改革强调以学生为主体，采用探究式，注重激发学生的学习，着重培养学生的学习能力。 - 答：中国式教育的优点就是可以让人们了解到很多关于我们古代的事情，而且也可以培养人们变得非常的有礼貌，所以能够将传统文化传承下来，但是弊端就是很多教育都是应试教育，而且在教育的过程中只关注成绩，不关注孩子的心理，也不注重兴趣爱好发展。
- 答：优点就是中国式教育方式，教育出来的孩子会非常尊敬家长，而且学习都非常好，学习态度也非常优秀，但弊端就是这样的教育方式教育出来的孩子，思想会非常的死板，而且思维一点都不积极。
- 答：优点就是教育出来的少年会更加独立自主，也会更努力的去学习和读书，不停的让自己变成够优秀的人，竞争也是非常激烈的。弊端就是可能会让青少年的身心得不到全面的发展，也会让一些孩子的天性压抑，不能发挥出自己的优势和特点。
- 答：优点是可以像现代化的工厂生产线一样大批量生产国家需要的人才，缺点是对抽象思维和创新能力的培养不足
