一、曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床观察（论文文献综述）
李艳阳,李沫帆[1]（2022）在《血府逐瘀汤加减辅助曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果及对患者心绞痛症状、心功能及血清学指标的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨血府逐瘀汤加减辅助曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果及对患者心绞痛症状、心功能及血清学指标的影响。方法选择2018年10月至2020年10月我院收治的100例冠心病心绞痛患者为研究对象,根据治疗方式将其分为对照组（50例,曲美他嗪治疗）和观察组（50例,血府逐瘀汤加减辅助曲美他嗪治疗）。比较两组的临床疗效、心绞痛症状、心功能、血清学指标以及生活质量。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的心绞痛发作次数、发作持续时间、VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的心绞痛发作次数均减少,发作持续时间均缩短,VAS评分均降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的LVEF、SV、J-Td比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的LVEF、SV均升高,J-Td均降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的TG、hs-CRP、IL-6、VCAM-1水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的TG、hs-CRP、IL-6、VCAM-1水平均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的SF-36各项评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的SF-36各项评分均升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论血府逐瘀汤加减辅助曲美他嗪治疗冠心病心绞痛效果显着,可减轻患者的心绞痛症状,提高心功能,改善血脂、炎症因子水平,值得临床应用与推广。
杨琛[2]（2022）在《曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者的临床效果》文中认为目的分析冠心病心绞痛伴血脂异常患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀钙片的效果。方法随机抽取2019年5月至2020年5月接诊的300例冠心病心绞痛伴血脂异常患者,按照计算机排序分为两组,各150例。其中,对照组采用曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上联合应用阿托伐他汀钙片治疗,对比两组疗效。结果治疗前,两组患者三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白及低密度脂蛋白比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;治疗后,研究组低密度脂蛋白高于对照组,三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。研究组心绞痛发作时间较对照组短,发作频率较对照组低,生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义（P <0.05）。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论冠心病心绞痛伴血脂异常患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀钙片的疗效显着。
刘佳,李杰,张书萌,张梦雪,李仙福,于子璇,江雨洁,谢婷,陈伶利[3]（2021）在《稳心颗粒联合西医常规治疗冠心病心绞痛的Meta分析与GRADE评价》文中研究表明目的系统评价稳心颗粒联合西医常规治疗冠心病心绞痛（AP）的疗效及安全性。方法检索PubM ed、EMbase、WebofScience、The Cochrane Libra ry、知网、维普、万方、中国生物医学文献数据库,收集稳心颗粒治疗AP的随机对照试验（RCT）,检索时限均为建库至2020年12月,采用Rev Man5.3软件进行Meta分析,GRADEpro软件进行证据质量评价。结果共纳入59个RCT,包括4870名患者,Meta分析结果显示:以西医常规治疗为对照,稳心颗粒联合西医常规治疗组在减少心绞痛发作次数[SMD=-2.41,95%C（I-2.79,-2.02）,I2=95%,P<0.0001]、改善心电图疗效[RR=1.29,95%C（I1.20,1.38）,I2=0%,P<0.00001]、缩短心绞痛持续时间[SMD=-2.31,95%CI（-2.65,-1.97）,I2=94%,P<0.0001]方面,疗效更显着,且心绞痛不同类型的亚组分析提示稳心颗粒联合西医常规治疗组疗效优于对照组;稳心颗粒联合西医常规治疗不稳定型心绞痛（UAP）的不良事件发生率更低[RR=0.77,95%CI（0.62,0.97）,I2=0%,P=0.02],对于稳定型心绞痛（SAP）,不良反应发生率降低不明显,无明显统计学差异[RR=0.50,95%CI（0.10,2.62）,P=0.41]。经漏斗图及egger检验,提示心绞痛发作次数、心电图疗效及不良反应发生率不存在发表偏倚,心绞痛持续时间存在发表偏倚。GRADE系统评估心电图疗效、不良事件发生率为中等质量证据,心绞痛发作次数为低质量证据,心绞痛持续时间为极低质量证据。结论稳心颗粒联合西医常规治疗AP的疗效优于单用西医常规治疗,治疗UAP的不良反应发生率较单用西医常规治疗少。
钱承嗣,蒋峻[4]（2021）在《注射用丹参多酚酸联合曲美他嗪治疗老年冠心病心绞痛患者疗效及对炎性因子、血管内皮损伤和血脂的影响》文中研究表明目的探讨老年冠心病心绞痛患者应用注射用丹参多酚酸与曲美他嗪联合治疗效果及对炎性因子、血管内皮损伤和血脂的影响。方法依据随机表法将160例老年冠心病心绞痛患者分为观察组与对照组各80例。观察组采用注射用丹参多酚酸联合曲美他嗪治疗;对照组采用曲美他嗪片治疗。两组共治疗4 w。比较两组疗效,治疗前与治疗4 w细胞因子、血管内皮功能和血脂变化。结果观察组治疗总有效率（91.25%）显着高于对照组（77.50%;P<0.05）。治疗4 w后,两组血清白细胞介素（IL）-6、C反应蛋白（CRP）和肿瘤坏死因子（TNF）-α水平显着低于治疗前,且观察组显着低于对照组（均P<0.05）;两组血清一氧化氮（NO）水平显着高于治疗前,内皮素（ET）-1水平显着低于治疗前,且观察组血清NO水平显着高于对照组,ET-1水平显着低于对照组（均P<0.05）;两组血清高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平显着高于治疗前,总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平显着低于治疗前,且观察组血清HDL-C水平显着高于对照组,TC、TG和LDL-C水平显着低于对照组（均P<0.05）。结论老年冠心病心绞痛患者应用注射用丹参多酚酸与曲美他嗪联合治疗疗效良好,可减轻炎性反应,改善血管内皮功能和血脂紊乱。
陈平,赵文慧[5]（2021）在《曲美他嗪联合阿司匹林治疗心绞痛的有效性》文中认为目的:探讨曲美他嗪联合阿司匹林治疗心绞痛的有效性。方法:选取笔者所在医院2019年12月-2020年12月进行检查治疗的心绞痛患者74例,应用随机数字列表法将患者分为对照组与研究组,对照组给予口服阿司匹林治疗,研究组给予口服曲美他嗪联合阿司匹林治疗。比较两组患者的有效性,血液流变学及心功能。结果:研究组治疗有效率为94.6%,高于对照组的75.7%（P<0.05）;研究组患者治疗后全血高切黏度,血浆黏度、血细胞比容、血浆纤维蛋白原水平明显低于对照组（P<0.05）;两组患者治疗前的心功能指标比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,研究组LVEDV、LVESV、LVEF水平均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:在心绞痛患者的临床治疗中,应用曲美他嗪联合阿司匹林进行治疗,明显提高临床治疗的有效性,且患者的血液流变学各项指标明显降低,明显提高左心室的射血分数,改善了患者的心功能,可推广应用。
魏忠光[6]（2021）在《加减血府逐瘀汤与曲美他嗪对冠心病心绞痛的应用效果及价值体会》文中研究说明目的探析冠心病心绞痛采取加减血府逐瘀汤与曲美他嗪诊疗的临床效果及运用价值。方法收集2019年1月至2021年1月区间本科室接治的冠心病心绞痛患者,纳入病例70例,运用简单分样法分组,分为对照组（n=35）和治疗组（n=35）,两组均行抗栓、抗血小板及调脂等常规治疗,基于此,采用曲美他嗪治疗者纳入对照组,采取曲美他嗪+加减血府逐瘀汤治疗者纳入治疗组,比较两组效果。结果治疗组有效率97.14%相比于对照组77.14%明显较高（P<0.05）;较对照组（1.13±0.15）次/周、（5.07±0.25）min/次,治疗组心绞痛发作频率（0.62±0.04）次/周及持续时间（3.63±0.13）min/次显着降低（t=19.435、30.233,P<0.001）;治疗组LVEF（45.27±6.01）%、LVESD（37.54±9.11）mm与对照组（41.21±8.02）%、（42.20±9.22）mm比明显改善（t=2.397、2.127,P=0.019、0.037）。结论冠心病心绞痛采取加减血府逐瘀汤与曲美他嗪诊疗效果确切,可改善心功能,缓解心绞痛等症状,运用价值高,值得借鉴。
李牧文[7]（2021）在《琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪辅助治疗冠心病心绞痛的临床效果》文中认为目的观察琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪辅助治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选择2018年4月-2019年11月湖南省双峰县第二人民医院收治的冠心病心绞痛患者96例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组48例。2组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,观察组在对照组的基础上联合曲美他嗪治疗。比较2组治疗效果、心绞痛发作情况、治疗前后心脏射血功能、炎性因子水平及不良反应。结果观察组总有效率为95.83%,高于对照组的81.25%,差异有统计学意义（χ2=5.031,P=0.025）;观察组心绞痛发作频率低于对照组,持续时间短于对照组,差异均有统计学意义（P <0.01）;治疗后2组左室射血分数（LVEF）、左室短轴缩短率（FS）、舒张早期心室充盈速度的最大值（E峰）/舒张晚期心室充盈速度的最大值（A峰）（E/A比值）均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P <0.01）;治疗后2组肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、高敏C反应蛋白（hs-CRP）均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P <0.01）;观察组不良反应总发生率为6.25%,对照组为8.33%,2组比较差异无统计学意义（χ2=0.154,P=0.695）。结论琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪辅助治疗冠心病心绞痛患者的效果较好,既可控制心绞痛发作症状、改善心功能,又可调节炎性因子水平,减少不良反应,值得临床推广应用。
石兆峰[8]（2021）在《中医个体化长时程疗效评价方法的探索构建及临床实证研究》文中研究说明研究背景:中医临床治疗作为以辨证论治为主体的个体化模式,其临床疗效虽然已经过长期验证,但是缺乏科学和客观的证据。当前以循证医学和临床流行病为主导的群体化研究方法已应用于中医疗效评价之中,虽然规范了临床证据产出,但是带来了辨证论治特色缺失问题,难以满足个体化实践与分析的需求,与客观评价中医真实疗效水平尚有差距。在此基础上探索构建符合辨证论治特色的中医个体化疗效评价方法成为亟需解决的研究问题。研究目的:通过梳理辨证论治时空特征,针对患者个体差异在时间动态变化中引起的复杂化评价难题,提出中医个体化长时程疗效评价方法,在此基础上形成研究框架、探讨实施步骤,并结合具体疾病进行评价方法的示范构建、系统研发以及临床验证,以期建立完整的方法研究和实践体系,实现中医个体化疗效的客观动态评价和长期预测指导,助力中医个体化疗效评价方法的完善和创新,优化中医临床证据的产出和应用。研究方法:1.中医个体化长时程疗效评价方法的提出梳理辨证论治时空特征,分析当前群体化评价方法应用于中医个体化疗效评价的局限性,凝练论文科学问题;基于本团队工作基础,提出中医个体化长时程疗效评价方法并明确其内涵和主体;从研究问题的结构化构建角度,参考PICO模型分析中医个体化诊疗和评价的思辨过程,转化形成中医个体化长时程疗效评价方法研究框架,探讨评价方法的实施步骤,以契合长时程评价方法的内涵、完善长时程评价方法的主体。2.中医个体化长时程疗效评价方法的示范构建基于长时程评价方法研究框架和实施步骤进行示范构建:1)以非ST段抬高型急性冠脉综合征为疾病范例,采用系统评价联合专家头脑风暴、聚类和因子分析,形成个体化结局指标汇总清单;2)以非ST段抬高型急性冠脉综合征为疾病范例,采用网状meta分析方法,形成中医固定干预方法在不同指标间疗效排序汇总清单;3)采用文献计量学方法,汇总中医个体化研究成果,梳理形成个体化比较方法汇总清单;4)采用文献计量学方法,汇总多学科纵向数据模型,梳理形成个体化数据分析方法汇总清单。3.中医个体化长时程疗效评价系统的探索研发基于长时程评价方法示范构建所形成的汇总清单,将固定干预措施在不同指标间疗效排序清单和个体化结局指标优化清单搭建形成个性化选用模块;选用个体化疗效比较方法中的“个体治疗前后疗效的比较”搭建形成逻辑分析模块;选用纵向数据模型中的“非线性潜变量增长曲线模型”搭建形成外部调用分析模块。以三层架构为指导,分别采用Eclipse+JDK+SDK+ADT作为Android移动客户端系统搭建的集成开发平台、MySQL+Java Web+Tomcat作为系统后台服务器搭建的集成开发平台,设计研发中医个体化长时程疗效评价系统,以信息化模式优化长时程评价方法。4.中医个体化长时程疗效评价方法的临床应用基于中医个体化长时程疗效评价系统,采用回顾性和前瞻性相结合的注册登记研究设计,纳入100例非ST段抬高型急性冠脉综合征患者。基于循证目标成就评量法对患者进行动态随访观察,选用重复测量方差分析量化评价自身治疗前后中医个体化疗效;非线性潜变量增长曲线模型从个体层面解析疗效差异、变化趋势以及影响因素;时间序列分析模型从患者层面预测长期个体化疗效趋势,结合疗效影响因素给予个体化指导。研究结果:1.中医个体化长时程疗效评价方法的提出辨证论治诊疗的时空特征是个体差异和动态变化,本论文科学问题是探索解决因个体差异在动态变化中引起的复杂化评价难题。明确随时间推移的每个访视点,中医都需要通过评价重新定义患者整体状态,其过程实践就是中医个体化长时程疗效评价方法。长时程评价方法的内涵是中医个体化诊疗数据的完整采集、中医个体化疗效的多时点动态分析和量化评价、中医个体化疗效的长期预测和指导;方法的主体初步选用循证目标成就评量法。参考PICO模型并转化构成要素为个体化结局指标的优化、个体化干预方法的优化、个体化比较方法的优化、个体化数据分析方法的优化,形成了中医个体化长时程评价方法的研究框架和实施步骤。2.中医个体化长时程疗效评价方法的示范构建1)针对个体化结局指标的优化,纳入130篇随机对照试验,形成125项结局指标清单和7类指标准则层,指标合并优化后获得24项结局指标,使指标清单在全面合理的基础上突出层次重点。2)针对个体化干预方法的优化,纳入166篇随机对照试验,包括69种固定干预模式中成药,网状meta分析对7项评价指标中疗效排名前10的共44类不同组合中成药进行汇总分析,展示了同一种中成药在不同指标中的疗效排序。3)针对个体化比较方法的优化,纳入74篇中医个体化研究成果,汇总梳理得出5种比较模式:个体治疗前后疗效的比较、个体疗效和公认疗效评价标准的比较、个体疗效和群体疗效的比较、个体指标与多指标线性趋势的比较、个体指标与多指标权重体系的比较。4)针对个体化数据分析方法的优化,纳入115篇文献和34种纵向数据模型,模型集中学科主要为数学,热点研究领域为医学。模型主要分为五大类:线性模型、混合效应模型、联合模型、数据包络分析模型、时间序列模型,梳理并呈现了模型与方法内涵的对应特征。上述示范构建为长时程评价方法中结局指标的个性化制定、个体化治疗优化选用、疗效量化比较方式设定、疗效个体化动态分析提供了支持和完善。3.中医个体化长时程疗效评价系统的探索研发中医个体化长时程疗效评价系统由客户端和后台管理两个区域和界面层、业务逻辑层、数据访问层的三层架构搭建。客户端区域由研究者登录、项目经理登录和系统管理员三大模块组成,后台管理区域由研究中心管理、试验管理、疾病管理、受试者管理、系统权限管理、统计分析功能六大模块组成。基于长时程评价方法示范构建所搭建的信息化模块,Android系统客户端和后台服务器完成了个体化数据采集、录入和动态分析,初步实现了长时程评价方法的优化。4.中医个体化长时程疗效评价方法的临床应用基于中医个体化长时程疗效评价系统的临床应用,重复测量方差分析结果显示循证目标成就评量分数呈上升趋势,不同时间点评分存在统计学差异（P<0.05）,最后时点评分均显着高于基线,差异具有统计学意义（P<0.05）,提示患者自身治疗前后对比中医个体化疗效显着。非线性潜变量增长曲线模型的截距、斜率和二次斜率的均值、方差和相关系数显示回顾性研究的中医个体化疗效呈非线性变化且存在个体差异（P<0.05）,提示既往不同个体对疗效的反馈不同,存在应答和提升迅速的个体;前瞻性研究的中医个体化疗效呈非线性变化而初始水平存在个体差异（P<0.05）,提示治疗初期存在疗效反馈不同个体。模型协变量分析结果提示,回顾性研究中疗效初始水平和动态变化的影响因素是既往病史、评量初期疗效的影响因素是证候;前瞻性研究中评量初期疗效的影响因素是脉象,评量后期疗效的影响因素是年龄、证候虚实类型和脉象（P<0.05）。以前瞻性研究中一名患者为例,时间序列分析预测结果显示其中医个体化长期疗效较好,个体化指导提示患者需要关注随年龄增长可能带来的合并慢性疾病负担,结合证候和脉象偏虚需要注重补气活血。上述结果共同验证了长时程评价方法的临床可行性。结论:本论文紧扣辨证论治个体差异和动态变化的时空特征,探索建立了以中医个体化疗效评价难题为导向、长时程评价方法构建为驱动、系统研发和临床应用相结合的中医个体化长时程疗效评价方法和实践体系,初步实现了中医个体化疗效的动态评价、长期预测和个性化指导,能够助力中医疗效评价方法的完善和创新,辅助和优化中医临床证据的产出和应用。
张吉龙[9]（2021）在《美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床分析》文中认为目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法回顾性分析九江市第一人民医院2018年9月—2019年10月收治的88例冠心病心绞痛患者临床资料,将44例采用口服盐酸曲美他嗪片和琥珀酸美托洛尔治疗的患者纳入观察组,将44例采用口服盐酸曲美他嗪片治疗的患者纳入对照组。治疗6个月后,比较2组患者临床疗效、心功能[左室收缩末期内径（LVESd）、左室舒张末内径（LVEDd）、左室射血分数（LVEF）]状况。结果治疗后,观察组患者总有效率为95.45%,较对照组的79.55%高,2组LVESd、LVEDd较治疗前低,LVEF较治疗前高,且观察组变化更大,差异有统计学意义（P<0.05）。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可提高治疗效果,改善心功能,促进患者恢复。
亓淑芬,张乐青[10]（2021）在《阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果分析》文中进行了进一步梳理目的观察冠心病患者（心绞痛型）接受曲美他嗪+阿托伐他汀的药物联合治疗效果。方法选择该院2018年5月—2020年5月收治的100例冠心病患者（心绞痛型）接受相关治疗,将患者随机分为对照组与研究组,各50例,分别行曲美他嗪药物方案与曲美他嗪+阿托伐他汀药物方案,比较两组接受治疗后的安全性、心电图情况、心绞痛发作、治疗效果。结果两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;研究组心电图情况中ST段波恢复正常、ST段波恢复0.1～0.5 mV、ST段波恢复<0.1 mV均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;经治疗后对照组与研究组发作时间、发作频次,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组有效率42例（84.00%）,研究组有效率49例（98.00%）,两组比较差异有统计学意义（χ2=4.396,P<0.05）。结论冠心病患者（心绞痛型）接受曲美他嗪+阿托伐他汀药物治疗方案,能够显着改善患者的心肌功能,减少心绞痛发作次数,安全性高,是治疗曲美他嗪+阿托伐他汀的药效药物。
二、曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床观察（论文提纲范文）
（1）血府逐瘀汤加减辅助曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果及对患者心绞痛症状、心功能及血清学指标的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及疗效判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者治疗前、后的心绞痛症状比较 |
| 2.3 两组患者治疗前、后的心功能比较 |
| 2.4 两组患者治疗前、后的血清学指标比较 |
| 2.5 两组患者治疗前、后的生活质量比较 |
| 3 讨论 |
（2）曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前后血脂变化情况比较 |
| 2.2 两组患者的心绞痛发作情况及生活质量比较 |
| 2.3 两组不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）稳心颗粒联合西医常规治疗冠心病心绞痛的Meta分析与GRADE评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.1.1 研究类型 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.1.3 干预措施 |
| 1.1.4 结局指标 |
| 1.1.5 排除标准 |
| 1.2 检索策略 |
| 1.3 文献筛选和资料提取 |
| 1.4 偏倚风险评价 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献筛选流程图及结果 |
| 2.2 纳入研究的基本特征与偏倚风险评价 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 AP发作次数 |
| 2.3.2 心电图疗效 |
| 2.3.3 心绞痛持续时间 |
| 2.3.4 不良事件 |
| 2.4 倒漏斗图分析及egger检验 |
| 2.5 GREDE证据质量评价 |
| 3 讨论 |
（4）注射用丹参多酚酸联合曲美他嗪治疗老年冠心病心绞痛患者疗效及对炎性因子、血管内皮损伤和血脂的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效标准 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组疗效比较 |
| 2.2 两组细胞因子比较 |
| 2.3 两组血管内皮功能变化比较 |
| 2.4 两组血脂比较 |
| 3 讨 论 |
（5）曲美他嗪联合阿司匹林治疗心绞痛的有效性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 研究组 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.3.1 治疗有效率 |
| 1.3.2 治疗前后的血液流变学指标 |
| 1.3.3 治疗前后的心功能指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗有效率比较 |
| 2.2 血液流变学比较 |
| 2.3 心功能指标比较 |
| 3 讨论 |
（6）加减血府逐瘀汤与曲美他嗪对冠心病心绞痛的应用效果及价值体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组一般资料比较 |
| 2.2 两组临床疗效比较 |
| 2.3 两组心绞痛发作频率及持续时间比较 |
| 2.4 两组心功能比较 |
| 3 讨论 |
（7）琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪辅助治疗冠心病心绞痛的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 选择标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标与方法 |
| 1.5 疗效评定标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果比较 |
| 2.2 心绞痛发作情况比较 |
| 2.3 治疗前后心脏射血功能比较 |
| 2.4 治疗前后炎性因子水平比较 |
| 2.5 不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（8）中医个体化长时程疗效评价方法的探索构建及临床实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 文献综述 |
| 综述一 中医个体化疗效评价方法的研究进展 |
| 参考文献 |
| 综述二 中医个体化疗效评价方法的热点与前沿 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第一部分 中医个体化长时程疗效评价方法的提出 |
| 1 中医个体化长时程疗效评价方法的科学问题 |
| 2 中医个体化长时程疗效评价方法的工作基础 |
| 3 中医个体化长时程疗效评价方法的内涵和主体 |
| 3.1 中医个体化长时程疗效评价方法的内涵 |
| 3.2 中医个体化长时程疗效评价方法的主体 |
| 4 中医个体化长时程疗效评价方法的研究框架 |
| 4.1 问题研究模型的梳理和选择 |
| 4.2 参考PICO模型的研究框架 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 第二部分 中医个体化长时程疗效评价方法的示范构建 |
| 1 疾病范例选择依据 |
| 2 要素一:个体化结局指标的优化 |
| 2.1 资料与方法 |
| 2.2 研究结果 |
| 3 要素二:个体化干预方法的优化 |
| 3.1 资料与方法 |
| 3.2 研究结果 |
| 4 要素三:个体化比较方法的优化 |
| 4.1 资料与方法 |
| 4.2 研究结果 |
| 5 要素四:个体化数据分析方法的优化 |
| 5.1 资料与方法 |
| 5.2 研究结果 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 第三部分 中医个体化长时程疗效评价系统的探索研发 |
| 1 系统模块设计准备 |
| 1.1 个体化结局指标优化清单 |
| 1.2 个体化干预方法优化清单 |
| 1.3 个体化比较方法的选用 |
| 1.4 个体化数据分析方法的选用 |
| 1.5 循证目标成就评量法的制定 |
| 2 系统设计方法 |
| 2.1 整体设计 |
| 2.2 安卓核心组件与生命周期 |
| 2.3 系统搭建工具 |
| 2.4 运行环境 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 系统操作界面展示 |
| 3.2 系统模拟数据测试 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 第四部分 中医个体化长时程疗效评价方法的临床应用 |
| 1 回顾性研究部分 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究结果 |
| 2 前瞻性研究部分 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 研究结果 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 在学期间主要研究成果 |
（9）美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 心功能 |
| 3讨论 |
（10）阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗安全性比较 |
| 2.2 两组患者心电图情况比较 |
| 2.3 两组患者心绞痛发作比较 |
| 2.4 两组患者的治疗效果比较 |
| 3 讨论 |
四、曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床观察（论文参考文献）
- [1]血府逐瘀汤加减辅助曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果及对患者心绞痛症状、心功能及血清学指标的影响[J]. 李艳阳,李沫帆. 临床医学研究与实践, 2022(05)
- [2]曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者的临床效果[J]. 杨琛. 中国医药指南, 2022(02)
- [3]稳心颗粒联合西医常规治疗冠心病心绞痛的Meta分析与GRADE评价[J]. 刘佳,李杰,张书萌,张梦雪,李仙福,于子璇,江雨洁,谢婷,陈伶利. 中国中医急症, 2021
- [4]注射用丹参多酚酸联合曲美他嗪治疗老年冠心病心绞痛患者疗效及对炎性因子、血管内皮损伤和血脂的影响[J]. 钱承嗣,蒋峻. 中国老年学杂志, 2021(21)
- [5]曲美他嗪联合阿司匹林治疗心绞痛的有效性[J]. 陈平,赵文慧. 中外医学研究, 2021(28)
- [6]加减血府逐瘀汤与曲美他嗪对冠心病心绞痛的应用效果及价值体会[J]. 魏忠光. 心血管病防治知识, 2021(25)
- [7]琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪辅助治疗冠心病心绞痛的临床效果[J]. 李牧文. 临床合理用药杂志, 2021(23)
- [8]中医个体化长时程疗效评价方法的探索构建及临床实证研究[D]. 石兆峰. 北京中医药大学, 2021
- [9]美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床分析[J]. 张吉龙. 基层医学论坛, 2021(19)
- [10]阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果分析[J]. 亓淑芬,张乐青. 系统医学, 2021(11)
标签：曲美他嗪论文; 心绞痛论文; 对照组论文; 不稳定型心绞痛论文; 冠心病的治疗方法论文;