问：社会调研报告评语：报告内容出现大面积雷同。是不是代表报告不合格
- 答：代表着论述重点是抄袭的，还是直接文字搬家？
- 答：这是肯定的了，不合格！
问：中南林科大回应两硕士论文雷同，具体哪些内容出现了相似？
- 答：两人所写论文中，除了名称不同，文章所出现的数据扰陵及相关资困稿料都一模一样。甚至连文章格式都未改变，直接是大面积雷缓尺戚同论文。
- 答：目前通报主要说的是大面积雷同，那就饥旦是全篇的查重率肯定超过了一定比例，从论文的选题、材料与方法，结果与讨论甚至于论文的综述可能都出现了雷同，这则肢或孙伍种学术不端行为一定要严肃处理。
- 答：对于社会各界提出的硕士论文雷同问题，学校是非常重视的，学校的目前已经公开表示会按照相关处理程序，依据法律法规来全面调查这一问题，学校学术委员会和研究生院都会参与到调查之中并及时向社会公布调查结果，对于这种行为，学校是不能容忍的们要发现扮仿绝对会严肃处理，所以人们可以持续关注，通过对比可以发现两篇论文在目录和内容都存在雷同的问题。
1、论文的目录雷同
尽管学术论文有固定的格式，但是并不意味着不能有任何的创新，尤其是两个不同的学校和老师，不可能出现论文目录一致的问题，所以这种情况下很有可能是直接抄袭。写过论文的朋友都知道，在写论文的过程中，借鉴一下很正常，但是也仅仅局限于对方的思路，完全照抄就不对了。所以出现论文目录雷同是不应该的。
2、内容雷同
两篇论文的内容存在大量章节内容完全一致的现象，区别仅仅是更换了地名，这说明其中的某一位学生存在抄袭的现象，具体是谁抄袭了谁目前还很难说，需要两所学校的学术部门认真展开沟通和调查。尤其值得注意的是，两篇论文的引注也存在相似的问题，这在大学生论文创作中是很少出现的，所以导致这一现象的原因只能是抄袭。
3、论文中的图标和数据也一致
在论文创作过程中，图标和数据一致的现象也很少发生，尤其是在流程方面，但是这两篇不同学校和学生所写的论文这两项内容都一致。
正是因为以上厅饥纤内容的雷同，使人们不得肢段不怀疑两篇论文的作者存在学术不端问题，随着社会关注度的持续升高，这一问题必将会引起学校和教育行政部门的关注，我们会期待学校尽快做出调查并及时向社会公布调查结果。 - 答：大部分内容都出现了雷同的戚族情况高喊弊，比如标题、摘要、关键词甚至内容方面都有很多雷同，校方表示已经在处渗樱理这件事了，肯定会给出结果的。
- 答：从标题到目录再到正文，大晌基面积的内容都出现了相似雷同，尤其是两篇论文咐并的目录，那完全就是一模一样宴简谨的，连标点符号都不带换的，一目了然。
- 答：中南林科大的两篇硕士论文，除了论文标题不一样，其他论袭唯文主要内容包括摘要、关键喊判字、目录、正文等基本都是一样的，就连图表也是雷同，中南林科大已郑禅改经介入调查。
问：调研报告抄袭会怎么样
- 答：调研报告抄袭一旦被发凳租现，后果非常严重，会被存档，从而对职业生涯产生长期影响。抄袭闹粗派是一种液贺严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。
