一、开发高技术甲醛下游产品正逢其时（论文文献综述）
熊睿[1]（2021）在《“互联网+”背景下化工企业跨界并购动因及绩效研究 ——以广东榕泰为例》文中认为
彭珍珍[2]（2020）在《竞合关系治理对企业技术创新的作用机制研究：资源整合的中介作用》文中提出随着组织间协作创新成为常态,企业间合作与竞争并存的竞合关系得到了学术界和实践界的广泛关注。已有研究认为,相比单纯的合作或竞争,竞合能够帮助企业获取互补资源、分担风险、扩大市场、降低研发成本等,其更有利于联盟双方实现“共赢”。但由于竞合本身的二元性,企业通过竞合提升创新的同时也面临知识泄漏、利益侵占和学习竞赛等风险,因此关于竞合与创新之间的关系仍未形成统一结论。大多数学者都认为需对竞合关系进行有效管理,但目前这方面的文献才刚刚起步,而且已有研究忽视了企业与竞争对手的竞合关系和企业与上下产业链成员的竞合关系之间的区别,导致未能深刻揭示两种不同竞合关系所代表的不同性质的矛盾,且少有研究涉及竞合关系及其治理影响企业创新的内在机理及边界条件。基于竞合关系的创新困境,本文结合竞合理论、动态关系观理论和资源编排理论,从关系观的视角,围绕“企业如何构建竞合关系并选择治理机制?”这一关键问题,以不同竞合关系、不同创新类型和治理机制的有效性三方面为切入点展开探讨。在参考相关研究的基础上,提出了“横向竞合—纵向竞合”的企业竞合关系分析框架,遵循“结构—行为—绩效”的分析逻辑,构建了“竞合关系—治理机制—资源整合—企业创新”的理论框架,并逐层深入地探究了以下四个逻辑紧密相关的子问题:（1）不同竞合关系的本质和差异是什么?（2）不同竞合关系及其治理对企业创新的影响有何差异?（3）竞合关系治理对企业创新的作用机制是什么?（4）组织因素和环境因素如何影响上述作用机制?为了解答上述研究问题,本文划分为四个子研究,逐步深入地进行了论述:子研究一对比分析了两种竞合关系在影响因素方面的差异以及合作和竞争的主要表现形式;子研究二探讨了不同竞合关系对不同创新类型的影响,以及在合作和竞争强弱、创新程度高低的情景下如何开展联盟治理机制的选择;子研究三剖析了不同竞合关系中治理机制对企业创新的作用路径;子研究四考察了动态环境特征下竞合关系治理和竞合能力与资源整合的作用边界。对比现有研究,本文的结论和创新之处主要体现在以下三个方面:⑴深入探讨了竞合关系及其治理和企业创新的关系,为解决“竞合关系二元性”和“渐进性创新与突破性创新共存性”的难题提供了新的视角。纵观现有文献,基于竞合关系的创新困境,在竞合关系与创新的研究中存在两个关键和突出的问题:竞合关系中的合作和竞争代表了两种不同性质的行为,企业创新中的渐进性创新和突破性创新代表了两种不同的创新类型,如何将这两对矛盾进行调和并有机地统一起来?本研究以动态关系观为理论框架,从治理机制有效性入手为解决这一问题提供了新的思路。本文的研究结果表明,不同竞合关系对企业不同创新类型的影响具有差异:由于企业与供应商、客户的资源异质性以及共同目标的驱动,以及突破性创新的复杂性、不确定性,相比横向竞合,纵向竞合更有利于突破性创新;相反,由于企业与竞争对手的资源相似性和市场重叠,以及渐进性创新的明确性,相比纵向竞合,横向竞合更有利于渐进性创新。进一步,不同竞合关系中合作和竞争的强度不同决定了治理机制的有效性差异:由于横向竞合中资源依赖性较低、机会主义风险较高,因此运用契约治理比运用关系治理更能提高渐进性创新。而纵向竞合中资源依赖性较高,机会主义风险较低,因此运用关系治理比运用契约治理更能提高企业创新,而且相比契约治理,关系治理对突破性创新更有效。由此可知,在管理竞合关系时,企业可以根据不同的竞合关系和创新类型选择治理机制以实现竞合关系的平衡和创新能力的提升。因此,本文的结论推动了竞合关系与创新问题的深入研究,扩展了联盟治理在竞合关系情境中的应用,拓宽了企业创新的研究视角。⑵详细论证了“资源整合”在企业竞合关系治理与企业创新之间的中介作用,提出了基于竞合关系的资源整合机制。通过结合竞合理论和动态关系观,本研究聚焦资源编排框架中的资源整合和治理两个关键要素,构建了“竞合关系—治理机制—资源整合—企业创新”的概念模型,探讨了它们共同组成的资源整合机制对管理竞合关系的重要作用。实证研究表明,横向竞合中,资源整合分别在契约治理与渐进性创新、关系治理与渐进性创新的关系中起着部分中介作用;纵向竞合中,资源整合分别在契约治理与突破性创新、关系治理与突破性创新的关系中起着部分中介作用。由此提出了基于竞合关系的资源整合机制,包含资源获取、资源整合和资源利用三个环节。这一研究结论深化了对企业竞合关系作用机理的认识,从资源编排的视角打开了竞合关系治理与企业创新间关系的黑箱,为企业通过竞合关系治理对资源进行识取和配置,进而提升企业创新提供新的思路和途径,进一步深化和拓展了资源编排理论。⑶充分揭示了不同环境动态性对企业竞合关系治理和竞合能力的权变影响,丰富了动态关系观的内涵和外延。研究强调了竞合能力对管理竞合关系的重要性,实证结果表明,两种竞合关系中,竞合能力均正向影响资源整合。通过对环境动态性特征的进一步解析,本文的实证研究表明,不同的环境特征对管理竞合关系的两个关键要素——竞合关系治理和竞合能力的影响是不同的,即技术波动和竞争强度对治理机制与资源整合间的关系、竞合能力与资源整合间的关系具有差异的调节作用。纵向竞合中,技术波动的调节作用更显着;横向竞合中,竞争强度的调节作用更显着。这一研究结论丰富了对企业竞合关系治理和竞合能力作用情景的理解,为企业根据环境特征培养竞合能力和选择适宜的治理机制提供了全面的认识,补充了关系观在动态环境中的应用,通过实证分析深化了动态关系观。
孙华平,周谛[3]（2020）在《区域通用航空产业创新发展路径研究》文中研究指明通用航空是民航运输业的重要一翼,然而长期以来,我国对区域通用航空的重要性认识不足,空域管制较为严苛,相应配套的法律法规的缺乏等问题使得我国通用航空产业远远落后于发达国家。而随着低空空域的改革,通用航空产业的需求潜力将不断地被挖掘出来。本文通过分析在江苏省通用航空产业发展处于领先地位的镇江航天航空产业园的发展现状,剖析镇江通用航空发展的地理位置、产业基础、人才培养方面的三大优势,分析制约镇江通用航空产业发展的关键因素,针对镇江建设全区"四个一"提出了新的发展思路,并提炼出镇江通用航空的发展载体以及发展模式,以期为中国各区域通用航空产业集群高质量发展尽一份力。
汪静[4]（2020）在《大风!新基建》文中指出疫情全球流行、世界经济危机、中美贸易摩擦、宏观经济变局……这是一个剧变的2020年,人们在共同思考:我们应该如何战胜危机,走出衰退?如何在新经济形势下,创造新增长?如何化危为机,开启新模式,打开新市场?正逢其时,"新基建"来了!2020年3月,中共中央政治局常务委员会召开会议提出,加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设进度。5月22日,《2020年国务院政府工作报告》提出,重点支持包括新型基础设施
郭铭华[5]（2020）在《建言资政谋发展 勇于担当展作为》文中提出抢抓机遇把工业大麻打造成支柱产业赵雨森委员代表民盟省委的发言随着在国际医药保健领域的应用逐渐被认可，工业大麻及相关产业具有广阔的发展空间。我省地处最适宜工业大麻生长的纬度，且土地平整连片，有利于规模化、机械化、标准化种植。现在一些战略投资者瞄准机?
管晓薇[6]（2019）在《构建我国竞争性售电市场的法律抉择 ——用户选择权保障为导向》文中提出2015年3月国务院印发的《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》强调,新电改将全面放开售电业务,力求通过构建多元化的竞争性市场,形成多元的买卖双方健全的电力市场格局。由此可知,我国的电力市场改革已进入到一个全新阶段。本文的核心研究内容主要是如何在这一售电侧开放的政策背景下,以电力用户选择权的保障为导向,通过对售电双方市场交易行为、政府管制行为的法律制度构建以期实现售电市场有序、平稳竞争态势。全文的目标在于以制度设计促进国家政策落地,找寻售电市场化改革的现实可能性与政策实施最佳路径。本文从电力商品与普通商品的共性出发进行研究,兼顾电力商品特性,法律构建设计思路框定于以电力法为核心的电力法律调整体系范围内。电力法从属性上界于公法与私法之间1,属于经济法的产业法子部门。竞争力量的凸显,使得自然垄断行业以市场规律为导向,跳脱了单一的管制配给模式,遍布售电环节的利益驱动是售电市场引入竞争的最佳“产品”。售电市场竞争的规制方式在整个行业发展缓慢的状态下会稍显“疲软”。关键是市场竞争机制赖以存在的市场环境尚不成熟。售电侧市场的基本目标就是通过售电侧的体制改革,打破单一销售和单一购买的垄断格局,赋予用户以更多的选择权。售电市场化进程就是售电环节实现竞争的过程。竞争是任何产业发展的基础,应当以电力行业的特点及产业市场化发展的基本规律为考量,进行售电市场竞争的法律构建考察。从本质上来说属于电力商品在可竞争环节的市场调节规制研究,换言之,它是售电环节的电力市场发育与法律体系构建之间的关联性问题。由此推之,电力销售过程中的法律关系调整与一般商品销售环节的法律关系调整有差异亦有本质联系。从宏观上看,电力市场法律规制问题的核心是处理好市场与政府、竞争与规制这两对关系。售电侧放开后,售电市场的核心因变量是电力的价格、供求、风险机制。因此,对应法律关系的调整就要涉及到反不正当竞争法、产业法、反垄断法等多部门法规范,统合电力市场的特性,将其纳入法律规制设计的法律渊源。具象化1研究内容可知,本论题涉及售电市场化改革中售电方多元资本的引入及其过程中售电主体竞争行为规制、售电企业的公司治理、售电合同等相关法律问题探析等。可见,本文虽选择电力行业及其市场为研究对象,但由于电力市场规制问题囊括于产业法相关内容中,该论题与经济法（部门法）的关联性极强,这使本文区别于一般的对电力行业进行经济学解读的经济学专业论文,本文的法学学科属性清晰可辨。选取用户选权为本文进行研究的贯穿视角,主要是因为用户在电力产业链中是处于末端的,用户体量较小,分散度比较大,数量巨大。电力商品的最终使用者和价值实现的终端环节就是用户。售电侧是直接为用户服务的最为直接的环节。售电侧改革最主要的任务就是创造所有的可能性以实现用户的自由选择权。在售电环节市场竞争的开展使价格信号在需求侧如同在生产侧一样,能够顺畅地传导,厘清市场机制在售电环节的作用方式和作用方向。在这一过程当中,售电上游和下游的价格之间就能够实现联动,整个社会的集约化生产以及能源商品消费量的总体就可以实现控制。这里要注意的问题是,用户并不仅仅指大用户,而使要扩展到尽可能多的小商业用户、居民用户乃至全体用户。当售电环节与垄断环节“解绑”,竞争和选择就是电力产业需要面对的两大新课题,而法律制度的构建就对竞争行为与选择行为进行了解读和制度框定,并为以后的执法环节打下基础,实现市场参与者各方利益与政府的公共政策目标及社会整体效应。用户选择权的放开需要有可选择的市场销售主体,销售主体的孕育和多样性取决于市场竞争的强度与竞争环境的良善化。售电市场化不单单包括市场竞争优势使用户获得多样的选择权,还包含了市场化、多样化的服务方式。为用户购买电力商品的选择、使用环节提供尽可能多的专门购买服务,通过制度设计和监管创新培育售电公司和购售电双边竞争主体,是政府在售电侧市场化改革中需要扮演的“角色”。售电市场竞争机制的建立,以及对售电市场竞争规制问题的探讨必须回归到售电作为电力产业的一个环节,其本身的竞争现状图景、市场建立的指导原则以及下一步即将突破的重大问题这几个方面进行探讨。成功的售电市场竞争至少应当实现两个目标:其一,短期内,满足技术要求的前提下,实现充分的市场多元主体竞争,能够最大限度地保障市场竞争绩效的实现。具体而言,售电公司专业从事竞争性业务,售电与电网业务分离便于用户根据便利性原则更换是售电公司,用户能够从竞争性售电市场中获取多样化的售电企业的服务,为选择权的实现“加分”。市场竞争法律机制保障售电竞争的平等地位,多家售电公司的存在,能够使中小用户在不同的售电公司之间进行选择,实现自己的满意度导向下的买电对象选择;其二,合理化电价,保障售电市场供需双方的市场需求,同时实现政府规制转型过程中的良性市场秩序,以便形成长期稳定的售电市场运行和投资环境,培育竞争性的零售市场。具体而言,我国目前分类的用户电价规定,电力企业相同电能产品对不同用户性质的用户实行不同的电价,大量的交叉补贴存在,补贴又与普遍服务相混合,使得售电电价如同“戴着脚镣却想跳舞”的人,影响了售电侧改革的时效性与法规可应用型。本文以我国电力市场化改革至今的积弊1为研究切入点,结合售电市场建设的环节个性化特点,从市场运行设计和政府规制优化两个方面,对售电市场进入规制、电价形成规制和售电交易过程中纠纷解决进行深入研究并提出相应的法律构建方案以及法律以外的制度可行性设计配套研究,终极目标是实现我国售电市场化改革的高绩效成果,规范的市场格局和稳定电价,保障用户选择权利益的实现,提高整个产业的生产和运营效率。本文的总体逻辑线索如下:我国售电市场化中的竞争力“焕发”受制于电力行业自然垄断理论进展以及我国电力市场化改革起步较晚、售电市场构建性经验不足等诸多因素干扰,而自然垄断理论及其发展以及电力经济学相关理论支持（基本理论）是电力市场化改革研究的“始发站”。因此,构建精确的且符合中国市场经济发展进程的电力市场竞争规制制度是本文探讨论题的出发点。这一规范性构建从多个方面塑造了我国售电市场改革制度的生成、变化以及实践进程中的制度绩效。每一章的结构及构成如下分布:第一章介绍与售电侧竞争体系的制度构建有紧密关联的几组概念（涵盖售电市场基本概念和电力商品的经济特征）,目的是为了下文的理论和经验提相关的背景铺垫,穿插于各章的理论研究之中。同时,提出全文的核心理论基础。在之前的研究的理论基础与观点归纳的基础上,提出统摄全篇的产业组织学、电力经济学、管制经济学、市场竞争理论相关模型（自然垄断与竞争——资本结构——产权形式——规制方式）。其中资本结构理论决定整个售电市场竞争的源动力和主要方式,是结构的基础;自然垄断与竞争模型对资本结构理论的引出具有引导意义,因而是结构前提;产权形式是具体售电市场竞争开展以及绩效评估的核心原理并与后文的政府管制方式和法律规制体系构建有因果关联,因此是具有承上启下作用的理论内核;规制方式是最终的理论研究外在表述形式,也是整个理论实现的操作性关键环节。四个理论结构要素构建彼此密不可分,互为因果与耦合。在此过程中,融合了政治学、经济学、法学的研究方法和基本观点,应证了对于社会科学理论、产业发展分析、产业法律规制的问题研究离不开政治经济学动、法律与社会学互动。在此结构理论基础上,又引出了实现售电市场竞争的法律规制基本内容:售电市场元竞争理论规制、售电公司治理、政府售电市场规制变迁与优化。第二章研究国外售电市场的经验并进行总结和归纳借鉴述评。本章不是简单地对国外售电市场情况的文献综述,而是通过分析国外售电市场改革的经验,提出借鉴方向的探讨,为找出我国售电市场改革相关问题提供搜寻“路径”（为第三章售电市场化改革问题提出作铺垫）。古语有云“他山之石,可以攻玉”。历数西方电力产业的市场化改革较为成功的国家,他们既与我国面临类似的改革挑战,又客观上需要在改革进程中关照各迥异国情下的制度体系个性。虽说各国采取了不同的售电市场化改革方案,但改革的基本宗旨仍趋于一致,即始终秉承对售电环节竞争强度的持续促进的创新型制度设计。就发展中国家而言,管理机制的优化与政府监管改革的动力以吸引在竞争开放端的多元投资成为关键。无论是发达国家也好、发展中国家也罢,本质上,技术进步为电力市场化改革的深入开展和绩效达成提供客观可能性。电力改革较为成功的西方国家在售电环节的经验极具启发性的。一些国家认为,售电市场无法形成真正的选择权市场是在这样一种情况下,即可供选择的零售商只有少数几家。西方国家政府更为注重为那些从管制性公用事业公司转换出来的用户提供选择权的方案设计及实施。用户是市场价格的直接承担者,售电价格成为首要的利益权衡。相关国家对售电量上下限利润市场设计考虑,对不重新选用捆绑服务的部分用户保持封闭;根据一些国家经验,零售商、用户和其他相关利益主体通常成立一些联盟,帮助处理售电市场初期的问题。各国都较为注重避免售电市场设计中的结构性缺陷。所列举的相关国家都致力于在电力市场重组后取得售电竞争制度推进的可能性。各国的特色迥异,可借鉴角度也多元。以美国为例,多元的售电模式,最重要的市场设计要素是保底服务采购机制等经验。在中国电力市场化改革的大背景下,相关经验引入可以增加国内市场适当地、可能的对售电市场竞争行为进行规制的方法和路径。制度变迁中所反映的理性经验归纳,将为后文的具体问题解析、法律规制构建性常识提供充分的研究基础。本章总体上是通过借鉴国外经验实现在具体的历史实践中检验理性选择理论的一般结论。第三章研究归纳出我国售电侧竞争性市场格局建构过程中,所亟待法律制度进行解决的问题,并具象化到几类难题。本章是全文提出问题的部分,界定全文理论研究最终需要解决的问题,以及构建市场法律规制谱系的核心范围。越是不健全的市场参与动力机制,市场主体的竞争参与率和竞争实力就越低,削弱了整体市场化进程,尤其对于售电这类产业转型阶段的“试验期”市场形成,更是如此。改革的过程是迂回曲折的,一些问题会逐步在售点市场化改革进程中“暴露”出来,亟待政府、市场两个方面的协力互动与完善。售电侧改革仍任重而道远----分离于原公用事业公司的电力零售商仍占领大部分的零售市场;大用户直购电、竞价上网等探索没有能够建立有效的市场运行机制,资源配置的优势尚未在电力市场中予以体现;辅助价格体系和市场机制形成的电力“辅助服务市场”对电力系统频率和电压控制的调价功能尚处于“价值化”的尝试阶段;根据第一章的范围框定,本文旨在对直接影响售电市场竞争的例如资本多元化乏力、国有企业市场垄断、电力用户选择权未展开等问题进行研究,提出制约售电市场化改革的瓶颈:售电市场资本结构单一、国有售电企业与民营企业的资源禀赋不均衡导致的地位差异、政府对电力市场管制缺陷问题（局部管制过度、局部管制失序）;同时,提出售电市场化机制不成熟问题最终引发的电价市场合理化难题。最终统一于对电价体系的完善和政府规制改革问题的研究。阻碍售电市场发展的政策限制主要是电价上线没有依据市场为导向或者零售电力的上线比例固定。电价制定和电价监管直接关系到用户的根本权益,这其中既有知情权维度的保障缺失、又有选择权方面的缺陷。目前我国的电力价格形成体系尚不完善,导致了电力消费者对电力商品选择权的行使缺乏必要且完善的市场信号支持。贯穿全文的视角是用户选择权的保障,这一视角与目前我国需求侧市场建立的规划有密切关联。芝加哥学派认为,反垄断政策的最终目的,是最大限度地满足用户利益。美国反托拉斯政策已将政策目标调整为增进用户的福利,其他目标也必须与用户福利最大化一致。（martin,2005:57）反垄断法正朝着纯粹用户权益措施的方向演变。相对于保护用用户选择权益的终级目的,维护开放竞争的政策目的更是工具性。目前就售电环节而言,用户选择权依然处于“苗苗”状态,其“发育”程度与售电市场竞争发展进度相去甚远。售电市场是复杂的,对其竞争的观测常常不那么容易。例如,电力需求的不确定性、电网容量约束以及相关的企业数据的保密性等因素,使对电力市场力评估、竞争规模的衡量等问题都增加了难度。电力零售侧竞争放开能够带来的最为重要的益处就是竞争性的零售商能够根据电力用户的个性需求,提供个性化的服务。关于电力用户和消费者的权利,现行《电力法》并没有明确规定。《电力法》中唯一与电力用户选择权具有相关性的内容是“普遍服务原则”。本章在深入分析目前售电市场法律构建不足的基础上,为后文提出售电市场化竞争和法律规制可能的发展路径框定规制范围和方向。只有找出问题,才有可能在后文对论题进行深入研究,提供可行性法律解决方案。问题解决意识可能是本文特色之一,实现理论研究的应用性落地。第四章提出构建售电竞争性市场可以顺利开展的法律规制体系。本章是本文的实证研究部分。传统的电力市场竞争理论认为,电力市场的自然垄断属性决定了其无法在可竞争环节大有作为,更由于政府规制理论的单一、利益集团的角力等原因,导致发展中国家的电力市场化改革必然是轻微、缓慢和无法深入竞争本质的,上述观点关注的是电力产品的本质特征局限、公用事业的管制局限。根据国家发改委、能源局《电力中长期交易基本规则（暂行）》制定的规则,我国电力市场化改革将构建零售竞争型的市场模式。零售竞争型市场模式需要有宏观性有不失重点的制度设计,尤其突显售电市场化的竞争性市场构建特质。售电市场的竞争性法律规制设计是一系列前提条件下的动态规划。售电市场的竞争格局建立与科学、明晰的规制框架、公正且独立的规制机构、完善中的被规制者这三方面成正相关关联。电力市场主体需要法律或者具有相应规则（这种规则表现为强加在人们头上的风俗习惯等）所规定的条件下进行经济运行活动。经济运行与法律规制之间的关系密不可分。正如法经济学家所认为的那样,“社会生产方式不仅包括土地、机器,还包括法律。因为,如果不运行,土地和机器就毫无价值。法律是市场运行的有机组成部分。法律秩序调拨下的生产、交换和分配,就无法生产机器,使用者无法从生产者手中获得该机器产品,使用权无从谈起,使用价值就得不到实现。法律秩序在此种情形下,本质上已经成为资本的一种形式。”1售电市场规制制度的必要性,需求理论以及规制激励理论,结合整个规制制度过程中的风险负担理论。售电侧竞争是提高电力需求侧响应的必经之路。本文将以电力市场竞争资本多元化触发为视角,以自然垄断理论最新进展为元理论依据,对我国的电力市场化改革的政策优势、售电竞争性市场缺陷的克服、政府新一轮市场管制优化的方向进行深入浅出的分析。定制符合我国市场经济发展基本规律和电力市场化改革进程的售电市场竞争法律规制体系,并辅之以法律规制以外的制度规制参考构想,以期对售电市场的制度健全和规制层面的可持续发展提供可能性路径,并尽早地实现我国本土制度环境意义上的售电侧改革目标。本章的逻辑脉络以“纵横交织”为特点。涉及到市场微观主体规制、政府对市场的管制;横向市场主体之间以及纵向政府与市场主体之间权利义务的界定并以此为基本法律制度设计构建。重点研究了市场竞争主体引入法律保障机制、售电市场用户选择权保障、以电价规制为核心的政府售电市场法律管制转型及制度对接等问题。售电市场的的发达需要助推动力,各种综合因素将融为一体,遵循市场机制向前发展并在过程中深化、完善。这些助推动力主要来源于:用户层面的市场活力激发机制——赋予用户独立的市场用电选择权,实现电能完全的使用价值;激发企业自主经营的活力,建立公平的竞争机制和引导投资质量和效益;以电价改革为驱动,放开电量、电价的管制,引导市场化交易数量、价格、方式等方面的消费者、生产者双向选择机制。通过市场运行性制度与政府对市场的监管制度体系的设计,阐明整体售电市场化进程中的问题解决法律方案,实现宏观与微观相统一的法律制度体系构建。第五章阐明本文的结论与余论。之所以进行这样的章内安排,旨在以辩证的观点看待本文的研究结果,本文的结论只是作者主观所选取的研究视角导引下的一种制度研究可能性“产品”,作为社会科学论题的研究成果,必然有其不周延、其可扩展或可修正的空间。本文结论部分指出:第一,售电市场的法律体系构建应当明确规制理念。售电市场竞争机制是电力市场化改革的重要成果,关系到公共利益和国家利益的实现。售电市场化竞争是电力产业发展的必然趋势。传统垂直一体化经营必然带来低效率、社会福利损失并制约电力产业的发展。售电侧改革赋予了电力市场化改革以全新的意义,具有“领头羊”效应成为电力市场化机制构建的必然选择。第二,售电市场竞争环境的构建应当强调立法先行。售电市场化竞争必须以完善的法律机制保障,且售电市场要素的法律构建是实现竞争性售电市场的必由之路。其中包括售电市场进入保障、需求侧选择权保障、政府规制优化保障。售电市场竞争的法律保障机制需要对竞争机制各个要素环节进行调整,既有市场微观主体塑造、市场主体行为塑造,又包含政府公权力对市场影响范围等规制性构建。只有竞争机制在法律框定的组织机制中合理运行,才能最终实现售电市场化改革后的竞争性市场稳健运行,市场中的电价稳定问题、电力商品供需和谐问题才能够得到解决。售电市场法律设计的最终目标还落在对市场主体行为的控制、响应惩处机制的作用发挥以及完善的售电市场竞争过渡机制。第三,政府应当在竞争性售电市场的机制构建过程中,实现监管转型,完善市场监管制度并考虑多元利益构建。自然垄断行业监管解制的浪潮,有助于竞争性市场格局的构建,然而,为实现电力安全保障的行业底线,对新型售电体系的政府监管依然不能放松,监管方式的创新不代表核心环节的放松或者不予管制。适当的幅度的监管足以排除售电侧竞争的阻力,并实现电力产业的稳健发展。监管不足会造成电力市场秩序混乱。多元竞争主体和不同的市场角色实施不同的法律控制。法律制度设计的可行性体现于多元主体适用。售电方、需求方、政府方在售电竞争性规制法律体系中“各得其所”,各有所制,各有所为才是售电市场法律规制的最终目的。为此,本文将针对不同的市场主体,根据其行为模式、激励动力不同进行分层次的法律制度涉及,从立法、执法多个层面加以解析。竞争性主体,需要从价格和信息方面进行控制,对政府价格管制需要从电力安全、市场开放程度进行制度设计衡量。由于市场改革并不容易,尤其是如同电力这类技术含量高、传统上被视为自然垄断的产业改革。售电市场竞争的过程中,市场规制者应当思考从这些使大众一知半解、客观上复杂多样,有时相互影响“碰撞”的电力法律规制理论中,辨别哪些是公众所认可与期望的,而从中又能引申出何种新兴的政策和规则。售电市场化竞争过程中,法律制度体系的设计,某种程度上就是对优良规则和制度体系的筛选与选择,再造与演绎。售电供给侧改革是电力市场化进程中的新制度体系尝试,必然会遵循制度革新,制度归入过程中的种种问题、壁垒或屏障制度的有效性依赖其运行的准确性。制度并不从初始状态时期就假设当然有效。余论部分将以客观视角审视本文结论,从社会学、制度演化进程、电力市场改革周期等角度对结论进行可行性预判,以非正式制度视角补充阐述,对可能出现的问题进行评估和简化性制度建议。本章最后一部分将以能源革命为背景,售电市场改革还应当考虑适应可再生能源发电等新兴电力市场领域的步伐。展望电力市场化改革的新进程,以售电环节为范围,探讨未来新能源发电情况下售电市场竞争的规制问题。诸如可再生能源变化性和不确定性,市场建设的法律体系构建要“与时俱进”,因为某种程度上说,这是新能源进入市场的选择之一。这样的做法为今后用户选择权的行使提供了信息服务与硬件设备更新上的可能性,也使前文结论增添一些开放性的空间,为售电市场的未来发展提供理论探讨的可能性。
王霄[7]（2019）在《中国在“一带一路”沿线国家OFDI对出口结构的影响研究》文中研究指明中国对外直接投资呈现快速增长趋势的同时世界经济复苏依然缓慢,贸易保护主义有抬头的趋势,使得贸易摩擦逐渐增多,我国贸易结构尤其是出口结构优化升级已经提到更加重要的位置。在此严峻形势下,我国提出了“一带一路”倡议。自倡议提出以来,我国对沿线国家的直接投资迅速增长,与沿线国家的贸易合作也在不断深化,同沿线国家的贸易增速要高于我国整体贸易增速,不断推动我国贸易加速回暖,因此研究我国在“一带一路”沿线国家直接投资对出口结构的影响具有着重要的现实意义。为了研究我国在“一带一路”沿线国家直接投资对我国出口结构的影响,本文首先对OFDI对出口结构影响的相关文献进行了梳理,并在此基础上进行文献评述。本文利用Lall的技术密集度分类法,对SITC三位数下的237种商品进行了划分,以此来衡量我国对沿线国家的出口结构,并据此对我国在沿线国家的直接投资与出口结构的典型化事实进行了描述,结果表明对沿线国家OFDI可以优化我国的出口结构;同时本文在考虑到在沿线国家投资流向存在差异的基础上,从顺梯度OFDI和逆梯度OFDI两个角度分析了在沿线国家直接投资对出口结构影响的机制。再次,本文将2005-2017年我国对沿线46个国家投资和出口等相关数据分为顺逆梯度分别进行了动机检验和OFDI影响出口结构的实证检验,实证结果表明我国在“一带一路”沿线国家顺逆梯度OFDI存在不同的动机,但是均可以促进我国出口结构的优化升级。最后,本文对实证分析的结果进行了总结归纳,并据结论对我国今后对“一带一路”地区的投资和贸易提出了具体的政策建议。
蔡昌萍[8]（2019）在《中国电动汽车创业生态系统动力电池生态位形成机理研究》文中研究说明本文以电动汽车创业生态系统作为背景,探究动力电池生态位,并以动力电池生态位中企业作为案例研究对象,以此归纳出动力电池创业生态位的空间及资源,并根据提取的数据构建测度体系最终得出生态位形成与发展过程中的不同阶段,以及不同阶段中机会集资源作为影响因子对生态位形成发展的影响的解释,并根据系统论的整体性思维综合之前学者的相关研究得出较为系统的机会集资源一体化的框架,并对应生态位形成及发展过程中对应的关键事件加以验证得出较为重要的一体化子过程,本文的数据主要来源于万得数据库、企查查数据库、研究报告、行业新闻、公司官网及互联网公开资料。通过对动力电池生态位进行案例分析,本文得出以下结论:本文认为机会集与生态位的形成及发展有着不可分割的关系,一个能迅速创造机会集的生态位是一个好的生态位,机会集可以用来衡量衡量生态位的成长性。通过对动力电池生态位的案例分析,本文得出了多个衡量机会集变化趋势的维度,分别是机会集数量变化的趋势、机会集价值相对变化的趋势、生态位中机会集的层次性。单从资源来源角度来看,生态位的形成有两种路径。一种路径是是渐变的;另一种路径则是突变的。另外,生态位的区位聚合性特征也主要是由于资源获取难易程度、资源获取成本等因素造成。本文认为生态位的形成是指组织从无序向有序发展并发展成为具备一定可被识别特征的组织,并且逐渐稳定存在于生态系统中的过程。生态位的消亡是指具备一定可被识别特征的组织从有序向无序发展,并最终消失于生态系统中的过程。生态位的发展过程则包括组织从无序向有序发展以及再从有序向无序发展的过程。任何一个系统的演化,都是由于系统中各变量的变化导致的非平衡状态从而产生的广泛结果。综观不同阶段影响因子的作用机制,得出机会集首先属于主影响因子,资源属于从影响因子。并且机会集的影响因子中,政策的影响作用有先发指导的特点,技术的影响作用则是最根基的影响,需求的影响作用则是最为广泛的。其次,依照系统论的整体性思维,并结合学者们对于机会、资源开发过程的研究,得到广义机会资源一体化子过程,分别是机会集利用与资源识别、机会集利用与资源获取、机会集利用与资源配用,并结合动力电池生态位形成与发展的关键节点、关键事件、驱动因子,观察到其中最为重要的子过程是机会集利用与资源配用一体化。最后用生态位中两大典型企业案例进一步验证以上结论。
王喆[9]（2019）在《技术创新中的市场需求因素研究 ——以能源产业为例》文中指出随着经济和社会的发展,人类社会已经步入知识经济时代,这一时代是人类依靠技术创新和知识扩展发展的时代,在这一时代里,衡量一国经济发展水平与国际竞争力的重要标志是技术创新能力的提升,各国经济要得到发展首先要解决的关键问题就在于如何加大对技术创新研究的开发与投入,以及如何掌握核心技术和关键技术并主导其产权。技术创新在经济发展中的重要性已经得到了广泛认同,因而对技术创新影响因素的研究也有着重要意义。技术创新是一个复杂的系统,存在着多种形式,如根本性创新、模仿创新、开放式创新等,而实际研究表明影响这个系统正常运转的因素也多而繁杂,但是,在技术创新的全过程中始终发挥着重要作用的因素之一就是市场需求,以往研究及社会发展的成果可以证明,技术创新与市场需求之间存在一种相互推动、互为引导的关系,即技术创新需适应市场需求环境,掌握市场真实需求,市场需求刺激企业进行技术创新,同时技术创新又推动市场的发展,创造市场新需求,发挥超前性引领市场的作用,这种互动作用极大程度地推动着国家经济水平的进步。本文核心内容主要是针对不同市场需求因素的类型对于技术创新分别产生的作用进行研究,以往学界关于二者关系的研究主要有三种观点:一是技术创新引致市场需求理论,二是市场需求推动技术创新理论,以及市场需求与技术创新互动理论。这三种观点在其所处时代均得到了诸多理论学者及实证研究的支持,但随着社会经济的发展,这几种技术创新理论历经数十年,虽仍有一定的参考价值和适用环境,但因其各自伴随着不同的研究侧重及时代局限,因而已不完全适用现代社会。在知识经济时代中,技术创新的形式不断地发生变化,现代社会中的市场需求更是远不同以往,且市场需求类型也逐渐多元化,对企业来说,进行技术创新必须适应市场环境,那么了解不同类型市场需求的特点以及各类需求对于技术创新活动的影响对于企业发展就有重要意义。因此本文在先前理论的基础上,结合对能源产业中的诸多案例分析,从技术的革新程度、创新主体及创新活动开放程度三个角度对技术创新的形式进行划分,进而分析各个形式的技术创新与市场需求之间的互构关系,总结出二者互相引导、互相推动的循环模式;进而以市场需求为第一视角,针对几类对企业技术创新活动能发挥显着影响的市场需求类型进行具体深入分析,提出其对于技术创新活动的开展及运作分别发挥着降低风险、引导方向、奠定市场基础及激发动力等作用;最后建构出以市场需求为导向的技术创新模式,即“社会需求→市场需求→判断市场需求类型→企业为主体的技术创新→产生新需求”,并分别从把握市场需求及技术创新主体管理创新两方面提出对企业发展的启示,这对于不同产业下各企业如何基于对市场需求的认识而进行适应市场环境的技术创新能够提供一定的参照和依据。
吴韶宸[10]（2012）在《江西医药产业竞争力研究》文中指出经济全球化是当今世界经济发展的主流,迎接经济全球化挑战,快速增强产业国际竞争力成为倍受各国关注的话题。作为高新技术产业之一的生物医药产业,随着现代生物技术与制药技术的迅猛发展引起了医药产业的重大变革,生物技术与医药行业成为最活跃、发展最快的产业之一。医药产业是一个高科技、关系国计民生的特殊产业,又是众所周知的“朝阳产业”,是世界公认的最具发展前景的国际化高技术产业之一,同时也是资金密集的行业,具有高投入、高产出、高风险、高回报、以市场为导向的特点。当前的医药市场内,潜力巨大,前景广阔。面临较好的发展机遇,加快医药行业的发展已成为发达国家保持领先优势、发展中国家力争后来居上的战略选择。在此大背景下,江西省委、省政府积极响应国家高技术产业发展号召,结合江西省的产业发展布局,将生物和新医药产业定为江西省六大支柱产业之一,是江西省主攻的十大战略性新兴产业之一,同时也是江西省省会城市——南昌市优先发展的八大战略性新兴产业之一。通过省市各级部门的大力支持、全省医药企业的自身努力,江西省医药产业取得了长足的进步和优异的成果。本文根据选题的背景提出本课题的研究意义,在对国内外研究现状分析的基础之上,提出了笔者自身的研究思路。本文的基本思路是：首先,运用产业经济学中的产业链理论、价值链理论、产业集群理论等理论,分析江西省医药产业发展的趋势,阐述产业竞争力形成和发展的历史背景、特征和变迁以及出现的必然性,在效应评估方面确认相关的评价方法；其次,在相关理论研究基础上建立医药产业竞争力的评价指标体系；再次,分析江西省医药产业的发展状况和医药产业集群的发展状况,通过相关评价方法对江西省医药产业的发展程度及竞争力进行深入分析和研究,以此了解江西省医药产业集聚的相对发展程度,找出竞争力的关键影响因素和江西医药产业发展的不足；第四,通过国内外医药产业发展的典型地区案例,提出可供借鉴的发展思路；最后,根据相关的理论研究和效应评价结果,以及案例研究的相关结论和启示,对江西省医药产业集群做出具体的指导意见和政策建议。根据本论文的基本框架,在研究内容上做出如下安排：第一章,全文的绪论部分,基于本文的研究背景、研究意义等,介绍全文的研究思路、研究的重点、难点内容,提出主要的研究方法。同时,对本文的主要创新点,也作了扼要的评述。对本文存在的不足之处和可以改进的方面,进行了相关阐述。第二章,产业竞争力相关理论及效益评估研究综述。本部分首先阐述竞争力、产业竞争力的基本理论,进而对产业演进路径、产业集群的相关理论进行论述,最后聚焦于医药产业的发展理论上。即解释了产业竞争力的形成和发展的历史背景、特征和变迁以及出现的必然性,以及影响产业竞争力的主要因素。在效应评估方面我们比较了多种方法,最后确定运用区位商定量分析法、数据包络分析法（Data Envelopment Analysis,DEA）两大研究方法来揭示问题,并提出解决问题方面。第三章,建立江西省医药产业竞争力评价体系。在文献研究基础上,从综合研究的角度对医药产业竞争力的形成机理、影响因素进行了深入的分析和研究。确立了指标体系的设计原则,建立了由集聚力、环境支撑力、创新力、成长力等“四力”模型,形成四个二级指标、十八个三级指标组成的江西医药产业竞争力具有持续战略意义的评价体系,并对关键指标进行解释。对相关区位商和数据包络分析等实证方法进行了基本介绍。第四章,江西医药产业竞争力实证分析。首先介绍了江西医药产业的发展状况；其次,运用区位商指标分析方法,计算全国32个省、市的区位商值,比较江西省在全国中的区位商排名,以此得出江西省医药产业集群的相对发展程度；再次,运用因子分析方法,找出竞争力的关键影响因素,并为后续竞争能力评价的研究提供相应的理论基础；最后,对江西省医药产业创新能力进行实证研究。通过对相关的实证分析,得到了有关的重要统计数据,分析出江西医药产业的主要特征,和产业发展上存在的问题,以及可以改进和完善的地方。第五章,国内外医药产业的典型模式特点、经验借鉴。本文对国内外典型地区如德国北莱茵·威斯特法伦州医药产业发展模式、美国波士顿的“基因城”模式、上海张江高科技园医药产业集群模式产生的环境、特点、可供借鉴的经验进行分析总结,以此对江西省医药产业发展提供可借鉴的实践性指导。第六章,提高江西省医药产业竞争力的政策与措施。运用前五章理论研究的成果,提出了本文提出了科学选择医药产业集群化战略,培育医药产业园区的竞争优势,促进医药产业集群的结构升级,优化医药产业发展的环境加强产业发展的服务支持,积极推动医药企业的技术创新,提供医药产业发展的资金保障,吸引和培养创新型人才,加强跨区域医药产业的合作,改良政府的推助政策,建设医药产业集群创新系统等加快江西省医药产业竞争力提升的政策与措施。论文主要有以下创新之处：1、研究视角较为新颖。本文在文献研究和医药产业发展自身特点的基础上,建立了医药产业竞争力的“四力”模型,即分别从集聚力、创新力、环境支撑力、产业成长力四个方面,探讨竞争力的形成。“四力”模型能够兼顾产业发展的良性发展阶段——产业集群,产业发展的成长阶段——技术创新,产业发展的培育壮大阶段——发展环境优化,产业发展的朝阳阶段——产业持久成长四个产业发展的重要环节。在此基础上,从欠发达地区产业角度,深入调查江西医药产业现状,从宏观层面对全省医药产业竞争力的发展做出合理的建议,从微观层面对各产业集聚区域提出适当的发展路径,以推动医药产业合理、健康、有序地发展。2、运用方法的创新。在医药产业竞争力“四力”模型基础上,运用区位商的指标分析方法,对全国各地区的医药产业集群程度进行相关的评估,分析江西省在全国医药产业集群发展上的程度,以此对江西省医药产业集群做出评价；对江西医药产业竞争力的影响因素的研究运用因子分析方法,进而构建了评价医药产业竞争力的指标体系,在此运用DEA方法进行创新力和环境支撑力的实证分析,重点对产业技术发展中的问题进行探讨,有针对性的提出解决方案、措施,是本文在研究方法上的一个主要创新点。3、研究方式、体系的创新。基于现有文献资料、进而实行实证分析,再结合案例分析,以代表性的国家或地区的产业运营情况,对国内外典型地区,如德国北莱茵·威斯特法伦州医药产业集群、美国波士顿的“基因城”模式、上海张江高科技园医药产业集群模式产生的环境、特点、可供借鉴的经验进行分析总结,以此对全省医药产业集群发展实现更具实践性意义的启示。本文提出了着力打造医药产业集群,培育医药产业园区的竞争优势,优化医药产业发展的环境,加强产业发展的金融服务支持,积极推动医药企业的技术创新,吸引和培养创新型人才,明确政府的定位和作用,改良政府的推助政策等加快江西省医药产业集群效应提升的政策与措施。这些有助于提升江西医药产业竞争力的药方,也有创新之处。
二、开发高技术甲醛下游产品正逢其时（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、开发高技术甲醛下游产品正逢其时（论文提纲范文）
（2）竞合关系治理对企业技术创新的作用机制研究：资源整合的中介作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.3.1 研究对象界定 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 结构安排 |
| 1.5 主要创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 竞合理论 |
| 2.1.2 动态关系观理论 |
| 2.1.3 资源编排理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 企业创新相关研究 |
| 2.2.2 竞合相关研究 |
| 2.2.3 资源整合相关研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 不同竞合关系的比较研究 |
| 3.1 本文竞合关系研究的切入点 |
| 3.1.1 区分不同的竞合关系 |
| 3.1.2 区分不同的创新类型 |
| 3.1.3 治理机制的有效性 |
| 3.2 理论总模型构建 |
| 3.3 不同竞合关系中合作与竞争分析 |
| 3.3.1 横向竞合中的合作与竞争分析 |
| 3.3.2 纵向竞合中的合作与竞争分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 竞合关系及其治理对企业创新的影响研究 |
| 4.1 理论模型 |
| 4.2 假设提出 |
| 4.2.1 竞合关系与企业创新类型 |
| 4.2.2 不同竞合关系中治理机制的有效性 |
| 4.3 研究方法 |
| 4.3.1 问卷设计 |
| 4.3.2 变量测量 |
| 4.3.3 数据收集 |
| 4.3.4 分析方法 |
| 4.4 实证研究 |
| 4.4.1 样本特征 |
| 4.4.2 共同方法偏差检验 |
| 4.4.3 T检验 |
| 4.4.4 信度和效度检验 |
| 4.4.5 描述和相关分析 |
| 4.4.6 层次回归分析 |
| 4.5 研究结果讨论 |
| 4.5.1 不同竞合关系与企业创新类型 |
| 4.5.2 竞合关系治理对企业创新的作用 |
| 4.5.3 控制变量结果讨论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 竞合关系治理、资源整合和企业创新的关系研究 |
| 5.1 理论模型 |
| 5.2 假设提出 |
| 5.2.1 治理机制与资源整合 |
| 5.2.2 资源整合与企业创新 |
| 5.3 研究方法 |
| 5.3.1 变量测量 |
| 5.3.2 分析方法 |
| 5.4 实证研究 |
| 5.4.1 信度和效度检验 |
| 5.4.2 描述和相关分析 |
| 5.4.3 层次回归分析 |
| 5.5 研究结果讨论 |
| 5.5.1 基于竞合关系的资源获取 |
| 5.5.2 竞合关系治理与资源整合 |
| 5.5.3 资源整合与企业创新 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 竞合关系治理对资源整合的影响机制研究 |
| 6.1 理论模型 |
| 6.2 假设提出 |
| 6.2.1 竞合能力对资源整合的作用 |
| 6.2.2 动态环境的二次调节作用 |
| 6.3 研究方法 |
| 6.3.1 变量测量 |
| 6.3.2 分析方法 |
| 6.4 实证研究 |
| 6.4.1 信度和效度检验 |
| 6.4.2 描述和相关分析 |
| 6.4.3 层次回归分析 |
| 6.5 研究结果讨论 |
| 6.5.1 竞合能力对资源整合的影响作用 |
| 6.5.2 环境动态性的二次调节作用 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 理论贡献及管理启示 |
| 7.2.1 理论贡献 |
| 7.2.2 实践启示 |
| 7.3 研究局限性及未来展望 |
| 7.3.1 研究局限 |
| 7.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 正式调查问卷 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）区域通用航空产业创新发展路径研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 江苏省通用航空产业介绍 |
| 2 镇江发展通用航空产业的战略机遇 |
| 2.1 通用航空相关利好政策不断 |
| 2.2 市场需求潜力巨大 |
| 2.3 振兴镇江工业的需要 |
| 3 镇江市通用航空产业发展的条件及约束因素 |
| 3.1 镇江市通用航空产业当前所具备的条件 |
| 3.1.1 区位优势显着 |
| 3.1.2 充足的人才资源 |
| 3.1.3 国家政策的强势助推 |
| 3.2 镇江市通用航空产业布局和成果 |
| 3.3 镇江市通用航空产业发展所面临的问题 |
| 3.3.1 围绕个人消费的通用航空产业尚未发展起来 |
| 3.3.2 通用航空基础保障和服务能力还相对较弱 |
| 3.3.3 飞行员及专业技术人员严重短缺 |
| 4 镇江市通用航空产业发展载体与创新路径以及相关建议 |
| 4.1 前期进行产业布局与产品推广 |
| 4.2 中期进行通用航空产业链的构建 |
| 4.2.1 通用航空+旅游 |
| 4.2.2 通用航空+娱乐（航空主题公园） |
| 4.2.3 飞行社区 |
| 4.3 后期全面整合通用航空产业———多角度开发市场 |
| 5 结论与启示 |
（5）建言资政谋发展 勇于担当展作为（论文提纲范文）
| 抢抓机遇把工业大麻打造成支柱产业 |
| 加快发展鹅产业 促进农民脱贫增收 |
| 推动我省电力装备制造业沿“一带一路”拓展国际市场 |
| 用区块链等新一代信息技术助推龙江治理现代化 |
| 龙粤携手创建现代农业特区 |
| 持之以恒 精准施策 巩固脱贫攻坚成果 |
| 迎难而上 合力赋能 进一步激发我省民间投资活力 |
| 培育扶持高效能的新型科技研发组织 增强我省产业创新的区域竞争力 |
| 积极应对“猪周期” 促进我省生猪产业高质量发展 |
| 强化顶层制度设计标本兼治 改善中小河流水环境质量 |
| 关于深化我省“军民融合”的建议 |
| 以黑龙江自贸区建设为契机 深入推进龙江与粤港澳大湾区互利合作 |
| 煤城须尽快摆脱资源依赖 融入市场竞争自主创新谋发展 |
（6）构建我国竞争性售电市场的法律抉择 ——用户选择权保障为导向（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究视角 |
| 三、研究价值及意义 |
| 四、文献综述及相关学科理论基础 |
| 五、主要研究方法 |
| 六、论文结构 |
| 七、论文主要创新及不足 |
| 第一章 电力市场售电侧竞争的基本内涵 |
| 第一节 电力商品与售电市场化建设 |
| 一、电力产业的总体特征及电力商品的经济属性 |
| 二、市场化改革中的售电竞争内涵 |
| 三、售电市场建设与用户选择权保障 |
| 第二节 售电市场竞争规制的元理论 |
| 一、自然垄断理论及其进展分析 |
| 二、售电环节的可竞争理论 |
| 三、电力市场资本结构理论 |
| 四、政府规制理论 |
| 第二章 售电市场规制域外经验及借鉴述评 |
| 第一节 售电侧竞争规制的国际经验 |
| 一、美国 |
| 二、英国 |
| 三、俄罗斯 |
| 四、澳大利亚 |
| 五、新加坡 |
| 第二节 总结与借鉴述评 |
| 一、各国经验总结 |
| 二、借鉴述评 |
| 第三章 售电市场化进程中的难题 |
| 第一节 售电环节充分竞争尚未展开 |
| 一、电力市场相关环节的资本结构单一 |
| 二、国企在售电环节的垄断现状及诱因 |
| 三、售电侧竞争多元资本引入的制度壁垒 |
| 第二节 售电环节的用户选择权实践困境 |
| 一、非居民用户选择权问题 |
| 二、居民用户的选择权问题 |
| 第三节 售电价格机制的缺陷 |
| 一、电价形成机制不科学 |
| 二、政府对售电价格的监管机制不完善 |
| 第四章 售电竞争性市场法律制度体系的完善 |
| 第一节 售电市场治理理念及基本原则 |
| 一、售电市场法律规制理念 |
| 二、售电市场制度构建的基本原则 |
| 第二节 运行性市场规则体系 |
| 一、售电市场主体平等竞争的制度保障 |
| 二、售电企业的公司治理调整 |
| 三、售电公司的用户服务与社会责任的制度建设 |
| 第三节 售电市场监管的制度优化 |
| 一、售电市场监管的价值目标和机构建设 |
| 二、优化售电市场监管的主要制度内容 |
| 第五章 论文总结及余论 |
| 第一节 总结 |
| 一、国际售电市场制度建构总结 |
| 二、本文提出的售电市场法律建构总结 |
| 第二节 售电市场法律建构体系的可行性预判与补缺 |
| 一、售电市场法律规制制度可能存在的缺陷 |
| 二、售电市场规制体系缺陷的补救 |
| 第三节 新电力市场发展前景下的售电市场规制展望 |
| 一、新能源发电对售电市场的意义 |
| 二、新环境下的售电市场化改革展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（7）中国在“一带一路”沿线国家OFDI对出口结构的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 创新之处与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外对外直接投资对出口贸易影响的相关研究 |
| 2.1.1 理论研究 |
| 2.1.2 实证研究 |
| 2.2 中国OFDI影响出口结构的相关研究 |
| 2.2.1 理论研究 |
| 2.2.2 实证研究 |
| 2.3 “一带一路”倡议视角下的相关研究 |
| 2.4 文献评述 |
| 第三章 中国对“一带一路”国家OFDI与出口结构典型化事实 |
| 3.1 中国对“一带一路”沿线国家直接投资的典型化事实 |
| 3.1.1 投资规模 |
| 3.1.2 投资区域 |
| 3.1.3 投资行业 |
| 3.2 中国对“一带一路”沿线国家的出口结构典型化事实 |
| 3.2.1 出口结构的衡量 |
| 3.2.2 总体出口结构 |
| 3.2.3 区域出口结构 |
| 3.3 中国对“一带一路”沿线国家OFDI与出口结构的相关性分析 |
| 第四章 中国对“一带一路”国家OFDI影响出口结构的机制分析 |
| 4.1 顺梯度OFDI影响出口结构的机制 |
| 4.1.1 资源导向型OFDI |
| 4.1.2 效率导向型OFDI |
| 4.1.3 市场导向型OFDI |
| 4.2 逆梯度OFDI影响出口结构的机制 |
| 4.2.1 市场导向型OFDI |
| 4.2.2 战略资产获取型OFDI |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 中国对“一带一路”国家OFDI影响出口结构实证分析 |
| 5.1 中国对“一带一路”沿线国家顺逆梯度OFDI的动机检验 |
| 5.1.1 样本选择与模型建立 |
| 5.1.2 变量选取与说明 |
| 5.1.3 实证结果与分析 |
| 5.2 中国对“一带一路”沿线国家OFDI影响出口结构的实证分析 |
| 5.2.1 模型建立与变量选取 |
| 5.2.2 顺梯度OFDI影响出口结构的实证结果与分析 |
| 5.2.3 逆梯度OFDI影响出口结构的实证结果与分析 |
| 5.3 稳健性检验 |
| 第六章 结论与政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（8）中国电动汽车创业生态系统动力电池生态位形成机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 电动汽车及动力电池行业背景概述 |
| 1.2.1 电动汽车行业背景 |
| 1.2.2 动力电池背景简述 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 研究综述 |
| 2.1 创业生态系统相关理论 |
| 2.1.1 创业生态系统的概念 |
| 2.1.2 创业生态系统的特征及结构 |
| 2.2 生态位的相关研究 |
| 2.2.1 生态位的概念 |
| 2.2.2 生态位的识别 |
| 2.2.3 生态位的测度 |
| 2.3 机会资源一体化相关研究 |
| 2.3.1 创业机会的概念及来源 |
| 2.3.2 机会集相关研究 |
| 2.3.3 企业资源基础理论 |
| 2.3.4 企业资源的分类 |
| 2.3.5 机会资源一体化相关研究 |
| 第3章 动力电池生态位结构与特征分析 |
| 3.1 研究设计 |
| 3.1.1 研究方法选择 |
| 3.1.2 数据收集过程 |
| 3.1.3 数据分析过程 |
| 3.2 动力电池行业发展历程 |
| 3.2.1 “九五”期间(1994-2000)—萌芽阶段 |
| 3.2.2 “十五”期间(2001-2005)—搜索、定义阶段 |
| 3.2.3 “十一五”期间(2006-2010)—试错和突破阶段 |
| 3.2.4 “十二五”期间(2011-2015)—加速成长阶段 |
| 3.2.5 “十三五”期间(2015-至今)—加速提升市占率及淘汰阶段 |
| 3.3 动力电池生态位结构分析 |
| 3.3.1 动力电池生态位结构分析-空间 |
| 3.3.2 动力电池生态位结构分析-资源及竞争格局 |
| 3.4 动力电池生态位特征测度分析 |
| 3.4.1 动力电池生态位密度测度 |
| 3.4.2 动力电池生态位态值测度 |
| 3.4.3 动力电池生态位势值测度 |
| 第4章 动力电池生态位中资源机会互动关系研究 |
| 4.1 机会集合与生态位形成的关系分析 |
| 4.1.1 机会集合数量变化的相对趋势以及与生态位密度间的关系 |
| 4.1.2 机会集合价值变化的相对趋势 |
| 4.1.3 动力电池生态位机会集合层次分析 |
| 4.2 生态位的形成过程中资源的作用分析 |
| 4.2.1 资源来源角度下的分析 |
| 4.2.2 生态位区位聚合性特征的资源角度解释 |
| 4.3 广义机会资源一体化视角下生态位形成机理分析 |
| 4.3.1 关键节点、阶段识别及关键事件获取 |
| 4.3.2 基于系统论整体性思维广义机会资源一体化下生态位形成分析 |
| 4.3.3 基于因子角度广义机会资源一体化生态位形成分析 |
| 4.4 生态位中典型企业生态位演化过程中广义机会资源一体化动态过程分析 |
| 4.4.1 机会集识别与资源管理过程 |
| 4.4.2 机会集评价与资源管理过程 |
| 4.4.3 机会集利用与资源管理过程的结果一催生新的机会集 |
| 4.4.4 众观察者发现机会集 |
| 4.4.5 两大典型企业进入动力电池生态位的关键影响因子分析 |
| 4.4.6 广义机会资源一体化动态过程梳理 |
| 4.5 广义机会资源一体化子过程及总框架结论 |
| 第5章 总结与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 论文创新点 |
| 5.3 研究局限及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）技术创新中的市场需求因素研究 ——以能源产业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景和目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究理论依据 |
| 1.3.1 SST理论 |
| 1.3.2 技术过程论 |
| 1.3.3 马克思需求理论 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 国外相关研究综述 |
| 1.4.2 国内相关研究综述 |
| 1.4.3 简要评述 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究的创新点 |
| 第二章 相关概念解析 |
| 2.1 技术创新 |
| 2.1.1 技术创新的概念 |
| 2.1.2 技术创新的特点 |
| 2.1.3 技术创新的模式 |
| 2.2 市场和市场需求 |
| 2.2.1 市场 |
| 2.2.2 市场需求成因及影响因素 |
| 2.2.3 市场需求的类型 |
| 第三章 技术创新形式与市场需求的互构关系 |
| 3.1 根本性创新与渐进性创新 |
| 3.1.1 渐进性创新及与市场需求的互构 |
| 3.1.2 根本性创新及与市场需求的互构 |
| 3.2 自主创新与模仿创新 |
| 3.2.1 自主创新及与市场需求的互构 |
| 3.2.2 模仿创新及与市场需求的互构 |
| 3.3 封闭式创新与开放式创新 |
| 3.3.1 封闭式创新及与市场需求的互构 |
| 3.3.2 开放式创新及与市场需求的互构 |
| 第四章 不同类型市场需求对技术创新的影响 |
| 4.1 市场的充分需求降低技术创新风险 |
| 4.2 先发性市场需求牵引技术创新 |
| 4.3 持续性需求为长久的创新奠定了市场基础 |
| 4.4 挑剔性市场需求激发技术创新 |
| 第五章 以市场需求为导向的技术创新模式及对企业的启示 |
| 5.1 以市场需求为导向的技术创新模式 |
| 5.2 企业应把握现有需求,超前引导市场 |
| 5.2.1 企业应准确区分市场中的真假需求 |
| 5.2.2 企业需认识潜在需求并超前引导市场 |
| 5.3 技术创新主体进行管理创新以适应市场环境 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）江西医药产业竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 本课题研究的实践意义 |
| 1.3 研究思路和主要内容 |
| 1.3.1 基本思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究方法、主要创新点和不足 |
| 1.4.1 本文的主要研究方法 |
| 1.4.2 本文可能取得的创新之处 |
| 1.4.3 本文的不足 |
| 2. 竞争力相关理论及其效应评估研究综述 |
| 2.1 竞争理论 |
| 2.2 产业竞争力的论述 |
| 2.3 产业发展演进的相关综述 |
| 2.4 产业集群方面的研究综述 |
| 2.5 医药产业成长理论综述 |
| 3. 医药产业竞争力的影响因素及综合评价体系 |
| 3.1 产业竞争力的形成机理 |
| 3.2 影响产业竞争力的主要因素 |
| 3.3 医药产业产业竞争力评价指标体系的设计原则 |
| 3.4 产业竞争力的评价指标体系 |
| 3.4.1 集聚力 |
| 3.4.2 环境支撑力 |
| 3.4.3 创新力 |
| 3.4.4 成长力 |
| 3.5 医药产业竞争力的评价方法 |
| 3.5.1 区位商 |
| 3.5.2 DEA方法 |
| 4. 江西医药产业竞争力实证分析 |
| 4.1 江西省医药产业发展状况 |
| 4.2 基于区位商的江西医药产业竞争力实证分析 |
| 4.2.1 实证分析 |
| 4.2.2 结论 |
| 4.2.3 启示 |
| 4.3 基于创新能力的江西医药产业竞争力实证分析 |
| 4.3.1 基于环境支撑的江西医药产业竞争力实证分析 |
| 4.3.2 医药产业集群创新产出水平分析 |
| 4.3.3 医药产业集群创新投入水平分析 |
| 4.3.4 江西省医药产业集群创新能力DEA实证研究 |
| 4.3.5 启示 |
| 4.4 医药产业成长性分析 |
| 4.4.1 市场潜力 |
| 4.4.2 增长速度 |
| 4.4.3 所处生命周期阶段 |
| 5. 国内外医药产业发展经验借鉴 |
| 5.1 德国北莱茵·威斯特法伦州医药产业发展案例 |
| 5.1.1 概况 |
| 5.1.2 发展特点 |
| 5.2 美国波士顿地区及其产业集群发展的案例 |
| 5.2.1 概况 |
| 5.2.2 发展特点 |
| 5.3 上海张江高科技园医药产业发展的案例 |
| 5.3.1 上海张江高科技园区概况 |
| 5.3.2 上海张江高科技园区医药产业发展特点 |
| 5.4 启示 |
| 6. 提升江西医药产业竞争力的对策 |
| 6.1 以企业个体的集中来形成产业集聚，以产业集群来提升企业个体的竞争力，以企业个体竞争力的提升来形成产业集群 |
| 6.1.1 加快研究医药产业发展战略规划 |
| 6.1.2 集中扶持医药产业基地，培育创新型医药产业集群 |
| 6.1.3 江西省医药产业集群的模式选择 |
| 6.1.4 未来江西省医药产业集群的发展路径 |
| 6.1.5 进一步提升医药产业集群的组织形式 |
| 6.1.6 努力实现价值链的升级 |
| 6.1.7 培育科技先进的研究型公司，实现“科技领军，龙头带动” |
| 6.1.8 实施品牌战略，提高产品国际竞争力 |
| 6.1.9 促进医药产业集群的结构升级 |
| 6.2 高起点、强配套、特色化，通过软、硬实力的提升，降低交易成本，重点培育医药产业园区的竞争优势 |
| 6.2.1 高起点、科学前瞻地规划产业园区建设 |
| 6.2.2 有效降低企业运营成本 |
| 6.2.3 加强产业创新基础设施，提升配套能力 |
| 6.2.4 重视劳动力的培训 |
| 6.2.5 积极构建特色医药产业园区 |
| 6.2.6 建立专业统一的招商方式，提高招商水平 |
| 6.2.7 制定“四个支持三个奖励”的政策 |
| 6.2.8 优化管理职能，完善决策机制，改进工作作风 |
| 6.3 凝聚各类科技资源，充分发挥自主创新和充分利用技术转移，激发创新意识和能力 |
| 6.3.1 在模仿——消化——创新基础上选择性地加强自主开发 |
| 6.3.2 充分利用省内外科研资源，提高产业的创新能力 |
| 6.3.3 加强产学研合作 |
| 6.3.4 创新技术转移中介组织运作机制 |
| 6.3.5 加强医药产业联系，激发集体学习 |
| 6.3.6 加大集群开放度，提升集群间的合作网络 |
| 6.3.7 积极构建“以市场为主导，以效益为中心，以管理为基础，以生产为龙头”的产学研创新体系 |
| 6.4 环境就是生产力，环境就是竞争力，从产业发展的高度拓展建设环境 |
| 6.4.1 建设良好的医药产业投资环境 |
| 6.4.2 完善医药产业创业扶持政策 |
| 6.4.3 建立优越的医药产业服务环境 |
| 6.4.4 创建良好的社会信用环境 |
| 6.4.5 重视行业协会在江西医药产业集群发展中的促进作用 |
| 6.4.6 从战略的高度加强知识产权保护 |
| 6.4.7 分步骤、分阶段地完善和创新公共服务平台建设 |
| 6.4.8 发展专业服务机构 |
| 6.4.9 完善有利于自主创新的政策环境 |
| 6.5 以人才的吸引、汇聚和培养，为产业的发展提供源源不断的动力支持 |
| 6.5.1 高度重视人力资源开发，实现人才的可持续发展 |
| 6.5.2 提高集群对人才的吸引力，发挥人才集聚的优势 |
| 6.5.3 人才国际化 |
| 6.6 多管齐下，开源拓渠，实现强力金融服务支持 |
| 6.6.1 设立扶持医药产业发展的专项基金 |
| 6.6.2 拓展创业投资融资渠道 |
| 6.6.3 创造性利用其他资金渠道 |
| 6.7 明确政府的作用和定位，改良政府的推助政策 |
| 6.7.1 明晰政府定位，明确政府职能 |
| 6.7.2 加强组织领导，理顺管理体制 |
| 6.7.3 培育市场需求 |
| 6.7.4 协调和健全政府间的合作 |
| 6.7.5 实现政府的“三个转变” |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、开发高技术甲醛下游产品正逢其时（论文参考文献）
- [1]“互联网+”背景下化工企业跨界并购动因及绩效研究 ——以广东榕泰为例[D]. 熊睿. 中国矿业大学, 2021
- [2]竞合关系治理对企业技术创新的作用机制研究：资源整合的中介作用[D]. 彭珍珍. 西北大学, 2020
- [3]区域通用航空产业创新发展路径研究[J]. 孙华平,周谛. 天津商业大学学报, 2020(06)
- [4]大风!新基建[J]. 汪静. 商学院, 2020(08)
- [5]建言资政谋发展 勇于担当展作为[N]. 郭铭华. 黑龙江日报, 2020
- [6]构建我国竞争性售电市场的法律抉择 ——用户选择权保障为导向[D]. 管晓薇. 华东政法大学, 2019(02)
- [7]中国在“一带一路”沿线国家OFDI对出口结构的影响研究[D]. 王霄. 山东大学, 2019(09)
- [8]中国电动汽车创业生态系统动力电池生态位形成机理研究[D]. 蔡昌萍. 吉林大学, 2019(12)
- [9]技术创新中的市场需求因素研究 ——以能源产业为例[D]. 王喆. 西北农林科技大学, 2019(09)
- [10]江西医药产业竞争力研究[D]. 吴韶宸. 江西财经大学, 2012(06)