一、小城镇建设和发展的政策导向（论文文献综述）
许入丹[1]（2021）在《陕西省重点示范镇建设发展成效评价研究》文中研究指明2011年开始,基于中央对于统筹城乡发展以促进实现城乡一体化的要求,陕西省考虑全省省情,展开了重点示范镇建设,旨在对统筹城乡发展进行探索与实践,并为全省小城镇建设发展探索经验与提供示范。随着新型城镇化和乡村振兴战略的相继提出,新型城镇化与乡村振兴成为中国城乡发展的重要引擎,实现城乡融合成为当前阶段的重点,陕西省针对重点示范镇建设发展的相关战略目标也围绕新的国家要求进行了一定调整,以促进实现城乡融合为当前阶段的核心目标,本质上也是对城乡关系的进一步实践。经过多年的政策扶持,陕西省重点示范镇城镇综合实力不断增强,目前已经取得初步阶段性成就,但其实际建设发展成效如何,是否符合相关政策的预定目标,程度如何,还需要科学合理的方法进行客观评价。研究主要内容包括陕西省重点示范镇建设与发展目标研究、陕西省重点示范镇建设发展成效评价模型构建以及陕西省重点示范镇建设发展成效评价实践三部分。首先,基于重点示范镇这一特定类型的研究对象,从陕西省相关政策层面梳理出政府的施政目标,即公共政策的预定目标,包括直接建设目标和综合发展目标两大层次,并通过理论研究和目标分解的方式分别对公共政策目标进行学理转译和解译,以明确重点示范镇建设发展的核心目标体系,进一步构建出本次评价的评价标准。其次,基于双层次的预定目标导向双层次的评价内容,并围绕公共政策作用于重点示范镇建设发展成效的机理确定评价技术路线,提出从纵向比较和横向对比两个维度建立综合评价的评价逻辑,展开双层次评价,创新评价模式。接着,从动态增量和静态衡量的要求创新因子形式,同时对相关的指标因子类型进行研究,得到最终的评价指标体系。并对各类评价方法进行比选,选择符合本文研究目的和评价过程的评价方法,最终构建出陕西省重点示范镇建设发展成效的综合评价模型。继而,通过对评价所需的各项因子信息的收集、处理、计算,对不同重点示范镇分别展开评价。基于调查分析和综合比较的方式对建设发展成效评价结果及其形成原因进行分析,明确不同城镇多年来建设成效出现差异的主要影响因素,同时可以得出不同重点示范镇的建设发展状态,从实践效果进一步反馈到认识论,推导出本文的研究结论。研究表明,从直接建设成效来看,重点示范镇的建设空间格局基本明确,城镇综合服务功能逐渐完善,已具备一定的基础条件,但各单项系统成效普遍不均衡,政策落实不稳定性高。且各镇总体评价结果指数表明,目前公共政策投入重点示范镇的效能呈现出一定规律,基础条件相对较好的镇在接受相同的政策投入后建设成效一般更加明显,政策投入的效能更高;从综合发展成效来看,要素集聚、服务品质、生态宜居方面成效较好,但部分镇仍存在“人”“地”集聚不均衡、镇村融合不深、就业效能不高、体制机制改革不充分和城镇建设发展依赖性较大等问题;总体来看,公共政策对城镇建设实施层面的引导效果更明显而镇村协同促进城乡一体的效能还需加强。通过评价研究的结果反馈,可以检验陕西省十二五和十三五期间相关公共政策的实施成效,并对其进行总结分析,准确把握当前阶段重点示范镇建设发展特征,为十四五时期相关政策的制定提供依据,为陕西省整体小城镇建设发展提供实践经验与科学引导。
郭强[2]（2021）在《陕西省文化旅游名镇建设发展成效评价研究》文中研究表明自2013年以来,陕西省为解决城镇化进程落后、小城镇建设规模、设施简陋、缺乏特色等问题,相继启动了两镇建设活动,陕西省的小城镇建设进程自此开始大幅度推进。数年来,陕西省文化旅游名镇的建设发展取得了显着成效,在显着提高地方经济发展水平的同时,引导各类资源向贫困地区转移,不断改善贫困地区居民的生产生活条件,有效提高城镇居民生活水平和质量,带动了陕西省小城镇的建设发展。此外,于2016年得到了国家住房和城乡建设部的认可,并将《陕西省特色小城镇建设工作实践》印发推广全国各地。由此,本文选取陕西省文化旅游名镇作为研究对象,对其发展建设水平进行评价分析,总结其发展建设过程中的先进经验,为陕西省乃至全国各地的小城镇发展建设提供可借鉴的经验。首先,本研究对陕西省文化旅游名镇建设发展的相关扶持政策进行了分析,梳理出了陕西省文化旅游名镇建设发展的目标体系,结合有关文化旅游名镇的理论研究以及陕西省文化旅游名镇的现状情况,按照两个层面评价的不同特性,分别构建了文化旅游名镇直接建设成效评价指标体系和文化旅游名镇综合发展成效评价指标体系。然后,基于对现有小城镇评价方法的梳理与分析,选定了本次研究所采用的评价计算方法,分别是层次分析法、多因素综合加权评分法与模糊综合评价法,构建了陕西省文化旅游名镇建设发展成效评价模型。最后,以陕西省文化旅游名镇为实践对象,从直接建设成效和综合发展成效两方面,展开文化旅游名镇的建设发展成效评价,依据评价结果对文化旅游名镇现阶段的建设发展成效展开分析,并有针对性的提出相关政策建议。研究表明,文化旅游名镇的建设发展在现阶段的确取得了较高的成效,从直接建设成效评价结果分析,文化旅游名镇的基础设施与服务设施等方面的设施建设已经基本完备,在地方多元文化传承保护和城镇特色风貌塑造方面也有着较大的提升,但在文旅产业发展和宜居生态打造方面提升相对较少。从综合发展成效评价结果分析,多数文化旅游名镇在城镇基础设施和旅游服务设施方面建设成效相对较高,城镇生态环境质量明显改善,城镇特色文化资源得到有效挖掘利用。但还有部分名镇在产业发展方面还较为滞后,文旅产业综合成效较差,城镇经济水平涨幅较低,还需进一步改善产业发展模式,提高文旅产业发展效率。总的来说,文化旅游名镇的建设发展,极大的推动了陕西省以人为核心的城镇化进程,基本实现了十二五和十三五期间制定的建设发展目标要求,通过评价研究的结果分析,对名镇现阶段整体建设发展特征有了宏观把控,为十四五时期陕西省小城镇建设发展相关政策的制定提供依据。
周颖[3]（2020）在《实效导向下的县域乡村规划建设管控体系研究 ——以井冈山市美丽乡村总体规划为例》文中认为相比于城市规划建设的丰富实践经验,针对乡村地区的建设引导工作一直处于相对滞后的状态,直到近些年在乡村政策推动下才逐渐成为热点话题。当前乡村地区重规划轻实施的倾向严重,乡村建设存在决策难、实施更难的突出问题,这直接反映出乡村规划建设管理工作上的失效。县域作为经济社会与行政管辖的基础地域单元,具备中观空间尺度和相对独立的行政事权的双重特性,进一步突出县域层级对于乡村建设的约束和引导能力,由此在这一层级开展乡村规划建设管控工作是有效解决乡村规划实施问题的重要途径。本文以规划管理的视角聚焦于县域层面乡村规划建设管控体系的构建。通过梳理国内县域乡村规划建设管控体系的发展历程,进而总结管控体系存在主动化、综合化、地域化、立体化和多元化的发展动向与趋势。在趋势总结的基础上选取增城区、德清县和歙县地方管控模式实践进行对比分析,分析模式间存在的目标、实施层次等共性和个性特征,并进一步概括当前县域乡村规划建设管控在实施过程中突显的职能架构、管控内容、管控深度、资源引导、更新调整等失效性问题。由此,基于这些问题提出“实效导向”在管控体系构建中的内涵与要求,即要建立自上而下的目标导向与自下而上的问题导向相结合的逻辑,并探索实效导向下管控体系从逻辑建立到基础性工作铺垫再到管控要素筛选、管控方式选取和管控成果制定这一套工作方法与路径。最终通过井冈山市美丽乡村总体规划工作开展为依托,结合井冈山市域乡村建设发展的实际情况论证实效导向下县域乡村规划建设管控体系搭建的技术路线的合理有效。
赵潇[4]（2020）在《农业型小城镇产业发展与城镇空间的耦合关系研究 ——以杨陵区五泉镇为例》文中提出我国农业型小城镇量大面广,是推动我国城乡全面发展应该关注的重点。产业与空间是决定小城镇发展的两大基本和核心要素,二者的协调发展是小城镇发展的必然要求。新形势下,农业现代化成为未来农业型小城镇发展的必然途径,国土空间规划体系改革为城镇空间优化带来机遇。而五泉镇作为以农业立镇的典型代表,在发展过程中忽视了农业产业与城镇空间的相互作用,二者呈现割裂发展状态,一定程度上限制了城镇的发展。因此,对于五泉镇这样的农业型小城镇来说,研判农业产业与城镇空间的发展水平和二者之间的协调状态是实现农业现代化发展和城镇空间优化的基础。研究首先通过梳理耦合关系相关理论、不同领域关于耦合关系的研究经验,总结当前耦合关系研究的一般路径,由此制定研究思路和方法,明确定性定量结合的研究整体框架;之后梳理五泉镇农业产业和城镇空间发展概况,有效把握农业型小城镇农业产业与城镇空间的具体特征及变化要素,继而运用耦合理论对耦合机理进行了研究,分析了耦合关系的动力因素、作用机制与表现形式;在定性分析耦合机理的基础上,结合五泉镇自身发展特征,从农业产业和城镇空间两个子系统及二者相互作用的过程出发,同时引入耦合度与耦合协调度模型,构建了五泉镇农业产业与城镇空间耦合关系评价指标体系;然后,以五泉镇为实践对象,对2010-2018年间农业产业与城镇空间的耦合度/协调度展开评价,依据评价结果对不同时间段五泉镇农业产业与城镇空间综合发展水平及耦合协调状态进行研究总结,分析五泉镇农业产业与城镇空间的不协调问题和制约因素,并针对不同发展阶段提出耦合发展建议;最后基于耦合关系的定性与定量研究,分别从农业产业和城镇空间出发制定现阶段五泉镇的耦合发展对策。研究表明,农业型小城镇产业发展与城镇空间存在明显的耦合关系,具体来说,农业通过规模化促进镇村体系重构、产业化推动镇域用地结构调整,反过来,城镇空间为转移劳动力提供就业岗位、为农业提供硬、软件支持以及广阔的商品市场,二者相互关联、相互影响。其次,为量化判断两系统的耦合关系,研究构建了适用于农业型小城镇农业产业与城镇空间的耦合关系评价体系,评价需综合考虑耦合系统的各个要素,并同时评价要素耦合作用的大小和协调程度。然后,根据评价结果得出,2010-2018年间五泉镇农业产业与城镇空间之间的相互作用开始强化;考察期间二者协调发展问题得到了改善,但相较于农业产业发展的基本成熟,城镇空间仍然滞后,严重制约了二者的协调发展。最后,提出未来五泉镇应在不放松农业现代化发展的基础上,在城镇空间建设方面加大力度,着力提升城镇吸引力和影响力,努力跟上农业产业的发展,以此提高系统协调水平。
李小红[5]（2020）在《生态移民小城镇空间重构的解析与优化》文中指出在生态移民和异地扶贫搬迁的双重政策推动下,生态移民小城镇的发展方兴未艾。空间是生活、生产、生态的物质载体,是政策和社会经济要素在土地上反映。论文聚焦生态移民小城镇,系统解析其空间重构,试图为促进城乡融合发展和生态移民小城镇健康发展提供优化建议。本文以治河渡镇和大九湖镇为案例剖析,尝试解析生态移民小城镇空间重构的特征、效应和动力因素,并提出空间重构继续优化策略。文章的论述部分分为四个部分。第一部分为空间重构历程特征分析。研究表明,生态移民的推动下小城镇的“三生空间”经历着剧烈的空间重构特征;分析了案例城镇的空间结构特征表现为城镇建设活动加剧,建成区向外扩张和空间结构的转型,催生多中心结构。总结了案例城镇在生活空间、生产空间和生态空间的空间演变特征,总结了其“三生空间”相互转化关系、空间布局关系和功能重组关系。第二部分为空间重构效应研究。总结并提炼了空间重构对生态移民小城镇在三个维度产生的效应,即经济效应、社会效应和生态效应。研究表明,产业结构、产业性质和产业发展策略对区域经济有显着促进作用;社会维度的正面效应主要表现在城乡融合度不断提升、社会出现阶层分化,负面效应主要表现在移民就业困难、文化特色空间消失、城镇政绩的“唯数字论”;在生态效应方面主要表现为区域生态环境得到修护、提高了生态调蓄能力和内部生态空间逐步优化。第三部分为空间重构的动力因素研究。剖析了生态移民小城镇空间重构的动力因素主要有政策因素、城镇化因素、产业因素和生态因素。实证研究显示,政策因素起主导作用,以政府为主导模式的自上而下的生态移民小城镇建设是空间重构的主要幕后推手,直接影响空间的开发强度、空间布局;人口增加起推动作用,直接扩大了小城镇空间规模从而影响空间重构的用地类型和规模;产业经济起促进作用,产业转型影响小城镇功能转变从而影响空间重构用地布局和用地类型占比;生态条件的约束与导向作用,生态环境的约束使得生态移民小城镇的发展趋势发生显着变化从而影响空间重构的时序性。第四部分为空间重构的优化建议,归纳并提炼出生态移民小城镇空间重构优化的三大目标和应对策略。提出生态移民小城镇空间重构优化的三大目标:移民就业、空间文化特色和相应政策弥补;从产业类型引导,空间要素优化,政策治理保障三个方面阐述了空间重构的优化策略。论文解析了生态移民背景下移民小城镇空间重构的特征、效应和动力因素,并为移民小城镇空间重构优化制定了具有针对性的指导策略提供了理论依据,对未来移民小城镇的规划实践具有重要的参考意义。
张幸颖[6]（2020）在《新型城镇化背景下苏州市工业型小城镇转型发展及规划应对策略研究》文中认为随着我国城镇化发展进入新型城镇化阶段,小城镇面临转型和高质量发展的新要求。苏州市是我国社会经济先发地区,小城镇工业化程度高,工业型小城镇作为苏州市小城镇重要类型之一,先后经历了土地经营权改革及农村工业化推动的快速起步期、内外资多元驱动及乡镇企业改制引发的蓬勃兴盛期,当前处于高质量发展要求和资源环境约束下的协调转型期,工业型小城镇因生产功能偏重、产业缺乏核心竞争力、建设用地供需矛盾突出、城镇环境污染加剧等问题面临发展困境,在新型城镇化背景下,苏州市工业型小城镇亟待转型发展。因此,本文着力对新型城镇化背景下苏州市工业型小城镇转型发展及规划应对策略进行研究。本文首先对新型城镇化和工业型小城镇的概念进行界定,并对现阶段的相关理论和研究成果进行综述。其次,选取苏州市12个工业型小城镇作为研究对象,从人口现状、经济发展现状、用地现状、生态环境现状等方面对苏州市工业型小城镇现状进行深入剖析,并分析其现状问题。再次,在相关理论和研究综述的基础上,明晰新型城镇化对小城镇转型发展的战略要求,以战略要求为依据明确苏州市工业型小城镇转型发展目标及原则,进而提出苏州市工业型小城镇转型发展四大重点,即“协调生产生活配套,平衡城镇功能结构”、“强化制造产业优势,增强区域辐射能力”、“高效利用存量资源,侧重工业用地更新”、“治理保护利用齐下,提升城镇绿色品质”。并由此提出相对应的规划应对策略,分别是:策略一,以完善功能强化管理作为转型基础;策略二,以集聚创新产业升级作为转型动力;策略三,以工业用地更新增效作为转型关键;策略四,以营造绿色城镇环境作为转型支撑。
张江峰[7]（2020）在《岷江上游民族地区旅游小城镇研究》文中研究指明岷江上游民族地区是国家生态修复、生态治理、生态文明建设重点区域之一,在国家主体功能区规划中属于禁止开发区和限制开发区;是我国“藏羌彝民族走廊”和茶马古道重要组成部分;是我国主要的羌族聚居区和四川省第二大藏区。长期以来,藏、羌、回、汉等民族在这个地区内繁衍生息,交汇、交融,互通有无,创造并传承了丰富多样、灿烂多元的民族文化,因此,该地区是我国民族文化多样性富集地区。新型城镇化、特色小城镇战略背景下,在民族众多、自然条件复杂、旅游资源富集地区如何推动经济社会发展与生态环境修复保护及民族文化传承保护等各项事业多赢,是个新命题。因此,岷江上游民族地区经济、文化、生态、社会治理等各方面建设成就,对其他民族地区具有一定示范效应和借鉴意义。岷江上游民族地区各种现实条件,国家主体功能区赋予该地区生态环境保护的重任,决定了该地区照搬东部沿海大规模工业化驱动城镇化发展路径不现实,只能立足于当地自然人文资源禀赋优势,培育发展特色产业,进而驱动城镇化发展。岷江上游民族地区自然旅游资源雄奇秀美,多姿多彩;民族文化个性差异,多样性明显,是该地区发展旅游产业的优势基础性资源。这种资源禀赋优势决定了该地区发展旅游业,并通过旅游业引领驱动城镇化进程是一种切实可行的发展战略。新型城镇化战略和特色小城镇战略实施,给岷江上游民族地区城镇化可持续发展注入了持续的政策动能,为该地区推进城镇化提供了思路和方向。本文通过运用民族学、人类学、管理学、经济学等多学科研究方法,对岷江上游民族地区特殊性、旅游小城镇发展历程及面临问题进行了分析研究,依据资料可得性、类型代表性等标准选择了松潘县川主寺镇、汶川县水磨镇、理县古尔沟镇三个田野调查点,通过对三种类型旅游小城镇发展进行定性分析和量化研究,比较三种类型旅游小城镇发展异同及所面临问题,提出对策建议。最后,通过对制约岷江上游民族地区旅游小城镇发展因素及其深层原因进行了分析,提出了发展路径建议,期望对民族地区城镇化提供一定的借鉴意义。绪论阐述了本论文所研究问题选题背景,选题理论和现实意义、研究目的、相关研究评述、主要使用的研究方法、主要创新点等问题。第一章梳理了各位专家学者对旅游小城镇相关概念和分类,并在此基础上提出了自己的定义,同时,对本文相关指导理论做了梳理和述评。第二章梳理了我国旅游小城镇相关概念以及民族地区旅游小城镇发展历程,研究了民族地区旅游经济发展与城镇化水平提升之间互动关系。第三章主要梳理了岷江上游民族地区小城镇发展及旅游城镇化历程,并具体分析了该地区自然地理环境、经济社会发展、民族文化、国家区划生态环境功能等方面具体特殊性,分析了该地区依靠旅游业驱动旅游小城镇发展在经济、社会、民族文化和生态环境方面特殊意义。第四章分别对三个田野调查点旅游小城镇进行了实证和比较研究,比较了三种类型旅游小城镇各自发展特点、差异性和面临问题,发现异同之处,最后给出了三种类型旅游小城镇创新发展可操作性建议。第五章主要分析了岷江上游民族地区旅游小城镇发展存在的问题,旅游小城镇可持续发展的制约影响因素,并分析了这些因素产生的深层次根源,为该地区旅游小城镇可持续发展选择路径提供理论支持。第六章主要分析了岷江上游民族地区旅游小城镇发展的必要性和机遇,研究了该地区旅游小城镇持续发展的推拉动力以及旅游小城镇与大城市群产品的互补性,提出该地区旅游小城镇可持续发展对策建议。结语部分陈述了本论文主要结论和后续研究展望。本文主要结论是:岷江上游民族地区旅游小城镇可持续发展的重要原因,在于能够持续地与大城市群实现产品互补互通,实现二者相互动态优化。岷江上游民族地区旅游产业创新升级,旅游产品与时俱进及不断完善是该地区旅游小城镇发展的根本基础和产业保证;优良的自然生态环境是岷江上游民族地区旅游小城镇发展的环境支撑;优秀民族传统文化是岷江上游民族地区丰富的资源,是该地区旅游产品持续创新发展的持续文化源动力,也是该地区旅游产品核心吸引力所在,是该地区旅游小城镇建设中彰显其地方特色的文化源泉;岷江上游民族地区旅游小城镇社会治理成效是该地区旅游业平稳发展的社会保障。
邓达[8]（2019）在《基于特色产业导向的新型小城镇构建研究 ——以J市Z镇为案例的研究》文中研究说明随着我国城镇化不断发展,城镇化的发展趋势逐渐由过去的向城市集中转变为向小城镇扩散。在这样的趋势背景下,新型小城镇建设越来越成为国内外各地广泛关注的焦点,它在城镇化发展中拉动经济的作用也日渐受到人们的重视。可以说,新型小城镇建设的好与坏直接影响着我国乡村振兴战略的实施和整个社会的和谐稳定。J市作为吉林省的重要城市,地理特色显着,资源优势独特,对于全省在小城镇建设发展、功能创新、经济增长点方面担负着重要的责任。J市Z镇做为特色产业较为突出的建制镇,在新型小城镇建设方面具有一定引领作用,能否打造出特色产业结构,发挥出本地的禀赋优势直接关系着全市乡村振兴发展水平与农民收益,同时也关系着吉林省“三农”工作的长足发展。本文研究旨在讨论如何构建基于特色产业导向的新型小城镇,以实现乡村振兴发展的目标和任务。本文首先梳理了基于特色产业导向的新型小城镇构建的研究目的及研究意义,分析了国内外特色小城镇发展研究现状,确定了相应的研究内容和研究方法。其次,界定了小城镇及特色小镇的相关概念,详细分析了新型小城镇的功能、动力机制以及在产业发展过程中的问题,简要分析了我国新型小城镇的发展进程,对新型小城镇建设的功能进行深入阐述,并总结概括了新型小城镇发展的动力机制。再次,通过对国内外特色小城镇发展较好的案例进行分析和总结,从政府参与模式、主导产业选择以及产业布局方面得出对于Z镇建设特色小城镇的启示。最后,深刻剖析了Z镇发展中医药健康特色产业的基础条件,重点强调核心产业地位、产业布局、产城人文融合、政府产业引导等对于特色产业型小城镇建设的重要作用,提出对策建议,以此对基于特色产业的新型小城镇构建研究提供理论和实践支撑。
王治臣[9]（2020）在《产业集聚背景下范家屯镇产镇融合发展策略研究》文中认为经济是城市发展建设的重要支柱与根本动力,城市的产业发展程度与经济水平具有正相关关系。长期以来,城市产业结构、规模、类型等方面均处于不断优化的过程,催生了城市支柱产业在一定空间范围内的集聚,形成规模不一的产业集群。一些城市受限于产业发展空间或资源条件的限制,往往将产业集聚区向城市外围蔓延,由此,紧邻城市周边的小城镇多承载了大城市转移的部分产业功能,导致过度的产业发展与城镇建设程度严重不匹配,小城镇面临着协调产镇关系的重要挑战。在城乡统筹的总体背景下,将应用于大城市的产城融合理念延伸至小城镇范畴,产镇融合发展模式应运而生。本研究立足于产业集聚背景,选取吉林省范家屯镇作为产镇融合规划的实证研究对象,深入分析产业发展与城镇建设二者间的互动关系,剖析范家屯镇发展优势与瓶颈,提出各要素融合的范家屯镇产镇融合发展总体思路与规划实施策略。以“基础研究—特征梳理—融合测度—实施路径”为思路展开本文研究。“基础研究”——对产业集聚、产镇融合、产业发展与城镇建设互促作用等方面进行梳理研究。从理论层面,总结出产镇融合发展涉及产业、空间、人居以及生态四个核心要素,为后文展开研究对象特征梳理、测度体系构建、实施策略提出等提供理论支撑。“特征梳理”——以实地调研、部门资料、年鉴统计等数据为基础掌握现状概况,梳理出范家屯镇产业集聚发展进程。对应产镇融合研究的四个核心要素,分析总结三次产业发展、土地利用与空间布局、公共服务保障、生态环境与资源利用四方面的现状特征,为融合测度体系提供基础数据支持。“融合测度”——借鉴相关政策、规范标准中与产镇融合发展相关的内容并参考类似指标体系,构建由4个一级指标、10个二级指标以及36个三级指标构成的最终评价指标体系。以灰色关联评价模型对范家屯镇产镇融合水平进行测度,得出目前范家屯镇处于产镇融合的起步阶段。梳理范家屯镇产镇融合发展面临的实际性问题,为规划策略的提出提供参考。“实施路径”——以范家屯镇产镇融合发展总体思路为导向。提出了促进产业发展、城镇建设、人居保障以及生态保护协同发展的产镇融合规划策略,包括多产联动的复合化产业提升、多元功能一体的城镇空间优化、城乡协同共进的人居生活改善以及三生空间复合的生态环境管控策略,并提出了规划实施的保障措施。
黄军[10]（2019）在《新型城镇化背景下小城镇生态治理现代化研究 ——以长三角地区为例》文中提出随着国家城镇化战略向纵深推进,小城镇经济社会发展迅速,与此同时小城镇区域各类生态环境问题逐渐显现出来,不仅加剧了小城镇多元社会主体间环境利益冲突,也制约着小城镇经济社会的可持续发展。传统的政府单一主导的生态管理机制与模式对于小城镇生态环境问题的治理却屡屡失灵。在社会转型和全球化背景下,小城镇生态治理面临着多种治理困境与挑战,难以有效地解决小城镇生态环境问题。这成为制约“新型城镇化”战略向前推进的重要因素,迟缓了小城镇居民对美好生活追求的“步伐”,更是摆在地方政府眼前棘手而又亟需解决的问题。那么如何有效应对小城镇生态治理所面临的种种挑战和治理困境,实现小城镇生态治理现代化?抑或而言,小城镇基层政府、企业、镇村居民和环保组织以何种治理理念为指导进入生态治理的场域、体现并发挥其具体的角色和功能?各治理主体又以何种治理方式和治理制度推进生态治理?显然,研究这些问题既有助于生态治理现代化理论的完善,也有助于小城镇生态治理实践水平的提升。正因为此,上述这些问题自然就构成了本研究的中心议题。本研究主要运用文献分析法和案例研究法来收集相关理论和实践资料,并通过案例回顾的方式找到资料中包含的重要信息,从中分析得出小城镇生态治理现代化的逻辑思路,并从四个维度实现了小城镇生态治理现代化的理论建构。同时结合长三角地区生态治理实践提出了小城镇生态现代化的具体路径。以下四点是本研究的核心研究发现:第一,小城镇生态治理现代化的生成机理。小城镇生态环境问题的复杂性反映出当前小城镇生态环境问题的形成存在深层次的根源,它受到小城镇社会结构、理性选择和文化心理等多重因素的影响。如何治理小城镇生态环境问题,现成的理论框架并未给出明确的答案,这就需要在新型城镇化的大背景下建构出小城镇生态治理的现代化路径,从而实现小城镇生态治理的现代化转型。本研究在对治理现代化的内涵、构造和生成机理研究的基础上,运用国家治理现代化的理论分析框架将小城镇生态治理现代化生成机理分为四个层面,即基于绿色发展的治理理念、基于复合型结构的治理主体、基于行为手段的治理方式和基于可持续发展的治理制度。第二,小城镇生态治理的困境与原因分析。在小城镇生态治理的历史进程中,我们虽然经历了一些挫折,但也积累了宝贵的治理经验。在新的历史时期,小城镇生态治理面临着严峻的挑战,新型城镇化对小城镇发展也提出更高的要求,成为当前面临的重要时代背景。当前我国小城镇生态治理困境主要表现为三个层面的问题,即生态治理主体结构单一阻碍治理主体多元化及其协同共治的实现;传统的政府生态环境管理方式落后制约了生态治理效率;生态治理制度缺位造成了资源投入与服务供给不足。这些治理困境的产生,有着深层次的原因,既有理念性原因、主体性原因,也有行为性原因和制度性原因。在理念性原因方面,表现为治理主体缺乏绿色发展理念、镇村生态文化断裂;在主体性原因方面,表现为小城镇生态治理主体的单一化、生态共治和公众参与的弱化;在行为性原因方面,表现为生态治理法治化能力欠缺、生态治理文明化程度不够、生态治理民主化不充分和生态治理缺乏科学手段;在制度性原因方面,表现为制度供给不足和制度运行不畅。第三,小城镇生态治理现代化的理论思路。为了有效解决小城镇生态治理困境,本研究对小城镇生态治理现代化的理论思路进行了系统性阐述。首先,以科学性和正义性的统一与平衡作为小城镇生态治理理念现代化的核心要义,它致力于实现绿色发展指向的生态治理现代化;其次,通过构建小城镇多元主体合作共治的复合型生态治理架构来矫正小城镇多元治理主体的不对等地位并规范好各生态治理主体的角色和功能,它致力于解决小城镇生态治理中多元主体的合作共治问题;再次,以小城镇多元生态治理主体环境利益共识为基础,将民主化、法治化、科学化和文明化的治理方式贯彻到小城镇生态治理实践之中,它致力于实现小城镇生态治理方式的现代化;最后,主张基于政府和市场融合的理念通过小城镇生态治理的制度设计、制度供给和制度创新,以新的制度建构、统筹市场和政府两种力量,它致力于实现小城镇生态治理制度的现代化。第四,小城镇生态治理现代化的实践路径。在小城镇生态治理现代化理论思路的基础上,结合长三角地区小城镇生态治理实践,本研究最终对小城镇生态治理提出了具体的现代化路径:其一,在生态治理理念维度,要培育和谐共生的绿色发展观、重塑镇村生态文化、“以人民为中心”的治理理念和新时代“两山论”的生态思想;其二,在生态治理主体维度,要构建多元主体合作共治的复合型生态治理新格局;其三,在生态治理方式维度,要推进小城镇生态治理的民主化、法治化、文明化和科学化;其四,在生态治理制度维度,要完善互惠共赢的环境保护和公共服务供给机制。
二、小城镇建设和发展的政策导向（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、小城镇建设和发展的政策导向（论文提纲范文）
（1）陕西省重点示范镇建设发展成效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 概念释义 |
| 1.2 研究对象选择 |
| 1.2.1 重点示范镇建设情况 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 关于小城镇相关理论的研究 |
| 1.3.2 关于城镇评价的相关研究 |
| 1.3.3 关于陕西省小城镇的相关研究 |
| 1.3.4 研究述评 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究内容、方法与框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 陕西省重点示范镇建设与发展目标研究 |
| 2.1 城镇概况 |
| 2.2 相关政策分析与预定目标解读 |
| 2.2.1 预定目标 |
| 2.2.2 实施机制 |
| 2.2.3 考核内容 |
| 2.2.4 激励机制 |
| 2.3 政策目标的理论内涵解析 |
| 2.3.1 空间与人口融合视角下的城乡关系 |
| 2.3.2 产业融合视角下的城乡关系 |
| 2.3.3 社会融合视角下的城乡关系 |
| 2.3.4 环境融合视角下的城乡关系 |
| 2.3.5 创新制度供给视角下的城乡关系 |
| 2.3.6 各系统相互作用下的城乡关系 |
| 2.4 目标体系搭建与评价标准构建 |
| 2.4.1 构建思路 |
| 2.4.2 目标体系 |
| 2.4.3 评价标准 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 陕西省重点示范镇建设发展成效评价模型构建 |
| 3.1 评价机制与评价逻辑 |
| 3.1.1 评价机制 |
| 3.1.2 评价逻辑 |
| 3.2 评价指标体系构建 |
| 3.2.1 指标构成思考 |
| 3.2.2 指标选取原则 |
| 3.2.3 直接建设成效评价指标因子确定 |
| 3.2.4 综合发展成效评价指标因子确定 |
| 3.2.5 建设发展成效评价指标体系 |
| 3.3 评价模型构建 |
| 3.3.1 评价方法选择 |
| 3.3.2 综合评价模型构建 |
| 3.3.3 基于AHP层次分析法确定模型权系数 |
| 3.3.4 基于多因素加权综合计分法评价直接建设成效 |
| 3.3.5 基于模糊综合评价法评价综合发展成效 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 陕西省重点示范镇建设发展成效评价实践 |
| 4.1 数据获取与处理 |
| 4.1.1 直接建设成效评价指标数据获取与整理 |
| 4.1.2 综合发展成效评价指标数据获取与整理 |
| 4.2 直接建设成效评价 |
| 4.2.1 建立指标层次结构 |
| 4.2.2 确定因子权系数 |
| 4.2.3 评价计算与结果 |
| 4.2.4 评价结果分析 |
| 4.3 综合发展成效评价 |
| 4.3.1 评价因素 |
| 4.3.2 评语等级 |
| 4.3.3 确定因子权系数 |
| 4.3.4 计算隶属度 |
| 4.3.5 多级模糊综合评价 |
| 4.3.6 一级模糊评价结果分析 |
| 4.3.7 二级模糊评价结果分析 |
| 4.4 双层次评价结果综合分析 |
| 4.4.1 重点示范镇建设发展成效 |
| 4.4.2 重点示范镇建设发展不足 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 更新政策扶持机制,统筹安排全省小城镇建设发展 |
| 5.2.2 统筹镇域镇村建设,进一步促进县域城乡融合发展 |
| 5.2.3 立足特色产业发展,有效发挥城镇的就业承载作用 |
| 5.2.4 以人口集聚为核心,深化城镇综合承载和服务效能 |
| 5.2.5 深化体制机制改革,持续推进城镇实现高效能治理 |
| 5.2.6 完善政策实施保障,切实增强政策落地的有效执行 |
| 5.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间研究成果 |
| 一、攻读硕士期间发表的学术论文 |
| 二、攻读硕士学位期间参与的实践项目 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 附表一:陕西省重点示范镇直接建设成效评价因子信息数据汇总表 |
| 附表二:陕西省重点示范镇综合发展成效评价因子信息数据汇总表(2018 年) |
| 附表三:陕西省重点示范镇直接建设成效评价数据处理记录表 |
| 附表四:陕西省重点示范镇综合发展成效评价各镇指标隶属度 |
| 附表五:陕西省重点示范镇历年政策文件梳理 |
| 致谢 |
（2）陕西省文化旅游名镇建设发展成效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 有关文化旅游名镇的相关研究 |
| 1.2.2 有关小城镇评价的研究 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.3.1 陕西省文化旅游名镇概况 |
| 1.3.2 研究对象筛选 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究内容与研究方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 论文技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 陕西省文化旅游名镇建设发展目标 |
| 2.1 研究对象概述 |
| 2.2 陕西省文化旅游名镇政策目标梳理 |
| 2.2.1 目标要求分析 |
| 2.2.2 考核标准分析 |
| 2.2.3 奖惩机制分析 |
| 2.2.4 文化旅游名镇政策目标 |
| 2.3 陕西省文化旅游名镇政策目标解析 |
| 2.3.1 地域特色彰显要求多元文化传承 |
| 2.3.2 文旅产业发展要求旅游业态创新 |
| 2.3.3 居民生活品质要求经济快速增长 |
| 2.3.4 产业发展效率要求城镇设施完备 |
| 2.3.5 生态环境宜居要求人居环境优化 |
| 2.3.6 发展效率保障要求体制机制健全 |
| 2.4 陕西省文化旅游名镇建设发展目标体系梳理 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 陕西省文化旅游名镇建设发展成效评价体系构建 |
| 3.1 评价的思路与原则 |
| 3.1.1 评价机制 |
| 3.1.2 评价原则 |
| 3.1.3 评价思路 |
| 3.2 评价指标体系构建 |
| 3.2.1 评价指标因子选取思路 |
| 3.2.2 建设发展四态两区的影响因素分析 |
| 3.2.3 打造特色富民小镇的影响因素分析 |
| 3.2.4 评价指标体系构建 |
| 3.3 评价模型构建 |
| 3.3.1 评价方法选取 |
| 3.3.2 层次分析法 |
| 3.3.3 多因素综合加权评分法 |
| 3.3.4 模糊综合评价法 |
| 3.3.5 评价模型构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 陕西省文化旅游名镇建设发展成效评价实证 |
| 4.1 数据的收集与处理 |
| 4.1.1 直接建设成效评价指标数据收集处理 |
| 4.1.2 综合发展成效评价指标数据收集处理 |
| 4.2 陕西省文化旅游名镇直接建设成效评价 |
| 4.2.1 构建层次结构模型 |
| 4.2.2 确定评价指标权重 |
| 4.2.3 综合加权评分计算 |
| 4.2.4 评价结果分析 |
| 4.3 陕西省文化旅游名镇综合发展成效评价 |
| 4.3.1 构建评价因素集与评语集 |
| 4.3.2 确立评价指标权重 |
| 4.3.3 构建隶属度矩阵 |
| 4.3.4 多层级模糊综合评价 |
| 4.3.5 模糊综合评价结果 |
| 4.3.6 综合评价结果分析 |
| 4.4 陕西省文化旅游名镇建设发展成效分析 |
| 4.4.1 文化旅游名镇建设发展成效 |
| 4.4.2 文化旅游名镇建设发展不足 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 调整政策扶持倾向,逐步发挥城镇示范带动效用 |
| 5.2.2 完善各项设施建设,强化提升城乡生活服务效能 |
| 5.2.3 提高资源利用效率,带动产业发展效益稳定提升 |
| 5.2.4 提升产业带动效能,引导城乡居民就业方式转变 |
| 5.2.5 优化管理体制机制,保障城乡建设发展高质高效 |
| 5.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 附表一:历年陕西省文化旅游名镇相关政策文件 |
| 附表二:文化旅游名镇直接建设成效评价指标数据汇总表 |
| 附表三:文化旅游名镇综合发展成效评价指标数据汇总表 |
| 附表四:文化旅游名镇直接建设成效评价指标数据处理表 |
| 附表五:文化旅游名镇综合发展成效评价指标隶属度 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 发表学术论文 |
| 参与实践项目 |
| 参加学术会议 |
| 致谢 |
（3）实效导向下的县域乡村规划建设管控体系研究 ——以井冈山市美丽乡村总体规划为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国土空间体系变革下规划实践正处于摸索阶段 |
| 1.1.2 乡村振兴战略进一步强化县域层面乡村规划工作的统筹地位 |
| 1.1.3 基层乡村规划建设路径主导下的乡村发展无序问题突出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 丰富县域层面乡村规划建设实施理论 |
| 1.2.2 从管理者角度探索建立县域乡村规划实施路径与方法 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 英国、德国、日本等国外乡村规划建设研究综述 |
| 1.3.2 国内乡村规划建设研究综述 |
| 1.3.3 国内县域层面乡村规划建设理论研究综述 |
| 1.3.4 研究评述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 广泛关联性研究的文献参考法 |
| 1.4.2 借鉴多学科领域的系统研究法 |
| 1.4.3 综合不同地区特征的比较研究法 |
| 1.4.4 地区案例的实证研究法 |
| 1.5 研究内容与研究框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 县域乡村规划建设管控体系概念研究及其发展历程 |
| 2.1 县域乡村规划建设管控体系概念界定 |
| 2.1.1 县域乡村规划 |
| 2.1.2 乡村规划建设管控体系 |
| 2.2 国内县域乡村规划建设管控发展历程研究 |
| 2.3.1 县域乡村规划建设管控依附阶段(1986-2000 年) |
| 2.3.2 县域乡村规划建设管控相对独立阶段(2000-2008 年) |
| 2.3.3 县域乡村规划建设管控统筹阶段(2008-2018 年) |
| 2.3.4 县域乡村规划建设管控综合重构阶段(2018 年以后) |
| 2.3.5 发展趋势总结 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 县域乡村规划建设管控模式实践研究与问题总结 |
| 3.1 县域乡村规划建设管控模式 |
| 3.1.1 基于减量提质、重点突出导向下的增城区乡村规划建设管控实践 |
| 3.1.2 基于禀赋驱动、片区协同导向下的德清县乡村规划建设管控实践 |
| 3.1.3 基于资源管理、多元参与导向下的歙县乡村规划建设管控实践 |
| 3.2 县域乡村规划建设管控模式特征 |
| 3.2.1 管控目标以自上而下的综合性需求为引领 |
| 3.2.2 管控实施层次与乡村空间体系化特征相匹配 |
| 3.2.3 管控内容与目标取向和建设基础相对应 |
| 3.2.4 管控深度与乡村管理实际执行能力和管理对象相关联 |
| 3.3 县域乡村规划建设管控问题总结 |
| 3.3.1 多头管理、各自为政的县域管控工作架构 |
| 3.3.2 目标导向下管控内容制定力求全面、重点模糊 |
| 3.3.3 一管就死、一放就乱的管控深度不匹配 |
| 3.3.4 “撒芝麻”式的乡村资金引导分配缺乏集约效应 |
| 3.3.5 外部政策单向推导下管控框架被动更新调整 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 实效导向下的县域乡村规划建设管控体系构建 |
| 4.1 实效导向下的县域乡村规划建设管控逻辑 |
| 4.1.1 县域乡村规划建设管控实效性内涵 |
| 4.1.2 乡村与城市规划建设管控辨析 |
| 4.1.3 县域层面与乡镇、村庄层面乡村规划建设管控辨析 |
| 4.1.4 实效导向下的县域乡村规划建设管控体系构建要求 |
| 4.2 县域乡村规划建设管控基础性工作 |
| 4.2.1 县域乡村建设摸底调查 |
| 4.2.2 县域乡村建设核心问题提炼与目标愿景制定 |
| 4.2.3 县域乡村规划建设空间引导 |
| 4.3 县域乡村规划建设管控要素筛选 |
| 4.3.1 资源统筹配置目标导向下管控要素 |
| 4.3.2 乡村发展核心问题导向下管控要素 |
| 4.3.3 管控要素筛选技术路线 |
| 4.4 县域乡村规划建设管控方式设计 |
| 4.4.1 控制类管控方式 |
| 4.4.2 引导类管控方式 |
| 4.4.3 鼓励类管控方式 |
| 4.5 县域乡村规划建设管控成果形式与传导路径 |
| 4.5.1 图则作为统一的管控成果形式 |
| 4.5.2 专项型与综合型管控图则 |
| 4.5.3 管控成果内容向下传导的路径 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 实证研究:井冈山市美丽乡村总体规划管控体系 |
| 5.1 井冈山市乡村规划建设管控基础性工作 |
| 5.1.1 井冈山市乡村建设摸底调查 |
| 5.1.2 井冈山市乡村建设问题总结 |
| 5.1.3 井冈山市美丽乡村总体规划定位 |
| 5.1.4 井冈山市美丽乡村资源点评价分析 |
| 5.1.5 井冈山市美丽乡村空间结构形成 |
| 5.2 井冈山市乡村规划建设管控空间层次引导 |
| 5.2.1 乡村发展单元划分原则 |
| 5.2.2 乡村发展单元类型及组织模式 |
| 5.3 井冈山市美丽乡村总体规划管控核心内容及其方式要求 |
| 5.3.1 乡村设施配置管控 |
| 5.3.2 乡村道路系统管控 |
| 5.3.3 乡村环境风貌管控 |
| 5.3.4 乡村发展单元管控 |
| 5.4 井冈山市美丽乡村总体规划管控图则成果 |
| 5.4.1 道路节点控制引导图则 |
| 5.4.2 建筑风貌控制引导图则 |
| 5.4.3 发展单元控制引导图则 |
| 5.4.4 各乡镇控制引导图则 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）农业型小城镇产业发展与城镇空间的耦合关系研究 ——以杨陵区五泉镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 概念界定 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 关于农业型小城镇的相关研究 |
| 1.2.2 关于小城镇产业与空间关系的相关研究 |
| 1.2.3 研究综述小结 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 理论基础与研究思路 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 系统理论:耦合系统的整体性与动态性 |
| 2.1.2 耗散结构理论:耦合系统的开放性 |
| 2.1.3 协同理论:耦合系统的协同性 |
| 2.1.4 耦合理论:耦合系统的不确定性 |
| 2.2 耦合关系的一般研究路径 |
| 2.2.1 建立指标体系 |
| 2.2.2 构建评价模型 |
| 2.2.3 判定耦合状态 |
| 2.3 农业型小城镇产业发展与城镇空间耦合关系的研究思路 |
| 2.3.1 研究整体思路 |
| 2.3.2 研究路线 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 农业型小城镇产业发展与城镇空间的耦合机理分析 |
| 3.1 五泉镇农业产业与城镇空间发展概况 |
| 3.1.1 总体概况 |
| 3.1.2 农业发展现状 |
| 3.1.3 空间建设现状 |
| 3.2 农业型小城镇产业发展与城镇空间耦合关系的动力因素 |
| 3.2.1 资源禀赋 |
| 3.2.2 政策导向 |
| 3.2.3 市场经济 |
| 3.2.4 农业科技 |
| 3.3 农业型小城镇产业发展与城镇空间耦合关系的作用机制 |
| 3.3.1 产业发展推动城镇空间演变的动力机制 |
| 3.3.2 城镇空间促进产业发展的作用机理 |
| 3.4 农业型小城镇产业发展与城镇空间耦合关系的表现形式 |
| 3.4.1 耦合状态下的农业劳动力转变 |
| 3.4.2 耦合状态下的镇村体系布局 |
| 3.4.3 耦合状态下的农业产业布局 |
| 3.4.4 耦合状态下的农业设施配置 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 农业型小城镇产业发展与城镇空间的耦合关系评价 |
| 4.1 评价原则与逻辑 |
| 4.1.1 评价原则 |
| 4.1.2 评价逻辑 |
| 4.2 评价指标体系构建 |
| 4.2.1 指标选取 |
| 4.2.2 评价指标体系的构成 |
| 4.3 耦合关系评价 |
| 4.3.1 评价指标权重确定 |
| 4.3.2 评价数据收集与处理 |
| 4.3.3 评价结果统计 |
| 4.4 评价结果分析 |
| 4.4.1 耦合协调度的数理分析 |
| 4.4.2 验证与耦合阶段分析 |
| 4.4.3 对策略制定的指导作用 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 五泉镇农业产业与城镇空间的耦合发展对策 |
| 5.1 策略研究框架及制定重点 |
| 5.2 着力提升镇村空间发展水平 |
| 5.2.1 优化镇村空间布局 |
| 5.2.2 提升镇区空间吸引力 |
| 5.2.3 分类推进乡村发展 |
| 5.3 持续推动农业产业发展 |
| 5.3.1 加强农业科技应用 |
| 5.3.2 完善涉农产业结构 |
| 5.3.3 优化农民培训体系 |
| 5.4 建立协调发展共识和跟踪机制 |
| 5.4.1 建立系统协调发展共识 |
| 5.4.2 建立耦合发展跟踪机制 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论与创新 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 研究创新 |
| 6.2 不足与展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间研究成果 |
| 一、攻读硕士期间发表的学术论文 |
| 二、攻读硕士学位期间参与的实践项目 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 附录1 :五泉镇产业发展与城镇空间耦合关系评价因子信息数据汇总表 |
| 附录2 :五泉镇产业发展与城镇空间耦合关系评价因子信息数据处理结果 |
| 致谢 |
（5）生态移民小城镇空间重构的解析与优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 研究的对象与范围 |
| 1.4 研究的内容与方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 2 理论基础及相关研究 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.2 国内外相关文献综述 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 生态移民小城镇空间重构的特征 |
| 3.1 案例概况 |
| 3.2 镇区空间结构重构 |
| 3.3 镇域三生空间重构 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 生态移民小城镇空间重构的效应 |
| 4.1 经济效应 |
| 4.2 社会效应 |
| 4.3 生态效应 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 生态移民小城镇空间重构的动力因素 |
| 5.1 政策因素 |
| 5.2 城镇化因素 |
| 5.3 产业因素 |
| 5.4 生态因素 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 生态移民小城镇空间重构的优化 |
| 6.1 优化目标 |
| 6.2 优化策略 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论及研究展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究创新点 |
| 7.3 研究不足及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）新型城镇化背景下苏州市工业型小城镇转型发展及规划应对策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城镇化发展进入新型城镇化阶段 |
| 1.1.2 工业型小城镇发展面临新的要求 |
| 1.1.3 苏州工业型小城镇面临发展困境 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 第二章 基础研究和文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 新型城镇化 |
| 2.1.2 工业型小城镇 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 城乡一体化理论 |
| 2.2.3 增长极理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 新型城镇化 |
| 2.3.2 工业型小城镇 |
| 2.3.3 小结 |
| 第三章 苏州市工业型小城镇发展现状和问题 |
| 3.1 发展历程 |
| 3.1.1 快速起步期——土地经营制度改革及农村工业化推动 |
| 3.1.2 蓬勃兴盛期——内外资多元驱动及乡镇企业改制影响 |
| 3.1.3 协调转型期——高质量发展要求和资源环境约束倒逼 |
| 3.2 发展现状 |
| 3.2.1 人口现状 |
| 3.2.2 经济发展现状 |
| 3.2.3 用地现状 |
| 3.2.4 生态环境现状 |
| 3.3 问题分析 |
| 3.3.1 生产功能偏重,镇区综合功能薄弱 |
| 3.3.2 创新水平较低,工业发展后劲不足 |
| 3.3.3 用地开发率高,工业用地分散低效 |
| 3.3.4 景观资源浪费,环境污染问题严峻 |
| 第四章 新型城镇化背景下苏州市工业型小城镇转型发展 |
| 4.1 新型城镇化对小城镇转型发展的战略要求 |
| 4.1.1 完善城镇功能,全面提升小城镇服务水平 |
| 4.1.2 产业转型升级,稳步提升小城镇产业经济 |
| 4.1.3 利用方式转变,促进小城镇用地集聚高效 |
| 4.1.4 关注生态环境,坚持资源节约与环境友好 |
| 4.2 苏州市工业型小城镇转型发展目标及原则 |
| 4.2.1 转型发展目标 |
| 4.2.2 转型发展原则 |
| 4.3 苏州市工业型小城镇转型发展重点 |
| 4.3.1 协调生产生活配套,平衡城镇功能结构 |
| 4.3.2 强化制造产业优势,增强区域辐射能力 |
| 4.3.3 高效利用存量资源,侧重工业用地更新 |
| 4.3.4 治理保护利用齐下,提升城镇绿色品质 |
| 第五章 苏州市工业型小城镇转型发展规划应对策略 |
| 5.1 策略一:以完善功能强化管理作为转型基础 |
| 5.1.1 完善城镇功能,向综合型城镇转变 |
| 5.1.2 强化管理职能,提高城镇管理水平 |
| 5.2 策略二:以集聚创新产业升级作为转型动力 |
| 5.2.1 产业能级提升,加快产业结构调整 |
| 5.2.2 产业板块划分,优化产业空间布局 |
| 5.2.3 园区转型升级,完善产业配套设施 |
| 5.3 策略三:以工业用地更新增效作为转型关键 |
| 5.3.1 供给引导需求,控制工业用地总量 |
| 5.3.2 精准识别存量,挖掘工业用地潜力 |
| 5.3.3 分类引导更新,更新低效工业用地 |
| 5.3.4 完善监管机制,保障工业用地转型 |
| 5.4 策略四:以营造绿色城镇环境作为转型支撑 |
| 5.4.1 多方主体联合,创新污染治理模式 |
| 5.4.2 保障生态安全,构建生态保护格局 |
| 5.4.3 点线面相结合,营造城镇绿色空间 |
| 第六章 结论和展望 |
| 6.1 研究的主要结论 |
| 6.2 研究的创新点 |
| 6.3 研究不足之处和展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）岷江上游民族地区旅游小城镇研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、问题提出 |
| 二、选题背景和研究意义 |
| (一)选题现实背景 |
| (二)选题理论研究背景 |
| (三)研究意义 |
| 三、研究综述 |
| (一)旅游城镇化研究 |
| (二)旅游小城镇研究 |
| (三)旅游城镇(市)可持续发展和岷江上游民族地区城镇化研究 |
| 四、主要研究内容、研究方法和研究重点难点 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究目的 |
| (三)研究视角和研究方法 |
| (四)研究重点和难点 |
| (五)研究思路和论文框架 |
| 第一章 旅游小城镇概念及相关理论 |
| 第一节 旅游小城镇概念和分类 |
| 一、小城镇概念和分类 |
| 二、旅游小城镇概念和分类 |
| 第二节 相关理论述评 |
| 一、新型城镇化理论 |
| 二、产权理论 |
| 三、社区参与理论 |
| 四、差异化理论 |
| 五、体验经济理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国旅游小城镇发展 |
| 第一节 我国旅游小城镇发展历程 |
| 一、我国旅游小城镇发展阶段 |
| 二、我国民族地区旅游小城镇发展历程和现状 |
| 第二节 我国民族地区旅游经济发展与城镇化相关性研究 |
| 一、我国民族地区旅游经济发展与旅游城镇化相关性机理分析 |
| 二、我国民族地区旅游发展对旅游城镇建设的助推效应 |
| 三、我国民族地区城镇化建设对旅游发展的提升效应 |
| 本章小结 |
| 第三章 岷江上游民族地区旅游小城镇发展条件及必要性分析 |
| 第一节 岷江上游民族地区旅游小城镇发展条件分析 |
| 一、岷江上游民族地区区域特点 |
| 二、岷江上游民族地区旅游小城镇发展制约因素分析 |
| 三、岷江上游民族地区旅游小城镇发展制约因素成因分析 |
| 第二节 岷江上游民族地区旅游小城镇发展必要性、机遇和动力机制分析 |
| 一、岷江上游民族地区旅游小城镇发展特殊意义 |
| 二、岷江上游民族地区旅游小城镇发展必要性和机遇分析 |
| 三、岷江上游民族地区旅游小城镇持续发展的动力机制 |
| 第四章 岷江上游民族地区旅游小城镇发展历程、现状及问题 |
| 第一节 岷江上游民族地区区划沿革和小城镇发展历程 |
| 一、岷江上游民族地区城镇化发展历程 |
| 二、岷江上游民族地区当代城镇主要类型 |
| 三、岷江上游民族地区旅游城镇化发展现状 |
| 四、岷江上游民族地区旅游业发展经济社会效益分析 |
| 第二节 岷江上游民族地区旅游业发展存在的问题 |
| 一、旅游产品层次低,同质化现象严重 |
| 二、旅游业人力资本开发利用不足,旅游专业经营人才匮乏 |
| 三、生态环境承载压力大,民族文化未得到充分彰显 |
| 四、旅游基础设施相对滞后,社会应急处置能力不足、应急能力相对落后 |
| 本章小结 |
| 第五章 岷江上游民族地区旅游小城镇案例研究 |
| 第一节 旅游小城镇发展影响因素评价指标体系构建 |
| 一、指标体系设计的基本原则 |
| 二、评价指标因子选取 |
| 第二节 重建转型旅游小城镇案例研究—以汶川县水磨镇为例 |
| 一、水磨镇概况 |
| 二、水磨镇旅游发展历程和现状 |
| 三、水磨镇旅游发展存在的问题 |
| 四、水磨镇旅游发展对策建议 |
| 第三节 交通枢纽和商贸服务型旅游特色小城镇案例研究—以松潘县川主寺镇为例 |
| 一、川主寺镇概况 |
| 二、川主寺镇旅游发展历程与现状 |
| 三、川主寺镇旅游发展过程中存在的问题 |
| 四、川主寺镇发展对策及建议 |
| 第四节 自然资源依托型度假旅游特色小城镇案例研究-以理县古尔沟镇为例 |
| 一、古尔沟镇概况 |
| 二、古尔沟镇旅游发展历程和现状 |
| 三、古尔沟镇旅游发展中存在的问题 |
| 四、古尔沟镇发展对策及建议 |
| 第五节 三种旅游小城镇发展影响因子比较研究 |
| 一、三种类型旅游小城镇异同比较 |
| 二、基于主成分分析法的三个旅游小城镇比较研究 |
| 本章小结 |
| 第六章 岷江上游民族地区旅游小城镇发展思路与对策建议 |
| 第一节 岷江上游民族地区旅游小城镇与大城市群产品关系 |
| 一、岷江上游民族地区旅游小城镇产品 |
| 二、岷江上游民族地区旅游小城镇与大城市群产品关系 |
| 第二节 岷江上游民族地区旅游小城镇发展对策及建议 |
| 一、岷江上游民族地区旅游小城镇总体发展思路概述 |
| 二、创新升级旅游产品,促进产业融合,夯实旅游小城镇持续发展的产业基础 |
| 三、保护修复优良生态环境,为旅游业持续发展提供生态保障 |
| 四、创建民族特色文化传承保护机制,实现民族文化保护传承与旅游发展双赢 |
| 五、构建共享式社会治理机制,为旅游小城镇发展提供安全稳定的社会环境 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 :文中各章节图表目录 |
| 附录2 :旅游小城镇居民调查问卷 |
| 附录3 :访谈纪要 |
| 附录4 :田野访谈照片 |
| 致谢 |
| 博士在读期间发表文章情况 |
（8）基于特色产业导向的新型小城镇构建研究 ——以J市Z镇为案例的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究目的与意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| (三)研究内容与方法 |
| 第一章 新型小城镇的功能、动力机制与产业发展问题 |
| (一)相关概念的界定 |
| (二)我国新型小城镇的发展进程 |
| (三)新型小城镇的功能 |
| (四)新型小城镇发展的动力机制 |
| (五)新型小城镇在产业发展建设过程中存在的问题 |
| 第二章 国内外小城镇建设案例分析 |
| (一)国内特色产业型小镇案例 |
| (二)国外特色产业型小镇案例 |
| 第三章 中医药健康产业型新型小城镇构建研究——以J市C区Z镇为案例 |
| (一)Z镇发展中医药健康产业的背景 |
| (二)Z镇发展中医药健康产业的基础 |
| (三)Z镇产业规划分析 |
| (四)Z镇建设中医药健康小镇发展愿景 |
| 第四章 促进基于特色产业导向的新型小城镇建设的建议 |
| (一)突出核心特色产业,同步带动产业链发展 |
| (二)合理布局生产力空间,完善配套产业设施 |
| (三)产城人文有机融合,妥善处理各类关系 |
| (四)明确政府主导定位,加强产业方向引导 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）产业集聚背景下范家屯镇产镇融合发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念 |
| 1.3.1 产业集聚 |
| 1.3.2 工业型小城镇 |
| 1.3.3 产镇融合 |
| 1.4 国内外相关研究 |
| 1.4.1 国内相关研究 |
| 1.4.2 国外相关研究 |
| 1.4.3 国内外文献综述简析 |
| 1.5 主要研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 第2章 基础研究 |
| 2.1 产业集聚的相关研究 |
| 2.1.1 产业集聚的成因 |
| 2.1.2 产业集聚的特征 |
| 2.1.3 产业集聚的进程划分 |
| 2.1.4 产业集聚的影响意义 |
| 2.2 产镇融合的相关研究 |
| 2.2.1 产镇融合的内涵解读 |
| 2.2.2 产镇融合发展阶段划分 |
| 2.2.3 产镇融合的基本内容 |
| 2.2.4 产镇融合的现实意义 |
| 2.3 产业发展与城镇建设互动关系研究 |
| 2.3.1 产业发展促进城镇建设 |
| 2.3.2 城镇建设推动产业发展 |
| 2.4 小城镇产镇融合案例借鉴 |
| 2.4.1 成都市石板滩镇 |
| 2.4.2 昆山市千灯镇 |
| 2.4.3 金坛市薛埠镇 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 范家屯镇发展现状特征及问题解析 |
| 3.1 研究对象概况 |
| 3.2 范家屯镇产业集聚发展历史进程 |
| 3.3 范家屯镇产镇融合发展现状特征 |
| 3.3.1 三次产业发展现状特征 |
| 3.3.2 土地利用与空间布局现状特征 |
| 3.3.3 公共服务保障现状特征 |
| 3.3.4 生态环境与资源利用现状特征 |
| 3.4 产镇融合评价指标体系构建 |
| 3.4.1 构建原则与基本框架 |
| 3.4.2 指标要素获取与指标甄选 |
| 3.4.3 指标权重确定 |
| 3.5 范家屯镇产镇融合评价 |
| 3.5.1 参考数据列设计 |
| 3.5.2 数据标准化处理 |
| 3.5.3 各层级关联度计算 |
| 3.5.4 指标体系评判标准 |
| 3.6 范家屯镇产镇融合评价结果及问题解析 |
| 3.6.1 产镇融合总体发展状态 |
| 3.6.2 经济发展态势良好,产业层次较低 |
| 3.6.3 交通优势突出,土地与空间利用粗放 |
| 3.6.4 就业保障稳定,公共服务水平有待提升 |
| 3.6.5 环境治理初见成效,生态建设不足 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 范家屯镇产镇融合发展思路及策略 |
| 4.1 范家屯镇产镇融合发展总体思路 |
| 4.1.1 范家屯镇发展目标与定位 |
| 4.1.2 范家屯镇产镇融合发展思路 |
| 4.2 多产联动的复合化产业提升策略 |
| 4.2.1 融入区域产业体系与空间网络 |
| 4.2.2 明确产业定位与引导方向 |
| 4.3 多元功能一体的城镇空间优化策略 |
| 4.3.1 空间协同的全域城镇化发展 |
| 4.3.2 协调城镇空间集约融合发展 |
| 4.4 城乡协同共进的人居生活改善策略 |
| 4.4.1 居民点迁并整合与新农村社区建设 |
| 4.4.2 提升居民生活品质的设施保障 |
| 4.5 三生空间复合的生态环境管控策略 |
| 4.5.1 交错互融的圈层式生态网络 |
| 4.5.2 协调人与自然关系的环境治理 |
| 4.6 范家屯镇产镇融合规划保障措施 |
| 4.6.1 突出政策引导与保障 |
| 4.6.2 创新行政管理体制 |
| 4.6.3 强化科技与人才队伍建设 |
| 4.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（10）新型城镇化背景下小城镇生态治理现代化研究 ——以长三角地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出与研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外相关研究状况 |
| 1.2.2 国内相关研究状况 |
| 1.2.3 研究现状的简要述评 |
| 1.3 核心概念释义 |
| 1.3.1 小城镇 |
| 1.3.2 新型城镇化 |
| 1.3.3 治理与善治 |
| 1.3.4 生态治理现代化 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的主要创新之处 |
| 第2章 新型城镇化背景下小城镇生态治理现代化的理论基础 |
| 2.1 小城镇生态治理现代化的理论分析基础 |
| 2.1.1 马克思主义城市化理论 |
| 2.1.2 习近平新时代生态文明建设思想 |
| 2.1.3 国家治理现代化理论 |
| 2.2 新型城镇化与小城镇生态治理现代化的内在逻辑 |
| 2.2.1 小城镇生态治理现代化有利于新型城镇化战略的实施 |
| 2.2.2 新型城镇化推动小城镇生态治理现代化的进程 |
| 2.2.3 新型城镇化与小城镇生态治理现代化的高度契合 |
| 2.3 理念、主体、方式和制度的现代化:本文的理论分析框架 |
| 2.3.1 基于绿色发展的治理理念现代化 |
| 2.3.2 基于复合型结构的治理主体现代化 |
| 2.3.3 基于行为手段的治理方式现代化 |
| 2.3.4 基于可持续性的治理制度现代化 |
| 第3章 长三角地区小城镇生态治理的历史演变与现实困境 |
| 3.1 长三角地区小城镇及其生态环境问题 |
| 3.1.1 长三角地区的自然地理概况 |
| 3.1.2 长三角地区小城镇的基本特征 |
| 3.1.3 长三角地区小城镇生态环境问题 |
| 3.2 长三角地区小城镇生态治理的历史演变 |
| 3.2.1 长三角地区小城镇生态治理的历史过程 |
| 3.2.2 当前社会变革对小城镇生态治理的挑战 |
| 3.3 长三角地区小城镇生态治理的现实困境 |
| 3.3.1 主体结构单一阻碍协同治理的实现 |
| 3.3.2 管理方式落后制约生态治理效率 |
| 3.3.3 制度缺位造成资源投入与服务供给不足 |
| 第4章 小城镇生态治理困境的原因分析 |
| 4.1 理念性原因:小城镇生态治理理念发展滞后 |
| 4.1.1 绿色发展理念不足 |
| 4.1.2 镇村生态文化断裂 |
| 4.2 主体性原因:小城镇生态治理主体结构失衡 |
| 4.2.1 生态治理主体结构单一 |
| 4.2.2 多元主体协同失效 |
| 4.3 行为性原因:小城镇生态治理方式落后 |
| 4.3.1 生态治理法治化能力欠缺 |
| 4.3.2 生态治理文明化程度不够 |
| 4.3.3 生态治理民主化不充分 |
| 4.3.4 生态治理缺乏科学手段 |
| 4.4 制度性原因:小城镇生态治理制度缺位 |
| 4.4.1 生态治理制度供给不足 |
| 4.4.2 生态治理制度运行不畅 |
| 第5章 小城镇生态治理现代化的理论思路 |
| 5.1 小城镇生态治理现代化的理念向度 |
| 5.1.1 小城镇生态治理理念的基本构成 |
| 5.1.2 小城镇生态治理理念的实践原则 |
| 5.2 小城镇生态治理现代化的主体向度 |
| 5.2.1 复合型生态治理结构的构建 |
| 5.2.2 生态治理主体整体性功能的最大化 |
| 5.2.3 多元生态治理主体的协调互动 |
| 5.3 小城镇生态治理现代化的行为向度 |
| 5.3.1 生态治理方式现代化的物质动因 |
| 5.3.2 民主、文明、法治和科学的生态治理方式 |
| 5.3.3 生态治理方式现代化的行动准则 |
| 5.4 小城镇生态治理现代化的制度向度 |
| 5.4.1 政府与市场融合下的制度设计 |
| 5.4.2 回应现实需求的生态治理制度供给 |
| 5.4.3 面对生态治理实践的制度动态演进 |
| 第6章 小城镇生态治理现代化的实践路径 |
| 6.1 推进小城镇生态治理理念的现代化 |
| 6.1.1 树牢新时代”两山论”的生态思想 |
| 6.1.2 坚持“以人民为中心”的生态治理理念 |
| 6.1.3 培育和谐共生的绿色发展观 |
| 6.1.4 重塑以生态价值观为准则的镇村生态文化 |
| 6.2 推进小城镇生态治理主体的现代化 |
| 6.2.1 完善小城镇生态治理的主体结构 |
| 6.2.2 发挥小城镇多元生态治理主体的生态职能 |
| 6.2.3 实现小城镇多元生态治理主体的合作共治 |
| 6.3 推进小城镇生态治理方式的现代化 |
| 6.3.1 生态治理方式的民主化 |
| 6.3.2 生态治理方式的法治化 |
| 6.3.3 生态治理方式的文明化 |
| 6.3.4 生态治理方式的科学化 |
| 6.4 推进小城镇生态治理制度的现代化 |
| 6.4.1 完善小城镇生态保护与管理的法律制度 |
| 6.4.2 健全小城镇生态治理的运行机制 |
| 6.4.3 创新小城镇环境公共服务的供给制度 |
| 第7章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
四、小城镇建设和发展的政策导向（论文参考文献）
- [1]陕西省重点示范镇建设发展成效评价研究[D]. 许入丹. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [2]陕西省文化旅游名镇建设发展成效评价研究[D]. 郭强. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [3]实效导向下的县域乡村规划建设管控体系研究 ——以井冈山市美丽乡村总体规划为例[D]. 周颖. 东南大学, 2020(01)
- [4]农业型小城镇产业发展与城镇空间的耦合关系研究 ——以杨陵区五泉镇为例[D]. 赵潇. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [5]生态移民小城镇空间重构的解析与优化[D]. 李小红. 华中科技大学, 2020(01)
- [6]新型城镇化背景下苏州市工业型小城镇转型发展及规划应对策略研究[D]. 张幸颖. 苏州科技大学, 2020(08)
- [7]岷江上游民族地区旅游小城镇研究[D]. 张江峰. 西南民族大学, 2020(03)
- [8]基于特色产业导向的新型小城镇构建研究 ——以J市Z镇为案例的研究[D]. 邓达. 吉林大学, 2019(03)
- [9]产业集聚背景下范家屯镇产镇融合发展策略研究[D]. 王治臣. 哈尔滨工业大学, 2020(02)
- [10]新型城镇化背景下小城镇生态治理现代化研究 ——以长三角地区为例[D]. 黄军. 华东理工大学, 2019(01)