一、烤烟新品种龙江911的选育及特征特性（论文文献综述）
李功博[1]（2021）在《特征香韵烤烟新品种（系）综合性状评价》文中提出中烟特香301、特5、特18等特征香韵烤烟新品种（系）是通过EMS（甲基磺酸乙酯）诱变烤烟品种中烟100所得,具有优异的烟叶品质。前期特征香韵烤烟新品种（系）已于2018年在山东省诸城市和费县完成生态适应性试验,筛选出了一批适宜山东省潍坊烟区和临沂烟区生态条件的优势品种（系）。为明晰特征香韵烤烟新品种（系）在山东各烟区的生态适应性,本研究以山东烟区的主栽品种中烟100为对照,于2019年度在山东省日照市莒县、青岛市黄岛和淄博市沂源开展生态适应性试验。同时,为明晰中烟特香301、特5、特18在山东主要烟区的品种特点和推广应用价值,于2020年度在山东省日照市莒县与潍坊市诸城开展品种比较试验,并于2020年在莒县开展生产示范试验。从大田生育期、植物学性状、农艺性状、田间主要病害、经济性状、原烟外观质量及原烟内在质量7个方面利用两年度多点试验分析了中烟特香301、特5和特18的生态适应性、品种特点和推广应用价值,全文结论如下:1、生态适应性试验结果表明,中烟特香301、特5和特18在莒县、黄岛、沂源三个试验点均适宜种植,较对照品种表现出更好的生态适应性。中烟特香301综合表现最好,在山东省莒县、黄岛、沂源三个试验点均表现出产量高、产值高、原烟外观质量好、发病率低、原烟内在品质有特色等特点,特5与特18表现次之。2、品种比较实验结果表明,中烟特香301、特5和特18与中烟100相比表现出以下特点:节距略短,最大叶长较长,株高略矮、茎围较粗;大田抗病性较好;总糖与还原糖含量较高,烟碱含量稍低;产量、产值、上等烟比例较高;原烟外观质量较好。其中中烟特香301表现最好,其次为特5、特18。3、人工抗病性鉴定结果表明,中烟特香301抗赤星病,中抗黑胫病和TMV,中感CMV和PVY。该品种对赤星病和TMV的抗性高于对照品种中烟100;对黑胫病、CMV和PVY抗性与中烟100相当;综合抗病性好于对照品种中烟100。4、生产示范试验结果表明,中烟特香301、特5和特18的经济性状和烟叶品质。结果表明,在莒县中烟特香301、特5和特18产量与中烟100无显着差异,中烟特香301在上等烟比例和产值方面略高于中烟100,特5与对照相当,而特18略低于对照;中烟特香301外观质量最好,其次为特18,而特5的外观质量低于对照品种;特18与中烟特香301感官评吸质量较好,属同一质量档次,中烟100与特5。上述结果表明,中烟特香301和特18在实际生产中具有较高的应用价值,。
曹景林,程君奇,李亚培,吴成林,张俊杰[2]（2021）在《烤烟新品种鄂烤030的选育与评价》文中进行了进一步梳理针对湖北烟区生态条件,培育适应性强、品质与主栽品种K326和云烟87相当的烤烟新品种。以优质烤烟品种K326的雄性不育系为母本,抗赤星病、黑胫病、根结线虫病和PVY品种龙江911为父本,配制杂交种鄂烤030,并参加湖北省烟草品种试验和全国烟草品种试验。结果表明,鄂烤030中抗黑胫病和根结线虫病,适应性较强。平均产量、产值、均价和上等烟率分别为2 222.10 kg/hm2、48 782.55元/hm2、21.86元/kg和40.04%。其中,产量和产值分别比主对照品种K326提高了7.10%和11.94%,比副对照品种云烟87提高了8.29%和8.07%;均价和上等烟率与云烟87相当,但比K326提高了2.92%和5.47%。烤后原烟颜色金黄,身份适中,油润感较强;综合物理特性优于对照品种;主要化学成分含量适宜,整体协调性较好;烟叶感官评吸质量档次中等偏上,整体吸食品质略优于对照品种。鄂烤030是一个在品质、经济效益、抗性、适应性等方面均能兼顾的优良烤烟新品种。
唐李丽,冯文龙,熊维亮,罗富国[3]（2020）在《我国烤烟主栽品种的研究与思考》文中认为我国是世界上第一大烟草生产国,烤烟又是很重要的经济作物,为我国的经济发展做出了巨大贡献。虽然可供烟叶生产选择种植的品种有很多,但在烤烟生产上大面积推广种植的品种却不到10个,势必对我国的烤烟发展产生影响。本论文针对我国烤烟的几个主栽品种的历史演变进行了论述,并比较各个方面的性质,布局主栽品种的适宜区域,为它们将来的种植和发展提供理论依据,同时对存在的问题进行了探讨研究,以期获得一些对烟草行业发展有用的信息。
李尊强,陈荣平,邱恩建,王春军,宋宝刚,梁宪山,张磊[4]（2019）在《烤烟新品种龙江986的选育及其特征特性》文中研究指明为选育抗烟草普通花叶病毒病（Tobacco mosaic virus,TMV）的烤烟新品种,以优质烤烟品种NC89为母本,高抗TMV的品种吉烟7号为父本,经系谱法定向选育出烤烟新品种龙江986。经多年试验结果表明,龙江986田间生长势强,遗传性状稳定,对TMV免疫,中抗根结线虫,综合抗病性与对照NC89相当。烟叶主要经济性状和外观质量优于NC89,物理特性与感官质量与对照NC89相当,烟叶质量符合中式卷烟的需要。龙江986是一个抗TMV、品质和经济效益兼顾较好的优良烤烟新品种,适宜在东北烟区和黄淮部分烟区推广种植。
姜洪甲,邢世东,邓贵义,徐博,马晓光,李玉明[5]（2018）在《烤烟新品种辽烟20号选育及其性状鉴定》文中指出烤烟新品种辽烟20号是以MSK326为母本,Speight G-70为父本杂交选育而成的雄性不育一代杂交种。经多年植物学性状、农艺性状、经济性状和抗性鉴定,结果表明,该品种田间生长势强,群体整齐一致,中抗黑胫病、根结线虫病,对CMV和TMV的抗性好于对照品种NC89,主要经济性状极显着优于对照。工业评价结果表明,该品种原烟化学成分协调性和物理特性略优于对照,感官质量优于对照,工业企业建议推广度明显优于对照。辽烟20号烟叶品质、抗性和经济效能等主要性状协调兼顾,感官质量优于NC89,适宜在我国北方烟区推广种植。
杨春元,王志红,孔德均,吴春,韦克苏,史跃伟,潘文杰,林英超[6]（2018）在《烤烟抗赤星病种质资源的农艺性状及烤后烟叶化学成分分析》文中进行了进一步梳理【目的】分析抗赤星病烤烟种质资源的农艺性状及其化学成分,为烤烟育种亲本选择及种质资源充分利用提供参考。【方法】采用大田试验方法对24份抗赤星病烤烟种质资源的大田生育期、农艺性状、经济性状及化学成分进行研究,并进行主成分分析和系统聚类分析。【结果】参试烤烟种质资源生育期存在明显差异,较适宜的种质资源有净叶黄、中烟86、云烟110、云烟100和晓丰8号;综合农艺性状表现较优的种质资源有云烟100、云烟110、晓丰8号、8813、福烟6号和龙江911;主要经济性状较优的种质资源有云烟100、云烟110、晓丰8号、YA-2、惠水-1、惠水-2和紫江1号;中部烟叶内在化学成分含量较协调的种质资源有云烟100、云烟110、Oxford 26、单育2号和惠水-1;主成分分析综合得分较高的种质资源有YA-2、惠水-1、紫江1号、云烟100、9042、惠水-2、Coker spedlgreed、YQ-1、福烟6号和云烟110。【结论】各类烤烟抗赤星病种质资源特点差异明显,其中YA-2、惠水-1、紫江1号、云烟100、9042、惠水-2、Coker spedlgreed、YQ-1、福烟6号和云烟110等10份种质资源综合得分较高,可作为亲本材料用于烤烟抗赤星病新品种选育。
李耀民[7]（2016）在《宝清县烤烟品种比较与分析》文中提出宝清县位于我国东北黑龙江省,目前存在的问题主要为烟草品种过于单一,且部分主要品种存在退化的潜在风险。为提升原料品质,本文对不同烤烟品种的农艺及经济性状进行大田对比,经统计分析后得到优良品种,为有效改善宝清县烤烟品质提供参考。本论文于2014年在黑龙江省宝清县烟区进行9个品种比较试验,参试的9个烟草品种分别为龙江981（对照品种）,龙江911、PVH2254、0408、0206-41、0110-142、龙江982、云烟97、红花大金元,本文对9个参试品种的植物学性状、经济学性状、抗病性、外观质量以及化学成分组成进行评价。研究结果表明:9个参试品种生育期都在116d左右。龙江981外观性状较好,生长势好,感官评吸质量好,抗野火病能力强。但是,抗气候斑病和病毒病能力差,而且经济收益不高。龙江982外观性状较好,感官评吸质量也较好,经济效益较高,抗赤星病、青枯病、野火病,但是抗病毒病能力差。龙江911生长势良好,化学成分组成平衡,感官评吸质量较好,抗气候斑病和青枯病。但是,抗野火病和赤星病的能力差,经济收益偏低。PVH2254生长势好,感官评吸质量较好,抗赤星病、黑胫病、野火病和青枯病。但是抗病毒病和气候斑病能力差,经济效益一般。相比而言,0408和0110-142生长势强,田间成长较整齐;发生病害较少,与其他参试品种相比综合病情指数最低;0110-142综合经济性状最好,0408综合经济性状较好,其余参试品种各经济指标偏低;原烟颜色多呈桔黄色,组织结构疏松,油分多,外部质量和对照相似甚至优于对照,其余参试品种均弱于对照;化学组成成分较协调,实用性强。工业喜好分析结果表明,0110-142的化学指标夹角余弦值最大,并且略高于对照,与其余品种相比,0408的夹角余弦值与对照最接近,这证明与黑龙江省烟草化学指标需求最为接近。所以,0110-142和0408在宝清县种植的综合表现最佳,综合性状与对照相近或优于对照,较为适应黑龙江烟草工业有限责任公司的原料需求,所以0110-142和0408可进行下一步示范,为宝清烟区烤烟品种的更新换代提供参考。
孙计平,吴照辉,李雪君,孙焕,丁燕芳,平文丽,李彦平[8]（2016）在《21世纪中国烤烟种植区域及主栽品种变化分析》文中研究表明以2001—2014年主要烤烟种植区域及主栽品种为材料,分析了2001年以来烤烟种植区域和主栽品种变化,并结合文献资料重点分析烤烟主栽品种的演变。分析表明,烤烟种植区域主要集中在西南烟区;主栽品种单一、种植年限过长,且遗传背景狭窄,急需培育能彰显地方特色的烤烟新品种。
胡文志,田留栓,刘晓强,刁朝晖,刘衡,李建鹏,金昱轩,徐立猛[9]（2016）在《云烟97和云烟99在建平地区的生产适应性研究》文中指出2015年在建平县太平庄镇开展了云烟97和云烟99的生产适应性研究,通过成房试种,对比云烟97、云烟99与云烟87、龙江911大田生育期、各生育期农艺性状、打顶后叶形、烤后单叶质量和产量产值。结果表明:云烟97较适宜在本地区推广种植,云烟99的适应性仍需要进一步研究。
邱恩建,陈荣平,宋宝刚,王春军,刘伟,仲鑫,宋客,李尊强[10]（2015）在《烤烟新品种龙江935的选育及其特征特性》文中研究表明烤烟新品种龙江935是采用MSNC89作母本,龙江911为父本组配而成的雄性不育杂交种,2010年11月通过全国烟草品种审定委员会审定。该品种田间生长势强,较耐肥水,分层落黄好,易烘烤;抗-中抗青枯病、CMV,中抗PVY,抗-中感黑胫病,中抗-中感赤星病;烤后原烟呈浅橘黄色,结构疏松,色泽较强,油分较多,身份适中,主要化学成分含量适宜,比例协调,烟叶质量符合中式卷烟需要;与对照品种NC89相比,烟叶产量提高16.42%,产值提高27.89%,级指提高9.61%,上等烟比例提高8.55个百分点,是一个品质、抗性、产量、适应性等综合性状较能兼顾的优良新品种。该品种适宜我国东北烟区种植。
二、烤烟新品种龙江911的选育及特征特性（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、烤烟新品种龙江911的选育及特征特性（论文提纲范文）
（1）特征香韵烤烟新品种（系）综合性状评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 烤烟品种特性研究进展 |
| 1.2 发挥烤烟品种特性的外在因素 |
| 1.3 烤烟品种综合评价方法 |
| 1.4 烤烟新品种选育情况 |
| 1.5 本研究目的与意义 |
| 第二章 特征香韵烤烟品种(系)生态适应性分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 试验地点 |
| 2.1.3 田间试验设计 |
| 2.1.4 田间管理 |
| 2.1.5 性状调查与测定方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 生育期 |
| 2.2.2 植物学性状 |
| 2.2.3 农艺性状 |
| 2.2.4 抗病性调查 |
| 2.2.5 经济性状 |
| 2.2.6 原烟外观质量 |
| 2.2.7 原烟内在质量 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 特征香韵烤烟品种(系)比较分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 试验地点 |
| 3.1.3 田间试验设计 |
| 3.1.4 田间管理 |
| 3.1.5 性状调查与测定方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 生育期 |
| 3.2.2 植物学性状 |
| 3.2.3 农艺性状 |
| 3.2.4 抗病性调查 |
| 3.2.5 经济性状 |
| 3.2.6 原烟外观质量 |
| 3.2.7 原烟内在质量 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 中烟特香301 抗病性鉴定 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试材料 |
| 4.1.2 烟草黑胫病抗性的鉴定方法 |
| 4.1.3 烟草赤星病抗性的鉴定方法 |
| 4.1.4 烟草花叶病(TMV)抗性的鉴定方法 |
| 4.1.5 烟草黄瓜花叶病(CMV)抗性的鉴定方法 |
| 4.1.6 烟草马铃薯Y病毒(PVY)抗性的鉴定方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 特征香韵烤烟新品种(系)生产示范分析 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 供试材料 |
| 5.1.2 试验地点 |
| 5.1.3 田间试验设计 |
| 5.1.4 田间管理 |
| 5.1.5 性状调查与测定方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 经济性状 |
| 5.2.2 原烟外观质量 |
| 5.2.3 原烟感官评吸质量 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（2）烤烟新品种鄂烤030的选育与评价（论文提纲范文）
| 1 选育途径与方法 |
| 1.1 亲本选配 |
| 1.2 选育过程 |
| 1.3 抗病性鉴定 |
| 1.4 烟叶品质鉴定 |
| 2 主要农艺学性状与烟叶品质分析 |
| 2.1 农艺性状 |
| 2.2 抗病性 |
| 2.3 主要经济性状 |
| 2.4 原烟品质 |
| 2.4.1 原烟外观品质 |
| 2.4.2 原烟物理特性 |
| 2.4.3 原烟化学成分 |
| 2.4.4 原烟感官评吸鉴定 |
| 3 小结与讨论 |
（3）我国烤烟主栽品种的研究与思考（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 主栽品种的历史介绍 |
| 2.1 红花大金元的历史种植情况 |
| 2.2 K326的历史种植情况 |
| 2.3 NC89的历史种植情况 |
| 2.4 云烟85的历史种植情况 |
| 2.5 云烟87的历史种植情况 |
| 2.6 我国烤烟主栽品种的阶段性演变特点 |
| 3 几个主栽品种的特性比较和评价 |
| 3.1 主栽品种的物理性比较 |
| 3.2 主栽品种的化学性比较分析 |
| 3.3 生态条件不同的主栽品种比较和分析 |
| 4 当前我国烤烟主栽品种面临的问题与思考 |
| 4.1 我国烤烟主栽品种面临的主要问题 |
| 4.2 关于烤烟主栽品种的几点建议和思考 |
（4）烤烟新品种龙江986的选育及其特征特性（论文提纲范文）
| 1 亲本来源及选育过程 |
| 1.1 亲本来源 |
| 1.2 龙江986的选育过程 |
| 2 品种特征特性 |
| 2.1 植物学性状与农艺性状 |
| 2.2 主要经济性状 |
| 2.3 烟叶质量 |
| 2.3.1 原烟外观质量 |
| 2.3.2 原烟物理特性 |
| 2.3.3 原烟化学成分 |
| 2.3.4 原烟感官质量 |
| 2.4 品种抗病性 |
| 2.5 栽培烘烤技术要点 |
| 3 品种综合评述 |
（5）烤烟新品种辽烟20号选育及其性状鉴定（论文提纲范文）
| 1 选育过程 |
| 1.1 亲本特点 |
| 1.2 选育过程 |
| 2 主要性状鉴定 |
| 2.1 植物学性状和农艺性状 |
| 2.2 经济性状 |
| 2.3 抗病性 |
| 3 原烟品质鉴定 |
| 3.1 外观质量 |
| 3.2 原烟化学成分 |
| 3.3 物理特性 |
| 3.4 感官质量 |
| 4 主要栽培调制技术 |
（6）烤烟抗赤星病种质资源的农艺性状及烤后烟叶化学成分分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 测定项目及方法 |
| 1.4.1 农艺性状 |
| 1.4.2 化学成分 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 大田生育期分析结果 |
| 2.2 农艺性状分析结果 |
| 2.3 经济性状分析结果 |
| 2.4 烟叶化学成分分析结果 |
| 2.5 相关性分析结果 |
| 2.6 主成分分析结果 |
| 2.7 系统聚类分析结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（7）宝清县烤烟品种比较与分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 比较不同烟草品种研究概况 |
| 1.2.1 比较不同烟草品种农艺性状研究概况 |
| 1.2.2 比较不同烟草品种品质研究概况 |
| 1.2.3 比较不同烟草品种外观质量研究概况 |
| 1.2.4 比较不同烟草品种化学成分研究概况 |
| 1.2.5 比较不同烟草品种感官评吸质量研究概况 |
| 1.2.6 比较不同烟草品种经济性状研究概况 |
| 1.3 供试品种的研究概况 |
| 1.3.1 龙江981研究概况 |
| 1.3.2 红花大金元研究概况 |
| 1.3.3 云烟97研究概况 |
| 1.3.4 龙江911研究概况 |
| 1.3.5 龙江982研究概况 |
| 1.3.6 0110-142研究概况 |
| 1.3.7 0408研究概况 |
| 1.3.8 0206-41研究概况 |
| 1.3.9 PVH2254研究概况 |
| 1.4 试验烟区概况及工业需求 |
| 1.4.1 黑龙江宝清烟区概况 |
| 1.4.2 黑龙江烟草公司原料需求 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目和方法 |
| 2.3.1 生育期 |
| 2.3.2 农艺性状 |
| 2.3.3 抗病性调查 |
| 2.3.4 经济性状 |
| 2.3.5 原烟外观质量评价 |
| 2.3.6 烤后烟叶化学成分 |
| 2.3.7 感官评吸质量分析 |
| 2.3.8 工业需求分析 |
| 2.4 数据统计分析方法 |
| 第3章 结果与分析 |
| 3.1 各参试品种主要生育期分析 |
| 3.2 不同品种间植物学性状差异 |
| 3.3 不同品种间农艺性状的差异 |
| 3.4 不同品种间经济性状差异 |
| 3.5 不同品种间抗病性差异 |
| 3.6 不同品种间外观质量差异 |
| 3.7 不同品种间化学成分差异 |
| 3.8 不同品种间感官评吸质量差异 |
| 3.9 与工业需求比较分析 |
| 第4章 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.2 结论 |
| 4.3 创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）烤烟新品种龙江935的选育及其特征特性（论文提纲范文）
| 1 亲本来源及选育过程 |
| 1.1 亲本来源 |
| 1.2 选育过程 |
| 2 主要植物学和农艺性状 |
| 2.1 主要植物学性状 |
| 2.2 主要农艺性状 |
| 3 主要经济性状 |
| 4 原烟质量 |
| 4.1 原烟外观质量 |
| 4.2 原烟化学成分 |
| 4.3 原烟感官质量 |
| 4.4 工业评价结果 |
| 4.4.1 烟叶外观品质评价 |
| 4.4.2 化学成分协调性评价 |
| 4.4.3 物理特性评价 |
| 4.4.4 感官品质评价 |
| 5 品种抗病性 |
| 6结语 |
四、烤烟新品种龙江911的选育及特征特性（论文参考文献）
- [1]特征香韵烤烟新品种（系）综合性状评价[D]. 李功博. 中国农业科学院, 2021
- [2]烤烟新品种鄂烤030的选育与评价[J]. 曹景林,程君奇,李亚培,吴成林,张俊杰. 湖北农业科学, 2021(09)
- [3]我国烤烟主栽品种的研究与思考[J]. 唐李丽,冯文龙,熊维亮,罗富国. 四川农业科技, 2020(08)
- [4]烤烟新品种龙江986的选育及其特征特性[J]. 李尊强,陈荣平,邱恩建,王春军,宋宝刚,梁宪山,张磊. 中国烟草学报, 2019(03)
- [5]烤烟新品种辽烟20号选育及其性状鉴定[J]. 姜洪甲,邢世东,邓贵义,徐博,马晓光,李玉明. 中国烟草科学, 2018(04)
- [6]烤烟抗赤星病种质资源的农艺性状及烤后烟叶化学成分分析[J]. 杨春元,王志红,孔德均,吴春,韦克苏,史跃伟,潘文杰,林英超. 南方农业学报, 2018(05)
- [7]宝清县烤烟品种比较与分析[D]. 李耀民. 湖南农业大学, 2016(08)
- [8]21世纪中国烤烟种植区域及主栽品种变化分析[J]. 孙计平,吴照辉,李雪君,孙焕,丁燕芳,平文丽,李彦平. 中国烟草科学, 2016(03)
- [9]云烟97和云烟99在建平地区的生产适应性研究[J]. 胡文志,田留栓,刘晓强,刁朝晖,刘衡,李建鹏,金昱轩,徐立猛. 天津农业科学, 2016(03)
- [10]烤烟新品种龙江935的选育及其特征特性[J]. 邱恩建,陈荣平,宋宝刚,王春军,刘伟,仲鑫,宋客,李尊强. 中国烟草学报, 2015(01)