一、BOT项目讲座(一)——经验与前景（论文文献综述）
原家美[1]（2019）在《HKG公司水务BOT项目综合评价研究》文中进行了进一步梳理水资源匮乏的现状及快速发展的城镇化进程,使得我国水务发展陷入了巨大的压力之中。石家庄市作为京津冀一体化发展的重要组成部分,其公共基础设施建设也受到了多方面的关注和重视,而以污水处理为主要业务的水务项目建设更是城市发展的重中之重。HKG公司石家庄滹沱河水务BOT项目的成功建设,对于有效解决该区域水资源匮乏和水环境污染问题的意义重大。通过对该项目的研究和分析,根据污水处理BOT项目运营阶段的特点和影响因素的权重,本文选择了财务、技术、风险因素、融资和资本结构等指标进行考核的管控思路,形成了从发起、建设、运营三个阶段进行管控的模式,并对HKG公司在水务BOT项目经济效益指标体系建立和资产经营管控模式提出了合理建议,具体为:分阶段实施,推动工程成本管控向资本运营成本管控的转化,建立资本金和收益分配管理模式,将有效提升HKG公司核心竞争力并对水务行业BOT模式项目建设有所提供借鉴。面对水务行业的新形势,我国传统的水务行业应该如何运用BOT模式、在运用BOT模式时有什么样的问题需要解决,新模式如何进行管理和运营,以促进企业适应新形势并不断发展,本文亦有相关讨论和建议。
黄涛[2]（2014）在《BOT投融资模式在基础设施建设中的应用研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济发展和城市化进程的加快,我国基础设施投资需求日益增大,而传统的投融资机制存在诸多弊端,阻碍了我国基础设施的发展。为了解决这一问题,国家明确提出了基础设施投融资的市场化改革方向,而且越来越多的非政府投资开始参与其中。在这样的背景下,论文对非政府投资参与基础设施建设的一种常见而有效的形式—-BOT方式进行了研究。本论文的研究内容主要包括以下几个方面：首先介绍了本文的研究背景、研究目的与意义、及所要研究的主要内容。然后在越来越多的非政府投资参与基础设施建设的背景下,论文明确界定了基础设施的概念、BOT的概念、BOT的形式、优点；分析了我国当前基础设施投融资现状,明确了BOT方式在我国发展的重要性及可行性,并对其适用范围进行了初步的探讨。论文主要以污水处理厂等实际基础设施项目为例,研究了污水处理厂BOT项目的参与人、融资结构、具体运作、财务评估及风险分析等,针对性地分析了我国BOT项目发展已取得的成效以及受限问题。论文最后对之前提出的BOT模式在我国运行的现存障碍,提出了相关的对策与建议,并提出了BOT模式发展的新思路,对BOT模式的未来进行了展望。希望本论文的研究成果有助于解决BOT项目运作过程中的问题,从而能够促进BOT模式在我国基础设施建设中充分发挥其作用。
盛和太[3]（2013）在《PPP/BOT项目的资本结构选择研究》文中认为PPP/BOT项目公司资本结构的选择直关项目的实施效率，其主要考虑有：如何准确把握资本结构的影响因素，合理选择项目的发起人（即投资者），合理确定项目公司的股权结构和债务水平等。目前，国内外关于PPP/BOT项目资本结构选择的系统性研究较少。我国基础设施和公用事业建设需求庞大，全面梳理和构建出PPP/BOT项目资本结构选择的框架，将极大提高私人方（发起人）、公共方（政府）、放贷方（银行）等方面的项目运作效率，促进实现各方的最佳价值。论文首先通过文献调研、理论研究和国际典型案例分析，总结了PPP/BOT项目资本结构选择的研究背景、现状和不足，梳理了PPP/BOT项目资本结构的相关理论，归纳了国际PPP/BOT项目资本结构选择的特点、经验和教训，在此基础上，指出了PPP/BOT项目的资产特征与发起人能力需求、影响因素、投融资行为、股权结构、债务水平等是本文研究PPP/BOT项目资本结构选择的重点。其次，通过文献调研、国内典型案例分析、问卷调研等，调查了我国PPP/BOT项目资本结构选择的实际情况，总结了不同项目类型对发起人关键能力需求的差异，指出了对PPP/BOT项目公司而言，金融机构和政府的态度、确保股东控股地位、控制财务风险和平衡委托代理成本等是资本结构选择的重要影响因素，同时指出了我国债务融资渠道单一、权益资本短缺、直接融资渠道受限等现状，这些结论，为后续研究PPP/BOT项目公司的股权结构和债务水平奠定了基础。之后，论文重点研究了资本结构之“股权结构”和“债务水平”两方面内容：通过梳理PPP/BOT项目的潜在股东构成，基于委托代理理论一般原理，推导出了3类项目（固定资产投资类、核心设备技术类、综合运营管理类）在2个阶段（发起阶段、运营阶段）合理股权结构的“两阶段”选择和调整方法；通过梳理PPP/BOT项目的基本债务特征，基于财务原理、AHP思路和熵权理论，提出了发起人、公共方和放贷方等3方利益目标下的资本结构-债务水平：“提出初步方案—筛出建议可行方案—综合评价最优方案—动态调整与优化”的“四步法”选择流程。最后，综合上述研究成果，论文构建了一套相对完整和系统的资本结构选择框架，即“评估影响因素—确定股权结构—确定债务水平—调整优化股权结构—调整优化债务水平”的“五步法”框架。为提高研究的可应用性，论文还总结了具有可操作性的资本结构选择和政策优化建议，如合理调整我国的资本金制度等。
李焕麟[4]（2012）在《投资BOT项目融资模式研究 ——以广西来宾电厂B厂项目融资为例》文中认为进入新世纪,我国的经济和城市化水平快速发展使得我国人民对公共基础设施的需求日益高涨。为了满足我国的公共基础设施项目的建设资金需求,我国采用BOT项目融资模式来解决这一问题。这就为国内外企业参与我国BOT项目融资提供了良好的历史机遇。但是由于BOT项目融资模式作为一种新型的融资模式,引入我国的时间不长,许多国内外企业对它很陌生。因此,介绍和研究BOT项目融资模式,对众多有志参与我国BOT项目融资的国内外企业来说,是有必要和有意义的。本文主要介绍BOT项目融资模式的定义与分类、主要当事人、优点与不足以及操作流程,为有志参与我国BOT项目融资的国内外企业提供参考；论证国内外企业参与我国BOT项目融资事业的发展前景,鼓励国内外企业积极参与我国BOT项目融资事业；对目前国内外企业在实际参与我国BOT项目融资的过程中存在的问题进行探讨,提出合理性建议,为国内外企业参与我国BOT项目融资解决羁绊。本文以广西来宾电厂B厂项目融资为例,研究分析其取得的成效、经验以及存在的问题,为国内外企业参与我国BOT项目融资提供借鉴。
王岭[5]（2012）在《城镇水务项目特许经营权拍卖机制研究》文中研究说明城镇水务是国民经济中最重要的基础设施产业之一,是维系经济社会可持续发展以及协调生活、生产与生态三者之间动态关系的重要保障,是加快城镇化进程整体规划体系的重要组成部分。自2002年底中国开始确立特许经营为城镇水务市场化改革的重要制度以来,城镇水务获得快速发展。但在特许经营过程中,由于特许经营权拍卖机制缺失或不健全,一些城镇水务的特许经营项目开始背离社会福利最大化目标。因此,如何结合城镇水务项目特征和改革目标,分类设计特许经营权拍卖机制,成为现时期摆在政府主管部门面前亟待解决的现实问题,同时也是推动城镇水务快速发展、适应城镇化和工业化进程的客观需求。基于城镇水务的技术经济特征,在对城镇水务特许经营的现状及其问题进行分析的基础上,本文选择城镇水务BOT项目、TOT项目以及委托运营项目作为研究对象,分别构建参与约束和激励相容约束下的社会福利最大化问题,分类设计不同模式下的城镇水务项目的特许经营权拍卖机制,并验证了机制有效性。同时,分析典型案例,并总结出特许经营权拍卖过程中存在的主要问题。最后,提出城镇水务特许经营权拍卖机制实施的主要措施。特许经营权拍卖机制设计,能够为不同模式城镇水务项目的特许经营权拍卖提供指导,同时能够完善城镇水务项目固有的特许经营权拍卖机制,因此,本文研究具有重要的理论意义和现实意义。本文主要研究工作如下：一、分析城镇水务特许经营的客观需求与基本现状本文在分析城镇水务技术经济特征的基础上,从传统行政授予制度的弊端出发,释析出推行特许经营制度的现实需求。同时,在分析近20年中国城镇水务特许经营项目的基础上,归纳出城镇水务特许经营的三阶段特征,并从法律地位较低、规范性不强、政府规制缺失三个方面对城镇水务项目在特许经营过程中存在的问题进行分析。归根结底,特许经营权拍卖机制缺失或不健全导致一些次优或无效率的企业进入城镇水务行业,降低整个行业的运营效率和服务水平,是现时期城镇水务特许经营项目亟待解决的现实问题。二、设计城镇水务BOT项目的特许经营权拍卖机制由于城镇水务主要涉及供水和污水处理两个行业,同时,供水和污水处理BOT项目之间是存在差异的,基于此,本部分设计竞拍（质量,特许经营期）和竞拍（价格,特许经营期）的两类特许经营权拍卖机制,同时验证机制的有效性。其中,对于在特许经营权拍卖前已知价格的新建项目而言,可以通过竞拍（质量,特许经营期）的特许经营权拍卖机制来实现特许经营权的归属；对于在特许经营权拍卖前规定运营企业的最低质量属性,但价格未知的新建项目而言,可以选择竞拍（价格,特许经营期）的机制来实现特许经营权的优化配置。两类特许经营权拍卖机制不仅能够诱导企业真实地披露自身的经营能力,还能够提高城镇水务规制者对水务设施的配置效率。三、设计城镇水务TOT项目的特许经营权拍卖机制在考虑城镇供水和污水处理行业之间差异性以及同行业不同项目之间异质性的基础上,本部分基于社会福利最大化目标,考虑竞拍企业的参与约束和激励相容约束,构建竞拍（质量,转让价格）和竞拍（价格）的两类特许经营权拍卖机制,这两类特许经营权拍卖机制不仅能够诱导企业真实披露自身信息,而且能够提高城镇水务规制者对水务设施的配置效率。其中,对于特许经营权拍卖前价格已知的城镇水务TOT项目而言,可以通过竞拍（质量,转让价格）的特许经营权拍卖机制来决定特许经营权的归属；对于特许经营权拍卖前价格未知的城镇水务TOT项目,可以在规定企业竞拍标准的前提下,选择竞拍（价格）的特许经营权拍卖机制,来实现城镇水务TOT项目特许经营权的优化配置。四、设计城镇水务委托运营项目的特许经营权拍卖机制基于城镇水务委托运营项目的特点,同时考虑特许经营权拍卖前价格是否已知,本部分分别设计竞拍（质量）以及竞拍（价格）的两类特许经营权拍卖机制,这两类机制能够激励竞拍企业披露真实成本信息和显示自身效率类型,从而能够将项目的特许经营权分配给最有效率的企业。其中,对于在特许经营权拍卖前价格已知的项目,不能将价格作为特许经营权拍卖机制的重要变量,因此可以在一定的条件下,通过竞拍（质量）的特许经营权拍卖机制来决定特许经营权的归属。相反,对于在特许经营权拍卖前尚未确定价格的城镇水务委托运营项目,可以在规定竞拍企业进入条件的基础上,通过竞拍（价格）的特许经营权拍卖机制来决定特许经营权的归属。相比已有研究成果,本文可能的增量贡献主要有：第一,分析得出了城镇水务项目特许经营无效运营的重要原因。相对于传统行政授予制度,特许经营制度具有一定的优势,但在现实中特许经营项目往往通过邀请竞拍、行政授予等方式来选择运营企业,即缺乏竞拍过程,或在特许经营权拍卖机制中忽视特许经营期以及一些关键变量,增加了项目实施过程中的道德风险和逆向选择程度。综上所述,我们分析出尚未应用特许经营权拍卖以及特许经营权拍卖机制缺失或不健全是一些特许经营项目中出现固定回报或变相固定回报、不具备供水或污水处理能力的企业无效率运营的原因。第二,构建了BOT模式、TOT模式和委托运营模式下的城镇水务项目特许经营权拍卖机制。本文从城镇水务的技术经济特征出发,选择BOT、TOT以及委托运营模式下的城镇水务项目作为研究对象,基于拍卖理论与机制设计理论,分别构建竞拍（质量,特许经营期）、竞拍（价格,特许经营期）的城镇水务BOT项目特许经营权拍卖机制；竞拍（质量,转让价格）、竞拍（价格）的城镇水务TOT项目特许经营权拍卖机制；竞拍（价格）和竞拍（质量）的城镇水务委托运营项目的特许经营权拍卖机制,同时验证了各类机制的有效性。第三,优化了传统特许经营权拍卖理论对特许经营企业的选择原则。早在1968年Demsetz就提出特许经营企业的选择原则,即在满足一定质量标准下依据成本最低原则选择特许经营企业。由于实际项目与经济理论之间存在一定偏离,从而仅以成本最低作为选择基准是有失偏颇的,如城镇水务BOT项目的特许经营权拍卖需要同时决定特许经营期、质量属性、价格或成本。此外,一些已经确定价格的项目,可以依据最高质量来选择特许经营企业。为此,本部分在考虑三种模式城镇水务项目在特许经营权竞拍前是否确定价格的前提下,对每种模式的城镇水务项目设计两类特许经营权拍卖机制,从而优化了以成本最低原则作为选择特许经营企业的传统特许经营权拍卖理论。
张彩霞[6]（2012）在《BOT项目融资及风险分析 ——基于咸阳渭河三号桥的研究》文中提出随着经济全球化,BOT（建设一经营一移交）项目在世界各国蓬勃发展,不论发达国家还是在发展中国家都非常看好BOT模式。世界各国都在大力建设基础设施,因此需要大量资金,在这样的背景下政府的收入增长速度没有赶上基础设施的建设速度,导致政府的财政实力不能够满足现有的资金缺口,BOT融资模式在这方面起到了至关重要的作用。BOT模式是一种各国通用的模式,广泛运用于投资规模大、还贷能力强、投资收益稳定、符合国家产业政策的部分基础设施和基础产业项目,特别是上述行业的外商投资项目（包括中外合资、合作和外商独资项目）。但由于BOT迄今为止仍然是一种出现时间较短还不够成熟的投融资模式,有关BOT的研究也在随着实际应用的发展而发展,还有许多问题有待探讨。笔者在研读了大量文献的基础上,选择研究相对不足、笔者有不同见解且与实际应用关系密切的问题作为研究对象,期望通过BOT模式的研究,为BOT的参与者特别是投资者在实际工作中提供参考。本文研究的内容主要包括两部分：前四章为第一部分,后四章为第二部分。第一部：第一章为导论部分概述了文章研究背景意义及研究方法;第二章为文献综述,将在本论文研究过程中所阅读的关于BOT的文献总结后列举；第三章为文章理论的核心部分,这部分较为系统地论述了BOT融资模式,BOT融资模式的特点以及具体过程,另外论述了BOT项目存在风险；第四章对本项目的关键因素以及影响项目公司的因素做了详细的分析。第二部：这部分结合前面的理论部分以咸阳渭河三号桥BOT项目为案例分析了项目运用BOT融资模式的可行性、必要性；通过对整个项目的现金流入和现金流出的估算得出项目的投资收益及投资回收期等,从而判断该项目运用BOT融资对投资各方的回报；然后分析和解决案例中BOT融资模式存在的问题及风险;最后对论文进行了总结。本文通过对BOT项目融资理论体系的研究以及通过案例得出在项目中容易遇到的问题并且给出解决办法,为今后采用BOT融资模式建设的项目提供了理论以及实践指导意义,这对于今后国内的BOT项目运作有一定的借鉴意义。本文不足之处在于没有对BOT项目融资进行除净现值法的其他方法进行研究。
卢嘉,董征[7]（2011）在《公共租赁住房的BOT模式探讨》文中指出BOT模式是国外迅速发展起来的广泛应用于公共基础设施建设的融资模式,将BOT融资方式与公共租赁住房项目相结合,是BOT应用领域的扩展,更是公共租赁住房模式创新发展的前景之一。本文拟论证BOT模式应用于公共租赁住房的可行性,并构建PRH-BOT（Public Rental Housing BOT）模式运行框架。
罗迁[8]（2011）在《基于故障树的BOT融资风险评估方法研究》文中研究表明BOT（ Build-Operate-Transfer ,“建设一经营一转让”）项目融资模式具有融资参与方多、融资时间长、规模大、结构复杂等特点,导致融资风险极大,所以就要求管理者对此种模式的风险进行有效地控制。如何运用科学的方法对BOT项目融资风险进行定性和定量相结合地分析,就成为控制风险的首要问题,目前相关的定量研究还为数不多,本文运用故障树分析法对BOT项目融资进行了定量分析研究,为项目融资决策提供了借鉴。故障树分析法是分析系统故障和成因之间关系的因果逻辑模型,适用于复杂系统的研究。本文在对BOT项目融资风险的影响因素进行定性分析的基础上,建立了某电厂BOT项目融资失败的故障树模型,并求出最小割集,从而为分析引起电厂BOT项目失败的主要影响因素以及项目失败发生的概率提供了基础。一般来说,故障树分析法可以较容易进行定量分析,但是由于BOT项目缺乏足够的数据及数据精确度不够,往往出现不确定数据和部分数据。所以,本文采用模糊故障树分析法和灰色关联分析法对BOT项目进行定量分析。用模糊故障树分析法对电厂BOT项目融资风险进行分析时,是以影响项目融资成功的主要风险因素建立一个故障树模型,用三角模糊数表示各项基本事件发生的概率,计算出顶事件发生的概率。而且使用了模糊重要度分析的新方法—中值法,并按照模糊重要度对各个基本事件进行了排序。用灰色系统理论中的灰色关联分析法对电厂BOT项目进行分析时,同样是以BOT项目主要风险因素的故障树为模型。针对电厂BOT项目故障树的基本事件（称为“故障模式”）,通过计算它们的关联度,并将关联度进行排序,判断出各种故障模式发生的可能性大小。这种方法为预防和控制风险的发生、处理风险的先后顺序、提高项目的安全性和可靠性提供了一定的理论基础。
吴元伟[9]（2011）在《常州市武进生活垃圾发电项目BOT模式应用研究》文中研究指明垃圾焚烧发电市场广阔的市场前景,以及BOT（建设-经营-转让）模式本身的优势,促进了BOT模式在城市垃圾焚烧发电产业中的应用,但由于我国生活垃圾发电产业尚不成熟,在实际运用过程中也暴露了诸多问题,严重制约了我国垃圾发电产业BOT模式的正常运作和进一步发展。如何促进我国垃圾发电产业BOT模式的规范运作,实现我国循环经济可持续发展,是当前需要解决的重要问题。论文首先阐述了BOT模式的含义和特征以及相应的利益相关者,概括了国内BOT项目运作的基本程序,总结了垃圾焚烧发电项目的属性,以此为研究基础,依据垃圾焚烧发电项目BOT模式的特性,探讨了垃圾焚烧发电项目中应用BOT模式的可行性和必要性。然后,论文概述了常州市武进生活垃圾焚烧发电项目的建设背景以及运用BOT模式的招标与建设情况和运行与移交情况,重点分析了该项目在招标阶段存在的投资商的确定问题、融资阶段的融资风险分担问题、建设阶段的工期延误问题和运营阶段存在的成本居高不下、环境污染等问题,探究问题产生的原因,提出相应的解决建议。最后,根据对常州市武进垃圾发电项目的案例分析和我国的实际情况,论文提出改进我国城市生活垃圾焚烧发电项目运用BOT模式的对策建议如下：政府角色准确定位；明确特许经营协议中的争议内容；规范管理和健全法规；合理规划项目选址方案；准确把握招标过程中的关键点；加强信用管理：积极培养BOT专业人才；推广垃圾分类。规范完善BOT模式在城市生活垃圾发电产业应用的根本目的在于提升投资商的项目运作效率和赢得竞争优势,在于创新垃圾发电基础设施的管理机制和提高政府公用事业的管理水平,从而促进我国垃圾发电的产业化和市场化,实现我国循环经济可持续发展。
孙燕[10]（2010）在《LJ高速公路BOT项目风险管理研究》文中研究指明高速公路在我国国民经济发展中起着越来越重要的作用。高速公路属于国家基础性设施,具有投资大、回收周期长、涉及面广的特点。近些年来,随着公路项目建设高潮期的到来,同时由于我国现阶段基础设施建设的资金相对紧张,我国在公路项目建设中尝试使用融资方式,并取得了一些进展,采取融资方式修建的公路项目越来越多,融资金额也越来越大。其中,BOT融资模式的应用可以为我们提供一种有效的资金解决途径。然而高速公路BOT项目在我国兴起不久,在我国尚属新生事物,对BOT项目的认识和实践经验都非常不足,相关经验还有待总结。其中,BOT项目的风险问题是一个不容忽视的问题。只有正确地解决好其中的风险,才能保证高速公路BOT项目的顺利实施。本文基于高速公路BOT项目中的风险,讨论了风险评价的相关问题。主要研究内容是：首先阐述了风险管理以及BOT融资的理论,分析了BOT融资模式的特点,以及风险的含义和风险管理的过程；然后,本文运用风险识别方法对LJ高速公路BOT项目的风险进行了识别；接着,本文对LJ高速公路BOT项目中存在的风险进行了评价,指出了项目中的关键风险；最后,以风险识别和风险评价的结果为基础,对LJ高速公路BOT项目的风险给出了风险应对方法。
二、BOT项目讲座(一)——经验与前景（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、BOT项目讲座(一)——经验与前景（论文提纲范文）
（1）HKG公司水务BOT项目综合评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 定性分析法 |
| 1.4.3 比较分析法 |
| 1.4.4 案例分析法 |
| 1.5 研究现状 |
| 1.5.1 公共基础设施项目融资模式国内研究成果综述 |
| 1.5.2 污水处理BOT项目研究成果综述 |
| 1.5.3 国外研究成果综述 |
| 第2章 我国水务产业发展环境分析 |
| 2.1 水务行业的政策环境分析 |
| 2.2 中国水务上市公司经营业绩分析 |
| 2.2.1 中国水务上市公司2010 年经营业绩分析 |
| 2.2.2 水务板块2011 年走势 |
| 2.3 水务行业发展趋势 |
| 2.3.1 我国水资源现状 |
| 2.3.2 污水处理行业巨大的投资潜力 |
| 2.3.3 供水市场前景看好 |
| 2.3.4 中国水务行业发展趋势 |
| 第3章 水务BOT项目特点及影响因素 |
| 3.1 污水处理项目的特点 |
| 3.1.1 污水处理量的特点和影响因素 |
| 3.1.2 污水水质的特点和影响因素 |
| 3.1.3 污水处理工艺 |
| 3.1.4 污水处理设施建设投资相对较大 |
| 3.1.5 污水处理项目成本特点 |
| 3.2 国内污水处理设施主要投融资模式 |
| 3.3 国家投融资政策对BOT项目的支持 |
| 3.4 BOT项目融资模式优点 |
| 3.5 污水处理BOT的项目模式及相关方关系 |
| 3.5.1 BOT项目涵义 |
| 3.5.2 污水处理BOT项目的特点 |
| 3.5.3 污水处理BOT项目相关方关系 |
| 第4章 HKG水务BOT项目收益和盈利模式分析评价及评价 |
| 4.1 HKG水务石家庄滹沱河项目情况简介 |
| 4.2 HKG水务BOT项目收益和盈利模式分析评价 |
| 4.2.1 项目建设利润分析评价 |
| 4.2.2 项目运营利润分析评价 |
| 4.3 建立独立的水务BOT项目经济效益评价指标体系 |
| 4.3.1 财务指标体系 |
| 4.3.2 其他类指标 |
| 第5章 HKG公司水务BOT项目风险分析及评价 |
| 5.1 HKG公司水务BOT项目风险分析 |
| 5.2 HKG公司水务BOT项目风险评价 |
| 5.2.1 政策风险 |
| 5.2.2 融资风险 |
| 5.2.3 进水水质 |
| 5.2.4 进水水量 |
| 5.2.5 可量化的财务评价风险因素 |
| 5.3 HKG公司水务BOT项目风险分担建议 |
| 第6章 HKG公司BOT项目指标体系和资产经营管控模式的建议 |
| 6.1 针对BOT项目的日常数据统计引入对标管理 |
| 6.2 单独考核、各种渠道获取投资回报 |
| 6.2.1 由子公司投资建设的BOT项目 |
| 6.2.2 由HKG母公司投资的BOT项目 |
| 6.2.3 多渠道获取投资回报 |
| 6.3 在HKG层面上建立资产经营统一平台的必要性分析 |
| 6.3.1 建立资产经营统一平台是实现三轮驱动战略的重要推手 |
| 6.3.2 建立资产经营统一平台是加强投融资管理的内在要求 |
| 6.3.4 建立资产经营统一平台是评价资产经营质量的有力工具 |
| 6.4 HKG公司水务BOT项目资本运营管理上的薄弱环节分析 |
| 6.4.1 资本运营的管理思路需要转变 |
| 6.4.2 资本运营的管控模式需要转变 |
| 6.4.3 资本运营的管理方式需要转变 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）BOT投融资模式在基础设施建设中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内发展现状及动态 |
| 1.3.2 国外发展现状及动态 |
| 1.3.3 总结 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 基础设施及BOT融资模式 |
| 2.1 基础设施概述 |
| 2.1.1 基础设施的定义及内容 |
| 2.1.2 我国基础设施投融资现状 |
| 2.2 项目融资BOT模式概述 |
| 2.2.1 BOT的概念 |
| 2.2.2 BOT项目的特点 |
| 2.2.3 BOT模式的运作程序 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 目前BOT发展存在的问题及原因分析 |
| 3.1 现阶段BOT发展中存在的问题 |
| 3.2 制约BOT发展主要原因 |
| 3.2.1 对BOT方式的认识不全面 |
| 3.2.2 法规、融资、管理等体制的衷缚 |
| 3.2.3 BOT模式中风险管理不到位 |
| 3.2.4 缺乏BOT专业人才 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 我国基础设施采用BOT融资模式的合理性 |
| 4.1 我国利用BOT模式的现实意义 |
| 4.1.1 减轻政府负担，加快基础设施建设速度 |
| 4.1.2 促进投资体制改革,改善投资结构 |
| 4.1.3 突破利用外资模式,拓宽利用外资的渠道 |
| 4.1.4 借鉴国外经验，提高项目管理水平和运作效率 |
| 4.2 我国基础设施项目采用BOT融资模式的合理性 |
| 4.2.1 我国政府对公共基础设施建设资金的需求迫切 |
| 4.2.2 深化基础设施建设投资体制的改革的需要 |
| 4.2.3 深化基础设施建设管理体制改革的需要 |
| 4.2.4 投资者对基础设施领域投资有一定信心 |
| 4.2.5 BOT方式已有良好的环境基础 |
| 4.2.6 国外有很多BOT模式成功案例 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 污水处理厂项目BOT融资模式分析 |
| 5.1 XX污水处理厂工程背景 |
| 5.2 xX污水处理厂工程融资模式确定 |
| 5.2.1 模型建立 |
| 5.2.2 计算层次单排序的权向量和一致性检验 |
| 5.2.3 计算层次总排序权值和一致性捡验 |
| 5.2.4 结论 |
| 5.3 XX污水处理厂工程融资模式的运作概况 |
| 5.3.1 项目参与人 |
| 5.3.2 项目投资商的确定 |
| 5.3.3 投资回报率的确定 |
| 5.3.4 项目财务评估 |
| 5.3.5 小结 |
| 5.4 BOT模式下投资人主体及资金来源分析 |
| 5.5 BOT模式下投资渠道分析 |
| 5.6 BOT模式下投资回报率及期限分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 污水处理厂项目运用BOT模式风险分析 |
| 6.1 BOT污水处理项目风险因素识别 |
| 6.2 BOT污水处理项目风险分担及合同管理 |
| 6.3 BOT污水处理项目风险控制措施 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 基础设施项目BOT模式发展对策分析 |
| 7.1 通过加强政策研究消除认识疑虑 |
| 7.2 健全相关的法律、融资及管理体制 |
| 7.2.1 健全法律 |
| 7.2.2 完善管理体制 |
| 7.3 BOT项目运作过程中的风险管理 |
| 7.4 加强BOT项目的人才培养 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）PPP/BOT项目的资本结构选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 PPP 项目融资的广泛应用 |
| 1.1.2 BOT 是 PPP 项目融资的典型模式 |
| 1.1.3 PPP/BOT 项目公司与常规公司的区别 |
| 1.1.4 投融资结构是 PPP/BOT 项目的核心 |
| 1.2 资本结构相关研究简介 |
| 1.2.1 公司资本结构研究概况 |
| 1.2.2 PPP/BOT 项目的资本结构 |
| 1.2.3 目前研究的主要不足 |
| 1.3 研究内容与研究意义 |
| 1.3.1 研究范围与目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究意义 |
| 1.4 研究方案与技术路线 |
| 1.4.1 研究方案 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文结构安排 |
| 第2章 主要理论概述 |
| 2.1 公共产品理论 |
| 2.1.1 公共产品主要分类 |
| 2.1.2 公共产品主要供给 |
| 2.2 项目融资理论 |
| 2.2.1 项目融资的特征与关键 |
| 2.2.2 项目融资和公司融资 |
| 2.2.3 项目的参与方和发起人 |
| 2.3 资本结构理论 |
| 2.4 委托代理理论 |
| 2.4.1 理论的假设与前提 |
| 2.4.2 基本逻辑与主要观点 |
| 2.5 多目标决策与层次分析和熵权原理 |
| 2.5.1 多目标决策 |
| 2.5.2 层次分析法 |
| 2.5.3 熵权原理与求解 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 国际典型 PPP/BOT 项目的资本结构选择分析 |
| 3.1 典型案例选择 |
| 3.2 资本结构选择要素分析 |
| 3.2.1 项目类型、资产特征与能力需求分析 |
| 3.2.2 项目的发起人构成分析 |
| 3.2.3 发起人利益目标、责任与权益比例分析 |
| 3.2.4 债本比例与债务资金来源分析 |
| 3.2.5 股权结构调整情况分析 |
| 3.3 其他案例分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 我国 PPP/BOT 项目资本结构选择现状分析 |
| 4.1 调研问卷设计 |
| 4.1.1 能力需求调研问卷 |
| 4.1.2 资本结构影响因素调研问卷 |
| 4.1.3 融资行为调研问卷 |
| 4.2 问卷调研方案 |
| 4.2.1 问卷调研程序 |
| 4.2.2 问卷调研对象 |
| 4.3 发起人能力需求分析 |
| 4.3.1 数据分析思路 |
| 4.3.2 能力需求差异分析 |
| 4.3.3 与国内外案例比较分析 |
| 4.4 资本结构影响因素分析 |
| 4.4.1 数据分析思路 |
| 4.4.2 资本结构影响因素分析 |
| 4.4.3 调研结果与既有理论和文献比较 |
| 4.5 项目公司融资行为分析 |
| 4.5.1 数据分析思路 |
| 4.5.2 融资方式使用频率分析 |
| 4.5.3 资金来源渠道频率分析 |
| 4.5.4 目标资本结构债务水平分析 |
| 4.5.5 与国内外案例比较分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 基于委托代理理论的 PPP/BOT 项目股权结构选择 |
| 5.1 项目公司潜在股东构成分析 |
| 5.1.1 潜在股东类型分析 |
| 5.1.2 股权结构案例借鉴 |
| 5.1.3 潜在股东构成梳理 |
| 5.2 固定资产投资类项目股权结构分析 |
| 5.2.1 发起阶段的股权结构选择 |
| 5.2.2 运营阶段的股权结构调整 |
| 5.3 核心设备技术类项目股权结构分析 |
| 5.3.1 发起阶段的股权结构选择 |
| 5.3.2 运营阶段的股权结构调整 |
| 5.4 综合运营管理类项目股权结构分析 |
| 5.4.1 发起阶段的股权结构选择 |
| 5.4.2 运营阶段的股权结构调整 |
| 5.5 某 BOT 养老项目股权结构选择应用说明 |
| 5.5.1 项目介绍 |
| 5.5.2 基本特点及运作模式 |
| 5.5.3 股权结构选择及调整 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 多目标下 PPP/BOT 项目的债务水平选择 |
| 6.1 资本结构-债务水平特征 |
| 6.1.1 基本特征表现 |
| 6.1.2 资本结构-债务水平经验区间 |
| 6.1.3 我国项目资本金制度 |
| 6.2 资本结构-债务水平选择的框架思路 |
| 6.2.1 各方利益目标与关键指标分析 |
| 6.2.2 资本结构-债务水平确定流程 |
| 6.3 某 BOT 高速公路项目资本结构-债务水平选择应用 |
| 6.3.1 项目基本情况 |
| 6.3.2 第一步：综合提出初步建议方案 |
| 6.3.3 第二步：筛选提出可行建议方案 |
| 6.3.4 第三步：综合评价选择最优方案 |
| 6.3.5 第四步：后续监控调整优化 |
| 6.4 PPP/BOT 项目资本结构选择框架 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 实证分析与启示 |
| 7.1 国家体育场项目发起人联合体选择 |
| 7.1.1 基本情况 |
| 7.1.2 联合体投标情况 |
| 7.1.3 运营管理模式调整 |
| 7.1.4 主要启示 |
| 7.2 某市环线公路项目资本结构安排 |
| 7.2.1 基本情况 |
| 7.2.2 联合体合作模式 |
| 7.2.3 主要启示 |
| 7.3 某污泥厂失败案例分析 |
| 7.3.1 基本情况 |
| 7.3.2 资本结构相关讨论 |
| 7.3.3 主要启示 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 主要创新 |
| 8.3 论文局限性 |
| 8.4 后续研究建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 国际典型 PPP/BOT 项目案例资本结构分析 |
| 附录 B 我国 PPP/BOT 项目案例资本结构分析 |
| 附录 C PPP/BOT 项目资本结构选择研究调查问卷 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（4）投资BOT项目融资模式研究 ——以广西来宾电厂B厂项目融资为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 论文的研究思路与方法 |
| 1.3.1 论文的研究思路 |
| 1.3.2 论文的研究方法 |
| 1.4 论文的框架及内容 |
| 1.5 主要结论与创新点 |
| 1.5.1 论文的主要结论 |
| 1.5.2 论文的创新点 |
| 第二章 BOT项目融资概述 |
| 2.1 BOT项目融资概述 |
| 2.1.1 BOT项目融资出现的历史背景 |
| 2.1.2 BOT项目融资的定义与分类 |
| 2.1.3 BOT项目融资的主要当事人 |
| 2.2 BOT项目融资的优点与不足 |
| 2.2.1 BOT项目融资的优点 |
| 2.2.2 BOT项目融资的缺点与不足 |
| 2.3 BOT项目融资的操作流程 |
| 2.4 我国BOT项目融资现状与问题 |
| 2.4.1 我国BOT项目融资现状 |
| 2.4.2 我国BOT项目融资存在的问题 |
| 第三章 BOT项目融资案例分析——以广西来宾电厂B厂为例 |
| 3.1 广西来宾电厂B厂BOT项目基本概况 |
| 3.2 广西来宾电厂B厂BOT项目融资运作过程 |
| 3.2.1 项目确定阶段 |
| 3.2.2 项目招投标与审定阶段 |
| 3.2.3 合同谈判与协议签订阶段 |
| 3.2.4 成立项目公司与完成融资阶段 |
| 3.3 广西来宾电厂B厂BOT项目融资管理 |
| 3.3.1 投资结构 |
| 3.3.2 资金结构 |
| 3.4 广西来宾电厂B厂BOT项目建设与运营过程 |
| 3.4.1 建设阶段 |
| 3.4.2 运营阶段 |
| 3.5 广西来宾电厂B厂BOT项目融资的成效与经验 |
| 3.5.1 广西来宾电厂B厂BOT项目融资的成效 |
| 3.5.2 广西来宾电厂B厂BOT项目融资的经验 |
| 3.6 广西来宾电厂B厂BOT项目融资存在的问题与教训 |
| 3.6.1 广西来宾电厂B厂BOT项目融资存在的问题 |
| 3.6.2 广西来宾电厂B厂BOT项目融资的教训 |
| 第四章 BOT项目融资的思考 |
| 4.1 国内外企业参与我国BOT项目融资事业的发展前景分析 |
| 4.1.1 我国BOT项目融资的历史与现状 |
| 4.1.2 国内外企业参与我国BOT项目融资事业的发展前景 |
| 4.2 推进国内外企业参与我国BOT项目融资BOT项目融资的对策与建议 |
| 4.2.1 目前国内外企业参与我国BOT项目融资存在的问题 |
| 4.2.2 推进国内外企业参与我国BOT项目融资的对策与建议 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表学术论文目录 |
（5）城镇水务项目特许经营权拍卖机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论价值 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 关键问题 |
| 1.4 研究方法、结构安排与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 结构安排 |
| 1.4.3 创新点 |
| 2 理论基础与文献评述 |
| 2.1 拍卖理论及其文献评述 |
| 2.1.1 拍卖的概念界定 |
| 2.1.2 拍卖的基本类型 |
| 2.1.3 拍卖的影响因素 |
| 2.1.4 拍卖理论研究新进展 |
| 2.2 特许经营理论及其文献评述 |
| 2.2.1 特许经营的概念界定 |
| 2.2.2 特许经营的关键问题 |
| 2.2.3 特许经营的模式分析 |
| 2.2.4 特许经营理论研究新进展 |
| 2.3 特许经营权的拍卖机制及其文献评述 |
| 2.3.1 特许经营权拍卖机制的概念界定 |
| 2.3.2 特许经营权拍卖机制的关键问题 |
| 2.3.3 特许经营权拍卖机制研究新进展 |
| 3 城镇水务特许经营的客观需求和基本现状 |
| 3.1 城镇水务的技术经济特征 |
| 3.1.1 技术特征 |
| 3.1.2 经济特征 |
| 3.2 城镇水务特许经营的客观需求 |
| 3.2.1 传统行政授予制度的主要弊端 |
| 3.2.2 推行特许经营制度的现实需求 |
| 3.3 城镇水务特许经营的回顾与现状分析 |
| 3.3.1 城镇水务特许经营的阶段性特征 |
| 3.3.2 城镇水务特许经营的现状与问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 城镇水务BOT项目的特许经营权拍卖机制研究 |
| 4.1 BOT项目特许经营权拍卖机制设计Ⅰ：竞拍(质量,特许经营期) |
| 4.1.1 研究假设 |
| 4.1.2 模型构建 |
| 4.1.3 主要结论 |
| 4.2 BOT项目特许经营拍卖机制设计Ⅱ：竞拍(价格,特许经营期) |
| 4.2.1 研究假设 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.2.3 主要结论 |
| 4.3 案例分析：成都自来水厂六厂B厂BOT项目 |
| 4.3.1 项目概况 |
| 4.3.2 拍卖过程 |
| 4.3.3 经验借鉴 |
| 4.3.4 问题分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 城镇水务TOT项目的特许经营权拍卖机制研究 |
| 5.1 TOT项目特许经营权拍卖机制设计Ⅰ：竞拍(质量，转让价格) |
| 5.1.1 研究假设 |
| 5.1.2 模型构建 |
| 5.1.3 主要结论 |
| 5.2 TOT项目特许经营权拍卖机制设计Ⅱ：竞拍(价格) |
| 5.2.1 研究假设 |
| 5.2.2 模型构建 |
| 5.2.3 主要结论 |
| 5.3 案例分析：合肥市王小郢污水处理TOT项目 |
| 5.3.1 项目概况 |
| 5.3.2 拍卖过程 |
| 5.3.3 经验借鉴 |
| 5.3.4 问题分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 城镇水务委托运营项目的特许经营权拍卖机制研究 |
| 6.1 委托运营项目特许经营权拍卖机制设计Ⅰ：竞拍(质量) |
| 6.1.1 研究假设 |
| 6.1.2 模型构建 |
| 6.1.3 主要结论 |
| 6.2 委托运营项目特许经营权拍卖机制设计Ⅱ：竞拍(价格) |
| 6.2.1 研究假设 |
| 6.2.2 模型构建 |
| 6.2.3 主要结论 |
| 6.3 案例分析：常州武进污水处理委托运营项目 |
| 6.3.1 项目概况 |
| 6.3.2 拍卖过程 |
| 6.3.3 经验借鉴 |
| 6.3.4 问题分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策含义 |
| 7.3 研究展望 |
| 攻读博士期间的主要科研成果 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）BOT项目融资及风险分析 ——基于咸阳渭河三号桥的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 2. 文献综述 |
| 2.1 BOT项目融资模式的研究 |
| 2.2 BOT项目法律和风险的研究 |
| 2.3 BOT项目特许经营权的研究 |
| 2.4 BOT项目政府补贴和担保的研究 |
| 3. BOT项目融资模式 |
| 3.1 BOT项目融资结构 |
| 3.1.1 融资的框架结构 |
| 3.1.2 融资的组织结构 |
| 3.2 BOT项目的融资特点 |
| 3.2.1 BOT项目融资的优点 |
| 3.2.2 BOT项目融资的缺点 |
| 3.3 BOT项目的主要融资方法 |
| 3.3.1 财政融资 |
| 3.3.2 信贷融资 |
| 3.3.3 证券融资 |
| 3.3.4 其它融资方式 |
| 3.4 BOT项目融资的主要运作程序 |
| 3.4.1 BOT项目的确定 |
| 3.4.2 BOT项目招投标 |
| 3.4.3 洽谈合同 |
| 3.4.4 项目实施阶段 |
| 3.5 BOT项目存在的风险 |
| 3.5.1 市场风险 |
| 3.5.2 非市场风险 |
| 4. BOT项目的关键因素分析 |
| 4.1 项目的主要当事人 |
| 4.1.1 所在国政府 |
| 4.1.2 项目发起人 |
| 4.1.3 项目的贷款银行 |
| 4.2 BOT项目公司的因素 |
| 4.2.1 发起人的能力 |
| 4.2.2 项目公司的风险分担结构 |
| 4.2.3 担保结构 |
| 5. 咸阳渭河三号桥BOT项目的必要性和可行性 |
| 5.1 项目的必要性分析 |
| 5.2 项目的可行性分析 |
| 5.2.1 供应量和需求量预测分析 |
| 5.2.2 市场情况分析 |
| 6. 咸阳渭河三号桥BOT项目投融资分析 |
| 6.1 项目基本情况 |
| 6.2 项目融资总评估 |
| 6.2.1 项目融资分析 |
| 6.2.2 未来现金流入分析 |
| 6.2.3 工程经济指标及评价 |
| 7. 咸阳渭河三号桥BOT项目存在的主要问题及风险分析 |
| 7.1 项目运行时遇到的主要问题及解决办法 |
| 7.1.1 提前移交 |
| 7.1.2 项目融资 |
| 7.2 咸阳渭河三号桥BOT项目存在的风险 |
| 7.2.1 信用风险以及防范措施 |
| 7.2.2 成本风险及控制措施 |
| 7.2.3 金融风险及应对方式 |
| 7.2.4 政策风险及解决方式 |
| 8. 研究结论和不足 |
| 8.1 论文结论 |
| 8.2 论文不足 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
（7）公共租赁住房的BOT模式探讨（论文提纲范文）
| 一、中国保障性住房融资问题 |
| (一) 中国保障性住房现状 |
| (二) 公共租赁住房兴起 |
| (三) 公共租赁住房融资困境 |
| 二、BOT模式应用于公共租赁住房的可行性分析 |
| (一) BOT模式及其特点 |
| (二) 可行性分析 |
| 1.政策的可行性 |
| 2.社会的可行性 |
| 3.经济的可行性 |
| 4.实践的可行性 |
| 三、PRH-BOT项目模式运行框架构建 |
| (一) 项目确立阶段 |
| 1.确立项目方案 |
| 2.立项 |
| 3.招投标 |
| 4.合同谈判 |
| (1) 融资阶段 |
| (2) 建设阶段 |
| (3) 运营阶段 |
| (4) 移交阶段 |
| 5.项目公司的建立 |
| 6.融资 |
| (二) 项目建设阶段 |
| (三) 项目运营阶段 |
| (四) PRH-BOT项目模式运行投资评估检验 |
| 四、结论和建议 |
（8）基于故障树的BOT融资风险评估方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的依据 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 论文研究的主要内容 |
| 1.4 论文的创新点 |
| 第2章 国内外对 BOT 融资风险管理及方法的综述 |
| 2.1 国外研究综述 |
| 2.2 国内研究综述 |
| 2.3 研究方法综述 |
| 第3章 BOT 项目融资风险的故障树分析 |
| 3.1 故障树分析法 |
| 3.1.1 故障树的起源 |
| 3.1.2 故障树的概念 |
| 3.1.3 故障树建模及分析过程 |
| 3.1.4 故障树计算结构函数及最小割集算法 |
| 3.2 BOT 融资形式及融资模式特点分析 |
| 3.2.1 BOT 融资内涵及其形式 |
| 3.2.2 我国 BOT 融资模式的特点 |
| 3.2.3 BOT 融资模式的比较优点 |
| 3.3 BOT 融资模式风险管理及风险分析 |
| 3.3.1 BOT 风险融资管理过程及其机制 |
| 3.3.2 BOT 融资风险特点分析 |
| 3.3.3 BOT 融资模式风险时间特点分析 |
| 3.3.4 BOT 项目融资的系统风险分析 |
| 3.3.5 BOT 项目融资的非系统风险分析 |
| 3.4 BOT 融资故障树建立 |
| 3.5 BOT 融资风险故障树分析 |
| 3.5.1 电厂 BOT 融资风险故障树基本认识 |
| 3.5.2 求最小割集 |
| 3.5.3 潜在破坏模式定性分析 |
| 第4章 基于模糊理论的 BOT 融资风险的故障树定量分析 |
| 4.1 三角模糊数 |
| 4.1.1 三角模糊数的定义 |
| 4.1.2 三角模糊数的运算 |
| 4.2 简化的电厂 BOT 项目融资风险模糊故障树分析 |
| 4.2.1 简化的电厂 BOT 项目融资风险故障树模型 |
| 4.2.2 故障树基本事件信息与模糊数据采集 |
| 4.2.3 求顶事件模糊概率可能性分布的计算 |
| 4.2.4 模糊重要度分析 |
| 4.3 结果分析 |
| 4.3.1 定量分析结果 |
| 4.3.2 得出结论 |
| 第5章 基于灰色理论的电厂 BOT 项目故障树定量分析 |
| 5.1 灰色系统理论 |
| 5.1.1 基本理论 |
| 5.1.2 故障树模式中的灰色关联分析原理 |
| 5.2 灰色关联分析在故障树分析中的应用 |
| 5.3 简化的电厂 BOT 项目融资风险故障树灰色关联度分析实例 |
| 5.3.1 求解最小割集 |
| 5.3.2 特征矩阵 |
| 5.3.3 给出待检模式向量 |
| 5.3.4 计算关联度 |
| 5.4 结果分析 |
| 5.5 对策建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 |
（9）常州市武进生活垃圾发电项目BOT模式应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容和论文框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 BOT模式的涵义 |
| 2.2 BOT模式的利益相关者 |
| 2.3 国内BOT项目的运作基本程序 |
| 2.4 垃圾焚烧发电建设项目的属性 |
| 3 BOT模式在我国城市垃圾发电项目应用的必要性与可行性 |
| 3.1 垃圾焚烧发电项目BOT模式概述 |
| 3.2 BOT模式在我国城市垃圾发电产业中应用的必要性 |
| 3.3 BOT模式在我国城市垃圾发电产业中应用的可行性 |
| 4 常州市武进垃圾发电BOT项目建设运行概况 |
| 4.1 项目建设背景 |
| 4.2 项目规模及主要技术、经济指标 |
| 4.3 项目招标与建设情况 |
| 4.4 项目运行与移交情况 |
| 5 常州市武进垃圾发电BOT项目问题及原因分析 |
| 5.1 招标阶段存在的问题与原因 |
| 5.2 融资阶段存在的问题与原因 |
| 5.3 建设阶段存在的问题与原因 |
| 5.4 运营阶段存在的问题与原因 |
| 6 BOT模式在我国垃圾焚烧发电项目应用的改进建议 |
| 6.1 政府角色准确定位 |
| 6.2 明确特许经营协议中的争议内容 |
| 6.3 规范管理和健全法规 |
| 6.4 合理规划项目选址方案 |
| 6.5 准确把握招标过程中的关键点 |
| 6.6 加强信用管理 |
| 6.7 积极培养BOT专业人才 |
| 6.8 推广垃圾分类 |
| 7 结论与进一步研究方向 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 本文存在的不足与进一步研究的方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
（10）LJ高速公路BOT项目风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 绪论 |
| 0.1 研究背景和意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 国内外研究现状 |
| 0.2.1 国外研究现状 |
| 0.2.2 国内研究现状 |
| 0.3 研究架构 |
| 0.3.1 研究目标 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.3.3 研究内容 |
| 0.4 创新点与不足 |
| 1 BOT模式及风险管理概述 |
| 1.1 BOT模式的概念及特征 |
| 1.1.1 BOT模式的概念 |
| 1.1.2 BOT模式的特征 |
| 1.2 风险管理概述 |
| 1.2.1 风险的概念及特征 |
| 1.2.2 BOT项目风险管理的定义及过程 |
| 2 LJ高速公路BOT项目风险识别 |
| 2.1 LJ高速公路BOT项目情况介绍 |
| 2.2 BOT项目风险识别的方法 |
| 2.2.1 德尔菲法 |
| 2.2.2 头脑风暴法 |
| 2.2.3 情景分析法 |
| 2.2.4 核对表法 |
| 2.2.5 流程图法 |
| 2.2.6 项目工作分解结构法 |
| 2.3 LJ高速公路BOT项目风险识别 |
| 2.3.1 LJ高速公路BOT项目风险核对表 |
| 2.3.2 LJ高速公路BOT项目风险分解结构 |
| 2.4 LJ高速公路BOT项目风险分析 |
| 2.4.1 政治法律风险 |
| 2.4.2 经济风险 |
| 2.4.3 不可抗力风险 |
| 2.4.4 完工风险 |
| 2.4.5 运营风险 |
| 2.4.6 环保风险 |
| 3 LJ高速公路BOT项目风险评价 |
| 3.1 BOT项目风险评价过程 |
| 3.2 BOT项目风险评价方法 |
| 3.2.1 主观评分法 |
| 3.2.2 故障树分析方法(FTA) |
| 3.2.3 层次分析法 |
| 3.2.4 决策树法 |
| 3.2.5 蒙特卡罗模拟法 |
| 3.2.6 模糊数学法 |
| 3.3 LJ高速公路BOT项目风险评价 |
| 3.3.1 LJ高速公路BOT项目风险指标体系 |
| 3.3.2 LJ高速公路BOT项目各风险权重计算 |
| 4 LJ高速公路BOT项目的风险应对 |
| 4.1 政治法律风险的应对 |
| 4.2 经济风险的应对 |
| 4.3 不可抗力风险的应对 |
| 4.4 完工风险的应对 |
| 4.5 运营风险应对 |
| 4.6 环保风险的应对 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
四、BOT项目讲座(一)——经验与前景（论文参考文献）
- [1]HKG公司水务BOT项目综合评价研究[D]. 原家美. 吉林大学, 2019(12)
- [2]BOT投融资模式在基础设施建设中的应用研究[D]. 黄涛. 东南大学, 2014(08)
- [3]PPP/BOT项目的资本结构选择研究[D]. 盛和太. 清华大学, 2013(07)
- [4]投资BOT项目融资模式研究 ——以广西来宾电厂B厂项目融资为例[D]. 李焕麟. 广西大学, 2012(04)
- [5]城镇水务项目特许经营权拍卖机制研究[D]. 王岭. 东北财经大学, 2012(06)
- [6]BOT项目融资及风险分析 ——基于咸阳渭河三号桥的研究[D]. 张彩霞. 西南财经大学, 2012(04)
- [7]公共租赁住房的BOT模式探讨[J]. 卢嘉,董征. 中国房地产, 2011(18)
- [8]基于故障树的BOT融资风险评估方法研究[D]. 罗迁. 重庆工商大学, 2011(06)
- [9]常州市武进生活垃圾发电项目BOT模式应用研究[D]. 吴元伟. 中国海洋大学, 2011(04)
- [10]LJ高速公路BOT项目风险管理研究[D]. 孙燕. 中国海洋大学, 2010(03)