瓶装饮用水整体质量不错，个别品牌较差

一、瓶装饮用水整体质量好个别品牌差（论文文献综述）

贾新明^[1]（2009）在《顾客满意度指数可比性问题研究》文中研究指明随着顾客满意度指数在全球范围内的推广，不同顾客满意度指数之间进行比较的需求日益增加。许多学者观察到了不同顾客满意度指数之间存在不可比的现象，但是，对于不同的顾客满意度指数之间是否可以直接进行比较尚无定论，有待研究。在影响顾客满意度指数可比性的诸多因素中，本文重点研究顾客异质性、基础测评模型和测评数据负偏三个影响因素。在现有文献中，查阅不到对这三个问题的直接研究文献，本文是首次有针对性地对这三个问题进行实证研究。本文通过先期的蒙特卡罗模拟研究进行探索性分析，再通过科学的市场调查设计，严格的数据收集过程，收集到了关于新闻联播和可口可乐的顾客满意度指数测评数据，通过统计分析和假设检验，本文得出以下主要的结论。（1）在其他条件一致的情况下，顾客异质性对顾客满意度指数没有显着影响。在对某个品牌产品/服务在不同群体之间进行顾客满意度指数测评时，在其他条件一致的情况下，群体和群体之间的差异不会影响对某个品牌产品/服务顾客满意度指数的总体评价，通过对不同群体测评得出的某个品牌产品/服务的顾客满意度指数是该品牌产品/服务的真实顾客满意程度的反应。（2）在其他条件一致的情况下，通过不同基础测评模型测出的顾客满意度指数具有可比性的关键在于核心变量顾客满意的显变量设定一致。其他的潜变量及各自显变量的设定以及潜变量之间关系的设定都对顾客满意度指数的可比性没有显着影响。（3）在其他条件一致的情况下，测评数据负偏将会对顾客满意度指数的可比性造成影响，其影响途径是顾客满意度指数标准化处理方法。但是，可以通过使用一个因子对不可比的数据进行校正，使校正后的数据具有可比性。本文的研究具有一定的创新性，主要创新点体现在以下几个方面。（1）本文在国内外首次对顾客异质性、基础测评模型、测评数据负偏等三个顾客满意度指数的可比性问题进行针对性的实证研究，填补了顾客满意度指数相关研究领域的空白，具有一定的开创性；相应得出的三个主要结论，将为我国全面开展顾客满意度指数的测评提供实践指导和理论依据，也为在全球范围内进行顾客满意度指数的比较提供理论基础。（2）本文将统计学均值理论和假设检验原理相结合，设计出将考虑到顾客异质性的有条件均值和没有考虑到顾客异质性的无条件均值相互比较，通过差异的显着性来对顾客异质性的影响进行假设检验的统计检验方法，具有一定的学术价值。（3）本文灵活运用统计学假设检验基本原理，提出了基础测评模型可比性的检验方法，即将不同地区基础测评模型的可比性问题，转化为检验对同一个地区使用不同基础测评模型而得到的顾客满意度指数之间差异的显着性问题，丰富了可比性假设检验方法的内涵，具有创新性。（4）本文证明了测评数据负偏对顾客满意度指数的影响，并提出了一个改善可比性的方法，即通过使用一个因子对不可比的数据进行校正，使校正后的数据具有可比性，为类似可比性问题的研究提供了借鉴与参考。

万文瑞^[2]（2009）在《基于品牌策略下的饮料包装设计研究》文中认为中国饮料业已成为国内发展最快,品牌后起之秀最多最强的行业之一,具有重要的经济地位。饮料行业市场巨大,但竞争激烈。中国饮料企业如何与越来越多的国外知名品牌相抗衡,在强手如林的饮料市场中占有一席之地,并获得长远发展,最终在激烈的市场竞争中脱颖而出,将是我国饮料行业所面临并急待解决的问题。产品包装是重要的营销手段,也是品牌策略的具体体现之一。当前,国内饮料市场已从产品消费转变为品牌消费,人们是以识别品牌为购买依据,所以在“品牌消费”的时代背景下,包装设计如何与品牌策略相结合,是饮料包装设计所要研究的重要课题。论文从品牌策略与饮料包装设计的关系入手,通过研究不同类型饮料包装设计的特点,明确品牌策略下饮料包装设计表现品牌策略、展现品牌形象、联动品牌营销、外在形式多样等特征,在理论和事实依据的基础之上,提出了品牌策略下饮料包装设计应遵循系统性、科学性、战略性、创新性的原则,以战略思想为指导、市场需求为导向、满足需求为目标、视觉元素为载体、策略结合为手段的方法,并预测了品牌策略下饮料包装设计的发展趋势。

余冠峰^[3]（2007）在《名牌瓶装饮用水可以放心喝》文中认为中国饮用水工业起步较晚,但发展速度较快,目前已形成以娃哈哈、乐百氏、康师傅、农夫山泉、屈臣氏、雀巢和依云等知名品牌。从2002年开始,国外的净水设备生产企业开始进

刘光乾^[4]（2005）在《双导向的产品差异化战略研究》文中研究说明近年来,市场营销理论在我国学术界和企业界引起了前所未有的重视。人们对顾客、竞争者在市场营销管理中的重要性有了充分的认识。针对目前的研究文献大都从单一导向角度,即从竞争者角度或从顾客角度,来研究产品差异化和竞争优势的现状,试图在营销管理的框架下,从“双导向”（即竞争者导向、顾客导向）的视角,对产品差异化战略进行探索。 本文以现代主流的营销学理论、波特的竞争战略理论为基础,从“双导向”的视角出发,依据竞争者、顾客这两个导向因素与产品差异化战略之间的关系,构建了产品差异化战略的因素模型,并由此提出了实施双导向的产品差异化战略的“战略循环”模型。 论文正文包括五章。第一章是绪论,简单介绍了研究的方法和主要内容。第二章是相关理论综述,包括竞争者导向与顾客导向、产品差异化战略研究综述、产品差异化与竞争之间的关系三个部分。此章为第三章和第四章奠定了相关理论基础。第三章构建了实施双导向的产品差异化战略的因素模型,这些因素包括三个要件和两个相关主体:即概念差异化、属性差异化、服务差异化及品牌差异化三个要件或基本形式,和竞争者与顾客这两个主体。在概念差异化中,提出了概念定位、概念集中及概念专有三个原则和针锋相对、概念创新及概念超越三个策略。从特色和质量两个方面探讨了属性差异化战略,从人员、消费过程、服务质量和流程方面探讨了服务的差异化。最后,对品牌差异化与非品牌化、品牌差异化的价值、品牌的竞争定位和形象差异化品牌等进行了详细了阐述。第四章依据第三章中提供的相关因素,提出了双导向的产品差异化战略的实施途径和实施步骤,即“战略循环”观点。该“战略循环”步骤主要有四个部分:竞争者分析与顾客需求分析、产品差异化构思、产品差异化构思

员晓哲^[5]（2004）在《中国乳业战略联盟研究》文中认为随着经济全球化和竞争国际化趋势愈演愈烈，企业面临的竞争环境、竞争对手和竞争形式正在发生着巨大的变化:传统的产业组织体——企业/农户间单打独斗的竞争方式正在被战略联盟的合作竞争逐步替代。战略联盟既是一种新的合作竞争方式，又是企业整合优势资源的一种重要机制，也被称为20世纪80年代以来最重要的组织创新，因而受到了国际产业界越来越多的关注。近几年来，我国对战略联盟研究主要集中于引介国外研究成果和联盟机理的经济学分析，全面系统的实际应用研究尤显不足。本文在广泛研读相关理论文献的基础上，试图将战略联盟理论引入中国乳业发展实践，从理论的应用出发，以经济学、管理学尤其是博弈论为分析工具，对我国乳业战略联盟的基础理论，联盟动因、现实障碍、必要条件、模式构建、运行机理、风险控制以及应用效果等问题进行全面、系统地研究。本文力求为战略联盟的理论之花在中国乳业生根、开花、结果，添砖加瓦。全文由导言、七章主体内容和结束语三部分构成。第一章 导言本章主要阐述了本文的选题背景、研究目的与意义；重点就战略联盟与中国乳业发展的国内外研究动态作了较为全面的评述；认为战略联盟的应用研究应该是当前和今后企业战略研究的重要内容之一，尤其是战略联盟的中国化研究是当前该领域的薄弱环节；同时，本文认为，研究和实施乳业战略联盟，对于实现乳品产业的资源整合、优势互补，发挥协作效率，提高乳业市场竞争力以及将乳品产业做强做大具有重要的现实和理论意义。本章最后对本文研究的思路、研究方法和论文创新之处做了说明。第二章 战略联盟一般及其理论基础本章是全文分析和主张观点的基础。尽管战略联盟在企业的实际应用研究相对滞后，但是战略联盟作为一种新型的竞争理念和资源配置机制已经引起了国内外学者和业者的广泛关注。本章首先就战略联盟的产生、发展、内涵、外延及其特征进行了论述，尽管学者们对战略联盟的界定表述不一，但基本含义是指两个或两个以上的企业间或特定事业部门与职能部门间，为实现某种共同的战略目标，通过公司协议或股权参与等方式而结成的一种联合体。战略联盟多为全局性、长期性联合与合作，是自发的、非强制的，联盟各方仍旧保持着原有企业的独立性和完全自主的经营权。基于这种认识，本文把战略联盟所蕴含的组织关系与传统的企业关系进行了清理，将战略联盟与企业并购、“企业+农户”进行了具体比较。认为战略联盟更多地体现在企业之间的资源整合、优势互补、协作效率，及既联合又独立的战略意义上。因此，战略联盟不同于企业之<WP=7>间、公司与农户之间那种简单的买卖契约关系，也不是抑制竞争的行业卡特尔、辛迪加；当然，战略联盟也不同于企业集团，这种区别主要表现在联盟企业的独立性侵蚀与否；战略联盟不同于企业并购，因为并购的最大困难在于资金压力、高额的交易成本以及并购后的企业整合，使收购企业失去经营的独立性。这些基础研究为本文的后续分析勾画了一个较为清楚的分析架构。本章最后以经济学和管理学的基本理论为分析工具，就交易费用理论、价值链理论、资源基础理论、资源依赖理论、产业组织理论、组织学习理论、社会交换理论和产业网络理论对战略联盟的理论形成、具体贡献和内在机理进行了较为全面的考察。由于战略联盟形成的动机各种各样，所以现在主流理论的基本框架并不能就战略联盟给出全面、充分的解释，不同的理论观点不是相互替代，而是互为补充。上述战略联盟的基本理论为本文研究乳业战略联盟极具参考价值，但战略联盟理论模式与中国乳业实际的有效结合仍是本文研究的主题。第三章 中国乳业的发展前景与问题透视本章首先就作为产业的“乳业”及其“主体”作了界定和说明；其次就中国乳业的产生与发展作了简要回顾与评述。本文认为，乳品产业的主体应是乳品加工企业，中国乳业持续发展的关键在于乳品加工企业的发展。这一结论也是本文分析范式的一个基点。在此结论的基础上，继续从乳品加工企业的视角，分析论证了当前中国乳业的发展现状，包括企业的数量与规模、获利情况、原料奶的供给、市场竞争策略以及上市情况等。通过大量实证认为，进入新世纪以来，我国乳品产业的发展形势很好，产销两旺，市场发展潜力巨大,乳业发展前景广阔。但中国乳业在快速发展进程中也存在着诸多不容忽视的问题：如过度竞争有余，合作竞争不足问题，中小乳品加工企业困境与出路问题，以及乳品质量安全问题等。本文认为，研究和发展乳业战略联盟是巩固和发展乳业大好形势，解决存在诸多问题的有效途径，因此，中国乳业发展前景分析与存在问题的揭示为本文后续研究提供了背景依据和研究空间。第四章 中国乳业战略联盟的成因与障碍分析本章在第三章中国乳业的发展前景与问题透视分析的基础上，结合第二章所揭示的战略联盟的一般理论及其内嵌的经济学和管理学原理，将中国乳业产业发展主体——乳品加工企业所面临的问题与机遇以及实施联盟战略的环境要求与战略联盟的功能、动机作了匹配分析。这种分析是从中国乳业战略联盟的成因与障碍两个方面展开的。本文认为中国乳业战略联盟的成因首先是由中国乳

二、瓶装饮用水整体质量好个别品牌差（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、瓶装饮用水整体质量好个别品牌差（论文提纲范文）

（1）顾客满意度指数可比性问题研究（论文提纲范文）

（2）基于品牌策略下的饮料包装设计研究（论文提纲范文）

（4）双导向的产品差异化战略研究（论文提纲范文）

（5）中国乳业战略联盟研究（论文提纲范文）

四、瓶装饮用水整体质量好个别品牌差（论文参考文献）

• [1]顾客满意度指数可比性问题研究[D]. 贾新明. 上海交通大学, 2009(07)
• [2]基于品牌策略下的饮料包装设计研究[D]. 万文瑞. 江南大学, 2009(06)
• [3]名牌瓶装饮用水可以放心喝[J]. 余冠峰. 中国质量技术监督, 2007(08)
• [4]双导向的产品差异化战略研究[D]. 刘光乾. 西南交通大学, 2005(06)
• [5]中国乳业战略联盟研究[D]. 员晓哲. 西北农林科技大学, 2004(01)

标签：顾客满意度论文;  差异化战略论文;  乳业论文;  市场营销论文;  产品差异化论文;