一、深入农化服务,把农民需求作为第一信号——莒南庆丰化工有限公司支农纪实（论文文献综述）
黄延龙[1]（2020）在《固始县增加农业生态产品供给问题研究》文中进行了进一步梳理多年来,我国一直倡导发展具有生态特质的农业产品,自2004年以来连续17年的中央一号文件,都对发展农业领域“生态产品”提出了要求,2018年中央一号文件更是首次有针对性地提出“增加农业生态产品供给”。增加农业生态产品供给完全契合大生态发展理念,兼顾农村经济高质量与高效益发展,是未来农业发展的主要趋势。2020年中央一号文件开始全面把“优化农村生产、生活、生态空间布局”提上日程,从空间布局上根本性地增加山水林田湖草这些农业生态产品,推进绿色发展、循环发展、可持续发展,打造人与自然和谐共生发展格局。固始县是国家级生态建设示范区、全国绿色农业示范区、我国首个国家级生态原产地产品保护示范区、中国生态魅力名县以及在建的国家生态县,农业生态与环境优越性可见一斑。笔者为此选取固始县作为“增加农业生态产品供给”研究对象,开展固始县农业生态产品供给问题的调查研究和实证分析,试图为固始县增加农业生态产品供给贡献自己的绵薄之力。本文首先运用理论研究方法对国内外相关文献进行筛选,萃取出国内与国外相关研究的侧重点和各自观点方法的创新之处,再借鉴其中的精要部分和可贵经验。其次,从本文研究的主体——农业生态产品出发,向全网数据库发散概念关键信息,追寻相关粘连理论以获取相关理论支撑,在参照整理后的理论基础之上对本文核心概念“农业生态产品”进行梳理、辨析、赋义和分类。再次,通过对固始县农业生态产品供给基础分析和现行做法与成效分析,完成本文对固始县增加农业生态产品现状的整体把握,并进行固始县增加农业生态产品供给存在问题及成因分析。最后,还引入发达国家增加农业生态产品供给的有效做法及有益启迪,为后文固始县增加农业生态产品供给的对策措施和展望未来开拓国际视角。通过研究发现:固始县增加农业生态产品供给过程中还存在着缺乏增加农业生态产品供给的顶层设计、农户缺乏农业大生态产品观念和供给保障、新型农业经营主体缺乏增加农业生态产品供给的带动作用、增加农业生态产品供给成本高、农业生态产品供给面窄且效益低、农户抗风险能力弱等问题,产生这些问题的原因主要是政府增加农业生态产品供给的发展战略不够清晰、农业生态产品种养难度大且潜在效益不明显、新型农业经营主体综合实力较弱且影响力不足,农业生态产品供给中的生产要素普遍涨价,农业生产方式落后,农户缺乏生产要素等。最后针对存在的问题提出做好增加农业生态产品供给的顶层设计、树立农业大生态产品理念并设立发展基金、开展增加农业生态产品供给示范运动、多方降低农业生态产品供给成本、改善农业生态产品供给方式、创新金融支农方式等对策措施。本文可能的创新之处有三点:一是,首次以硕士学位论文形式进行农业生态产品供给问题研究。二是,尝试对“农业生态产品”的概念进行界定、提出评判标准并进一步探析、丰富了农业生态产品的内涵。三是,尝试运用问卷调查和实地调查的方式对固始县增加农业生态产品供给过程中存在的问题及其成因进行实证分析,并提出固始县增加农业生态产品供给的对策措施。
杨伟荣[2]（2020）在《中国乡村发展伦理研究》文中研究表明农村和农民的问题归根结底是农村和农民的发展问题,农村和农民发展的“好坏”直接关系到新型城镇化建设能否取得根本成功、国家现代化发展能否获得顺利实现。不可否认,乡村振兴战略作为推动农村和农民“更好”发展的政策性安排的确是党和国家对西式城市化进行批判性反思的新时代成果,但当下各地方振兴战略的规划方向和实施重点仍延续了发展主义话语下乡村经济如何实现快速发展的老问题。鉴于以往乡村发展被发展主义裹挟的客观结果是乡村更加边缘化,新时代乡村振兴战略的实施如果不转变思路,很可能会再次遭遇过去那些乡村建设运动所面临的发展主义困境。为此,本文以发展伦理学为学理依据,从“发展”的流动性特点切入,通过系统梳理“发展”意蕴的伦理呈现和乡村发展概念的价值彰显过程,分析了国际发展伦理的建构瓶颈以及乡村发展伦理的出场语境和当代使命,并以乡村振兴的发展主义遭遇为突破口,对发展主义在乡村发展目标、发展主体、发展动力以及发展方式等方面的“问题化”表现进行深层的伦理考量和价值确认,提出了应对乡村增长主义、精英主义、消费主义以及城市中心主义的伦理策略,确立了乡村“整体美好持续共生”的价值取向,力求在推动乡村现代化发展的现实语境下建构符合中国乡村发展实际的发展伦理体系。首先,就乡村发展目标的“问题化”而言,经济增长至上的乡村增长主义给农民带来了收入水平的提高和物质条件的改善,同时也使乡村面临“负增长”困境、农民陷入无意义的价值危机。为此,必须以乡村“美好发展”对乡村发展目标进行伦理定位,明确农民美好生活作为乡村发展价值目标的基本内涵,并在推动农民劳动休闲化和休闲劳动化融合统一的过程中落实农民美好生活的实践逻辑。其次,在乡村发展主体的“问题化”方面,新型农业经营主体凭其较高的经济贡献率主导了乡村发展,并对分散小农群体产生“排斥”,导致了不同阶层之间发展权益的不平等。为此,必须以乡村“整体发展”对乡村发展主体进行伦理审视,坚持多元主体共同参与并共享乡村发展成果的伦理要求,发挥“中坚农民”的主体联结功能以克服弱势小农群体“被组织”、“被合作”的主体建构困境。再次,在乡村发展动力的“问题化”方面,刺激农民消费作为推动经济增长的有效手段,被人为建构并无限扩张,最终出现了资本逻辑宰制的、不可持续的乡村发展动力谱系。为此,必须以乡村“可持续发展”对乡村发展动力进行伦理整合,明确资本逻辑在乡村发展中的双重作用,并以“社会运行与发展的总体逻辑”整合多元化的乡村发展动力要素,实现内、外源动力之间的互动转换和有效聚合。最后,在乡村发展方式的“问题化”方面,以城市（镇）化为核心的乡村发展方式使我国城乡发展长期处于一种非均衡、不协调的状态,乡村难以享受到公平的发展机会和权益。为此,必须以城乡“共生发展”对乡村发展方式进行伦理调适,坚持城乡融合发展的属人性、平等性和多样性价值,并通过践行平等公正的“对称性”发展准则、双向合作的“互惠性”发展路径及五位一体的“共赢性”发展格局推动新时代乡村振兴实践。当然,发展主义在乡村发展中的“问题化”表现并非仅有乡村增长主义、精英主义、消费主义和城市中心主义四种形式,发展伦理对社会发展的伦理考量和价值确认也不止是发展目标、发展主体、发展动力和发展方式四个方面。只有在更深层发掘“问题域”和更广泛拓展“价值面”的基础上推动乡村发展伦理体系的建构,才能真正实现农村和农民“更好”的发展。
任玉霜[3]（2016）在《基于新型农业经营主体的职业农民培育研究》文中提出21世纪中国农民站在了新的历史起点,在工业化、城镇化、市场化、信息化、国际化的新形势下,中国社会发生深刻的变革,中国农民也从传统农民向新型职业农民转变,他们是一群有文化、懂技术、会经营、晓政策、建组织、讲文明的新型农民。新型职业农民的培养是推进新型农村建设,解决“三农”问题的关键,研究新型职业农民的培育对促进我国现代农业的发展、巩固我国农业的基础地位具有非常重要的意义,2012年中央1号文件提出了“大力培养农村实用人才,以提高科技素质、职业技能、经营能力为核心,大规模开展农村实用人才培训,大力培育职业农民” 2013年中央1号文件提出“大力支持发展多种形式的新型农民合作组织、培育壮大龙头企业”本文综合以上观点提出了构建以新型农业经营组织为平台的职业农民培育构想。研究围绕“职业农民的培育现状、职业农民的培育环境、职业农民形成的平台以及职业农民的扶持政策”这一思路进行了深入的探讨。本文的研究内容主要包括如下几个方面:第一,本文区分了农民、农民工和新型职业农民、新型农业经营主体的界定,对职业农民培育所涉及的基础理论进行评述,具体包括社会分工理论、劳动力转移理论、人力资本投资理论和收入差距等理论。第二,对职业农民的培育现状进行研究,介绍了现行的职业农民培育的三种模式,包括政府推动型、学院推动型和市场推动型,并对三种模式的优缺点进行简单评述,在论述目前职业农民培育中出现的问题时,从培育主体、培育平台、培育主体自身意愿进行分析,并从农民增收和社会发展两个方面分析职业农民培育的必要性。第三,分析职业农民形成的环境因素,包括内生性环境因素和外生性环境因素,内生性环境因素包括土地、劳动力、机械力三个方面,详细介绍了 30年我国耕地面积的变化,农村劳动力资源的状况、农业机械化的变化,并用多元回归解释了三种因素对农民增收的影响。外生性环境因素包括现代农业对职业农民的呼唤,惠农政策的扶持力度逐年增大,农产品安全的需求。环境分析不仅了解职业农民培育的迫切性也为职业农民培育相关政策的提出提供依据。第四,构建以新型农业经营主体为平台的职业农民培育路径,本文研究的新型职业农民经营主体包括龙头企业、农民专业合作社、家庭农场三种形式,每种平台都从现状、培养模式、形成途径、相关建议四个部分进行研究,以龙头职业为平台的职业农民培育提出了现有“龙头企业+农户”模式的弊端,解释了“龙头企业+中介组织+农户”的模式更具有经济效应,并搜集了 2013年中国农垦年鉴中139家龙头企业为样本进行了因子分析,选取了职业农民形成的财力因子、劳动力因子、市场因子、可持续发展的因子四个指标,得出了龙头企业培育职业农民的未来发展趋势,在以专业合作社为平台的职业农民培育研究中主要利用社会分工理论介绍了不同类型的职业农民的培育过程和类型划分,在以家庭农场为平台的职业农民培育研究中,介绍了家庭农场现存的问题以及未来的发展模式。第五,借鉴国外职业农民形成的经验,选取了以美国为代表的北美模式,以德国为代表的欧洲模式,和以日本为代表的东亚模式,研究了职业农民形成的背景、经验和效果,总结了国外职业农民培育对我国的启发分别从职业农民立法、教育体系、产业链的拓展和公共服务水平上进行完善和提升。第六、提出了职业农民培育的相关扶持政策,主要观点如下:建立职业农民的准入制度,并根据耕地的特点,分区域的发展现代农业培育职业农民,构建完善的职业农民教育体系、扶持新型农业经营主体,大力发展农业机械化,加大资金的投入力度和提升公共服务水平。
金璐[4]（2014）在《中国对农电视公共服务模式研究 ——以湖北省荆州电视台《垄上行》栏目及《垄上》频道为例》文中提出由于媒介规制的限制,我国并没有商业广播电视和公共服务广播电视的分野,因此,我国的电视媒介,除了要在市场竞争中保全自己之外,还需要承载-定的公共服务职能,然而在经济利益的诱惑、市场竞争的压力、媒介权贵化和精英主义的作怪下,我国的许多广播电视媒体却都放弃了农村市场、丧失了社会责任,对农公共服务功能日益弱化。本文基于公共服务的理论视角,以对农电视公共服务为研究对象,以湖北省荆州电视台《垄上行》栏目及《垄上》频道的十年发展为研究案例,发现我国对农电视存在“三种”公共服务模式,并且在公共服务理念和电视人的身份定位方面均表现出中国特色。第一种是单向式的公共服务模式,这是在《垄上行》2002年初创时,为了满足农民信息需求、弥补中国对农电视资源紧缺而提出的一种服务模式；第二种是多元式的公共服务模式,这是2005年在新农村建设的大背景下《垄上行》栏目提出的一种服务模式；第三种是全方位式的公共服务模式。2009年的1月8日,《垄上》频道诞生了。《垄上》频道一方面延续了《垄上行》栏目大力拓宽服务渠道的多元化服务模式,并力求突破电视频道的局限,开始在频道线上传播外,利用“垄上行”品牌发展相关产业链,打造出一种由传播链、服务链、产业链共同组成的全方位式的对农公共服务模式事实上,在《垄上行》栏目和《垄上》频道多年的对农公共服务实践中,从业者们也在不断地完善和充实着自己。从一开始的“五谷不分”,到成为“农家百事通”,从高高在上的“媒体精英”,到晒得黝黑的“泥腿子”,随着和农民之间的距离越来越近,他们不再满足于自己是农民的信息员、代表、服务员或者邻居,而是力求把自己变成农民。有鉴于此,中国对农电视在践行公共服务理念的过程中,一方面在某种程度上做到了帮助农民完善自我、实现自我价值；另一方面,电视人也从农民那里受益匪浅,使自己的灵魂得到升华；因此,可以这样认为,中国电视对农公共服务过程,是电视人与农民相互促进,共同实现自我价值的过程。这三个模式层层递进,每一个模式的推进和深化,都是以前一个模式为基础的。深度贴近农民、提供紧贴需求的信息服务是对农电视的最为基本的一项公共服务职能；随着农民的需求不断继续扩大,对农电视对农民的关注也从最基本的生产转向农村生活,服务取向变得多元化和丰富起来；在此基础上,农民的主人翁精神、互动需求和参与的积极性被调动起来,在得到充分尊重和重视的前提下,农民才能够意识到自己是农村的主人,自己是对农电视的主体,从而愿意与频道进行良好的互动。简言之,《垄上行》栏目和《垄上》频道的公共服务模式是随着时间的推移、社会的发展以及国家对三农问题重视程度的深化而不断变迁的。从满足最基本信息需求的单向式服务模式,到从“生产+生活”的多元化服务模式,再到产业链、服务链和信息链共同打造出的全方位式服务模式。三个模式层层递进,根据农村社会和农民需求的变化,服务一直在不断向深、向广的方面发展。与此同时,对农电视人与农民之间的关系也因为服务模式的变化而产生了变化,即从对农电视人主动而农民被动,转变为对农电视人与农民互动；或者说由对农电视人是行为主体、农民是行为客体,转变为二者互为行为主体。
李振标[5]（2013）在《财政农业投入监管模式优化设计研究》文中研究表明农业是国民经济的基础产业,各国政府在财政投入上对农业都给予了高度支持和保护。在中国,由于种种原因,在财政农业投入资金的管理过程中长期存在着中间环节多、资金在途时间长、运行缓慢、资金到位率低和监督手段落后等问题,严重影响着资金的使用效率。近年来,随着我国对“三农”工作扶持力度的不断加大,财政农业投入资金规模也越来越大,加强财政农业投入监管、确保各项资金安全和有效使用成为当务之急。为促进财政农业投入资金管理、提高资金使用效益,国家审计署多次组织人员对部分省、自治区财政支农资金的投入、管理、使用情况进行了审计调查并公布审计公告。公告表明,我国财政农业投入资金管理领域存在着地方财政支农投入未完全落实到位、部分地方政府未按规定对财政支农投入进行统计和考核以及财政支农资金分配、使用和管理不够规范等问题。立足于当前现状,本文力图在考察和分析现存财政支农资金监管模式的基础上,通过借鉴国际先进经验和其他领域的成功监管模式和经验,结合财政农业投入资金使用的实际情况,构建一个适合当前我国财政农业投入监管的优化模式,为促进财政农业投入监管提供一个可供借鉴的思路。本文以科学发展观为指导,应用文献研究法、实地调研法、案例分析法、系统分析法等研究方法对财政农业投入监管模式进行深入考察和分析,研究内容主要包括以下几个部分：（1）采用文献研究法对国内外学者关于政府投资工程监管方面的研究、财政农业投入资金绩效评价方面的研究、财政农业投入资金监管模式方面的研究、财政农业投入后评价及第三方评价方面的实践和研究等与本文相关的研究议题进行了归纳总结和对比分析,并深入考察分析了公共财政理论、系统优化理论、项目管理理论、反馈控制理论等基础理论以及国家财政投入项目监管办法。这些内容为建构和阐述财政农业投入优化监管模式奠定了基础。主要包括第2章和第3章。（2）基于我国财政农业投入监管模式及实施的现行状况,在分析和借鉴国（境）外财政农业投入监管模式的基础上,本文提出了与以往不同的财政农业投入监管模式优化设计的设计目标、设计原则、总体思路以及优化模式的构成及运行机制,体现了本文的创新思维。主要包括第4、5、6、7章。（3）基于现代计算机科学相关的技术和应用,本文系统论证了财政农业投入监管优化模式的网络信息平台设计与实现,为有效地使用高科技手段对财政农业投入进行监管提供了一个信息平台整体解决方案。相对于以往的监管模式,本文所提出的融入信息平台建设的监管模式体现了一定的创新设计。主要内容为第8章。（4）经过多方面的考察和分析,本文采用案例分析法,通过对我国已经尝试实施第三方独立后评价省区的个案分析,首次具有创新性地阐述了优化监管模式如何与第三方独立评价及项目后评价的方法和理论体系有机结合起来,从而达到加强财政农业投入项目监管的效果。主要内容为第9章。（5）在前面几个部分的基础上,本文总结了主要的结论并提出了财政农业投入监管优化模式实施的配套措施。主要内容为第10章。通过理论和案例分析,本文得出以下主要结论：（1）为提高财政农业投入项目的效益,我国必须加强对财政农业投入项目的全程监管。而加强我国财政农业投入监管任务的实现,则必须通过建构优化的监管模式来实现。具体而言,必须构建立体化的监管模式、拓展监管主体和强化监管主体功能、引进信息平台采用高科技方法和科学有效的监管方法和工具等。（2）在信息技术高度发达的今天,本文认为在财政农业投入监管过程中引进高科技信息平台加强监管的效果,应该是政府相关部门值得借鉴的提高工作效率的方法和思路,在实际工作中能够起到应有的效果。（3）部分省区先行先试的实践经验表明,在财政农业投入监管过程中,采用第三方独立后评价方法,有利于加强对财政农业投入项目的全程监管,从而提高财政农业投入项目的整体绩效。为此,本文认为第三方独立后评价方法是当前优化和加强财政农业投入监管的有效方法,在实践中值得有关部门推广、借鉴和采纳。基于上述结论,本文进一步提出了在强化财政农业投入监管过程中,必须转变政府社会管理和公共服务的职能,必须建立完善的财政农业投入监管法律体系,必须切实优化农村、农民、农业发展的舆论环境,必须采取实际措施大力推行财政农业投入政务公开,必须加强技术及人才队伍建设,以及引入第三方的绩效评价制度等政策建议。在财政农业投入领域,相关的研究很多,但是真正系统、完整的针对财政农业投入监管模式进行深入研究的文献较少,通过借助建设具有高端技术含量的现代化信息平台、采用和引进第三方独立评价理论和方法体系来加强和优化财政农业投入效益和监管效果的研究更少。因此,本文在这方面的努力可算是这个方向的初步尝试。当然,由于各种客观条件和时间、体力、学力的限制,本文未能进一步扩大对全国范围内已经尝试实施第三方独立后评价的省市进行现场调研和实证分析得出更加科学、有意义的研究成果。从这个角度上来说,本文所尝试的议题还有待今后进一步跟踪研究。
廖业扬[6]（2013）在《当代中国乡村治道变革论 ——基于社会转型风险治理的视界》文中研究指明自古以来,中国每当遇到社会大变迁之际,乡村社会治理问题就会凸显出来。然而,当今中国社会大变迁与以往历史上任何一次社会变迁都有着质的区别。我们正在经历的是在全球风险社会背景下,集全球化、市场化、工业化、信息化、城镇化等多种现代性要素共同推动下的整体性的社会转型。从而使得当代中国社会转型异常复杂、不解定性因素骤增,社会分化加剧、社会问题大增、社会矛盾突出,各类社会转型风险大量出现,这表明,当下中国已经进入了风险社会。因此,社会转型风险治理成为国家治理包括乡村治理面临的重大现实课题,尤其是对中国乡村治理提出了更高的要求。能否适时地和因地制宜的变革乡村治道以适应乡村社会转型及其风险治理要求,已经成为关系到乡村社会和谐稳定与全面建成小康社会能否顺利推进的一个重大的现实的治理问题。在吸收借鉴学界已有相关成果基础上,本研究试图并致力于揭示乡村社会转型风险及其治理与乡村治道及其变革的内在关联性,从乡村社会转型风险治理视角探讨乡村治道变革的内在逻辑。其研究意义在于,（1）理论意义。助推风险社会理论及其相关理论在中国研究与当代中国社会大转型的重大现实问题的深度结合,进而有助于深化对中国社会转型的理性认识;有助于拓展和丰富转型期中国乡村治理研究的内容、议题和分析框架;深入地探讨了乡村社会转型风险与基层政府治理模式、政府职能变革与乡村治道变革的内在关联性;一方面,从乡村治道的分析途径剖析了乡村社会转型风险产生的根源,另一方面,也从乡村社会转型风险治理的内在要求,说明当代中国乡村治道变革的逻辑依据。（2）实践意义。有助于提高基层政府、社会组织、公民个人的危机意识与防控社会转型风险的自觉性;为建立健全农村社会保障制度、创新农村社会管理、建设新农村、创新乡村治理模式、发展基层民主提供有益的对策性参考;为加快基层政府职能转变和加速服务型政府尤其是民生服务型基层政府建设提供了一些可资借鉴的基本思路和建议。这一研究主题与中共十八大提出的全面建成小康社会的战略目标和任务也有很大的关联性。在当代中国,乡村治理研究是一个议题十分广泛的研究领域,学者云集,成果丰富。通过研究发现,虽然已有学者论及了乡村社会风险治理问题,但是,系统地研究乡村社会转型风险治理与乡村治道变革内在关联的成果并不多见;学界对当下中国乡村治理问题所建构的分析概念和分析框架仍有进一步深化和拓展空间;社会转型固然是乡村社会风险产生的重要原因,但相比较而言,当代中国乡村治道的滞后与僵化是更为根本的原因。据此,本研究试图着重进行了如下方面的研究,第一,较为系统地概括了当代中国乡村社会转型风险的基本类型及其表现,描述了在社会转型和风险社会背景下,农村及农民所面对的主要风险。第二,借鉴学界已有成果的基础上,本研究侧重从乡村治道的维度来剖析乡村社会转型风险的成因,为此建构了“乡村威权型治道”、“公司化威权型基层政府”的分析概念和分析框架。第三,结合对中国村民自治第一村的调查,初步总结和分析了改革开放后乡村治道变革的主要得失及其根源,从中得出了需要深化农村改革、进一步推动乡村治道变革的基本结论。第四,根据乡村社会转型风险治理的内在要求,提出了乡村社会转型治理的基本思路、途径和对策。为此建构了“民生服务型基层政府”的分析概念和分析框架,提出了建立健全“乡村民主治理体制与机制”、“农村基本公共服务体系”的基本对策。总之,本研究侧重于从变革乡村治道以求解乡村社会转型风险治理之道的探讨;基本结论是:变革威权型治道,走乡村民主治理之道是降解和化解乡村社会转型风险的根本途径本研究主要创新点,（1）研究视角有所创新。以乡村社会转型风险治理为视角,较全面地概括了乡村社会转型风险的主要类型,并建构了相关的分析概念和分析模式,剖析了这些风险产生与存在的治道根源。（2）分析概念和分析框架有所创新。建构了“社会转型风险”、“乡村威权型治道”、“公司化威权型基层政府”、“民生服务型基层政府”等系列概念,以及由此构成的问题分析框架。（3）本研究融入少数民族地区基层治理的特色内容,提出了借鉴和吸取民族民间社会管理的地方性知识的必要性、重要性和可能性。本研究不足之处,（1）本研究侧重于探讨通过变革乡村治道的途径来求解乡村社会转型风险治理之道,提出的是较为宏观的、方向性的对策建议,没有重视社会风险治理的技术流程设计和可操作的制度设计;（2）比较研究不足。缺乏不同性质模式之间、不同地区之间的乡村社会转型风险治理模式的比较研究;（3）没有深入探讨乡村社会转型风险治理与国家治理之间的内在关联性,包括国家治理转型与乡村治理转型的内在关联等研究,这些都有待于后续研究的拓展、提高与完善。
张文博[7]（2012）在《现代化进程中的农民身份构建 ——以关中眉县X村某常姓村民家族史为例》文中研究表明本文以陕西关中西部眉县县城镇西关村为田野点,通过对该村某常姓村民家族史的记述,来讨论中国近代以来,特别是在现代化进程中的农民身份构建的过程,也即从中国现代化进程的大背景出发,结合对中国城、乡与城乡关系演变,以及中国县城镇的行政农村化的论述,对作为社会身份的农民范畴的出现,到作为社会制度的农民身份的锁定/固化,再到当下农民身份制度的松动与变化这一过程加以整体观照和分析。在研究方法上,本文采取了参与观察、深度访谈、个案研究与文献相结合的方式,进行地域性的田野作业。在研究视角上,本文将农民置于中国的现代化进程中,结合前现代社会的农民文化、农民心态和农民人格,通过重点考察现代以来,特别是新中国以来行政安排下的制度构建、话语构建以及合法性构建,以观照中国现代化进程中的农民身份构建,并进而从国家与农民之间关系互动的角度对农民的个体身份认同（建构-解构-重构）进行了考察与分析。本文主要由绪论、正文和结语构成,其中正文包括三个部分的内容,共分六章进行论述。第一部分包括正文第一、第二章,主要采用了史志材料与田野材料相结合的方式,通过参与观察法和深度访谈法进行了相关资料收集,从历时性研究的视角对本文所选取常姓家族当地社会的历史、文化传统,以及常姓家族从19世纪中后期以来至今近150年的家族历史的介绍；其中,家族史部分又具体从家庭发展史、生产情况与经济生活发展史,以及社会身份与户籍变化情况等三方面做了重点记述与分析,为观察现代化进程中的农民身份构建提供了整体性的个案与背景资料。第二部分包括正文第三、第四和第五章,主要通过文献资料的方式,部分辅以田野资料,对中国的现代化进程、现代化进程中的城、乡与城乡关系、现代化进程中的中国农村与农民及其身份构建进行了论述,并得出以下几点认识：1)“城”的概念在中国传统社会与现代社会有很大的区别,城乡二元结构也并非前现代的遗留,而是近现代的制度产物；2)中国现代的行政农村也不同于传统乡土社会中的村落,县城镇及其市镇的“农村化”更是20世纪中期才出现的现象；3)现代的中国农民也不同于传统社会中的宗法农民,它是一种有差别的、“世袭”的社会身份,是现代化进程中制度建构的产物,并在不同阶段随现代制度的变换而强化或淡化。第三部分为正文第六章,主要通过文献资料与理论分析相结合的方式,部分辅以田野资料,以现代化进程中国家与农民的互动与博弈为切入点,对农民在不同阶段对其身份的不同认识与不同的工具化利用进行了论述。农民问题是个长期性的问题,又是个世界性的问题,而中国农民问题又是个具有“中国制造”意义的问题。唯其放在前现代社会中去加以溯源式的对比,才能发现现代社会中发生了怎样的变化；唯其放在世界现代化大背景和世界体系当中,才能了解它为何会发生这些变化；而唯其放在中国的具体现代化进程中,才能知道它是如何发生这些变化的。有别于传统现代化理论对农村、农民的边缘化,本文正是把农民身份的现代构建置于现代化进程中,从现代知识生产、阶级生产、制度生产和话语生产的角度对其加以论述。这也是本文的一点创新之所在。
单立岩[8]（2012）在《基于责任响应的黑龙江垦区粮食战略基地建设研究》文中认为随着全球粮食市场动荡不定和高粮价时代的来临,我国粮食、食品、生态安全保障也面临日趋严峻的形势。粮食基地建设是稳定全国粮食大局的主力,黑龙江垦区作为国家重要商品粮基地,随着粮食产能从50亿到400亿斤的加速跨越和提供占黑龙江省二分之一商品粮数量的贡献,在国家的战略地位得到了空前的提高,其担负的责任也不断加大,形成了国家粮食、食品与生态安全保障责任；垦区自身经济发展责任；商品粮基地多年来积累的矛盾与问题的解决责任等等多重交织,且存在着复杂的相互制约性甚至相悖性的格局。而垦区现行的商品粮基地建设却暴露出诸多盘根错节、积重难返的现实问题,这使得仅仅依靠或局限于垦区国家大型商品粮基地建设来发挥粮食的资源和加工优势,承担多重责任与使命,是远远不够的。基于此,把垦区的商品粮基地建设提升到粮食战略基地的层面上来,探讨如何在积极响应多重责任的同时,实现责任与权益之间的均衡,进而实现垦区粮食基地的良性、持续、快速发展,迫切、现实而又必要。本文以协同理论、资本深化理论、分工深化理论与内生经济增长理论为研究的理论支撑,并将资本深化与分工深化的思想及其方法渗透、贯穿、运用于垦区粮食战略基地建设全过程中。运用DPSIR（驱动力—压力—状态—影响—响应）模型,剖析商品粮基地发展的内外部驱动力；分解商品粮基地发展的责任、环境、自身发展的压力；廓清垦区承担的多重责任的辩证关系；理顺国家粮食基地建设的政策与战略演进脉络的基础上,划分了垦区粮食基地建设历史阶段,总结建设经验与模式,审视建设凸现的问题及其根源；进而对垦区商品粮基地发展不容乐观的状态予以反思,探求垦区商品粮建设在多重责任响应的压力之下亟待解决的主要矛盾与问题及其务必明辨的关键环节制约；在对现行状态影响的分析基础上提出了垦区未来商品粮基地发展的总体响应路径—建设粮食战略基地,构建了以内涵、属性与层次要点为内容的粮食战略基地的理论框架,通过对垦区粮食战略基地建设因素定性与定量结合的SWOT分析,提出了以理念响应、三大体系建设响应、主体行为响应、协调机制构建响应为内容的垦区粮食战略基地建设的内容体系框架。本文对基于责任响应的垦区粮食战略基地的集约型专业化粮食生产体系、效益型生态化现代粮食产业体系建设予以深入研究,阐明了如何运用资本深化与分工深化手段,从粮食生产和经营的维度对多重责任予以响应。通过对粮食生产的要素投入、生产率变迁的分析反映垦区粮食生产的物质资本深化实质；运用DEA-曼奎斯特指数法,对垦区-管理局-农场三个维度的粮食生产全要素生产率予以度量,从时间变迁、地域分布与个体差异层面全方位展示垦区技术资本深化的现状,进而提出了基于资本深化、分工深化的垦区战略基地粮食生产的路径—适度规模经营与技术进步；专业化粮食生产体系打造。从价值维的分工深化视角入手,提出了垦区粮食战略基地粮食产业全产业链经营的模式构想；从供需维和空间维的资本深化视角入手,提出了以生态资本深化、人力资本深化、社会资本深化为主要内容的资本深化路径；以及地域空间—功能范围—产业空间三个维度的资本的发展空间深化路径。基于文化对垦区粮食战略基地建设的内核驱动力作用,本文着力研究了垦区文化发展体系的多元化构成与复合型特征,提出了推进垦区粮食粮食战略基地文化资本不断深化的基本思想、方式与关键手段。构建了农垦总局、市场、社会、农场职工四个层面主体的责任响应行为协调体系,以及以创新机制、动力机制、保障机制、激励机制为内容的责任响应协同机制体系,从思想观念、组织、技术、资金等方面提出了促进垦区粮食战略基地协调的保障措施,形成了对垦区粮食战略基地的协调发展与创新发展路径的解读。
杨敬宇[9]（2011）在《甘肃区域特色农业现代化政策研究 ——基于现代生态农业的视角》文中进行了进一步梳理现代化是人类社会进步的必然之路。目前,全球农业发展的一大趋势是形成规模化、特色化与专业化的产业区,而特色农业区域化发展已经是一个国家农业社会化和现代化发展的一个重要标志,也是我国农业发展的必然取向。同时,近20多年来,伴随着可持续发展思想的广泛传播,可持续农业已经成为普遍认可的一种农业发展新趋势。随之,以“生态农业”发展模式取代“石油农业”的认识逐渐趋于统一。生态农业成了世界农业发展的基本方向。21世纪是我国实现农业现代化的关键历史阶段。改革开放以来,我国探索具有中国特色的社会主义现代化道路,取得了丰富的理论和实践成就。当前,我国西部如甘肃特色农业产业化发展迅速,优势农产品的区域化布局初步显现,农业区域开发成效明显,甘肃农业正处于从传统农业向现代农业转变的重要阶段。同时,我国西部如甘肃地区,是我国资源较富集地区,又是生态敏感区,更是经济欠发达区域；甘肃区域农业的发展,承受着加速区域农业发展与维护生态环境的双重压力,从而面临“两难选择”与严峻现实。日前,甘肃正在建设国家循环经济示范区,而建设循环农业是甘肃发展循环经济的重点领域之一。为此,以循环经济示范区建设为契机,立足甘肃农业省情与西部区情,着眼长远与可持续发展.以特色农业为突破口与战略重点,以循环经济技术范式为基础,探索具有区域特色的农业现代化发展模式,不仅是甘肃循环经济示范区建设的必然要求,更是甘肃农业和农村经济可持续发展的必然选择。鉴于此,论文以甘肃区域特色农业现代化为研究重点,以当前全球农业规模化、特色化、专业化、生态化发展以及世界经济一体化发展趋向为基本背景,以区域特色农业、农业现代化、循环经济、生态经济等基本理论为依据,以实现甘肃特色农业现代化为基本取向,立足甘肃区域特色农业发展实际,通过理论分析与实证研究相结合,提出并论述了现代生态农业的概念、内涵、基本特征与发展意义；认为现代生态农业综合体现科学发展观与循环经济理念在现代农业发展中的基本要求与主要趋势,是循环农业与生态农业相结合的新型农业生产形态,也是特色现代农业建设与生态保护的最佳结合；基于甘肃区域特色农业发展现状与循环经济示范区建设实际,提出了创新经济增长方式,以“生态价值优先”为理念,以循环经济技术范式为基础,以区域整体效益最大化为目标,科学而又恰当地探索区域特色农业发展模式,是甘肃区域农业现代化的基本途径；不仅明确提出了以特色农业作为发展现代农业产业的突破口与战略重点,是甘肃乃至西部实现农业现代化的基本取向的结论,而且提出了现代生态农业应是甘肃乃至西部区域特色农业产业发展的基本导向的理论主张；同时,从现代生态农业发展的理论与实践视角,认为农村改革进入了重在制度建设的新阶段,并着重探讨了甘肃区域特色农业现代化的体制变革与扶持政策、土地规模经营、生产性公共产品供给、循环农业科技体系、特色农业产业化经营、特色农业产业集聚、长效支农投入机制以及区域农业品牌化发展等政策取向问题,以期通过制度体系创新,推动甘肃特色农业生产的规模化、专业化、区域化、生态化发展。
杨成章[10]（2010）在《西部贫困山区新农村建设研究 ——基于建设模式及其发展要素的视角》文中研究指明“求木之长者,必固其根本,欲流之远者,必浚其泉源”。纵观历史,人类文明就是一个从农业文明迈向工业文明的过程。随着人类文明的不断演进,国民经济逐渐形成了众多产业,而农业始终处于基础地位,是国家长治久安的战略支柱产业。从全球发展来看,判断一个国家现代化程度的高低,主要取决于农业和农村现代化程度的高低。如果没有农业和农村的现代化,就谈不上整个国家和社会的现代化。这既是一个实践性的命题,也可以说是一个历史性的结论。从世界各国发展史来看,如果一个国家能够正确处理好工业与农业、城市与农村的发展关系,那么其经济社会就会得到较快发展,迅速跨入现代化国家行列。相反,一个国家如果没有处理好工业与农业、城市与农村的关系,整个国家经济发展就处于停滞甚至倒退状态,现代化发展进程也受到严重阻碍。“农业丰则基础强,农民富则国家盛,农村稳则社会安”。中国是一个人口大国,也是一个农业大国,农业是中国国民经济的基础,农民是我国最大的社会群体和消费市场。农民、农村、农业问题不仅影响着我国整个经济的发展,而且事关全社会的安定和现代化建设的全面实现。农民收入如果长期上不去,不仅影响农民生活水平提高,而且影响粮食生产和农产品供给；不仅制约农村经济发展,而且制约整个国民经济增长；不仅关系农村社会进步,而且关系全面建设小康社会目标的实现；不仅是重大的经济问题,而且是重大的政治问题。因此“三农”问题的重要性对于我国来说是不言而喻的,无论是理论界还是政府部门对此问题都给予了高度重视。党的十六大提出的解决城乡二元结构矛盾、十六届五中全会提出的社会主义新农村建设,就是落实工业反哺农业、城市支持农村方针的具体体现。党的十七大报告也指出：“解决好农业、农村、农民问题,事关全面建设小康社会大局,必须始终作为全党工作的重中之重。”1“农业是弱质产业,农民是弱势群体,农村是薄弱环节”。没有对农村、农业、农民的投入,增加农民收入就是一句空话。西部贫困山区由于地处丘陵地区、民族地区、盆周山区,地理环境、气候条件恶劣,资源禀赋较差,发展很不平衡,农业和农村经济发展相对滞后,农业总体竞争力不强；加之,自解放后我国提倡先城市后农村,先工业、后农业的经济总体方针影响,我国农村在较长时间提供了大量的廉价劳动力和廉价土地,工农产品价格形成了剪刀差,这样也客观地形成了城乡二元结构,人为地造成了东部、中部与西部、农村与城市、农业与工业、农民与市民之间较大的差别。同时,农民增收困难、城乡差距不断扩大,涉农群体事件增多,农民在医疗、养老、教育、就业、住房等方面处于劣势,社会矛盾突显。这些特殊情况,迫使西部贫困山区新农村建设纳入议事日程,进入实质性操作阶段。因此,本文立足当前“新农村建设”的新意,借鉴国外新农村建设模式及其发展要素的述评,在审视国内新农村建设之文献上百个模式的基础上,着力于区域发展类型及其模式发展要素（发展的着力点）的新视角,对东部地区的温州、苏南,南部地区的珠江和西部地区的成渝近郊模式（西部发达地区模式）、地震灾后重建模式（西部特殊新村模式）作了新的研究和透视,在前人研究的基础上,对适应其区域经济社会发展的每一模式之发展要素作了新的提练和补充。据此,打造西部贫困山区新农村建设的新模式及其发展要素,在吸收其它合理内核的基础上,不能照抄、照搬,必须以新的视角,以新的理念,以新的思路,来审视,协调、推进,解决“三农”问题、破除城乡二元结构。提出要发展西部贫困山区农村经济,不可能完全依赖于市场机制,完全靠农民自身的发展解决农村的问题。必需以新农村要素建设,增加农村公共产品供给,奠定农村发展基础,改善农村经济发展质态,激发农村发展活力,进而探索出西部贫困山区新农村建设的一种新模式。要做到这一点也就必需借助国家财政金融政策的支持,以农村生产要素建设加大对公共产品的提供,加快通道经济建设,以小城镇建设加快农村人才回流,恢复农村的自身造血功能；以农业产业化、区域化、规模化、生态化发展的方向,解决在新农村建设中的矛盾问题,从而找到西部贫困山区农村脱贫致富的钥匙,实现国家区域经济均衡发展的战略意图。按照文章的研究思路,本文全部内容共分9章来论述我国西部贫困山区新农村建设的问题。从文章结构上大体可分为三部分,其中第一部分是论文的第1-3章,这一部分是西部贫困山区新农村进行要素建设的理论基础；第二部份即第4章,是对西部贫困山区发展现状和制约因素分析；第三部份为第5-9章,是本文的核心内容,具体从新农村要素建设研究入手,分析西部贫困山区应该如何进行新农村建设。具体看：第1章是导论。主要论述此文研究的背景、研究的意义、研究的思路、论文的框架结构,以及本文的主要创新和不足之处等。第2章是关于新农村建设的内涵、模式及其发展要素相关文献的述评。通过对新农村建设内涵、模式及其发展要素的述评,解决西部贫困山区新农村建设与全国和过去新农村建设的差异性和特殊性在什么地方,从什么角度、用什么方法、以采取什么模式、采取什么具体措施进行西部贫困山区新农村建设。本文首先系统梳理了现有关于新农村建设内涵的文献,分析了现有新农村建设新在何处,与过去什么不同,并针对西部贫困山区新农村建设实际,吸取前人的理论,给出了在西部贫困山区新农村建设的内涵。其次,通过对国内、国外新农村建设的模式的比对,分析他们在新农村建设的不同方式和措施,找出其共性,归纳出其相同点为我西部贫困山区新农村建设之所用,并提出在西部贫困山区应该以什么模式进行建设。最后,通过对国际国内农村建设模式的评述,提出以五要素建设的模式,作为西部贫困山区新农村建设的着力点,并找出其脱贫之路。第3章是关于西部贫困山区新农村建设的理论支持。包括城乡二元经济结构理论、市场失灵、非营利组织、农村公共产品理论。通过对理论的归纳和论述对农村公共产品进行了分类,证明了造成西部贫困山区农村日趋扩大的城乡收入差距、城乡公共服务差距以及城乡之间的结构性失衡的根源就在于我国长期执行的“重工轻农”、“先城后乡”的“二元”经济结构。第4章是关于西部贫困山区农村发展的制约因素分析。本章通过对西部贫困山区与全国、东部、中部、东北部等近十年来的经济数据比较发现,西部与东部、中部、东北部的差距不但没缩小反而越来越扩大。认为,要解决西部贫困山区农村现状,增加农民收入是一个系统工程,涉及“三农”问题的根本,只有从政治、经济体制上,制定和实施经济政策以及行政手段来弥补市场缺陷,纠正市场失灵,破除偏向于城市居民而把农村人口排斥在外的二元经济制度,才能抓住影响农民收入增长的根源,也才能找到解决农民收入问题的治本之策的结论。第5章是关于探讨西部贫困山区新农村建设的保障：财政金融资金支持的问题。农业要发展,资金是保障。本章通过对财政金融支农的概念及国内外关于财政金融支农的相关理论研究现状的论述,根据国外财政金融支农的实践经验,找出我国西部贫困山区目前财政金融支持的局限性和各自存在的问题,并加以详细分析,总结出我国西部贫困山区新农村建设财政金融支持的必要性和可行性,第6章是关于探讨西部贫困山区新农村建设的方向：农业产业化经营的问题。农村经济要发展,产业是方向。本章通过对国际国内农业产业化发展情况的分析,认为在西部贫困山区新农村建设,由于地理环境和资源禀赋的原因,要在农村发展合组组织化、区域农业化,大力发展龙头企业,进行农业产业化经营,实行有差别的区域政策,形成合力,加大对农村公共产品的提供,大力发展基础设施等措施,提高农民收入,才能使贫困问题得到有效解决。第7章是关于探讨西部贫困山区新农村建设的核心：通道经济的建设的问题。经济要发展,交通物流是基础。本章通过对西部贫困山区新农村建设通道建设问题的论述发现,西部贫困山区大都地处大山深壑,有地势偏僻,环境恶劣,经济落后,交通不畅,物流不发达,信息闭塞、资金短缺、资源空置、销路无门等显着特点。交通严重制约了其经济发展,因此要想富先修路,这是经济发展的首要条件。并提出了在西部贫困山区新农村建设不仅仅是交通通道建设、还包括信息通道和物流通道建设。第8章是探讨西部贫困山区新农村建设之根本：农村人才培养的问题。农村经济要发展,人才是根本。本章通过对西部贫困山区新农村建设中农村的人才现状和制约因素分析发现,西部贫困山区新农村建设中农村人才空心化问题较为严重,急需数量充足、素质优良、门类齐全、结构合理的新农村人才队伍和新农村建设的人才。因此建议西部贫困山区新农村建设中要创新人才回流的工作体制机制,激发各类人才回乡创业。第9章是探讨西部贫困山区新农村建设的载体：小城镇建设的问题。农村要发展,城镇是载体。本章通过对西部贫困山区新农村建设中的农村城镇化建设存在的问题分析,认为,目前大城市的盲目扩张,由于资金、人才等因素制约,大中城市在城市管理体制、方式及公共产品提供方面还存大许多缺陷。而西部贫困山区新农村建设中发展小城镇的门槛较低,是城市与农村重要的结合点,是连接城市和农村的纽带,最终将缩小城乡差别,打破旧的城乡分割的二元结构。提出在西部贫困山区新农村建设中,应该严格控制大城市规模,合理发展市县城市,积极发展农村乡镇的观点。本文可能的创新之处主要包括：第一、本文立足于新农村建设4个新意,在学术界、实务界已有的,按其产业发展特性和政府作用分类的基础上,按照其所在区域经济发展水平、产业结构、资源禀赋的实际情况对原有模式进行了归纳和总结,对以前农村发展模式用新的观点、以区域发展的角度来剖析提炼了每种模式的发展要素,并以此推出了一些新的发展模式,如：西部灾后重建新村模式。同时、通过对以前国内五个模式的要素进行了内在分析和比较研究,我们就很容易从其经济发展、资源环境相同,地域相近的模式中,分析其内在规律,方便归纳和总结,找出其中的共性和特性,从而为本文提炼出以要素建设来进行西部贫困山区新农村建设的新发展模式。第二、对适应不同区域经济发展各种新农村建设模式及其发展要素进行了新的界定。从区域经济发展的角度出发对传统模式进行了梳理,并对其发展要素作了拓展,如：在温州模式、苏南模式、珠江模式、成渝近郊模式的要素建设、对西部的启示等,在前人的基础上进行了归纳和总结；通过乡镇重建、产业重建、农房重建、人才培育、财政金融支持等5大要素分析,总结归纳了西部灾后重建新村建设模式,从而归纳和完善了整个四川灾后重建新村模式的总体构架。第三、要赋予“土地银行”在新农村建设中的融资功能。资金问题是新农村建设的主要问题,前人在“土地银行”研究方面,没有考虑到土地的集体所有制性质和物权法的限制,多以促进土地经营权流转,优化土地资源配置为目的,而所谓研究的“土地银行”也仅只是一个中转机构,基本没有银行贷款功能,更没有解决“土地银行”可持续发展的资金来源。而本文所谈的“土地银行”是着力于西部贫困山区实际,在集体所有制下,以财政进行担保,对土地进行三权分离,（即所有权、承包权、经营权分离）建立集体所有制的“土地银行”,并利用长江上游的自然资源建立生态补偿基金,进行公开上市发行,以作为农村“土地银行”运行的资本金。同时,以土地经营权进行抵押,加快土地有目的流转,解决土地大量撂荒和龙头企业、农户生产资金不足的问题。因此,本文研究的“土地银行”是真正的把“土地资源”转化为了“土地资本”,且“土地银行”资金带有政府救助、扶贫的责任,具有真正的普惠性质,能够解决西部贫困山区新农村建设的资金需求问题。第四、本文对西部贫困山区新农村建设的模式及其发展要素进行了系统研究。提出和研究了在一般发展模式的支撑要素,应以财政金融支持、农业产业化经营,通道经济发展、小城镇建设、人才培养五要素支撑西部贫困山区新农村建设这一般模式发展的新模式。具体看：一是在财政金融支持上,二者是相互关联的统一体,在功能上存在互补进而形成互补关系,是一个系统性整体,二者必须协同支持新农村建设。建设属于社会性质的农村基础设施、教育、农业保险、农村社会保障体系等农村公共产品,应该以财政手段支持。以支持农业产业化发展,促进商品流通等属于市场化性质的私人产品建设,应以金融手段支持为主,财政可以适度贴息引进民间资金进入建设。二是在新农村建设方面,西部贫困山区新农村建设应就地进行小城镇建设,用比较收益的办法,提高待遇,吸引到农村工作的人才,加快人才回流；在一村一品或一乡一品的基础上,建议跨行政区域建设,发展区域农业,保证对龙头企业的原材料供应,并以龙头企业来带动农民进行农业产业化经营。三是在发展的通道上,本文认为西部贫困山区新农村建设进行通道经济建设不仅仅是交通通道建设,更重要的是物流通道和信息通道建设。只有加强交通通道、信息通道和物流通道的建设,彻底改变其交通不便、信息不灵、物流不通、人流不旺的局面。才能改变西部贫困山区新农村建设落后的基础环境；才能筑巢引凤,吸引人才、资金、技术的回流；才能提高新农村建设的效果；才能实现党和国家的战略意图。尽管本文的研究取得了诸多收获,但由于西部贫困山区新农村建设是一个牵涉面广、实践性强的重大问题,透彻研究该问题,需要具备深厚理论功底、积累丰富的实践经验和掌握科学的研究方法,而笔者受学术素养和研究能力的局限,加之具体的可操作性受政策与环境的限制,论文肯定存在诸多不足之处,需进行进一步研究和探讨：第一、论文明确提出新农村建设必须解决西部贫困山区农村资金不足的问题。利用当地资源不改变土地属性,构建农村土地银行,加快农地流转,实现土地资源向资本转变,并制定了方案和操作流程,如何施设及效果怎样尚需进一步研究。第二、论文提出了通道经济概念、农村工业化概念,农业区域化概念,就是着眼于西部贫困山区实际情况,找出它们之间对西部经济发展的共同点,推动区、域协调发展和西部地区农村可持续发展的交叉研究。本文只是提出了概念,问题的深入研究将是本人今后研究的方向。
二、深入农化服务,把农民需求作为第一信号——莒南庆丰化工有限公司支农纪实（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、深入农化服务,把农民需求作为第一信号——莒南庆丰化工有限公司支农纪实（论文提纲范文）
（1）固始县增加农业生态产品供给问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、导论 |
| (一)选题背景和研究意义 |
| 1.选题背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)文献综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| 3.国内外研究评述 |
| (三)研究思路和内容 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究内容 |
| (四)研究方法和可能的创新点 |
| 1.研究方法 |
| 2.可能的创新点 |
| 二、农业生态产品相关概念和理论基础 |
| (一)相关概念 |
| 1.生态产品 |
| 2.生态农产品 |
| 3.农业生态产品 |
| 4.农业生态系统 |
| (二)理论基础 |
| 1.生态经济学理论 |
| 2.发展经济学理论 |
| 3.农业生态原则 |
| 4.新发展理念 |
| 5.绿水青山就是金山银山理念 |
| 三、固始县增加农业生态产品供给的基础分析 |
| (一)固始县增加农业生态产品供给的自然生态基础 |
| 1.自然环境基础 |
| 2.生态基础 |
| (二)固始县增加农业生态产品供给的社会经济文化基础 |
| 1.社会基础 |
| 2.经济基础 |
| 3.生态文化基础 |
| 四、固始县增加农业生态产品供给的现状分析 |
| (一)固始县增加农业生态产品供给的做法 |
| 1.强力进行环境保护 |
| 2.强力发展生态种植业 |
| 3.强力发展生态畜牧业 |
| 4.强力发展生态渔业 |
| 5.强力发展生态林业 |
| 6.强力治理环境污染 |
| (二)固始县增加农业生态产品供给的成效 |
| 1.环境保护成效比较显着 |
| 2.生态种植产品得到较好发展 |
| 3.生态畜牧产品得到较好发展 |
| 4.生态渔产品得到较好发展 |
| 5.生态林产品得到较好发展 |
| 6.环境污染治理成效比较显着 |
| 五、固始县增加农业生态产品供给中存在的主要问题及成因分析 |
| (一)固始县增加农业生态产品供给中存在的主要问题 |
| 1.政府缺乏增加农业生态产品供给的顶层设计 |
| 2.农户缺乏农业大生态产品观念和供给保障 |
| 3.新型农业经营主体缺乏增加农业生态产品供给的带动作用 |
| 4.增加农业生态产品供给成本高 |
| 5.农业生态产品供给面窄且效益低 |
| 6.农户抗风险能力弱 |
| (二)固始县增加农业生态产品供给中存在主要问题的成因分析 |
| 1.政府增加农业生态产品供给的发展战略不够清晰 |
| 2.农业生态产品种养难度大且潜在效益不明显 |
| 3.新型农业经营主体综合实力较弱且影响力不足 |
| 4.农业生态产品供给中的生产要素普遍涨价 |
| 5.农业生态产品供给方式落后 |
| 6.农户缺乏生产要素 |
| 六、发达国家增加农业生态产品供给的有效做法及有益启迪 |
| (一)发达国家增加农业生态产品供给的有效做法 |
| 1.依靠大规模生产增加农业生态产品供给 |
| 2.依靠合作社增加农业生态产品供给 |
| 3.依靠人工模拟环境技术增加农业生态产品供给 |
| 4.依靠人工改造作物生长环境技术增加农业生态产品供给 |
| 5.依靠全自动化生产增加农业生态产品供给 |
| (二)发达国家增加农业生态产品供给的有益启迪 |
| 1.因地制宜增加农业生态产品供给 |
| 2.因时制宜增加农业生态产品供给 |
| 3.因需制宜增加农业生态产品供给 |
| 七、推动固始县增加农业生态产品供给的对策措施 |
| (一)做好增加农业生态产品供给的顶层设计 |
| (二)树立农业大生态产品理念并设立发展基金 |
| (三)开展增加农业生态产品供给示范运动 |
| (四)多方降低农业生态产品供给成本 |
| (五)改善农业生态产品供给方式 |
| (六)加强金融支农力度 |
| 八、结论与展望 |
| (一)简短结论 |
| (二)研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录:关于固始县增加农业生态产品供给的调查问卷 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）中国乡村发展伦理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 第一节 研究缘起与意义 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究的意义 |
| 第二节 相关研究的学术考察与分析 |
| 一、国内外的发展伦理研究及其“地方性”取向 |
| 二、国内外的乡村伦理研究及其“发展性”问题 |
| 第三节 研究内容、方法与创新 |
| 一、研究的主要内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、田野调查的个案选择与方法 |
| 四、创新之处 |
| 第一章 乡村发展:一种伦理性发展 |
| 第一节 “发展”意蕴的流变 |
| 一、客观存在状态的描述 |
| 二、规范性意义的嵌入 |
| 三、自反性品质的呈现 |
| 第二节 乡村发展概念的演进 |
| 一、模糊的文化概念 |
| 二、突出的经济概念 |
| 三、复合的社会概念 |
| 第三节 乡村发展伦理的出场 |
| 一、国际发展伦理研究的“进入” |
| 二、现代化进程中乡村社会的发展转型 |
| 三、“整体美好持续共生”的价值确立 |
| 第二章 发展至上?——被发展主义遮蔽的乡村伦理视界 |
| 第一节 增长主义:乡村发展目标的“问题化” |
| 一、增长主义的“增长”逻辑及其“乡村化” |
| 二、乡村增长主义驱动下的增长困境与价值危机 |
| 三、“去增长”的解构与“美好生活”的定义 |
| 第二节 精英主义:乡村发展主体的“问题化” |
| 一、农民阶层分化:强势阶层与弱势阶层 |
| 二、“富人治村”:乡村精英概念的普遍化 |
| 三、“扶贫内卷化”:乡村精英俘获的消极后果 |
| 第三节 消费主义:乡村发展动力的“问题化” |
| 一、消费力:扩大乡村消费需求的动力表现 |
| 二、由“消费积极分子”到乡村消费主义 |
| 三、资本逻辑:构成乡村消费主义的深层根源 |
| 第四节 城市中心主义:乡村发展方式的“问题化” |
| 一、乡村发展的城市化“偏好” |
| 二、“城市信仰”与“永恒正义” |
| 三、“乡村复兴”与“尺蠖效应” |
| 第三章 为何发展:乡村发展目标的伦理定位 |
| 第一节 以农民美好生活定位乡村发展:历史沿循与现实审思 |
| 一、现代乡村发展目标的迷失及缘由 |
| 二、农民美好生活:新时代乡村发展目标的价值确认 |
| 三、实现农民美好生活的现实困境及其发展伦理消解 |
| 第二节 在“富”与“安”之间理解农民美好生活的实践逻辑 |
| 一、农业匮乏经济基础上的“小富即安”生成 |
| 二、乡村发展主义主导下的“小富即安”批判 |
| 三、乡村发展伦理建构中的“且富且安”实践 |
| 第三节 以“美好发展”重塑农民生活的“劳—闲”之维 |
| 一、新乡村增长主义与农民“劳动—休闲”异化 |
| 二、休闲本原化:农民美好生活的“低人本”设计 |
| 三、“美好发展”:一种合乎人性的“劳闲融合”策略 |
| 第四章 谁主发展:乡村发展主体的伦理审视 |
| 第一节 多元主体参与乡村发展的伦理要求 |
| 一、坚持“以农民为中心”的乡村发展理念 |
| 二、重视“竞争”发展对新型主体的责任引导 |
| 三、推动“道义”发展对弱势小农的主体建构 |
| 第二节 乡村“道义”发展的现行模式及其主体困境 |
| 一、“发展型”小农经济:“道义”发展的现行模式 |
| 二、“弱势”组织合作:“发展型”小农经济的主体建构 |
| 三、“被组织”情形下“弱势”主体建构的实践困境 |
| 第三节 “中坚农民联结”:新“道义”视角下的乡村整体性发展 |
| 一、中坚农民:支撑乡村“道义”发展的新主体 |
| 二、主体联结:中坚农民在乡村发展中的伦理功能 |
| 三、基于“中坚农民联结”的乡村整体性发展 |
| 第五章 凭何发展:乡村发展动力的伦理整合 |
| 第一节 应对乡村资本逻辑的发展伦理思路 |
| 一、建构与破坏:资本逻辑对乡村发展的双重作用 |
| 二、既有乡村资本批判的逻辑主题及其伦理向度 |
| 三、发展总体逻辑:推动乡村可持续发展的必然选择 |
| 第二节 “资本之外”:乡村发展动力体系的伦理考察 |
| 一、乡村发展的技术支持与“技治主义”的伦理规制 |
| 二、乡村发展的组织基础与“共同体”的伦理培育 |
| 三、乡村发展的“制度安排”与政府权责的伦理重构 |
| 第三节 乡村发展“合力论”及其伦理意义 |
| 一、外源动力扩张与乡村自主性的式微 |
| 二、内生动力开发与乡村价值性的单一 |
| 三、“内外聚合”:乡村可持续真正发展的关键 |
| 第六章 如何发展:乡村发展方式的伦理调适 |
| 第一节 发展伦理视域下城乡融合发展的价值导向 |
| 一、发展的属人性:城乡融合发展的价值理念 |
| 二、发展的平等性:城乡融合发展的价值核心 |
| 三、发展的多样性:城乡融合发展的价值标识 |
| 第二节 从分离到统筹:城乡一体化发展的单向逻辑及其局限 |
| 一、“以乡促城”中的“牺牲型发展”及其“正义性搁置” |
| 二、“以城带乡”中的“追赶型发展”及其“人本性缺失” |
| 三、“城乡协调”中的“统筹型发展”及其“地方性消解” |
| 第三节 “城乡互融共生”:实践乡村振兴的“新范式” |
| 一、遵循平等公正的“对称性”发展准则 |
| 二、践行双向合作的“互惠性”发展路径 |
| 三、建构五位一体的“共赢性”发展格局 |
| 结语 探索乡村发展伦理体系的建构 |
| 一、乡村发展“问题域”的发掘 |
| 二、发展伦理“价值面”的扩展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在读期间相关成果发表情况 |
（3）基于新型农业经营主体的职业农民培育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题提出 |
| 一、土地撂荒严重 |
| 二、粮食进口增加 |
| 三、增收的主要来源非农化 |
| 四、人力资源整体水平不高 |
| 五、乡土情结 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外职业农民研究综述 |
| 二、国内职业农民研究综述 |
| 三、简单评述 |
| 第三节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第四节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第五节 创新点 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、农民 |
| 二、农民工 |
| 三、新型职业农民 |
| 四、新型农业经营主体 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、社会分工理论 |
| 二、劳动力转移理论 |
| 三、人力资本投资理论 |
| 四、推拉理论 |
| 五、收入差距理论 |
| 本章小结 |
| 第三章 新型职业农民培育现状以及必要性 |
| 第一节 现行职业农民培育模式 |
| 一、政府推动型职业农民模式 |
| 二、学院推动型职业农民培育模式 |
| 三、市场推动型职业农民培育模式 |
| 第二节 现行职业农民培育存在的问题 |
| 一、职业农民培育施教主体不明确 |
| 二、职业农民培训经费不足 |
| 三、新型农业经营主体平台作用发挥不足 |
| 四、农民自身培训意愿不足 |
| 第三节 职业农民培育的必要性 |
| 一、职业农民与农民增收关系的实证研究 |
| 二、职业农民与经济发展的关系 |
| 本章小结 |
| 第四章 新型职业农民形成的环境分析 |
| 第一节 新型职业农民培育的“内生性”环境分析 |
| 一、农村耕地变化分析 |
| 二、农村劳动力资源分析 |
| 三、农业机械化分析 |
| 第二节 新型职业农民培育的“外生性”环境分析 |
| 一、现代农业需要新型职业农民 |
| 二、政策扶持力度加大 |
| 三、农产品市场需求变化 |
| 本章小结 |
| 第五章 以新型农业经营主体为平台的职业农民培育 |
| 第一节 龙头企业为平台的职业农民培育 |
| 一、龙头企业的经营现状 |
| 二、龙头企业培育职业农民模式分析 |
| 三、龙头企业为平台培育职业农民的因子分析 |
| 四、效率实证分析的结论以及启示 |
| 第二节 农民专业合作社为平台的职业农民培育 |
| 一、农民专业合作社的现状 |
| 二、农民专业合作社农民增收 |
| 三、农民专业合作社促进职业农民形成的途径 |
| 四、扶持农民专业合作社的建议 |
| 第三节 家庭农场为平台的职业农民培育 |
| 一、家庭农场的发展特点 |
| 二、家庭农场与其他新型农业组织的比较 |
| 三、以家庭农场为平台的运营模式 |
| 本章小结 |
| 第六章 国外职业农民培育的典型模式以及启示 |
| 第一节 美国职业农民的培育 |
| 一、美国培育职业农民的背景 |
| 二、美国职业农民培育的经验 |
| 三、美国职业农民培育的效果 |
| 第二节 日本职业农民的培育 |
| 一、日本培育职业农民的背景 |
| 二、日本职业农民培育的经验 |
| 三、日本职业农民培育的效果 |
| 第三节 德国职业农民的培育 |
| 一、德国职业农民培育的背景 |
| 二、德国职业农民培育的经验 |
| 三、德国职业农民培育的效果 |
| 第四节 三种典型模式对我国的启示 |
| 一、国家立法保障 |
| 二、完善的职业农民教育体系 |
| 三、重视农业产业链的拓展 |
| 四、构建城乡一体的公共服务体系 |
| 本章小结 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论与政策建议 |
| 一、研究结论 |
| 二、政策建议 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 一、研究不足 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 博士期间公开发表论文和参与课题情况 |
（4）中国对农电视公共服务模式研究 ——以湖北省荆州电视台《垄上行》栏目及《垄上》频道为例（论文提纲范文）
| 博士生自认为的论文创新点 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究的缘起及问题的提出 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、公共服务理论 |
| 二、对广播电视公共服务的研究 |
| 三、国内对农电视公共服务研究 |
| 第三节 核心概念释义 |
| 一、公共服务 |
| 二、对农电视 |
| 三、对农电视公共服务 |
| 第四节 研究样本选择 |
| 一、《垄上行》栏目与《垄上》频道发展简介 |
| 二、样本选择的原因 |
| 第五节 研究思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究框架 |
| 第二章 “精英”的退场与单向式的公共服务模式 |
| 第一节 单一化的公共服务：传递基本农业信息 |
| 一、栏目设置注重“针对性” |
| 二、传播方式注重“普遍性” |
| 第二节 单一型的服务理念：公共服务是为农民提供信息 |
| 一、重要却被忽略：农村信息需求悖论 |
| 二、满足信息需求是电视公共服务的基础 |
| 第三节 单纯的身份定位：我是农民的信息员 |
| 一、“精英”情结导致身份错位 |
| 二、用深度体验消解“精英”主义 |
| 本章小结 |
| 第三章 新农村建设与多元式公共服务模式 |
| 第一节 多样化的公共服务：信息多样化和活动平台化 |
| 一、信息种类的多样化 |
| 二、大型活动的平台化 |
| 第二节 多元化的服务理念：公共服务是为农民搭建平台 |
| 一、农村民生在“民生”新闻中的缺位 |
| 二、搭建丰富的公共服务平台 |
| 第三节 双重的身份定位：信息员+服务员 |
| 一、拒绝公共服务“条块化” |
| 二、从听取“专家意见”向重视“常识”转变 |
| 本章小结 |
| 第四章 型塑“新型农民”与全方位的公共服务模式 |
| 第一节 多层次的公共服务：从物质到精神的转变 |
| 一、用《垄上》频道完善公共信息传播链 |
| 二、频道活动联袂公益行动：服务链的巩固 |
| 三、“两条腿走路”：产业和频道的共同发力 |
| 第二节 双向度的服务理念：公共服务是帮助农民完善自我 |
| 一、农民公共文化的缺失和公共服务选择能力的缺乏 |
| 二、型塑具有现代意识的新型农民 |
| 第三节 整体的身份定位：我就是农民 |
| 一、把“我们”变成“他们” |
| 二、与农民共同完善自我 |
| 本章小结 |
| 第五章 结论与建议 |
| 一、《垄上行》和《垄上》频道不同时期服务模式的变迁 |
| 二、《垄上行》和《垄上》频道公共服务模式的借鉴意义 |
| 三、本研究的未尽之处 |
| 参考文献 |
| 附录一：《垄上行》和《垄上》频道历年获奖、获领导嘉许和各级媒体报道 |
| 附录二：访谈提纲 |
| 附录三：被访谈人员名单 |
| 附录四：攻博期间发表的科研成果目录 |
（5）财政农业投入监管模式优化设计研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 研究的内容和目标 |
| 1.3.1 研究的内容 |
| 1.3.2 研究的目标 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究的特色和创新 |
| 2 相关文献综述 |
| 2.1 关于政府投资工程监管方面的研究 |
| 2.2 关于财政农业投入资金绩效评价的研究 |
| 2.3 关于财政农业投入资金监管模式的研究 |
| 2.4 关于财政农业投入资金后评价及第三方评价的研究 |
| 2.5 已有研究对本文的启发和借鉴 |
| 2.6 相关概念说明 |
| 2.6.1 财政农业投入 |
| 2.6.2 政府监管 |
| 3 财政农业投入监管模式研究的理论基础 |
| 3.1 公共财政理论 |
| 3.2 系统优化理论 |
| 3.3 项目管理理论 |
| 3.4 反馈控制理论 |
| 3.5 国家财政投资项目监管的方法 |
| 3.5.1 反馈控制方法 |
| 3.5.2 监测与评价方法 |
| 3.5.3 后评价方法 |
| 4 我国现行财政农业投入监管模式及实施状况 |
| 4.1 我国财政农业投入现状分析 |
| 4.1.1 我国财政农业投入发展历程 |
| 4.1.2 我国财政农业投入构成 |
| 4.2 财政农业投入现行监管模式 |
| 4.3 财政农业投入现行监管模式存在的问题及原因分析 |
| 4.3.1 存在问题 |
| 4.3.2 原因分析 |
| 5 国(境)外财政农业投入监管模式分析及借鉴 |
| 5.1 西方主要发达国家财政农业投入监管模式及实施效果 |
| 5.1.1 美国监管模式及实施效果 |
| 5.1.2 英国监管模式及实施效果 |
| 5.1.3 德国监管模式及实施效果 |
| 5.2 亚洲主要国家财政农业投入监管模式及实施效果 |
| 5.2.1 日本监管模式及实施效果 |
| 5.2.2 韩国监管模式及实施效果 |
| 5.2.3 印度监管模式及实施效果 |
| 5.3 我国台湾地区财政农业投入监管模式及实施效果 |
| 5.4 国(境)外财政农业投入监管经验及启示 |
| 6 我国财政农业投入监管模式优化设计的总体思路 |
| 6.1 优化设计的总目标 |
| 6.1.1 依法依规性的目标 |
| 6.1.2 经济社会效益性的目标 |
| 6.1.3 生态文明性的目标 |
| 6.2 优化设计的原则 |
| 6.2.1 监督与服务原则 |
| 6.2.2 预防与堵漏原则 |
| 6.2.3 奖励与制裁原则 |
| 6.2.4 专业监督与社会监督原则 |
| 6.2.5 坚持分级实施原则 |
| 6.2.6 依法监管原则 |
| 6.3 优化设计的风险控制 |
| 6.3.1 监管风险影响因素分析 |
| 6.3.2 财政农业投入决策风险控制 |
| 6.3.3 财政农业投入实施风险控制 |
| 6.3.4 财政农业投入监管风险控制 |
| 6.4 优化设计的总体思想 |
| 6.4.1 全过程监管的制度安排 |
| 6.4.2 引入国内外先进理念和信息化技术 |
| 6.4.3 强化监管的执行力 |
| 7 我国财政农业投入监管优化模式的构成及运行机制 |
| 7.1 优化模式的构成 |
| 7.1.1 财政农业投入监管优化模式 |
| 7.1.2 优化模式的监管主体 |
| 7.1.3 优化模式监管的网络信息平台 |
| 7.1.4 优化模式的组织保障 |
| 7.1.5 优化模式的监管方式 |
| 7.2 优化模式的新组份 |
| 7.2.1 引入第三方独立评价和项目后评价方法加强评价监管 |
| 7.2.2 立体化建构的监管模式 |
| 7.2.3 拓展和强化的监管主体 |
| 7.2.4 强化高科技方法的监管手段 |
| 7.3 优化模式的监管内容 |
| 7.3.1 财政农业投入管理体制分配关系 |
| 7.3.2 财政农业投入内控机制运行情况 |
| 7.3.3 财政农业投入预算编制与执行 |
| 7.3.4 财政农业投资收入与支出活动 |
| 7.3.5 财政部门农业投入工作管理情况 |
| 7.4 优化模式的运行机制 |
| 7.4.1 优化模式实行分级监管制度 |
| 7.4.2 优化模式的运行机制 |
| 7.4.3 优化模式省级财政专职监管机构权力运行 |
| 7.4.4 优化模式市县财政监管权力运行 |
| 7.4.5 优化模式审计部门监管权力运行 |
| 7.5 优化模式运行的特点 |
| 8 网络信息平台设计与实现 |
| 8.1 网络信息平台 |
| 8.1.1 设计背景 |
| 8.1.2 建设目标 |
| 8.1.3 建设任务 |
| 8.2 财政农业投入监管信息平台设计模型 |
| 8.2.1 网络信息平台设计的原理模型 |
| 8.2.2 数据交换原理模型 |
| 8.3 系统设计实现 |
| 8.3.1 设计原则 |
| 8.3.2 总体架构 |
| 8.3.3 数据流设计 |
| 8.4 应用软件 |
| 8.4.1 软件总体应用模型 |
| 8.4.2 系统功能描述 |
| 8.5 云平台 |
| 8.5.1 云计算的定义 |
| 8.5.2 财政农业投入监管信息平台的云平台架构 |
| 8.5.3 引入云计算技术的重大意义 |
| 8.6 数据交换 |
| 8.6.1 数据交换方式 |
| 8.6.2 交换方式选择 |
| 8.6.3 数据交换规范 |
| 8.6.4 数据交换的实现 |
| 8.7 网络拓扑结构 |
| 8.8 技术路线 |
| 9 财政农业投入项目后评价理论、方法及案例分析 |
| 9.1 农业投资项目后评价的一般内容、方法及工作原则 |
| 9.1.1 农业投资项目后评价的一般内容 |
| 9.1.2 农业投资项目后评价的一般方法及工作原则 |
| 9.2 农业投资项目后评价的评价内容 |
| 9.2.1 财政农业投入项目后评价的主要内容 |
| 9.2.2 农业投资项目后评价的评价指标体系和评价方法 |
| 9.3 广东省财政厅财政农业投入项目第三方评价暨后评价效果实证分析 |
| 9.3.1 广东财政农业投入项目第三方评价简况 |
| 9.3.2 第三方绩效评价项目正向效应及其优化提高监管效果分析 |
| 9.4 第三方绩效评价优化财政投入项目监管作用分析 |
| 10 研究的基本结论及监管优化模式实施的配套措施 |
| 10.1 研究的基本结论 |
| 10.2 监管优化模式实施的配套措施 |
| 10.2.1 转变政府社会管理和公共服务的职能 |
| 10.2.2 建立完善的财政农业投入监管法律体系 |
| 10.2.3 切实优化“三农”发展的舆论环境 |
| 10.2.4 大力推行财政农业投入政务公开 |
| 10.2.5 加强技术及人才队伍建设 |
| 10.2.6 引入第三方的绩效评价制度 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表(接受)的论文和参与的课题 |
| 致谢 |
（6）当代中国乡村治道变革论 ——基于社会转型风险治理的视界（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题缘由与研究价值 |
| 一、问题的缘起 |
| 二、本研究的价值 |
| 第二节 国内外相关研究现状与评述 |
| 一、国内相关研究现状 |
| 二、国外相关研究现状 |
| 三、国内外相关研究的评述 |
| 第三节 核心概念界定 |
| 一、治道与乡村治道 |
| 二、治道变革与乡村治道变革 |
| 三、社会转型风险与乡村社会转型风险 |
| 第四节 研究目的、思路与方法 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究的基本思路与方法 |
| 三、研究的主要创新点和不足 |
| 本章小结 |
| 第二章 转型中国乡村治道变革研究进路 |
| 第一节 治理和地方治理理论 |
| 一、治理和地方治理理论内涵 |
| 二、治理和地方治理理论在本研究的运用 |
| 三、治理和地方治理理论在乡村治道变革中的应用 |
| 第二节 政府再造和社区再造理论 |
| 一、政府再造和社区再造理论内涵 |
| 二、政府再造与社区再造理论在本研究的运用 |
| 三、政府再造与社区再造理论在乡村治道变革中的应用 |
| 第三节 社群主义与协商民主理论 |
| 一、社群主义与协商民主理论内涵 |
| 二、社群主义与协商民主理论在本研究的运用 |
| 三、社群主义与协商民主理论在乡村治理实践中的应用 |
| 第四节 整体性治理与风险社会理论 |
| 一、整体性治理与风险社会理论内涵 |
| 二、整体性治理和风险社会理论在本研究的运用 |
| 三、整体性治理和风险社会理论在乡村治理中的应用 |
| 本章小结 |
| 第三章 乡村社会转型风险诸面相 |
| 第一节 乡村突发公共事件剧增 |
| 一、乡村群体性事件频发 |
| 二、乡村公共卫生事件频现 |
| 三、乡村事故灾难事件增多 |
| 四、乡村社会治安事态严峻 |
| 第二节 乡村社会结构失衡 |
| 一、乡村人口结构失衡 |
| 二、乡村利益结构失衡 |
| 三、农民就业结构失衡 |
| 第三节 乡村文化与精神危机 |
| 一、乡村信仰危机 |
| 二、乡村伦理危机 |
| 三、乡村社会信任危机 |
| 四、乡村居民心理困顿 |
| 第四节 乡村发展遭遇多重困境 |
| 一、乡村债务风险上升 |
| 二、乡村生态环境恶化 |
| 三、乡村政治风险增大 |
| 本章小结 |
| 第四章 乡村社会转型风险成因的治道探析 |
| 第一节 乡村威权型治道界说 |
| 一、乡村威权型治道之内涵 |
| 二、转型期乡村威权型治道成因论析 |
| 三、乡村威权治道的效应特征 |
| 第二节 乡村威权型治道基本架构 |
| 一、乡村威权型治道之理念 |
| 二、乡村威权型治道之体制和机制 |
| 三、公司化威权型基层政府 |
| 四、威权化村治 |
| 第三节 乡村威权型治道的主要风险 |
| 一、乡村威权治理观之风险 |
| 二、乡村威权型治理体制之风险 |
| 三、村治威权化之风险 |
| 第四节 后农业税时代乡村治理新困局 |
| 一、税改后乡村治理新困境 |
| 二、税改后乡村治理制度创新遇尴尬 |
| 三、“悬浮型”政权的合法性难题 |
| 本章小结 |
| 第五章 转型中国乡村治道变革之得失检视 |
| 第一节 乡村治道变革得失的评判 |
| 一、乡村治道变革得失评判之标准 |
| 二、乡村治道变革得失评判之维度 |
| 三、乡村治道变革得失评判之原则 |
| 第二节 转型期乡村治道变革的得与失 |
| 一、乡村治道变革之所得 |
| 二、乡村治道变革之所失 |
| 三、乡村治道变革得失的根源与启示 |
| 第三节 乡村治理若干重要关系之省思 |
| 一、中央和基层政府与农民关系 |
| 二、静态稳定与动态稳定关系 |
| 三、政治民主与社会民主关系 |
| 四、经济发展与社会和谐关系 |
| 五、民主与民生关系 |
| 六、乡村治理之共性与多样性关系 |
| 本章小结 |
| 第六章 转型中国乡村治道变革新逻辑 |
| 第一节 乡村治理合法性嬗变与乡村治道变革 |
| 一、乡村治理合法性的界定 |
| 二、转型期乡村治理合法性之嬗变 |
| 三、乡村治理合法性困局促发乡村治道变革 |
| 第二节 转型期农民权利新境遇与乡村治道变革 |
| 一、中国语境下的农民权利 |
| 二、转型中国农民权利新境况 |
| 三、农民的权利诉求推动着乡村治道变革 |
| 第三节 农民的需要变化与乡村治道变革 |
| 一、农民的需要之意涵 |
| 二、转型中国农民的需要新变化 |
| 三、农民的需要新变化对乡村治道变革的推动 |
| 第四节 社会转型风险治理与基层政府职能转变 |
| 一、现代政府的基本职能 |
| 二、社会转型风险治理与基层政府职能重心转移 |
| 三、乡村社会转型风险治理需要政府的职能回归 |
| 本章小结 |
| 第七章 中国村民自治第一村的再发现与启示 |
| 第一节 合寨村村民自治缘起的再认识 |
| 一、村民“自由”后的新遭遇:“吃得饱,睡不好” |
| 二、村域公共安全与秩序再造 |
| 三、合寨村村民自治成因探源:基于地方性知识的析解 |
| 第二节 合寨村村民自治制度与运行 |
| 一、合寨村村民自治基本制度架构 |
| 二、网络化社会管理 |
| 三、村治制度的完善 |
| 第三节 合寨村村民自治特色、绩效与与启示 |
| 一、合寨村村民自治的特色 |
| 二、合寨村村民自治的绩效 |
| 三、合寨村村民自治的启示 |
| 第四节 合寨村村民自治:问题、风险与治理前瞻 |
| 一、合寨村村民自治的主要问题 |
| 二、合寨村村民自治的治理风险 |
| 三、合寨村村民自治面临新挑战 |
| 四、超越村治局限:一个整体性治理前瞻 |
| 本章小结 |
| 第八章 乡村社会转型风险治理之道 |
| 第一节 重塑乡村治理观念体系 |
| 一、增强忧患、风险与危机意识 |
| 二、培育和弘扬公共精神 |
| 三、提升公共责任意识 |
| 四、树立以人为本治理理念与价值观 |
| 第二节 建设民生服务型基层政府 |
| 一、民生服务型基层政府的界说 |
| 二、建设民生服务型基层政府的理由 |
| 三、建设民生服务型基层政府的途径 |
| 第三节 建立健全乡村民主治理体制与机制 |
| 一、提升乡村民主治理的制度化水平 |
| 二、健全乡村民主治理体制 |
| 三、完善乡村民主治理机制 |
| 四、变革县政威权制,推动县政民主化 |
| 第四节 健全农村基本公共服务体系 |
| 一、农村基本公共服务体系的界定 |
| 二、建立农村基本公共服务体系的重要性 |
| 三、健全农村基本公共服务体系的思路 |
| 四、建立健全农村基本公共服务体系的基本途径 |
| 本章小结 |
| 余论:乡村民主治理:何以可欲,何以可能? |
| 一、民主治理的内涵 |
| 二、乡村民主治理:何以可欲,何以可能? |
| 三、推进乡村民主治理的原则 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1: 对中国村民自治第一村治理状况调查方案 |
| 附录2: 广西合寨村经济社会发展与治理状况调查问卷 |
| 附录3: 乡村实地调查照片选录 |
| 附录4: 对《贵州省雷山县西江镇西江村村规民约》的一个简评 |
| 附录5: 攻读博士学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（7）现代化进程中的农民身份构建 ——以关中眉县X村某常姓村民家族史为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一. 选题缘起、内容及意义 |
| (一) 研究缘起 |
| (二) 研究内容 |
| (三) 研究意义 |
| 二. 文献综述 |
| (一) 现代化研究 |
| (二) 农民身份 |
| 三. 研究方法 |
| 四. 资料来源 |
| (一) 文献档案资料 |
| (二) 田野调查资料 |
| 五. 相关术语说明 |
| (一) 封建 |
| (二) 现代化进程 |
| (三) 人民公社 |
| 六. 基本研究思路 |
| 第一章 关中眉县传统社会 |
| 第一节 关中大地 |
| 一. 关中之得名及其军事战略意义 |
| (一) 关隘 |
| (二) 栈道 |
| (三) 军事战略意义 |
| 二. 关中所属行政区划及其政治意义 |
| (一) 成为政治中心 |
| (二) 丧失政治中心地位 |
| 三. 关中的自然条件与经贸发展 |
| (一) 自然条件 |
| (二) 农业发展 |
| (三) 手工业发展 |
| (四) 经贸交通 |
| 第二节 眉县一域 |
| 一. 县之得名与县置沿革 |
| (一) 眉的起源 |
| (二) 眉之设县及其沿革 |
| 二. 眉县的政治军事地位 |
| (一) 地理形势 |
| (二) 政治军事意义 |
| 三. 生产贸易 |
| (一) 农业生产 |
| (二) 手工商业发展 |
| 四.文化意义 |
| 第三节 小结：关中传统社会——开放、流动的城乡 |
| 一. 文化特点 |
| (一) 封闭、保守中的稳定延续性 |
| (二) 流动、开放中的包容一体性 |
| 二. 文化心态 |
| (一) 重稳定求实际的农业经济文化心态 |
| (二) 家族本位的宗法集体主义社会文化心态 |
| (三) 尊君重民的政治文化心态 |
| 三. 文化人格 |
| (一) 安土乐天的务实精神 |
| (二) 循环相因、天人合一 |
| (三) 专制自由、等级自由 |
| 第二章 眉县县城镇西关村某常姓村民的近现代家族史 |
| 第一节 常氏家族简况 |
| 一. 常氏祖上情况 |
| (一) 迁徙情况 |
| (二) 祖上情况 |
| 二. 常家四代情况 |
| (一) 常家家庭树 |
| (二) 常家四代简介 |
| 第二节 常家近现代发展史 |
| 一. 常家四代的家庭发展史 |
| (一) 常二太爷的创业发家史 |
| (二) 常二爷的守业发展史 |
| (三) 常二爷家四姐弟重振时期 |
| (四) 常四代十姐弟分化时期 |
| 二. 常家四代生产情况与经济生活的发展变化 |
| (一) 常二太爷：以商起家、由商而农工 |
| (二) 常二爷时期：以农持家、兼营手工；转为社员、回到农业 |
| (三) 常三代：从生产队走出来的工商业者 |
| (四) 常四代：由学而工 |
| 第三节 常家四代的社会身份与户籍变化情况 |
| 一. 常家四代的职业经历与社会身份 |
| (一) 常二太爷 |
| (二) 常二爷 |
| (三) 常三代三兄弟 |
| (四) 常四代十姐弟 |
| 二. 常家四代的户籍情况 |
| (一) 代际差别 |
| (二) 代内差别 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国的现代化进程 |
| 第一节 现代化及其理论 |
| 一. 什么是现代化? |
| (一) 现代化的思想源头 |
| (二) 现代化的类型 |
| (三) 现代化的动力 |
| (四) 现代化的浪潮 |
| 二. 现代化研究及其理论 |
| (一) 现代化的内涵 |
| (二) 现代化理论 |
| 第二节 中国的现代化进程 |
| 一. 中国早期现代化 |
| (一) 中国前现代化社会的条件 |
| (二) 中国现代化的起源 |
| (三) 中国早期的现代化运动与思想 |
| 二. 新中国以来的现代化 |
| (一) 现代化的内涵 |
| (二) 现代化道路及其具体表现 |
| (三) 现代化的后果 |
| 本章小结 |
| 第四章 现代化进程中的城乡及城乡关系 |
| 第一节 前近代社会的城、乡及城乡一体互通 |
| 一. 前近代社会的“城”与“城市” |
| (一) “城”出现及其意义 |
| (二) “城市”的发展及其类型 |
| 二. 前近代社会的“乡” |
| 三. 城乡一体化的基层政治(管理)制度 |
| (一) 国鄙之分到迁徙自由 |
| (二) 乡里制度 |
| (三) 保甲制度 |
| 第二节 近代以来的城乡分治与“市制”的形成 |
| 一. 晚清的地方自治与城乡分化 |
| (一) 民主立宪与地方自治 |
| (二) 城乡正式分化 |
| 二. 市制的确立与发展 |
| (一) 市制的确立 |
| (二) 市的发展 |
| 三. 民国时期的保甲制度 |
| (一) 间邻制 |
| (二) 保甲制 |
| (三) 民国保甲制对行政建制的影响 |
| 第三节 建国以来城乡关系变化 |
| 一. 中国共产党的城市思想 |
| (一) 工作重心向城市转移 |
| (二) 城市管理的基本思路 |
| 二. 共产党的发展策略 |
| (一) 中共党内领导集团的不同倾向 |
| (二) 中共的不同经济建设主张与发展道路 |
| (三) 中国的城市化进程 |
| 三. 中国共产党的城乡关系定位 |
| (一) 1949-1952：城乡一体对流 |
| (二) 1953-1957：城乡二元分割的形成 |
| (三) 1958-1978：城乡二元结构的固化 |
| (四) 1979-2002：城乡二元结构的松动 |
| (五) 新千年至今：城乡一体统筹的努力 |
| 本章小结 |
| 第五章 现代化进程中的中国农村与农民 |
| 第一节 现代化进程中的农村 |
| 一. 作为产业革命相对概念的经济农村 |
| (一) 产业革命及“传统农业”相对概念 |
| (二) 经济农村 |
| 二. 作为需要的政治农村 |
| (一) 革命化的农村 |
| (二) 阶级化的农村 |
| (三) 行政化的农村 |
| 三. 近代以来郿(眉)县城镇的“农村化” |
| (一) 郿(眉)县建制历史沿革与基层管理制度 |
| (二) 近代以来郧(眉)县城镇的“农村化” |
| 第二节 现代化进程中的农民 |
| 一. 作为社会存在的宗法农民 |
| (一) 生计农民 |
| (二) 职业农民 |
| (三) 义务/赋税农民 |
| 二. 作为社会身份的农民 |
| (一) 社会化农民(社会属性) |
| (二) 阶级化农民(阶级属性) |
| (三) 制度化农民(制度/法制属性) |
| (四) 身份化农民(身份属性) |
| 第三节 农民身份的现代构建与调整 |
| 一. 农民身份的现代构建 |
| (一) 认同危机下的现代知识生产 |
| (二) 革命需求下的现代阶级生产 |
| (三) 意识形态下的现代话语生产 |
| (四) 行政实践下的现代制度生产 |
| 二. 农民身份的合法性危机 |
| (一) 合法性的赋予 |
| (二) 合法性的动摇 |
| (三) 合法性的重新定位 |
| 本章小结 |
| 第六章 博弈：国家行政实践与农民身份选择/个体认同 |
| 第一节 国家的行政实践：差异政治与经济发展的配合 |
| 一. 国家、社会、个体的地位演变 |
| (一) 宗法社会的弱国家、弱社会、强家族/弱个体 |
| (二) 计划经济社会的“全能主义国家” |
| (三) 市场经济社会的“三维制衡” |
| 二. 差异政治对农民身份的行政制度建构 |
| (一) 亲资本的政策体系 |
| (二) 行政实践的阶级化 |
| (三) 制度安排的强制分化 |
| (四) 亲民生的政策体系 |
| 三. 经济发展对农民范畴意涵变化的影响 |
| (一) 农村经济的集体化 |
| (二) 二元土地制度 |
| 第二节 农民的理性选择：农民身份工具化及其意涵变化 |
| 一. 农民主体性 |
| (一) 传统社会主体(性)的缺失 |
| (二) 农民主体性的地位 |
| (三) 农民主体性的唤起 |
| 二. 现代社会的农民个体身份认同 |
| (一) 农民身份的选择性接受 |
| (二) 农民身份的工具化 |
| (三) 农民身份工具意涵的阶段性变化 |
| 三. 农民身份背后的经济利益变化 |
| (一) 利益劣化阶段 |
| (二) 利益优化阶段 |
| (三) 农民身份背后的集体土地经济收益 |
| 第三节 博弈：走向“理性化”中的妥协与抗争 |
| 一. 现代国家行政建构 |
| (一) 义务建构(国家性建构) |
| (二) 制度建构 |
| (三) 话语建构 |
| 二. 走向“理性化”的农民主体 |
| (一) 集体表征下的非理性小农 |
| (二) 趋于工具理性的经济化小农 |
| (三) 走向价值理性的社会化小农 |
| 三. 国家与农民的关系互动 |
| (一) 国家利益优先 |
| (二) 双方利益争夺 |
| (三) 政府服务农民 |
| 结语 |
| 一. 农民身份的现代制度构建 |
| (一) 制度“基因缺陷” |
| (二) 制度“外包痼疾” |
| 二. 农民身份固化的现代义务建构 |
| (一) 全能形象下的集权管控 |
| (二) 服务职能下的分权减负 |
| 三. 农民身份构建之合法性的现代话语建构 |
| (一) 不对称的权力关系 |
| (二) 农民身份的“中国制造” |
| 四. 个体农民的能动表达 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 一：《眉县建置沿革简表》 |
| 二：家庭联产承包时期常家土地经营情况留存记录 |
| 三：常家四代人主要职业/社会身份变化简表 |
| 四：眉县人劳局存档处高校毕业生户口迁转信息随机登记表 |
| 附图 |
| 图1：眉县县城街区图 |
| 图2：《承包土地登记清册》 |
| 图3：粮油店购油汇票凭证(1990-1992) |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（8）基于责任响应的黑龙江垦区粮食战略基地建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 国外相关的实践和理论研究综述 |
| 1.3.2 国内相关研究现状及评述 |
| 1.4 研究方法与研究内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 协同理论 |
| 2.1.1 协同论的基本概念及原理 |
| 2.1.2 协同论对黑龙江垦区粮食战略基地建设的指导 |
| 2.2 资本深化理论 |
| 2.2.1 资本深化的内涵 |
| 2.2.2 资本深化与技术进步 |
| 2.2.3 资本深化理论的拓展 |
| 2.2.4 资本深化理论对黑龙江垦区粮食战略基地建设的指导 |
| 2.3 分工深化理论 |
| 2.3.1 分工理论演进概述 |
| 2.3.2 分工深化在经济增长中的作用 |
| 2.3.3 分工深化的表现 |
| 2.3.4 分工深化理论对于黑龙江垦区粮食战略基地建设的指导 |
| 2.4 内生经济增长理论 |
| 2.4.1 内生经济增长理论的主要内容 |
| 2.4.2 内生经济增长的主要模型 |
| 2.4.3 内生经济增长理论对黑龙江垦区粮食战略基地建设的指导 |
| 2.5 多重辩证关系甄审 |
| 2.5.1 政府扶持与争取扶持政策 |
| 2.5.2 增担与减负 |
| 2.5.3 小农与大农 |
| 2.5.4 农民合作组织与组织农民合作 |
| 2.5.5 北大荒文化与文化北大荒 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 黑龙江垦区商品粮基地发展的DPSIR分析 |
| 3.1 DPSIR模型：分析垦区商品粮基地发展的概念框架 |
| 3.2 垦区商品粮基地发展的驱动力 |
| 3.2.1 内部驱动力 |
| 3.2.2 外部驱动力 |
| 3.3 垦区商品粮基地发展的压力 |
| 3.3.1 垦区商品粮基地发展的压力分解 |
| 3.3.2 垦区商品粮基地发展多重责任压力的辩证关系 |
| 3.4 垦区商品粮基地发展的状态 |
| 3.4.1 国家粮食基地建设的战略演进 |
| 3.4.2 黑龙江垦区粮食基地建设的历史沿革 |
| 3.4.3 现行压力下垦区商品粮基地发展的状态审视 |
| 3.5 垦区商品粮基地发展状态产生的影响 |
| 3.6 未来垦区商品粮基地发展的响应路径 |
| 3.6.1 总体响应路径——垦区粮食战略基地建设 |
| 3.6.2 更新理念 |
| 3.6.3 建设三大体系 |
| 3.6.4 主体行为响应 |
| 3.6.5 构建协同机制 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 黑龙江垦区粮食战略基地的粮食生产体系建设 |
| 4.1 粮食生产的动力分解 |
| 4.2 垦区粮食生产的物质资本深化 |
| 4.2.1 垦区粮食生产要素投入历史变迁 |
| 4.2.2 垦区粮食生产单要素生产率变迁 |
| 4.2.3 结果分析 |
| 4.3 垦区粮食生产的技术资本深化 |
| 4.3.1 全要素生产率的内涵与测度方法 |
| 4.3.2 基于DEA-Malmquist指数的全要素生产率增长分解与度量 |
| 4.3.3 垦区粮食生产全要素生产率实证框架 |
| 4.3.4 结果分析 |
| 4.4 基于资本深化的垦区粮食生产的路径选择 |
| 4.4.1 促进狭义农业技术进步 |
| 4.4.2 改善要素配置效率 |
| 4.4.3 提高技术效率 |
| 4.5 分工深化促进垦区粮食专业化生产体系形成 |
| 4.5.1 体系构成 |
| 4.5.2 重要环节 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 黑龙江垦区粮食战略基地的现代粮食产业体系建设 |
| 5.1 经营环境变化对粮食产业的影响 |
| 5.2 价值维的现代粮食产业体系的分工深化 |
| 5.2.1 国际粮商的商业模式借鉴 |
| 5.2.2 垦区粮食产业化经营模式—全产业链经营 |
| 5.3 供需维的现代粮食产业体系的资本深化 |
| 5.3.1 生态资本深化 |
| 5.3.2 人力资本深化 |
| 5.3.3 社会资本深化 |
| 5.4 空间维的现代粮食产业体系的资本深化 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 黑龙江垦区粮食战略基地的文化发展体系建设 |
| 6.1 垦区文化的构成及其特征 |
| 6.1.1 垦区文化的构成 |
| 6.1.2 垦区文化的特征 |
| 6.2 垦区文化发展体系建设的现状 |
| 6.2.1 文化发展体系建设的成效 |
| 6.2.2 文化发展体系建设存在的问题及成因 |
| 6.3 文化资本深化对垦区粮食战略基地建设的意义 |
| 6.4 推动垦区粮食战略基地文化资本深化的对策 |
| 6.4.1 推动文化资本深化的基本思路 |
| 6.4.2 推动文化资本深化的方式 |
| 6.4.3 推动文化资本深化的关键手段 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 基于责任响应的垦区粮食战略基地协调机制与保障措施 |
| 7.1 各层次主体的责任响应行为协调机制 |
| 7.1.1 责任响应行为主体界定 |
| 7.1.2 各主体责任响应行为的层次关系 |
| 7.1.3 各主体责任响应行为体系 |
| 7.2 责任响应的协同机制构建 |
| 7.2.1 构建责任响应的协同机制的总体思路 |
| 7.2.2 责任响应的协同机制体系构成 |
| 7.3 垦区粮食战略基地协调发展的保障措施 |
| 7.3.1 强化思想观念保障 |
| 7.3.2 健全组织保障 |
| 7.3.3 完善技术保障 |
| 7.3.4 拓展资金保障 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）甘肃区域特色农业现代化政策研究 ——基于现代生态农业的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 核心概念与内涵 |
| 1.3.1 特色农业 |
| 1.3.2 现代农业 |
| 1.3.3 农业现代化 |
| 1.3.4 持续农业 |
| 1.3.5 循环农业 |
| 1.3.6 生态农业 |
| 1.4 文献述评 |
| 1.4.1 关于特色农业研究 |
| 1.4.2 关于农业现代化研究 |
| 1.4.3 国内外关于循环经济的研究 |
| 1.5 研究思路与方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 数据选取 |
| 1.6 论文研究内容与结构 |
| 1.7 论文创新 |
| 1.7.1 论文研究特色与创新 |
| 1.7.2 论文研究不足 |
| 第二章 农业现代化理论 |
| 2.1 国外主要农业现代化理论 |
| 2.2 国外农业现代化发展的主要模式 |
| 2.2.1 美国模式 |
| 2.2.2 日本模式 |
| 2.2.3 西欧模式 |
| 2.2.4 以色列模式 |
| 2.2.5 韩国模式 |
| 2.2.6 中国台湾模式 |
| 2.3 二次农业现代化理论 |
| 2.3.1 第二次现代化理论 |
| 2.3.2 二次农业现代化理论 |
| 2.4 中国特色农业现代化道路 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 区域特色农业发展理论与甘肃实践 |
| 3.1 区域特色农业发展理论 |
| 3.1.1 区域比较优势理论 |
| 3.1.2 竞争优势理论 |
| 3.1.3 农业区位理论 |
| 3.1.4 技术创新理论 |
| 3.1.5 农业产业化理论 |
| 3.2 区域特色农业发展主要模式 |
| 3.2.1 特色产品模式 |
| 3.2.2 景观农业模式 |
| 3.2.3 区位农业模式 |
| 3.2.4 工程农业模式 |
| 3.2.5 示范农业模式 |
| 3.2.6 循环农业模式 |
| 3.3 区域特色现代农业发展的基本特点 |
| 3.4 发展区域特色现代农业是农业现代化的基本取向 |
| 3.4.1 探索各具特色的区域农业发展模式是现代农业发展的基本经验 |
| 3.4.2 中国农业现代化实践为区域农业现代化模式探索提供了经验. |
| 3.4.3 统筹城乡发展与新农村建设是区域现代农业模式探索的重要支撑 |
| 3.4.4 探索区域特色现代农业是西部农业现代化的基本取向 |
| 3.5 甘肃区域特色农业发展现状分析 |
| 3.5.1 甘肃区域特色农业总体发展情况 |
| 3.5.2 甘肃区域特色农业产业布局分析 |
| 3.5.3 甘肃区域特色农业发展的SWOT分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 农业循环经济理论与甘肃农业循环经济实践 |
| 4.1 发展循环经济是建设生态文明的必然选择 |
| 4.2 农业循环经济理论探索 |
| 4.2.1 农业循环经济理论研究 |
| 4.2.2 农业循环经济的基本结构 |
| 4.3 中国农业循环经济发展模式探索 |
| 4.4 甘肃农业循环经济发展实践 |
| 4.5 甘肃农业循环经济发展问题 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 现代生态农业:现代农业的发展趋向 |
| 5.1 发展生态农业是发展循环农业的基础 |
| 5.2 现代生态农业的提出 |
| 5.3 现代生态农业的基本特征 |
| 5.4 现代生态农业建设的基本目标 |
| 5.5 现代生态农业是甘肃区域特色农业现代化的基本导向 |
| 5.5.1 甘肃经济发展与生态环境协调发展的需要 |
| 5.5.2 甘肃农业发展模式与增长方式转变的需要 |
| 5.5.3 甘肃区域经济协调发展的内在要求 |
| 5.5.4 现代生态农业是促进农业稳定发展与提高农业竞争力的有效途径 |
| 5.5.5 发展现代生态农业是改善和提高人民群众生活质量的需要 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 甘肃区域特色农业现代化的政策取向 |
| 6.1 推进农业发展体制机制改革 |
| 6.2 创新农地制度与规模经营 |
| 6.2.1 甘肃区域特色农业规模经营中存在的主要问题 |
| 6.2.2 现代生态农业发展需要农地制度创新 |
| 6.3 优先发展农业公共产品供给 |
| 6.3.1 甘肃农业生产性公共产品供给严重不足 |
| 6.3.2 特色农业发展要求农业公共产品的供给日益增强 |
| 6.3.3 创新公共产品的供给模式是现代生态农业发展的基本要求 |
| 6.4 构建循环农业科技创新体系 |
| 6.4.1 甘肃农业科技发展存在的问题 |
| 6.4.2 构建现代生态农业产业链技术创新支撑体系 |
| 6.5 推进特色农业产业化经营 |
| 6.5.1 以制度创新为突破,着力培育核心农户 |
| 6.5.2 以打造品牌为核心,发展壮大农业龙头企业 |
| 6.5.3 以产业特色为依托,发展农民合作经济组织 |
| 6.6 推进特色农业产业集聚发展 |
| 6.6.1 甘肃特色农业产业区域化发展中存在的主要问题 |
| 6.6.2 甘肃特色农业产业集群与特色农业产业集聚发展战略 |
| 6.6.3 特色农业产业集群发展是甘肃特色农业产业区发展的战略举措 |
| 6.7 构建长效支农投入机制 |
| 6.7.1 政府财政投入机制 |
| 6.7.2 农业财政补贴机制 |
| 6.7.3 金融支持机制 |
| 6.7.4 建立健全生态补偿机制 |
| 6.8 推进区域特色农业品牌化发展 |
| 6.8.1 推进区域特色农业品牌化具有重要意义 |
| 6.8.2 区域特色农业品牌化发展的政策举措 |
| 6.9 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 7.3 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（10）西部贫困山区新农村建设研究 ——基于建设模式及其发展要素的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 研究思路 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 文章的框架结构 |
| 1.5 本文的创新与不足 |
| 1.5.1 本文可能的创新之处 |
| 1.5.2 论文的不足之处 |
| 2 社会主义新农村建设的内涵、模式、要素述评 |
| 2.1 关于新农村建设的内涵述评 |
| 2.2 关于新农村建设的模式分类 |
| 2.3 关于国外农村建设的模式及其发展要素述评 |
| 2.3.1 关于美国的"农场建设"模式 |
| 2.3.2 关于日本的"造村运动"模式 |
| 2.3.3 关于韩国的"新村运动"模式 |
| 2.3.4 关于印度的"喀拉拉邦"模式 |
| 2.4 关于国内新农村建设的模式及其发展要素述评 |
| 2.4.1 关于温州模式及其发展要素述评 |
| 2.4.2 关于苏南模式及其发展要素述评 |
| 2.4.3 关于珠江模式及其发展要素述评 |
| 2.4.4 关于西部成渝近郊模式及其发展要素述评 |
| 2.4.5 关于西部灾后重建新村模式及其发展要素述评 |
| 3 西部贫困山区新农村建设的理论支持 |
| 3.1 市场失灵与政府干预理论 |
| 3.1.1 市场经济失灵概念论述 |
| 3.1.2 市场失灵主要表现范围 |
| 3.1.3 理论对新农村建设的启示 |
| 3.2 非营利性组织理论 |
| 3.2.1 非营利组织的相关概念 |
| 3.2.2 非盈利组织的特征 |
| 3.2.3 非盈利组织(NGO)的功能 |
| 3.3 城乡二元经济结构理论 |
| 3.3.1 地理上的"二元经济结构"理论 |
| 3.3.2 刘易斯的二元经济结构理论 |
| 3.3.3 在发展中国家二元结构理论 |
| 3.3.4 中国的二元经济结构理论 |
| 3.3.5 城乡二元经济结构的危害性 |
| 3.4 农村公共产品理论 |
| 3.4.1 公共产品的特性及其分类 |
| 3.4.2 农村公共产品的概念内涵 |
| 3.4.3 农村公共产品的几种分类 |
| 4 西部贫困山区农村发展的制约因素 |
| 4.1 西部贫困山区农村经济发展的现状 |
| 4.1.1 西部贫困山区农村居民收入现状分析 |
| 4.1.2 西部贫困山区农村居民消费现状分析 |
| 4.1.3 西部贫困山区基础施设和公共事业的分析 |
| 4.2 西部贫困山区农村资金支持力度弱 |
| 4.2.1 国家财政支持力度弱 |
| 4.2.2 金融资金注入力度差 |
| 4.3 长期的二元经济结构的累积矛盾深 |
| 4.3.1 自然环境因素制约 |
| 4.3.2 政治体制等历史因素制约 |
| 4.3.3 农村公共产品因素制约 |
| 5 西部贫困山区新农村建设的保障:财政金融资金支持 |
| 5.1 财政对新农村建设的支持 |
| 5.1.1 财政支持新农村建设存在的问题 |
| 5.1.2 国内外财政支农的比较和启示 |
| 5.1.3 财政支持新农村建设的具体举措 |
| 5.2 金融对新农村建设的支持 |
| 5.2.1 金融支持新农村建设存在的问题 |
| 5.2.2 国内金融支农政策的比较和启示 |
| 5.2.3 金融支持新农村建设的具体举措 |
| 5.3 新农村建设融资的新举措:成立农村土地银行 |
| 5.3.1 支撑成立农村土地银行基础理论 |
| 5.3.2 构建农村土地银行的可行性分析 |
| 5.3.3 建设农村土地银行的具体操作模式 |
| 6 西部贫困山区新农村建设的方向:农业产业化经营 |
| 6.1 发展农业产业化面临的问题 |
| 6.1.1 农业产业化支持的政策缺位和越位 |
| 6.1.2 农业产业化主要生产要素极度缺乏 |
| 6.1.3 农业产业化发展整体竞争力不强 |
| 6.2 国内外产业化发展的现状及经验启示 |
| 6.2.1 农业产业化发展国际经验 |
| 6.2.2 农业产业化发展国内比较 |
| 6.2.3 农业产业化发展的经验启示 |
| 6.3 西部贫困山区农业产业化发展模式 |
| 6.3.1 农业产业化发展模式之一:成立农村合作组织 |
| 6.3.2 农业产业化发展模式之二:发展农村区域农业 |
| 6.4 发展农业产业化具体措施 |
| 6.4.1 夯实基础,倡导扶持农业产业化的发展 |
| 6.4.2 加大投入,加强对农业公共物品的供给 |
| 6.4.3 做强龙头,提高集约化生产经营的水平 |
| 6.4.4 科学设计,探索合理的利益联结新机制 |
| 6.4.5 做大基地,推进农业产业化的载体建设 |
| 6.4.6 合理布局,建设有资源特色的支柱产业 |
| 6.4.7 发挥合力,加速农业生产要素流动组合 |
| 7 西部贫困山区新农村建设的核心:通道经济的建设 |
| 7.1 发展"通道经济"的内涵、功能及作用 |
| 7.1.1 发展"通道经济"的深刻内涵 |
| 7.1.2 发展"通道经济"的功能 |
| 7.1.3 发展"通道经济"的作用 |
| 7.2 发展"通道经济"的存在问题 |
| 7.2.1 农村交通通道建设的存在问题 |
| 7.2.2 农村物流通道建设的存在问题 |
| 7.2.3 农村信息通道建设的存在问题 |
| 7.3 发展"通道经济"的总体思路 |
| 7.4 发展"通道经济"的具体措施 |
| 7.4.1 发展交通通道 |
| 7.4.2 发展物流通道 |
| 7.4.3 发展信息通道 |
| 8 西部贫困山区新农村建设之根本:农村人才培养 |
| 8.1 农村人才出现的问题 |
| 8.1.1 农村基层组织干部缺乏,农村政策传导发展受阻 |
| 8.1.2 农村人力资源存量下降,不利于新农村建设实现 |
| 8.1.3 农业资源利用水平下降,农业发展严重受到影响 |
| 8.1.4 农村劳动力趋于老龄化,阻碍农村经济结构调整 |
| 8.1.5 城乡出现系列社会问题,社会不稳定的因素增多 |
| 8.2 农村人才问题制约因素 |
| 8.2.1 二元经济结构影响,城乡收入差异性扩大 |
| 8.2.2 公共物品供给失衡,农村发展整体性落后 |
| 8.2.3 生存环境持续恶化,农民增收普遍性困难 |
| 8.3 农村人才问题解决措施 |
| 8.3.1 提高比较收益,以高薪吸引人才留人 |
| 8.3.2 加强组织领导,以正确舆论导向留人 |
| 8.3.3 增加政府投入,以增加农民收入留人 |
| 8.3.4 完善农村保障体系,以和谐环境留人 |
| 8.3.5 构筑人才培养机制,以优质服务留人 |
| 9 西部贫困山区新农村建设的载体:小城镇建设 |
| 9.1 农村小城镇建设的概述 |
| 9.1.1 农村小城镇的概念界定 |
| 9.1.2 农村城镇化的主要分歧 |
| 9.1.3 小城镇发展的主要功能 |
| 9.2 小城镇与新农村的关系 |
| 9.2.1 小城镇与农村农业发展的关系 |
| 9.2.2 小城镇与农业产业化发展的关系 |
| 9.2.3 小城镇与农村社会发展的关系 |
| 9.3 建设农村小城镇的基本思路 |
| 9.3.1 西部贫困山区发展小城镇的指导思想 |
| 9.3.2 西部贫困山区发展小城镇存在问题 |
| 9.3.3 西部贫困山区发展小城镇基本思路 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
四、深入农化服务,把农民需求作为第一信号——莒南庆丰化工有限公司支农纪实（论文参考文献）
- [1]固始县增加农业生态产品供给问题研究[D]. 黄延龙. 河南工业大学, 2020(01)
- [2]中国乡村发展伦理研究[D]. 杨伟荣. 南京师范大学, 2020(02)
- [3]基于新型农业经营主体的职业农民培育研究[D]. 任玉霜. 东北师范大学, 2016(02)
- [4]中国对农电视公共服务模式研究 ——以湖北省荆州电视台《垄上行》栏目及《垄上》频道为例[D]. 金璐. 武汉大学, 2014(06)
- [5]财政农业投入监管模式优化设计研究[D]. 李振标. 福建农林大学, 2013(03)
- [6]当代中国乡村治道变革论 ——基于社会转型风险治理的视界[D]. 廖业扬. 南京大学, 2013(04)
- [7]现代化进程中的农民身份构建 ——以关中眉县X村某常姓村民家族史为例[D]. 张文博. 中央民族大学, 2012(10)
- [8]基于责任响应的黑龙江垦区粮食战略基地建设研究[D]. 单立岩. 东北林业大学, 2012(01)
- [9]甘肃区域特色农业现代化政策研究 ——基于现代生态农业的视角[D]. 杨敬宇. 兰州大学, 2011(09)
- [10]西部贫困山区新农村建设研究 ——基于建设模式及其发展要素的视角[D]. 杨成章. 西南财经大学, 2010(08)