一、初胎奶牛围产期某些血液生化成分的特点（论文文献综述）
田超[1]（2021）在《围产期奶牛亚临床酮病的临床特征及甘草酸单铵盐的预防效果》文中指出酮病是围产期奶牛高发的营养代谢性疾病。其导致的死亡率虽然不高,但诱发脂肪肝、子宫炎、胎衣不下等疾病,而且会导致奶牛的泌乳量和乳质量降低,增加奶牛的淘汰率和治疗成本,严重威胁奶牛的健康和牧场的经济效益。患酮病的奶牛,肝脏会受到不同程度的损伤,导致肝功能异常。甘草酸单铵盐具有抗炎、抗氧化、保护肝脏等功效。本研究通过监测围产期奶牛生产性能和血清生化指标的变化,确定亚临床酮病的临床特征,并探讨了甘草酸单铵盐对奶牛肝细胞脂肪变性的作用及对酮病的预防效果,为临床应用提供理论依据。一、亚临床酮病对围产期奶牛生产性能和血清生化指标的影响选择40头体况、胎次相近的围产期健康荷斯坦奶牛,分别采集产前21、14、7 d和产后1、3、5、7、14、21 d的尾静脉血。按照血清BHBA水平的高低将奶牛分为亚临床酮病（SCK）组和健康对照组,比较两组奶牛在生产性能和血清相关指标的变化。结果表明,产后8周内,两组奶牛泌乳量无显着差异（P>0.05）,但SCK组乳中的乳脂率显着高于对照组（P<0.05）。SCK组体细胞数和尿素氮的含量虽然高于对照组但差异不显着,且乳蛋白率低于对照组（P>0.05）。产后1～3周SCK组奶牛体况评分低于对照组（P>0.05）。两组奶牛血清BHBA、NEFA含量在产前一周均升高,但SCK组奶牛产后显着高于对照组,而血清GLU的水平低于对照组（P<0.05）。SCK奶牛血清肝功能、肾功能、代谢激素、抗氧化、炎症等相关指标有一定变化,但与对照组均差异不显着（P>0.05）。表明产后三周是奶牛亚临床酮病的高发期,血清BHBA、NEFA含量可作为诊断亚临床酮病的依据,亚临床酮病影响乳汁中的体细胞数和乳蛋白含量。二、甘草酸单铵盐对体外奶牛肝细胞脂肪变性的保护作用分离原代犊牛肝细胞,根据处理不同将细胞分为对照组（不做任何处理）、模型组（用0.25 mmol/L油酸钠诱导建立体外奶牛肝细胞脂肪变性模型）、MAG组（在油酸钠诱导之前使用0.1、0.25、0.5、1、5 mmol/L的甘草酸单铵盐预处理肝细胞12 h作为预保护）。结果显示,与对照组相比,油酸钠诱导培养可以使肝细胞内蓄积大量的脂滴,细胞的活性降低、凋亡率增加且细胞培养上清ALT、AST活性显着升高（P<0.05）;模型组细胞氧化指标MDA、LDH的水平显着高于对照组（P<0.05）,抗氧化指标GSH和CAT显着低于对照组（P<0.05）;模型组脂合成基因SREBP-1c的表达水平,脂转运和代谢基因PPARα、MTP、CPT1、CPT2的转录水平均显着高于对照组（P<0.05）;模型组炎症相关基因TLR4、MyD88、TNF-α、IL-1β、NF-κB、IL-6基因的转录水平显着高于对照组（P<0.05）,其中TLR4、NF-κB、IL-6的蛋白表达水平显着高于对照组（P<0.05）;模型组凋亡相关基因Cyt-c、caspase9、caspase8、caspase3、Bax基因转录和蛋白表达水平均显着高于对照组（P<0.05）,Bcl-2的转录和蛋白表达水平均显着低于对照组（P<0.05）。与模型相比,MAG预处理细胞可以提高肝细胞的活性,减少细胞内的脂肪蓄积,显着降低培养上清ALT、AST活性（P<0.05）。MAG组细胞氧化指标MDA、LDH的水平显着低于模型组（P<0.05）,GSH、CAT显着高于模型组（P<0.05）;MAG组脂合成基因SREBP-1c的转录水平显着低于模型组（P<0.05）,ChREBP的转录水平差异不显着（P>0.05）,脂转运和代谢基因PPARα、MTP、CPT1、CPT2基因的转录水平显着高于模型组（P<0.05）;MAG组炎症相关基因TLR4、MyD88、TNF-α、IL-1β、NF-κB、IL-6转录水平显着均低于模型组（P<0.05）,其中TLR4、NF-κB、IL-6的蛋白表达水平均显着低于模型组（P<0.05）;MAG组凋亡相关基因Cyt-c、caspase9、caspase8、caspase3、Bax基因转录和蛋白表达水平均显着低于模型组（P<0.05）,Bcl-2的转录和蛋白表达水平均显着高于模型组（P<0.05）。结果表明MAG预处理可以提高肝细胞的抗氧化能力,并通过TLR4/MyD88/NF-κB通路抑制炎症因子的表达,减轻细胞炎症反应,提高细胞活性,促进肝细胞内脂质代谢,减少细胞内脂肪沉积。三、甘草酸单铵盐对围产期奶牛生产性能和血清生化指标的影响选择体况和胎次相近的围产期荷斯坦奶牛45头,分为三组,对照组、MAG3g组、MAG 6g组,MAG添加在日粮中饲喂,试验周期为奶牛产前21 d至奶牛产后21 d。分别采集奶牛产前21、14、7d和产后1、3、5、7、14、21 d尾静脉血液样品,检测血清生化指标;记录试验期间不同组奶牛体况评分变化、常见营养代谢性疾病的发病率,统计奶牛产后第60 d泌乳量和乳成分的变化。结果表明,与对照组相比,MAG对围产期奶牛体况和泌乳量无明显影响（P>0.05）,但MAG3 g组可以显着提高乳脂和乳蛋白的含量（P<0.05）,MAG组奶牛产后常见疾病的发病率低于对照组。与对照组比较,MAG组奶牛产后血清NEFA、LDL-C含量显着降低（P<0.05）,血清葡萄糖含量显着提高（P<0.05）,血清GC、LEP、INS含量差异不显着（P>0.05）;MAG组奶牛血清ALT、AST活性降低,血清TP、GLB含量升高（P<0.05）,血清肾功能相关指标变化不显着（P>0.05）;MAG 3 g组可以显着提高奶牛产前血清Ca的水平（P<0.05）,MAG 6 g组显着提高奶牛产后血清P的水平（P<0.05）;MAG可降低围产期奶牛血清MDA、NO含量,提高血清GSH-Px、SOD、CAT、T-AOC活性（P<0.05）;MAG可降低围产期奶牛血清IL-1、IL-12、IL-6的水平,提高IL-2的水平,但对血清IgG、IgM、IgA含量无显着影响（P>0.05）,但是3 g MAG组IgG的水平显着低于6g组（P<0.05）。表明围产期奶牛日粮中添加MAG,能够提高奶牛的生产性能,降低血清脂肪代谢相关指标的水平,提高抗氧化能力,改善机体的代谢状况,从而降低产后疾病的发病率。
辉芳[2]（2021）在《妊娠后期日粮能量水平对母驴产后不同时间乳成分与血清生化指标的影响》文中研究指明驴乳具有高乳糖、低乳脂的特点,营养价值与人乳接近,并具有丰富的活性成分,因此逐渐引起消费者的重视。本论文主要探讨了妊娠后期日粮能量水平对母驴产后不同时间乳糖、乳脂肪、乳蛋白和乳总固形物及非脂固形物含量的影响,研究了血浆和乳中氨基酸与矿物质含量及血清生化指标的变化规律,为妊娠母驴日粮能量水平的合理确定、驴乳的优化生产提供理论依据。试验采用二因素完全随机试验设计,选择年龄、体重及预产天数相近的德州驴24头,因素一为产前日粮能量水平（DEL）,分为高能量（HE）、中能量（ME）和低能量（LE）三个水平,每水平组8头,每头1个重复;产前60d分别饲喂能量水平为10.95%（HE）、10.53%（ME）和9.98%（LE）MJ/Kg日粮至母驴分娩,产驹后30d统一饲喂相同的泌乳日粮,试验期共90 d。因素二为产后时间（PT）,设0h、6h、12h、24h、48h、3d、5d、7d、14d、21d和28d共11个时间点进行血样与乳样的采集。试验分为三个部分。试验一探究了妊娠后期日粮能量水平对母驴产后不同时间血清生化指标与乳常规营养成分的影响。结果发现,LE组和ME组的产后乳蛋白、乳糖、乳总固形物和非脂固形物含量显着高于HE组（P<0.05）。HE组的乳脂肪含量显着高于LE组和ME组（P<0.05）。妊娠后期日粮能量水平和产后时间的交互作用对乳成分具有显着的影响（P<0.05）,其影响主要体现在初乳,即妊娠后期饲喂低、中能量水平的日粮,可提高产后初乳中乳蛋白、乳糖、总固形物和非脂固形物的浓度,尤以低能量水平的提高作用更大。母驴产后7d内的初乳中蛋白、脂肪、总固形物、非脂固形物含量高于产后14d～28d的常乳,产后6h内更高,尤以产后0h最高,之后均随着产后时间的延长显着降低;乳糖含量呈相反变化,0h最低;各种乳成分于产后14d～21d趋于稳定。本论文得出,产后6h内初乳中蛋白质、脂肪、乳糖、总固形物及非脂固形物的含量范围分别为7.64%～12.54%、1.64%～2.03%、3.01%～5.62%、15.02%～19.70%、13.17%～17.79%;产后14～28 d的常乳分别为2.0%～2.43%、0.19%～0.31%、6.36%～7.02%、9.25%～9.88%、8.94%～9.99%。与HE组相比,ME组、LE组的母驴产后血清ALT、AST、ALP、CRE、CHO、TG、LDL-C、BHBA、GN、INS、PRG及NEFA含量降低,TP、ALB、GLU、LEP、FSH和PRL含量升高。与ME组相比,LE组的母驴血清CRE含量降低,ALT、AST、ALP活性和UREA、HDL-C、GN及INS含量升高。随产后时间延长,血清蛋白质、脂类、糖类代谢和繁殖性能有关的激素浓度以产后0h的较高,之后均随着产后时间的延长降低。试验二主要探究了妊娠后期日粮能量水平对母驴产后不同时间血浆和乳中氨基酸含量的影响。结果显示,LE组和ME组中血浆和乳中多数单一AA以及BCAA、LAA、DAA、FAA和TAA含量显着高于HE组（P<0.05）。HE组中血浆和乳中EAA/TAA和EAA/NEAA显着高于LE组和ME组（P<0.05）。随泌乳时间延长,母驴产后不同时间血浆和乳中17种单一AA含量呈下降趋势,以产后0h时含量较高,产后6～12h迅速下降,多数以产后21d趋于稳定。血浆和乳中EAA/TAA和EAA/NEAA随产后时间的延长呈增加趋势。妊娠后期日粮能量水平与产后时间的交互作用对血浆和乳中AA的含量与组成的影响主要体现在对初乳方面,对产后14d～28d的常乳的影响较小。试验三主要探究了妊娠后期日粮能量水平对母驴产后不同时间血浆和乳中矿物质含量的影响,结果显示,HE组驴乳Ca、Mg、Fe和Zn含量显着高于LE组（P<0.05）;ME组驴乳P和Zn含量显着高于LE组（P<0.05）;HE组和ME组的驴乳Se含量显着低于LE组（P<0.05）。ME组的驴血浆Ca、Mg和Se含量显着高于LE组（P<0.05）;LE组的血浆K、Mg和Mn含量显着高于HE组（P<0.05）;HE组血浆Se、Mo含量显着高于LE组（P<0.05）。产后7d内血浆与乳中Ca、K、Mg、P、Fe、Cu、Mn、Co、Se、Zn和Mo浓度高于产后14d～28d。综上,妊娠后期饲喂中、低日粮能量水平的日粮对产后乳成分的影响主要体现在对初乳方面,可以提高驴初乳中总固形物、非脂固形物、乳蛋白、乳糖和多数AA的含量,提高初乳中Ca、K、Mg、P、Fe、Cu、Mn、Co、Se、Zn和Mo含量;饲喂高能量水平的日粮,可以改善驴初乳蛋白的氨基酸平衡性。初乳中的乳脂肪、乳蛋白、AA和矿物元素含量均高于常乳,尤以产后6h内的含量更高,产后12～24h快速降低;乳糖含量的变化正好相反。
雍康[3]（2021）在《真胃左方变位奶牛手术前后临床指标、粪便微生物及代谢变化的研究》文中研究表明真胃左方变位（Left displaced abomasum,LDA）是奶牛产后常见疾病之一,由于该病淘汰率高、诊疗费用昂贵且治疗后产奶量恢复较慢,给奶牛养殖业带来了巨大的经济损失。手术整复通常用于该病的治疗。目前,关于LDA的研究还不够深入,缺乏多指标、多层次的系统性探究,特别是奶牛罹患LDA后肠道菌群与机体代谢之间的关系,以及手术整复后LDA奶牛肠道菌群和代谢的变化。为此,本试验首先调阅了四川某牧场3年内（2018～2020）与LDA相关的基础性数据,用以分析LDA的发病特点;接着监测了健康奶牛和LDA奶牛产奶量和临床指标的变化,用以揭示LDA的临床特征;随后检测了健康奶牛与罹患LDA奶牛手术前后血液中生化参数、脂质指标、氧化应激指标的水平,旨在评价LDA奶牛健康状况和手术疗效;最后分析了健康奶牛与罹患LDA奶牛手术前后粪便微生物组和血浆代谢物组的差异,并进行了生物学统计分析和功能解释,旨在进一步揭示LDA发病机理,并为手术疗效评价提供理论依据和技术参考。本试验取得的结果如下:1.此牧场3年间LDA的平均发病率为3.8%,夏季（7月至9月）和冬季发病率（11月至3月）较高。LDA与胎次（头胎牛多发,占64.75%）、泌乳天数（集中在产后35 d之内,占94.97%）、胎儿初生重（在37～48 kg之间的发生率较高,占69.78%）、BCS（产前BCS越高,发病率越高）和伴发疾病（酮病、生产瘫痪、子宫炎、乳腺炎等）有一定关联,与胎儿性别无关。左肷部开口真胃固定法整复LDA后成功率高（94.52%）,产奶量恢复快,是治疗LDA的首选方法。2.经过临床检查、血液相关指标检测及产奶量监控发现,奶牛罹患LDA后,心率和呼吸数均增加,瘤胃蠕动次数减少,产奶量下降,出现了代谢紊乱（GLU、NEFA、BHBA水平明显升高）、肝、肾、胰腺功能受损（ALT、GGT、ALP、TBIL、BUN、CREA、CHOL、LIPA水平显着升高）、电解质失衡(Cl-、Ca2+、K+水平显着降低),同时产生了明显的氧化应激反应（皮质醇、组胺和MDA升高,SOD和GSH-Px活性下降）。手术复位14 d后,临床症状基本消失,血液生化指标得到改善,氧化应激得到缓解且产奶量得到回升。3.采用16S rDNA高通量测序技术测定了产后健康奶牛和罹患LDA奶牛手术前后粪便中微生物菌群的变化,并对菌群菌落结构和多样性进行比较分析。多样性分析表明,Health（产后健康）组、LDA-0（LDA揭发当天）组、LDA-14（LDA术后第14d）组奶牛粪便中微生物多样性和菌群组成存在较大的差异,其中LDA-0组奶牛粪便微生物具有较高的物种丰度和种属差异性。对门、科、属三个分类水平上最大丰度排名前10的物种进行分析发现,相对于Health组,LDA-0组奶牛粪便中疣微菌门（Verrucomicrobia）、蓝菌门（Cyanobacteria）、变形菌门（Proteobacteria）、梭杆菌门（Fusobacteria）、拟杆菌科（Bacteroidaceae）、p-2534-18B5菌科、艰难杆菌科（Mogibacteriaceae）、颤螺旋菌属（Oscillospira）和5-7N15菌属的丰度显着升高（P<0.05）,而软壁菌门（Tenericutes）、螺旋体门（Spirochaetes）、TM7菌门、瘤胃球菌科（Ruminococcaceae）、理研菌科（Rikenellaceae）的丰度显着下降（P<0.05）。与LDA-0组相比,LDA-14组奶牛粪便中Spirochaetes和密螺旋体属（Treponema）的丰度显着升高（P<0.05）,Verrucomicrobia、Fusobacteria、p-2534-18B5菌科、放线菌门（Actinobacteria）、TM7菌门、Mogibacteriaceae和Oscillospira的丰度显着下降（P<0.05）。手术治疗后14 d,恢复到健康水平的微生物有Spirochaetes、Fusobacteria、Mogibacteriaceae、p-2534-18B5和Oscillospira。功能预测分析表明,罹患LDA奶牛的碳水化合物代谢、脂质代谢速率显着上调。手术整复后,这两个代谢通路显着下调。4.采用UHPLC-TOF/MS的非靶向代谢组学技术在正负离子模式下检测各组奶牛血浆中的代谢谱,统计分析结果显示Health组和LDA-0组之间共鉴定出102种差异代谢物,LDA-0组和LDA-14组之间共鉴定出65种差异代谢物。这些差异代谢物主要由氨基酸、氨基酸衍生物、脂质、核苷酸组成。罹患LDA的奶牛血浆脂质水平显着升高,氨基酸水平显着降低;手术矫正后,血脂水平明显下降,氨基酸水平明显升高。代谢通路分析表明,奶牛在罹患LDA后亚油酸代谢、精氨酸生物合成以及甘氨酸、丝氨酸和苏氨酸代谢发生了明显变化,手术治疗逆转了LDA奶牛的氨基酸和脂质代谢的变化。5.通过对58种血浆代谢物和16种肠道菌群进行Spearman相关性分析发现,Moryella菌属、栖粪杆菌属（Faecalibacterium）、rc4-4菌属等12个菌属与40%以上的代谢物存在显着性相关（P<0.05）,说明这12个菌属是影响机体代谢的主要菌群。这些主要肠道菌属可能通过脂质代谢和碳水化合物代谢介导了奶牛能量负平衡、酮病及氧化应激,进而在LDA的致病过程和手术恢复中扮演了重要角色。
曹浩[4]（2021）在《集约化牛场奶牛酮病保健效果和丙二醇防治优化措施的评估》文中研究指明奶牛酮病是集约化牛场常见的主要代谢病之一。围产期是奶牛酮病高发的关键时期,此期保健措施不当是奶牛产后酮病高发的重要原因之一,会给奶牛生产性能和健康以及经济效益带来不利影响。尽管国内外集约化牛场已经普遍应用丙二醇作为奶牛围产期酮病保健制剂,但是丙二醇的应用剂型、剂量、时机和持续期等差异较大,效果不一,缺乏规范和标准。为此,本研究通过“集约化牛场泌乳奶牛围产期酮病保健效果的调查研究”和“奶牛酮病的丙二醇防治新措施效果的评估”二个试验,评估集约化牛场奶牛酮病保健效果以及丙二醇防治新措施,为今后集约化牛场奶牛围产期酮病提供有效的保健新技术奠定基础。试验一、集约化牛场泌乳奶牛围产期酮病保健效果的调查研究。本试验在黑龙江省四个集约化牛场,每个牛场随机选取120头奶牛,分别在产前10 d、分娩当天,产后10 d、产后20 d、产后50-60 d、产后80-100 d进行随机选取20头试验奶牛,采集血液做生化分析。同时,收集试验奶牛酮病保健方案,体况、生产性能（泌乳和繁殖）、疾病及饲料等信息,进行单因素方差分析、卡方检验等进行不同保健方案组间分析。结果显示:（1）牛场C、D试验奶牛产后体况评分高,而牛场D在产后10-20 d体况损失大,而产后体况评分高或损失大对奶牛产后泌乳、繁殖、疾病产生不利的影响。（2）牛场A试验奶牛疾病发生率最低,牛场D最高,尤其酮病发生率最高,同时血中BHBA水平也最高而血糖正常,表明最高水平的丙二醇补充量缓解了血糖,但是未能降低酮病发生率。（3）牛场A的产奶性能和繁殖性能最好,牛场B、C次之,牛场D最差;牛场D最差,与产后体况评分高或体况损失大,以及机体能量代谢适应性调节差有关。（4）经济效益分析显示,牛场A经济效益最高,牛场D经济效益最低,与酮病发病率密切关系。这些结果表明,四个方案试验奶牛酮病保健效果不一致,以方案D的效果最差,其次是方案C和B,最好的为方案A。因此,牛场D奶牛酮病保健方案需要进一部完善。试验二、奶牛酮病的丙二醇防治新措施效果的评估。本试验选择牛场D进行试验,在分娩当天随机选取90头试验奶牛分为3组,分别为空白对照组（C组）、原方案实验组（O组）和新方案实验组（N组）,每组30头。其中,C组分娩当天不灌服丙二醇,O组产后1 d、2 d灌服500 m L丙二醇各1次,7 d、8 d、9 d灌服500 m L丙二醇各1次;N组产后7 d、14 d灌服500 m L丙二醇各1次。同时,在产前14 d、分娩当天,产后7 d、产后14 d、产后21 d、产后28 d、产后50 d进行体况评分,采集血液做生化分析。收集试验奶牛产后生产性能（泌乳和繁殖）、疾病及饲料等信息,进行单因素方差分析、卡方检验等组间分析。结果显示:（1）在体况和泌乳量及疾病方面,新保健方案（N组）的奶牛体况处于最合理的范围,产奶量更高,使奶牛发病风险显着降低了2.5倍,而O组奶牛体况高、酮病发病率更高。（2）在能量代谢和肝功方面,C组、O组在产后均有较严重的能量负平衡（BHBA、NEFA、瘦素都升高,而INS、GLU下降）和肝功异常（AST升高,ALB下降）。（3）在氧化应激方面,C组、O组奶牛抗氧化能力显着（T-AOC）下降,机体氧化应激（MDA升高）加剧。（4）在经济效益方面,产后50 d内,N组、O组与C组相比,每头牛净利润分别增长98.76元、23.07元,N组的新型酮病保健方案更好。这些结果表明,N组保健新措施可以更有效的减少奶牛疾病（尤其酮病）发生,改善能量代谢、氧化应激,进而提高泌乳量、繁殖性能和经济效益,但体况会影响丙二醇保健效果。综上所述,黑龙江省四个集约化牛场奶牛酮病保健措施不完全一致,效果不一。综合评价保健效果的优劣顺序依次为牛场A、牛场C和B、牛场D。牛场D奶牛酮病丙二醇防治新措施（N组）效果更好,节约成本,降低疾病发生率,提高泌乳量、繁殖性能和经济效益,值得进一步推广应用。
王建[5]（2021）在《体况与奶牛生产性能、血浆生理指标及胎盘蛋白组的关联分析》文中进行了进一步梳理体况评分（Body condition score,BCS）是一种牛场广泛应用的评估体脂储存的工具,对荷斯坦奶牛的生产、健康和繁殖有非常重要的意义。充分理解BCS对奶牛影响是科学辅助管理奶牛营养和生产项目的基础。为了探究BCS对奶牛生产性能、血浆代谢及胎盘的影响,本论文主要从以下四方面进行研究:试验一体况对奶牛产犊性能及下一泌乳期产奶性能和疾病发生率的影响试验共选取1154头奶牛,根据BCS分为5组（0～5分制）,分别为BL组（BCS≤3.0,n=52）、B3.25组（BCS=3.25,n=115）、B3.5组（BCS=3.5,n=371）、B3.75组（BCS=3.75,n=224）、BH组（BCS≥4,n=392）。结果发现:随着BCS的增加,305 d产奶量、乳脂产量和乳蛋白产量先增加后降低（P<0.01）,并在B3.25组均达到高峰。此外,BCS与乳脂率、乳蛋白率呈显着正相关（P<0.01）。与B3.25、B3.5和B3.75组相比,BH组的犊牛初生重极显着降低（P<0.01）。同时,随着BCS增加,难产（P=0.082）和酮病（P=0.063）的发生率有增加趋势。结果表明,奶牛产前过胖会降低犊牛初生重,增加围产期发生代谢病的风险,降低后续产奶性能。试验二不同体况对奶牛血浆生理及生化指标的影响试验选取20头具有相近年龄、妊娠时长、305d泌乳量和胎次的经产奶牛。分别在奶牛干奶后期和产犊时评价BCS。根据BCS分为两个处理组:正常BCS组（NBCS,3.25≤BCS≤3.5,n=10）和高BCS组（HBCS,BCS≥4,n=10）,在产前14天、产后0、3、7及14天采集血浆。结果发现:HBCS组奶牛血浆NEFA和BHB浓度均显着高于NBCS组奶牛（P<0.01）,且两者浓度在分娩后均高于产前。HBCS组血浆瘦素水平显着高于NBCS组（P=0.03）,脂联素（P=0.78）和胰岛素浓度（P=0.66）不随BCS变化而改变。HBCS奶牛血浆中MDA含量显着高于NBCS奶牛（P=0.03）,而BCS对GSH-Px（P=0.96）、T-AOC（P=0.24）和SOD（P=0.31）活性无影响。此外,与NBCS组相比,HBCS组奶牛血浆IL-6（P=0.04）和IL-1β（P=0.04）浓度显着升高,TNF-α有降低的趋势（P=0.07）。结果表明HBCS奶牛产后高脂动员风险增加,氧化损伤更高,炎症反应程度更强烈。试验三基于LC-MS代谢组学研究不同体况对奶牛血浆代谢的影响试验选取16头经产奶牛,根据BCS分为处理两组:NBCS（n=8）和HBCS（n=8）。采集产犊当天的血浆样品,采用非靶向LC-MS技术进行代谢组学分析,共鉴定出23个差异代谢物。在这些代谢物中,6种不同的溶血磷脂酰胆碱和1个磷脂酰乙醇胺浓度均在HBCS组奶牛血浆中降低（P<0.01）。此外,这7个代谢产物参与四种KEGG途径:甘油磷脂代谢、逆行内源性大麻素信号转导、自噬和GPI锚定生物合成（P<0.05）。通过Spearman’s相关性分析发现,这7个差异代谢物与脂质代谢（NEFA和BHB）、促炎细胞因子（TNF-α和IL-6）和瘦素浓度呈负相关,但与脂联素浓度呈正相关,表明这7个代谢物与奶牛脂质代谢、炎症和过度肥胖密切相关。试验四基于TMT蛋白组学研究不同体况对奶牛胎盘蛋白的影响试验选取16头经产奶牛,根据BCS分为NBCS和HBCS组,在母牛产犊后采集胎盘组织,利用TMT技术分析不同BCS对奶牛胎盘组织差异蛋白的影响。与NBCS组相比,HBCS组胎盘甘油三酯含量显着升高（P=0.03）,且游离脂肪酸浓度有升高趋势（P=0.06）。此外,本试验共筛选出576个差异蛋白,其中309个上调,267个下调。利用GO和KEGG对差异蛋白分析后发现,主要富集于防御应答、免疫应答、补体和凝血级联通路、PPAR信号通路、花生四烯酸代谢通路和铁死亡通路。结果表明奶牛过肥胎盘发生脂沉积,且过肥奶牛胎盘蛋白组发生改变,主要与脂质营养代谢、炎症和代谢功能障碍有关。
张锋[6]（2021）在《IL-6、FGF21、ANGPTL8、LFI与能量负平衡奶牛卵巢静止之间的关系》文中进行了进一步梳理背景与目的:能量负平衡（NEB）是奶牛分娩后能量摄入与泌乳所需能量之间的一种不平衡状态,是奶牛酮病发生的病理学基础,也是奶牛产后发生卵巢静止（IO）的致病因素。它对奶牛生产性能、健康状况产生了很大危害。目前,尽管国内外针对奶牛产后NEB、三种组织细胞因子（IL-6、FGF21、ANGPTL8）、肝功指数（LFI）等各自的功能和作用已有较多报道,但是有关它们之间的相互关系和作用,以及它们与奶牛产后IO发生之间的关系尚不十分清楚。因此,本研究开展了NEB对奶牛体内三种组织细胞因子、肝功指数（LFI）的影响及其在奶牛产后IO发生中的作用研究,为今后预防奶牛产后卵巢静止性乏情提供科学依据。方法:本研究在黑龙江省某一大型集约化牛场中随机选择前胎泌乳量9吨以上的经产荷斯坦奶牛100头为试验动物。根据产后21 d血浆BHBA、Glu的水平,将试验动物分为能量正平衡组（PEB）和能量负平衡组（NEB）,每组30头;随后,按照LFI高低分为高LFI（HI-LFI）、低LFI（LO-LFI）组,每组30头;而后,依据产后50-60 d是否发情及卵泡发育状况,再选取能量负平衡组中卵巢静止奶牛（NEB-IO）和能量正平衡组中发情奶牛（PEB-E）,每组选取6头进行屠宰采样。结果:（1）应用队列研究方法分析PEB和NEB两组试验奶牛的结果发现,奶牛产后NEB与卵巢静止之间呈强的正关联(?2M-H=5.32,P=0.035),使奶牛产后发生卵巢静止的风险增高2.01倍;奶牛产后NEB与低LFI之间呈强的正关联(?2M-H=6.26,P=0.012),使奶牛产后LFI下降的风险增高2.32倍;奶牛产后低LFI与卵巢静止之间呈强的正关联(?2M-H=5.01,P=0.025),使奶牛产后发生卵巢静止的风险增高1.67倍。（2）应用独立样本t检验方法分析PEB-E和NEB-IO两组奶牛的结果发现,NEB奶牛产后血中IL-6升高、FGF21和ANGPTL8降低,可以持续到产后50 d,繁殖性能下降,卵泡生长速度极显着降低（P<0.01）,同时伴发炎症和氧化应激;奶牛产后21 d血浆中三种组织因子与BHBA、Glu、NEFA之间显着的相关（P<0.05）,提示三种组织因子与奶牛能量代谢有密切的联系;NEB-IO奶牛肌肉、卵巢中IL-6 m RNA表达量和蛋白含量均显着的降低（P<0.05）;肝脏中FGF21 m RNA、ANGPTL8 m RNA表达量和蛋白含量均显着的降低（P<0.05）,但卵巢中无显着差异（P>0.05）,表明NEB引起的奶牛产后IO与三种组织细胞因子密切相关。（3）应用皮尔逊相关分析和二元逻辑回归方法分析不同LFI奶牛发现,奶牛产后7 d血中IL-6与LFI之间呈显着负相关（P<0.05）,IL-6是影响奶牛LFI的独立相关因素,产后21 d血中IL-6与LFI之间呈显着负相关（P<0.05）,FGF21、ANGPTL8与LFI之间呈显着正相关（P<0.05）。独立样本t检验分析显示,低LFI奶牛血中IL-6、HP、SAA、MDA含量均显着的升高（P<0.05）,SOD、GSH、GSH-Px、T-AOC、抑制羟自由基能力均显着的降低（P<0.05）。同时,重复测量单因素方差分析显示,奶牛血中BHBA、NEFA、Glu、GH、IGF-1、E2、P4、INS受LFI和泌乳天数的显着影响（P<0.05）,血中TC、ALB、IL-6、FGF21、ANGPTL8受LFI的显着影响（P<0.05）,表明NEB引起LFI降低与代谢、脂类、氧化应激、生殖激素等有着密切的关系。（4）通过受试者工作特征曲线（ROC）风险分析,确定了奶牛产后卵巢静止发生的LFI和MDA风险预警指标和阈值,单一指标为产后21 d血浆MDA>3.62 ng/L,敏感度为70.3%,特异度为90.9%,AUC为0.701;LFI<-3.18,敏感度为80%,特异度为90.1%,AUC为0.855;二者联合预警的敏感度为87.9%,特异度为91.3%,AUC为0.964。并且,确定了IL-6、FGF21和ANGPTL8风险预警指标和阈值,单一指标为产后21 d血浆IL-6>23.68 ng/L,敏感度和特异性分别为81.5%、89.2%,AUC为0.820;FGF21<812.41 ng/L,敏感度和特异性分别为80.6%、90.1%,AUC为0.715;ANGPTL8<695.79 ng/L,敏感度和特异性分别为81.3%、86.1%,AUC为0.776;三个因子联合预警的敏感度为86.3%,特异性为90.9%,AUC为0.947,表明联合指标的预警可以提高诊断特异性和价值。结论:NEB所引起的炎症、氧化应激和低LFI是奶牛产后卵巢静止发生的重要风险因素,奶牛产后NEB、LFI、细胞因子（IL-6、FGF21、ANGPTL8）、炎症、氧化应激、生殖激素在卵巢静止发生中起着重要的作用,并确定了奶牛产后卵巢静止发生的潜在风险预警指标及其判定阈值,为今后更有效的防治奶牛产后卵巢静止奠定了理论基础。
于泓漪[7]（2021）在《基于GC-MS的维生素E亚临床缺乏奶牛血清代谢组学分析》文中提出奶牛泌乳早期易发生代谢应激,此阶段满足奶牛的营养需求非常关键。维生素E（VE）有重要的抗氧化和增强免疫的作用。然而,由于VE亚临床缺乏无典型的临床症状,缺乏快速的检测方法,早期很难监测,在规模化牛场高产奶牛发生率可高达20%以上,正在成为危及奶牛健康的一种代谢病。为此,本研究采用非靶向气相色谱-质谱联用（GC-MS）技术对奶牛产后VE亚临床缺乏奶牛和健康奶牛的血清差异代谢物进行筛选,并用质谱多重反应监测（MRM）靶标技术验证所选的差异代谢物,探讨VE亚临床缺乏奶牛血清代谢谱和差异代谢物的变化及其在疾病发生发展中的作用,对今后VE缺乏的防治具有重要意义。本研究在黑龙江省某一集约化牛场进行,按照试验动物伦理规范要求,随机选取年龄、胎次、体况等信息相近的荷斯坦奶牛为试验动物,在分娩当天至产后30天内根据血清VE含量分为亚临床VE缺乏组（VE含量2～3μg/mL）和正常组（VE含量4μg/mL以上）各40头;根据血清生化指标和临床表现,筛选出VE亚临床缺乏组奶牛13头,健康组14头进行非靶向代谢组学（GC-MS）检测。随后,通过多元统计方法和生物信息学分析,筛选出与VE亚临床缺乏相关的差异代谢物。每组再选10头奶牛的血清进行MRM靶向验证所选的差异代谢物以及它们与奶牛VE亚临床缺乏的关系和作用。结果:（1）VE亚临床缺乏组奶牛血清中丙二醛（MDA）、β-羟丁酸（BHBA）含量显着升高;血清中VE、总抗氧化能力（T-AOC）、谷胱甘肽（GSH）的含量显着降低（P<0.05）,表明奶牛产后VE亚临床缺乏与能量负平衡所致的代谢应激、酮病、氧化应激有关;（2）应用GC-MS技术获得VE亚临床缺乏奶牛血清差异代谢物31种,其中升高的有20种,即甘氨酸、1,5-无水葡萄糖醇、焦谷氨酸、反式脂肪酸、苯丙氨酸、蛋氨酸、L-半胱氨酸、甘油醚、6-果糖磷酸、异柠檬酸盐、去甲肾上腺素、缩二脲、癸酸、水杨酸、5-甲基脲嘧啶、前列腺素E2、谷氨酰胺、己二酰二胺、N-乙酰-β-丙胺酸、来苏糖;下降的有11种,即α-生育酚、磷酸甲酯、胆固醇、D-甘油1-磷酸、2,6-二磷酸果糖、4-甲基邻苯二酚、苯甲酸、6-蔗糖磷酸、甘露醇、烯丙基丙二酸、橙皮素。它们的主要富集代谢通路有氮代谢、甘氨酸,丝氨酸和苏氨酸代谢、初级胆汁酸生物合成、半胱氨酸和蛋氨酸代谢、甘油磷脂代谢、谷胱甘肽代谢、果糖和甘露糖代谢等,其中的脂代谢增强与能量负平衡、VE降低、抗氧化活性降低和脂质过氧化有关;（3）MRM靶标技术验证的氨基酸代谢物结果与GC-MS非靶标代谢组学的检测结果相符,脂肪酸验证结果显示奶牛VE亚临床缺乏的脂肪酸普遍高于健康组,与非靶向代谢结果中的脂肪酸合成途径减弱、甘油酯代谢和花生四烯酸代谢途径的增强相一致,表明VE缺乏与机体抗氧化降低和脂质过氧化水平升高有关。结论:本研究获得了奶牛产后VE亚临床缺乏的血清差异代谢物谱,构建了奶牛VE亚临床缺乏的血清差异代谢物互作图,明确了奶牛VE亚临床缺乏时机体糖类、脂类和氨基酸代谢物的主要富集代谢通路,阐明了能量负平衡、脂质过度动员、氧化应激与奶牛VE亚临床缺乏的相互关系,为今后深入揭示泌乳早期奶牛VE亚临床缺乏的发生机理和提供预防新策略奠定基础。
王亚品[8]（2021）在《过瘤胃葡萄糖对泌乳早期奶牛胃肠道功能及机体代谢的影响》文中研究说明能量负平衡（NEB）是奶牛产后能量代谢障碍性疾病（酮病、脂肪肝）的共同病理学基础,多发于日产奶30 kg以上的高产牛。泌乳早期的奶牛易出现NEB,由此引起的体脂动员导致奶牛血浆非酯化脂肪酸（NEFA）浓度升高,影响乳脂含量,从而降低乳品质。过瘤胃葡萄糖（RPG）是一种良好的葡萄糖补充剂,然而RPG在奶牛泌乳早期阶段的应用效果尚未报道。因此,本试验的目的就是探究RPG对泌乳早期奶牛生产性能以及胃肠道微生物组成及其代谢的影响,为有效改善围产期奶牛机体的能量平衡及代谢状态提供参考。试验1:应用尼龙袋法研究RPG的瘤胃稳定性及其不同剂量对燕麦干草瘤胃降解特性的影响。选用安装有永久性瘤胃瘘管的健康荷斯坦奶牛,研究RPG在瘤胃内的稳定性测定瘤胃降解率并探究不同剂量RPG瘤胃发酵和燕麦干草瘤胃降解特性的变化,试验预饲7 d,正试3 d。结果表明,RPG的过瘤胃率为54.03%,饲粮补充200 g/头/d RPG在缓解NEB及调控瘤胃发酵的同时还能保证燕麦干草瘤胃降解特性不受显着的影响。试验2:通过血清非靶向代谢组学揭示了不同剂量RPG缓解泌乳早期奶牛NEB的机制。将32头泌乳早期经产荷斯坦奶牛随机分为4组,每头牛每天分别为0（CON）、200（LRPG）、350（MRPG）和500（HRPG）克RPG,为期35天。结果表明,MRPG组改变了瘤胃内环境,血清NEB相关指标降低,血糖浓度升高。日粮中添加RPG会影响瘤胃的酸碱度和一些挥发性脂肪酸的浓度。血清代谢组学结果显示,补充RPG后主要代谢产物主要参与脂代谢。在泌乳早期的奶牛日粮中添加350g RPG可通过减少脂肪动员来改善能量平衡。试验3:采用瘤胃微生物16S r RNA和代谢组学相结合的方法,研究了不同剂量RPG的瘤胃降解部分对泌乳早期奶牛瘤胃微生物组成和及其代谢物的影响。将24头泌乳早期经产荷斯坦奶牛随机分为同样的4组,进行饲喂。结果表明,RPG增加细菌的丰富性和多样性。MRPG显着提高了瘤胃中短链脂肪酸浓度。不同剂量的RPG可以改变肠道中微生物的多样性,从而影响肠道发酵模式和微生物代谢模式。每天补充350 g RPG可能是适宜剂量。试验4:探讨不同剂量RPG对泌乳早期奶牛粪便微生物群和代谢组的影响及其相互关系。同上述处理后,测样分析发现,MRPG提高了纤维素分解菌的相对丰度。补充RPG能显着调节奶牛碳水化合物代谢和氨基酸代谢途径,缓解脂肪分解。一些主要的差异细菌是产生差异代谢物的关键因素。补充RPG会影响粪便微生物成分和代谢,每天补充350 g RPG可能是比较理想的剂量。综上所述,补充350 g RPG能够有效缓解泌乳早期奶牛NEB,提高生产性能和改善瘤胃发酵,并且有利于奶牛胃肠道微生物区系的发育。
王瀚[9]（2021）在《围产前期日粮添加过瘤胃蛋氨酸对初乳和犊牛生长的影响》文中认为本论文通过两个试验探究了围产前期日粮添加过瘤胃蛋氨酸（RPMet）对围产牛干物质采食量、产犊时血清生化免疫指标、初乳的免疫指标、生长因子含量、犊牛的体重体高、血清生化免疫指标、抗氧化能力的影响。试验一探究了蛋氨酸对围产牛干物质采食量、血清生化指标及免疫指标和初乳品质的影响。本试验采用完全随机试验设计,按照胎次、体重、上一泌乳期奶量、怀孕天数相近的原则选择60头围产牛,完全随机分成两组（每组30头）。对照组（Ctrl）饲喂全混合日粮,处理组（Met）在对照组基础上添加过瘤胃蛋氨酸17g/头·日。围产牛产前监控干物质采食量（DMI）,在其产犊时收集血清和初乳用于测定生化、免疫球蛋白、生长因子等指标。结果表明,在试验期内RPMet显着提高了Met组围产牛的产前21天平均DMI（P<0.05）。Met组血清尿素氮（BUN）和血β-羟丁酸（BHBA）显着低于Ctrl组（P<0.05）。Met组初乳胰岛素样生长因子-1、免疫球蛋白G（Ig G）、免疫球蛋白M（Ig M）均显着高于Ctrl组（P<0.05）。两组间初乳和血清其他生化指标无显着差异（P>0.05）。试验二探究了蛋氨酸对犊牛生长性能及血清生化指标的影响。在试验一的基础上,待奶牛产犊后,每组分别随机选取12头母犊进行试验,分别在初生时和出生后12、24、48小时和7天共5个时间点采血用于检测血清生化、免疫、抗氧化指标。犊牛初生时测初生重,2、3、6月龄测体重和体高。结果表明,在试验期内RPMet的添加使Met组犊牛初生重、初生时免疫球蛋白A（Ig A）、12小时的免疫球蛋白M（Ig M）均显着高于Ctrl组（P<0.05）,其他时间点所测生长性能指标、抗氧化指标和其他免疫指标与Ctrl组均无显着差异（P>0.05）。试验结果提示围产前期日粮添加RPMet可以提高围产前期奶牛DMI,提高蛋白质利用率,改善围产期奶牛能量负平衡,提高初乳中免疫和促生长因子含量,改善初乳品质;改善犊牛初生时体重和氮平衡,提高犊牛免疫力。
梁树林[10]（2021）在《奶牛泌乳性能对过瘤胃蛋氨酸响应的个体差异及其成因探究》文中研究表明精准营养的目标是实现个性化的营养干预,改善动物的生产效率和福利,而了解个体间的营养代谢异质性及其机制是实现精准营养的前提。蛋氨酸是泌乳奶牛的第一限制性氨基酸,补充过瘤胃蛋氨酸（RPM）可改善奶牛生产性能,但其效果差异较大。造成效果差异的原因,大多研究在群体层面上进行简单分析,而未见从个体层面去关注这种差异并进行成因探究。因此,本研究首先通过剂量效应试验探究RPM对奶牛生产性能和瘤胃发酵的影响,确定最佳剂量（Part 1）;进而对泌乳奶牛补充最佳剂量RPM,观察其泌乳性能响应的个体差异（Part 2）,然后筛选出响应差异较大的两组牛,分别比较其补充RPM前后的瘤胃发酵与微生物差异（Part 3）和乳腺代谢（Part 4）差异,系统探究响应个体差异的成因。1.补充RPM对泌乳奶牛生产性能及代谢的影响（Part 1）选取60头健康泌乳中期荷斯坦奶牛（奶产量=34.0±5.77 kg/d,泌乳天数=168±12.7 d,胎次=2.87±0.96）,采用随机区组设计将奶牛随机分成4组,每组15头,在基础日粮上分别补充0（对照组）、15、30、60 g/d的RPM（Met有效含量77.6%）。正试期12周,每周连续两天记录奶产量、采集奶样,每两周连续两天测定采食量,第6和第12周采集血液和瘤胃液样品进行后续分析。结果发现,与对照组相比,补充RPM各组奶牛的奶产量、乳成分和采食量均无显着差异（P>0.10）,但从数值上看,补充30 g/d组奶牛的能量矫正乳（ECM）产量最高,且显着高于60 g/d组（P<0.05）。个体层面分析发现,与对照牛相比,有19头奶牛的奶产量提高,而26头奶牛的奶产量降低。没有发现补充RPM对瘤胃发酵参数的显着影响（P>0.10）。血液参数上,发现补充30 g/d RPM显着提高血浆Met、脯氨酸、总非必需氨基酸和总氨基酸的浓度（P<0.05）,显着降低血尿氮浓度（P<0.05）;补充60 g/d RPM显着降低了血浆丙二醛浓度（P<0.05）。以上结果表明,补充不同剂量RPM对奶牛生产性能无明显影响,但各组内个体差异较大;补充30 g/d RPM可改善奶牛氨基酸代谢,补充60 g/d可降低奶牛氧化应激;根据奶产量与RPM补充剂量建立回归方程,得出最佳补充量约为22.7 g/d。2.泌乳奶牛对RPM响应个体差异的研究（Part 2）选取120头健康泌乳中期荷斯坦奶牛（奶产量=33.6±6.50 kg/d,泌乳天数=111±11.9 d,胎次=1.6±0.70）,采用自身对照试验设计,试验共持续13周,前5周为适应期,后8周为正试期。正试期每头奶牛补充最佳剂量的RPM（20g/d,Met有效含量80%）,每天记录奶产量,每周采集奶样,每两周连续两天测定采食量,在第0、8周采集血液、粪便和尿液样品进行后续分析。结果发现,补充RPM后奶牛泌乳性能响应个体差异较大,其ECM、乳蛋白率、乳脂率和乳糖率的变化范围（变异系数）分别为-6.08～9.08 kg/d（231%）、-0.46～0.62%（3343%）、-1.06～1.45%（218%）和-0.34～0.49%（1036%）。根据统计功效分析,选择积极响应（Positive response,PR）与有限响应奶牛（Limited response,LR）各10头,进行后续分析。PR奶牛泌乳性能显着提高（P<0.05）,而LR奶牛保持下降（P<0.05）;PR奶牛干物质（P=0.10）和粗蛋白（P<0.01）的消化率有增加的趋势或显着增加,而LR奶牛养分消化率无明显变化（P>0.10）。氮代谢上,PR奶牛的牛奶氮产量显着提高（P<0.01）;LR奶牛的尿氮浓度（P=0.02）和尿氮产量（P=0.03）显着提高,而牛奶氮产量显着降低（P=0.01）。PR奶牛的血浆葡萄糖（P<0.01）、血尿氮浓度（P=0.02）显着降低,β-羟基丁酸浓度（P=0.05）显着提高;LR奶牛的血浆球蛋白（P=0.05）、肌酐（P<0.01）显着提高,总抗氧化状态显着降低（P<0.01）。以上结果表明,补充RPM后奶牛泌乳性能的响应存在较大个体差异;不同响应奶牛的表观消化率、氮代谢和血浆参数变化不尽一致,这可能是生产性能响应差异的原因,其机制需要进一步研究。3.不同响应奶牛瘤胃发酵及微生物差异的研究（Part 3）利用Part 2中选出的20头奶牛,在第0、8周采集其瘤胃液,分析瘤胃发酵参数,估算微生物蛋白产量,并利用16S r RNA测序分析瘤胃微生物多样性和组成。结果发现,PR奶牛瘤胃总挥发性脂肪酸（P=0.03）、乙酸（P<0.01）、丙酸（P=0.05）的浓度和微生物蛋白产量（P=0.01）均显着提高,异丁酸（P=0.10）、戊酸（P<0.01）、异戊酸（P=0.06）占总酸的比例显着降低或有降低趋势;而LR奶牛瘤胃戊酸浓度（P=0.03）显着降低,丁酸（P=0.04）、戊酸（P<0.01）和异戊酸（P=0.01）占总酸的比例均显着降低。微生物测序结果显示,PR奶牛从门水平到属水平共有40个细菌类群相对丰度显着提高（LDA>2）,有27个细菌类群相对丰度显着降低（LDA>2）,属水平上发现几种产乙、丙酸的微生物如Lachnospiraceae NK3A20 group（P=0.01）、Acetitomaculum（P=0.05）、Ruminococcus gauvreauii group（P=0.01）、unclassified（f）Lachnospiraceae（P=0.01）的相对丰度显着增加;而LR奶牛从门水平到属水平共有34个细菌类群的相对丰度显着降低（LDA>2）,有24个细菌类群的相对丰度显着升高（LDA>2）,属水平上发现几种产乙、丙酸的微生物如Prevotellaceae UCG-003（P=0.03）、unclassified（f）Prevotellaceae（P=0.02）、Lachnospiraceae XPB1014 group（P=0.01）的相对丰度显着降低。以上结果表明,不同响应奶牛的瘤胃发酵状态变化不一致,可能是由几种产乙、丙酸微生物的丰度变化差异所致,这可能也是生产性能响应差异的原因之一。4.不同响应奶牛乳腺代谢差异的研究（Part 4）本部分聚焦PR奶牛和LR奶牛补充RPM前后乳腺代谢的差异,在第0周、8周采集其牛奶、尾动脉和乳静脉血液,分析三者的氨基酸（AA）指标以反映乳腺对AA的摄取利用,分析牛奶代谢组反映乳腺的整体代谢情况。结果发现,PR奶牛乳腺血流量显着提高（P=0.05）,大部分AA的动脉供给量、乳腺摄取量、清除率、乳腺摄取量与牛奶排出量之比显着增加或有增加趋势（P<0.10）,说明其乳腺AA利用得到显着改善;LR奶牛乳腺血流量变化不显着（P=0.38）,大部分AA的动脉供给量、乳腺摄取量、清除率、乳腺摄取量与牛奶排出量之比的变化无显着差异（P>0.10）,其中半胱氨酸的这些指标显着降低或有降低趋势（P<0.10）,说明Met可能参与到乳腺半胱氨酸的合成代谢中。牛奶代谢组结果显示,PR奶牛中第8周生物素相对浓度显着升高（VIP>1,FC>2）,差异代谢物富集到与乳腺细胞增殖密切相关的嘌呤和嘧啶代谢通路,说明乳腺AA利用的改善可能与乳腺细胞的增殖有关;而LR奶牛中第8周L-Met相对浓度显着降低（VIP>1,FC<0.5）,差异代谢物富集到癌症中心碳代谢和赖氨酸降解等代谢通路,说明Met可能更多被非泌乳相关的代谢利用导致其存量减少,因而泌乳性能响应低。以上结果表明不同响应奶牛的乳腺Met代谢和利用途径有差异,这可能是导致乳腺AA摄取利用差异并影响泌乳性能响应差异的重要原因。综上所述,本研究首次报道奶牛泌乳性能对RPM的响应存在较大个体差异,并主要从瘤胃发酵和乳腺代谢等角度探究了响应差异的成因。发现不同响应奶牛之间其瘤胃内几种产乙、丙酸微生物丰度变化存在显着差异,导致瘤胃发酵参数也出现差异;同时发现不同响应奶牛乳腺在AA摄取利用、Met代谢利用上存在差异。结果提示,瘤胃微生物及其代谢产物、乳腺氨基酸代谢等方面存在的差异,可能是导致奶牛泌乳性能响应差异的重要原因。这些结果可为深入了解Met对奶牛生产性能的影响及未来实现精准饲养提供重要知识。
二、初胎奶牛围产期某些血液生化成分的特点（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、初胎奶牛围产期某些血液生化成分的特点（论文提纲范文）
（1）围产期奶牛亚临床酮病的临床特征及甘草酸单铵盐的预防效果（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号及缩略语 |
| 第一部分 文献综述 |
| 第一章 奶牛围产期代谢紊乱的研究进展 |
| 1.1 奶牛围产期 |
| 1.2 奶牛围产期能量代谢特点 |
| 1.3 奶牛围产期氧化应激与炎症 |
| 1.4 奶牛围产期亚临床酮病的危害 |
| 1.5 改善围产期奶牛健康状况的措施 |
| 第二章 甘草酸的作用 |
| 2.1 甘草酸对肝脏脂质代谢的影响 |
| 2.2 甘草酸对肝脏氧化应激的影响 |
| 2.3 甘草酸对肝脏炎症和免疫调节的影响 |
| 2.4 甘草酸对肝脏的保护作用 |
| 2.5 甘草酸对肝脏的抗病毒作用 |
| 2.6 本文的研究目的与意义 |
| 第二部分 试验研究 |
| 第一章 亚临床酮病对围产期奶牛生产性能和血清生化指标的影响 |
| 1 试验材料 |
| 1.1 试验动物和药品 |
| 1.2 试验日粮与饲养管理 |
| 2 方法 |
| 2.1 试验设计 |
| 2.2 体况评分变化的记录 |
| 2.3 奶牛泌乳量和乳成分的测定 |
| 2.4 奶牛产后常见疾病发病记录 |
| 2.5 血液生化指标的测定 |
| 2.6 数据统计与分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 围产期奶牛亚临床酮病的发病特征 |
| 3.2 奶牛产后体况评分的变化 |
| 3.3 奶牛泌乳量和乳成分的特征 |
| 3.4 奶牛血清脂代谢相关指标的变化 |
| 3.5 奶牛血清肝功能相关指标的变化 |
| 3.6 奶牛血清蛋白指标的变化 |
| 3.7 奶牛血清肾功能相关指标的变化 |
| 3.8 血清中Ca、P含量的变化 |
| 3.9 SCK奶牛血清糖代谢相关激素水平的变化 |
| 3.10 SCK奶牛血清抗氧化相关指标的变化 |
| 3.11 SCK奶牛血清炎症相关指标的变化 |
| 3.12 SCK奶牛血清免疫蛋白相关指标的变化 |
| 4 讨论 |
| 4.1 围产期奶牛亚临床酮病对生产性能的影响 |
| 4.2 SCK对围产期奶牛血清生化指标的影响 |
| 5 小结 |
| 第二章 甘草酸单铵盐对体外奶牛肝细胞脂肪变性的保护作用 |
| 1 试验材料 |
| 1.1 试验动物、仪器及试剂 |
| 1.2 主要试剂的配制方法 |
| 2 方法 |
| 2.1 犊牛原代肝细胞的分离培养与形态观察 |
| 2.2 油酸钠诱导体外奶牛肝细胞脂肪变性模型的建立 |
| 2.3 肝细胞的分组与处理 |
| 2.4 MAG对肝细胞中脂肪沉积的影响 |
| 2.5 DAPI染色观察细胞核形态的变化 |
| 2.6 CCK-8法检测肝细胞增殖活性 |
| 2.7 微量法检测培养液中ALT、AST活性 |
| 2.8 肝细胞和培养液中氧化抗氧化指标的检测 |
| 2.9 荧光定量PCR检测脂代谢相关基因的表达 |
| 2.10 肝细胞蛋白质样品的提取 |
| 2.11 蛋白浓度测定及Western-blotting分析 |
| 2.12 数据统计分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 犊牛原代肝细胞的培养 |
| 3.2 油酸钠诱导体外肝细胞脂肪变性模型的建立 |
| 3.3 MAG对油酸钠诱导肝细胞内脂肪沉积的影响 |
| 3.4 MAG对油酸钠诱导肝细胞凋亡的影响 |
| 3.5 MAG对肝细胞增殖活性的影响 |
| 3.6 MAG对肝细胞培养上清中ALT、AST活性的影响 |
| 3.7 MAG对油酸钠诱导奶牛肝细胞氧化抗氧化指标的影响 |
| 3.8 MAG对肝细胞脂代谢相关基因转录水平的影响 |
| 3.9 MAG对肝细胞炎症相关基因转录和蛋白表达水平的影响 |
| 3.10 MAG对肝细胞凋亡相关基因转录和蛋白表达水平的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 MAG对油酸钠诱导肝细胞脂肪沉积的影响 |
| 4.2 MAG对油酸钠诱导肝细胞脂肪变性氧化应激的影响 |
| 4.3 MAG对油酸钠诱导肝细胞脂肪变性炎症相关基因转录与蛋白表达的影响 |
| 4.4 MAG对油酸钠诱导肝细胞脂肪变性凋亡相关基因转录与蛋白表达的影响 |
| 5 小结 |
| 第三章 甘草酸单铵盐对围产期奶牛生产性能和血清生化指标的影响 |
| 1 试验材料 |
| 1.1 试验动物 |
| 1.2 试验日粮与饲养管理 |
| 2 方法 |
| 2.1 试验设计 |
| 2.2 体况评分变化的记录 |
| 2.3 奶牛泌乳量和乳成分的测定 |
| 2.4 奶牛产后常见疾病发病记录 |
| 2.5 血液生化指标的测定 |
| 2.6 数据统计与分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 MAG对体况评分的影响 |
| 3.2 MAG对泌乳量和乳成分的影响 |
| 3.3 MAG对产后常见疾病发病率的影响 |
| 3.4 MAG对脂肪代谢相关指标的影响 |
| 3.5 MAG对肝功能相关指标的影响 |
| 3.6 MAG对肝脏合成相关蛋白水平的影响 |
| 3.7 MAG对肾功能相关生化指标的影响 |
| 3.8 MAG对血清Ca和P水平的影响 |
| 3.9 MAG对血清糖代谢相关激素水平的影响 |
| 3.10 MAG对血清抗氧化相关指标的影响 |
| 3.11 MAG对血清炎症相关指标的影响 |
| 3.12 MAG对血清免疫相关指标的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 MAG对围产期奶牛生产性能的影响 |
| 4.2 MAG对奶牛脂肪代谢的影响 |
| 4.3 MAG对奶牛肝功能的影响 |
| 4.4 MAG对奶牛肾功能生化指标的影响 |
| 4.5 MAG对奶牛血清Ca和P含量影响 |
| 4.6 MAG对血清免疫球蛋白含量的影响 |
| 4.7 MAG对牛氧化应激和炎症的影响 |
| 4.8 MAG对能量代谢相关激素的影响 |
| 5 小结 |
| 参考文献 |
| 全文结论 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（2）妊娠后期日粮能量水平对母驴产后不同时间乳成分与血清生化指标的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 驴产业概况 |
| 1.1.1 驴的品种 |
| 1.1.2 驴的存栏量 |
| 1.1.3 驴的经济价值 |
| 1.2 驴乳的营养价值与生物学活性 |
| 1.2.1 驴乳的常规营养成分 |
| 1.2.2 驴乳氨基酸 |
| 1.2.3 驴乳的矿物质和维生素 |
| 1.2.4 驴乳的生物学活性 |
| 1.3 初乳与常乳营养成分的比较 |
| 1.4 妊娠后期日粮营养水平对乳畜产奶性能和血液生化指标的影响 |
| 1.5 日粮营养与泌乳阶段对乳畜产奶性能和血清生化指标的影响 |
| 1.6 日粮营养与泌乳阶段对乳畜抗氧化与免疫指标的影响 |
| 1.6.1 日粮营养对乳畜抗氧化与免疫指标的影响 |
| 1.6.2 泌乳阶段对乳畜抗氧化与免疫指标的影响 |
| 1.7 立题依据与技术路线 |
| 1.7.1 论文整体思路 |
| 1.7.2 技术路线 |
| 2 试验研究 |
| 2.1 妊娠后期日粮能量水平对母驴产后不同时间血清生化指标与乳中常规营养成分的影响 |
| 2.1.1 引言 |
| 2.1.2 材料与方法 |
| 2.1.3 结果 |
| 2.1.4 讨论 |
| 2.1.5 小结 |
| 2.2 妊娠后期日粮能量水平对母驴产后不同时间血浆和乳中氨基酸含量的影响 |
| 2.2.1 引言 |
| 2.2.2 材料与方法 |
| 2.2.3 结果 |
| 2.2.4 讨论 |
| 2.2.5 小结 |
| 2.3 妊娠后期日粮能量水平对母驴产后不同时间血浆和乳中矿物质含量的影响 |
| 2.3.1 引言 |
| 2.3.2 材料与方法 |
| 2.3.3 结果 |
| 2.3.4 讨论 |
| 2.3.5 小结 |
| 3 论文总体讨论与结论 |
| 3.1 总体讨论 |
| 3.1.1 妊娠后期日粮能量水平对母驴产后初乳成分的影响大于对常乳的影响 |
| 3.1.2 母驴初乳与常乳营养成分的比较 |
| 3.2 总体结论 |
| 3.3 研究存在的问题及今后的研究领域 |
| 3.4 本论文的创新点 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（3）真胃左方变位奶牛手术前后临床指标、粪便微生物及代谢变化的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 缩略词对照表 |
| 第一章 奶牛真胃变位及多组学技术在奶牛围产期疾病研究中的应用 |
| 1 奶牛真胃左方变位研究进展 |
| 1.1 致病因素 |
| 1.1.1 品种 |
| 1.1.2 遗传因素 |
| 1.1.3 营养因素和围产期疾病 |
| 1.1.4 体况评分 |
| 1.2 发病机理 |
| 1.2.1 解剖学因素 |
| 1.2.2 真胃收缩无力 |
| 1.2.3 真胃体积扩张 |
| 1.2.4 氧化应激 |
| 1.3 诊断方法 |
| 1.4 预测因子 |
| 1.5 治疗方法 |
| 1.6 预后 |
| 2 胃肠道菌群与奶牛健康关系的研究进展 |
| 2.1 奶牛胃肠道菌群特点 |
| 2.1.1 瘤胃微生物的特点 |
| 2.1.2 反刍动物肠道菌群的特点 |
| 2.2 微生物组研究技术 |
| 2.3 胃肠道菌群与奶牛围产期疾病的关系 |
| 2.3.1 胃肠道菌群与奶牛真胃变位的关系 |
| 2.3.2 胃肠道菌群与奶牛乳腺炎的关系 |
| 2.3.3 胃肠道菌群与奶牛酮病的关系 |
| 2.3.4 胃肠道菌群与瘤胃酸中毒的关系 |
| 3 代谢组学在奶牛研究中的应用 |
| 3.1 代谢组学技术 |
| 3.2 基于代谢组学研究奶牛围产期疾病 |
| 3.2.1 揭示疾病发生机理 |
| 3.2.2 筛选疾病诊断标志 |
| 3.2.3 评价药物治疗效果 |
| 4 微生物组学与代谢组学联合分析 |
| 5 本研究的目的及意义 |
| 第二章 牧场奶牛真胃左方变位发病情况分析 |
| 1 调查对象与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 数据收集 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 LDA发病情况 |
| 2.2 LDA对牧场经营的影响 |
| 2.3 LDA与胎次、泌乳天数、胎儿初生重和胎儿性别的关系 |
| 2.3.1 LDA与胎次的关系 |
| 2.3.2 LDA与泌乳天数的关系 |
| 2.3.3 犊牛初生重对LDA的影响 |
| 2.4 BCS与伴发疾病对LDA的影响 |
| 2.4.1 BCS对 LDA的影响 |
| 2.4.2 伴发疾病对LDA的影响 |
| 2.5 不同手术方法对LDA治疗效果评价 |
| 3 讨论 |
| 3.1 LDA发病情况及对牧场经济效益的影响 |
| 3.2 LDA与胎次、泌乳天数、胎儿出生重和胎儿性别的相关性 |
| 3.3 BCS与伴发疾病对LDA的影响 |
| 3.4 不同手术方法对奶牛LDA的治疗效果 |
| 4 小结 |
| 第三章 手术对真胃左方变位奶牛血液生化指标、氧化应激及奶产量的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验动物 |
| 1.2 奶牛真胃左方变位诊断方法与手术治疗流程 |
| 1.3 临床检查 |
| 1.4 血液样品及产奶量信息的采集 |
| 1.5 血清指标检测 |
| 1.6 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 临床检查结果 |
| 2.2 血清能量指标分析 |
| 2.3 肝/肾/胰腺功能相关指标分析 |
| 2.4 血清电解质分析 |
| 2.5 氧化应激指标分析 |
| 2.6 产奶量分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 临床检查结果分析 |
| 3.2 血清能量指标比较 |
| 3.3 肝/肾/胰腺功能相关指标对比 |
| 3.4 血清电解质指标对比 |
| 3.5 氧化应激指标对比 |
| 3.6 奶产量分析 |
| 4 小结 |
| 第四章 基于16S rDNA扩增子测序技术揭示真胃左方变位手术对奶牛粪便微生物的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验动物的选择及饲养管理 |
| 1.2 奶牛LDA的诊断流程及手术治疗方法 |
| 1.3 样本采集 |
| 1.4 主要试剂和仪器设备 |
| 1.5 样本检测及数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 粪便细菌微生物序列及多样性分析 |
| 2.2 粪便微生物结构组成分析 |
| 2.3 粪便微生物结构差异性分析 |
| 2.4 粪便微生物菌群差异对机体代谢的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 真胃左方变位奶牛手术前后粪便中微生物群落的多样性比较 |
| 3.2 真胃左方变位奶牛手术前后粪便微生物在不同分类水平上的群落结构差异 |
| 3.3 真胃变位奶牛手术前后粪便中微生物菌群变化对机体代谢的影响 |
| 4 小结 |
| 第五章 真胃左方变位奶牛手术前后血浆代谢组变化的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验动物 |
| 1.2 主要试剂与仪器设备 |
| 1.3 主要分析软件 |
| 1.4 样本采集 |
| 1.5 超高压液相色谱串联质谱检测 |
| 1.5.1 样本预处理 |
| 1.5.2 上机检测 |
| 1.6 数据分析 |
| 1.6.1 数据预处理 |
| 1.6.2 数据处理 |
| 1.6.3 差异代谢物的筛选与鉴定 |
| 1.6.4 生物信息学分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 质控分析 |
| 2.2 多元统计分析 |
| 2.3 单变量统计分析 |
| 2.4 差异代谢物筛选 |
| 2.5 代谢通路分析 |
| 2.6 相同代谢物变化和通路分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 氨基酸代谢 |
| 3.2 脂质代谢 |
| 4 小结 |
| 第六章 真胃左方变位奶牛代谢物组和微生物组关联性研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 数据来源 |
| 1.2 分析软件 |
| 1.3 肠道微生物数据筛选 |
| 1.4 血浆代谢物数据筛选 |
| 1.5 肠道微生物和血浆代谢物相关性分析 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表论文和研究成果等 |
| 张勇导师简介 |
| 曹随忠导师简介 |
（4）集约化牛场奶牛酮病保健效果和丙二醇防治优化措施的评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 奶牛围产期的研究进展 |
| 1.1.1 奶牛围产期健康 |
| 1.1.2 奶牛围产期健康与代谢的关系 |
| 1.1.3 奶牛围产期健康与泌乳的关系 |
| 1.1.4 奶牛围产期健康与繁殖的关系 |
| 1.2 奶牛围产期代谢应激 |
| 1.2.1 能量代谢应激 |
| 1.2.2 矿物质代谢应激 |
| 1.2.3 氧化应激 |
| 1.3 奶牛围产期保健措施的研究进展 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 2 集约化牛场泌乳奶牛围产期酮病保健效果的调查研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 牛场试验奶牛丙二醇保健措施 |
| 2.1.4 统计分析 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 试验奶牛体况的比较 |
| 2.2.2 不同保健方案的试验奶牛泌乳性能的比较 |
| 2.2.3 不同保健方案的试验奶牛疾病发生率的比较 |
| 2.2.4 不同保健方案的试验奶牛血液生化指标水平的比较 |
| 2.2.5 不同保健方案的的试验奶牛繁殖性能的比较 |
| 2.2.6 不同保健方案的的试验奶牛经济效益的比较 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 不同保健方案对试验奶牛体况与泌乳性能的影响 |
| 2.3.2 不同保健方案对试验奶牛疾病发生的影响 |
| 2.3.3 不同保健方案对试验奶牛代谢的影响 |
| 2.3.4 不同保健方案对试验奶牛繁殖性能的影响 |
| 2.3.5 不同保健方案试验奶牛经济效益的差异 |
| 2.4 小结 |
| 3 奶牛酮病的丙二醇防治新措施效果的评估 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验仪器 |
| 3.1.2 试验动物与血液样品采集 |
| 3.1.3 试验奶牛分组与背景信息 |
| 3.1.4 检测项目及方法 |
| 3.1.5 统计分析 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 试验奶牛酮病发病率的比较 |
| 3.2.2 试验奶牛酮病发生风险分析 |
| 3.2.3 试验奶牛产奶量与体况的比较 |
| 3.2.4 试验奶牛血液能量代谢指标水平的比较 |
| 3.2.5 试验奶牛血液矿物质元素指标水平的比较 |
| 3.2.6 试验奶牛血液氧化应激指标水平的比较 |
| 3.2.7 试验奶牛丙二醇保健方案经济效益的比较 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 丙二醇补充措施对奶牛酮病发生的影响 |
| 3.3.2 三组试验奶牛体况、产奶量的变化 |
| 3.3.3 三组试验奶牛血中能量代谢指标的变化 |
| 3.3.4 三组试验奶牛血中脂质代谢指标的变化 |
| 3.3.5 三组试验奶牛血中激素的变化 |
| 3.3.6 三组试验奶牛血中肝功指标的变化 |
| 3.3.7 三组试验奶牛血中抗氧化指标的变化 |
| 3.3.8 三组试验奶牛经济效益分析 |
| 3.4 小结 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）体况与奶牛生产性能、血浆生理指标及胎盘蛋白组的关联分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 体况与体况评分 |
| 1.2 BCS与奶牛生产 |
| 1.2.1 BCS与生产性能 |
| 1.2.2 BCS与代谢 |
| 1.2.3 BCS与繁殖 |
| 1.2.4 BCS与后代 |
| 1.3 BCS与奶牛福利 |
| 1.3.1 BCS、性能与福利 |
| 1.3.2 BCS、情感与福利 |
| 1.3.3 BCS、行为与福利 |
| 1.4 组学技术在体况评分研究中的应用前景 |
| 1.4.1 代谢组学与体况评分 |
| 1.4.2 蛋白组学与体况评分 |
| 1.5 本研究的目的和意义 |
| 1.6 本研究的技术路线 |
| 第二章 体况对奶牛产犊性能及下一泌乳期产奶性能和疾病发生率的影响 |
| 2.1 试验材料与方法 |
| 2.1.1 试验设计 |
| 2.1.2 奶牛饲养管理 |
| 2.2 数据采集 |
| 2.2.1 奶牛产奶性能 |
| 2.2.2 产犊性能和疾病发生率 |
| 2.3 数据分析 |
| 2.4 试验结果 |
| 2.4.1 体况对荷斯坦奶牛下一泌乳期产奶性能及乳成分的影响 |
| 2.4.2 体况对荷斯坦奶牛随后产犊性能的影响 |
| 2.4.3 体况对荷斯坦奶牛下一泌乳期疾病发生率的影响 |
| 2.5 讨论 |
| 2.5.1 体况对荷斯坦奶牛下一泌乳期产奶性能及乳成分的影响 |
| 2.5.2 体况对荷斯坦奶牛随后产犊性能的影响 |
| 2.5.3 体况对荷斯坦奶牛下一泌乳期疾病发生率的影响 |
| 2.6 小结 |
| 第三章 不同体况对奶牛血浆生理及生化指标的影响 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 试验设计及奶牛饲养管理 |
| 3.1.2 样品采集及指标测定 |
| 3.2 数据分析 |
| 3.3 试验结果 |
| 3.3.1 不同体况对奶牛血浆脂代谢和激素水平的影响 |
| 3.3.2 不同体况对奶牛血浆细胞因子及抗氧化能力的影响 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 不同体况对奶牛血浆能量和激素水平的影响 |
| 3.4.2 不同体况对奶牛血浆细胞因子及抗氧化能力的影响 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 基于LC-MS代谢组学研究不同体况对奶牛血浆代谢的影响 |
| 4.1 试验材料与方法 |
| 4.1.1 试验设计及样品采集 |
| 4.1.2 试验主要仪器 |
| 4.1.3 试验主要试剂 |
| 4.2 血浆代谢组学测定 |
| 4.2.1 样品前处理 |
| 4.2.2 LC-MS检测 |
| 4.3 数据分析 |
| 4.3.1 原始数据预处理 |
| 4.3.2 多元统计分析 |
| 4.4 试验结果 |
| 4.4.1 代谢组质控及总离子色谱图 |
| 4.4.2 多元统计分析 |
| 4.4.3 表观参数与差异代谢物相关性分析 |
| 4.5 讨论 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 基于TMT蛋白组学研究不同体况对奶牛胎盘蛋白的影响 |
| 5.1 试验材料与方法 |
| 5.1.1 试验设计及样品采集 |
| 5.1.2 胎盘常规指标测定 |
| 5.2 胎盘组织蛋白组学测定 |
| 5.2.1 胎盘组织蛋白质提取 |
| 5.2.2 胎盘组织蛋白质还原烷基化、酶解和TMT标记 |
| 5.2.3 胎盘组织多肽分离和质谱分析 |
| 5.2.4 数据搜索 |
| 5.2.5 PRM验证 |
| 5.3 数据分析 |
| 5.4 试验结果 |
| 5.4.1 胎盘表观指标 |
| 5.4.2 质控结果 |
| 5.4.3 全蛋白功能注释 |
| 5.4.4 差异蛋白分析、功能注释及富集 |
| 5.4.5 差异蛋白功能富集 |
| 5.4.6 PRM验证 |
| 5.4.7 表观参数与差异蛋白相关性分析 |
| 5.5 讨论 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 本论文创新点及下一步研究计划 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）IL-6、FGF21、ANGPTL8、LFI与能量负平衡奶牛卵巢静止之间的关系（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩写说明 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 奶牛卵巢静止的研究进展 |
| 1.1.1 奶牛卵巢静止 |
| 1.1.2 奶牛卵巢静止的病因学 |
| 1.2 奶牛围产期能量负平衡的研究进展 |
| 1.2.1 奶牛围产期能量负平衡与肝功的关系 |
| 1.2.2 奶牛围产期能量负平衡、炎症和氧化应激之间的关系 |
| 1.3 组织细胞因子研究进展 |
| 1.3.1 白介素-6(IL-6) |
| 1.3.2 成纤维细胞生长因子(FGF21) |
| 1.3.3 血管生成素样蛋白8(ANGPTL8) |
| 1.4 本研究的目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 试验试剂 |
| 2.1.2 试验耗材 |
| 2.1.3 试验主要仪器 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 试验动物与分组 |
| 2.2.2 试验处理 |
| 2.2.3 检测项目与方法 |
| 2.2.4 q RT-PCR测定组织细胞因子的基因水平 |
| 2.2.5 ELISA测定组织细胞因子水平 |
| 2.3 统计学分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 试验奶牛NEB、LFI与卵巢静止之间的关系 |
| 3.1.1 NEB 组与PEB 组奶牛发生卵巢静止状况的比较 |
| 3.1.2 NEB 组与PEB 组奶牛LFI的比较 |
| 3.1.3 LFI对奶牛发生卵巢静止的风险评估 |
| 3.2 试验奶牛代谢、繁殖性能、细胞因子基因表达与水平 |
| 3.2.1 试验奶牛背景信息的比较 |
| 3.2.2 试验奶牛的卵泡生长速度的比较 |
| 3.2.3 试验奶牛的血液生化指标水平的比较 |
| 3.2.4 试验奶牛血浆中 IL-6、FGF21、ANGPTL8 与能量代谢、卵巢静止的关系 |
| 3.2.5 试验奶牛组织中 IL-6、FGF21、ANGPTL8 的基因表达及其水平 |
| 3.3 试验奶牛肝功能指数(LFI)、细胞因子、炎症指标和氧化应激指标的比较 |
| 3.3.1 LFI与血中细胞因子的相关性 |
| 3.3.2 不同 LFI 奶牛血浆生化指标的水平 |
| 3.4 奶牛卵巢静止的血液临床病理学变化及其风险预警评估 |
| 3.4.1 PEB-E和 NEB-IO奶牛血液临床病理学的比较 |
| 3.4.2 奶牛产后卵巢静止发生的风险预警评估 |
| 4 讨论 |
| 4.1 围产期奶牛NEB、LFI与卵巢静止的关系 |
| 4.1.1 NEB与卵巢静止的关系 |
| 4.1.2 NEB与 LFI的关系 |
| 4.1.3 LFI与卵巢静止的关系 |
| 4.2 IL-6、FGF21、ANGPTL8与NEB、卵巢静止的关系 |
| 4.2.1 IL-6 与NEB、卵巢静止的关系 |
| 4.2.2 FGF21与NEB、卵巢静止的关系 |
| 4.2.3 ANGPTL8与NEB、卵巢静止的关系 |
| 4.3 不同LFI奶牛血液生化特征及其对卵巢静止发生的预警评估作用 |
| 4.3.1 奶牛产后不同 LFI 与血中能量、组织细胞因子、激素的关系 |
| 4.3.2 围产期不同LFI奶牛血浆炎症及氧化应激指标分析 |
| 4.3.3 奶牛产后卵巢静止发生的预警评估 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）基于GC-MS的维生素E亚临床缺乏奶牛血清代谢组学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩写说明 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 维生素E的研究进展 |
| 1.1.1 维生素E的来源、结构、吸收、转运和代谢 |
| 1.1.2 维生素E的生物学功能 |
| 1.1.3 奶牛维生素E缺乏症 |
| 1.2 奶牛代谢组学的研究进展 |
| 1.2.1 代谢组学简介 |
| 1.2.2 代谢组学技术和方法的概况 |
| 1.2.3 代谢组学在奶牛疾病方面的应用 |
| 1.3 本研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 试验奶牛和分组 |
| 2.1.2 主要试验仪器及试剂 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 试验奶牛分组与临床信息采集 |
| 2.2.2 血液生化指标检测项目及方法 |
| 2.2.3 维生素E亚临床缺乏奶牛的GC-MS非靶向代谢组学试验 |
| 2.2.4 维生素E亚临床缺乏奶牛的MRM靶向代谢组学试验 |
| 2.2.5 统计学分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 试验奶牛临床病理学分析 |
| 3.1.1 试验奶牛基本临床信息 |
| 3.1.2 试验奶牛血清生化指标分析结果 |
| 3.2 试验奶牛血清GC-MS非靶向代谢组学分析 |
| 3.2.1 代谢物总离子流图(TIC)分析结果 |
| 3.2.2 多元统计分析结果 |
| 3.2.3 差异代谢物的筛选与鉴定 |
| 3.2.4 差异代谢物通路分析 |
| 3.3 试验奶牛血清MRM靶向代谢组学分析 |
| 3.3.1 定量准确度和精密度 |
| 3.3.2 样品中目标代谢物定量结果 |
| 3.3.3 靶标代谢组学验证结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 维生素E亚临床缺乏奶牛血液临床病理学变化 |
| 4.2 维生素E亚临床缺乏的非靶向(GC-MS)代谢组学分析 |
| 4.2.1 糖代谢与维生素E亚临床缺乏的关系 |
| 4.2.2 脂代谢与维生素E亚临床缺乏的关系 |
| 4.2.3 氨基酸代谢与维生素E亚临床缺乏的关系 |
| 4.2.4 其他代谢物与维生素E亚临床缺乏的关系 |
| 4.3 维生素E亚临床缺乏的靶向(MRM)代谢组学分析 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）过瘤胃葡萄糖对泌乳早期奶牛胃肠道功能及机体代谢的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 围产期葡萄糖的重要性 |
| 1.2 围产期葡萄糖代谢 |
| 1.2.1 葡萄糖的来源 |
| 1.2.2 葡萄糖的分配 |
| 1.3 围产期葡萄糖代谢失衡的影响 |
| 1.3.1 引发机体应激反应 |
| 1.3.2 导致代谢障碍性疾病 |
| 1.3.3 影响瘤胃微生物群系 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 第二章 研究内容与技术路线 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 技术路线 |
| 第三章 过瘤胃葡萄糖瘤胃稳定性及其不同剂量对燕麦干草瘤胃降解特性的影响 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验动物与饲养管理 |
| 3.2.2 试验材料 |
| 3.2.3 试验方法 |
| 3.2.4 测定指标及方法 |
| 3.2.5 计算公式 |
| 3.2.6 数据统计与分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 RPG的瘤胃稳定性 |
| 3.3.2 不同剂量的RPG对奶牛瘤胃液pH、NH_3-N和VFA浓度的影响 |
| 3.3.3 不同剂量的RPG对燕麦干草瘤胃降解特性的影响 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 RPG的瘤胃稳定性 |
| 3.4.2 不同剂量的RPG对奶牛瘤胃液pH、NH_3-N和VFA浓度的影响 |
| 3.4.3 不同剂量的RPG对燕麦干草瘤胃降解特性的影响 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 代谢组学揭示过瘤胃葡萄糖对泌乳早期荷斯坦奶牛机体代谢的影响 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 动物和处理 |
| 4.2.2 牛奶样品的采集和分析 |
| 4.2.3 瘤胃液样品的采集与分析 |
| 4.2.4 血清样品的采集与分析 |
| 4.2.5 代谢组学分析 |
| 4.2.6 统计分析 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 泌乳性能 |
| 4.3.2 瘤胃发酵 |
| 4.3.3 与NEB相关的血清生化指标 |
| 4.3.4 血清代谢组学分析 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 生产性能 |
| 4.4.2 瘤胃发酵 |
| 4.4.3 与NEB相关的血清生化指标 |
| 4.4.4 血清代谢组学分析 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 过瘤胃葡萄糖的瘤胃降解部分影响泌乳早期奶牛瘤胃微生物群及其代谢产物 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 试验设计 |
| 5.2.2 瘤胃液样品的采集 |
| 5.2.3 DNA提取,16S rRNA基因扩增和测序 |
| 5.2.4 序列处理与分析 |
| 5.2.5 代谢组学处理 |
| 5.2.6 代谢组学数据分析 |
| 5.2.7 瘤胃微生物群落与代谢产物的相关性 |
| 5.3 结果 |
| 5.3.1 瘤胃发酵指标 |
| 5.3.2 瘤胃细菌的变化 |
| 5.3.3 瘤胃代谢组学分析 |
| 5.3.4 瘤胃微生物组与代谢组的相关性 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 过瘤胃葡萄糖影响泌乳早期奶牛后肠微生物群及其代谢产物 |
| 6.1 前言 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 试验设计 |
| 6.2.2 粪便样品的采集 |
| 6.2.3 DNA提取,16S rRNA基因扩增和测序 |
| 6.2.4 序列处理与分析 |
| 6.2.5 代谢组学处理 |
| 6.2.6 代谢组学数据分析 |
| 6.2.7 粪便微生物群落与代谢产物的相关性 |
| 6.3 结果 |
| 6.3.1 粪便菌群的变化 |
| 6.3.2 粪代谢组学分析 |
| 6.3.3 粪便微生物组与代谢组的相关性 |
| 6.4 讨论 |
| 6.4.1 补充RPG后肠道微生物门水平的变化 |
| 6.4.2 补充RPG后肠道微生物属水平的变化 |
| 6.4.3 微生物和代谢物之间的联系 |
| 6.4.4 补充RPG后CON的主要肠道微生物代谢产物 |
| 6.4.5 补充RPG后各组肠道微生物的优势代谢产物 |
| 6.4.6 粪便微生物群落与代谢物的相关性 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 全文结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 本研究创新点 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（9）围产前期日粮添加过瘤胃蛋氨酸对初乳和犊牛生长的影响（论文提纲范文）
| 缩略词 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 围产期奶牛生理和能量代谢特点 |
| 1.2.1 围产期的定义 |
| 1.2.2 围产期奶牛生理特点 |
| 1.2.3 围产期奶牛能量代谢特点 |
| 1.3 过瘤胃蛋氨酸 |
| 1.3.1 限制性氨基酸的研究现状 |
| 1.3.2 过瘤胃氨基酸技术 |
| 1.3.3 过瘤胃蛋氨酸的研究进展及应用 |
| 1.4 初乳品质的意义及影响因素 |
| 1.4.1 初乳的定义及重要意义 |
| 1.4.2 影响初乳品质的因素 |
| 1.5 胎儿母体效应及犊牛生长发育特点 |
| 1.5.1 胎儿的母体效应 |
| 1.5.2 新生犊牛免疫的获得 |
| 1.5.3 犊牛的生长发育特点 |
| 1.6 研究的目的和意义 |
| 1.7 技术路线图 |
| 第二章 RPMet对围产牛及初乳品质的影响 |
| 2.1 试验动物与设计 |
| 2.2 试验日粮和饲养管理 |
| 2.2.1 围产期奶牛日粮 |
| 2.2.2 围产期奶牛饲养管理 |
| 2.3 数据及样品采集与检测 |
| 2.3.1 围产期奶牛指标采集 |
| 2.3.2 相关指标检测 |
| 2.4 产犊难易度评分 |
| 2.5 统计与分析 |
| 2.6 结果与分析 |
| 2.6.1 RPMet对奶牛产前21 天平均DMI及产犊时血液生化指标影响 |
| 2.6.2 RPMet对奶牛产犊时血清免疫指标的影响 |
| 2.6.3 RPMet对初乳中免疫和促生长指标的影响 |
| 2.7 讨论与结论 |
| 2.7.1 RPMet对奶牛DMI和血清生化指标的影响 |
| 2.7.2 RPMet对奶牛血清免疫指标和初乳免疫与促生长指标的影响 |
| 2.8 小结 |
| 第三章 RPMet对犊牛生长发育的影响 |
| 3.1 试验动物与设计 |
| 3.2 试验日粮和饲养管理 |
| 3.2.1 犊牛饲养管理 |
| 3.3 数据及样品的采集与检测 |
| 3.3.1 犊牛指标采集 |
| 3.3.2 相关指标检测 |
| 3.4 统计与分析 |
| 3.5 结果与分析 |
| 3.5.1 RPMet对产犊难易度及犊牛体重和体高的影响 |
| 3.5.2 RPMet对犊牛血清生化指标的影响 |
| 3.5.3 RPMet对犊牛血清蛋白指标的影响 |
| 3.5.4 RPMet对犊牛血清免疫指标的影响 |
| 3.5.5 RPMet对犊牛血清抗氧化指标的影响 |
| 3.6 讨论与结论 |
| 3.6.1 RPMet对产犊难易度以及犊牛体重和体高的影响 |
| 3.6.2 RPMet对犊牛出生后各时间点血清生化指标的影响 |
| 3.6.3 RPMet对犊牛出生后各时间点血清抗氧化和免疫指标的影响 |
| 3.7 小结 |
| 第四章 全文总结 |
| 4.1 本研究的主要结论 |
| 4.2 创新点 |
| 4.3 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（10）奶牛泌乳性能对过瘤胃蛋氨酸响应的个体差异及其成因探究（论文提纲范文）
| 主要缩略词与符号一览表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 引言 |
| 1.氨基酸与奶牛营养 |
| 1.1 氨基酸的营养代谢 |
| 1.2 必需氨基酸的功能 |
| 1.3 必需氨基酸与奶牛生产性能 |
| 2.蛋氨酸与奶牛营养 |
| 2.1 蛋氨酸特性 |
| 2.2 过瘤胃蛋氨酸与泌乳性能 |
| 2.3 过瘤胃蛋氨酸与奶牛健康 |
| 3.个体差异与精准营养 |
| 3.1 精准营养的概念 |
| 3.2 精准营养研究进展 |
| 3.3 奶牛精准营养 |
| 4.本研究的目的意义及内容 |
| 4.1 研究目的及意义 |
| 4.2 研究内容 |
| 第二章 补充过瘤胃蛋氨酸对泌乳奶牛生产性能及代谢影响 |
| 1.材料和方法 |
| 1.1 试验动物和设计 |
| 1.2 样品采集与测定 |
| 1.3 数据统计分析 |
| 2.试验结果 |
| 2.1 生产性能 |
| 2.2 瘤胃发酵参数 |
| 2.3 血浆生理生化参数和游离氨基酸浓度 |
| 3.讨论 |
| 3.1 RPM对奶牛生产性能的影响 |
| 3.2 RPM对奶牛瘤胃发酵参数的影响 |
| 3.3 RPM对奶牛血浆生理生化参数和氨基酸浓度的影响 |
| 4.小结 |
| 第三章 泌乳奶牛对补充过瘤胃蛋氨酸响应的个体差异研究 |
| 1.材料和方法 |
| 1.1 试验动物和设计 |
| 1.2 样品采集与测定 |
| 1.3 奶牛对RPM响应的评估及差异牛的选择 |
| 1.4 数据统计分析 |
| 2.结果 |
| 2.1 生产性能响应的个体差异 |
| 2.2 不同响应奶牛的选择 |
| 2.3 不同响应奶牛生产性能的差异 |
| 2.4 不同响应奶牛表观消化率的差异 |
| 2.5 不同响应奶牛氮代谢的差异 |
| 2.6 不同响应奶牛血浆生理生化参数的差异 |
| 3.讨论 |
| 3.1 奶牛生产性能响应的个体差异 |
| 3.2 奶牛响应差异的潜在消化机制 |
| 3.3 奶牛响应差异的潜在血浆代谢机制 |
| 4.小结 |
| 第四章 不同响应奶牛瘤胃发酵和微生物差异的研究 |
| 1.材料和方法 |
| 1.1 试验动物和设计 |
| 1.2 样品采集与测定 |
| 1.3 数据统计分析 |
| 2.结果 |
| 2.1 瘤胃发酵参数的差异 |
| 2.2 瘤胃细菌多样性差异 |
| 2.3 瘤胃细菌组成的差异 |
| 3.讨论 |
| 3.1 奶牛响应差异的瘤胃发酵机制 |
| 3.2 奶牛响应差异的微生物机制 |
| 4.小结 |
| 第五章 不同响应奶牛乳腺代谢差异的研究 |
| 1.材料和方法 |
| 1.1 试验动物和设计 |
| 1.2 样品采集与测定 |
| 1.3 乳腺血流量的估测和氨基酸利用指标计算 |
| 1.4 牛奶代谢组分析 |
| 1.5 数据统计分析 |
| 2.结果 |
| 2.1 氨基酸动静脉浓度差异 |
| 2.2 氨基酸动静脉浓度差和动脉供给量差异 |
| 2.3 乳腺对氨基酸的摄取利用差异 |
| 2.4 牛奶代谢组差异 |
| 3.讨论 |
| 3.1 不同响应奶牛动脉氨基酸浓度的差异 |
| 3.2 不同响应奶牛氨基酸动静脉浓度差和血流量的差异 |
| 3.3 不同响应奶牛氨基酸清除率和乳腺摄入/牛奶排出比的差异 |
| 3.4 不同响应奶牛牛奶代谢组的差异 |
| 4.小结 |
| 提示、创新点及后续展望 |
| 一、提示 |
| 二、创新点 |
| 三、后续展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 博士期间发表论文情况 |
四、初胎奶牛围产期某些血液生化成分的特点（论文参考文献）
- [1]围产期奶牛亚临床酮病的临床特征及甘草酸单铵盐的预防效果[D]. 田超. 扬州大学, 2021(02)
- [2]妊娠后期日粮能量水平对母驴产后不同时间乳成分与血清生化指标的影响[D]. 辉芳. 内蒙古农业大学, 2021(02)
- [3]真胃左方变位奶牛手术前后临床指标、粪便微生物及代谢变化的研究[D]. 雍康. 甘肃农业大学, 2021(01)
- [4]集约化牛场奶牛酮病保健效果和丙二醇防治优化措施的评估[D]. 曹浩. 黑龙江八一农垦大学, 2021(10)
- [5]体况与奶牛生产性能、血浆生理指标及胎盘蛋白组的关联分析[D]. 王建. 中国农业科学院, 2021
- [6]IL-6、FGF21、ANGPTL8、LFI与能量负平衡奶牛卵巢静止之间的关系[D]. 张锋. 黑龙江八一农垦大学, 2021(09)
- [7]基于GC-MS的维生素E亚临床缺乏奶牛血清代谢组学分析[D]. 于泓漪. 黑龙江八一农垦大学, 2021(09)
- [8]过瘤胃葡萄糖对泌乳早期奶牛胃肠道功能及机体代谢的影响[D]. 王亚品. 中国农业科学院, 2021(09)
- [9]围产前期日粮添加过瘤胃蛋氨酸对初乳和犊牛生长的影响[D]. 王瀚. 河北科技师范学院, 2021(08)
- [10]奶牛泌乳性能对过瘤胃蛋氨酸响应的个体差异及其成因探究[D]. 梁树林. 浙江大学, 2021