一、管道输油安全隐患识别及事故的预防（论文文献综述）
谭红,周建禄,张瑛茵,罗嘉慧,何军,杨圆鉴[1]（2021）在《天然气生产场站事故隐患分级分类体系研究》文中研究指明以重庆气矿为例,构建天然气生产场站隐患分级分类体系,优化对隐患排查治理的闭环管理。依据现有隐患分级标准和企业排查治理实际需求,编制隐患分级分类指导手册。在此基础上,对标国家安监总局、集团公司制定的相关隐患判定标准,优化和规范对隐患的描述,设计适用于天然气生产场站的隐患分级标准。
顾晨晨[2]（2021）在《某长输管道输油站场安全风险管控研究》文中提出
初勇强[3]（2021）在《原油储库定量风险评价技术及软件开发》文中研究表明原油储库负责油田各个采油厂原油的储存、外输和转运。它是国家防火防爆重点场所,生产过程有高度的连续性和危险性,若是关键设备失效、潜在的事故发生,都将会产生十分严重的安全后果,对人员、财产、环境以及整个社会也会引发一定程度的影响。因此,确定原油储库中设备的风险排序、以及原油储库风险等级是十分有必要的,本文开展了在役原油储库风险评价技术研究,取得以下成果:分析了原油储库中储油罐、加热炉等静态设备常见的损伤模式,建立了基于RBI技术的原油储库静态设备风险评价模型,确定了在多种情境下某原油储库中静态设备的风险等级,针对不同的静态设备风险等级计算结果,提出了相应的风险控制措施建议,为降低静态设备的风险等级提供了理论依据。分析了原油储库中输油泵等动态设备常见的故障模式、原因及危害性,建立了基于RCM技术的原油储库动态设备风险评价模型,确定了某原油储库中动态设备的风险等级,制定了相应的维修维护策略。以静态设备、动态设备风险评价模型为基础,结合某原油储库,建立了基于模糊综合评价的原油储库安全风险评估模型,解决了静态、动态设备的风险统一排序。结合模糊交换原理和最大隶属度原则,确定该原油储库的风险等级。其中储油罐、输油泵、管道、压缩机、热水锅炉和外输加热炉的风险值分别为0.5192、0.2330、0.1296、0.0558、0.0316、0.0308。在理论研究基础之上,开发了“原油储库设备风险评价软件”,实现了静态设备RBI分析、动态设备RCM分析。软件具有文件管理、数据管理、历史故障信息管理、FMECA分析、设备风险计算以及维修策略制定等功能,通过该软件,可以识别出当前情况风险等级较高的设备,明确设备风险等级排序,提高了风险管理工作的工作效率。
王佳录[4]（2020）在《长输油气管道脆弱性分析》文中认为随着社会经济的快速发展,天然气和石油产品的需求量也在快速增长,这促使了长输油气管道的建设和发展,同时也带来了更多的安全隐患。油气管道具有运输介质高危险性、运行状态不易监测等特点,泄漏或爆炸事故时有发生,对管道区域存在较大威胁。管道事故的发生与其脆弱性的存在密不可分。本文以长输油气管道为研究对象,分析其脆弱性的概念和组成,并进行综合评价,完善了脆弱性在长输油气管道中的理论和评价方法,为油气管道线路布局和规划提供依据,有利于提升油气管道运行安全性,保障公共安全。本文从管道本身和管道沿线两方面分析了油气管道脆弱性的形成机制,认为油气管道脆弱性有管道系统、承灾体以及响应能力三个组成部分。根据干扰影响下的系统状态变化曲线提出一种脆弱性理论模型,基于此对近年来国内外典型的油气管道事故进行分析和梳理,识别事故背后隐含的脆弱性因素,结合脆弱性构成要素和油气管道脆弱性组成进一步选取油气管道脆弱性评价指标,并遵循相关原则构建指标体系。本文构建了油气管道脆弱性评价模型,其内容包括,通过级差最大化法集成主客观赋权所得权重,为验证组合权重的合理性,采用肯达尔（Kendall）一致性检验法对其进行检验。利用模糊综合评价法计算油气管道不同点位固有脆弱性;综合考虑各点位的社会应急机构对脆弱性的补偿作用,计算各点位实际脆弱性。在上述研究的基础上,以青海省境内8条主要油气管道为评价对象,了解收集相关资料数据,结合管道分布和穿越情况,选取22个采样点,通过油气管道脆弱性评价模型对各采样点进行综合评价,并对评价结果进行分析,得到各管线综合脆弱性情况,就脆弱性得分较高的采样点区域进行重点分析,就管道的线路规划分布,沿途的人员、环境,线路维护,安全监管等方面提出合理建议。通过实例验证,证明本文提出的脆弱性评价模型在油气管道的脆弱性分析中具有可行性,可为油气管道所属单位和相关安全部门的安全管理和安全决策提供理论依据,具有重要的指导意义。
杨泽文[5]（2020）在《XBGD公司应急管理服务优化研究》文中研究说明近年来,各类突发事件频繁发生,给社会和企业带来了巨大的损失,应急管理越来越引起社会各界的重视。企业是安全生产的责任主体,企业在给自身制定战略规划来谋求自身的经济发展的同时,必须承担起更要的社会责任和安全生产的压力,因为一旦企业发生重大突发事件,不仅企业自身的利益受到损失,而且还会影响到公众的生命、财产以及环境的安全,甚至影响到社会的稳定。本文选择XBGD公司作为研究对象,从油气管道建设、运营现状和公司业务发展角度阐述了研究应急管理服务问题的现实背景和必要性,对国内外应急管理的研究进行综述。论文在界定应急管理的概念和特征基础上,研究其内容和流程,对应急管理涉及的理论进行梳理,为全文的研究提供理论支持。论文从应急管理模式、组织和职责、具体措施等三个方面分析XBGD公司应急管理服务的现状,分析其中存在的问题,同时总结先进国家在油气管道应急管理服务方面的经验,进而设计了XBGD公司应急管理服务优化的方案,建立政府、企业、油气管道企业三方共同参与的应急管理服务模式,即GPE模式。在建立GPE模式的基础上,论文阐述了GPE模式的组织和职能,GPE模式工作的流程,编制GPE模式应急预案,讨论如何加强GPE模式的培训和演练。XBGD公司以鄂尔多斯市作为试点,随着经验的积累以及不断改进提升,未来GPE模式将进一步推广到贵州和陕西等地。最后,为了使得GPE模式的应急管理方案能够顺利得到推广和实施,本文还从制度、人员和资金等方面提出了保障措施。考虑到油气管线企业生产的复杂性和危险性,所面临的风险因素呈现出多样化的特点,对应急管理的预防性和响应性的要求越来越高,依靠任何单一组织无法承担应急管理的任务。本文对GPE模式的构建和实施能够丰富应急管理的理论框架,特别是加强应急管理管理的系统性和协调性具有指导作用。同时,本文的研究成果能够帮助XBGD公司认清目前的应急管理服务存在的问题,GPE模式的建立能够加强企业和政府的协同性,提升应急管理资源使用效率,构建专业化的应急队伍,加快对突发事件的响应速度。同时,对于其他油气管道企业的应急管理工作也有一定的参考价值。
程建康[6]（2020）在《基于HSE管理体系的CP公司T国原油管道站场安全管理优化研究》文中进行了进一步梳理
舒晓静[7]（2019）在《江西成品油管道输送优化研究》文中研究表明随着成品油配送方式的不断优化和转型,管道输送有着受外界影响小、安全性能高、环境污染少、输送损耗低等特点,其优势在于便捷、安全、低耗等,目前各个国家在成品油物流配送上,首选管道输送。本文通过对国内外相关文献进行详细梳理及综合评述,对我国当前成品油管道输送网络发展与管输技术的提升进行了分析,以江西成品油管道输送为例,阐述了其目前输送网络覆盖情况及运行现状,结合输送管网的发展规划,发现了管道输送能力受到制约、管理机构配置不合理、安全管理信息系统不全面等问题。针对这些问题,制定了优化和完善方案:完善仓储结构配置、重新规划配送路径、提升工艺运行技术。同时,为给优化方案提供基础保障,给出了四大保障措施:完善业务管理机构、建立信息化技术管理系统、制定相匹配的绩效考核管理办法、实施过程监控及体系评价,以确保优化方案的顺利开展。经对江西成品油管道配送网络分布现状、运输能力制约因素、安全保障措施等方面的分析,得到符合江西管道的配送模式及提升管输运力的方向,给出优化管道输送网络、仓储中心建设、完整性管理的建议,推进江西成品油管网的发展。
王学森[8]（2019）在《TY公司乍得原油管道项目输油站场标准化管理体系研究》文中研究说明我国在“十五”期间制订了石油企业“走出去”的发展战略,中石油下属各企业开始积极开发海外油气市场,在这个过程中为了提高企业的管理水平、优化业务流程、实现精准的过程控制,各企业逐步完成了质量、环境、职业健康安全体系的审核认证工作,开始对企业实行精准的标准化管理。TY公司作为中石油下属的一家专业化管道投产运行企业,随着近些年海外业务的不断拓展,对海外项目中实行标准化管理就成为了企业打开国际市场大门的“金钥匙”。本文以乍得原油管道项目作为样本,首先查找出TY公司乍得原油管道项目输油站场管理中存在的问题,对输油站场标准化管理体系的构建流程和内容进行分析,综合标准化管理体系建立的相关理论,针对乍得原油管道项目的特点进行输油站场标准化管理体系的设计,然后对标准化管理体系进行评价,以检验输油站场标准化管理的运行效果;最后,确定输油站场标准化管理体系实施的保障措施及改进事项。由于所处行业的特殊性,与其他一般企业相比,输油站场的标准化管理体系实施标准更高,要求更为严格。乍得原油管道项目由于其海外项目的特殊性,其输油站场的标准化管理体系应基于其所在国的法律法规要求,依照石油石化行业标准建立。它的建立与实施将为企业以后在海外输油站场的标准化管理方面积攒下宝贵的经验,并且为企业未来的海外发展战略打下坚实的基础。
曹小龙[9]（2018）在《乍得管道项目运行风险管理研究》文中进行了进一步梳理乍得原油管道项目为乍得当地和周边国家运输了大量原油,是乍得当地唯一的一条能源管道项目,但是受到各种因素的影响极容易出现管道的运营事故,因此,确保乍得原油管道项目生产的安全性,提升其风险管理水平至关重要。本研究以项目风险管理理论为理论基础,从社会环境风险、自然灾害风险、员工健康风险、生产事故风险和动迁路途风险五个方面对乍得原油管道项目运行风险现状进行风险识别和风险评估。在风险识别中识别出乍得原油管道项目的14个风险因子,并应用风险等级评价法,对14个风险因子指标进行风险评价,其中乍得管道项目的高风险因子为社会治安因子和传染病因子;中等风险因子为武装冲突情况因子、恐怖袭击情况、气象灾害因子、现场事故因子、交通事故因子、员工冲突因子、动迁路途因子、政局情况因子和管道运行事故因子;低等风险因子为饮食安全因子和地质灾害因子。针对乍得管道项目的风险因子评价情况,在以下方面可以加强风险管理工作,提高项目风险规避能力:一是完善安保制度,加强安保管理;二是加强属地化管理,实现合理分工;三是加强动迁管理,保障动迁安全;四是建立应急管理预案,及时处理突发事故。
李正清[10]（2018）在《中缅原油管道运营安全风险分析》文中提出中缅原油管道是我国第四大能源通道,其建成及投产有助于改善我国西南地区缺油少气的情况,对国家能源安全及改善民生有较大意义。中缅原油管道沿线地形复杂,管道海拔起伏大,自然环境恶劣,事故后果严重,但针对运营期生产安全的风险评价研究不足。因此,结合中缅原油管道地形及工艺特点,分析生产运营中面临的安全风险,对管道长期平稳安全运营有较大意义。本文将采用故障树分析法,对中缅原油管道运营安全风险进行分析,首先,将管道失效作为故障树顶端事件,根据地形特征,将中缅原油管道（缅甸段）分为三段,分别为海沟段、山区段、平原段。绘制各段管道故障树,逐层分析导致顶端事件发生的基础事件。通过定性分析,求出各段管道故障树的最小割级,分析割集阶数与基础事件出现频率。同时,对各段管道进行定量风险分析,运用模糊理论求解各个基础事件发生的概率,计算管道失效概率以及基础事件的概率重要度和临界重要度,找出关键事件及次关键事件。通过分析,确定各段管道在运营过程中面临的风险因素,根据分析结果,讨论规避或减小运营风险的方式方法,提升管道运营风险管理水平。
二、管道输油安全隐患识别及事故的预防（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、管道输油安全隐患识别及事故的预防（论文提纲范文）
（1）天然气生产场站事故隐患分级分类体系研究（论文提纲范文）
| 1 天然气生产场站隐患分级现状及问题分析 |
| 1.1 中国石油天然气生产场站隐患分级现状 |
| 1.2 问题分析 |
| (1) 现有标准条款不够具体，缺乏可操作性。 |
| (2) 未实现分类管理。 |
| 2 隐患分级分类指导手册的编制 |
| 3 生产场站隐患分级标准的构建 |
| 3.1 构建工作前的问题处理 |
| (1) 区分相同设备设施的不同隐患等级。 |
| (2) 厘清隐患和问题。 |
| (3) 隐患条款的增加。 |
| (4) 隐患的表现形式。 |
| (5) 使用简单否定句，实现隐患描述的标准化。 |
| 3.2 生产场站隐患分级标准的制定 |
| 4 生产场站隐患排查实践 |
| 5 结 语 |
（3）原油储库定量风险评价技术及软件开发（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 原油储库风险评价研究现状 |
| 1.2.2 静态设备风险评价研究现状 |
| 1.2.3 动态设备风险评价研究现状 |
| 1.2.4 模糊综合评价法研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 第二章 基于RBI技术的原油储库静态设备风险评价模型 |
| 2.1 RBI技术与传统检验技术比较 |
| 2.2 静态设备损伤模式识别 |
| 2.2.1 腐蚀减薄 |
| 2.2.2 环境开裂 |
| 2.2.3 材质劣化 |
| 2.2.4 机械损伤 |
| 2.3 静态设备风险评价理论模型 |
| 2.3.1 失效可能性分析 |
| 2.3.2 失效后果分析 |
| 2.3.3 风险等级确定 |
| 2.4 静态设备风险评价计算实例 |
| 2.4.1 静态设备失效可能性计算 |
| 2.4.2 静态设备失效后果计算 |
| 2.4.3 静态设备风险等级确定 |
| 2.5 风险控制措施 |
| 2.5.1 储油罐风险控制措施 |
| 2.5.2 锅炉风险控制措施 |
| 2.5.3 管道风险控制措施 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 基于RCM技术的原油储库动态设备风险评价模型 |
| 3.1 RCM技术与传统维护维修技术比较 |
| 3.2 RCM方法和实施过程 |
| 3.3 动态设备风险评价理论模型 |
| 3.3.1 系统划分和确定设备的技术层次 |
| 3.3.2 故障模式、影响及危害性分析 |
| 3.3.3 风险等级确定 |
| 3.3.4 维修维护策略制定和优化 |
| 3.4 动态设备风险评价计算实例 |
| 3.4.1 动态设备FMECA分析结果 |
| 3.4.2 动态设备风险等级分析结果 |
| 3.5 维修维护策略制定和优化 |
| 3.5.1 输油泵维修维护策略制定 |
| 3.5.2 压缩机维修维护策略制定 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 基于模糊综合评价的原油储库安全风险评价模型 |
| 4.1 模糊综合评价基本原理 |
| 4.1.1 评价步骤 |
| 4.1.2 模糊算子运算模型 |
| 4.2 原油储库的模糊综合评价理论 |
| 4.3 原油储库模糊综合评价计算实例 |
| 4.3.1 确定指标因素及其权重 |
| 4.3.2 建立评价矩阵 |
| 4.3.3 原油储库风险等级的确定 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 原油储库设备风险评价软件开发 |
| 5.1 软件开发环境及运行环境 |
| 5.1.1 开发环境 |
| 5.1.2 运行环境 |
| 5.2 软件总体结构框架 |
| 5.3 软件功能模块 |
| 5.3.1 数据字典 |
| 5.3.2 静态设备风险管理模块 |
| 5.3.3 动态设备风险管理模块 |
| 5.4 本章小节 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表文章目录 |
| 致谢 |
（4）长输油气管道脆弱性分析（论文提纲范文）
| 学位论文数据集 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 脆弱性概念和发展 |
| 1.2.2 脆弱性组成要素 |
| 1.2.3 不同领域对脆弱性的研究 |
| 1.2.4 脆弱性与其他概念的区分 |
| 1.2.5 脆弱性分析的方法论述 |
| 1.3 油气管道脆弱性研究以及存在的问题 |
| 1.4 主要研究内容和技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 长输油气管道脆弱性理论分析 |
| 2.1 长输油气管道的特点 |
| 2.2 长输油气管道脆弱性理论 |
| 2.2.1 油气管道的脆弱性定义和组成 |
| 2.2.3 油气管道脆弱性产生机理 |
| 2.3 油气管道脆弱性理论模型 |
| 2.4 油气管道脆弱性识别 |
| 2.4.1 事故原因统计 |
| 2.4.2 事故分析法 |
| 2.4.3 相关标准规定 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 油气管道脆弱性评价指标体系的构建 |
| 3.1 脆弱性指标体系概述 |
| 3.1.1 评估指标的特点 |
| 3.1.2 脆弱性评估指标体系的构建原则 |
| 3.2 评估指标的选取 |
| 3.3 脆弱性评估指标体系构建 |
| 3.4 脆弱性评判分级 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 长输油气管道脆弱性评估模型 |
| 4.1 长输油气管道脆弱性评价方法选择 |
| 4.2 脆弱性评价模型构建 |
| 4.3 评价指标权重及其确定方法 |
| 4.3.1 层次分析法 |
| 4.3.2 熵权法 |
| 4.3.3 级差最大化组合法 |
| 4.3.4 肯达尔(Kendall)一致性系数检验 |
| 4.4 模糊综合评价法 |
| 4.5 脆弱性补偿机制 |
| 4.6 Matlab-Excel工具的使用 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 长输油气管道脆弱性评估模型的应用 |
| 5.1 脆弱性评估流程 |
| 5.2 研究对象概况 |
| 5.2.1 自然地理情况 |
| 5.2.2 社会人口情况 |
| 5.2.3 青海省内油气管道概况 |
| 5.2.4 穿越点情况 |
| 5.2.5 部分应急资源统计 |
| 5.3 长输管道采样点确定 |
| 5.4 脆弱性指标数据采集 |
| 5.5 脆弱性评价模型的应用 |
| 5.5.1 脆弱性评价指标 |
| 5.5.2 确定指标权重 |
| 5.5.3 模糊综合评价法确定油气管道脆弱性 |
| 5.5.4 脆弱性补偿 |
| 5.6 评估结果分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 调查问卷 |
| 1. 问卷说明 |
| 2. 油气管道脆弱性指标体系 |
| 3. 问卷部分 |
| 附件2 Matlab-excel计算程序 |
| 致谢 |
| 研究成果及发表的学术论文 |
| 作者和导师简介 |
| 附件 |
（5）XBGD公司应急管理服务优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 国外相关研究现状 |
| 1.3.2 国内相关研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.5 研究内容和框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 应急管理的概念和特征 |
| 2.1.1 应急管理的概念 |
| 2.1.2 应急管理的特征 |
| 2.2 应急管理的内容和流程 |
| 2.2.1 应急管理的内容 |
| 2.2.2 应急管理的流程 |
| 2.3 应急管理的相关理论 |
| 2.3.1 危机生命周期理论 |
| 2.3.2 安全生产管理理论 |
| 2.3.3 协同理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 XBGD公司应急管理服务的现状和问题分析 |
| 3.1 XBGD公司介绍 |
| 3.1.1 企业概况 |
| 3.1.2 油气管道危险性分析 |
| 3.2 XBGD公司应急管理服务的现状 |
| 3.2.1 应急管理服务模式 |
| 3.2.2 应急管理服务的组织和职责 |
| 3.2.3 应急管理服务的资源 |
| 3.2.4 应急管理服务的措施 |
| 3.3 XBGD公司应急管理服务存在的问题 |
| 3.3.1 应急响应效率低 |
| 3.3.2 应急救援成本高 |
| 3.3.3 应急预案编制不完善 |
| 3.3.4 应急处置能力不足 |
| 3.4 XBGD公司应急管理服务存在问题的原因 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 XBGD公司应急管理服务优化方案的设计 |
| 4.1 应急管理服务优化的思路和原则 |
| 4.1.1 先进经验借鉴 |
| 4.1.2 优化的思路 |
| 4.1.3 优化的原则 |
| 4.2 GPE应急管理服务模式的构建 |
| 4.2.1 GPE模式的内涵 |
| 4.2.2 GPE模式的组织和职能 |
| 4.2.3 GPE模式的工作流程 |
| 4.2.4 GPE模式应急预案编制 |
| 4.2.5 GPE模式的培训和演练 |
| 4.3 GPE应急管理服务模式的实施 |
| 4.3.1 实施步骤 |
| 4.3.2 试点推行 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 XBGD公司应急管理服务优化方案实施的保障 |
| 5.1 法律保障 |
| 5.1.1 制定原则性规定 |
| 5.1.2 加强立法的指导 |
| 5.2 制度保障 |
| 5.2.1 建立应急建设考核制度 |
| 5.2.2 建立应急评估考核制度 |
| 5.2.3 完善信息报送考核制度 |
| 5.2.4 完善专家队伍管理制度 |
| 5.3 资金保障 |
| 5.3.1 明确资金使用渠道 |
| 5.3.2 加强资金使用监管 |
| 5.3.3 建立多元投资模式 |
| 5.3.4 完善资金补偿机制 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论和不足 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）江西成品油管道输送优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究的内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 成品油管道输送物流管理相关理论概述 |
| 2.1 物流基本理论 |
| 2.2 成品油管道输送模式 |
| 第3章 江西成品油管道输送现状及问题分析 |
| 3.1 江西成品油管道输送基本情况 |
| 3.2 江西成品油管道输送控制模式 |
| 3.3 江西成品油管道输送存在的问题 |
| 3.3.1 管输能力提升受到制约 |
| 3.3.2 信息化管理系统需要完善 |
| 3.3.3 管理机构配置问题 |
| 3.3.4 管道完整性管理体系不完善 |
| 3.4 影响管道输送因素分析 |
| 第4章 江西成品油管道输送优化分析 |
| 4.1 仓储结构配置优化方案 |
| 4.1.1 一期管道输油站增输改造 |
| 4.1.2 仓储中心:樟树节点站功能优化 |
| 4.2 配送路径优化方案 |
| 4.2.1 樟树-萍乡管道规划 |
| 4.2.2 上樟管道输送方式优化 |
| 4.2.3 九-赣管道输送方式优化 |
| 4.2.4 上-樟管道反输功能优化 |
| 4.3 工艺运行优化方案 |
| 4.3.1 提高输送能力现状分析 |
| 4.3.2 南昌输油站添加减阻剂增输效果设想 |
| 4.3.3 降低减阻剂风险控制 |
| 第5章 江西成品油管道输送保障措施 |
| 5.1 优化业务管理组织机构 |
| 5.2 优化信息化技术管理系统 |
| 5.2.1 完善系统功能模块设计 |
| 5.2.2 建立辅助决策系统 |
| 5.3 优化绩效考核管理办法 |
| 5.3.1 明确考核机制的导向性 |
| 5.3.2 制定现行员工绩效指标 |
| 5.3.3 制定有针对性的激励约束机制 |
| 5.4 完善过程监控与体系评价 |
| 5.4.1 完善两级完整性管理组织机构 |
| 5.4.2 加强培训及宣传力度 |
| 5.4.3 创建集中监视平台 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）TY公司乍得原油管道项目输油站场标准化管理体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.4.1 研究对象简介 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究的技术路线 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 标准化 |
| 2.1.2 企业标准化 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 标准化理论 |
| 2.2.2 系统理论 |
| 2.2.3 PDCA循环理论 |
| 第3章 输油站场标准化管理体系现状及存在问题 |
| 3.1 TY公司乍得原油管道项目输油站场基本情况 |
| 3.2 TY公司乍得原油管道项目输油站场管理中存在的问题 |
| 3.2.1 输油站场标准化管理体系执行记录分析 |
| 3.2.2 输油站场标准化管理体系执行情况调查 |
| 3.2.3 输油站场标准化管理体系存在的问题 |
| 第4章 输油站场标准化管理体系设计 |
| 4.1 标准化管理体系构建流程 |
| 4.1.1 标准化管理体系的内容分析 |
| 4.1.2 标准化管理体系构建流程 |
| 4.2 运行质量标准化管理体系设计 |
| 4.2.1 运行质量组织结构的标准化管理 |
| 4.2.2 运行质量工作任务的标准化管理 |
| 4.2.3 运行质量控制流程的标准化管理 |
| 4.2.4 运行质量事故处理的标准化管理 |
| 4.3 运行成本标准化管理体系设计 |
| 4.3.1 运行成本组织结构的标准化管理 |
| 4.3.2 运行成本工作任务的标准化管理 |
| 4.3.3 运行成本控制流程的标准化管理 |
| 4.4 运行安全标准化管理体系设计 |
| 4.4.1 运行安全组织结构标准化管理 |
| 4.4.2 运行安全工作任务的标准化管理 |
| 4.4.3 运行安全控制流程的标准化管理 |
| 4.4.4 运行安全事故处理的标准化管理 |
| 4.5 运行信息标准化管理体系设计 |
| 4.5.1 运行信息管理组织结构标准化 |
| 4.5.2 运行信息工作任务标准化管理 |
| 4.5.3 运行信息工作流程标准化管理 |
| 第5章 输油站场标准化管理体系的评价 |
| 5.1 标准化管理体系的价值评价 |
| 5.1.1 价值评价的内涵与方法 |
| 5.1.2 标准化管理的价值评价模型构建 |
| 5.1.3 标准化管理的价值评价 |
| 5.2 标准化管理体系的成熟度评价 |
| 5.2.1 成熟度评价的内涵和方法 |
| 5.2.2 成熟度评价模型构建 |
| 5.2.3 成熟度评价 |
| 第6章 输油站场标准化管理体系的保障措施与改进 |
| 6.1 输油站场标准化管理体系的前期准备 |
| 6.2 输油站场标准化管理体系的保障措施 |
| 6.3 输油站场标准化管理体系的改进 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）乍得管道项目运行风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 本论文主要研究内容及方法 |
| 1.2.1 研究的主要内容 |
| 1.2.2 研究的主要方法 |
| 第2章 相关理论及研究现状 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 项目风险识别理论 |
| 2.1.2 项目风险评价理论 |
| 2.1.3 项目风险应对理论 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 国内研究现状 |
| 2.2.2 国外研究现状 |
| 第3章 乍得原油管道项目运行风险识别 |
| 3.1 乍得原油管道项目概况 |
| 3.1.1 乍得国内形势概况 |
| 3.1.2 乍得原油管道项目概况 |
| 3.2 乍得原油管道运行中的主要事故 |
| 3.3 乍得原油管道项目运行风险识别 |
| 3.3.1 社会环境类风险识别 |
| 3.3.2 自然灾害类风险识别 |
| 3.3.3 员工健康类风险识别 |
| 3.3.4 生产事故类风险识别 |
| 3.3.5 动迁路途类风险识别 |
| 3.3.6 风险识别小结 |
| 第4章 乍得原油管道项目运行风险评价 |
| 4.1 评价指标 |
| 4.2 指标说明 |
| 4.2.1 社会环境类风险评价指标说明 |
| 4.2.2 自然灾害类风险指标说明 |
| 4.2.3 员工健康类风险指标说明 |
| 4.2.4 生产事故类风险指标说明 |
| 4.2.5 动迁路途类风险指标说明 |
| 4.3 评价结果 |
| 4.3.1 风险等级评价方法 |
| 4.3.2 乍得原油管道项目风险因子发生的可能性分析 |
| 4.3.3 乍得原油管道项目风险因子指标严重程度分析 |
| 4.3.4 乍得原油管道项目风险因子指标风险值分析 |
| 4.3.5 乍得原油管道项目风险因子指标风险等级分析 |
| 4.3.6 乍得原油管道项目风险因子指标风险等级排序 |
| 第5章 加强乍得原油管道项目运行风险管理的策略与保障措施 |
| 5.1 加强乍得原油管道项目运行风险管理的策略 |
| 5.1.1 加强社会环境类风险管理 |
| 5.1.2 加强自然灾害类风类险管理 |
| 5.1.3 加强员工健康类风险管理 |
| 5.1.4 加强生产事故类风险管理 |
| 5.1.5 加强动迁路途类风险管理 |
| 5.2 完善乍得原油管道项目运行风险管理的保障措施 |
| 5.2.1 完善安保制度,加强安保管理 |
| 5.2.2 加强属地化管理,实现合理分工 |
| 5.2.3 加强动迁管理,保障动迁安全 |
| 5.2.4 建立应急管理预案,及时处理突发事故 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 附件A 访谈提纲 |
| 致谢 |
（10）中缅原油管道运营安全风险分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 中缅原油管道项目概况 |
| 1.1.2 中缅原油管道工艺系统概况 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文主要研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容及方法 |
| 1.3.2 本文创新之处 |
| 第2章 相关理论基础及研究方法 |
| 2.1 管道安全风险评价基本理论 |
| 2.1.1 油气管道风险管理概述 |
| 2.1.2 油气管道风险管理步骤 |
| 2.2 管道风险分析与风险评价常用方法 |
| 第3章 中缅原油管道运营安全管理现状及存在问题 |
| 3.1 中缅原油管道运营模式 |
| 3.1.1 全线一级调控 |
| 3.1.2 属地化管理 |
| 3.2 中缅原油管道安全管理现状 |
| 3.2.1 管道敷设方面 |
| 3.2.2 管道防腐蚀方面 |
| 3.2.3 工艺运行方面 |
| 3.2.4 自控系统方面 |
| 3.2.5 电气安全方面 |
| 3.2.6 公共关系方面 |
| 3.3 中缅原油管道运营现存问题与挑战 |
| 3.3.1 中缅原油管道运营风险管理现存问题 |
| 3.3.2 中缅原油管道风险控制面临挑战 |
| 第4章 中缅原油管道运营安全风险评价 |
| 4.1 中缅原油管道分段 |
| 4.1.1 管道分段依据 |
| 4.1.2 各段管道风险因素分析 |
| 4.1.3 中缅原油管道故障机理 |
| 4.2 中缅原油管道故障树定性分析 |
| 4.2.1 故障树定性分析基本认识 |
| 4.2.2 故障树的最小割集 |
| 4.2.3 最小割集的意义 |
| 4.2.4 故障树图例及基本事件 |
| 4.2.5 海沟段管道故障树及割集分析 |
| 4.2.6 山区段管道故障树及割集分析 |
| 4.2.7 平原段管道故障树及割集分析 |
| 4.3 中缅原油管道故障树定量分析 |
| 4.3.1 故障树定量分析简介 |
| 4.3.2 模糊集理论 |
| 4.3.3 基本事件模糊概率 |
| 4.3.4 中缅原油管道失效概率与重要度分析 |
| 4.4 中缅原油管道运营安全风险评价结果分析 |
| 4.4.1 海沟段管道风险评价结果分析 |
| 4.4.2 山区段管道风险评价结果分析 |
| 4.4.3 平原段管道风险评价结果分析 |
| 第5章 中缅原油管道运营安全风险控制措施 |
| 5.1 管道腐蚀风险防控 |
| 5.2 罐区及码头消防管理 |
| 5.3 自然灾害风险防控 |
| 5.4 武装袭击风险防控 |
| 5.5 设备维护管理 |
| 5.6 第三方破坏风险防控 |
| 5.7 设备误操作风险防控 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 中缅原油管道故障树基础事件风险评估表 |
| 致谢 |
四、管道输油安全隐患识别及事故的预防（论文参考文献）
- [1]天然气生产场站事故隐患分级分类体系研究[J]. 谭红,周建禄,张瑛茵,罗嘉慧,何军,杨圆鉴. 重庆科技学院学报(自然科学版), 2021(06)
- [2]某长输管道输油站场安全风险管控研究[D]. 顾晨晨. 中国矿业大学, 2021
- [3]原油储库定量风险评价技术及软件开发[D]. 初勇强. 东北石油大学, 2021
- [4]长输油气管道脆弱性分析[D]. 王佳录. 北京化工大学, 2020(02)
- [5]XBGD公司应急管理服务优化研究[D]. 杨泽文. 西北农林科技大学, 2020(04)
- [6]基于HSE管理体系的CP公司T国原油管道站场安全管理优化研究[D]. 程建康. 中国石油大学(北京), 2020
- [7]江西成品油管道输送优化研究[D]. 舒晓静. 南昌大学, 2019(02)
- [8]TY公司乍得原油管道项目输油站场标准化管理体系研究[D]. 王学森. 中国石油大学(北京), 2019(02)
- [9]乍得管道项目运行风险管理研究[D]. 曹小龙. 中国石油大学(北京), 2018(01)
- [10]中缅原油管道运营安全风险分析[D]. 李正清. 中国石油大学(北京), 2018(01)