一、放疗患者对护理工作满意率的调查分析与对策（论文文献综述）
任辉[1]（2021）在《乳腺癌患者癌症复发恐惧的影响因素及其发展轨迹研究》文中指出目的:了解乳腺癌患者癌症复发恐惧的整体水平及影响因素,验证现有理论对理解我国乳腺癌患者癌症复发恐惧的适用性,探索理论驱动下的癌症复发恐惧与影响因素间的路径关系;探寻乳腺癌患者术后癌症复发恐惧的发展轨迹,以及癌症复发恐惧与焦虑症状、抑郁症状的因果预测关系,根据现有研究发现制定对策与建议,为制定此方面的预防策略和干预措施提供理论基础和科学依据。方法:研究一:乳腺癌患者癌症复发恐惧现状及影响因素分析本研究为横断面研究设计,以某省四所三级甲等医院的乳腺癌术后5年内的患者为研究对象,采用方便抽样的方法,选取符合纳入和排除标准的945位患者进行调查,最终收回有效问卷857份（有效回收率为90.7%）。采用的调查工具包括:一般资料调查表、癌症复发恐惧量表简表、简明疲劳量表、疾病感知问卷简表、认知情绪调节策略问卷、社会支持评定量表、社会限制量表、医院焦虑抑郁量表和经济毒性综合评分量表。采用SPSS 24.0软件进行描述性统计和单因素分析,采用R软件4.1.0版建立多元线性回归模型和随机森林回归模型,分析乳腺癌患者癌症复发恐惧的影响因素。研究二:乳腺癌患者癌症复发恐惧影响因素的路径分析本研究为横断面研究设计,以研究一的有效样本为研究对象。分别以疲劳、社会支持和社会限制为自变量,以疾病感知和非适应性认知策略为中介变量,以癌症复发恐惧为因变量,采用SPSS-PROCESS 3.3宏程序和基于偏差校正的百分位Bootstrap法,检验疾病感知和非适应认知策略在每个自变量与癌症复发恐惧的关系上的链式中介效应,采用AMOS 24.0软件建立结构方程模型,验证多个自变量同时存在的整体路径作用。研究三:乳腺癌患者癌症复发恐惧发展轨迹及其与焦虑症状、抑郁症状的关系本研究为纵向研究设计,采用方便抽样的方法,从研究一的有效样本中选取300名术后第3个月的患者进行了三次追踪调查,最终有267人完成全部调查（失访率为11.0%）。采用Mplus 8.3软件,构建潜变量增长模型以描述乳腺癌患者术后癌症复发恐惧的发展趋势和特点,构建交叉滞后模型分别验证癌症复发恐惧与焦虑症状、抑郁症状的跨时间因果预测关系。研究四:乳腺癌患者癌症复发恐惧影响因素的质性研究采用目的抽样方法,结合增加样本多样性原则和饱和原则,对857名有效样本中的17人进行了质性访谈。采用现象学研究法和半结构式访谈,应用Nvivo 12.0软件对资料进行逐层整理、编码和分析。结果:研究一:乳腺癌患者癌症复发恐惧现状及影响因素分析（1）857位乳腺癌患者的癌症复发恐惧量表总分平均为（14.95±7.22）分;其中523人报告了高水平的癌症复发恐惧,占样本总人数的61.0%。（2）单因素分析结果显示,不同年龄、受教育程度、职业、个人平均每月可支配收入、手术方式、化疗史和放疗史患者的癌症复发恐惧总分的分布具有显着性差异（P<0.05）;癌症复发恐惧与疲劳、疾病感知、非适应性认知策略、社会限制、焦虑症状、抑郁症状和经济困境呈显着正相关（r=0.255～0.572）,与社会支持呈显着负相关（r=-0.511）。（3）多因素分析结果显示,在多元线性回归分析中,乳腺癌患者癌症复发恐惧的预测因素根据贡献度由大到小依次为社会限制、疲劳、非适应性认知策略、年龄、焦虑症状、社会支持、疾病感知、化疗史和放疗史,上述变量总共可以解释癌症复发恐惧61.5%的变异,社会、认知、心理因素分别可以解释癌症复发恐惧19.8%、18.2%和11.6%的变异;在随机森林回归分析中,按重要性评分对影响因素由大到小排序,依次是疾病感知、社会限制、社会支持、非适应性认知策略、年龄、经济困境、焦虑症状、抑郁症状、疲劳、受教育程度、个人每月可支配收入、职业、放疗史、化疗史和手术方式。随机森林模型发现,不同年龄段乳腺癌患者对影响因素重要性评分结果不同。研究二:乳腺癌患者癌症复发恐惧影响因素的路径分析链式中介分析结果显示:疾病感知和非适应性认知策略在疲劳和癌症复发恐惧之间起链式中介作用,中介效应值为0.389,占总效应的28.81%;疾病感知和非适应性认知策略在社会支持和癌症复发恐惧之间起链式中介作用,中介效应值为-0.153,占总效应的48.88%;疾病感知和非适应性认知策略在社会限制和癌症复发恐惧之间起链式中介作用,中介效应值为0.088,占总效应的28.58%。结构方程模型验证发现,疲劳、社会限制和社会支持相互关联的情况下,疾病感知与非适应性认知策略同样起到链式中介作用,癌症复发恐惧被上述变量共同解释的变异量为60.0%。研究三:乳腺癌患者癌症复发恐惧发展轨迹及其与焦虑症状、抑郁症状的关系潜变量增长模型发现,乳腺癌患者在术后3～9个月期间的癌症复发恐惧水平呈线性下降,且初始水平与后期的发展趋势存在显着关联。交叉滞后分析结果显示,焦虑症状和抑郁症状分别对癌症复发恐惧有显着的正向预测作用。研究四:乳腺癌患者癌症复发恐惧影响因素的质性研究经过半结构化访谈和主题分析,最终确定了三个主题:癌症复发恐惧的感受、癌症复发恐惧的态度以及癌症复发恐惧的影响因素。其中,影响乳腺癌患者癌症复发恐惧的因素主要包括外部因素（媒体的报道、复查、认识人的复发或死亡消息）,个人因素（躯体症状和疾病特点）、家庭因素（家庭支持和家庭情感负担）和医疗因素（医生支持和医疗体验）。结论:（1）乳腺癌患者癌症复发恐惧的整体平均水平较高,高水平癌症复发恐惧检出率也较高,现状不容乐观。（2）年龄<39岁的患者其癌症复发恐惧水平显着高于其他年龄组,且不同年龄段患者对影响因素的重要性评价不同,提示我们应根据各年龄段患者的特点采取适龄的、灵活的干预措施,有的放矢地开展个体化的支持服务。虽然化疗史和放疗史对癌症复发恐惧的预测能力较低,但也为寻找最佳干预时机和重点干预人群提供了科学指导。（3）社会、认知和心理因素对癌症复发恐惧的预测能力明显超过人口、疾病与治疗因素对癌症复发恐惧的影响,提示我们应重点关注上述这些可通过干预进行改善的影响因素,从而促进相关防控措施的开展和扶持政策的改进。其中,非适应性认知策略和社会限制在两种模型中都表现出最强的对癌症复发恐惧的预测能力,提示我们应重点关注患者的认知应对方式和社会环境因素。尽管疾病感知与社会支持在多元线性回归中预测能力较低,却出现在随机森林模型重要性排序的前三位,这可能与随机森林模型能考虑变量间的交互作用有关,提示我们应结合多种统计方法的优缺点综合分析影响因素的预测能力,并深入探索重要因素间的路径关系。在多元线性回归中没有显着意义的经济困境,在随机森林中却比较重要,为今后研究提供了一个新的思考方向,弥补了从癌症的经济副作用角度探索癌症复发恐惧的研究空白。（4）疲劳、社会限制、社会支持与癌症复发恐惧的关系均受到了疾病感知与非适应性认知策略的链式中介影响,验证了疾病自我调节模型和社会认知加工模型对理解我国乳腺癌患者癌症复发恐惧的适用性和有效性,强化了认知与应对在癌症复发恐惧发生机制中的关键作用。此外,疲劳、社会限制与社会支持之间存在互动关联,提示当内部和社会因素同时作为触发因素时,也可以通过激活认知与应对过程,对癌症复发恐惧产生不同程度的影响。进一步验证了本研究提出的理论框架,提示我们应从生理、社会与认知多个角度综合理解癌症复发恐惧的发生机制,从而采取更有效的干预措施与社会支持服务。（5）在术后3～9个月期间,乳腺癌患者的癌症复发恐惧水平先快速下降,后缓慢下降,且初始水平低者其后期下降速度较快,提示我们术后尽早开展干预措施将有助于控制后期癌症复发恐惧的进展。（6）焦虑水平和抑郁水平的升高可以引起癌症复发恐惧水平的升高,为明晰癌症复发恐惧与焦虑症状、抑郁症状的关系提供了实证依据,并提示我们从改善焦虑症状和抑郁症状的角度寻找控制癌症复发恐惧的突破口将会大有裨益。（7）乳腺癌患者对癌症复发恐惧有着积极和消极的感受,并采取着乐观、寻找意义或逃避的态度,合理运用其积极态度,为其寻找正向意义,可能有利于促进患者形成良好的生活习惯和减轻癌症复发恐惧。影响乳腺癌患者癌症复发恐惧的因素主要包括外部因素、个人因素、家庭因素和医疗因素。分析结果提示我们,为乳腺癌患者增强支持网络,及时进行心理疏导,开展以家庭为单位的干预措施,将是缓解癌症复发恐惧的一个重要突破口。同时,临床医生对患者的态度及其能提供的支持,可以帮助患者减少对癌症复发的恐惧。
伊依[2]（2020）在《H医院住院患者满意度及其提升策略研究》文中认为2009年中央政府提出新医改政策,推行至今已有十一年,随着新医改的不断深入,更多优质民营医院纳入医保定点,跨省异地就医审批便捷,患者就医不再局限于本地公立医院。医疗服务市场从原来以公立医院为主导的卖方市场,向以患者需求为核心的买方市场转变。公立医院想要巩固患者忠诚度,保持领先性,必须不断改进服务质量。国内和国外许多理论研究与医院实践都表明,患者的满意度能比较客观地反映医院管理水平的高低和医疗服务质量的好坏,为医疗服务机构的管理者指明改进方向。本文以公立医院H医院为研究对象,通过研究相关文献资料,归纳患者满意度测评要素。以住院患者需求为导向,听取部分患者就医过程中的实际感受,结合对医院实地考察过程中总结的特点,设计了针对H医院住院患者满意度测评表,运用问卷调查法,对患者满意度进行调研,并运用统计软件SPSS.23对调查问卷进行问卷信度、效度的检验和数据的统计与分析。根据数据分析的结果,H医院住院患者满意度整体得分较高。各项影响因素的评分中护理服务得分最高,为4.35分,表明患者对医院的护理服务较为满意。后勤服务与环境设施得分也较高,分别为4.26分和4.27分,医院重视就医环境体验感,大部分患者认可医院的后勤保障工作。但是较多患者反映电梯等候时间过长,停车位较少,入出院手续办理麻烦,对于这些问题医院可以进一步优化和完善。医疗技术得分4.18分、医患沟通获得4.19分,医疗费用为4.20分。这三项得分中等,表明患者基本满意,但还有改进的空间。而服务态度的得分最低,为4.15分。通过进一步调查发现,服务态度满意度不高主要集中对医生服务态度不满,这与医生工作强度大,部分医生服务态度意识欠缺有关。针对满意度得分情况,H医院可以从提高服务意识,开展护理人文关怀和促进医患之间有效沟通等方面改善医患关系,提升服务质量。建立健全有效投诉渠道,制定合理的奖惩制度,配合明察暗访的有效监督,督促医务人员提高服务质量水准,提升患者满意度。H医院应加快信息化建设,建立大数据分析平台,为提升医院信息化管理水平做好硬件保障。逐步完善H医院基础设施的配套升级,提升患者就医便捷性。
常颖,宫婷婷,王兰,李优佳,金明仙[3]（2020）在《基于“雨课堂”平台的翻转课堂模式在妇科肿瘤放疗患者健康教育中的应用》文中认为目的探讨基于"雨课堂"平台的翻转课堂模式在妇科肿瘤放疗患者健康教育中的应用效果。方法选择2019年4～9月在某三甲医院妇科肿瘤病房接受放疗的80例妇科肿瘤患者为研究对象,采取随机数字法分为观察组40例和对照组40例。对照组患者采取传统健康教育护理模式,观察组患者在此基础上加行基于"雨课堂"平台的翻转课堂模式干预,分析基于"雨课堂"平台的翻转课堂模式在妇科肿瘤放疗患者健康教育中的应用效果及两组患者的满意度。结果观察组患者对健康教育内容掌握程度合格率明显优于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意率为92.50%,对照组患者护理满意率为85.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者阴道冲洗依从性合格率为82.50%,对照组患者护理满意率为52.50%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论患者们普遍认可新形式下的健康教育模式,翻转课堂模式可以提高放疗患者健康宣教掌握程度其对护理工作的满意度,提高宣教质量及依从性,而借助"雨课堂"等信息平台有助于翻转课堂开展,值得临床推广。
张雨娜[4]（2019）在《聚焦解决模式对喉癌、下咽癌患者术前负性情绪的影响研究》文中研究表明目的1.构建适合喉癌、下咽癌患者术前负性情绪的聚焦解决干预模式;2.评价聚焦解决模式对改善喉癌、下咽癌患者术前负性情绪、提高疾病应对能力及护理满意度的效果。方法根据纳入、排除标准,选取2018年11月至2019年3月分别在宁波市医疗中心李惠利医院和浙江省肿瘤医院,两家三甲医院住院选择手术治疗的喉癌、下咽癌患者62例为研究对象,采用随机数字表进行分组,分为试验组和对照组。对照组进行常规心理护理,包括术前宣教、情绪疏导和健康指导。试验组在常规心理护理的基础上,实施聚焦解决模式干预策略,包括描述问题、建构具体可行的目标、探查例外、给予反馈、评价进步五个步骤。研究工具包括患者一般资料调查表、医院焦虑抑郁量表、医学应对量表、手术室焦虑度简化量表及生理指标、护理满意度问卷,比较两组患者心理护理的效果。统计学处理采用SPSS18.0统计软件包,统计学方法采用t检验、方差分析和χ2检验等,P<0.05表明差异具有统计学意义。结果1.两组研究对象实施干预后对各项指标进行评价:①医院焦虑抑郁情绪:干预后试验组患者两次焦虑评分均低于对照组,评分差异具有统计学意义（P<0.05）;两次抑郁评分虽低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。②医学应对能力:患者的主要应对方式是面对,其次是回避,屈服较少。两组患者经术前1天干预,入手术室时在应对方式的选择上有明显改善,在面对和回避两个因子上,试验组面对得分高于对照组,回避得分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,在屈服因子上,试验组得分虽低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。③手术室焦虑度简化量表:干预后两组患者焦虑评分比较（试验组2.35±1.84,对照组4.68±3.48）均低于干预前（试验组4.77±2.78,对照组5.16±2.29）,差异有统计学意义（P<0.05）。入手术室干预后全麻诱导前患者焦虑度比较显示,试验组焦虑缓解效果优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。④血压、心率:两组患者的收缩压、舒张压和心率在四个不同时间点（术前1天、入手术室、全麻诱导前、术后3天）测量,基线均衡,具有可比性。对在手术室等候期间干预前后两个时间点进行分析,患者收缩压、舒张压变化值,两组差异有统计学意义（P<0.01）,心率变化值差异未发现统计学意义。⑤手术室护理满意度:干预后试验组满意度高于对照组,且评分差异具有统计学意义（P<0.05）。2.不同术式导致的功能损伤度与患者的负性情绪成正比。3.患者围手术期印象最深刻、最焦虑无助的时段为手术室等候期。结论应用聚焦解决模式进行心理护理较常规心理护理方法能更有效地改善喉癌、下咽癌患者术前（尤其是手术室等候期）负性情绪,稳定术前血压,提高疾病应对能力及手术室护理满意度,但是在干预时机、干预时长和干预的延续方面仍有待于进一步挖掘。
李瑾[5]（2016）在《对行放疗的肺癌患者实施循证护理的效果分析》文中提出目的 :探讨对进行放疗的肺癌患者实施循证护理的临床效果。方法 :对近年来在我院进行放疗的70例肺癌患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这70例患者随机分为循证组和对照组,每组各有35例患者。在这两组患者进行放疗期间,我院对对照组患者进行常规护理,对循证组患者在进行常规护理的基础上进行循证护理。放疗结束后,比较两组患者放疗并发症的发生率和对护理服务的满意率。结果 :循证组患者放疗并发症的发生率明显低于对照组患者,其对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 :对进行放疗的肺癌患者实施循证护理可有效地降低其放疗并发症的发生率,提高其对护理服务的满意率。
史新华,蔺益红,曹晓林[6]（2016）在《健康教育路径对头颈部肿瘤放疗患者舒适水平及生活质量的影响》文中进行了进一步梳理目的研究健康教育路径对头颈部肿瘤放疗患者舒适水平及生活质量的影响。方法选取我院行头颈部肿瘤放疗患者130例（试验组与对照组）。试验组采用健康教育路径而对照组采用常规护理方法对患者进行康复训练。对两组患者的资料进行比较分析。结果试验组患者舒适水平、生活质量、对护理工作满意率和健康知识掌握率均高于对照组,而实验组患者SAS及SDS评分、住院时间以及费用均低于对照组。结论健康教育路径提高了患者的舒适水平和生活质量。
武燕燕[7]（2010）在《癌症患者信息满意度现状及其影响因素的研究》文中认为癌症患者信息满意度是衡量癌症患者所接受的信息及信息服务的重要手段。目前国内外研究显示癌症患者信息满意度总体上处于中等或偏下水平,只有了解癌症患者信息满意度的影响因素,才能帮助医务工作者提高信息服务水平。因此有必要明确癌症患者信息满意度的状况并对其影响因素进行探讨。研究目的：描述癌症患者信息满意度的现状；探讨影响癌症患者信息满意度的因素。研究方法：本研究为非实验性研究中的描述性研究,采取便利抽样的方法选取北京某三甲肿瘤专科医院的住院癌症患者259例,患者填写一般资料调查表、信息满意度量表、信息需求问卷、医院焦虑抑郁量表及信息服务问卷。结果：研究结果显示：（1）研究对象信息满意度总分的中位数为33.76分（评分范围为0-100分）；其中疾病、医学检查、治疗及其他服务维度得分的中位数分别为33.33、33.33、23.81、8.33,单独条目“接受医疗护理服务的场所”及“能够做的促进康复的事情”得分的中位数分别为0.00、33.33,患者对所获得信息量及信息的实用性评价得分的中位数均为33.33分,55.6%的患者接收过书面信息,14.4%的患者曾接收过录音/录像形式的信息,85.2%的患者希望获得更多的信息,认为所获信息过多的患者为10.5%;（2）多元回归结果显示,影响癌症患者信息满意度的因素按照影响作用由大到小依次是：信息服务、患者对诊断信息的需求、患者所经历的化疗周期,对信息满意度变异的解释度为27.3%。结论：癌症患者信息满意度处于较低水平；信息服务、患者对诊断信息的需求和所经历的化疗周期三个影响因素对信息满意度总变异的解释度较低,建议今后的研究在此基础上再扩大影响因素的范围,进一步广泛深入开展可干预因素的探讨和研究。
刘莉[8]（2003）在《放疗患者对护理工作满意率的调查分析与对策》文中研究表明为提高放疗患者对护理工作的满意率,做好全程优质服务。对我院放疗患者随机进行护理质量问卷调查,找出问题,制定措施。从而提高患者对护理工作的满意率。
龚光明,张兰凤[9]（2001）在《肿瘤患者满意度调查分析及对策》文中研究说明目的 :了解肿瘤患者对护士服务的满意度。方法 :问卷调查 146例住院患者 ,其中大外科患者 6 0例 ,内科患者 46例 ,放疗患者 40例。结果 :大外科患者对护理工作的满意度为 94 0 2 % ,内科为 89 71% ,放疗科为 91 74% ,科室之间存在着差异 ,调查项目的满意度之间存在着差异。结论 :为提高住院患者的满意度 ,必须重视对非手术患者尤其是晚期肿瘤患者的身心整体护理 ,加强对住院患者的“3次谈话” ,注重护理人员的知识更新 ,提高专科护理水平 ,以满足肿瘤患者的护理需要
徐璐茜[10]（2021）在《健康行为互动模式在早期宫颈癌术后合并盆底功能障碍性疾病患者盆底康复中的应用研究》文中研究表明目的:探讨基于健康行为互动模式的干预方案在早期宫颈癌术后合并盆底功能障碍性疾病患者盆底康复中的应用效果。方法:本研究选取无锡市某三级甲等医院妇科收治的128例早期宫颈癌术后合并盆底功能障碍性疾病的患者,采用随机数字表法将其分为试验组和对照组。试验组（64例）采取基于健康行为互动模式的盆底康复干预方案,对照组（64例）接受常规盆底护理干预方案。本研究干预周期为3个月,在干预前、干预1个月后、干预3个月后分别采用Oxford盆底肌力评分系统、盆底功能障碍简表、盆底肌肉运动自我效能量表、盆底功能影响问卷和患者满意度量表进行评估,测评两组患者的盆底肌力水平、盆底功能障碍症状、盆底肌肉运动自我效能感、盆底相关生活质量和患者满意度。采用SPSS 23.0软件对数据资料进行分析,比较两组患者的干预结果,评价健康行为互动模式在早期宫颈癌术后合并盆底功能障碍性疾病患者盆底康复中的应用效果。结果:（1）两组患者基线资料一致,在年龄、婚姻状况、身体质量指数、文化程度、工作状况、术前腹部或盆腔手术史、术前绝经、术后病理分型等方面,差异无统计学意义（均P>0.05）;（2）盆底肌力上,两组患者干预后盆底肌力分级较干预前均有提高,试验组肌力分级明显高于对照组,差异有统计学意义（均P<0.001）,两组在干预后各时点比较差异具有统计学意义(F时间=407.575,F组间=70.407,F交互=69.733,均P<0.001);（3）盆底功能障碍症状上,两组患者干预后盆底功能障碍简表评分较干预前均有降低,试验组评分明显低于对照组,差异有统计学意义（均P<0.05）,两组在干预后各时点比较差异具有统计学意义(F时间=133.780,F组间=2.318,F交互=45.898,均P<0.05);（4）盆底肌肉运动自我效能感上,两组患者干预后盆底肌肉运动自我效能量表评分较干预前均有所提高,试验组评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（均P<0.001）,两组在干预后各时点比较差异具有统计学意义(F时间=1405.542,F组间=15.631,F交互=113.416,均P<0.001);（5）盆底相关生活质量上,两组患者干预后盆底功能影响问卷评分较干预前均有降低,试验组评分明显低于对照组,差异有统计学意义（均P<0.05）,不同分组的评分差异无统计学意义(F组间=2.287,P>0.05),但在时间效应与交互效应上差异有统计学意义(F时间=262.509,F交互=43.809,均P<0.001);（6）患者满意度上,两组患者干预后患者满意度量表评分较干预前均有提高,试验组在服务可及性、情感支持、决策控制、专业技能、健康信息与整体满意度六个维度上,评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:基于健康行为互动模式的盆底康复护理可有效提高早期宫颈癌术后合并盆底功能障碍性疾病患者的盆底肌力水平、盆底肌肉运动自我效能感和生活质量,减轻盆底障碍症状,改善患者盆底康复效果,同时有助于提高患者满意度。
二、放疗患者对护理工作满意率的调查分析与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、放疗患者对护理工作满意率的调查分析与对策（论文提纲范文）
（1）乳腺癌患者癌症复发恐惧的影响因素及其发展轨迹研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 理论基础和理论框架 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.5 研究内容 |
| 第2章 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 调查方法 |
| 2.3 研究工具 |
| 2.4 统计分析与方法学基础 |
| 2.5 质量控制 |
| 2.6 伦理准则 |
| 2.7 技术路线 |
| 第3章 乳腺癌患者癌症复发恐惧的影响因素分析 |
| 3.1 研究对象的基本情况 |
| 3.2 乳腺癌患者癌症复发恐惧影响因素的单因素分析 |
| 3.3 基于多元线性回归的乳腺癌患者癌症复发恐惧影响因素分析 |
| 3.4 基于随机森林回归的乳腺癌患者癌症复发恐惧影响因素分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 乳腺癌患者癌症复发恐惧影响因素的路径分析 |
| 4.1 条件检验 |
| 4.2 疲劳、疾病感知、非适应性认知策略对癌症复发恐惧的影响路径 |
| 4.3 社会支持、疾病感知、非适应性认知策略对癌症复发恐惧的影响路径 |
| 4.4 社会限制、疾病感知、非适应性认知策略对癌症复发恐惧的影响路径 |
| 4.5 乳腺癌患者癌症复发恐惧影响因素作用路径的整体模型 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 乳腺癌患者癌症复发恐惧的发展轨迹及其与焦虑症状、抑郁症状的关系 |
| 5.1 研究对象的基本情况 |
| 5.2 乳腺癌患者癌症复发恐惧的发展轨迹 |
| 5.3 乳腺癌患者癌症复发恐惧与焦虑症状的关系 |
| 5.4 乳腺癌患者癌症复发恐惧与抑郁症状的关系 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 乳腺癌患者癌症复发恐惧影响因素的质性研究 |
| 6.1 研究对象的一般资料 |
| 6.2 信效度检验 |
| 6.3 主题分析框架 |
| 6.4 质性资料分析结果 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 讨论与对策建议 |
| 7.1 讨论 |
| 7.2 对策建议 |
| 第8章 结论与创新点 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 局限性与未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（2）H医院住院患者满意度及其提升策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 患者满意度概念 |
| 1.2.2 患者满意度影响因素 |
| 1.2.3 患者满意度测评方法 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 第二章 医院患者满意度研究的理论基础 |
| 2.1 顾客满意模型理论 |
| 2.2 需要层次理论 |
| 2.3 患者满意度测评体系 |
| 第三章 H医院住院患者满意度调查问卷设计及调查结果与分析 |
| 3.1 H医院的简介 |
| 3.2 H医院问卷调查设计 |
| 3.2.1 调查对象 |
| 3.2.2 调查问卷与调查内容 |
| 3.2.3 调查方法 |
| 3.3 问卷调查结果 |
| 3.3.1 住院患者的基本情况 |
| 3.3.2 问卷的信度、效度分析 |
| 3.4 住院患者满意度分析 |
| 3.4.1 总体满意度调查结果 |
| 3.4.2 医疗技术的满意度得分 |
| 3.4.3 服务态度的满意度得分 |
| 3.4.4 护理服务的满意度得分 |
| 3.4.5 医患沟通的满意度得分 |
| 3.4.6 医疗费用的满意度得分 |
| 3.4.7 后勤服务的满意度得分 |
| 3.4.8 环境设施的满意度得分 |
| 第四章 H医院住院患者满意度存在的主要问题 |
| 4.1 医护人员服务态度欠佳 |
| 4.2 医患之间缺少有效沟通 |
| 4.3 护理人员配置不足及护理过程缺少人文关怀 |
| 4.4 就医便利性不足 |
| 第五章 提升H医院住院患者满意度的对策与保障措施 |
| 5.1 提升H医院住院患者满意度的对策 |
| 5.1.1 提高服务意识,完善投诉机制 |
| 5.1.2 重视医患关系,加强有效沟通 |
| 5.1.3 注重人文关怀,满足心灵护理需求 |
| 5.1.4 加快完善基础设施配套,优化就医流程 |
| 5.2 提升H医院住院患者满意度的保障措施 |
| 5.2.1 健全投诉处理机制,开展日常暗访督查 |
| 5.2.2 落实首诊首接负责制度 |
| 5.2.3 设立护理人文关怀服务标准 |
| 5.2.4 搭建医疗大数据平台 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 住院患者满意度调查问卷 |
| 致谢 |
（3）基于“雨课堂”平台的翻转课堂模式在妇科肿瘤放疗患者健康教育中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 实施方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 效果 |
| 2.1 观察组与对照组患者放疗相关知识健康宣教掌握合格率比较 |
| 2.2 观察组与对照组护理满意度比较 |
| 2.3 观察组与对照组患者坚持阴道冲洗依从性合格率比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 基于“雨课堂”平台的翻转课堂模式能提高患者知识掌握程度 |
| 3.2 基于“雨课堂”平台的翻转课堂模式能提高患者护理满意度 |
| 3.3 基于“雨课堂”平台的翻转课堂模式可提高患者坚持阴道冲洗依从性 |
| 3.4 基于“雨课堂”平台的翻转课堂模式促进护士成长 |
（4）聚焦解决模式对喉癌、下咽癌患者术前负性情绪的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 一、研究背景与意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、理论依据与操作性定义 |
| (一) 理论依据-聚焦解决模式 |
| (二) 操作性定义 |
| 第二部分 临床研究 |
| 一、临床资料 |
| (一) 研究对象 |
| 1. 病例来源 |
| 2. 病例选择 |
| 3. 样本量计算 |
| 二、研究方法 |
| (一) 病例分组 |
| (二) 方案设计与干预措施 |
| 1. 成立研究小组 |
| 2. 预试验 |
| 3. 干预措施 |
| 4. 干预形式与时间 |
| 5. 问卷量表评估时机 |
| (三) 评价指标 |
| (四) 质量控制 |
| (五) 统计方法 |
| (六) 技术路线 |
| (七) 科研伦理 |
| 三、结果 |
| (一) 两组喉癌、下咽癌患者一般资料比较 |
| (二) 两组患者负性情绪、应对能力、血压比较 |
| 1. 医院焦虑抑郁筛查结果 |
| 2. 手术室焦虑度简化量表结果 |
| 3. 医学应对方式结果 |
| 4. 血压、心率测量结果 |
| (三) 两组患者手术室护理满意度比较 |
| (四) 患者围手术期心理感受调查结果(附表G) |
| 四、分析与讨论 |
| (一) 喉癌、下咽癌患者一般资料分析 |
| (二) 喉癌、下咽癌患者术前负性情绪的影响因素分析 |
| (三) 不同术式对喉癌、下咽癌患者负性情绪的影响分析 |
| (四) 聚焦解决模式对喉癌、下咽癌患者术前负性情绪的影响分析 |
| (五) 聚焦解决模式对喉癌、下咽癌患者应对能力影响效果分析 |
| (六) 聚焦解决模式对喉癌、下咽癌患者血压影响分析 |
| (七) 聚焦解决模式可提高喉癌、下咽癌患者对手术室护理满意度 |
| (八) 喉癌、下咽癌患者围手术期心理调查分析 |
| (九) 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
（5）对行放疗的肺癌患者实施循证护理的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.2.1 成立循证护理小组 |
| 1.2.2 进行心理护理 |
| 1.2.3 进行皮肤护理 |
| 1.2.4 进行消化道护理 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者放疗并发症发生率的比较 |
| 2.2 两组患者对护理服务满意率的比较 |
（6）健康教育路径对头颈部肿瘤放疗患者舒适水平及生活质量的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 放射方法 |
| 1.3 健康教育路径方法 |
| 1.4 舒适状况量表 |
| 1.5 生活质量调查表 |
| 1.6 SDS和SAS测评 |
| 1.7 口腔黏膜反应评价 |
| 1.8 其它评价指标 |
| 1.9 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料比较 |
| 2.2 两组舒适状况比较 |
| 2.3 两组生活质量比较 |
| 2.4 两组患者SAS和SDS评分比较 |
| 2.5 两组患者口腔粘膜反应发生情况比较 |
| 2.6 两组患者其他情况分析 |
| 3 讨论 |
（7）癌症患者信息满意度现状及其影响因素的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的 |
| 三、操作性定义 |
| 第二章 文献回顾 |
| 一、信息的作用及信息满意度的概念 |
| (一) 信息对患者的作用 |
| (二) 患者满意度 |
| (三) 癌症患者信息满意度 |
| 二、癌症患者信息满意度的研究现状 |
| (一) 国外研究现状 |
| (二) 国内研究现状 |
| 三、癌症患者信息满意度的测量工具 |
| (一) 信息满意度问卷 |
| (二) 癌症信息满意度问卷 |
| (三) 药物信息满意度问卷 |
| (四) 欧洲癌症研究与治疗组织生活质量量表系列之信息满意度量表 |
| (五) 癌症患者信息调查表 |
| 四、癌症信息满意度的影响因素 |
| (一) 患者方面的因素 |
| (二) 信息服务 |
| 第三章 研究方法 |
| 一、研究类型 |
| 二、研究对象 |
| (一) 研究总体与样本 |
| (二) 抽样方法 |
| (三) 样本的选择 |
| (四) 样本含量 |
| 三、研究指标和工具 |
| (一) 癌症患者的一般资料 |
| (二) 癌症患者的信息需求 |
| (三) 癌症患者的信息满意度 |
| (四) 信息服务 |
| (五) 患者的身体健康状况 |
| (六) 患者的心理健康状况 |
| 四、资料收集 |
| (一) 资料收集前准备 |
| (二) 资料收集步骤 |
| 五、质量控制 |
| (一) 资料收集前准备阶段 |
| (二) 资料收集阶段 |
| (三) 资料录入阶段 |
| 六、资料分析 |
| 七、伦理原则 |
| 第四章 结果 |
| 一、研究对象的一般资料 |
| 二、研究对象的信息满意度状况 |
| 三、各研究因素情况及各因素不同分组之间信息满意度的差异 |
| (一) 研究对象一般资料不同分组间信息满意度的差异 |
| (二) 研究对象信息需求情况及信息需求与信息满意度的关系 |
| (三) 信息服务情况及信息服务与信息满意度的关系 |
| (四) 患者的身体健康状况及不同身体健康状况之间信息满意度的差异 |
| (五) 患者心理健康状况及其与信息满意度的关系 |
| 四、癌症患者信息满意度的影响因素 |
| 第五章 讨论 |
| 一、研究对象一般资料分析 |
| (一) 一般人口学资料 |
| (二) 患者的临床资料 |
| 二、癌症患者信息满意度状况 |
| (一) 癌症患者信息满意度的总体情况 |
| (二) 癌症患者对所获取的不同方面信息的满意度评价情况 |
| 三、癌症患者信息满意度影响因素的分析 |
| (一) 一般人口学资料和临床资料对信息满意度的影响 |
| (二) 患者的身体健康状况对信息满意度的影响 |
| (三) 患者的心理健康状况对信息满意度的影响 |
| (四) 信息需求对信息满意度的影响 |
| (五) 信息服务对信息满意度的影响 |
| 第六章 结论和建议 |
| 一、结论 |
| 二、研究的意义 |
| 三、局限性 |
| 四、对今后研究的建议 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
（9）肿瘤患者满意度调查分析及对策（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结 果 |
| 3 结果分析 |
| 3.1 各科之间的满意率分析 |
| 3.2 项目满意率分析 |
| 3.3 最佳护士与最差护士提名 |
| 4 对 策 |
| 4.1 重视护理经济学在医疗经济中的作用 |
| 4.2 提高护士整体素质 |
| 4.3 满足患者对健康教育的需求 |
| 4.4 提高夜间护理质量 |
| 4.5 加强放疗患者的护理 |
| 4.6 加大考核力度 |
（10）健康行为互动模式在早期宫颈癌术后合并盆底功能障碍性疾病患者盆底康复中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 早期宫颈癌的流行病学特点 |
| 1.1.2 早期宫颈癌术后合并盆底功能障碍性疾病的发病机制 |
| 1.1.3 早期宫颈癌术后合并盆底功能障碍性疾病的研究现状 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 Cox健康行为互动模式内容 |
| 1.2.2 Cox健康行为互动模式的应用现状 |
| 1.3 本研究指导思路 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.5 技术路线图 |
| 第二章 研究内容与方法 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.2.1 研究总体 |
| 2.2.2 研究筛选标准 |
| 2.2.3 样本量计算 |
| 2.2.4 研究对象分组 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.3.1 对照组 |
| 2.3.2 试验组 |
| 2.4 研究工具 |
| 2.4.1 一般资料调查问卷 |
| 2.4.2 Oxford盆底肌力评分系统 |
| 2.4.3 盆底功能障碍简表(Pelvic floor distress inventory short form,PFDI-20) |
| 2.4.4 Broome盆底肌肉运动自我效能量表(Broome Pelvic Muscle Self-Efficacy Scale,BPMSES) |
| 2.4.5 盆底功能障碍影响简易问卷(Pelvic Floor Impact Questionnaire-7,PFIQ-7) |
| 2.4.6 患者满意度调查表(Client Satisfaction Test,CST) |
| 2.5 伦理原则 |
| 2.6 质量控制 |
| 2.6.1 研究设计阶段 |
| 2.6.2 干预阶段 |
| 2.6.3 资料收集阶段 |
| 2.6.4 数据录入阶段 |
| 2.7 统计分析 |
| 2.7.1 资料统计描述 |
| 2.7.2 研究对象基线资料比较 |
| 2.7.3 研究对象干预前后资料比较 |
| 第三章 研究结果 |
| 3.1 研究对象的纳入与失访 |
| 3.2 两组患者一般资料比较 |
| 3.3 干预前后两组患者盆底肌力水平比较 |
| 3.4 干预前后两组患者PFDI-20 评分比较 |
| 3.5 干预前后两组患者BPMSES评分比较 |
| 3.6 干预前后两组患者PFIQ-7 评分比较 |
| 3.7 干预前后两组患者CST评分比较 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 基于IMCHB模式的盆底康复干预方案可改善早期宫颈癌术后合并PFD患者的盆底功能 |
| 4.2 基于IMCHB模式的护理干预方案可提高早期宫颈癌术后合并PFD患者的盆底肌肉锻炼自我效能 |
| 4.3 基于IMCHB模式的护理干预方案可提高早期宫颈癌术后合并PFD患者的生活质量 |
| 4.4 基于IMCHB模式的护理干预方案可提高早期宫颈癌术后合并PFD患者对盆底健康服务的满意度 |
| 4.5 IMCHB模式在早期宫颈癌术后合并PFD患者盆底康复中应用的有效性分析 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 研究主要结论 |
| 5.2 研究的创新性、局限性及展望 |
| 5.2.1 创新性 |
| 5.2.2 局限性 |
| 5.2.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表的论文 |
四、放疗患者对护理工作满意率的调查分析与对策（论文参考文献）
- [1]乳腺癌患者癌症复发恐惧的影响因素及其发展轨迹研究[D]. 任辉. 吉林大学, 2021(01)
- [2]H医院住院患者满意度及其提升策略研究[D]. 伊依. 湖南师范大学, 2020(04)
- [3]基于“雨课堂”平台的翻转课堂模式在妇科肿瘤放疗患者健康教育中的应用[J]. 常颖,宫婷婷,王兰,李优佳,金明仙. 医学教育研究与实践, 2020(02)
- [4]聚焦解决模式对喉癌、下咽癌患者术前负性情绪的影响研究[D]. 张雨娜. 浙江中医药大学, 2019(08)
- [5]对行放疗的肺癌患者实施循证护理的效果分析[J]. 李瑾. 当代医药论丛, 2016(16)
- [6]健康教育路径对头颈部肿瘤放疗患者舒适水平及生活质量的影响[J]. 史新华,蔺益红,曹晓林. 新疆医学, 2016(07)
- [7]癌症患者信息满意度现状及其影响因素的研究[D]. 武燕燕. 中国协和医科大学, 2010(12)
- [8]放疗患者对护理工作满意率的调查分析与对策[J]. 刘莉. 天津护理, 2003(06)
- [9]肿瘤患者满意度调查分析及对策[J]. 龚光明,张兰凤. 齐鲁护理杂志, 2001(11)
- [10]健康行为互动模式在早期宫颈癌术后合并盆底功能障碍性疾病患者盆底康复中的应用研究[D]. 徐璐茜. 江南大学, 2021(01)